Очень странно - тоже попытался вставить Jowo #6 в такую ручку. Колпачок буквально на 0.7 мм недозакручивался - слишком большое перо оказалось. Немного расстроился, вставил родное назад. Спасибо за обзор - очень информативно! По мне, отличная альтернатива TWSBI Eco, дешевле и думаю что пластик покрепче будет.
Моё JoWo перо тоже влезает не до конца - родное перо сильно глубже сидит, и тоже опасался, что колпачок не закрутится, но всё обошлось, хватило запаса по длине. Я бы TWSBI Eco сравнивал бы с Asvine P20 (если отбросить "прозрачность") - отличный пистон-филлер, как по мне.
@@tiredlookingforname давно надо было выпускать видео, это правда :). Pilot 823 был в видео про заправку (есть ссылка в описании). В данном ролике посчитал, что сравнение может обесценить ручку от Asvine, которая чудесна сама по себе. У меня тоже четыре :) но оставлю себе, скорее всего, только матовые версии.
А вообще , у меня складывается ощущение, что на ручки с большим объёмом чернил надо более толстое перо. Купил тут китайский Ламбиту с скрытым экстрофайн пером. И столкнулся с такой проблемой, что ручка сначала пишет нормально, даже обильно. А потом чернила как бы заканчиваются и перо начинает писать всё хуже и хуже. Поменял перо на файн и ручка стала писать более равномерно без перерывов. Если что , Ламбиту с поршневой заправкой и там достаточно много чернил.
Тут, скорее, дело в том, как именно перо установлено по отношению к фидеру, как прилегает, как отшлифовано изнутри, насколько пережато перо - всё, в общем, что в итоге приводит к снижению подачи чернил. Поэтому замена пера на другое порой помогает решать проблему скупой подачи. Это то, как вижу ситуацию я.
@@Mr_Boston_ Я думаю что тут есть зависимость от поперечного сечения бареля. Чем толще барель тем толще должно быть перо. У меня есть обычная ручка с обычным сменным конвертером который тоньше по диаметру от барелея поршневой ручки. Там стои перо экстрофайн и оно вполне нормально пишет.
@@Тихийлётчик не уверен, ибо могу спокойно опровергнуть ваши слова, у меня есть довольно много толстых перьев - и все они прекрасно пишут со стандартными конвертерами. Помимо пера и фидера у ручек с резервуаром чернил в виде корпуса большое влияние ещё оказывает и количество воздуха внутри корпуса: много воздуха, который нагревается и расширяется, вытесняя при этом чернила из корпуса в фидер и на перо.
@@Mr_Boston_ По моей теории толстые перья как раз и могут писать со стандартными конвертарами. У самого есть такая ручка, но я поменял толстое перо на перо файн так как толстым пером трудно писать мелким почерком. А с воздухом там , по моему наоброт. Вытекающие чернила могут создавать разряжение в бареле и тогда атмосферное давление подопрёт чернила и они престанут вытекать на перо. Тогда нужно ручку перевернуть пером вверх что бы воздух в бареле тоже переместился в верх и таким образом давление в бареле и в атмосфере уравняются и ручка запишет снова.
@@Тихийлётчик если с пером и фидером всё в порядке - то в резервуаре для чернил никогда не будет разряжения - по мере вытекания чернил из пера на бумагу в резервуар поступает воздух, замещая вытекшие чернила. Иначе ручки бы не писали. Можно сделать простой эксперимент: взять соломинку для напитков, окунуть её в стакан с водой и вытащить - вода сразу же выльется (условно так ручки и работают + капиллярный эффект). Но если повторить эксперимент, но перед вытаскиванием соломинки зажать верх пальцем, то вода не выльется - жидкость будет держаться внутри за счет разницы давлений.
Какие чудесные обе ручки! Просто прелесть!
@@מרינהגוסמני мне матовые версии очень нравятся!
@@Mr_Boston_, а мне понравились обе. Прозрачная ручка напоминает янтарь, а сиреневая с золотом потрясающе красива.
@@מרינהגוסמני Они все чудесные… поэтому не перестаю покупать :)
@@Mr_Boston_, правда.
-Как же сказать это по русски... Поручик Ржевский! Молчать!
=) ну вот вылетело одномоментно из головы напрочь
@@Mr_Boston_ 😄😄😄
Классный разбор! Очень залипательно!
Спасибо, постарался по-максимуму рассказать всё, что знал =).
Очень странно - тоже попытался вставить Jowo #6 в такую ручку. Колпачок буквально на 0.7 мм недозакручивался - слишком большое перо оказалось. Немного расстроился, вставил родное назад. Спасибо за обзор - очень информативно! По мне, отличная альтернатива TWSBI Eco, дешевле и думаю что пластик покрепче будет.
Моё JoWo перо тоже влезает не до конца - родное перо сильно глубже сидит, и тоже опасался, что колпачок не закрутится, но всё обошлось, хватило запаса по длине.
Я бы TWSBI Eco сравнивал бы с Asvine P20 (если отбросить "прозрачность") - отличный пистон-филлер, как по мне.
Спасибо за обзор!!
Пожалуйста!
Наконец то!!!
Мега-спасибо!!! Ручка отличнейшая!!! У меня таких четыре. 😮
Кстати! А где Прлот 823? Для сравнееия ;)
@@tiredlookingforname давно надо было выпускать видео, это правда :).
Pilot 823 был в видео про заправку (есть ссылка в описании).
В данном ролике посчитал, что сравнение может обесценить ручку от Asvine, которая чудесна сама по себе.
У меня тоже четыре :) но оставлю себе, скорее всего, только матовые версии.
@@Mr_Boston_ А! Да! Точно!
И я купил такую же, только глянцевую. Нравиться очень. Перо, да хорошее, но при определенном хвате немного иногда царапает.
@@sergvasilkov7608 возможно, вы доворачиваете перо при письме? Или оно немного не сведено? Обычно у Asvine хорошие перья.
А вообще , у меня складывается ощущение, что на ручки с большим объёмом чернил надо более толстое перо. Купил тут китайский Ламбиту с скрытым экстрофайн пером. И столкнулся с такой проблемой, что ручка сначала пишет нормально, даже обильно. А потом чернила как бы заканчиваются и перо начинает писать всё хуже и хуже. Поменял перо на файн и ручка стала писать более равномерно без перерывов. Если что , Ламбиту с поршневой заправкой и там достаточно много чернил.
Тут, скорее, дело в том, как именно перо установлено по отношению к фидеру, как прилегает, как отшлифовано изнутри, насколько пережато перо - всё, в общем, что в итоге приводит к снижению подачи чернил. Поэтому замена пера на другое порой помогает решать проблему скупой подачи.
Это то, как вижу ситуацию я.
@@Mr_Boston_ Я думаю что тут есть зависимость от поперечного сечения бареля. Чем толще барель тем толще должно быть перо. У меня есть обычная ручка с обычным сменным конвертером который тоньше по диаметру от барелея поршневой ручки. Там стои перо экстрофайн и оно вполне нормально пишет.
@@Тихийлётчик не уверен, ибо могу спокойно опровергнуть ваши слова, у меня есть довольно много толстых перьев - и все они прекрасно пишут со стандартными конвертерами.
Помимо пера и фидера у ручек с резервуаром чернил в виде корпуса большое влияние ещё оказывает и количество воздуха внутри корпуса: много воздуха, который нагревается и расширяется, вытесняя при этом чернила из корпуса в фидер и на перо.
@@Mr_Boston_ По моей теории толстые перья как раз и могут писать со стандартными конвертарами. У самого есть такая ручка, но я поменял толстое перо на перо файн так как толстым пером трудно писать мелким почерком.
А с воздухом там , по моему наоброт. Вытекающие чернила могут создавать разряжение в бареле и тогда атмосферное давление подопрёт чернила и они престанут вытекать на перо. Тогда нужно ручку перевернуть пером вверх что бы воздух в бареле тоже переместился в верх и таким образом давление в бареле и в атмосфере уравняются и ручка запишет снова.
@@Тихийлётчик если с пером и фидером всё в порядке - то в резервуаре для чернил никогда не будет разряжения - по мере вытекания чернил из пера на бумагу в резервуар поступает воздух, замещая вытекшие чернила. Иначе ручки бы не писали.
Можно сделать простой эксперимент: взять соломинку для напитков, окунуть её в стакан с водой и вытащить - вода сразу же выльется (условно так ручки и работают + капиллярный эффект). Но если повторить эксперимент, но перед вытаскиванием соломинки зажать верх пальцем, то вода не выльется - жидкость будет держаться внутри за счет разницы давлений.