Sehr gut das es dich gibt!!! Für normale Leute also Privatanwender sind wir hiermit mit Hintergrund Infos versorgt, wo sonst bekommt man die her? Danke für deine Arbeit und Mühe!
Mal wieder ein erstklassiges Video! Sehr sehr informativ, und eine praxisnahe Einordnung. Ich denke ich persönlich werde dann noch eine Weile mit Wifi 6 ausharren, der Aufpreis zu Wifi6E ist es mir kaum wert 😊
Vielen Dank, wie immer prima Video. Nun ist die "Gemeinde" der Interessierten wieder auf dem Laufenden. 👍 Die einzigen Anwendungsfälle, die ich mir im privaten Bereich vorstellen kann, wären die Buchung eines 10 GB Internet Anschlusses in der Schweiz (dort sind 10 Gb verfügbar) oder der Versand extrem großer Video-Dateien drahtlos vom Laptop zu einem NAS mit 10GB Schnittstelle. Für 4K 60Hz sind Geschwindigkeiten um 1 GB mehr als ausreichend. Schauen wir mal, was die Zukunft noch so bringt ....
Danke Danke. Ein Video, informativ wie immer. Ich denke für mich persönlich ist dies etwas, da ich noch einen Wifi 5 Router habe. Da dieser vom Hersteller scheinbar nicht mehr für Updates vorgesehen ist, passt das jetzt.
Super Beitrag, Danke dafür! Wenn ich das richtig sehe, spielt WIFI 7 seine Stärken vor allem im Nahbereich aus? In einem Haus mit vielen Wänden ist die Umgebung nach wie vor so ungünstig, daß man mit dem 5 GHz- Band im hohen Bereich (Kanäle 100+) nach wie vor am besten fährt?
Hey ich habe gerade deinen Channel gefunden und bin begeistert. Mein Speedport Smart 4 hat den Geist aufgegeben, nun überlege ich was ich mir anschaffen sollte. Aktuell beziehe ich Internet über DSL, das kann sich aber in den nächsten Jahren auch ändern. Nun frage ich mich, soll ich jetzt einen reinen Router kaufen und ein DSL Modem, oder eine Fritzbox in der alles drin ist, hier dann aber die 7590 die einen WAN Anschluss hat?
Ich bin sehr gespannt ob’s mit Wifi7 dann auch mehr als 2x2 Aufbau in Notwbooks geben wird, ohne das wird die Theoretische Bandbreite wohl nicht übertragbar sein, aber falls da Geräte kommen, freue ich mich schon sehr auf deine Tests dazu :) Ich mag deine ausführlichen Tests ja sehr :)
Danke für das informative Video. Die ersten WiFi7 Router sind aber nur "falsche 50iger". Ich bin gespannt was die Zukunft noch bietet. Wo es geht werde ich aber weiterhin auf KABEL setzen ^^
Hi, Vielen Dank für deine tollen Videos. Kannst du in Zukunft etwas über Xiaomi Router berichten? Sie sind sehr günstig und scheinen sehr leistungsfähig zu sein. Danke
Dieses Jahr kommt bei uns Glasfaser und dann hole ich mir die 5690 Pro. Clients für WIFI 7 werde ich dann automatisch irgendwann haben wenn ich meinen Laptop, iPhone etc mal upgrade
Hallo Sebastian, bisher (Stand 15.06.2023) unterstützt ausschließlich die angekündigte AVM FRITZ!Box 5690 Pro den Standard Wi-Fi 7 mit 320 MHz Kanalbandbreite im 6 GHz Frequenzband. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Vielen Dank für die schnelle Antwort.... Dann hoffen wir mal das sie bald kommt und nicht zu teuer ist, benutze zur Zeit noch ein etwas älteren speedport w 724 Type C
Sehe leider jetzt erst dieses tolle Video ! Unser Glasfaser wird sich leider immer noch weiter hinziehen und so bleibt uns nur unsere 100er DSL-Leitung, wo leider nur ca. 60 ankommen. Als Router haben wir (wg. einer ISDN-Telefonanlage, die einen S0-Port benötigt) die Fritz!Box 7490 AC+N, die leider nur WiFi-5 hat und beim Filme streamen in 4 K haben wir regelmäßig Probleme !! Deshalb möchten wir gerne zumindest WiFi 6 /6e oder gleich WiFi 7 ergänzen, wissen aber nicht, wie das am besten gehen könnte - Preis spielt keine Rolle, Hauptsache TOP ! - ??? Ergänzung: Empfänger ist eine APPLE - TV-BOX mit 4K ..
802.11ad / 60 GHz WLAN war um 2015 tatsächlich ein Ding, zumindest bei High-End Systemen. In Notebooks kam der Standard sogar recht breit zum Einsatz, aufgrund der WiDi Offensive von Intel. Anfang 2017 kam da noch die letzte Karte in Form der Intel AC18265 und das wars dann. Die 60 GHz WLAN-Technologie mit 802.11ad bzw. dem neueren Standard 802.11ay ist in PtP und PtMP Systemen aber sehr erfolgreich.
Hallo Kai Duda, wie im Video gesagt: So um 2015 bis 2018 gab es solche Produkte. Das sind mittlerweile alles völlig veraltete Systeme, die allesamt EOL sind. 802.11ad wurde übrigens bereits vor ein paar Jahren durch den Nachfolge-Standard 802.11ay abgelöst. Mit dem Standard kam dann gar nichts mehr, außer Point-to-Point und Point-to-Multipoint Hardware. Aber das ist natürlich ein ganz anderer Anwendungsfall. Kurzum: Wie im Video gesagt, dass 60 GHz WLAN-Band ist für Privatanwender aktuell definitiv als tot zu bezeichnen. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Bei mir könnte das den Unterschied machen, ob ich bei einer Renovierung ein Haus von 1986 komplett mit LAN-Verkabelung ausstatte, oder nur Arbeits- und Wohnzimmer. Dieses Jahr kommt noch Glasfaser (das Leerrohr liegt schon im Keller), irgendwann möchte ich gerne Backups auf ein zentrales NAS schicken können. Ist doch super, wenn das dann auch ganz entspannt über WiFi funktionieren würde.
AVM 5690 Pro, mein Favorit, wird über 300€, aber Ich denk nicht das über 600€, meine Schätzung AVM 5690 Dings Bums so 300€ bis 350€ und die 5690 Pro zwischen 350€ bis 500€, vielleicht sogar nur 400€ bis 450€ maximal
Warum haben verschiedene Hersteller (MSI, TP-Link, Asus) Wi-Fi-7 Produkte angekündigt, aber alle ihre Produkte im Produktnamen die Bezeichnung "-BE-" enthalten?
Hallo Oproep, wie im Video zum Eingang bereits gesagt: 802.11be ist die Bezeichnung des Standards. Wi-Fi 7 ist der offizielle Marketing-Begriff. Das BE in den Router-Produktnamen leitet sich aus 802.11BE ab. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@LumpiDeluxe jap und beim Streamen von einer NAS ist es auch egal..hatte kurz einen Ausflug in 6E - alles wieder verkauft, weil das was bringt ist es viel zu instabil. Extra Asus ET12 anschafft und Intel 6E Karte. Alles Quatsch mein AC Router 7590 reicht mir. 5 Ghz habe fixiert am Kanal und fertig.
@@ricl11 das mag sein, ich lebe in der Stadt und das mittig. Jeder hat hier sein eigenes WLAN. Hatte bis jetzt in den letzten 10 Jahren kein Problem damit. Ich persönlich, werde (wenn überhaupt) auf einen WIFI 6 Router gehen, sollte AVM irgendwann die Firmware 7.50 ausrollen im Jahre 3100🤪 oder so. Jetzt ist das ja nicht zu gebrauchen, da die DFS Erkennung spinnt. Habe diesen Versuch durch Rückgabe einer 7590AX an den Mediamarkt abgeschlossen☺️. Zudem werden dann WiFi 6 Produkte günstiger, wenn es WiFi 7 zu kaufen gibt. Aber WiFi 7 reden wir in 3 oder 4 Jahren nochmal darüber.
Warum sollte man stehen bleiben gute Frage gibt nicht viele Gründe einer wäre wenns Gesundheitsschädlich wird oder nutzlos ist...das wars dann auch schon😂
Sind wir ehrlich Geschwindigkeiten sind oft einfach Theorie bei Optimalbedingungen. Und bei einer gewissen Geschwindigkeit bringts such nichts mehr. Wenn der Server dir keine grössere Übertragung zur verfügung stellt kannst du 1Tb/s Wlan Verbindung haben bringt dir nichts. Da sind neue Technologien wesentlich interessanter die integriert werden als die Geschwindigkeit.
Unter gleichen Bedingungen mehr Datendurchsatz führt zu mehr Stabilität, da weniger Funknutzungszeit (Airtime) für den gleichen Anwendungsfall benötigt wird. Daher ist das kein theoretischer Vorteil. Hinzu kommt: 320 MHz Kanalbandbreite mit Wi-Fi 7 bringt in der Praxis tatsächlich einen doppelt so hohen Datendurchsatz im Vergleich zu Wi-Fi 6E mit 160 MHz Kanalbandbreite im 6 GHz Band.
Ist ja schön und gut, Wi-Fi 7. Aber außer für ein paar Technik-Freaks ist das nicht interessant. Ist ja noch nicht mal Wi-Fi 6 flächendeckend angekommen.
Boy, 320Mhz Band… Direkt das ganze 6ghz band vollgestopft…. Und dann auch gleich mit 240mhz noch das 5ghz band komplett beschlagnahmt. Was für ein sinnloser schrott für jeden der in der City wohnt. Ich bin im 5ghz band auf 40mhz und im 2,4 auf 20mhz gegangen, seit dem funktioniert mein Wlan und Fast Roaming usw relativ geil. Was mit dickeren bändern hier unmöglich war wegen zuvielen störquellen. Ich sag nur so viel, hier in Rüdesheim am Rhein, sagt mein unifi controller das er über 300 fremde wlan störer sieht (Sprich AP’s), davon sind über 200 unsichtbar, sprich AP’s mit hidden netz und über 100 sichtbare wlan netze. Dann freue ich mich schon auf Wifi 7, das in 5 Jahren Wlan unbrauchbar machen wird 🙂 Schönes neues 6ghz band, das so viel potential hatte, direkt gefickt, lol
Hallo RamaOlama, bitte berücksichtige OFDMA (Ressource-Units) und BSS Coloring. Mit steigender Verbreitung der neuen Standards (ab Wi-Fi 6/802.11ax) wird die Koexistenz viel besser funktionieren. Hinzu kommt: Steigende Datenraten entlasten die WLAN-Umgebung ganz grundlegend, da bei gleichen Durchsatzanforderungen die genutzte Airtime/Funknutzungszeit signifikant sinkt. Gerade ältere Standards (Bsp. 802.11n und davor) sind extrem ineffizient, wenn es um einen hohen Datendurchsatz geht. Die Airtime Nutzung dieser Standards ist extrem. Das 6GHz Band wird A nur von wenigen genutzt und hat B mit 802.11ax als Mindest-Standard all die mächtigen Funktionen von Wi-Fi 6 immer verfügbar und aktiv. Das kann man nicht mehr zu den älteren Bändern und Technologien vergleichen. Das verhält sich in der Praxis - auch bei vielen konkurrierenden WLAN-Netzwerken - ganz anders. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Das gleicht sich aus, es gibt ja immer mehr Geräte die funken müssen. Mann hat zwar den neuen geilen "scheiß", jedoch hat mann heute iot Geräte usw, die irgendwann auch ins 5ghz band Wechseln. Iot wie esp32/esp8266 steckdosen/schalter usw, gab's vor 5 Jahren noch nicht all zu viel, heute hat jeder son plug oder was auch immer, in 5 jahren gibt's nur noch solche dosen/schalter/licht etc... Und die werden ins 5ghz band wechseln, weil jetzt schon zigbee das 2,4ghz wlan band killt. Und dann willst du mir sagen, das es besser wird wenn 10 wlan netze 320mhz benutzen und sich alle gegenseitig stören anstatt 10 80mhz netze die sich gegenseitig nicht stören? Und ich spreche nur von den nahen. Selbst ofdma wird da nicht viel bringen. So wie ich das sehe, ist wifi 7 keine weiterentwicklung. Es kommt mir eher so voe, wie als ob irgendwer zu viel gekifft hatte und keine bessere idee hatte als Kanalbreite zu verdoppeln. So richtig Entwicklung steckt da nicht dahinter. Ist auch unwichtig, in 4 jahren kommt eh Wifi 8 und da können die nichtmehr einfach die Kanalbreite verdoppeln, das wird auch nie wieder gehen nach den jetzigen 320mhz. Da bin ich dann gespannt, weil dann wirklich entwickelt werden muss. Lg
Es kommt ja nicht nur darauf an wie viele Geräte aktiv sind, sondern welchen Airtime-Anteil diese beziehen. Und das kommt auf die Nutzung an (wie viel Durchsatz dann genutzt wird) und auf die ausgehandelte Datenrate, WLAN-Standard, etc. . Natürlich haben Aspekte wie Kanalbandbreite, WLAN-Band, usw. auch Einfluss auf das Gesamtgefüge. Da wir aber im Falle vom 320MHz über das 6GHz Band sprechen, dass auf der einen Seite weniger Reichweite hat und auf der anderen Seite schon BSS Coloring nutzt, bin ich da nicht so pessimistisch, sondern gehe trotz der hohen Kanalbandbreite von einem guten Erlebnis in der Praxis aus. Wi-Fi 7 hat schon einige neue Funktionen an Board. Dem Standard keine echte Innovation vorzuwerfen bzw. die Entwickler gar als Inkompetent zu bezeichnen halte ich für unangebracht.
Sehr gut das es dich gibt!!! Für normale Leute also Privatanwender sind wir hiermit mit Hintergrund Infos versorgt, wo sonst bekommt man die her? Danke für deine Arbeit und Mühe!
Mal wieder ein erstklassiges Video! Sehr sehr informativ, und eine praxisnahe Einordnung. Ich denke ich persönlich werde dann noch eine Weile mit Wifi 6 ausharren, der Aufpreis zu Wifi6E ist es mir kaum wert
😊
Vielen Dank, wie immer prima Video. Nun ist die "Gemeinde" der Interessierten wieder auf dem Laufenden. 👍
Die einzigen Anwendungsfälle, die ich mir im privaten Bereich vorstellen kann, wären die Buchung eines 10 GB Internet Anschlusses in der Schweiz (dort sind 10 Gb verfügbar) oder der Versand extrem großer Video-Dateien drahtlos vom Laptop zu einem NAS mit 10GB Schnittstelle. Für 4K 60Hz sind Geschwindigkeiten um 1 GB mehr als ausreichend. Schauen wir mal, was die Zukunft noch so bringt ....
Danke Danke. Ein Video, informativ wie immer. Ich denke für mich persönlich ist dies etwas, da ich noch einen Wifi 5 Router habe. Da dieser vom Hersteller scheinbar nicht mehr für Updates vorgesehen ist, passt das jetzt.
Wie immer ein super Video!
Gut zusammengefasst. Das war wirklich alles, was ich zum aktuellen Zeitpunkt wissen wollte. Danke!
Super Beitrag, Danke dafür! Wenn ich das richtig sehe, spielt WIFI 7 seine Stärken vor allem im Nahbereich aus? In einem Haus mit vielen Wänden ist die Umgebung nach wie vor so ungünstig, daß man mit dem 5 GHz- Band im hohen Bereich (Kanäle 100+) nach wie vor am besten fährt?
Danke für die Infos und die Einordnung!
Hey ich habe gerade deinen Channel gefunden und bin begeistert. Mein Speedport Smart 4 hat den Geist aufgegeben, nun überlege ich was ich mir anschaffen sollte.
Aktuell beziehe ich Internet über DSL, das kann sich aber in den nächsten Jahren auch ändern. Nun frage ich mich, soll ich jetzt einen reinen Router kaufen und ein DSL Modem, oder eine Fritzbox in der alles drin ist, hier dann aber die 7590 die einen WAN Anschluss hat?
Ich bin sehr gespannt ob’s mit Wifi7 dann auch mehr als 2x2 Aufbau in Notwbooks geben wird, ohne das wird die Theoretische Bandbreite wohl nicht übertragbar sein, aber falls da Geräte kommen, freue ich mich schon sehr auf deine Tests dazu :) Ich mag deine ausführlichen Tests ja sehr :)
Danke für das informative Video. Die ersten WiFi7 Router sind aber nur "falsche 50iger". Ich bin gespannt was die Zukunft noch bietet. Wo es geht werde ich aber weiterhin auf KABEL setzen ^^
Hi,
Vielen Dank für deine tollen Videos. Kannst du in Zukunft etwas über Xiaomi Router berichten? Sie sind sehr günstig und scheinen sehr leistungsfähig zu sein.
Danke
Hallo m.j.7743,
ich schaue was sich machen lässt.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Danke!
Dieses Jahr kommt bei uns Glasfaser und dann hole ich mir die 5690 Pro. Clients für WIFI 7 werde ich dann automatisch irgendwann haben wenn ich meinen Laptop, iPhone etc mal upgrade
Schau mir das Video später an, da Heute Formel 1 und Indy Car sind, aber weiß man irgendwas wann die 5690 Pro kommen soll, außer nur 2023 ???
Sehr gutes Video
Welche Fritz Box hat denn Wi-Fi 6 +320Mhz?
Hallo Sebastian,
bisher (Stand 15.06.2023) unterstützt ausschließlich die angekündigte AVM FRITZ!Box 5690 Pro den Standard Wi-Fi 7 mit 320 MHz Kanalbandbreite im 6 GHz Frequenzband.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials
Vielen Dank für die schnelle Antwort....
Dann hoffen wir mal das sie bald kommt und nicht zu teuer ist, benutze zur Zeit noch ein etwas älteren speedport w 724 Type C
Sehe leider jetzt erst dieses tolle Video !
Unser Glasfaser wird sich leider immer noch weiter hinziehen und so bleibt uns nur unsere 100er DSL-Leitung, wo leider nur ca. 60 ankommen.
Als Router haben wir (wg. einer ISDN-Telefonanlage, die einen S0-Port benötigt) die Fritz!Box 7490 AC+N, die leider nur WiFi-5 hat und beim Filme streamen in 4 K haben wir regelmäßig Probleme !!
Deshalb möchten wir gerne zumindest WiFi 6 /6e oder gleich WiFi 7 ergänzen, wissen aber nicht, wie das am besten gehen könnte - Preis spielt keine Rolle, Hauptsache TOP ! - ???
Ergänzung: Empfänger ist eine APPLE - TV-BOX mit 4K ..
Oh, schön, höre ich mir Mal an.
2015....ich habe noch nie was davon gehört und auch kein Gerät gesehen.
802.11ad / 60 GHz WLAN war um 2015 tatsächlich ein Ding, zumindest bei High-End Systemen. In Notebooks kam der Standard sogar recht breit zum Einsatz, aufgrund der WiDi Offensive von Intel. Anfang 2017 kam da noch die letzte Karte in Form der Intel AC18265 und das wars dann.
Die 60 GHz WLAN-Technologie mit 802.11ad bzw. dem neueren Standard 802.11ay ist in PtP und PtMP Systemen aber sehr erfolgreich.
Es gibt WLan AD Endgerät wie von Letv Le Max Pro als Smartphone und Router von Netgear
Hallo Kai Duda,
wie im Video gesagt: So um 2015 bis 2018 gab es solche Produkte. Das sind mittlerweile alles völlig veraltete Systeme, die allesamt EOL sind. 802.11ad wurde übrigens bereits vor ein paar Jahren durch den Nachfolge-Standard 802.11ay abgelöst. Mit dem Standard kam dann gar nichts mehr, außer Point-to-Point und Point-to-Multipoint Hardware. Aber das ist natürlich ein ganz anderer Anwendungsfall.
Kurzum: Wie im Video gesagt, dass 60 GHz WLAN-Band ist für Privatanwender aktuell definitiv als tot zu bezeichnen.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Oh da hab Ich mich verhört, hab verstanden das es keine Hardware für Privat gibt, sondern nur für Professinelle Anwendungen
Welcher Privatnutzer merkt einen Unterschied zwischen Wifi 5 und Wifi 7?
Bei mir könnte das den Unterschied machen, ob ich bei einer Renovierung ein Haus von 1986 komplett mit LAN-Verkabelung ausstatte, oder nur Arbeits- und Wohnzimmer. Dieses Jahr kommt noch Glasfaser (das Leerrohr liegt schon im Keller), irgendwann möchte ich gerne Backups auf ein zentrales NAS schicken können. Ist doch super, wenn das dann auch ganz entspannt über WiFi funktionieren würde.
Ohne passende Anwendung/Clienthardware kann ich warten.
Ressourceneinheiten, das erinnert mich ja sehr stark an Mobilfunk (4G/5G) arbeiten da ja vegleichbar
AVM 5690 Pro, mein Favorit, wird über 300€, aber Ich denk nicht das über 600€, meine Schätzung AVM 5690 Dings Bums so 300€ bis 350€ und die 5690 Pro zwischen 350€ bis 500€, vielleicht sogar nur 400€ bis 450€ maximal
Verstehe ich das richtig, dass WLAN 7 neuer Hardware bedarf und nicht nur ein Softwareupdate?
ja! 😅😅 …das verstehst du richtig! 😎
@@Findus_Peterson Danke
Schade, ich hätte mich gefreut, wenn ich es falsch verstanden hätte. 😁
Warum haben verschiedene Hersteller (MSI, TP-Link, Asus) Wi-Fi-7 Produkte angekündigt, aber alle ihre Produkte im Produktnamen die Bezeichnung "-BE-" enthalten?
Hallo Oproep,
wie im Video zum Eingang bereits gesagt:
802.11be ist die Bezeichnung des Standards. Wi-Fi 7 ist der offizielle Marketing-Begriff. Das BE in den Router-Produktnamen leitet sich aus 802.11BE ab.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Wozu aber braucht man solche WLAN Geschwindigkeiten? Für große Backups per WLAN auf ein NAS? Da nehme ich lieber ein LAN Kabel. Wozu also?
Ja Ich schaffe mit AC zwischen meinen Laptop und dem Router auch 48 Megabyte pro Sekunde. Das reicht. Daher verstehe Ich deine Argumentation sehr gut.
@@EOL0815 Zumal Backups im Hintergrund laufen und Geschwindigkeit dann nicht entscheidend ist.
@@LumpiDeluxe jap und beim Streamen von einer NAS ist es auch egal..hatte kurz einen Ausflug in 6E - alles wieder verkauft, weil das was bringt ist es viel zu instabil.
Extra Asus ET12 anschafft und Intel 6E Karte.
Alles Quatsch mein AC Router 7590 reicht mir. 5 Ghz habe fixiert am Kanal und fertig.
Vor allem im Fußballstadion oder evtl. der Stadt wenn sich viele die Bandbreite teilen müssen.
@@ricl11 das mag sein, ich lebe in der Stadt und das mittig. Jeder hat hier sein eigenes WLAN. Hatte bis jetzt in den letzten 10 Jahren kein Problem damit.
Ich persönlich, werde (wenn überhaupt) auf einen WIFI 6 Router gehen, sollte AVM irgendwann die Firmware 7.50 ausrollen im Jahre 3100🤪 oder so. Jetzt ist das ja nicht zu gebrauchen, da die DFS Erkennung spinnt. Habe diesen Versuch durch Rückgabe einer 7590AX an den Mediamarkt abgeschlossen☺️.
Zudem werden dann WiFi 6 Produkte günstiger, wenn es WiFi 7 zu kaufen gibt.
Aber WiFi 7 reden wir in 3 oder 4 Jahren nochmal darüber.
Nice❤
WLAN 8, sollte man warten?
🙏🏻
Warum sollte man stehen bleiben gute Frage gibt nicht viele Gründe einer wäre wenns Gesundheitsschädlich wird oder nutzlos ist...das wars dann auch schon😂
Haha digga wifi 6 ist nicht mal wirklich überall vorhanden und schon macht man sich Gedanken über W lan 7 😂
Sind wir ehrlich Geschwindigkeiten sind oft einfach Theorie bei Optimalbedingungen. Und bei einer gewissen Geschwindigkeit bringts such nichts mehr. Wenn der Server dir keine grössere Übertragung zur verfügung stellt kannst du 1Tb/s Wlan Verbindung haben bringt dir nichts. Da sind neue Technologien wesentlich interessanter die integriert werden als die Geschwindigkeit.
Unter gleichen Bedingungen mehr Datendurchsatz führt zu mehr Stabilität, da weniger Funknutzungszeit (Airtime) für den gleichen Anwendungsfall benötigt wird. Daher ist das kein theoretischer Vorteil.
Hinzu kommt: 320 MHz Kanalbandbreite mit Wi-Fi 7 bringt in der Praxis tatsächlich einen doppelt so hohen Datendurchsatz im Vergleich zu Wi-Fi 6E mit 160 MHz Kanalbandbreite im 6 GHz Band.
Ist ja schön und gut, Wi-Fi 7. Aber außer für ein paar Technik-Freaks ist das nicht interessant. Ist ja noch nicht mal Wi-Fi 6 flächendeckend angekommen.
Boy, 320Mhz Band… Direkt das ganze 6ghz band vollgestopft…. Und dann auch gleich mit 240mhz noch das 5ghz band komplett beschlagnahmt.
Was für ein sinnloser schrott für jeden der in der City wohnt.
Ich bin im 5ghz band auf 40mhz und im 2,4 auf 20mhz gegangen, seit dem funktioniert mein Wlan und Fast Roaming usw relativ geil. Was mit dickeren bändern hier unmöglich war wegen zuvielen störquellen.
Ich sag nur so viel, hier in Rüdesheim am Rhein, sagt mein unifi controller das er über 300 fremde wlan störer sieht (Sprich AP’s),
davon sind über 200 unsichtbar, sprich AP’s mit hidden netz und über 100 sichtbare wlan netze.
Dann freue ich mich schon auf Wifi 7, das in 5 Jahren Wlan unbrauchbar machen wird 🙂
Schönes neues 6ghz band, das so viel potential hatte, direkt gefickt, lol
Hallo RamaOlama,
bitte berücksichtige OFDMA (Ressource-Units) und BSS Coloring. Mit steigender Verbreitung der neuen Standards (ab Wi-Fi 6/802.11ax) wird die Koexistenz viel besser funktionieren. Hinzu kommt: Steigende Datenraten entlasten die WLAN-Umgebung ganz grundlegend, da bei gleichen Durchsatzanforderungen die genutzte Airtime/Funknutzungszeit signifikant sinkt. Gerade ältere Standards (Bsp. 802.11n und davor) sind extrem ineffizient, wenn es um einen hohen Datendurchsatz geht. Die Airtime Nutzung dieser Standards ist extrem.
Das 6GHz Band wird A nur von wenigen genutzt und hat B mit 802.11ax als Mindest-Standard all die mächtigen Funktionen von Wi-Fi 6 immer verfügbar und aktiv. Das kann man nicht mehr zu den älteren Bändern und Technologien vergleichen. Das verhält sich in der Praxis - auch bei vielen konkurrierenden WLAN-Netzwerken - ganz anders.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Das gleicht sich aus, es gibt ja immer mehr Geräte die funken müssen. Mann hat zwar den neuen geilen "scheiß", jedoch hat mann heute iot Geräte usw, die irgendwann auch ins 5ghz band Wechseln.
Iot wie esp32/esp8266 steckdosen/schalter usw, gab's vor 5 Jahren noch nicht all zu viel, heute hat jeder son plug oder was auch immer, in 5 jahren gibt's nur noch solche dosen/schalter/licht etc...
Und die werden ins 5ghz band wechseln, weil jetzt schon zigbee das 2,4ghz wlan band killt.
Und dann willst du mir sagen, das es besser wird wenn 10 wlan netze 320mhz benutzen und sich alle gegenseitig stören anstatt 10 80mhz netze die sich gegenseitig nicht stören?
Und ich spreche nur von den nahen. Selbst ofdma wird da nicht viel bringen.
So wie ich das sehe, ist wifi 7 keine weiterentwicklung.
Es kommt mir eher so voe, wie als ob irgendwer zu viel gekifft hatte und keine bessere idee hatte als Kanalbreite zu verdoppeln. So richtig Entwicklung steckt da nicht dahinter.
Ist auch unwichtig, in 4 jahren kommt eh Wifi 8 und da können die nichtmehr einfach die Kanalbreite verdoppeln, das wird auch nie wieder gehen nach den jetzigen 320mhz.
Da bin ich dann gespannt, weil dann wirklich entwickelt werden muss. Lg
Es kommt ja nicht nur darauf an wie viele Geräte aktiv sind, sondern welchen Airtime-Anteil diese beziehen. Und das kommt auf die Nutzung an (wie viel Durchsatz dann genutzt wird) und auf die ausgehandelte Datenrate, WLAN-Standard, etc. . Natürlich haben Aspekte wie Kanalbandbreite, WLAN-Band, usw. auch Einfluss auf das Gesamtgefüge.
Da wir aber im Falle vom 320MHz über das 6GHz Band sprechen, dass auf der einen Seite weniger Reichweite hat und auf der anderen Seite schon BSS Coloring nutzt, bin ich da nicht so pessimistisch, sondern gehe trotz der hohen Kanalbandbreite von einem guten Erlebnis in der Praxis aus.
Wi-Fi 7 hat schon einige neue Funktionen an Board. Dem Standard keine echte Innovation vorzuwerfen bzw. die Entwickler gar als Inkompetent zu bezeichnen halte ich für unangebracht.
@@RamaOlama Mann und man ist ein unterschied.
Schönes Video wifi 7 bringt nur was wenn der Provider viel GB Liefert.
Ok