Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
光绪表情：天啦，原来朕这么厉害，翁师傅不说朕都不知道
当年雍正就是整这些清流，导致被骂。但是这些人真的该整。
清流，一副清高虛假樣，論沽名釣譽他們無人能及，論治國平天下則百無用處，明清皆亡於清流
@@user-em1yt9uy2r你少了宋
@@user-em1yt9uy2r漢武帝晚年誅殺重臣，法、墨各家牽連儒家順勢崛起，結果就是一群高談闊論沒有實積的讀書人掌權，儒家又很重門第造成拉幫結派情形嚴重，可以說走到清朝這部腐敗的很大部分原因，就是儒學這個禍根造成的
就是整的屁滾尿流，才會有弒父奪嫡、禁母囚弟這樣的流言蜚語在民間流傳。
没有日本哪有新中国🇨🇳
戰敗追責當然沒有問題，問題是永遠追責不到真正掌實權、決定大政策的慈禧太后身上太后堅持要搞自己的頤和園，讓翁同龢管的戶部即使願意撥經費給北洋水師再買砲彈也做不到，北洋水師會慘敗是意料之中的事情對比劇中日本這樣一個小國家，能在幾十年內強化到船堅砲利，回推源頭就是國家的實際掌權者到底是在關心自己的享樂? 還是這個國家的國力?(當然國力強不一定就要扮演侵略者的角色)
戶部翁故意不撥款給李北洋水師的，因為兩人之前有嫌隙
慈禧沒有動北洋水師的款項，她是用了海防捐的名義為自己蓋園子，頂多只能算是廣告不實。但有一部分也用來建鐵路。
清末兩大巨頭～～～少荃 恭親王翁師傅誤國
翁同龢真的是……
翁师傅有用啊 治国外交不行 但可以制衡啊 骂人和不要脸真是一顶一
光緒說李鴻章"小孩子賭氣"聽著就來氣，當的什麼破領導
史上最好的清宫戏
现在也一样啊 追责
慶王偷偷笑了
国之将亡遍地妖孽。
清流什么时候不无耻！
儒家能得势的很大原因是因为支持中央集权。所以凡事都有双刃剑。你靠儒家洗脑老百姓就得有准备他们虚伪腐败
感谢慈禧
9:50皇上阿~你在我的李天王心裡頭只是個屁
左胶向来是客观存在的
其实前面这么多集就是个铺垫，告诉看官为什么非要共和不可，君主立宪行不行？
清流存在意义？ 大清存在的意义
我一直想不明白一个问题？关于北洋水师战败缺少炮弹很多人把责任归咎于说慈禧都拿去建寿宴排场。但是不是还有民间自己募捐的海防捐款吗？那些虽然不足够购买新型战舰。但是购买速射炮和炮弹应该足够吧？
海防捐本來就是剜肉補瘡的政策，名為海防捐實為辦慶壽，太后慶典為第一大事，真的有錢就連砲彈都買不起了。
都被瓜分了
這錢,從民間基層一層一層往上送,這錢,也就雁過拔毛被一層一層官員盤剝下來,到了戶部, 再苛扣一大半先給老佛爺作壽,剩下的邊角料零頭,才會劃給水師做 "海防".水師中也是一層一層的官員等著發財,這錢要變成真砲彈,可能就百不存一了.
李鴻章的北洋水師的確是缺乏經費，但並非是被慈禧太后挪用軍費。真正導致北洋水師缺乏經費的是當時的帝師戶部尚書翁同龢。翁同龢因為與李鴻章有私怨，因此擔任戶部尚書期間處處刁難北洋水師。光緒十七年，暫停南北兩洋購買洋槍、炮彈、機器事兩年。李翁二人的恩怨間接導致日後中日甲午戰爭北洋艦隊的失利。光緒十七年載：四月，戶部決定：南北兩洋購買洋槍、炮彈、機器事，暫停兩年，所以銀子解部充餉。提出停購艦炮軍火建議的，是戶部尚書翁同龢。提議的理由，是“部庫空虛，海疆無事。”翁是同治、光緒兩任皇帝的師傅，作為保守正統的士大夫魁首，他對於李鴻章花鉅款建設海軍，其實不以為然。他在政治上常常成為洋務派的掣肘，尤其缺乏世界眼光。他決沒有想到，這次停購外洋槍炮，竟會對海軍的覆沒產生如此巨大的影響。當時正是海軍技術快速發展期。清日海軍的力量對比，在1891年以前清朝還略佔上風。但由於清朝停止購艦，卻使日本後來居上，短短三年，形勢逆轉。清朝在前些年裡所積成的海軍發展優勢，基本上被從後邊窮追不捨的日本海軍拉平了。李鴻章當時得知戶部決議，非常震驚。李鴻章致函前駐日公使黎庶昌，批評戶部決策：正在籌辦膠州澳，而適見農部裁勇及停購船械之議，正與詔書整飭海軍之意相違。宋人有言，樞密方議增兵，三司已雲節餉，國家大事，豈真如此各行其事而不相為謀者耶？當時朝廷內有重要的醇親王奕譞總理海軍大臣時積極協助李鴻章建設與整頓海軍，然奕譞卻體弱多病，病重時將其巡閱北洋海軍時慈禧所賜金如意交光緒，留言“無忘海軍”。他後來又多活了兩年，在他主持下，1888年正式頒佈了《北洋海軍章程》，從此北洋海軍正式成軍。然而天不假年，醇親王奕譞在1891年1月1日（光緒十六年十一月二十一日）去世。奕譞死後，朝廷最高決策層中能真正理解並支援李鴻章建設海軍的已經後繼無人。其實當時朝中不乏憂慮之人，例如山東巡撫、幫辦海軍大臣張曜去世。臨終前，張曜作遺書謂：撫東五年，沿海炮臺尚未修備，此北洋第一重門戶，竟不能躬睹厥成，曜身死心未死也，今一一託諸中堂（李鴻章），願有以永固國家久遠之基。其實李鴻章心底有底，當時清朝能力根本不能跟日本一戰，因此他積極拉攏外國勢力介入，希望列強從中斡旋，但朝廷清流認為日本蕞爾小邦不足為懼。但在1894年，再逢北洋海軍三年校閱之期，李鴻章上奏巡閱海口情形，稱西洋各國船式日新月異，也提到即日本蕞爾小邦，猶能節省經費，歲添鉅艦。中國自（光緒）十四年北洋海軍開辦以後，迄今未添一船，僅能就現有大小二十餘艘勤加訓練，恐後難為繼。然而不幸的是，這個預言幾個月後命中了。1890年代當時是各國海軍船艦相關技術從萌芽到蓬勃的急速發展期，無論是船艦基本設計、裝甲防護、動力系統、武裝等都迅速推陳出新，一支海軍只要四、五年沒有添置新艦新砲，就會在各個方面迅速落伍；在當時，船速、防護能力以及火砲性能等，都是攸關海戰勝負的重要因素，唯有透過添置新船新砲才能維持先進水平。
中國天災 各國捐給中國紅十字會的錢 你可以打聽看看有沒有送到受難者手裡或用於相關事務
那电视剧当历史来说，读读剧本去吧。
今日的習近平像不像當年清朝的慈禧呢！
翁 自 私 最 怕 見 洋 人 。ㄧ 聽 到 要 去 東 洋 , 連 Ⅹ 芭 都 縮 起 來。
德 宗 也 是 無 能 。 跟 康 熙 差 了 十 萬 八 千 倍。 不 過 最 廢 的 是 宣 宗。 如 果 傳 給 恭 老 六 , 清 朝 就 不會 那 麼 慘 慘~ 慘 ~ 慘~ 。
光绪表情：天啦，原来朕这么厉害，翁师傅不说朕都不知道
当年雍正就是整这些清流，导致被骂。但是这些人真的该整。
清流，一副清高虛假樣，論沽名釣譽他們無人能及，論治國平天下則百無用處，明清皆亡於清流
@@user-em1yt9uy2r
你少了宋
@@user-em1yt9uy2r漢武帝晚年誅殺重臣，法、墨各家牽連儒家順勢崛起，結果就是一群高談闊論沒有實積的讀書人掌權，儒家又很重門第造成拉幫結派情形嚴重，可以說走到清朝這部腐敗的很大部分原因，就是儒學這個禍根造成的
就是整的屁滾尿流，才會有弒父奪嫡、禁母囚弟這樣的流言蜚語在民間流傳。
没有日本哪有新中国🇨🇳
戰敗追責當然沒有問題，問題是永遠追責不到真正掌實權、決定大政策的慈禧太后身上
太后堅持要搞自己的頤和園，讓翁同龢管的戶部即使願意撥經費給北洋水師再買砲彈也做不到，北洋水師會慘敗是意料之中的事情
對比劇中日本這樣一個小國家，能在幾十年內強化到船堅砲利，回推源頭就是國家的實際掌權者到底是在關心自己的享樂? 還是這個國家的國力?(當然國力強不一定就要扮演侵略者的角色)
戶部翁故意不撥款給李北洋水師的，因為兩人之前有嫌隙
慈禧沒有動北洋水師的款項，她是用了海防捐的名義為自己蓋園子，頂多只能算是廣告不實。但有一部分也用來建鐵路。
清末兩大巨頭～～～少荃 恭親王
翁師傅誤國
翁同龢真的是……
翁师傅有用啊 治国外交不行 但可以制衡啊 骂人和不要脸真是一顶一
光緒說李鴻章"小孩子賭氣"聽著就來氣，當的什麼破領導
史上最好的清宫戏
现在也一样啊 追责
慶王偷偷笑了
国之将亡遍地妖孽。
清流什么时候不无耻！
儒家能得势的很大原因是因为支持中央集权。所以凡事都有双刃剑。你靠儒家洗脑老百姓就得有准备他们虚伪腐败
感谢慈禧
9:50皇上阿~你在我的李天王心裡頭只是個屁
左胶向来是客观存在的
其实前面这么多集就是个铺垫，告诉看官为什么非要共和不可，君主立宪行不行？
清流存在意义？ 大清存在的意义
我一直想不明白一个问题？关于北洋水师战败缺少炮弹很多人把责任归咎于说慈禧都拿去建寿宴排场。但是不是还有民间自己募捐的海防捐款吗？那些虽然不足够购买新型战舰。但是购买速射炮和炮弹应该足够吧？
海防捐本來就是剜肉補瘡的政策，名為海防捐實為辦慶壽，太后慶典為第一大事，真的有錢就連砲彈都買不起了。
都被瓜分了
這錢,從民間基層一層一層往上送,
這錢,也就雁過拔毛被一層一層官員盤剝下來,
到了戶部, 再苛扣一大半先給老佛爺作壽,
剩下的邊角料零頭,才會劃給水師做 "海防".
水師中也是一層一層的官員等著發財,
這錢要變成真砲彈,可能就百不存一了.
李鴻章的北洋水師的確是缺乏經費，但並非是被慈禧太后挪用軍費。真正導致北洋水師缺乏經費的是當時的帝師戶部尚書翁同龢。翁同龢因為與李鴻章有私怨，因此擔任戶部尚書期間處處刁難北洋水師。光緒十七年，暫停南北兩洋購買洋槍、炮彈、機器事兩年。李翁二人的恩怨間接導致日後中日甲午戰爭北洋艦隊的失利。
光緒十七年載：四月，戶部決定：南北兩洋購買洋槍、炮彈、機器事，暫停兩年，所以銀子解部充餉。提出停購艦炮軍火建議的，是戶部尚書翁同龢。提議的理由，是“部庫空虛，海疆無事。”翁是同治、光緒兩任皇帝的師傅，作為保守正統的士大夫魁首，他對於李鴻章花鉅款建設海軍，其實不以為然。他在政治上常常成為洋務派的掣肘，尤其缺乏世界眼光。他決沒有想到，這次停購外洋槍炮，竟會對海軍的覆沒產生如此巨大的影響。當時正是海軍技術快速發展期。清日海軍的力量對比，在1891年以前清朝還略佔上風。但由於清朝停止購艦，卻使日本後來居上，短短三年，形勢逆轉。清朝在前些年裡所積成的海軍發展優勢，基本上被從後邊窮追不捨的日本海軍拉平了。李鴻章當時得知戶部決議，非常震驚。李鴻章致函前駐日公使黎庶昌，批評戶部決策：正在籌辦膠州澳，而適見農部裁勇及停購船械之議，正與詔書整飭海軍之意相違。宋人有言，樞密方議增兵，三司已雲節餉，國家大事，豈真如此各行其事而不相為謀者耶？
當時朝廷內有重要的醇親王奕譞總理海軍大臣時積極協助李鴻章建設與整頓海軍，然奕譞卻體弱多病，病重時將其巡閱北洋海軍時慈禧所賜金如意交光緒，留言“無忘海軍”。他後來又多活了兩年，在他主持下，1888年正式頒佈了《北洋海軍章程》，從此北洋海軍正式成軍。然而天不假年，醇親王奕譞在1891年1月1日（光緒十六年十一月二十一日）去世。奕譞死後，朝廷最高決策層中能真正理解並支援李鴻章建設海軍的已經後繼無人。其實當時朝中不乏憂慮之人，例如山東巡撫、幫辦海軍大臣張曜去世。臨終前，張曜作遺書謂：撫東五年，沿海炮臺尚未修備，此北洋第一重門戶，竟不能躬睹厥成，曜身死心未死也，今一一託諸中堂（李鴻章），願有以永固國家久遠之基。其實李鴻章心底有底，當時清朝能力根本不能跟日本一戰，因此他積極拉攏外國勢力介入，希望列強從中斡旋，但朝廷清流認為日本蕞爾小邦不足為懼。但在1894年，再逢北洋海軍三年校閱之期，李鴻章上奏巡閱海口情形，稱西洋各國船式日新月異，也提到即日本蕞爾小邦，猶能節省經費，歲添鉅艦。中國自（光緒）十四年北洋海軍開辦以後，迄今未添一船，僅能就現有大小二十餘艘勤加訓練，恐後難為繼。然而不幸的是，這個預言幾個月後命中了。
1890年代當時是各國海軍船艦相關技術從萌芽到蓬勃的急速發展期，無論是船艦基本設計、裝甲防護、動力系統、武裝等都迅速推陳出新，一支海軍只要四、五年沒有添置新艦新砲，就會在各個方面迅速落伍；在當時，船速、防護能力以及火砲性能等，都是攸關海戰勝負的重要因素，唯有透過添置新船新砲才能維持先進水平。
中國天災 各國捐給中國紅十字會的錢 你可以打聽看看有沒有送到受難者手裡或用於相關事務
那电视剧当历史来说，读读剧本去吧。
今日的習近平像不像當年清朝的慈禧呢！
翁 自 私 最 怕 見 洋 人 。ㄧ 聽 到 要 去 東 洋 , 連 Ⅹ 芭 都 縮 起 來。
德 宗 也 是 無 能 。 跟 康 熙 差 了 十 萬 八 千 倍。 不 過 最 廢 的 是 宣 宗。 如 果 傳 給 恭 老 六 , 清 朝 就 不會 那 麼 慘 慘~ 慘 ~ 慘~ 。