Утопия: Одна упушенная деталь может ввести вас в заблуждение. Пугод: Пропускает самую первую крупицу информации в рассказе ,,Какая дата? Я прослушал,, .
@@ДмитрийРубежов-э1б я считаю что об этом должны говорить все чтобы люди не делали поспешных выводов и не ломали просто жизнь человеку ,я про такие случаи когда типа человека судят и улик доказывающих его виновность нет но люди считают что он виновен потому что об этом сказали в СМИ или на это "указывают улики" или это было первое предположение суда , хотелось бы верить,что люди начнут так делать,но верится с трудом.
Все хвалят этот видос да и Утопию в целом за невероятную съемку, визуальную составляющую и визуальные отсылки. Я почему то представил какой процент посмотревших этот видос смотрели как подкаст, на фоне на работе или гуляя по парку, и рассмеялся.
@@svetoslav-505 моральная сторона убийства, как в преступлении и наказании. там ещё можно выделить несколько тем. произведение небольшое, да и это Чехов, так что советую прочитать
Я просто услышал фразу пвгуда на счёт "Война - двигатель прогресса". Да, война это плохо, однако нельзя отрицать её влияние на прогресс в различных сферах, ведь прогресс может быть различным, будь то прогресс в технологиях, или даже развитии генофонда целой страны (Здесь должен быть звук смеха на заднем фоне, как будто мы в старом комедийном сериале). Ближе к теме, Пугод сказал фразу "Посмотрим как война будет двигать прогресс, когда танк сравняет твой дом с семьей", я воспринимаю эту фразу наиболее точным описанием развития прогресса во время войны, ведь ты, зная что танк приедет и раздавит твой дом, будешь пытаться что то сделать, что бы это не случилось, так что двигатель прогресса не столько война, сколько экстренные ситуации которые она может вызвать, а на войне придётся напрячься, что бы выжить и принести победу своей стороне, что и породит некий прогресс вне зависимости от того, что Вы понимаете под этим словом.
Согласен, ваша формулировка довольно размытая , но суть верная. Мне кажется, тут нужно более ясное определение Война в первую очередь это столкновение интересов людей , конкуренция рождает прогресс, а война есть ничто иное как наивысшее проявлениее конкуренции. Техника , медицина , производство, химия и многое другое получали сильнейшие бусты развития именно во время войн, как пример во время второй мировой случилась революция в производстве синтетического каучука , или грубо говоря резины, до этого резину получали естественным путем и только её дефицит заставил людей думать в этом направлении. Всем известный факт про то что консервы были созданы благодаря Наполеоновским войнам. Радио получило развитие благодаря первой мировой войне, когда встал вопрос только что появившейся авиации и во вторую мировую, когда шла борьба с подводными лодками. Не говоря уже о том , что комическая программа и компьютеры получили колоссальное развитие благодаря второй мировой. Такие примеры можно приводить ещё долго , но думаю суть улавливается ))
@@hapalochlaena7135 да, прогресс наступит и сам по себе, но война ускоряет его в несколько раз. Это во-первых. Во-вторых, вряд ли правительство будет урезать бюджет медицины во время войны. И науки тоже, их разработки могут пригодиться. Что же насчёт убитых людей... Как сами думаете, стоит ли прогресс и развитие вашего благосостояния и благосостояния потомков людских смертей? Я не выражаю какое-то конкретное мнение по поводу этого вопроса, и не считайте, что я ответил на него положительно. Это так, на подумать.
@@Febr24 буквально урезает сейчас. Кучу препаратов перестали закупать например без которых люди не могут полноценно жить. А по поводу прогресса? Что Россия за более чем 2 года войны сделала нового? "Русские" ноутбуки внутри которых китайское железо? Большая часть войн несет деградацию. Особенно если твоя тактика это просто брать количеством.
1:36:03 ну, справедливости ради, если бы не 2 и1 мировые войны, то не было бы кучи технологий, да те же сенсорные экраны изначально были придуманы и использовались в армии сша Ну и да, если бы не опыты которые проводили учёные нацисты, то мы бы не узнали например как выглядят все стадии обморожения и многое другое. Пвгод тут сильно предвщят и неправ.
Не прав ты, хоть и технологии многии действительно осваиваются во время войны, не будь этих войн умы-бы пошли не на фронт, а в лабораторию. И это не мои слова, например Оппенгеймер говорил, что 2 мировая война отняла несколько лет прогресса у людей. Эти 70 миллионов человек в долгосрочной перспективе произвели больше пользы. Да и даже если без войн мы действительно сделали многие открытия гораздо позже, разве это является достойной "платой" за геноциды?
@@IloveAmin если бы не изобретение атомной бомбы, было бы в разы больше военных конфликтов. И моя притензия в том, что пвгод отрицает то, что чел прав, а пугод сразу начал будить бедного чела
@@Laait_Nakamura Я не думаю, что политика ядерного сдерживания эффективна, это наоборот приводит к большим жертвам, крупные державы не желающии экскавации конфликта боятся что-либо сделать и конфликт затягивается на годы, вследствии чего жертвы становятся космическими. Да и среди воюющих стран были ядерные державы, а с ядерными державами воевали как и другие ЯД, так и страны без ядерного оружия и в некоторых случаях они даже побеждали. Войны как и были, так и есть, ядерное оружие является лишь катализатором возможной катастрофы
@@Laait_Nakamura эти прокси войны таки остались не было межконтинентальных ракет но были подлодки были аэродромы в Арктике и я абсолютно согласен с тем что если бы не ядерное оружие то была бы уже давно 3 мировая.
Пугод и чат: резко реагируют на фразу " война двигатель прогресса" И тут я вспоминаю благодаря кому существует интернет... Интернет конечно был создан не во время войны, а в военных целях, но всё же никто не мешает загуглить "что было создано в первую или во вторую мировую войну"
@@IloveAmin Не согласен. В Первой Мировой войне погибло огромное количество людей, однако один из самых больших скачков в развитии технологий был как раз между двумя войнами: 1920-1930 года. Количество людей формирует скорость прогресса не так сильно, как это делает государство, вкачивая в исследования огромные бюджеты, которые, к примеру, без первой или второй мировых войн никогда на эти исследования не пошли.
абсолютно согласен война это двигатель прогресса абсолютное большинство изобретений сначала изобреталось для военных нужд а потом применялось в гражданских целях
1:17:40 Такое решение невозможно принять, если ты умеешь думать. 1) представь, что в какой-то момент ты или твой родственник/друг оказался в числе тех, кого обвинили 2) представь, что отпустили маньяка, а в дальнейшем от его рук пострадают близкие тебе люди. Это обоюдо острый нож. Вопрос из такой же серии: "куда ударишь: в левую или в правую ногу?"
Рассказывая про то, что человек верит в то, во что он уже верит то у меня был такой случай, что чел рассказывает про игру хвалит(в форме подводки), а потом выдаёт тысячу минусов, говорит что те плюсы, которые он привёл нивелируются минусами, а я уже был готов игру защищать. Потом когда осознал себя дураком чувствовал.
Утопия говорит что 1/73млн это событие раз в 100 лет Но только в России 53млн домохозяйств (считай семей) по статистике у них будет 2 ребенка в течении одного поколения (25 лет) То есть это возможно в одной стране в течение одного поколения (в Австралии может реально в сто лет)
Это хорошо, что ты посмотрела оригинал. Благодаря этому ты помогаешь Утопии Шоу производить такой же крутой контент. А если ты хочешь посмотреть реакцию Пугода, то можешь хотя-бы поставить оригинал на АФК и в это время смотреть реакцию Пугода
дык в этой ситуации тупо презумпция невиновности в данной ситуации в случае обвинительного приговора тупо создался прецедент тупо того, что чела посадили без весомых доказательств aka по сути нихуя не имея доказательств вины а вероятность того, что она реально виновна, так этого и не доказали, ситуэйшн была бы такой же будь она хоть реально виновна, хоть невиновна имхо, отход от презумпции невиновности, то есть по сути перекладывание бремени доказательства сугубо на стороны защиты, хуйня какая то, создающая возможность сажать невиновных людей а на счёт профайлинг, так это жижа какая то на уровне соционики, т.к. нихера не понятно откуда эти профайлеры нашли в психологии настолько строгие модели, характеризующие те или иные аспекты поведения человека, которые можно использовать аналогично тому как физические модели(теории) юзают в планировании экспериментов, а если о более прикладном, то в инженерии
Есть фильм уже даже не помню название толи "дело" толи "случай" и имя толи "Джорджа" толи еще как-то и короче. Был фестиваль, охранник нашел бомбу и пусть не смогли вовремя среагировать, но все успели растолкать толпу и спасти пусть не всех, но кучу людей. Ну и типо все конец истории. НО! Один фбровец расследующий дело встречался с репортешей и вякнул ей про версию, что у (пусть будет Джона) Джона профиль, да вот то самое из видоса, характер и прочее, "героя" и есть версия, что он сам подкинул бомбу, чтобы всех спасти. Короче репортерша раскрутила это до не невьебаться каких размеров, в итоге даже фбр из побочной перенесли ее в основную, ХОТЯ была улюка, вернее знание, что поступил звонок про заложенную в парке бомбу, поступил в тото время с того-то телефона ( забыл как эти столбы с телефонами называются), а Джон был толстоватым. И Джон которого видели весь вечер, ну просто не мог добежать туда обратно. Тупо не успевал, но на это закрыли глаза. Там было еще несколько интересных фактов серьезно влияющих на дело, прям как в видосе, но не суть. И вообщем, его в итоге не посадили, хотя жизнь попортили знатно во время расследования, так как всеже доканали фбр с тем, что ну просто не было улик, даже тех же дневников. А фбр было просто проще осудить его чем искать настоящего подрывника. В итоге кстати нашли (в какой-то землянке в национальном парке), у того был нехилый списочек из взрывов на счету. Вообще удивлен, что случай не был упомянуто в ролике. Ну просто один в один такой же случай.
Его можно понять. Не смотря на то, что это реально всем известный факт, война всё равно ужасна. Это как если от тебя подванивает. Тебе об этом говорят и ты осознаешь, что это правда, но признавать не особо хочется, осадочек присутствует
Для хорошего ролика нужны: 5 съёмщиков (cameraman) 2 монтажёра 2 сценариста 3 человека, которые ищут интересные факты в интернете для их интеграции в ролик 3 музыканта 1 Блогер 1-10 постановочных людей 3 художника 3 3д моделера-рендерера 5 создателей модов 5 рисовщиков скинов 5 рисовщиков ресурспаков И того: команда из 47 человека.
1:35:55 Как-то кардинально поменялось мнение о Пугоде. Чел из чата просто написал известную и правдивую цитату, причём даже не соглашался и не одобрял её, а Пугод так категорично и токсично выдал ответ, причём даже не считает его "плохим"
Хотел сказать про момент где пугод на слова о том, что война - двигатель прогресса привёл в пример танк, но из за правил комментов не могу, потому что у меня от такого плоского, поверхностного и одностороннего мнения очко синем пламенем пылает и без мата я не могу на это реагировать. Может если админ сжалится, то я в комментариях к этому комментарию напишу, хотя не думаю что кроме меня это кому то будет особо интересно
@@Raspab ну во первых хочу сказать про "...прогрессививная война на советской технике...". А по его мнению инжинеры после развала союза резко сменились на других? Наша страна ведь наследница СССР, так что нет ничего плохого в том чтобы использовать разработки тех времён. Да я уж молчу про то, что абрамс 40 лет как не меняется. Только появляются небольшие навесы, но изменений в самой основе танка нет. И я это не к тому, что: "Вот у нас плохо, но у них тоже...", нет я это говорю к тому, что зачем создавать что то новое, если и старое хорошо работает? Это было во первых. Во вторых. Что за тупой пример "...а если твой дом танк переедет..."?Во первых он не заявлял что война это хорошо, он просто сказал про то, что она двигатель прогресса (с чем я согласен но только от части). Война ведь развивает не только военную технику, но и мирные технологии. Вспомнить ту же Мари Кьюри* с её рентген-аппаратом, пенницилин, реактивным движкам дали буст, иначе как за несколько лет войны люди смогли перейти от бипланов на реактивы. А реактивные двигатели так же дали бонусы к гражданской авиации. Развитие ядерных технологий, "связных" технологий. Опять же холодная война дала сильное усиление промышленности и технологиям. Ну наверное это всё что я запомнил из своего великого пожара. А, и хочу сказать что я не говорю что война это хорошо. Я просто заявляю, что война поджимает человека и усиляет его изобретательность, что так же отражается в лучшую сторону и на жизни мирных граждан. P.S. Конечно получилось не так конструктивно и действительно по делу. Надо было писать во время бомбежа, хотя я думаю что просто стоит пересмотреть отрывок на который у меня горело, что бы вспомнить свою ненависть =)
@@Raspab ну может если у тебя будут какие то дополнительные вопросы не по тексту коммента выше, то я на них отвечу, потому что я как обычно скорее всего просто что то забыл.
СВДС да? Чтож этот термин подойдёт для описания смерти моего младшего брата. Ему было около месяца, когда он скончался неизвестно от чего. По предположениям моей бабушки, он умер либо из-за желтухи которой до этого болел, либо из-за аллергии на какой-то препарат что давали врачи ( у него был отёк лёгких как потом она выяснила ). Родители об этой информации не знают, она им не рассказывала. Бабушка пыталась засудить врачей, но ничего не вышло.
@@Raspab врачи сказали что не знают причину смерти. Родители были в шоке и отчаянии, а бабушка так легко не собиралась это оставлять. Она узнавала, спрашивала, и по моему какую-то экспертизу просила провести. Она узнала немного, но так как это не дало никаких плодов, решила не напоминать родителям об их горе. " Естественно на это ушло время, месяцы если точнее "
Стоп история про женщину с собаками динго их логово нашли только спустя 4 года разве за это время там не могло появится логово а она всё-таки убила своего ребёнка 😮😮😮😮😮
В логове была одежда девочки с еë генетическим материалом, да и сказано, что многие тесты были сделаны не верно, по этому вряд ли Хотя кто знает, я не провидец же
Не знаю почему, но на фразе в начале ролика "У нас с вами есть уникальный шанс наблюдать..." я испытала жуткое чувство дежавю. Сначало подумала, что я где-то видела это видео Утопии раньше, что нарезке уже где-то 3 года (я не олд, просто часто смотрю старые ролики), но нет. На момент написания коммента ему всего 5 дней. А я не смотрела ни Утопию, ни реакции на неё уже месяцев 5, да и сам этот ролик никак видеть не могла. Очень странное чувство. Надеюсь я не одна такая
Точно было дежавю? По описанию это похоже на него, но запомни дежавю это сбой в мозгу когда действительно ,мозгом принимается за тот что он раньше уже видел хотя это буквально только что произошло
Да уж Страшно признавать, но лучше бы эта женщина сдалась после первой-второй неудачи. А то пока общество разберëтся в твоей проблеме, жизнь пройдëт. Не понимаю, как после столького количества негативных эмоций, она решилась на то, чтобы завести ребëнка снова. Муж, что ли, слишком этого хотел, и она так желала ему угодить, или что...?
@@pupupu2029 ну давай по порядку. Увеличение масштаба войн, количества жертв, особенно среди мирного населения. И чем дальше тем больше, самые масштабные и кровавые войны произошли в последние 150 лет. Второе. Технический прогресс позволил европейской цивилизации уничтожить и менее развитые(американские, океанические, африканские, цивилизации островов атлантического океана и т.д.), а так же уничтожить и/или поработить гораздо более культурно развитые и богатые(Государства среднего востока, китай, индия). Ну и уникальный пример вне европы, япония, получив технологическое преимущество в регионе, японцы устроили резню в китае. Кстати китай всю историю обладая огромным технологическим преимуществом на японию никогда не покушался, не учитывая периода монгольской династии. Так что проблема не только в технологиях, а в том что это очень проблемная штука, в которой наиболее развитые цивилизации старались себя ограничивать, они брали не войной, а культурой, всегда. А когда технологический скачек дошёл до отсталой европы, пострадал весь мир. Третье. Уничтожение планеты. На самом деле это самый слабый тейк, потому что люди массово уничтожали флору ещё в каменном веке. Но всё же технологии позволяют вывести процесс уничтожения природы на новый, ранее невиданный уровень. Четвёртое. Развитие медицины и повышение благосостояния обычного человека ведёт к его явному вымиранию. В европе рождаемость минусовая, с эволюционной точки зрения это вымирание, твой генофонд или постепенно исчезает, или заменяется генофондом других популяций. Ну и плюсом экономические проблемы от непропорционального количества работающих граждан и пенсионеров, пока проблема не очень сильная, но о том что это может превратиться в катастрофу говорят все. Раньше такого не было, людей становилось много, плотность населения повышалась, появлялась чума и всё балансировала. Это хорошо и для человечества и для экосистемы на земле. Пятое. Всеобщее образование. Прогресс позволил появиться современным государствам, то бишь государствам национальным, а нация это чистый социальный конструкт, строящийся на национальном мифе. Но чтобы этот национальный миф до всех донести, нужен мощнейший инструмент пропаганды - школа. Под лозунгами равенства и братства людям пропихнули полную централизацию государства, которая ранее была немыслима, а это полный контроль над идеями, что крайне важно, если тебе надо поработить огромные массы людей, оружием и через глашатаев это не сделать, а вот с помощью школ, газет на каждом шагу, телевидения и т.д. запросто. Мы сейчас в самых настоящих тёмных веках, в самом двуличном и лживом времени в истории, остаётся только надеется что это закончится, потому что воевать с этим невозможно
@@pupupu2029 понятное дело, без людей и технологического прогресса не было бы, но если рассматривать всё то что сделало человечество, чем дальше шёл прогресс, тем худшее делалось, имхо
@@prizrak3095да, то ли дело времена, когда не существовало почти никаких лекарств от болезней, когда людей сжигали на костре за то, что они говорили, что Земля круглая... А в каменном веке, наверняка, вообще прекрасно жилось.
Не очень понял резкую реакцию Пугода на фразу "война - двигатель прогресса". А в чём чатер не прав? Разные страны тратят ножество миллиардов денег на разработку технологий умерчвления себеподобных, но по тем или иным причинам многие технологии попадают не к военным, а к обычным людям, тот же интернет был изначальной разработкой военных, а в итоге является главным инструментом передачи информации 21-го века. + чатер не говорил, что война это хорошо, просто констатировал факт. (Ну и как бы война всё-таки хуйня, ок да?) так что максимально не понимаю язвительный ответ от раздатчика
Не прав ты, хоть и технологии многии действительно осваиваются во время войны, не будь этих войн умы-бы пошли не на фронт, а в лабораторию. И это не мои слова, например Оппенгеймер говорил, что 2 мировая война отняла несколько лет прогресса у людей. Эти 70 миллионов человек в долгосрочной перспективе произвели больше пользы. Да и даже если без войн мы действительно сделали многие открытия гораздо позже, разве это является достойной "платой" за геноциды?
@@IloveAmin Так чел в чате и не говорил, что война и геноцид - это норм плата за прогресс. Он констатировал факт. Во время военных действий появляются новые технологии. Что не так? Зачем вы придаёте этим словам эмоциональный окрас, если изначально в них этого окраса не было. Такая же претензия к Пугоду.
@@energybober Потому-что война не двигатель прогресса, она если проводить наркотики которые сначало дают эйфорию, новую страсть в жизни, ну а потом смерть...
Я уже давно думаю что человечество гниёт под массовой деградацией, но сам не являюсь каким-то плохим человеком, честно. Я могу сочувствовать, могу помогать, но видя все эти многочисленные человеческие ошибки, которые приводили к ужасным последствиям, и видя что ничего не поменялось этом времени, я склонен верить массовой деградации... Я не вижу хорошего будущего в этом мире, я уже давно разочерован в человечестве, но всё же, в своей жизни я замечаю хороших людей и их немало, один из таких даже оперативно помог мне в очень тяжёлой ситуации... Но моё мнение почему-то не меняется... P.s. Я не пытаюсь казаться умным и крутым среди остальных, я хочу чтобы все были умными и крутыми. Я не хотел кого-то обидеть, это лишь моя жизненная ситуация.
![Человек, который УБИЛ ХЭЛЛОУИН [Страшно Реально] - Реакция на Utopia Show](http://i.ytimg.com/vi/fknNv2bCN5I/mqdefault.jpg)
Посмотрел реакцию на видос? А теперь позвони маме, тебе ведь повезло, что она не пыталась убить тебя
Моя пыталась...
@@ChertilaStudios Сочувствую...
Зашёл и спойлер словил 😭
Лучше звоните Маме
Я сам себя... ладно, асуждаю.
Уже 6 час подряд смотрю реакции на этот ролик утопии... Я всем доволен
Блин, я тоже смотрю все реакции на этот ролик. Всем доволен
@@porovos- Тоже, интересно смотреть рякцыи именно на этот ролик ведь у людей будет разное мнение по этой ситуацыии
Блин, я тоже смотрю все реакции на этот ролик. Всем доволен
А ещё ведь есть ролик с лайв канала...
Утопия: Одна упушенная деталь может ввести вас в заблуждение.
Пугод: Пропускает самую первую крупицу информации в рассказе ,,Какая дата? Я прослушал,, .
Ну он хотя бы перемотал обратно, чтобы прослушать
Топа рассказывает, как женщину помиловали, весь чат пишет хепи энд. Я смотрю на продолжительность: "Нееееееет, ещё пол часа, вы меня не обманете"))))
Прикол В Том Что Тут Парадокс Что Неизвестно Виновна Ли Она.
"Человек Не Виновен Пока Нет Доказательств Обратного."
@@ДмитрийРубежов-э1б почему каждое слово с заглавной буквы?
@@ДмитрийРубежов-э1б Привет Человек "Заглавные Буквы В Каждом Слове"!
@@ДмитрийРубежов-э1б ты фрагмент с дневником смотрел? Было написано что дети "замолчали" с помощью
@@ДмитрийРубежов-э1б я считаю что об этом должны говорить все чтобы люди не делали поспешных выводов и не ломали просто жизнь человеку ,я про такие случаи когда типа человека судят и улик доказывающих его виновность нет но люди считают что он виновен потому что об этом сказали в СМИ или на это "указывают улики" или это было первое предположение суда , хотелось бы верить,что люди начнут так делать,но верится с трудом.
Все хвалят этот видос да и Утопию в целом за невероятную съемку, визуальную составляющую и визуальные отсылки. Я почему то представил какой процент посмотревших этот видос смотрели как подкаст, на фоне на работе или гуляя по парку, и рассмеялся.
Literally me
Как это низко…
Я смотрел на кровати
Видос смотрел с визуалом, а реакции как подкаст. По кайфу
@@MRKWHTR что низко????
28:28
Дневники пишут для эмоциональной разгрузки, а не для того, чтобы их читали или что-нибудь запомнить.
Красава, теперь погнали смотреть влог к видосу на втором канале
Как же я тебя поддерживаю
Обсолютно солидарен
я читал "спать хочется". классный рассказ. всем советую
Спать хочется. Всем советую
мне тоже хочется
@@grink_42man
А про что он?
@@svetoslav-505 моральная сторона убийства, как в преступлении и наказании. там ещё можно выделить несколько тем. произведение небольшое, да и это Чехов, так что советую прочитать
@@svetoslav-505pro bravl starsik
Я бы охарактеризовал эту нарезку как "доброе психоделическое приключение". Было классно
Реакция чата на фоновую музыку шикарна
Utopia Show: мнения учёных не воспринимают всерьёз, но потихоньку начинают воспринимать
Сторонники технократии и сциентизма: наше время пришло🤖🤓🧬⚙️🔬
Удивлён, что ролик не идёт в 3 раза дольше оригинального видео (я случайно удалил этот коммент. Clueless)
Может идёт, заметно что PWGood что-то говорил, но его фразы вырезали
Я просто услышал фразу пвгуда на счёт "Война - двигатель прогресса". Да, война это плохо, однако нельзя отрицать её влияние на прогресс в различных сферах, ведь прогресс может быть различным, будь то прогресс в технологиях, или даже развитии генофонда целой страны (Здесь должен быть звук смеха на заднем фоне, как будто мы в старом комедийном сериале). Ближе к теме, Пугод сказал фразу "Посмотрим как война будет двигать прогресс, когда танк сравняет твой дом с семьей", я воспринимаю эту фразу наиболее точным описанием развития прогресса во время войны, ведь ты, зная что танк приедет и раздавит твой дом, будешь пытаться что то сделать, что бы это не случилось, так что двигатель прогресса не столько война, сколько экстренные ситуации которые она может вызвать, а на войне придётся напрячься, что бы выжить и принести победу своей стороне, что и породит некий прогресс вне зависимости от того, что Вы понимаете под этим словом.
Согласен, ваша формулировка довольно размытая , но суть верная. Мне кажется, тут нужно более ясное определение
Война в первую очередь это столкновение интересов людей , конкуренция рождает прогресс, а война есть ничто иное как наивысшее проявлениее конкуренции. Техника , медицина , производство, химия и многое другое получали сильнейшие бусты развития именно во время войн, как пример во время второй мировой случилась революция в производстве синтетического каучука , или грубо говоря резины, до этого резину получали естественным путем и только её дефицит заставил людей думать в этом направлении. Всем известный факт про то что консервы были созданы благодаря Наполеоновским войнам. Радио получило развитие благодаря первой мировой войне, когда встал вопрос только что появившейся авиации и во вторую мировую, когда шла борьба с подводными лодками. Не говоря уже о том , что комическая программа и компьютеры получили колоссальное развитие благодаря второй мировой. Такие примеры можно приводить ещё долго , но думаю суть улавливается ))
вот только прогресс наступит и так, а люди не воскреснут. Ну и для войны не очень умное правительство урезает бюджет науки и медицины 😊
@@hapalochlaena7135 да, прогресс наступит и сам по себе, но война ускоряет его в несколько раз. Это во-первых. Во-вторых, вряд ли правительство будет урезать бюджет медицины во время войны. И науки тоже, их разработки могут пригодиться. Что же насчёт убитых людей... Как сами думаете, стоит ли прогресс и развитие вашего благосостояния и благосостояния потомков людских смертей? Я не выражаю какое-то конкретное мнение по поводу этого вопроса, и не считайте, что я ответил на него положительно. Это так, на подумать.
@@Febr24 буквально урезает сейчас. Кучу препаратов перестали закупать например без которых люди не могут полноценно жить. А по поводу прогресса? Что Россия за более чем 2 года войны сделала нового? "Русские" ноутбуки внутри которых китайское железо? Большая часть войн несет деградацию. Особенно если твоя тактика это просто брать количеством.
@@hapalochlaena7135 я не говорил про Россию в целом. С чего вы взяли, что я во всех своих предложениях имел в виду её?
Лишь смотря второй раз в нарезке понимаю его манипуляции с тем чтобы навязать свою точку зрения о чем он говорит после ееее
45:37 как же я хочу заказывать такую рекламу когда выросту, это же шедевр)
1:36:03 ну, справедливости ради, если бы не 2 и1 мировые войны, то не было бы кучи технологий, да те же сенсорные экраны изначально были придуманы и использовались в армии сша
Ну и да, если бы не опыты которые проводили учёные нацисты, то мы бы не узнали например как выглядят все стадии обморожения и многое другое.
Пвгод тут сильно предвщят и неправ.
Не прав ты, хоть и технологии многии действительно осваиваются во время войны, не будь этих войн умы-бы пошли не на фронт, а в лабораторию. И это не мои слова, например Оппенгеймер говорил, что 2 мировая война отняла несколько лет прогресса у людей. Эти 70 миллионов человек в долгосрочной перспективе произвели больше пользы. Да и даже если без войн мы действительно сделали многие открытия гораздо позже, разве это является достойной "платой" за геноциды?
@@IloveAmin если бы не изобретение атомной бомбы, было бы в разы больше военных конфликтов.
И моя притензия в том, что пвгод отрицает то, что чел прав, а пугод сразу начал будить бедного чела
@@Laait_Nakamura Я не думаю, что политика ядерного сдерживания эффективна, это наоборот приводит к большим жертвам, крупные державы не желающии экскавации конфликта боятся что-либо сделать и конфликт затягивается на годы, вследствии чего жертвы становятся космическими. Да и среди воюющих стран были ядерные державы, а с ядерными державами воевали как и другие ЯД, так и страны без ядерного оружия и в некоторых случаях они даже побеждали. Войны как и были, так и есть, ядерное оружие является лишь катализатором возможной катастрофы
@@IloveAmin это были прокси войны на территории других стран и они были тогда, когда ещё не были созданный межконтинентальные ракеты.
@@Laait_Nakamura эти прокси войны таки остались не было межконтинентальных ракет но были подлодки были аэродромы в Арктике и я абсолютно согласен с тем что если бы не ядерное оружие то была бы уже давно 3 мировая.
Пугод и чат: резко реагируют на фразу " война двигатель прогресса"
И тут я вспоминаю благодаря кому существует интернет...
Интернет конечно был создан не во время войны, а в военных целях, но всё же никто не мешает загуглить "что было создано в первую или во вторую мировую войну"
Война двигает прогресс во время её, но сильно тормозит после, оттечка людей из жизни не несёт прогресс.
Спасибо самому популярному австрийскому художнику за теслу
@@IloveAmin Не согласен. В Первой Мировой войне погибло огромное количество людей, однако один из самых больших скачков в развитии технологий был как раз между двумя войнами: 1920-1930 года. Количество людей формирует скорость прогресса не так сильно, как это делает государство, вкачивая в исследования огромные бюджеты, которые, к примеру, без первой или второй мировых войн никогда на эти исследования не пошли.
@@energybober Я это и не отрицаю
абсолютно согласен война это двигатель прогресса абсолютное большинство изобретений сначала изобреталось для военных нужд а потом применялось в гражданских целях
"Мыслепреступление хуже обычного преступления", это цитата из 1984, но в чате пугода эта книга называется, " Библия"
1:38:33 золото, вот прям реальное золото)
1:17:40
Такое решение невозможно принять, если ты умеешь думать.
1) представь, что в какой-то момент ты или твой родственник/друг оказался в числе тех, кого обвинили
2) представь, что отпустили маньяка, а в дальнейшем от его рук пострадают близкие тебе люди.
Это обоюдо острый нож. Вопрос из такой же серии: "куда ударишь: в левую или в правую ногу?"
103 минуты контента
103 и 54 секунды 🤓
@@GimArt269Тогда 104
Нарезчик, ты что то вырезал?
виновные качели
Рассказывая про то, что человек верит в то, во что он уже верит то у меня был такой случай, что чел рассказывает про игру хвалит(в форме подводки), а потом выдаёт тысячу минусов, говорит что те плюсы, которые он привёл нивелируются минусами, а я уже был готов игру защищать. Потом когда осознал себя дураком чувствовал.
Вау, нарезка реакции на ролик, который длится 1:27 длится всего 1:43.
какой то чел в чате под конец видео написал: "я уже не понимаю куда идут эмоциональные качели", я отвечаю, они идут в бок
Я посмотрела все видел месяц назад после нарезок, посмотрела новое видео 1,5 часа и лайв видео по нему 2,5 часа чтобы посмотреть эту нарезку
🕷это просто паук Евгений
смотреть видео❌
смотреть как Пугод ест попкорн✅
(вопрос а кто пополняет суп у второй руки?)
Изменено:1 24 УДАРА НОЖОМ ТЫ ДЕЙСТВОВАЛ НАВЕРНЯКА ДА!?
Снайперская Винтовка Драгунова Складная
"спать хочется" действительно хорошее, пускай и маленькое произведение. Всем советую
10:31 найс тайминг
27:57 например:
"Это были правда нероятные приключения"
(с) Роберт И. О. Спидвагон
посмотрел уже 6 реакций на это видео и каждый раз мураши на одних и тех же моментах пробегают, уфф
Пугод:в даже не знаете, что в этой голове(он про себя)
Надо было "вы не знаете, что в этом" раздатчике"
Это как спидран Дрима вроде правда, а вроде читерство.
так с дримом все легко - виновен.
мод увеличивал рейты, он сам признал это хдд
Утопия говорит что 1/73млн это событие раз в 100 лет
Но только в России 53млн домохозяйств (считай семей) по статистике у них будет 2 ребенка в течении одного поколения (25 лет)
То есть это возможно в одной стране в течение одного поколения (в Австралии может реально в сто лет)
16:10 вся эта комната сделана 3Д моделью. Starikov production объяснял
Блин, я только посмотрела это видео
Надо было дождаться пугода...
Изменено: я все таки посмотрела это видео pwgood3
Посмотри ещё раз, лол
@@peepoclips_ долго
Думаю я посмотрю если не выздоровею, а пока лайкну и в "смотреть позже" нику
Видео Топы того стоят)))
Это хорошо, что ты посмотрела оригинал. Благодаря этому ты помогаешь Утопии Шоу производить такой же крутой контент. А если ты хочешь посмотреть реакцию Пугода, то можешь хотя-бы поставить оригинал на АФК и в это время смотреть реакцию Пугода
12:06 "страшно реально"
Правильное название ролика: История одной ошыбки
Сделайте пж таймкоды с интересными моментами, если они есть. Я просто уже оригинальное видео видел пересматривать лень
00:00
Интересный момент начинается на первой секунде и заканчивается на 1:43:53
Ровео в огт момент когда я подумао, что из убивает бабайка пугод проситал анолоничный комент
21:08
Fallout 3 - Failed Skill Check
Пффф
Типикал амогус
one hours later... и Видео не закончилось ,_.
Cho
Мне кажется она их задушила, мб подушкой, мб просто закрыла руками дыхательные пути, а так как это дети они сопротивляться не смогут
дык в этой ситуации тупо презумпция невиновности
в данной ситуации в случае обвинительного приговора тупо создался прецедент тупо того, что чела посадили без весомых доказательств aka по сути нихуя не имея доказательств вины
а вероятность того, что она реально виновна, так этого и не доказали, ситуэйшн была бы такой же будь она хоть реально виновна, хоть невиновна
имхо, отход от презумпции невиновности, то есть по сути перекладывание бремени доказательства сугубо на стороны защиты, хуйня какая то, создающая возможность сажать невиновных людей
а на счёт профайлинг, так это жижа какая то на уровне соционики, т.к. нихера не понятно откуда эти профайлеры нашли в психологии настолько строгие модели, характеризующие те или иные аспекты поведения человека, которые можно использовать аналогично тому как физические модели(теории) юзают в планировании экспериментов, а если о более прикладном, то в инженерии
Пугоб итак мало говорит, а нарещик еще и вырезает некоторые его фразы😢(я не про донаты)
если я буду везти дневники их некто не сможет прочетать
После таких видосов я больше не хочу быть отцом
Есть фильм уже даже не помню название толи "дело" толи "случай" и имя толи "Джорджа" толи еще как-то и короче.
Был фестиваль, охранник нашел бомбу и пусть не смогли вовремя среагировать, но все успели растолкать толпу и спасти пусть не всех, но кучу людей. Ну и типо все конец истории. НО! Один фбровец расследующий дело встречался с репортешей и вякнул ей про версию, что у (пусть будет Джона) Джона профиль, да вот то самое из видоса, характер и прочее, "героя" и есть версия, что он сам подкинул бомбу, чтобы всех спасти. Короче репортерша раскрутила это до не невьебаться каких размеров, в итоге даже фбр из побочной перенесли ее в основную, ХОТЯ была улюка, вернее знание, что поступил звонок про заложенную в парке бомбу, поступил в тото время с того-то телефона ( забыл как эти столбы с телефонами называются), а Джон был толстоватым. И Джон которого видели весь вечер, ну просто не мог добежать туда обратно. Тупо не успевал, но на это закрыли глаза. Там было еще несколько интересных фактов серьезно влияющих на дело, прям как в видосе, но не суть. И вообщем, его в итоге не посадили, хотя жизнь попортили знатно во время расследования, так как всеже доканали фбр с тем, что ну просто не было улик, даже тех же дневников. А фбр было просто проще осудить его чем искать настоящего подрывника.
В итоге кстати нашли (в какой-то землянке в национальном парке), у того был нехилый списочек из взрывов на счету.
Вообще удивлен, что случай не был упомянуто в ролике. Ну просто один в один такой же случай.
ну кстати топа наврал, я где-то после второй гибели ребенка предположил что там какая-то генетическая болячка
Его можно понять. Не смотря на то, что это реально всем известный факт, война всё равно ужасна. Это как если от тебя подванивает. Тебе об этом говорят и ты осознаешь, что это правда, но признавать не особо хочется, осадочек присутствует
Я посматрел все рякцыи на это видео топы! Интересно смотреть рякцыи именно на этот ролик ведь у людей будет разное мнение по этой ситуацыии
1:10:10 так мне эта фраза понравилась под шум моря прям не могу...
я даже не заметил что видосу 1 час
Иногда x2 не хватает
Для хорошего ролика нужны:
5 съёмщиков (cameraman)
2 монтажёра
2 сценариста
3 человека, которые ищут интересные факты в интернете для их интеграции в ролик
3 музыканта
1 Блогер
1-10 постановочных людей
3 художника
3 3д моделера-рендерера
5 создателей модов
5 рисовщиков скинов
5 рисовщиков ресурспаков
И того: команда из 47 человека.
Ну или:
1 Пвгуд
1 Владик, работающий за еду
Соблюдаем сюжет
1:35:55 Как-то кардинально поменялось мнение о Пугоде. Чел из чата просто написал известную и правдивую цитату, причём даже не соглашался и не одобрял её, а Пугод так категорично и токсично выдал ответ, причём даже не считает его "плохим"
Как же ты прав, но им (чатерам) нужно только повторять тезисы своего кумира, а тех у кого есть своё мнение они просто затмивают...
27:35 почему не вести дневник в Майнкрафте
49:44 Пригожин Женя?
Хотел сказать про момент где пугод на слова о том, что война - двигатель прогресса привёл в пример танк, но из за правил комментов не могу, потому что у меня от такого плоского, поверхностного и одностороннего мнения очко синем пламенем пылает и без мата я не могу на это реагировать. Может если админ сжалится, то я в комментариях к этому комментарию напишу, хотя не думаю что кроме меня это кому то будет особо интересно
Попробуйте без мата, мне интересно
(За восемь дней надеюсь вы уже успокоиоись)
@@Raspab ну во первых хочу сказать про "...прогрессививная война на советской технике...". А по его мнению инжинеры после развала союза резко сменились на других? Наша страна ведь наследница СССР, так что нет ничего плохого в том чтобы использовать разработки тех времён. Да я уж молчу про то, что абрамс 40 лет как не меняется. Только появляются небольшие навесы, но изменений в самой основе танка нет. И я это не к тому, что: "Вот у нас плохо, но у них тоже...", нет я это говорю к тому, что зачем создавать что то новое, если и старое хорошо работает? Это было во первых.
Во вторых. Что за тупой пример "...а если твой дом танк переедет..."?Во первых он не заявлял что война это хорошо, он просто сказал про то, что она двигатель прогресса (с чем я согласен но только от части). Война ведь развивает не только военную технику, но и мирные технологии. Вспомнить ту же Мари Кьюри* с её рентген-аппаратом, пенницилин, реактивным движкам дали буст, иначе как за несколько лет войны люди смогли перейти от бипланов на реактивы. А реактивные двигатели так же дали бонусы к гражданской авиации. Развитие ядерных технологий, "связных" технологий. Опять же холодная война дала сильное усиление промышленности и технологиям.
Ну наверное это всё что я запомнил из своего великого пожара. А, и хочу сказать что я не говорю что война это хорошо. Я просто заявляю, что война поджимает человека и усиляет его изобретательность, что так же отражается в лучшую сторону и на жизни мирных граждан.
P.S.
Конечно получилось не так конструктивно и действительно по делу. Надо было писать во время бомбежа, хотя я думаю что просто стоит пересмотреть отрывок на который у меня горело, что бы вспомнить свою ненависть =)
@@Raspab ну может если у тебя будут какие то дополнительные вопросы не по тексту коммента выше, то я на них отвечу, потому что я как обычно скорее всего просто что то забыл.
СВДС да? Чтож этот термин подойдёт для описания смерти моего младшего брата. Ему было около месяца, когда он скончался неизвестно от чего. По предположениям моей бабушки, он умер либо из-за желтухи которой до этого болел, либо из-за аллергии на какой-то препарат что давали врачи ( у него был отёк лёгких как потом она выяснила ). Родители об этой информации не знают, она им не рассказывала. Бабушка пыталась засудить врачей, но ничего не вышло.
А откуда бабушка знает про отëк лëгких, если родители об этом не знают?
@@Raspab врачи сказали что не знают причину смерти. Родители были в шоке и отчаянии, а бабушка так легко не собиралась это оставлять. Она узнавала, спрашивала, и по моему какую-то экспертизу просила провести. Она узнала немного, но так как это не дало никаких плодов, решила не напоминать родителям об их горе. " Естественно на это ушло время, месяцы если точнее "
28:56 почему не 28 ударов ножом!!!!??? 😭
О да, я досмотрел
28 ударов ножом
18 просмотров уже! Как!?
Че?
@@peepoclips_прошло всего пол часа... На х2 понадобился час на просмотр, я удивляюсь как!?
@@peepoclips_ ниче
А когда был этот стрим?
завтра
@@vfnddfghdd8301 я уже нашёл
почему чат ест суп а Пугод попкорн
Стоп история про женщину с собаками динго их логово нашли только спустя 4 года разве за это время там не могло появится логово а она всё-таки убила своего ребёнка 😮😮😮😮😮
В логове была одежда девочки с еë генетическим материалом, да и сказано, что многие тесты были сделаны не верно, по этому вряд ли
Хотя кто знает, я не провидец же
РЕН-ТВ ношла бы ответ за минут 10-20
1:31:00 я запомню.
1:15:41 для себя
1:35:36 жесть, худшая учесть в гта рп
Не знаю почему, но на фразе в начале ролика "У нас с вами есть уникальный шанс наблюдать..." я испытала жуткое чувство дежавю. Сначало подумала, что я где-то видела это видео Утопии раньше, что нарезке уже где-то 3 года (я не олд, просто часто смотрю старые ролики), но нет. На момент написания коммента ему всего 5 дней. А я не смотрела ни Утопию, ни реакции на неё уже месяцев 5, да и сам этот ролик никак видеть не могла. Очень странное чувство. Надеюсь я не одна такая
Точно было дежавю? По описанию это похоже на него, но запомни дежавю это сбой в мозгу когда действительно ,мозгом принимается за тот что он раньше уже видел хотя это буквально только что произошло
Одна, а может нет
Ну, у нас с вами есть уникальный шанс наблюдать жёсткое чувство державю
Да уж
Страшно признавать, но лучше бы эта женщина сдалась после первой-второй неудачи. А то пока общество разберëтся в твоей проблеме, жизнь пройдëт.
Не понимаю, как после столького количества негативных эмоций, она решилась на то, чтобы завести ребëнка снова. Муж, что ли, слишком этого хотел, и она так желала ему угодить, или что...?
Блин, я поставил лайк и стало всего 667
Грустно
жес, пугод кнчн базирован, за исключением того момента про двигатели... там прям кринжатура и от чата, и от пивигуда
Почему фразой "война двигатель прогресса" люди оправдывают войны, а не обвиняют прогресс
А в чем нужно обвинять прогресс?
@@pupupu2029 ну давай по порядку. Увеличение масштаба войн, количества жертв, особенно среди мирного населения. И чем дальше тем больше, самые масштабные и кровавые войны произошли в последние 150 лет.
Второе. Технический прогресс позволил европейской цивилизации уничтожить и менее развитые(американские, океанические, африканские, цивилизации островов атлантического океана и т.д.), а так же уничтожить и/или поработить гораздо более культурно развитые и богатые(Государства среднего востока, китай, индия). Ну и уникальный пример вне европы, япония, получив технологическое преимущество в регионе, японцы устроили резню в китае. Кстати китай всю историю обладая огромным технологическим преимуществом на японию никогда не покушался, не учитывая периода монгольской династии. Так что проблема не только в технологиях, а в том что это очень проблемная штука, в которой наиболее развитые цивилизации старались себя ограничивать, они брали не войной, а культурой, всегда. А когда технологический скачек дошёл до отсталой европы, пострадал весь мир.
Третье. Уничтожение планеты. На самом деле это самый слабый тейк, потому что люди массово уничтожали флору ещё в каменном веке. Но всё же технологии позволяют вывести процесс уничтожения природы на новый, ранее невиданный уровень.
Четвёртое. Развитие медицины и повышение благосостояния обычного человека ведёт к его явному вымиранию. В европе рождаемость минусовая, с эволюционной точки зрения это вымирание, твой генофонд или постепенно исчезает, или заменяется генофондом других популяций. Ну и плюсом экономические проблемы от непропорционального количества работающих граждан и пенсионеров, пока проблема не очень сильная, но о том что это может превратиться в катастрофу говорят все. Раньше такого не было, людей становилось много, плотность населения повышалась, появлялась чума и всё балансировала. Это хорошо и для человечества и для экосистемы на земле.
Пятое. Всеобщее образование. Прогресс позволил появиться современным государствам, то бишь государствам национальным, а нация это чистый социальный конструкт, строящийся на национальном мифе. Но чтобы этот национальный миф до всех донести, нужен мощнейший инструмент пропаганды - школа. Под лозунгами равенства и братства людям пропихнули полную централизацию государства, которая ранее была немыслима, а это полный контроль над идеями, что крайне важно, если тебе надо поработить огромные массы людей, оружием и через глашатаев это не сделать, а вот с помощью школ, газет на каждом шагу, телевидения и т.д. запросто.
Мы сейчас в самых настоящих тёмных веках, в самом двуличном и лживом времени в истории, остаётся только надеется что это закончится, потому что воевать с этим невозможно
@@prizrak3095 виноваты люди, а не прогресс, прогресс лишь вытекающее из процессов жизнедеятельности человечества
@@pupupu2029 понятное дело, без людей и технологического прогресса не было бы, но если рассматривать всё то что сделало человечество, чем дальше шёл прогресс, тем худшее делалось, имхо
@@prizrak3095да, то ли дело времена, когда не существовало почти никаких лекарств от болезней, когда людей сжигали на костре за то, что они говорили, что Земля круглая... А в каменном веке, наверняка, вообще прекрасно жилось.
Едpить длина видео
Че?
что?
Shtoooooooooo
Да
Не очень понял резкую реакцию Пугода на фразу "война - двигатель прогресса". А в чём чатер не прав? Разные страны тратят ножество миллиардов денег на разработку технологий умерчвления себеподобных, но по тем или иным причинам многие технологии попадают не к военным, а к обычным людям, тот же интернет был изначальной разработкой военных, а в итоге является главным инструментом передачи информации 21-го века. + чатер не говорил, что война это хорошо, просто констатировал факт. (Ну и как бы война всё-таки хуйня, ок да?) так что максимально не понимаю язвительный ответ от раздатчика
как минимум с моральной точки зрения миллионы смертей людей несопоставимы с тем какой прогресс даёт война
Прогресс миллионами жизней... Просто во!
Не прав ты, хоть и технологии многии действительно осваиваются во время войны, не будь этих войн умы-бы пошли не на фронт, а в лабораторию. И это не мои слова, например Оппенгеймер говорил, что 2 мировая война отняла несколько лет прогресса у людей. Эти 70 миллионов человек в долгосрочной перспективе произвели больше пользы. Да и даже если без войн мы действительно сделали многие открытия гораздо позже, разве это является достойной "платой" за геноциды?
@@IloveAmin Так чел в чате и не говорил, что война и геноцид - это норм плата за прогресс. Он констатировал факт. Во время военных действий появляются новые технологии. Что не так? Зачем вы придаёте этим словам эмоциональный окрас, если изначально в них этого окраса не было. Такая же претензия к Пугоду.
@@energybober Потому-что война не двигатель прогресса, она если проводить наркотики которые сначало дают эйфорию, новую страсть в жизни, ну а потом смерть...
как же это тупо, у вас умерли 3 ребёнка и вы делаете ещё одного
Реакция без вебки, серьёзно?
Почему без вебки? Он так в реальной жизни так и выглядит
@@bromannnyou god damn right.
Для тебя так важна вебка?
@@yarkus1 ну вообще-то да, реакция как раз и реакция для того чтобы видеть эмоции реакционера, это же очевидно и первостепенная вещь в целом
@@out_strider3832 ну, ты по его голосу и словам не понимаешь эмоций? Да и смотрит он видео для того чтоб поесть
Страшно? Но ведь аудитория пугода шесть лет зачем такое смотреть
Ты не прав. Мне 4
Ты не прав. Мне месяц
Ты не прав. Мне еще 8 лет сидеть
Ты не прав. Я рыгнул
Ты не прав. Я умер
В чём суть видео? Люди ошибаются? Всё?
Если ты не понял сути видео, то пересмотри его, может со второго раза дойдет
Не стоит делать поспешных выводов, вот суть видео
@@yarkus1 ну вот, теперь ты ему разжевал суть, и он с умным видом будет считать что понял видос
@@Dirotto-g1p 🥞
@@Dirotto-g1p я тоже самое в комменте написал. Сорри суд не может рассматривать 1 дело 10 лет. Короче видео пустышка.
Я уже давно думаю что человечество гниёт под массовой деградацией, но сам не являюсь каким-то плохим человеком, честно. Я могу сочувствовать, могу помогать, но видя все эти многочисленные человеческие ошибки, которые приводили к ужасным последствиям, и видя что ничего не поменялось этом времени, я склонен верить массовой деградации... Я не вижу хорошего будущего в этом мире, я уже давно разочерован в человечестве, но всё же, в своей жизни я замечаю хороших людей и их немало, один из таких даже оперативно помог мне в очень тяжёлой ситуации... Но моё мнение почему-то не меняется...
P.s. Я не пытаюсь казаться умным и крутым среди остальных, я хочу чтобы все были умными и крутыми. Я не хотел кого-то обидеть, это лишь моя жизненная ситуация.
"Все плохие, кроме меня :((("
А нормально что мне всë равно на смерти?
ваще нечего не понятно. не цинзурная брань.
Я там срал FeelsStrongMan Clap