Excellente vidéo. Je trouve aussi que Claude surpasse ChatGPT pour la qualité rédactionnelle. Seo writing qui est un excellent outil SEO le met d’ailleurs en avant et mes clients SEO préfèrent ces versions. Excellents conseils merci !
Encore une masterclass. J'attends la vidéo pour les articles de blog avec impatience, mais déjà presque certain que claude va fumer chatgpt.. Merci pour tes vidéos
Cette vidéo est très réussie. Il aurait été intéressant de pouvoir accéder à votre prompt afin d'expérimenter avec les deux intelligences artificielles en utilisant mes instructions personnalisées habituelles, ainsi que la fonction "mémory" qui permet d'affiner davantage les requêtes. Quoi qu'il en soit, je tiens à vous féliciter pour cette vidéo, ainsi que pour vos nombreuses autres vidéos UA-cam. Le contenu que vous proposez se démarque par son analyse approfondie, surpassant la plupart des contenus que je peux trouver sur UA-cam..
Merci infiniment pour ton commentaire ! 🙏 Je suis ravi que tu apprécies le contenu. Pour le prompt, c'est une excellente idée ! Je vais voir comment le partager dans une prochaine vidéo. Merci encore pour ton soutien et tes suggestions, ça aide énormément ! 😊
👍💯/💯 Bravo Meydeey, bien que je mette trois emojis au départ, je ne suis pas une IA 🤣 ! Faut-il comparer Claude 3 sonnet et ChatGPT-4o avec les mêmes prompts ? Je ne suis pas sûr qu'ils réagissent de la même façon... C'est comme si tu parlais en espéranto à un italien et un espagnol, bien qu'au départ c'est la même question, l'italien et l'espagnol ne l'interpréteraient pas de la même façon ? À voir... Merci pour tes tutos tops 🎉🎉🎉
Merci pour ce partage 💥💥. Hé frère, t'es sûr que tes custom instructions ont été désactivés concrètement ? 😁😁J'ai eu le coup car même si tu as l'impression de les avoir désactivés, il faut carrément rafraîchir ta page😊 Évidemment, les emojis c'est pour t'embêter 😂😂
Beaucoup d'incompréhensions ou d'erreurs il me semble. Si je me trompe que l'on me le dise. Ni Claude ni ChatGPT ne comprennent ni la psychologie humaine ni rien dut out d'ailleurs. Ce sont des générateurs de mots, ils cherchent simplement à générer des mots probables dans le contexte, mais sans connaître les mécanismes derrière cette probabilité (ni grammaire, ni aucun concept). De même ils n'ont pas de "base de données LinkedIn" ou rien. Ils ont été entraînés avec du contenu LinkedIn (probablement, encore que même ça ne soit pas sûr) mais encore une fois, ils génèrent à la chaîne des mots (en réalité, des symboles, soit des parties de mots) qui sont probables au vu des autres mots et symboles du contexte (qui contient au moins les invites successifs). Donc oui, si on met le mot "LinkedIn" dans l'invite , ça aura une influence sur le prochain symbole et donc le prochain mot. Et si on ne met pas LinkedIn eh bien ce sera autre chose qui sortira (sachant que de toute manière il y a volontairement un partie de hasard dans la génération pour que ça ne soit pas toujours la même chose). Aussi, dans le cas de ChatGPT la longueur du contexte est de ~4000 symboles soit probablement au moins moitié moins de mots. L'invite proposé contient-il moins de 4000 symboles ou moins de 2000 mots ? Si ce n'est pas le cas. assez vite ChatGPT oublie le début du contexte ... de même Claude a forcément une limite sur la taille du contexte. Il est très coûteux d'augmenter la taille du contexte, et ces entreprises gagnent déjà très peu d'argent avec ces services du fait des dépenses énergétiques énormes requises pour une seule réponse.
@@charlesthin4621 👍💯/💯 Vous soulevez des points intéressants sur les capacités et les limitations des intelligences artificielles comme ChatGPT. Il est essentiel de bien comprendre ce que sont ces outils et ce qu’ils ne sont pas.Premièrement, vous avez raison : ChatGPT et d'autres IA ne comprennent pas la psychologie humaine ou les mécanismes profonds de la langue de la même manière qu'un humain le ferait. Ils sont effectivement des générateurs de mots basés sur des probabilités calculées à partir de vastes ensembles de données textuelles. Leur force réside dans leur capacité à traiter rapidement une grande quantité d'information et à produire des réponses cohérentes dans un contexte donné.Cependant, ces outils sont conçus pour assister les humains dans des tâches spécifiques en fournissant des suggestions, des idées ou des résumés basés sur les informations qu'ils ont. Ils ne remplacent pas la pensée humaine ni la compréhension profonde, mais ils peuvent grandement augmenter la productivité et l'efficacité dans certains domaines. Par exemple, dans le contexte de l'horticulture, l'arboriculture et la viticulture, une IA peut offrir des conseils rapides sur les pratiques respectueuses de l'environnement ou des informations sur des méthodes innovantes, basées sur les dernières recherches disponibles.Il est aussi important de souligner que, bien que les IA utilisent des modèles probabilistes, leur développement intègre des mécanismes de traitement avancés qui leur permettent de saisir le contexte de manière sophistiquée, bien que limitée par la longueur de contexte qu'elles peuvent gérer. Pour ChatGPT, cette limite est effectivement autour de 4000 tokens, mais cela est suffisant pour de nombreuses interactions pratiques et informatives.Enfin, concernant les limites de contexte et les coûts énergétiques, il est vrai que l'augmentation de la taille du contexte pose des défis, mais des améliorations continues sont faites pour rendre ces outils plus performants et économes en énergie.En conclusion, l'IA est un outil puissant lorsqu'il est utilisé correctement et de manière complémentaire à l'intelligence humaine. Elle ne remplace pas la nuance et la profondeur de la compréhension humaine, mais elle peut offrir une assistance précieuse dans de nombreux domaines. 🎉🎉🎉
Merci pour ton commentaire détaillé ! 🤔 Je comprends tes préoccupations sur les limites des IA comme ChatGPT et Claude. Tes remarques sont précieuses pour améliorer le contenu de la chaîne. N'hésite pas à partager d'autres réflexions ! 🙏
La liste faite par gpt 4o des 100 produits tech n'est pas vraiment pertinente il met l'iPhone 15 pro mais pour les autre marque il met des tres vieux modèle
Deviens un expert en IA Automatisation 🔥
Clique ici pour commencer : furybiz.com/
Excellente vidéo. Je trouve aussi que Claude surpasse ChatGPT pour la qualité rédactionnelle. Seo writing qui est un excellent outil SEO le met d’ailleurs en avant et mes clients SEO préfèrent ces versions.
Excellents conseils merci !
Oui, Claude est vraiment surpuissant pour la rédaction SEO ! Merci pour ton avis 💪
Encore une masterclass. J'attends la vidéo pour les articles de blog avec impatience, mais déjà presque certain que claude va fumer chatgpt.. Merci pour tes vidéos
Merci pour ton soutien.
Hâte de partager la prochaine vidéo !
Un commentaire pour la force. Merci 😊
Merci à toi, le soutien est essentiel ! 💪
Cette vidéo est très réussie. Il aurait été intéressant de pouvoir accéder à votre prompt afin d'expérimenter avec les deux intelligences artificielles en utilisant mes instructions personnalisées habituelles, ainsi que la fonction "mémory" qui permet d'affiner davantage les requêtes.
Quoi qu'il en soit, je tiens à vous féliciter pour cette vidéo, ainsi que pour vos nombreuses autres vidéos UA-cam. Le contenu que vous proposez se démarque par son analyse approfondie, surpassant la plupart des contenus que je peux trouver sur UA-cam..
Merci infiniment pour ton commentaire ! 🙏 Je suis ravi que tu apprécies le contenu. Pour le prompt, c'est une excellente idée ! Je vais voir comment le partager dans une prochaine vidéo. Merci encore pour ton soutien et tes suggestions, ça aide énormément ! 😊
👍💯/💯 Bravo Meydeey, bien que je mette trois emojis au départ, je ne suis pas une IA 🤣 !
Faut-il comparer Claude 3 sonnet et ChatGPT-4o avec les mêmes prompts ? Je ne suis pas sûr qu'ils réagissent de la même façon...
C'est comme si tu parlais en espéranto à un italien et un espagnol, bien qu'au départ c'est la même question, l'italien et l'espagnol ne l'interpréteraient pas de la même façon ? À voir...
Merci pour tes tutos tops 🎉🎉🎉
Merci pour ton retour 😁
Tu as raison, chaque IA interprète différemment les prompts, comme les langues !
Merci pour ce partage 💥💥. Hé frère, t'es sûr que tes custom instructions ont été désactivés concrètement ? 😁😁J'ai eu le coup car même si tu as l'impression de les avoir désactivés, il faut carrément rafraîchir ta page😊
Évidemment, les emojis c'est pour t'embêter 😂😂
Merci pour le soutien et l'astuce !
Je vais vérifier ça et rafraîchir la page.
Les emojis m'ont bien fait rire 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Merci Medhi !
Merci pour ton retour Nadir ! 🫡
Bonjour, est il possible d'avoir votre prompt ?
Bah si la fusée juste avant "Propulsez" sémantiquement c'est parfait
Tu as raison, petite erreur de ma part !
Beaucoup d'incompréhensions ou d'erreurs il me semble. Si je me trompe que l'on me le dise.
Ni Claude ni ChatGPT ne comprennent ni la psychologie humaine ni rien dut out d'ailleurs. Ce sont des générateurs de mots, ils cherchent simplement à générer des mots probables dans le contexte, mais sans connaître les mécanismes derrière cette probabilité (ni grammaire, ni aucun concept).
De même ils n'ont pas de "base de données LinkedIn" ou rien. Ils ont été entraînés avec du contenu LinkedIn (probablement, encore que même ça ne soit pas sûr) mais encore une fois, ils génèrent à la chaîne des mots (en réalité, des symboles, soit des parties de mots) qui sont probables au vu des autres mots et symboles du contexte (qui contient au moins les invites successifs). Donc oui, si on met le mot "LinkedIn" dans l'invite , ça aura une influence sur le prochain symbole et donc le prochain mot. Et si on ne met pas LinkedIn eh bien ce sera autre chose qui sortira (sachant que de toute manière il y a volontairement un partie de hasard dans la génération pour que ça ne soit pas toujours la même chose).
Aussi, dans le cas de ChatGPT la longueur du contexte est de ~4000 symboles soit probablement au moins moitié moins de mots. L'invite proposé contient-il moins de 4000 symboles ou moins de 2000 mots ? Si ce n'est pas le cas. assez vite ChatGPT oublie le début du contexte ... de même Claude a forcément une limite sur la taille du contexte. Il est très coûteux d'augmenter la taille du contexte, et ces entreprises gagnent déjà très peu d'argent avec ces services du fait des dépenses énergétiques énormes requises pour une seule réponse.
@@charlesthin4621 👍💯/💯 Vous soulevez des points intéressants sur les capacités et les limitations des intelligences artificielles comme ChatGPT. Il est essentiel de bien comprendre ce que sont ces outils et ce qu’ils ne sont pas.Premièrement, vous avez raison : ChatGPT et d'autres IA ne comprennent pas la psychologie humaine ou les mécanismes profonds de la langue de la même manière qu'un humain le ferait. Ils sont effectivement des générateurs de mots basés sur des probabilités calculées à partir de vastes ensembles de données textuelles. Leur force réside dans leur capacité à traiter rapidement une grande quantité d'information et à produire des réponses cohérentes dans un contexte donné.Cependant, ces outils sont conçus pour assister les humains dans des tâches spécifiques en fournissant des suggestions, des idées ou des résumés basés sur les informations qu'ils ont. Ils ne remplacent pas la pensée humaine ni la compréhension profonde, mais ils peuvent grandement augmenter la productivité et l'efficacité dans certains domaines. Par exemple, dans le contexte de l'horticulture, l'arboriculture et la viticulture, une IA peut offrir des conseils rapides sur les pratiques respectueuses de l'environnement ou des informations sur des méthodes innovantes, basées sur les dernières recherches disponibles.Il est aussi important de souligner que, bien que les IA utilisent des modèles probabilistes, leur développement intègre des mécanismes de traitement avancés qui leur permettent de saisir le contexte de manière sophistiquée, bien que limitée par la longueur de contexte qu'elles peuvent gérer. Pour ChatGPT, cette limite est effectivement autour de 4000 tokens, mais cela est suffisant pour de nombreuses interactions pratiques et informatives.Enfin, concernant les limites de contexte et les coûts énergétiques, il est vrai que l'augmentation de la taille du contexte pose des défis, mais des améliorations continues sont faites pour rendre ces outils plus performants et économes en énergie.En conclusion, l'IA est un outil puissant lorsqu'il est utilisé correctement et de manière complémentaire à l'intelligence humaine. Elle ne remplace pas la nuance et la profondeur de la compréhension humaine, mais elle peut offrir une assistance précieuse dans de nombreux domaines. 🎉🎉🎉
Merci pour ton commentaire détaillé ! 🤔 Je comprends tes préoccupations sur les limites des IA comme ChatGPT et Claude. Tes remarques sont précieuses pour améliorer le contenu de la chaîne. N'hésite pas à partager d'autres réflexions ! 🙏
Ce commentaire ouvre de nombreuses pistes de réflexion ! Merci
La liste faite par gpt 4o des 100 produits tech n'est pas vraiment pertinente il met l'iPhone 15 pro mais pour les autre marque il met des tres vieux modèle
Merci pour ton retour ! 🙏