Имею кучу фонарей (есть и Олайты, и Фениксы, и Армитеки и тд) и могу сказать, что Unicorn - великолепный фонарь. Он идеален по светораспределению, температуре света, размерам, дизайну и у него пожалуй самое лучшее управление из вообще всех существующих фонарей. + хайкри опять же. Кроме того, он дешевый 2500 р. Димон сравнивает его с Зеброй, которая стоит 6 т.р. и типа вот тут Зебра чуть выигрывает, а вот тут Юник получше. Зебра намного дороже и обязана выигрывать во всём, но нет. Мы же не сравниваем Рав 4 за 2.5 милиона с Каеном за 6. А обзор, как обычно хороший, спасибо.
Единорог норм за свои деньги, наверное стоило сказать в ролике что ценник на него вполне ок. Лично меня в нем раздражает только может оттенок и чуть форма пятна. А еще это управление с вариантами типа "4 клика+удержание=то-то" - это жесткач, мне оно не надо😄 всё остальное пойдет в целом
Согласен, за 2500р он идеален, т.к. на рынке просто нет ничего лучше. Но, если вы давно смотрите канал Дмитрия, заметили, что рассматривает вещи бЕзотносительно положения на рынке и доступности. Тоже есть в этом плюсы, он смотрит не относительным взглядом покупателя, а абсолютным - как потребитель полезных качеств. Именно с позиции продумано-удобно. Ведь цена так или иначе мешает абстрактной оценке и судья уже "предвзят". Я тоже часто поправляю Дмитрия на поправку на цену, доступность. Но если смотреть выше, его подход имеет свои плюсы. По поводу Единорога, он идеален относительно цены и имеет ряд недостатков в безотносительной цены оценке. Мне тоже непонятна установка узкой тир, светит как солнечным зайчиком зеркальце - не люблю такие оптические системы. Так светил мой феникс Е11 еще в 2014 году, но там долхый светодиод xp-e первого поколения и питание всего 2втч. Здесь здоровый литий, edc и опять "зеркальце". По ноги совсем светить неприятно, а вдаль? Выслеживать зверя в лесу? Это же edc, т.е. каждый день доступ к розетке. Не нужна там такая оптическая экономия\жадность. С Дмитрием согласен там на 100%. Ставить нужно было ТИР на 60-90 градусов. Это свет под ноги. Либо отражатель, если надо вдаль.
@@Vladimir_Familio По поводу тирки - она не узкая! На мой вкус она как раз такая, как надо. Это ж не налобник. Я уже пол года гуляю вечерами с Юникорном до этого гулял с G18. Так вот если ты идешь с Юникорном в режиме 170 лм (кажется что это немного но с учетом средней, а не широкой тирки как раз то, что надо) и хочешь скользнуть светом немного вдаль - без проблем добивает, а на G18 я ходил с режимом 340 люмен, и чтобы светануть чуть вдаль уже надо было включать турбо, потому что, во первых глаза уже адаптировались к ярким 340 люменам, во вторых - широкий недальнобойный свет. Короче лично для меня угол ТИРки идеален))
@@TacticalPlus На счет: "4 клика+удержание=то-то", у него базовый режим "искаропки" уже отлично настроен и можно никогда и не заходить в расширенные настройки. Это для фонарных гиков больше. Я сам базовые почти не менял. Еще плюс его управления, для меня, это скорость срабатывания, то есть можно довольно быстро нажать два раза и фонарь включится и выключится, а не врубит турбо, или смена режимов удержанием тоже с уменьшенными интервалами, не надо долго держать кнопку, чтобы запустилась смена режимов. После отзывчивого, шустрого драйвера Юникорна тот же G18 кажется жутким тормозом.
@@АлександрИванцов-з3х цели у всех разные. Edc для меня - светить под ноги и вдаль не более 30 метров. Столько посветит любой фонарь на 18650 или мощнее. 18650 подразумевает много энергии, нет нужды экономить ее, значит оптику ставить можно мажорнее, шире, приятнее для зрения. Другое дело, когда в наключниках собирают пучок, как в феникс uc02. Там энергии капля, оптика собирает, режимами экономим и видно хорошо. Визуально пятно света воспринимается хуже, чем заливка светом. Если вам надо светить долго на одном заряде, эта оптика для вас идеальна. А чтоб светить на 50 метров без турбо - не тот класс фонарика, имхо. У него смысл как у налобника, только ручник - под нос светить, под ноги.
Очень давно пользуюсь в обычной жизни енотом140. Недавно купил енот 500 с аккумулятором. До этого уже использовал несколько месяцев аккум с usb. В общем все нравится. Другие фонари лежат без дела. После обзора захотелось юникорн взять. Жаль не в формате налобника. Мог бы стать фонарем на всю жизнь) в любом случае респект Диме за обзор и производителям за хорошие фонари. Не хочу вникать что и где производится. Но рад что и наши ребята к чему то хорошему стремятся.
Приветствую! Четыре месяца как уже Unicorn основной EDC фонарь, отменная цветопередача в 90+cri и распределения света. Думаю на сегодня этот фонарь лучшее предложение на рынке цена/качество/функционал.
LH500 какое-то время использую, брал в комплекте с аккумом у которого micro-USB, очень удобно. Использую и дома- прилепив на магните удобно что-то подсветить, как велофару использовал. Управление мне нравится, слабый режим удобен когда надо что-то вблизи подсветить не тратя заряд. Уже года полтора-два живёт.
Здравствуйте, фонарь яркий луч Т7 Визард лучше будет посветить во дворе? И вообще сейчас вам какие фонари предпочтительны на обычных батарейках или акум?
Взял юникорн в довесок к панде3 (юзаю ее пару месяцев уже). Все очень нравится. Закрыл наверное вопрос по фонарикам. Больше ничего не надо. Про армЯнтеки, скилханты и прочее ваще забыл. Не пользовался ни разу с момента появления панды. А теперь и вообще не нужны. Тирка не узкая!) Светит гораздо дальше дальнего света панды. Часто возвращаюсь с рыбалки через длинную аллею, первый раз свет добил до конца. До этого все было заливное. В общем все ок. Наверное лучшее что у меня было.
@@REDSUNFISHING Ясно. Я сначала понял написанное так, что сравнение дальности Юникорна идёт с " армЯнтеки, скилханты и прочее". Ну а то, что у Вас было всё - так искренне рад за Вас.
Добрый день! Раньше пользовался Фениксами. Недавно около года назад подарили Яркий Луч g180. Блииин! Небо и земля. Удобнейшее управление и свет приятно тёплый. Потом купил себе налобник LH-500 и едк g18. А фениксы почти все попродавал. Оставил налобник феникс hm50r. Вот думаю еще енота l-3500 взять. Как бы свет холодный в некоторых случаях тоже нужен... Спасибо за хорошие обзоры!👍
я лично альтернатив фонарям fenix hm65r, hm50r, tk75 и tk47ue, e16 не вижу. пользуюсь ими. остальные подарил или продал. яркий луч подарил всё, кроме кемпинговых ламп.
@@TacticalPlus а разница по свету между тк35ue и тк47ue очень существенна? По ширине и дальности? Был у меня и тк75 ( тяжеловат в походе ). Собственно мне особо сравнивать не с чем, живу в Севастополе. Отсюда не заказать ни с али экспресс ни с ебей. Санкции. А покупать из инет-магазинов, не подержав в руках, ну не про меня. Потому довольствуюсь фениксами, яр.лучами и некоторыми олайтами. Выбора особого нет. Найткор был оф.дист.при Украине, но "ушёл".... Раньше да, любил Фениксы. За 8 лет наверно моделей сто потестил. Но теплый свет всеж приятнее
тк35ue имеет намного более классный свет, чуть шире и ярче tk47ue. но неудобное управление на заду сводит этот плюс на нет. К тому же 47-й это дубинка + есть функция лампочки.
@@TacticalPlus понял. Спасибо. Не так много людей делают качественные обзоры фонарей. В основном рассказывают какую-то муть и светят либо в помещении либо себе под ноги на улице. А Вы очень хорошо все объясняете и показываете тесты без городской засветки....👍
Дима, я уже раньше писал тебе, что тест на водозащиту не совсем корректно делать с включенным фонарем. Когда светит фонарь, то внутри корпуса от нагрева создается избыточное давление и вода ( даже если есть микропротечка) не попадет внутрь. Гораздо интереснее нагреть фонарь на максимум, выключить и потом опустить под воду. Если фонарь полностью герметичен, то в таком варианте ничего не произойдет. Но если будет даже минимальная неплотность, то вода проникнет внутрь корпуса. По-моему так испытывать фонари правильнее.
Так испытывать (нагретый в воду) наоборот некорректно. Это не спец подводный фонарь, в таких условиях протечки вполне реальны и ничего удивительного в этом нет
По вашему методу создается разрядение внутри и происходит борьба силы (давление воды минус давление воздуха внутри фонаря) против силы упругости уплотнительных резинок. То есть, в равновесном состоянии фонарь герметичен, а вы его пытаетесь разгерметизировать. Результат зависит от запаса прочности герметизации или, иначе, избыточности давления резинок на фаску уплотнения. Таким обзором, тест будет практически не повторяем и уникален, а значит не иметь никакой ценности для зрителя. Дмитрий берет фонарь комнатной температуры и аналогичную воду - это наиболее усредненный повторяемый тест, но ценность его тоже минимальна, т.к. чтоб фонарь дал течь, в нем должно быть 2 дырки или одна огромная - чтоб мог вытесняться воздух. Отсюда вывод - погружение фонаря больше шоу, чем тест. Голову своего фонаря легко проверить, подув в него ртом через батарейный отсек. Причем не слушать утечку слухом, а проверять, не уходит ли воздух со временем изо рта. Это наиболее ценный и безопасный тест из доступных. Можно фонарь заморозить, потом спустить давление и положить в подогретую воду - следить за пузырьками - так безопасно проверяет запас прочности герметизации. Но это полезно для своего конкретного фонаря. В видео вам покажут такой тест, не факт, что через год фонарь его пройдет или вам достанется аналогичный экземпляр. Проверять нужно СВОИ фонари, а не смотреть это в сети.
@@Vladimir_Familio Я согласен, что есть много способов для проверки герметичности. Один из них я и предложил для теста. Для того, чтобы нырнуть на небольшую глубину ( до 5 метров) с фонарем, такой способ проверки вполне подходит. Когда Яркий Луч сделал ПАНДА 1.0 , я приходил к ним в питерский офис и принес чертежи, как можно сделать этот налобник лучше в плане герметичности. Сейчас третий вариант ПАНДЫ похож на то, что я советовал. Просто я занимаюсь подводной охотой и сам делал подводное ружье ( пневмо), и если все сделать качественно, то вполне резиновые колечки могут выдерживать достаточно высокое давление. Поэтому, если производитель дает защиту IPX8, то можно надеяться, что все будет хорошо не только в стакане с водой !
Несмотря на то, что фонари скучные, старые и дешевые, смотреть было интереснее, чем предвкушалось) В принципе, в 99% мыслей согласен с автором. Единорог имеет странную накатку и оптику, второй ручник зачем-то тоже обозвали енотом. Видимо Енот это любые фонари низшего ценового диапазона из металлических на литии. Про налобник Енот тоже всю правду сказал - пищит и резьба мерзкая, зато оптика хорошая, широкая. Управление для бюджетника отличное. Енот, конечно, брать без акб. 600-700 руб переплачивать за акб слишком - 200 руб он на алике. Конечно, лучше брать CRI-версию на самсунге! На света на стол один из лучших моих налобников! На улице слабоват, особенно в дождь. Разница между ЯЛ и боруитом - качество света (ял) и зарядка (боруит). Ну надо же к чему-то придраться в видео? Например, странный момент был про измерение комплектного кабеля. Ток фонаря 0.8А, кабель вытащил 1.5А - за что его утилизировать? С двойным запасом положили. Там годился бы даже на 1А. Еще немного неграмотно звучит употребление терминов "линза" и "отражатель", автор их неверно наделяет определенными характеристиками распределения потока света. Будто бы "линза" всегда светит как-то так, а отражатель всегда как-то иначе. Установленная "линза" (хотя она тоже есть рефлектор) говорит о способе управления потоком и примененных материалах, но не о форме луча, какой бы она не была в конкретном фонаре. То есть, термин используется без глубокого понимания его сути. Звучит чуть коряво, но в редкие уши. Больше докопаться не к чему, я старался) А если серьезно, видео хорошее, спокойное, доброе, без рекламы, честное и НЕ содержит технической или логической раздражающей чуши. Приятно смотреть! Спасибо!
@@TacticalPlus это официально они не старые, а технологии, по которым выпускаются уже лет 7. Нет в них ничего, ради чего их нужно купить тому, кто купил уже подобное 5-7 лет назад. Ты не причем)
Скажите пожалуйста, а есть некоторое неудобство в плане того что луч не по центру лба стартует (ну то-есть есть разница по комфорту света от Г образного и Т образного фонаря)? Спасибо!)
У меня два LH-500. Первый более поздний по дате изготовления, он сломался через 2 месяца - перестал включаться. Какая то механическая проблема с кнопкой. Вот он совершенно не подсвистывал при работе. Второй, который купил несколько месяцев спустя, оказался из более ранней партии, чуть ли на два года раньше изготовленный, так он свистит в среднем режиме яркости.
Ага, мой тоже свистит. Но я как то привык со временем и практически не замечаю. Я его для выполнения какой либо работы использую, поэтому тишина редко.
Уважаемый автор, посоветуйте что выбрать. Так уж сложилось что выбираю между Юникорном и Толстым енотом(3500). Для меня из минусов в еноте только оттенок света и корявое управление. Фонарь нужен либо при ночной вылазке в лес, как дополнение к налобнику(что то подсветить, по сторонам посветить). Либо как источник света при городских прогулках с собакой например...
@@TacticalPlus В итоге взял енот. Минусы по итогам полугодовой эксплуатации: - Отсутствие клипсы( но он толстый и она ни к чему), -Всё таки оттенок света. Я за тёплый. Хотя это можно ему простить - турбо режим просто вау. Когда что то высветить по быстрому нужно очень и очень выручает.
@@sergiokv , ну вы замахнулись на поиски... такого в продаже не бывает. надо написать в фирму письмо с описанием вопроса и просьбой выслать по гарантии (ну наверное она 3 года хотя бы есть).
Дим привет.хочу взять себе скилхант H03R (CoolWhite) но переделал его продавец под ТИР оптику(60градусов).там до этого стоял рефлектор металлический(алюминька или какой ставят там я не знаю).стоит ли брать?и вообще интересны твои мысли о скилханте.
@@TacticalPlus проблема в том,что,1)почта недавно только перешла на работу с почтой РФ.2)проблематично оплачивать.(а иногда приходится переплачивать,если трансспортной компанией ,через Ростов везут) .и 3) многие не желают отправлять сюда.Я ж из Донбасса,тут много проблем.есть ,конечно,друзья из РФ,но у них своих дел хватает,когда могут-помогают с покупками,но в основном заняты они,(семья,работа,дела,заботы итд)
@@TacticalPlus ну, то что бюджетное - думаю в этом ничего страшного нет. Для походов - самое оно. Кстати, склонен думать, что пищалка - баг конкретного экземпляра ( То, что 400 есть - Гут!) Спасибо за обзор. П.с. немного с опозданием но где итоговое видео за год с хождением по лесу во тьме и мыслями на другом канале?) В прошлом году вроде тоже не было))
В интернете читал отзывы что у других тоже пищит. Видео с итогами года по снаряге было, итогов по ютубу не было. нет смысла, всё также как раньше. лучше стрим провести с ответами на вопросы, это намного более круто было бы, но лень :)
@@sdk1727 для походов бюджетное не всегда хорошо в том плане, что может сломаться в любой момент) имхо для походов лучше качественное, а бюджетное - в дом на дачу. Ну или одно качественное на все случаи
Светит норм но мне кажется что широкий угол хочу поменять линзу на меньший угол но не знаю результат а вот дальности не хватает правильно сказано пользуюсь почти год но дальности не хватает я лично считаю на хороший фонарь надо ставить отражатель и стекло тирка царапается а налобник с тиркой просто песня как панда 3.0 то что надо
я так понял что в первой серии только было криво. Голова на вид раскручиваемая, так что возможно в первых партиях были косяки с тем, чтобы совместить Y и кнопку
@@TacticalPlus а так не плохой фонарь... у меня 3 шт найткоре - ставил в резинку на голову - светит пучком. А енот - рассеянный свет дает. По вечерам с собакой гуляю - вообще классно. Короче - доволен. Щас снег - так вообще класс.
Здаров. Неделю назад сгорел у меня Енот lh500. Проработал около года и начал глючить, (не выключался) а потом просто что то там коротнуло и акк внутри начал плавиться, пружинка на плюсе обгорела и отпаялась от корпуса. Когда раскрутил и увидел чё там случилось, вспотел. Брал его в ДНС гарантия на него была 2 года, вот сгонял в сервис там выписали бумажку на замену, завтра должны привезти новый. Я хотел так то поменять на варик с другим диодом, у которого выше цветопередача но что то затроил.
Думаю, по цене до 3000руб все фонари с высоким риском выхода из строя. Енот всем видом показывает "я бюджетный и ненадежный". Он честен. Вот когда зебра умирает - удивляет.
@@Vladimir_Familio Мне если честно стало интересно формфактор пощупать. А купить панду я мог буквально в 10 минутах от дома. До этого последние 10 лет ходил с пецелом.
@@beard_man5921 у меня енот только 3 мес, из них активный юз - 1 мес. Пока не глючит, но и не падал еще. ЯЛ дешевый, берут чаще, отзывов, в том числе негативных больше, так что трудно оценить его реальную надежность. Панда не нравится - ценник завышен, фонарик нижнего класса. Енот на самсунге 1000 руб стоит, не дороже. Покупал из любопытства, остался доволен. Свет главное, а он в еноте есть. Если мой сгорит, в отзывах буду об этом говорить.
@@Vladimir_Familio У меня ПАНДА 1.0 с первых дней работает нормально. Вот уже почти 5 лет каждый день с собой в рюкзаке. Полет нормальный. В прошлом году взял Панда 3 . Пока негатива не замечено. Ценник конечно ( в ДНС) не самый гуманный. Я покупал в офисе ЯЛ в Питере. Рекомендую. Кстати, с гарантией вопросов нет - меняют брак без заморочек. А вот Г-образные налобники (типа ЕНОТ, Зебра, Скил и т.п. ) - не люблю свет сбоку. Если бы Панда немного была полегче, вообще идеально для меня.
Я так понимаю что у 3500 стабилизации вообще нет?( вот такой вопрос вы спелиолог у вас есть выбор с собой взять в пещеру только один фонарь и если он откажет вам капец ваш выбор ?)))
я делал обзоры, на канале плейлист есть "часы" ua-cam.com/play/PLhDSLru4UkLjXqnyTURZmtcSYnXddd2OY.html. у меня только еще помимо того что там, есть двое часов со стрелками, но их обзорить смысла нету, скучные
@@Serglione77 скажите, а какая примерно дальность света у енота l3500 ? Полезная, при которой реально видно, ну например, собаку средних размеров или что-то подобное. Так то заявлено 220метров. Но это по ANSI, а именно в реальности?
Нет. я лично считаю что на велосипед только велофару, потому что: 1) выносная кнопка 2) линза особая чтобы не сильно слепить встречку и прохожих. 3) блок батарей обычно 2*18650, не меньше.
Всем привет! Уронил свой яркий луч LH-500 с хорошей высоты , разлетелся , провода с диода которые к драйверу идут оторвались в месте спайки , хочу восстановить но не знаю какой куда, если есть у кого схема или опыт в подобных делах , буду очень признателен помощи !
То же пользуюсь Юникорном, уже три месяца, пока доволен, а брякает аккумулятор внутри корпуса, вопрос решил витком изоленты. В городских условиях да на каждый день самое то.
ФОНАРИКИ--- ВЕЩЬ НУЖНАЯ И ХОРОШАЯ ,ДЛЯ МЕНЯ ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ДОЛГО СВЕТИЛ И ДАЛЕКО, А ВСЯКИЕ МОРГАЛКИ ДА ЕЩЕ С КРУГОВЫМ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕМ, ПРОСТО НЕ НРАВЯТСЯ. ДЛЯ МЕНЯ ОДИН РЕЖИМ ---КЛАСС В ГОРОДЕ. ВИДЕО И ОБЗОР ОТЛИЧНЫЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
доброе утро. о да особенно если они ещё ставят или молочную или чучуть мутненькую (не прозрачную) линзу. ещё более или менее полностью прозрачная линза как то лучше. но лично я не люблю линзу.
Имею кучу фонарей (есть и Олайты, и Фениксы, и Армитеки и тд) и могу сказать, что Unicorn - великолепный фонарь. Он идеален по светораспределению, температуре света, размерам, дизайну и у него пожалуй самое лучшее управление из вообще всех существующих фонарей. + хайкри опять же. Кроме того, он дешевый 2500 р. Димон сравнивает его с Зеброй, которая стоит 6 т.р. и типа вот тут Зебра чуть выигрывает, а вот тут Юник получше. Зебра намного дороже и обязана выигрывать во всём, но нет. Мы же не сравниваем Рав 4 за 2.5 милиона с Каеном за 6. А обзор, как обычно хороший, спасибо.
Единорог норм за свои деньги, наверное стоило сказать в ролике что ценник на него вполне ок. Лично меня в нем раздражает только может оттенок и чуть форма пятна. А еще это управление с вариантами типа "4 клика+удержание=то-то" - это жесткач, мне оно не надо😄 всё остальное пойдет в целом
Согласен, за 2500р он идеален, т.к. на рынке просто нет ничего лучше. Но, если вы давно смотрите канал Дмитрия, заметили, что рассматривает вещи бЕзотносительно положения на рынке и доступности. Тоже есть в этом плюсы, он смотрит не относительным взглядом покупателя, а абсолютным - как потребитель полезных качеств. Именно с позиции продумано-удобно. Ведь цена так или иначе мешает абстрактной оценке и судья уже "предвзят". Я тоже часто поправляю Дмитрия на поправку на цену, доступность. Но если смотреть выше, его подход имеет свои плюсы.
По поводу Единорога, он идеален относительно цены и имеет ряд недостатков в безотносительной цены оценке. Мне тоже непонятна установка узкой тир, светит как солнечным зайчиком зеркальце - не люблю такие оптические системы. Так светил мой феникс Е11 еще в 2014 году, но там долхый светодиод xp-e первого поколения и питание всего 2втч. Здесь здоровый литий, edc и опять "зеркальце". По ноги совсем светить неприятно, а вдаль? Выслеживать зверя в лесу? Это же edc, т.е. каждый день доступ к розетке. Не нужна там такая оптическая экономия\жадность. С Дмитрием согласен там на 100%. Ставить нужно было ТИР на 60-90 градусов. Это свет под ноги. Либо отражатель, если надо вдаль.
@@Vladimir_Familio По поводу тирки - она не узкая! На мой вкус она как раз такая, как надо. Это ж не налобник. Я уже пол года гуляю вечерами с Юникорном до этого гулял с G18. Так вот если ты идешь с Юникорном в режиме 170 лм (кажется что это немного но с учетом средней, а не широкой тирки как раз то, что надо) и хочешь скользнуть светом немного вдаль - без проблем добивает, а на G18 я ходил с режимом 340 люмен, и чтобы светануть чуть вдаль уже надо было включать турбо, потому что, во первых глаза уже адаптировались к ярким 340 люменам, во вторых - широкий недальнобойный свет. Короче лично для меня угол ТИРки идеален))
@@TacticalPlus На счет: "4 клика+удержание=то-то", у него базовый режим "искаропки" уже отлично настроен и можно никогда и не заходить в расширенные настройки. Это для фонарных гиков больше. Я сам базовые почти не менял. Еще плюс его управления, для меня, это скорость срабатывания, то есть можно довольно быстро нажать два раза и фонарь включится и выключится, а не врубит турбо, или смена режимов удержанием тоже с уменьшенными интервалами, не надо долго держать кнопку, чтобы запустилась смена режимов. После отзывчивого, шустрого драйвера Юникорна тот же G18 кажется жутким тормозом.
@@АлександрИванцов-з3х цели у всех разные. Edc для меня - светить под ноги и вдаль не более 30 метров. Столько посветит любой фонарь на 18650 или мощнее. 18650 подразумевает много энергии, нет нужды экономить ее, значит оптику ставить можно мажорнее, шире, приятнее для зрения. Другое дело, когда в наключниках собирают пучок, как в феникс uc02. Там энергии капля, оптика собирает, режимами экономим и видно хорошо. Визуально пятно света воспринимается хуже, чем заливка светом. Если вам надо светить долго на одном заряде, эта оптика для вас идеальна. А чтоб светить на 50 метров без турбо - не тот класс фонарика, имхо. У него смысл как у налобника, только ручник - под нос светить, под ноги.
Очень давно пользуюсь в обычной жизни енотом140. Недавно купил енот 500 с аккумулятором. До этого уже использовал несколько месяцев аккум с usb. В общем все нравится. Другие фонари лежат без дела. После обзора захотелось юникорн взять. Жаль не в формате налобника. Мог бы стать фонарем на всю жизнь) в любом случае респект Диме за обзор и производителям за хорошие фонари. Не хочу вникать что и где производится. Но рад что и наши ребята к чему то хорошему стремятся.
Приветствую! Четыре месяца как уже Unicorn основной EDC фонарь, отменная цветопередача в 90+cri и распределения света. Думаю на сегодня этот фонарь лучшее предложение на рынке цена/качество/функционал.
а какой интерфейс используется - стандартный или с плавной регулировкой?
@@TacticalPlus По разному, сначала включил рампинг, потом перешел на стандарт 5 режимов.
А как же Olight?
@@DTXru продан..)
@@TacticalPlus ,Здравствуйте.) Интересует вопрос по поводу вашей Зиппо. Вы и сейчас ей пользуетесь? И заправляете Калошей?
О блин Enot LH500 в понедельник в ДНС купил, а тут от Димана обзорчик.
И как вообще оно, верно я в видосе говорю али нет?
Абсолютно.
а ты CRI версию взял?
Нет обычный
@@TacticalPlus а хайкри сильно по насыщенности отличается от стандартного енота?
LH500 какое-то время использую, брал в комплекте с аккумом у которого micro-USB, очень удобно. Использую и дома- прилепив на магните удобно что-то подсветить, как велофару использовал. Управление мне нравится, слабый режим удобен когда надо что-то вблизи подсветить не тратя заряд. Уже года полтора-два живёт.
Здравствуйте, фонарь яркий луч Т7 Визард лучше будет посветить во дворе? И вообще сейчас вам какие фонари предпочтительны на обычных батарейках или акум?
Enot LH-500 интересный фонарь, спасибо за видео! Удачи и здоровья!
за эту цену - хорошо. спасибо!
Взял юникорн в довесок к панде3 (юзаю ее пару месяцев уже). Все очень нравится. Закрыл наверное вопрос по фонарикам. Больше ничего не надо. Про армЯнтеки, скилханты и прочее ваще забыл. Не пользовался ни разу с момента появления панды. А теперь и вообще не нужны. Тирка не узкая!) Светит гораздо дальше дальнего света панды. Часто возвращаюсь с рыбалки через длинную аллею, первый раз свет добил до конца. До этого все было заливное. В общем все ок. Наверное лучшее что у меня было.
ну я бы чего подальнобойней взял к панде третьей
@@TacticalPlus Тоже подумал про это) Думаю в любом случае поддержу яркий луч, куплю что то из них)) Пока не вникал в дальнобои)
Свет Юникорна добил до конца аллеи? А другие не могли? Что же у Вас за фонари были до этого, если Юникорн куда-то смог добить, можно поинтересоваться?
@@ДержиЕго У меня было всё что ты можешь себе представить. Я сказал в сравнении с пандой.
@@REDSUNFISHING Ясно. Я сначала понял написанное так, что сравнение дальности Юникорна идёт с " армЯнтеки, скилханты и прочее". Ну а то, что у Вас было всё - так искренне рад за Вас.
Добрый день! Раньше пользовался Фениксами. Недавно около года назад подарили Яркий Луч g180. Блииин! Небо и земля. Удобнейшее управление и свет приятно тёплый. Потом купил себе налобник LH-500 и едк g18. А фениксы почти все попродавал. Оставил налобник феникс hm50r. Вот думаю еще енота l-3500 взять. Как бы свет холодный в некоторых случаях тоже нужен...
Спасибо за хорошие обзоры!👍
я лично альтернатив фонарям fenix hm65r, hm50r, tk75 и tk47ue, e16 не вижу. пользуюсь ими. остальные подарил или продал. яркий луч подарил всё, кроме кемпинговых ламп.
@@TacticalPlus а разница по свету между тк35ue и тк47ue очень существенна? По ширине и дальности? Был у меня и тк75 ( тяжеловат в походе ). Собственно мне особо сравнивать не с чем, живу в Севастополе. Отсюда не заказать ни с али экспресс ни с ебей. Санкции. А покупать из инет-магазинов, не подержав в руках, ну не про меня. Потому довольствуюсь фениксами, яр.лучами и некоторыми олайтами. Выбора особого нет. Найткор был оф.дист.при Украине, но "ушёл"....
Раньше да, любил Фениксы. За 8 лет наверно моделей сто потестил. Но теплый свет всеж приятнее
тк35ue имеет намного более классный свет, чуть шире и ярче tk47ue. но неудобное управление на заду сводит этот плюс на нет. К тому же 47-й это дубинка + есть функция лампочки.
@@TacticalPlus понял. Спасибо. Не так много людей делают качественные обзоры фонарей. В основном рассказывают какую-то муть и светят либо в помещении либо себе под ноги на улице.
А Вы очень хорошо все объясняете и показываете тесты без городской засветки....👍
Дима, я уже раньше писал тебе, что тест на водозащиту не совсем корректно делать с включенным фонарем. Когда светит фонарь, то внутри корпуса от нагрева создается избыточное давление и вода ( даже если есть микропротечка) не попадет внутрь. Гораздо интереснее нагреть фонарь на максимум, выключить и потом опустить под воду. Если фонарь полностью герметичен, то в таком варианте ничего не произойдет. Но если будет даже минимальная неплотность, то вода проникнет внутрь корпуса. По-моему так испытывать фонари правильнее.
Так испытывать (нагретый в воду) наоборот некорректно. Это не спец подводный фонарь, в таких условиях протечки вполне реальны и ничего удивительного в этом нет
Я никогда не проводил этот тест в верхнем или максималке, всегда только в средних или слабых, в которых не греется
@@flasher6480 Конечно, для чисто подводных фонарей и требования несколько другие. И такой тест для подводников не даст полную оценку качества сборки.
По вашему методу создается разрядение внутри и происходит борьба силы (давление воды минус давление воздуха внутри фонаря) против силы упругости уплотнительных резинок. То есть, в равновесном состоянии фонарь герметичен, а вы его пытаетесь разгерметизировать. Результат зависит от запаса прочности герметизации или, иначе, избыточности давления резинок на фаску уплотнения. Таким обзором, тест будет практически не повторяем и уникален, а значит не иметь никакой ценности для зрителя.
Дмитрий берет фонарь комнатной температуры и аналогичную воду - это наиболее усредненный повторяемый тест, но ценность его тоже минимальна, т.к. чтоб фонарь дал течь, в нем должно быть 2 дырки или одна огромная - чтоб мог вытесняться воздух. Отсюда вывод - погружение фонаря больше шоу, чем тест. Голову своего фонаря легко проверить, подув в него ртом через батарейный отсек. Причем не слушать утечку слухом, а проверять, не уходит ли воздух со временем изо рта. Это наиболее ценный и безопасный тест из доступных.
Можно фонарь заморозить, потом спустить давление и положить в подогретую воду - следить за пузырьками - так безопасно проверяет запас прочности герметизации. Но это полезно для своего конкретного фонаря. В видео вам покажут такой тест, не факт, что через год фонарь его пройдет или вам достанется аналогичный экземпляр. Проверять нужно СВОИ фонари, а не смотреть это в сети.
@@Vladimir_Familio Я согласен, что есть много способов для проверки герметичности. Один из них я и предложил для теста. Для того, чтобы нырнуть на небольшую глубину ( до 5 метров) с фонарем, такой способ проверки вполне подходит. Когда Яркий Луч сделал ПАНДА 1.0 , я приходил к ним в питерский офис и принес чертежи, как можно сделать этот налобник лучше в плане герметичности. Сейчас третий вариант ПАНДЫ похож на то, что я советовал. Просто я занимаюсь подводной охотой и сам делал подводное ружье ( пневмо), и если все сделать качественно, то вполне резиновые колечки могут выдерживать достаточно высокое давление. Поэтому, если производитель дает защиту IPX8, то можно надеяться, что все будет хорошо не только в стакане с водой !
Несмотря на то, что фонари скучные, старые и дешевые, смотреть было интереснее, чем предвкушалось) В принципе, в 99% мыслей согласен с автором. Единорог имеет странную накатку и оптику, второй ручник зачем-то тоже обозвали енотом. Видимо Енот это любые фонари низшего ценового диапазона из металлических на литии. Про налобник Енот тоже всю правду сказал - пищит и резьба мерзкая, зато оптика хорошая, широкая. Управление для бюджетника отличное. Енот, конечно, брать без акб. 600-700 руб переплачивать за акб слишком - 200 руб он на алике. Конечно, лучше брать CRI-версию на самсунге! На света на стол один из лучших моих налобников! На улице слабоват, особенно в дождь.
Разница между ЯЛ и боруитом - качество света (ял) и зарядка (боруит).
Ну надо же к чему-то придраться в видео? Например, странный момент был про измерение комплектного кабеля. Ток фонаря 0.8А, кабель вытащил 1.5А - за что его утилизировать? С двойным запасом положили. Там годился бы даже на 1А.
Еще немного неграмотно звучит употребление терминов "линза" и "отражатель", автор их неверно наделяет определенными характеристиками распределения потока света. Будто бы "линза" всегда светит как-то так, а отражатель всегда как-то иначе. Установленная "линза" (хотя она тоже есть рефлектор) говорит о способе управления потоком и примененных материалах, но не о форме луча, какой бы она не была в конкретном фонаре. То есть, термин используется без глубокого понимания его сути. Звучит чуть коряво, но в редкие уши.
Больше докопаться не к чему, я старался)
А если серьезно, видео хорошее, спокойное, доброе, без рекламы, честное и НЕ содержит технической или логической раздражающей чуши. Приятно смотреть! Спасибо!
Единорог и енот 3500 новинки, с чего они старые-то...они осенью вышли.
@@TacticalPlus это официально они не старые, а технологии, по которым выпускаются уже лет 7. Нет в них ничего, ради чего их нужно купить тому, кто купил уже подобное 5-7 лет назад. Ты не причем)
@@Vladimir_Familio, борат с самсунгом на голову выше луча.
Скажите пожалуйста, а есть некоторое неудобство в плане того что луч не по центру лба стартует (ну то-есть есть разница по комфорту света от Г образного и Т образного фонаря)? Спасибо!)
нету, я никогда это не ощущал
@@TacticalPlus Спасибо большое! Очень помогло!!!
Есть
@@vasiliydyachkov7774 кому как, мне например без разницы
Добрый день! Unicorn за 3+ тысячи в 2023-м актуален, на ваш взгляд?
ручными фонарями на литии 18650 я в принципе не пользуюсь последние 5 лет, да и до этого не особо. это смысла не имеет. всё давно подарено и продано.
@@TacticalPlus это разумно, пожалуй, для большинства городских жителей. А что у вас на EDC? Есть может видео с актуальным на 2023 набором? Спасибо!
налобник... ua-cam.com/video/3oUdGNbUq2A/v-deo.html
Хотел спросить не ты ли это, самый известный мем в интернете парень такой улыбается?)
У меня два LH-500. Первый более поздний по дате изготовления, он сломался через 2 месяца - перестал включаться. Какая то механическая проблема с кнопкой. Вот он совершенно не подсвистывал при работе. Второй, который купил несколько месяцев спустя, оказался из более ранней партии, чуть ли на два года раньше изготовленный, так он свистит в среднем режиме яркости.
интересно
Ага, мой тоже свистит. Но я как то привык со временем и практически не замечаю. Я его для выполнения какой либо работы использую, поэтому тишина редко.
Уважаемый автор, посоветуйте что выбрать. Так уж сложилось что выбираю между Юникорном и Толстым енотом(3500). Для меня из минусов в еноте только оттенок света и корявое управление. Фонарь нужен либо при ночной вылазке в лес, как дополнение к налобнику(что то подсветить, по сторонам посветить). Либо как источник света при городских прогулках с собакой например...
если как дополнение к налобнику то е-но лучше взять помощнее енот 3500
@@TacticalPlus В итоге взял енот. Минусы по итогам полугодовой эксплуатации: - Отсутствие клипсы( но он толстый и она ни к чему), -Всё таки оттенок света. Я за тёплый. Хотя это можно ему простить - турбо режим просто вау. Когда что то высветить по быстрому нужно очень и очень выручает.
Здравствуйте. А какой взять фонарь по цене енот 500?) только чтобы не пищал
лучше взять wurkkos hd15...
У енота резьба слабенькая. У меня крышка уже не закручивается. За 2 года стёрлась. Где бы корпус без головной части найти.
@@sergiokv , ну вы замахнулись на поиски... такого в продаже не бывает. надо написать в фирму письмо с описанием вопроса и просьбой выслать по гарантии (ну наверное она 3 года хотя бы есть).
@@TacticalPlus ну может б/у у кого сломался фонарь, корпус остался. Резьба в нем нежная. Надо чаще чистить/смазывать. Иначе стирается.
Дим привет.хочу взять себе скилхант H03R (CoolWhite) но переделал его продавец под ТИР оптику(60градусов).там до этого стоял рефлектор металлический(алюминька или какой ставят там я не знаю).стоит ли брать?и вообще интересны твои мысли о скилханте.
Да, можно брать переделанный, они ремонтопригодные. но лучше версию h04, там сделали управление удобнее
@@TacticalPlus увы,этой модельки у нас не продают.за H03R CW T.I.R. просят 2.6 рубля,вроде годная цена?
в чем проблема заказа по почте, не понимаю... брать надо теплую версию. и за 2.6 рубля фонарь, в котором уже поковырялись, брать не надо.
@@TacticalPlus проблема в том,что,1)почта недавно только перешла на работу с почтой РФ.2)проблематично оплачивать.(а иногда приходится переплачивать,если трансспортной компанией ,через Ростов везут) .и 3) многие не желают отправлять сюда.Я ж из Донбасса,тут много проблем.есть ,конечно,друзья из РФ,но у них своих дел хватает,когда могут-помогают с покупками,но в основном заняты они,(семья,работа,дела,заботы итд)
а, ну у вас там вообще ситуация тяжелая, может просто не тратить 3к на фонарь, а купить чего-нибудь для хозяйства полезного.
А будет обзор на мультитул Roxon Spark? Очень хочу услышать ваше мнение!) Надеюсь прочтёте и ответите)
да в принципе можно, просто в ближайшие месяцы хочу полностью закрыть тему с викториноксами. А потом можно и роксонами заняться.
@@TacticalPlus Ок, тогда буду покупать только после Вашего обзора! Спасибо)
@@TacticalPlus Было бы хорошо если бы вы в феврале сделали обзор. Я конечно ни на что не намекаю)) 😊😁
Спасибо за видео :) Только в зебре не линза, а рефлектор с матированным стеклом.
ты зебру разбирал, видел что там рефлектор своими глазами и тупо на нем матовое стеклышко? ) или этого бреда в интернетах начитался?)))
Здравствуйте на максимальном режиме не турбо естественно, сколько он инергии потребляет??
здравствуйте. не произвожу таких замеров, не интересно
@@TacticalPlus спасибо за информацию
Енот налобник нормальный дешевый фонарь. Если брать без аккумулятора, то баксов 15 стоит. А из Китая можно заказать дешёвые аккумуляторы.
А по чем он?
Как определить выбор между lh 500 enot и lh 400 cobra? Что выбрать для ночной прогулки? Спасибо
не пользовался я коброй... но раздельная оптика - это хорошо.
Димасик, ты случайно не в курсе куда пропал АБВГАТ? Переживаем уже, 9 дней как не в сети.
Не в курсе
вот интересно если бы они сделали бы два светодиода с тиркой а один оставили без что было бы
это дичь какая-то будет :)
😂 понял спасибо. уважуха тебе что не психуешь на мои коменты спасибо
никогда не психую. спокойно в черный список кидаю тех кто чушь пишет ))
привет. да а зачем психовать только угробешь своё здоровье.
Вот у меня налобник на 300лм - будет ли ярче lh-500 ? Или у него фейковые 500лм? И как вообще впечатления от последнего фонаря?
400 в нём точно есть! минус только что пищит...ну и резьба и пружинки в нём и железо корпуса - всё бюджетное.
Вау-эффект зависит от настоящести люмен вашего фонарика и ширины его луча относительно енота.
@@TacticalPlus ну, то что бюджетное - думаю в этом ничего страшного нет. Для походов - самое оно. Кстати, склонен думать, что пищалка - баг конкретного экземпляра ( То, что 400 есть - Гут!) Спасибо за обзор.
П.с. немного с опозданием но где итоговое видео за год с хождением по лесу во тьме и мыслями на другом канале?) В прошлом году вроде тоже не было))
В интернете читал отзывы что у других тоже пищит. Видео с итогами года по снаряге было, итогов по ютубу не было. нет смысла, всё также как раньше. лучше стрим провести с ответами на вопросы, это намного более круто было бы, но лень :)
@@sdk1727 для походов бюджетное не всегда хорошо в том плане, что может сломаться в любой момент) имхо для походов лучше качественное, а бюджетное - в дом на дачу. Ну или одно качественное на все случаи
Добрый день, может не в тему , но вопрос, викторинокс 111 и 91 , во сколько градусов затачиваете ?
40 град
Светит норм но мне кажется что широкий угол хочу поменять линзу на меньший угол но не знаю результат а вот дальности не хватает правильно сказано пользуюсь почти год но дальности не хватает я лично считаю на хороший фонарь надо ставить отражатель и стекло тирка царапается а налобник с тиркой просто песня как панда 3.0 то что надо
Здравствуйте, а как понять что фонарик енот 3500 полностью заряжен? Я его заряжаю, а он синим горит и все
для начала посмотреть видео, там есть все ответы
Надо же, в конкретно этом юнике в видео Y по центру кнопки, повезло! Обычно она хрен пойми где, смотрится немного нелепо.
я так понял что в первой серии только было криво. Голова на вид раскручиваемая, так что возможно в первых партиях были косяки с тем, чтобы совместить Y и кнопку
На днях купил ЯЛ500 енот - не пищит. Может исправили.
так от партии к партии разница может быть
@@TacticalPlus а так не плохой фонарь... у меня 3 шт найткоре - ставил в резинку на голову - светит пучком. А енот - рассеянный свет дает. По вечерам с собакой гуляю - вообще классно. Короче - доволен. Щас снег - так вообще класс.
Здаров. Неделю назад сгорел у меня Енот lh500. Проработал около года и начал глючить, (не выключался) а потом просто что то там коротнуло и акк внутри начал плавиться, пружинка на плюсе обгорела и отпаялась от корпуса. Когда раскрутил и увидел чё там случилось, вспотел. Брал его в ДНС гарантия на него была 2 года, вот сгонял в сервис там выписали бумажку на замену, завтра должны привезти новый. Я хотел так то поменять на варик с другим диодом, у которого выше цветопередача но что то затроил.
привет, да уж, жесть!
Думаю, по цене до 3000руб все фонари с высоким риском выхода из строя. Енот всем видом показывает "я бюджетный и ненадежный". Он честен. Вот когда зебра умирает - удивляет.
@@Vladimir_Familio Мне если честно стало интересно формфактор пощупать. А купить панду я мог буквально в 10 минутах от дома. До этого последние 10 лет ходил с пецелом.
@@beard_man5921 у меня енот только 3 мес, из них активный юз - 1 мес. Пока не глючит, но и не падал еще. ЯЛ дешевый, берут чаще, отзывов, в том числе негативных больше, так что трудно оценить его реальную надежность. Панда не нравится - ценник завышен, фонарик нижнего класса. Енот на самсунге 1000 руб стоит, не дороже. Покупал из любопытства, остался доволен. Свет главное, а он в еноте есть. Если мой сгорит, в отзывах буду об этом говорить.
@@Vladimir_Familio У меня ПАНДА 1.0 с первых дней работает нормально. Вот уже почти 5 лет каждый день с собой в рюкзаке. Полет нормальный. В прошлом году взял Панда 3 . Пока негатива не замечено. Ценник конечно ( в ДНС) не самый гуманный. Я покупал в офисе ЯЛ в Питере. Рекомендую. Кстати, с гарантией вопросов нет - меняют брак без заморочек. А вот Г-образные налобники (типа ЕНОТ, Зебра, Скил и т.п. ) - не люблю свет сбоку. Если бы Панда немного была полегче, вообще идеально для меня.
75 градусов на корпусе,но ведь на диода больше!Можно ли его так сильно нагревать?
Не рекомендуется
Я так понимаю что у 3500 стабилизации вообще нет?( вот такой вопрос вы спелиолог у вас есть выбор с собой взять в пещеру только один фонарь и если он откажет вам капец ваш выбор ?)))
Стаб. нету. В пещеру возьму 2 любых своих фонаря
@@TacticalPlus речь не о своих ) а нужен совет безотказный фонарь как калаш какой?
у меня лично пока никакие налобники не ломались вообще
В спелиологии свет - это не просто комфорт и безопасность, это - жизнь. А почему брать надо как минимум два фонаря с толпой банок.
@@Диванныйвыживальщик-к3о какие фонари взяли бы ?
Яркий Лучь g17 сделай обзор там тир оптика магнит зарядка мало обзоров почти нет а фонарь интересный мне кажется
а какое точно название модели?
Gryphon g18. Неплохой фонарь,но дороже юника.
Tactical+ прощу прощения YLP GRYPHON G18
а, ну такой себе весьма стандартный ручник с размытым светом. надо ли оно вообще?
Tactical+ думаю многим такой подуше будет в каких то целях обзоров нет (
И кстати CRI у Unicorn лучше чем у Zebralight да и драйвер люкс)
да
Драйвер реально добротный. Но он вроде как линейник, а не повышайка как у зебры, со своими плюсами и минусами
хожу уже 2 года фонариком за 10баксов, не понимаю людей с 10 разными фонариками))
convoy s2+?
ага, вот дураки, а ))
@@TacticalPlus тебя же можно понять, остальные да дурачки))
Люди и в одних кроссовках по пять лет ходят, наверное просто умные))
@@VaDukERus нет, osa какой то)
Tactical+ зделай обзор на все свои часы
я делал обзоры, на канале плейлист есть "часы" ua-cam.com/play/PLhDSLru4UkLjXqnyTURZmtcSYnXddd2OY.html. у меня только еще помимо того что там, есть двое часов со стрелками, но их обзорить смысла нету, скучные
Спасибо
Интересно, получается с батареей не наколол производитель - 5000 всё же у Енота ))
ага, емкость отличная!
Я им почти год пользуюсь, очень нравится как заливает пространство. Сейчас G15 Tactic заказал, попробую "ламповый" свет ))
@@Serglione77 скажите, а какая примерно дальность света у енота l3500 ? Полезная, при которой реально видно, ну например, собаку средних размеров или что-то подобное. Так то заявлено 220метров. Но это по ANSI, а именно в реальности?
Мне кажется софирн по-лучше будет.
А подойдёт он для велосвета?
Нет. я лично считаю что на велосипед только велофару, потому что: 1) выносная кнопка 2) линза особая чтобы не сильно слепить встречку и прохожих. 3) блок батарей обычно 2*18650, не меньше.
Ставил на велосипед очень шикарно светит лично для меня G15 тактик не очень нравится пятно по центру оно меня немного бесит лично мое мнение.
Всем привет! Уронил свой яркий луч LH-500 с хорошей высоты , разлетелся , провода с диода которые к драйверу идут оторвались в месте спайки , хочу восстановить но не знаю какой куда, если есть у кого схема или опыт в подобных делах , буду очень признателен помощи !
от диода к драйверу идут 2 провода. там обычно на плате диода обозначено где + и -. вариантов всего 2.
За обзор спасибо👍но пару раз попал с эти производителем.Больше не имею желания..))
у всех косяки есть
А с кем имеешь желание?
Мне нравится Fenix.Тут каждому свое.
Крымчанин попользовался и пецль и найткор, sofirn и армитек. В итоге, выбираю только феникс (беру на Али)
@@as525 Поддерживаю выбор👍ни один Fenix которых у меня штук восемь-девять ещё ни разу не подвел.
Го convoy 4x18a
мне некуда таким светить :)
То же пользуюсь Юникорном, уже три месяца, пока доволен, а брякает аккумулятор внутри корпуса, вопрос решил витком изоленты. В городских условиях да на каждый день самое то.
Да, изолента решает вопрос😊👍
ФОНАРИКИ--- ВЕЩЬ НУЖНАЯ И ХОРОШАЯ ,ДЛЯ МЕНЯ ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ДОЛГО СВЕТИЛ И ДАЛЕКО, А ВСЯКИЕ МОРГАЛКИ ДА ЕЩЕ С КРУГОВЫМ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕМ, ПРОСТО НЕ НРАВЯТСЯ. ДЛЯ МЕНЯ ОДИН РЕЖИМ ---КЛАСС В ГОРОДЕ. ВИДЕО И ОБЗОР ОТЛИЧНЫЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ПОНЯЛ, СПАСИБО!
Могу посоветовать не дорогой фонарик CONVOY S11 только берите на диоде SST40 и с гладким рефлектором.питается от 26650.4 режима без стробососов !
@@YuRiY.M. СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
привет. линза хорошо на близком расстоянии. я имею дело с лед лензер а у них только линза
ЛедЛензер-Дорогие фонари,а светят как-то не на свои деньги.ИМХО!
доброе утро. о да особенно если они ещё ставят или молочную или чучуть мутненькую (не прозрачную) линзу. ещё более или менее полностью прозрачная линза как то лучше. но лично я не люблю линзу.
))) это как белоруссуие криветки?
да, фонари делают в китае, но разработка наша )))
1