@@ua3amy На скорости 400 зн/мин можно передать одну букву за минуту. И это будет скорость 1 зн/мин. Я в теме 50+ лет. Судья 1-й категории. МС СССР по радиосвязи на КВ, КМС по радиомногоборью. Имею десятка два рекомендаций для вступления в HSC. Как считать знаю. 73! GL!
@@jacklondon2056 Да, Яша. А если передать эту же одну букву на скорости 400 зн\мин раз в 1000 лет - то это будет скорость один знак в 1000 лет. Как же я вас понимаю :) Просто подавлен количеством ваших званий. Я то- просто так - погулять вышел. :)
@@jacklondon2056 И еще- вы можете прочитать, что я передаю? Если да - то почему пытаетесь учить меня измерять скорость? Ведь это ОТКРЫТЫЙ текст. Это не тупая передача пятизначных слов....Это стандартная процедура "общего вызова" с необходимыми паузами...между словами. Не надо учить инженера, окончившего университет измерять...что либо :)
сам когда-то телеграфист скоростник, на соревнованиях по 210 зн/мин принимал, но в эфире ни когда не позволял себе так молотить... всегда подстраивался под корреспондента, и работал +- его же скоростью. и даже если умеешь, все равно не понимаю куда такая скорость в любительском эфире?)
Я не спортсмен и не скоростник. Я просто люблю телеграф. Такая скорость- это удовольствие для меня и для тех кто понимает. Мысль - это что-то очень быстрое...и жевать сопли - мучиться и время терять. Вот посмотрите - мы регулярно с друзьями так разговариваем. Поверьте, по всему миру много таких. Правда, нужны мозги для скоростной обработки телеграфа. Выше, дальше, быстрее -занятие достойное мужчин... вам это понятно? :) ua-cam.com/video/aXEwd4vb6r4/v-deo.html
Кто, где и когда запретил нам работать в "любительском эфире" на любых скоростях? Почему вы думаете, что только вы рыцарь, который подстраивает скорость под корреспондента? Почему вы решили, что если вы не умеете работать на больших скоростях и читать открытый текст в разговоре телеграфом, то я буду над вами издеваться, специально разгоняясь? Почему я должен работать на малых скоростях с людьми, которые хотят и могут работать на больших скоростях? Вы посмотрели ролик, предложенный вам в предыдущем моем ответе?
@@ua3amy да куда уж мне не понять..) ветерану 2-х горячих точек, инструктору по парашютной подготовке, по совместительству радиолюбителю (и спортсмену скоростнику когда-то... в прошлой жизни). Всего Вам доброго
@@novak4141 Ни че не понял. Откуда обида? А какая связь между вашим непониманием и вашими горячими точками? Почему вы думаете, что только вы ветеран всего чего только можно? Откуда такой инфантилизм? Что вы хотите сказать? И это постоянное подчеркивание вашего "скоростизма"- я вам в подметки не гожусь, ведь я сказал - не спортсмен я и не скоростник.. Я умею, а вы? Подходите в эфире- я проверю.
Удивлен. Пожалуйста, дайте ссылку на научное исследование, или опрос этих, как вы говорите 99.9. А пока, без этих данных вы кто? Откуда вы взяли эти данные? Как бы вы назвали малообразованного человека, слова которого - пустой звук? :)
@@ua3amy научные исследования? По скоростной телеграфии ? Вы серьезно? Ахахаха Вы реально полагаете что есть учение реально положившие жизнь на исследования этого вопроса?! Чудить заканчивайте. Скоростников по пальцам посчитать потому как это мало кому интересно а уж в эфире, я за 38 лет не встретил ни одного!
Вы понимаете русский язык? Я спросил - кто и когда опросил 99,9 десятых...об их отношении к телеграфному мастерству? Вы шулер и передергиваете? Или, у вас эффект Даннинга-Крюгера? . Эффект Даннинга-Крюгера заключается в простой мысли - дебил не может понять, что он дебил, по тому, что он дебил. Повторяю ссылку на ролик обычных, ежедневных связей радиолюбителей. Попробуйте посмотреть. ua-cam.com/video/aXEwd4vb6r4/v-deo.html Тысячи радиолюбителей ежедневно так работают... Понимаю ваш уровень, если вы за 38 лет ни разу такого не слышали. Мне вас жаль. Вы простой пользователь сотового телефона - вы способны понять это? Сомневаюсь, что вы способны понять всю глубину вашей дремучести. Но попробуйте...Я верю в людей :)
It's great I guess, but who could read that? Could you include the reading also in the video? One person sending, one person receiving?
You cant really use HST in a qso, its used in HST competitions and such
He said
Cq cq and ua3amy
Тут было бы 400 зн/мин, если бы интервал между знаками был нормальным. А так знаков 250 в минуту.
Каждая буква передана на скорости 400 знаков в минуту. :) А дальше уже ваши хотелки...так считать или иначе :)
@@ua3amy На скорости 400 зн/мин можно передать одну букву за минуту. И это будет скорость 1 зн/мин. Я в теме 50+ лет. Судья 1-й категории. МС СССР по радиосвязи на КВ, КМС по радиомногоборью. Имею десятка два рекомендаций для вступления в HSC. Как считать знаю. 73! GL!
@@jacklondon2056 Да, Яша. А если передать эту же одну букву на скорости 400 зн\мин раз в 1000 лет - то это будет скорость один знак в 1000 лет.
Как же я вас понимаю :) Просто подавлен количеством ваших званий.
Я то- просто так - погулять вышел. :)
@@jacklondon2056 И еще- вы можете прочитать, что я передаю?
Если да - то почему пытаетесь учить меня измерять скорость?
Ведь это ОТКРЫТЫЙ текст. Это не тупая передача пятизначных слов....Это стандартная процедура "общего вызова" с необходимыми паузами...между словами. Не надо учить инженера, окончившего университет измерять...что либо :)
I can copy
😂
How about a digital readout of what you "sent."
А что с манипуляцией приключилось?
Reading is not problem... no QSD is problem...
Dear colleague, you are a great specialist in reading.
Please tell me - at what second do you hear an error?
@@ua3amy нафига pse k извратили?
@@Mike-ot7jd Не извратили, а специально так передано.Кто в теме, тот знает.
@@АлександрНЕВСКИЙ-д9э , понимаю, что специально. Не в теме. Просветите.
Sounds like there is a loose connection =P
сам когда-то телеграфист скоростник, на соревнованиях по 210 зн/мин принимал, но в эфире ни когда не позволял себе так молотить... всегда подстраивался под корреспондента, и работал +- его же скоростью. и даже если умеешь, все равно не понимаю куда такая скорость в любительском эфире?)
Я не спортсмен и не скоростник. Я просто люблю телеграф.
Такая скорость- это удовольствие для меня и для тех кто понимает.
Мысль - это что-то очень быстрое...и жевать сопли - мучиться и время терять.
Вот посмотрите - мы регулярно с друзьями так разговариваем.
Поверьте, по всему миру много таких.
Правда, нужны мозги для скоростной обработки телеграфа.
Выше, дальше, быстрее -занятие достойное мужчин... вам это понятно? :)
ua-cam.com/video/aXEwd4vb6r4/v-deo.html
дак и для меня скоростной телеграф удовольствие) но не в любительском эфире. С уважением,@@ua3amy
Кто, где и когда запретил нам работать в "любительском эфире" на любых скоростях?
Почему вы думаете, что только вы рыцарь, который подстраивает скорость под корреспондента?
Почему вы решили, что если вы не умеете работать на больших скоростях и читать открытый текст в разговоре телеграфом, то я буду над вами издеваться, специально разгоняясь?
Почему я должен работать на малых скоростях с людьми, которые хотят и могут работать на больших скоростях?
Вы посмотрели ролик, предложенный вам в предыдущем моем ответе?
@@ua3amy да куда уж мне не понять..) ветерану 2-х горячих точек, инструктору по парашютной подготовке, по совместительству радиолюбителю (и спортсмену скоростнику когда-то... в прошлой жизни). Всего Вам доброго
@@novak4141 Ни че не понял. Откуда обида?
А какая связь между вашим непониманием и вашими горячими точками?
Почему вы думаете, что только вы ветеран всего чего только можно?
Откуда такой инфантилизм?
Что вы хотите сказать?
И это постоянное подчеркивание вашего "скоростизма"-
я вам в подметки не гожусь, ведь я сказал - не спортсмен я и не скоростник..
Я умею, а вы? Подходите в эфире- я проверю.
Быстро, но коряво.
Usando um decodificador fica facil ouvir...
No way to decode It by a human been.
Slow youtube speed down to .25
All he sent was cq de ua3amp a few times
Hahaha y en a qui décode a 80 wpm?😩🥵
Yo
Moi, je suis plus prêt de 8…. Que de 80..🤪
Maladyets
Just... no
Прр пр прррр рпр рпрпрпр Чо? Ничево.
Просто выпендрешь , никогда таким не отвечал .
А кто ты?
Вот мы не знаем о тебе.
Беседуем каждый день и не скучаем.
ua-cam.com/video/aXEwd4vb6r4/v-deo.html
@@ua3amyрадиолюбители, простые, которые не задрачиваются в телеграфе, ведь таких 99.9%. А кто вы?
Удивлен. Пожалуйста, дайте ссылку на научное исследование, или опрос этих, как вы говорите 99.9.
А пока, без этих данных вы кто?
Откуда вы взяли эти данные?
Как бы вы назвали малообразованного человека, слова которого - пустой звук? :)
@@ua3amy научные исследования? По скоростной телеграфии ? Вы серьезно? Ахахаха Вы реально полагаете что есть учение реально положившие жизнь на исследования этого вопроса?! Чудить заканчивайте. Скоростников по пальцам посчитать потому как это мало кому интересно а уж в эфире, я за 38 лет не встретил ни одного!
Вы понимаете русский язык?
Я спросил - кто и когда опросил 99,9 десятых...об их отношении к телеграфному мастерству?
Вы шулер и передергиваете?
Или, у вас эффект Даннинга-Крюгера? .
Эффект Даннинга-Крюгера заключается в простой мысли -
дебил не может понять, что он дебил, по тому, что он дебил.
Повторяю ссылку на ролик обычных, ежедневных связей радиолюбителей.
Попробуйте посмотреть.
ua-cam.com/video/aXEwd4vb6r4/v-deo.html
Тысячи радиолюбителей ежедневно так работают...
Понимаю ваш уровень, если вы за 38 лет ни разу такого не слышали.
Мне вас жаль.
Вы простой пользователь сотового телефона - вы способны понять это?
Сомневаюсь, что вы способны понять всю глубину вашей дремучести.
Но попробуйте...Я верю в людей :)