Ставь лайк, если тоже, вдохновленные историей Александра, не раз задумывались, а как пошла бы сложилась история его империи, если бы великий полководец и царь Азии дожил бы до старости? Работа над ошибками: 1. Хотя индийский город Буцефалия присутствует у нас на всех картах, на самом деле он был основана после смерти любимого коня Александра, в конце индийского похода. 2. Правильное написание крупного города в Согдиане - Мараканд (вместо Мараканды). 3. В финальном аккорде битвы при Гранике Мемнон исчезает со всей пехотой с карты, досадный косяк монтажа.
Спасибо за такой большой выпуск, было очень интересно! По итогам просмотра в голове всплыла цитата, относящаяся к другому полководцу: «Ты умеешь побеждать, но пользоваться победой не умеешь», как показывает история - завоевать часто легче, чем удержать и развить.
Слушая школьного учителя истории, а позднее, читая художественную литературу, я создала в своём воображении идеальный образ Александра Македонского, гениального полководца, человека блестящего ума, мужественного и храброго воина. При просмотре видео ролика понятно, что таким он и был на самом деле. Иначе не смог бы овладеть огромной территорией, куда входит большинство современных государств Ближнего востока. Но вместе с тем, только страшной жестокостью и насилием он сумел подавить восстания на завоёванных землях и удержать власть над своей империей.
У меня создалось впечатление, что слава ему вскружила голову. По первым годам жизни чувствуется, что вроде как чел адекватен, хотя уже чуток заносит, но это и не мудрено при таких родителях и таких планах. Аристотель, думаю, вправлял ему мозг. Но чем дальше, тем меньше было и желающих делать это. Не прошёл испытание властью. А так прям всё сложилось... и возможности, и желания, его и его родителей, сделать его истинным Царём, покорителем Мира. Ничего хорошего не получилось бы останься он жить до старости. Вроде умный, но словно взбеленившийся, словно нет истинной мудрости. P.S. Павел, спасибо. Очень приятно Вас слушать. Очень хочу спросить, а вы когда рассказываете вы читаете с экрана? или всё на память?
Чушь не неси Александр как раз таки сделал то что другие не смогли и врятли когда нибудь смогут и с властью он прошел успешно, ты доказала своей глупость что мнение обывателей не стоит и гроша.
Спасибо, я тоже сомневаюсь, что он смог бы сохранить империю, но история не любит сослагательных наклонений На ваш вопрос по технической части: я заранее пишу сценарий, а затем читаю его с суфлера
Вы все... И история переоценивают мотивацию Александра. Не хотел он никакую империю создавать, какой то иллинизм распространять... Он не старый дед, чтобы такой хренью страдать... Его мотивация была как у ахилеса - подвиги и войти в историю. Все. Плевал он на империю какую то, нафиг она была ему не нужна. Вошёл в историю, совершил невозможное. Ушёл. Mission complete.
))) ну вы даёте ))) при херонее гетайры не громили отборную пехоту фиванцев - в те времена кавалерия не имела седла и атаковать тяжёлую пехоту пока та не начала бежать - не могла! это было самоубийством. Потому и не атаковала никогда.
В лоб фалангу атаковать - да, для кавалерии чистое самоубийство Но у фаланги были слабые места - тыл и фланги Такие удары были смертельными для тяжелой пехоты с копьями Так и поступил Александр
@@DeepSpaceHistorian во времена александра и даже лет 100 до него греческие фаланги уже не были архаичными полисными военными системами, где гоплиты полиса выстраивались в один отряд глубиной 8-12 шеренг и умели героически атаковать/обороняться с одного направления - с фронта. Фаланга 4 века до н.э. уже в основном состояла из наёмников, имела более сложное строение, умела во время боя выполнять сложные перестроения (насколько это было возможно, конечно) и сражаться во всех направлениях. при угрозе атаки во фланг - фланговые отряды развёртывались в ширину, при угрозе атаки с тыла - пехота разъединялась на 2 линии и т.д. и т.п. Это мнение большинства военных историков о тактике греков. Сами греки об этом почти не оставили прямых упоминаний, т.к, им тогда казалось это обычным и естественным. Подтверждением применения этой тактики является, к примеру, знаменитое отступление 10 000 греков, где наёмная греческая пехоты под непрерывными атаками кавалерии пройти от вавилона до чёрного моря! хотя у них там фронта вообще не было! одни фланги и тылы! Описаний было много и все они сводятся к тому, что пехота, когда она сплочена в строй и не бежит - непобедима. Даже перед кавалерией. это условно 401 год до н.э. ну и через 70 лет александр начал поход на восток. Ужасно неповоротливая македонская фаланга (16 ! шеренг), как нас уверяют дилетанты, прошла тысячи километров с боями, сражалась и на равнине, и в болотах, и в горах, против пехоты, кавалерии и слонов с верблюдами - и везде оказывалась победителем! А нам рассказывают байку про то, что она могла сражаться только на ровной местности и только по прямой ((( какая бы кавалерия не была у александра, но основа его побед - пехота. И она была лучшей в мире в том числе и в плане организации, умела перестраиваться и т.д. Поэтому и победили. Так что ни во фланг ни с тылу кавалерия тех времён атаковать фалангу не могла - фаланга перестраивалась и атаку отражала. И потому 10000 греков сумели дойти до черного моря.
греки македонцев варварами не считали. возможно не первосортными, отсталыми греками, но точно не варварами. у них те же боги, те же герои, цари от самого геракла и т.д.
Долго думал, что не так с этим роликом. Одним предложением, попса. Нет ни мотивации, ни развития личности, ни погружения в атмосферу. Просто пересказ учебника.
Македония- обычный греческий регион...и "полуварварами" их считали только спесивые и болтливые афиняне...говорили они на диалекте греческого языка,письменность греческая,пантеон богов греческий,так какого ляда автор упорно вещает "македонцы и греки"..это настолько нелепо,как если говорить "новгородцы и русичи"...Послушать автора,выходит персы и греки воевали против македонцев ,иллирийцев и фракийцев...😂..ну,и да,была и кучка греков..😂...короче,этот бред и комментировать не стоит...🎉
Очень интересно Вы рассказали о матери Александра М.,ужасная и коварная,,а друг близкий Птолемей это полюбовник Александра?Некоторые историки говорят,что индийский поход была Сибирь,а не в Индию?Что скажите Павел ,по доказательной истории по этому.🥀🇧🇾
Спасибо! Нет, Птолемей скорее был соратник, есть мнение об отношениях Александра с Гефестионом и с евнухом Багоем, но это не доказано Про Сибирь, честно говоря, впервые слышу, маловероятно, слишком уж далеко Сибирь находилась от империи Ахеменидов
Да персы могли и на Луну высадиться с помощью катапульты, ....очень большой. Даже под такими роликами можно увидеть массу идиотов, хотя здесь не упоминается про теорию относительности, теорию эволюции и полёты Аполлонов на Луну.
Неплохо, но время маловато для такой темы. Ошибка на карте, когда Лакедемония закрашена штриховкой, как зависимая от Македонии территория. Спарта не входила в союз и не признавала македонского царя гегемоном. Несмотря на смерть Мемнона, Персия отправила деньги Спарте, и спартанский царь выступил против Македонии при полном попустительстве союзных Александру греческих городов, но был разбит Антипатром, который оккупировал Лакедемонию.
Чингисхан отказался от завоевания Индии после раздумий, но не Александр Македонский . У нас тоже есть свой Александр Невский, но он предатель, так кто хуже ?
@@DeepSpaceHistorianон табунами возил русских в рабство в Каракорум, особенно женщин, уничтожил Великий Новгород. Воевал за монголов с русскими князьями. И т.д.
Ставь лайк, если тоже, вдохновленные историей Александра, не раз задумывались, а как пошла бы сложилась история его империи, если бы великий полководец и царь Азии дожил бы до старости?
Работа над ошибками:
1. Хотя индийский город Буцефалия присутствует у нас на всех картах, на самом деле он был основана после смерти любимого коня Александра, в конце индийского похода.
2. Правильное написание крупного города в Согдиане - Мараканд (вместо Мараканды).
3. В финальном аккорде битвы при Гранике Мемнон исчезает со всей пехотой с карты, досадный косяк монтажа.
Отличный ролик.Грамотная речь. Четко и по существу. Уважение.
Большое спасибо за поддержку!
Ура, дождались!Радуйте нас своим присутствием почаще,уже все пересмотрела.Грустно,однако.🥀
Большое спасибо, значит будем снимать еще!
Лайк в поддержку канала! Отличные видео!
Большое спасибо, пожалуйста, подписывайтесь, впереди много интересного!
Прекрасный выпуск, прекрасная музыка из Imperator Rome, удивительный персонаж, спасибо, Deep Space
Большое спасибо Вам за поддержку!
Помню, как была впечатлена фильмом Александр, особенно сценами битв! Выпуск получился как всегда на высоте, было очень интересно слушать, спасибо!
Спасибо большое, рады стараться!
Спасибо за такой большой выпуск, было очень интересно!
По итогам просмотра в голове всплыла цитата, относящаяся к другому полководцу: «Ты умеешь побеждать, но пользоваться победой не умеешь», как показывает история - завоевать часто легче, чем удержать и развить.
Большое спасибо за поддержку, славно сказано!
Спасибо большое, очень интересно!!!❤❤❤ 👍👍👍
Большое спасибо за поддержку!
Спасибо! Очень интересный рассказ! Много новой информации узнал из ролика
Большое спасибо за поддержку, рад, что в рассказе об Александре еще можно чем-то новым удивить искушенного зрителя!
Вот это поистине гениальный полководец!!! Жесткий и целеустремленный человек.
Шикарный выпуск
Большое спасибо за такие слова!
Блестящая подача материала
Большое спасибо, рады стараться!
Слушая школьного учителя истории, а позднее, читая художественную литературу, я создала в своём воображении идеальный образ Александра Македонского, гениального полководца, человека блестящего ума, мужественного и храброго воина. При просмотре видео ролика понятно, что таким он и был на самом деле. Иначе не смог бы овладеть огромной территорией, куда входит большинство современных государств Ближнего востока. Но вместе с тем, только страшной жестокостью и насилием он сумел подавить восстания на завоёванных землях и удержать власть над своей империей.
Спасибо за столь подробный отзыв.
Действительно, историю пишут победители.
@@DeepSpaceHistorian
Итак Александр Македонский поглотил империю персов, подобно Волку, проглотившего Красную Шапочку (Царя Дария 3о).
Детальное изложение. Спасибо
Спасибо вам за поддержку, очень рады, что вам понравилось!
Спасибо!
Великие люди умирают молодыми☝️
Спс,Паша
Печально. Хороший проект. Гугл зарубил монетизацию..
Спасибо за вашу высокую оценку нашей работы!
Думаю, что как-то переживем отсутствие монетизации от гугла ;)
Сатрап Бактрии Бесс был отдан на расправу родственникам Дария
Пигмеи всегда пытались доказать, что все люди одинакового роста...
Паша, подсветка спины - это сценический образ или просто цвет нравится?
Ролик хороший ,но фильм лучше 😂 ,лайкнул и подписка!
Спасибо большое, про свет шутку не понял :)
У меня создалось впечатление, что слава ему вскружила голову. По первым годам жизни чувствуется, что вроде как чел адекватен, хотя уже чуток заносит, но это и не мудрено при таких родителях и таких планах. Аристотель, думаю, вправлял ему мозг. Но чем дальше, тем меньше было и желающих делать это. Не прошёл испытание властью. А так прям всё сложилось... и возможности, и желания, его и его родителей, сделать его истинным Царём, покорителем Мира. Ничего хорошего не получилось бы останься он жить до старости. Вроде умный, но словно взбеленившийся, словно нет истинной мудрости. P.S. Павел, спасибо. Очень приятно Вас слушать. Очень хочу спросить, а вы когда рассказываете вы читаете с экрана? или всё на память?
Чушь не неси Александр как раз таки сделал то что другие не смогли и врятли когда нибудь смогут и с властью он прошел успешно, ты доказала своей глупость что мнение обывателей не стоит и гроша.
Спасибо, я тоже сомневаюсь, что он смог бы сохранить империю, но история не любит сослагательных наклонений
На ваш вопрос по технической части: я заранее пишу сценарий, а затем читаю его с суфлера
@@СултанбекМаксат-ы1шпрекрасно написали.
50:42 те до Александра Египет с Сирией не торговал?!
Ох это музыка из стелариса🤭
Македоняни тоже греки или эллины.
Вы все... И история переоценивают мотивацию Александра. Не хотел он никакую империю создавать, какой то иллинизм распространять... Он не старый дед, чтобы такой хренью страдать... Его мотивация была как у ахилеса - подвиги и войти в историю. Все. Плевал он на империю какую то, нафиг она была ему не нужна. Вошёл в историю, совершил невозможное. Ушёл. Mission complete.
может и хорошо , что в 32 отъехал, мог натворить делов
Интересно, крестьянам тоже говорили что оно родились от какого то бога?
))) ну вы даёте ))) при херонее гетайры не громили отборную пехоту фиванцев - в те времена кавалерия не имела седла и атаковать тяжёлую пехоту пока та не начала бежать - не могла! это было самоубийством. Потому и не атаковала никогда.
В лоб фалангу атаковать - да, для кавалерии чистое самоубийство
Но у фаланги были слабые места - тыл и фланги
Такие удары были смертельными для тяжелой пехоты с копьями
Так и поступил Александр
@@DeepSpaceHistorian во времена александра и даже лет 100 до него греческие фаланги уже не были архаичными полисными военными системами, где гоплиты полиса выстраивались в один отряд глубиной 8-12 шеренг и умели героически атаковать/обороняться с одного направления - с фронта. Фаланга 4 века до н.э. уже в основном состояла из наёмников, имела более сложное строение, умела во время боя выполнять сложные перестроения (насколько это было возможно, конечно) и сражаться во всех направлениях. при угрозе атаки во фланг - фланговые отряды развёртывались в ширину, при угрозе атаки с тыла - пехота разъединялась на 2 линии и т.д. и т.п. Это мнение большинства военных историков о тактике греков. Сами греки об этом почти не оставили прямых упоминаний, т.к, им тогда казалось это обычным и естественным. Подтверждением применения этой тактики является, к примеру, знаменитое отступление 10 000 греков, где наёмная греческая пехоты под непрерывными атаками кавалерии пройти от вавилона до чёрного моря! хотя у них там фронта вообще не было! одни фланги и тылы! Описаний было много и все они сводятся к тому, что пехота, когда она сплочена в строй и не бежит - непобедима. Даже перед кавалерией. это условно 401 год до н.э. ну и через 70 лет александр начал поход на восток. Ужасно неповоротливая македонская фаланга (16 ! шеренг), как нас уверяют дилетанты, прошла тысячи километров с боями, сражалась и на равнине, и в болотах, и в горах, против пехоты, кавалерии и слонов с верблюдами - и везде оказывалась победителем! А нам рассказывают байку про то, что она могла сражаться только на ровной местности и только по прямой ((( какая бы кавалерия не была у александра, но основа его побед - пехота. И она была лучшей в мире в том числе и в плане организации, умела перестраиваться и т.д. Поэтому и победили. Так что ни во фланг ни с тылу кавалерия тех времён атаковать фалангу не могла - фаланга перестраивалась и атаку отражала. И потому 10000 греков сумели дойти до черного моря.
@@АлексейНесмеянов-ъ6у спасибо за развернутый и ценный комментарий, Вы очень глубоко погружены в тему, это достойно уважения
Любой, кто играл в Rome 2 Total War знает, что фалангу можно вскрыть конницей, ударив в тыл или во фланг имхо
@@КарлМаркс-х6к ну так то да. я в ворд оф тэнкс тоже много странных фактов узнал про танковый бой, в частности ))))
греки македонцев варварами не считали. возможно не первосортными, отсталыми греками, но точно не варварами. у них те же боги, те же герои, цари от самого геракла и т.д.
Не так.
Назвать Идуистские государства "туземными племенами со слонами" это расизм какой то
Долго думал, что не так с этим роликом.
Одним предложением, попса. Нет ни мотивации, ни развития личности, ни погружения в атмосферу.
Просто пересказ учебника.
49:01 попса полнейшая.
Простой вопрос, почему у Персов была столица не в Вавилоне?
Что такого полезного в болотах для здоровья?
Македония- обычный греческий регион...и "полуварварами" их считали только спесивые и болтливые афиняне...говорили они на диалекте греческого языка,письменность греческая,пантеон богов греческий,так какого ляда автор упорно вещает "македонцы и греки"..это настолько нелепо,как если говорить "новгородцы и русичи"...Послушать автора,выходит персы и греки воевали против македонцев ,иллирийцев и фракийцев...😂..ну,и да,была и кучка греков..😂...короче,этот бред и комментировать не стоит...🎉
Очень интересно Вы рассказали о матери Александра М.,ужасная и коварная,,а друг близкий Птолемей это полюбовник Александра?Некоторые историки говорят,что индийский поход была Сибирь,а не в Индию?Что скажите Павел ,по доказательной истории по этому.🥀🇧🇾
Спасибо!
Нет, Птолемей скорее был соратник, есть мнение об отношениях Александра с Гефестионом и с евнухом Багоем, но это не доказано
Про Сибирь, честно говоря, впервые слышу, маловероятно, слишком уж далеко Сибирь находилась от империи Ахеменидов
@@DeepSpaceHistorian Спасибо за внимательное отношение к слушателем!
@@DeepSpaceHistorian
Однако персы вполне могли до Сибири дойти, как и до границ с Китаем тоже...
Да персы могли и на Луну высадиться с помощью катапульты, ....очень большой.
Даже под такими роликами можно увидеть массу идиотов, хотя здесь не упоминается про теорию относительности, теорию эволюции и полёты Аполлонов на Луну.
Александър не е бил грък. Той е завладял гърците
Неплохо, но время маловато для такой темы.
Ошибка на карте, когда Лакедемония закрашена штриховкой, как зависимая от Македонии территория.
Спарта не входила в союз и не признавала македонского царя гегемоном.
Несмотря на смерть Мемнона, Персия отправила деньги Спарте, и спартанский царь выступил против Македонии при полном попустительстве союзных Александру греческих городов, но был разбит Антипатром, который оккупировал Лакедемонию.
Чингисхан отказался от завоевания Индии после раздумий, но не Александр Македонский .
У нас тоже есть свой Александр Невский, но он предатель, так кто хуже ?
Почему Вы считаете Александра Невского предателем, если не секрет?
За его отношения с монголами?
@@DeepSpaceHistorianон табунами возил русских в рабство в Каракорум, особенно женщин, уничтожил Великий Новгород. Воевал за монголов с русскими князьями. И т.д.