Le parole di Odifreddi sono proprio per gli ingenui, gli insipienti, quelli incapaci di contestualizzare e abboccano a 4 nozioni tirate per i capelli, applicando canoni del nostro tempo ad un mondo passato completamente diverso dalla nostra realtà. Tecnicamente si definiscono Utili idioti. Fortunatamente l'Occidente ha il merito di aver sviluppato ogni buon principio di democrazia e diritto, altrimenti stavamo ancora con schiavitù, servitù, sacrifici umani, guerre di religione, ecc.
Finalmente!! È un piacere ascoltare un verità inconfutabile. Complimenti prof.che ha il coraggio di dire al mondo quello che pensa e non solo, ( non è opinione infatti), ma raccontare i fatti come sono realmente 😮😮
@@marcob4630 in questo momento storico serve coraggio per esporre anche molto meno, rispetto al contraddittorio non mi sembra che il professore si sia mai sottratto. Saluti
@@mauriziolopresti9194 : Mi piacerebbe un contradditorio, non certo con Santoro, ma con un intellettuale non smaccatamente di sinistra, o addirittura comunista. Saluti!
Come sempre Odifreddi chiaro e con onestà intellettuale descrive lo stato delle cose che sono state e ci sono. Unico grazie di esistere. L'ammiro tantissimo grazie di❤❤❤❤
Ti ho visto alla 7 da Parenzo, ma purtroppo la Maraini ti ha sovrastato, affermando che la Russia ha aggredito la Cecenia ecc.ecc.non sono d'accordo, perciò alla prossima non mi deludere, ciao❤
7:29 la Francia, per esempio, oggi ė una nazione quasi interamente colonizzata da genti provenienti dalle sue ex colonie... Non la chiamano Francia Saudita o Califfato di Al-Gaul... no, perchè sarebbe brutto naturalmente, porterebbe un'aura negativa... però quella ė... se voi andate per esempio a Parigi, quella è un'isola araba, quasi non la distinguete più da una metropoli del Nord Africa o dell'Arabia. 😂😂😂
Abbiamo vissuto noi bene per merito nostro. I confort di cui ci siano dotati e che hanno reso più confortevole la nostra vita sono invenzioni umane scaturite nel mondo occidentale.
@@beppebb4969 scusa, ma ... di quali materie prime stai parlando? del petrolio? che ha reso ricchissimi alcuni Paesi Arabi? Vai a Dubai per vedere come sono "derelitti"! E poi? esattamente di quali materie prime stai parlando? Oh sì... abbiamo fatto scavare miniere per oro e diamanti, ma non è che con l'oro o con i diamanti si è migliorato lo standard della qualità di vita di noi Occidentali. Il miglioramento del nostro standard è stato ottenuto principalmente con l'industrializzazione che non vedo così enormemente collegata a uno sfruttamento di paesi poveri. Oggi c'è il litio o l'olio di palma ma sono perplesso sull'asserzione che ciò porti davvero miseria.
Questi avvenimenti storici erano ripetuti e ripetuti fin dalle elementari nella scuola che ho avuto la fortuna di frequentare. Era la fase in cui l'occidente era capace di autocritica ed era centrale il terzomondismo. Ora assistiamo al ritorno alle ideologie che strizzano l'occhio alla presunta superiorità morale e civile dell'occidente e sono del tutto dimenticati film come "La battaglia di Algeri" o come "Il piccolo grande uomo", ai miei tempi proposti nelle scuole e nei cineforum. Assistiamo insomma a una pericolosa involuzione che ci isolerà dal resto del mondo popolato da 7 miliardi di nostri simili. Pensiamo veramente di tutelare per questa via i nostri interessi?
Grande Professore alla mia Alma Mater. Grande Persona, Grande Evento e Grande Scuola. Meritevole, avrei voluto essere presente ma non sapevo dell'evento.
Un docente universitario di matematica credo che riesca a studiare un libro di storia e uno di geopolitica per esprimere le sue opinioni in modo critico. Chi fa matematica ha il cervello che consente di fare cose che altri non riescono.
Ottima riflessione, da ex studente del politecnico di milano mi sono dovuto sorbire più di una presentazione della leonardo (che probabilmente ha qualche corsia preferenziale nell'università ed era una delle poche a cui veniva consentito di fare queste cose) e conosco persone che sono andate a finire lì o in aziende assimili. Penso che da parte di tutta la comunità scientifica ci vorrebbe un po' più di attenzione e responsabilità sulla direzione in cui si applicano certe conoscenze, ma purtroppo tanti ingegneri, parlando del mio campo, lo vedono come non parte del proprio del lavoro demandando ad altri non meglio precisati le riflessioni etiche del loro operato
Molto fuorviante la frase "non si farebbero gli armamenti se non ci fossero gli scienziati" 16:34 : gli armamenti ci sono perché c'è chi li compra e se non ci fossero gli scienziati si userebbero armi meno sofisticate, lo sanno bene russi e cinesi che hanno sempre risposto ad armi sofisticate con le grandi quantità di armi più vecchie e meno costose. E il precedente amministratore di Leonardo era un banchiere.
Veramente il colonialismo.attuale e oriientale.Russia sta prendendo il posto della Francia in Africa. Poi in Libia, Russia e Turchia La Cina a preso conn la forza meta del suo territorio.
Sei evidentemente uno straniero e quindi non critico il tuo italiano, altra cosa sono le tue affermazioni. La Cina millenni fà non ha conquistato territori ma unificato faticosamente una nazione con un unico potere imperiale dopo di chè non è andata in giro a conquistare colonie. Anche in Italia l'unificazione è avvenuta attraverso un piccolo stato (regno di Sardegna) çhe ha "conquistato" il resto del territorio portandolo sotto una unica corona. Non sò in che stato tu sia cresciuto e cosa conosci del colonialismo, guarda che una penetrazione economica è altra cosa dell'occupazione di un territorio e oltre che sfruttarlo trattare gli abitanti come esseri inferiori poco più che oggetti. Tu a seconda del paese della tua origine hai il diritto di non amare la Russia così come io posso dire, Dio stramaledisca gli inglesi che hanno operato per secoli per impedire che si fermasse uno stato europeo.
Ma riuscite a contestualizzare un discorso fuori dal vostro ego personale? Non si attacca te in particolare. Quanta arroganza, quanto egocentrismo, ma chi ci si incula?
@@artiko888 non siamo comunque in pochi ad essere maschi bianchi, Europei ed eterosessuali eh. Qualche decina di milioni. Mi sa che sei tu ad averne fatto un caso mio personale; avessi scritto 'siamo' al posto di 'sono' cosa sarebbe cambiato?
@@podifreddiquello che dice odifreddi si studia in un normale corso di scienze politiche: teorema di Arrow --> scienza delle finanze, i danni che i paesi occidentali hanno fatto al resto del mondo --> storia contemporanea, i rapporti tra persone e disequilibri sociali ed economici --> sociologia, sociologia economica, coefficiente di gini e disuguaglianze --> economia politica, quando parla della costituzione --> diritto pubblico. È interessante chiedere al professore quanto è importante non studiare. Molti personaggi famosi fanno spesso ed hanno fatto meno fatica nonché più soldi (quella che io chiamo carta stampata) rispetto alle persone che studiano le quali tuttavia producono, inventano e creano effettivamente ricchezza. Personaggi famosi e con ruoli di responsabilità senza laurea: Meloni, Salvini, Crosetto, Di Maio, Rutelli, Veltroni, Beatrice Lorenzin, Bossi Umberto, Poletti, D'Alema, Ferragni, Benigni Roberto, Brunello Cucinelli, Armani, Mentana, Fedez (terza media). Un saluto caloroso professore, per me è luce nel buio. Buona giornata PS da logico le chiedo cosa significa che una persona si dice credente non praticante.
C'è una sottotraccia, in questo ragionamento, che è stucchevole. In pratica si dice agli ucraini: ragazzi, siccome noi europei abbiamo le colpe che abbiamo, voi dovete farvene una ragione e accettare il neo-colonialismo russo. Lo stesso dicasi per quello cinese e russo in Africa, perché non è che se se ne vanno i francesi improvvisamente gli abitanti di questi stati esotici diventano liberi, infatti la Wagner e le altre forze che intervengono tutto sembrano, tranne l'esercito della salvezza. Con questo, se Odifreddi cerca di demonizzare il colonialismo occidentale finisce per giustificare il colonialismo di nazioni come la Russia e la Cina, che in più portano anche con se il germe delle dittature coltivate nei loro paesi. Inoltre, se noi smettiamo di studiare e produrre armi, non è che automaticamente anche i nostri possibili nemici smettano anche loro di farlo. Se un ingegnere italiano rifiuta di andare a lavorare per la Leonardo, non è che in Corea del Nord il dittatore coreano smette di fare i test con i missili balistici, anzi, è probabile che a quel punto gli venga in mente di occupare anche la Corea del Sud. Per cui, cari ingegneri, riflettete su questo prima di prendere eventualmente la decisione del disarmo unilaterale.
Ma veramente questa sottotraccia la hai vista tu. La sottotraccia vera è che fanno schifo i russi quanto facciamo schifo noi. E la logica non c'entra con il tuo ragionamento.
In tema di sottotraccia: ... Per non parlare delle isole come la Nuova Caledonia che sono state colonie ma che ora sono rappresentate nel parlamento francese e nei ripetuti referendum non sono volute diventare autonome; l'isola di Guadalupe che è dipartimento francese ed è rimasta neutrale nei due conflitti mondiali; ex colonie come Guadalupa, le Azzorre e altre sono ben felici di far parte dell'Unione Europea come regioni ultra periferiche che possono accedere ai fondi europei (è sufficiente leggere Wikipedia). Per quanto riguarda paesi come l'Australia che fanno parte del Commonwealth è vero che è il monarca inglese che la presiede ma questa è ormai solo un'organizzazione di tipo economico e gli Stati che ne fanno parte hanno governi indipendenti, tanto è vero che ne sono entrati a far parte stati come il Mozambico e il Ruanda che non hanno avuto alcun passato coloniale inglese.
a dire il vero, nessuno ha mai detto agli ucraini di accettare il neocolonialismo russo. semplicemente, sarebbe bastato far entrare l’ucraina in europa, ma non nella nato, come chiedevano i russi: esattamente come gli stati uniti hanno imposto di fare all’austria. e an fine marzo 2022 entrambe le parti (ucraina e russia) avevano già accettato questi termini. ma la nato ha imposto agli ucraini di rifiutarli. quanti agli ingegneri nord coreani, hanno un lungo lavoro da fare, se i paesi nato spendono da decenni il 60% delle spese militari al mondo, e il resto del mondo il 40%. d’altronde, la disparità militare è evidente in ucraina, dove i rifiuti degli armamenti occidentali sono stati sufficienti a contenere i russi per due anni e mezzo: figuriamoci le armi sofisticate.
Bravo 👏. Una superficialità imbarazzante, questa è la cosa più triste. Per una platea universitaria, non per la platea di una piazza. Gli studenti meriterebbero di molto meglio e dovrebbero pretenderlo. È una divisione del mondo in buoni e cattivi che può andare bene per un 16enne o per un film western con John Wayne. 😢
Che baggianate... In superficie occupate la più grande potenza coloniale è la Russia, oltretutto regime totalitario mafioso, caro il professorino qui nel ruolo ormai consolidato di cattivo maestro. I territori d'oltremare francesi o il Commonwealth britannico, godono di un benessere civile e materiale che il resto del mondo si sogna.
caro lo studentello, il problema è appunto quanto costa al resto del mondo il nostro benessere materiale (su quello civile ho i miei dubbi, visto per esempio come stanno le cose per i nativi rimasti nei territori d’oltremare e nel commonwealth).
@@podifreddi quanto costa? C'è un bilancio? E quanto costerebbe avere delle società arretrate in tutto se non avessero l'Occidente a fornire loro principi e tecnologie? La narrazione con uso capzioso di singoli eventi fuori dal contesto è fuorviante. L'Occidente è l'unico modello di società inclusive, democratiche, e con mobilità sociale. Coi nostri standard il resto è un orrore civile. Studentello di 51 anni a cui tocca ribattere a questa bassa propaganda illiberale.
Ragazzi non vi fate abbindolare da questi residui di propaganda sovietica. Basta fare due ricerche e comparare. La Nuova Caledonia (francese), solo ad esempio, è uno dei territori più ricchi dell'Oceania. Stessa cosa per la Guiana in Sud America. Godere dello stato sociale francese è un lusso per pochi. en.m.wikipedia.org/wiki/New_Caledonia
@@senzaspiritoi ragazzi sono i suoi amici.... sovietico deriva da " soviet " che sono unità fondamentali del sistema politico e amministrativo affermatosi in Russia e in URSS fra il 1917e il 1992 , i primi in realtà si costituirono spontaneamente nel corso della rivoluzione del 1905 , come organismi di rappresentanza degli operai e dei contadini. Lei è solo un mistificatore...
Spero che queste parole aprano gli occhi a tanti ingenui
.
Le parole di Odifreddi sono proprio per gli ingenui, gli insipienti, quelli incapaci di contestualizzare e abboccano a 4 nozioni tirate per i capelli, applicando canoni del nostro tempo ad un mondo passato completamente diverso dalla nostra realtà. Tecnicamente si definiscono Utili idioti. Fortunatamente l'Occidente ha il merito di aver sviluppato ogni buon principio di democrazia e diritto, altrimenti stavamo ancora con schiavitù, servitù, sacrifici umani, guerre di religione, ecc.
veleno sparso a quintali piuttosto!
Finalmente!! È un piacere ascoltare un verità inconfutabile.
Complimenti prof.che ha il coraggio di dire al mondo quello che pensa e non solo, ( non è opinione infatti), ma raccontare i fatti come sono realmente 😮😮
"inconfutabile" : questa è bella...
Grazie Professore per la sua lucidità e coraggio.
coraggio? in mancanza di contraddittorio??
@@marcob4630 in questo momento storico serve coraggio per esporre anche molto meno, rispetto al contraddittorio non mi sembra che il professore si sia mai sottratto. Saluti
@@mauriziolopresti9194 : Mi piacerebbe un contradditorio, non certo con Santoro, ma con un intellettuale non smaccatamente di sinistra, o addirittura comunista. Saluti!
Ascoltarti per me equivale ogni volta ad un considerevole passo in avanti nella mia crescita intellettuale.
Splendido come sempre caro Professore!
Grazie. Prof. Grandi. Analisi.
Intervento prezioso, come sempre. Grazie 👏👏👏
Ipocrisia colonialista latente
Freud la definirebbe così l'opposizione dell'occidente "all'occupazione" dell'Ucraina
si, proprio l'Ucraina è un buon esempio di come Piergiorgio mai citi una volta sola l'imperialismo sovietico prima, e di Putin poi !!
Come sempre Odifreddi chiaro e con onestà intellettuale descrive lo stato delle cose che sono state e ci sono. Unico grazie di esistere. L'ammiro tantissimo grazie di❤❤❤❤
onestà??
Pie’gioggio, perché non vai da Putin, da XI, dagli ayatollah a fare questi discorsi con grossi paroloni e poca realtà geopolitica?
Oh! Finalmente qualcuno che sa ancora ragionare con la PROPRIA testa: bravo !!
lei sarà il prossimo presidente della Repubblica :-) sono sicuro
Ottima intuizione!!
Peccato che non venga specificato di quale Repubblica si tratta.. .....
@@sauronbadeyeprovi ad avere un po di fantasia 😀
Ti do una notizia: nel caso avesse poteri decisionali, farebbe le stesse cose ( almeno in politica estera).
@@Lampedusaisl9657 hai già le notizie dal futuro :-)
@@fabriziocasula
Abbiamo espresso due previsioni:
La tua è basata sul nulla.
La mia è estremamente logica.
Product placement 😎
Ok la denuncia....ma la soluzione del problema qual'e ??
Come matematico.. la voglio sapere altrimenti che matematico è . .???
che vuoi mai sapere da un matematico? sa far di conto. punto
Ti ho visto alla 7 da Parenzo, ma purtroppo la Maraini ti ha sovrastato, affermando che la Russia ha aggredito la Cecenia ecc.ecc.non sono d'accordo, perciò alla prossima non mi deludere, ciao❤
7:29 la Francia, per esempio, oggi ė una nazione quasi interamente colonizzata da genti provenienti dalle sue ex colonie... Non la chiamano Francia Saudita o Califfato di Al-Gaul... no, perchè sarebbe brutto naturalmente, porterebbe un'aura negativa... però quella ė... se voi andate per esempio a Parigi, quella è un'isola araba, quasi non la distinguete più da una metropoli del Nord Africa o dell'Arabia. 😂😂😂
Sono secoli che racconta A MODO SUO le stesse mezze verità. Che noia!
mezze verità?? soprattutto enormi menzogne fuorvianti
Un pressapochismo devastante. Che delusione sentirla parlare
A stupidità stai messa da dio, complimenti.
@@jarod716604
Forse sei tu ad essere messo male, non credi ?
ma lui è semre così!
Grazie grande professore e meraviglioso essere umano ❤
questa poi...
Dica pure che abbiamo vissuto bene finora sulle spalle del resto del mondo
Vero, purtroppo per noi saranno altri a vivere sulle nostre spalle tra poco, penso sia la natura ma preferirei restare tra quelli che vivono bene
e giù ad autoflagellarci! ma il progresso chi l'ha mai portato nel mondo ?? forse gli Indios?
Abbiamo vissuto noi bene per merito nostro. I confort di cui ci siano dotati e che hanno reso più confortevole la nostra vita sono invenzioni umane scaturite nel mondo occidentale.
@@aristarcomonocalpo5290 però è innegabile che lo abbiamo grazie ad aver sfruttato i più poveri che lavoravano per procurare le materie prime,
@@beppebb4969 scusa, ma ... di quali materie prime stai parlando? del petrolio? che ha reso ricchissimi alcuni Paesi Arabi? Vai a Dubai per vedere come sono "derelitti"! E poi? esattamente di quali materie prime stai parlando? Oh sì... abbiamo fatto scavare miniere per oro e diamanti, ma non è che con l'oro o con i diamanti si è migliorato lo standard della qualità di vita di noi Occidentali. Il miglioramento del nostro standard è stato ottenuto principalmente con l'industrializzazione che non vedo così enormemente collegata a uno sfruttamento di paesi poveri. Oggi c'è il litio o l'olio di palma ma sono perplesso sull'asserzione che ciò porti davvero miseria.
Questi avvenimenti storici erano ripetuti e ripetuti fin dalle elementari nella scuola che ho avuto la fortuna di frequentare. Era la fase in cui l'occidente era capace di autocritica ed era centrale il terzomondismo. Ora assistiamo al ritorno alle ideologie che strizzano l'occhio alla presunta superiorità morale e civile dell'occidente e sono del tutto dimenticati film come "La battaglia di Algeri" o come "Il piccolo grande uomo", ai miei tempi proposti nelle scuole e nei cineforum. Assistiamo insomma a una pericolosa involuzione che ci isolerà dal resto del mondo popolato da 7 miliardi di nostri simili. Pensiamo veramente di tutelare per questa via i nostri interessi?
Un soffio di aria fresca e rigenerante.
Grazie professore!
Alla logica e all’intelligenza del professore ho dato il like senza aspettare lo scorrere del video…
Era fondamentale che ce li dicessi
bravo pirla
Professore la ascolterei per ore!
Grande Professore alla mia Alma Mater. Grande Persona, Grande Evento e Grande Scuola. Meritevole, avrei voluto essere presente ma non sapevo dell'evento.
Buongiorno professore
Quello che dice odifreddi si studia a scienze politiche in maniera approfondita
Peccato che soloni come Panebianco o Pasquino o Prodi etc. siano perfettamente allineati al pensiero unico.
ma lui è un matematico che di geopolitica non capisce una minchia!
Un docente universitario di matematica credo che riesca a studiare un libro di storia e uno di geopolitica per esprimere le sue opinioni in modo critico. Chi fa matematica ha il cervello che consente di fare cose che altri non riescono.
@@lorenzo5667 solo dei stupidi pregiudizi: i matematici per essenza hanno un cervello solo razionale che capisce poco di psicologia e antropologia
Ottima riflessione, da ex studente del politecnico di milano mi sono dovuto sorbire più di una presentazione della leonardo (che probabilmente ha qualche corsia preferenziale nell'università ed era una delle poche a cui veniva consentito di fare queste cose) e conosco persone che sono andate a finire lì o in aziende assimili. Penso che da parte di tutta la comunità scientifica ci vorrebbe un po' più di attenzione e responsabilità sulla direzione in cui si applicano certe conoscenze, ma purtroppo tanti ingegneri, parlando del mio campo, lo vedono come non parte del proprio del lavoro demandando ad altri non meglio precisati le riflessioni etiche del loro operato
Informato, lucido, intellettualmente onesto e coraggioso.
Che altro dire?
Meno male che Odifreddi c'è.
la verita da fastidio
un saluto dal mexico
❤sempre illuminante
Pizarro e Cortes la spada di Dio.
Prof. La amo
Dati importantissimi sugli armamenti da tenere a mente e divulgare.
Quali sono questi importantissimi dati sugli armamenti?
Guarda che Russia e Cina oggi sono anche più armate degli USA. Non vale certo fare il confronto in dollari come fa il buon Piergiorgio.
Grazie professore
Complimenti professore una lettura veramente illuminante
L Italia ha ben poco da condividere con questi colonialisti che attraverso l Europa sfruttano pure noj🤔🧐
Diamo a cesare quello che è di Cesare , si dice colonialisti
13:08 "sono arrivati i francesi" ? secondo me è un lapsus, credo che volesse dire non francesi ma cinesi
volevo dire i russi.
sono i soliti lapsus freudiani di Piergiorgio
eeeeeeeeeeeeeeerrrreeereeeeeeeeeeh
Bravissimo professore, gliele hai cantate per bene a tutti i politici fantocci dell'occidente.
purtroppo lui canta sempre balle populiste e di autoflagellazione!
Votate Odifreddi! ❤
sai che bel risultato!
Immenso
❤
Grande Prof un esempio per molti .. Studenti altro che occupazione per ammazzarsi di canne e alcol, studiare
Molto fuorviante la frase "non si farebbero gli armamenti se non ci fossero gli scienziati" 16:34 : gli armamenti ci sono perché c'è chi li compra e se non ci fossero gli scienziati si userebbero armi meno sofisticate, lo sanno bene russi e cinesi che hanno sempre risposto ad armi sofisticate con le grandi quantità di armi più vecchie e meno costose. E il precedente amministratore di Leonardo era un banchiere.
finalmente uno che parla anche dei russi e cinesi imperialisti !!
Hasta la Victoria siempre Comandante Che Odifreddi....
😊😊😊🌻🌻🌻
Veramente il colonialismo.attuale e oriientale.Russia sta prendendo il posto della Francia in Africa. Poi in Libia, Russia e Turchia
La Cina a preso conn la forza
meta del suo territorio.
Che lingua è?
Almeno non fanno basi militari
In italiano?
@@zifol8085 lingua di maiale con le pattatine in forno.
Sei evidentemente uno straniero e quindi non critico il tuo italiano, altra cosa sono le tue affermazioni.
La Cina millenni fà non ha conquistato territori ma unificato faticosamente una nazione con un unico potere imperiale dopo di chè non è andata in giro a conquistare colonie.
Anche in Italia l'unificazione è avvenuta attraverso un piccolo stato (regno di Sardegna) çhe ha "conquistato" il resto del territorio portandolo sotto una unica corona.
Non sò in che stato tu sia cresciuto e cosa conosci del colonialismo, guarda che una penetrazione economica è altra cosa dell'occupazione di un territorio e oltre che sfruttarlo trattare gli abitanti come esseri inferiori poco più che oggetti.
Tu a seconda del paese della tua origine hai il diritto di non amare la Russia così come io posso dire, Dio stramaledisca gli inglesi che hanno operato per secoli per impedire che si fermasse uno stato europeo.
Sono bianco, uomo eterosedduale ed Europeo. Il peggio del peggio delle canaglie 😢
Pentiti😂
Ma riuscite a contestualizzare un discorso fuori dal vostro ego personale? Non si attacca te in particolare. Quanta arroganza, quanto egocentrismo, ma chi ci si incula?
@@artiko888 non siamo comunque in pochi ad essere maschi bianchi, Europei ed eterosessuali eh. Qualche decina di milioni. Mi sa che sei tu ad averne fatto un caso mio personale; avessi scritto 'siamo' al posto di 'sono' cosa sarebbe cambiato?
A me spero tanto non mi inculi nessuno, almeno per il momento sto bene cosi, poi magari un giorno cambio gusti e cambierò il commento 🤣🤣🤣
@@beppebb4969 a be quello lo spero anche io
Lei si ricorda quante basi militari di quanti paesi
ci sono a Gibuti(Cinesi, Francesi, Americani Giapponesi, Russi eccetera).
una per ogni paese. e allora? una di queste è americana, ma ne rimangono altre 800 nel mondo. dunque?
@@podifreddiquello che dice odifreddi si studia in un normale corso di scienze politiche: teorema di Arrow --> scienza delle finanze, i danni che i paesi occidentali hanno fatto al resto del mondo --> storia contemporanea, i rapporti tra persone e disequilibri sociali ed economici --> sociologia, sociologia economica, coefficiente di gini e disuguaglianze --> economia politica, quando parla della costituzione --> diritto pubblico.
È interessante chiedere al professore quanto è importante non studiare. Molti personaggi famosi fanno spesso ed hanno fatto meno fatica nonché più soldi (quella che io chiamo carta stampata) rispetto alle persone che studiano le quali tuttavia producono, inventano e creano effettivamente ricchezza. Personaggi famosi e con ruoli di responsabilità senza laurea: Meloni, Salvini, Crosetto, Di Maio, Rutelli, Veltroni, Beatrice Lorenzin, Bossi Umberto, Poletti, D'Alema, Ferragni, Benigni Roberto, Brunello Cucinelli, Armani, Mentana, Fedez (terza media).
Un saluto caloroso professore, per me è luce nel buio. Buona giornata
PS da logico le chiedo cosa significa che una persona si dice credente non praticante.
@@podifreddi e quelle cinesi e russe che sono? : forse campi per giovani esploratori?
C'è una sottotraccia, in questo ragionamento, che è stucchevole. In pratica si dice agli ucraini: ragazzi, siccome noi europei abbiamo le colpe che abbiamo, voi dovete farvene una ragione e accettare il neo-colonialismo russo. Lo stesso dicasi per quello cinese e russo in Africa, perché non è che se se ne vanno i francesi improvvisamente gli abitanti di questi stati esotici diventano liberi, infatti la Wagner e le altre forze che intervengono tutto sembrano, tranne l'esercito della salvezza.
Con questo, se Odifreddi cerca di demonizzare il colonialismo occidentale finisce per giustificare il colonialismo di nazioni come la Russia e la Cina, che in più portano anche con se il germe delle dittature coltivate nei loro paesi.
Inoltre, se noi smettiamo di studiare e produrre armi, non è che automaticamente anche i nostri possibili nemici smettano anche loro di farlo. Se un ingegnere italiano rifiuta di andare a lavorare per la Leonardo, non è che in Corea del Nord il dittatore coreano smette di fare i test con i missili balistici, anzi, è probabile che a quel punto gli venga in mente di occupare anche la Corea del Sud. Per cui, cari ingegneri, riflettete su questo prima di prendere eventualmente la decisione del disarmo unilaterale.
Sei troppo logico per questa platea di illogici.
Bravo
Ma veramente questa sottotraccia la hai vista tu. La sottotraccia vera è che fanno schifo i russi quanto facciamo schifo noi. E la logica non c'entra con il tuo ragionamento.
In tema di sottotraccia: ... Per non parlare delle isole come la Nuova Caledonia che sono state colonie ma che ora sono rappresentate nel parlamento francese e nei ripetuti referendum non sono volute diventare autonome; l'isola di Guadalupe che è dipartimento francese ed è rimasta neutrale nei due conflitti mondiali; ex colonie come Guadalupa, le Azzorre e altre sono ben felici di far parte dell'Unione Europea come regioni ultra periferiche che possono accedere ai fondi europei (è sufficiente leggere Wikipedia). Per quanto riguarda paesi come l'Australia che fanno parte del Commonwealth è vero che è il monarca inglese che la presiede ma questa è ormai solo un'organizzazione di tipo economico e gli Stati che ne fanno parte hanno governi indipendenti, tanto è vero che ne sono entrati a far parte stati come il Mozambico e il Ruanda che non hanno avuto alcun passato coloniale inglese.
a dire il vero, nessuno ha mai detto agli ucraini di accettare il neocolonialismo russo. semplicemente, sarebbe bastato far entrare l’ucraina in europa, ma non nella nato, come chiedevano i russi: esattamente come gli stati uniti hanno imposto di fare all’austria. e an fine marzo 2022 entrambe le parti (ucraina e russia) avevano già accettato questi termini. ma la nato ha imposto agli ucraini di rifiutarli.
quanti agli ingegneri nord coreani, hanno un lungo lavoro da fare, se i paesi nato spendono da decenni il 60% delle spese militari al mondo, e il resto del mondo il 40%. d’altronde, la disparità militare è evidente in ucraina, dove i rifiuti degli armamenti occidentali sono stati sufficienti a contenere i russi per due anni e mezzo: figuriamoci le armi sofisticate.
Bravo 👏.
Una superficialità imbarazzante, questa è la cosa più triste. Per una platea universitaria, non per la platea di una piazza. Gli studenti meriterebbero di molto meglio e dovrebbero pretenderlo.
È una divisione del mondo in buoni e cattivi che può andare bene per un 16enne o per un film western con John Wayne.
😢
Che baggianate... In superficie occupate la più grande potenza coloniale è la Russia, oltretutto regime totalitario mafioso, caro il professorino qui nel ruolo ormai consolidato di cattivo maestro. I territori d'oltremare francesi o il Commonwealth britannico, godono di un benessere civile e materiale che il resto del mondo si sogna.
Cerca di convincere noi o se stesso ?
caro lo studentello, il problema è appunto quanto costa al resto del mondo il nostro benessere materiale (su quello civile ho i miei dubbi, visto per esempio come stanno le cose per i nativi rimasti nei territori d’oltremare e nel commonwealth).
@@podifreddi quanto costa? C'è un bilancio? E quanto costerebbe avere delle società arretrate in tutto se non avessero l'Occidente a fornire loro principi e tecnologie? La narrazione con uso capzioso di singoli eventi fuori dal contesto è fuorviante. L'Occidente è l'unico modello di società inclusive, democratiche, e con mobilità sociale. Coi nostri standard il resto è un orrore civile. Studentello di 51 anni a cui tocca ribattere a questa bassa propaganda illiberale.
Ragazzi non vi fate abbindolare da questi residui di propaganda sovietica. Basta fare due ricerche e comparare. La Nuova Caledonia (francese), solo ad esempio, è uno dei territori più ricchi dell'Oceania. Stessa cosa per la Guiana in Sud America. Godere dello stato sociale francese è un lusso per pochi. en.m.wikipedia.org/wiki/New_Caledonia
@@senzaspiritoi ragazzi sono i suoi amici.... sovietico deriva da " soviet " che sono unità fondamentali del sistema politico e amministrativo affermatosi in Russia e in URSS fra il 1917e il 1992 , i primi in realtà si costituirono spontaneamente nel corso della rivoluzione del 1905 , come organismi di rappresentanza degli operai e dei contadini.
Lei è solo un mistificatore...
Alé, si torna al '68!
anche questa ci sta!!