विकास सर आप CAB और NRC(फायदे,नुकसान,प्रभाव)पर एक वीडियो बनाइये।🙏🙏🙏🙏🙏🙏 बाकी जिज्ञासु लोग भी चाहते है कि विकास सर CAA और NRC के हर पॉइंट को लेकर वीडियो बनाये तो कमेंट को ज्यादा से ज्यादा लाइक करें।धन्यवाद🙏🙏
Reasonable classification अर्थात उचित वर्गीकरण एक ऐसा माध्यम है जिसके अनुसार सरकार संविधान के अनुच्छेद 14 में प्रदत समानता के अधिकार को किसी वर्ग के लिए विशेष प्रावधान कर सकती है किन्तु यह प्रावधान तार्किक एवं संवैधानिक होना चाहिए। नागरिकता संशोधन अधिनियम 2019 के संदर्भ में यह उचित वर्गीकरण कुछ हद तक तार्किक है किन्तु इसे पूर्ण रूपेण तार्किक नहीं कहा जा सकता है इसके लिए एक उदाहरण भूटान का है जहा का आधिकारिक धर्म वज्रयान है इसके अलावा म्यांमार , नेपाल एवं चीन में भी कुछ अल्पसंख्यकों का उत्पीड़न होता है जिसके लिए सरकार ने कोई प्रावधान नहीं किया है । इसे हम पूर्ण रूप से अतार्किक भी नहीं कह सकते क्युकी इसमें कुल ६ धर्मो के लोगो को शामिल किया गया है सरकार का यह तर्क है कि पाकिस्तान, अफ़ग़ानिस्तान और बांग्लादेश ये तीनों देश इस्लामिक देश है और इस्लामिक देश में मुसलमानों का उत्पीड़न संभव नहीं है इसी आधार पर सरकार ने मुस्लिम समुदाय को इस क़ानून में शामिल नहीं किया किन्तु इन ६ समुदायों और ३ देशों के अलावा भी अल्पसंख्यकों का उत्पीड़न हो रहा हैं जिस आधार पर इसे पूर्ण रूप से उचित वर्गीकरण नहीं कहा जा सकता है। यह अधिनियम से देश पर एक गंभीर समस्या आ सकती है भारत विश्व में २ सबसे अधिक जनसंख्या वाला देश है और यहां बेरोजगारी एवं गरीबी जैसी समस्याओं से जूझ रहा है ऐसे में यह कानून देश के संसाधनों पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगा जो इस देश के लोगो के लिए हानिकारक है । इस अधिनियम से पूर्वोत्तर के राज्यों को अपनी संस्कृति एवं परंपरा के नस्ट होने का भी खतरा है किन्तु इसके लिए सरकार ने पूर्वोत्तर राज्यो के लिए inner line permit ki व्यवस्था की है । सरकार ने इस अधिनियम को सर्व धर्म समभाव कहा है और मानवता के तहत उत्पीड़न के शिकार लोगों को नागरिकता देना उचित बताया लेकिन सरकार को पहले देश के अंदर लोगो को पहले बुनियादी सुविधाएं उपलब्ध करानी चाहिये तत्पश्चत पड़ोसी देश के लोगो के हितों की रक्षा करनी चाहिए ।
@@neeta027 ji yah officially musalman virodhi to Nahi h aur 1st view se v aisa nhi lgta lkn ydi purey desh m nrc lagu hota h to eska sbse jyada asar musalmano p hi parega kyuki cab k anusar anya religion k log safe h but musalman nhi aur ydi koi musalman nrc k rules k tahat khud ko citizen prove nhi Kar paya to yah musalmano k liye Acha nhi h aur secularism k liye v Shi nhi h
@@Gauravkumar-du6bx mai aapki baat se agree krti hu but kya un muslimo ko bhi bahar kr diya jayega jo aajadi or batware ke pehle se yaha reh rhe hai? Kya ye possible hai ki jinke ancestors yhi ke permanent nivasi ho unke pas koi proof nhi hoga? Jo muslim hmesa se yhi reh rhe ho unhe bhi desh chhodna pade...Mujhe nhi lgta ki government esa anyay kr skti hai
@@Gauravkumar-du6bx or fir NRC ke through sirf unhi logo ko baha kiye jane baat ki ja rhi jo illegal tarike se India me aaye hai...Jo log hmesa se yhi reh rhe h mujhe to nhi lgta ki unhe drne ki koi jrurt hai....
@Deepak Fauzdar ha wese muslims jo hmesa se hi yaha reh rhe ho unke liye government ko kuchh krna chahiye taki unke sath bhi justice ho ske...But iss bill ko muslim virodhi maan kr violence krna sahi nhi hai
Wow! Thank U so much Mam! Maine CAA Or NCR ka or v lecture dekha but aap ne jo bataya facts negative and positive kisi ne yeisa explain nhi kya. Once again Thank U Dristi IAS
Second question jin muslim desho shiya or ahmadiya sampraday ke logo ka utpidan ho rha hai to kya wese desh islamic country ho kr bhi apne muslimo ke rights ki raksha nhi kr skte?
@@neeta027 जिन मुस्लिम मुल्कों में स्वयं मुस्लिम दूसरे मुस्लिमों पर अत्याचार कर रहे हैं तो ये उस मुल्क का आंतरिक मामला है।और रहा सवाल प्रताड़ित दूसरे धर्मों का तो ये हमें देखना जरूरी है कि ये प्रताड़ना वहाँ के नागरिक कर रहे हैं या सरकारी तंत्र।अगर वहाँ के नागरिक कर रहे है तो उनके उनकी सरकार से न्याय मिल सकती है।और अगर सरकारें कर रही है तो उन्हें दूसरे मुल्को में शरण लेने की ज़रूरत है।
@@neeta027 और रही बात प्रताड़ित लोगों को नागरिकता देने की तो इसमें हम धर्म को आधार नहीं मान सकते क्योंकि हमारा देश और हमारी संविधान सेक्युलर है यानी इनका निर्माण धर्म के आधार पर नहीं हुआ है।अनुच्छेद 14 नागरिकों और गैर नागरिकों दोनों के लिए लागू होता है इसलिए कानून के समक्ष हम लोगों के बीच भेदभाव नहीं कर सकते।अगर नागरिकता देनी ही हो तो सामान्यरूप से सभी प्रताड़ित वर्गों को देना चाहिए।बाकी सर्वोच्यय न्यायलय तय करेगा कि ये कानून संवैधानिक है या असंवैधानिक।सुनवाई 22 जनवरी से होनी है।
मेरा मानना यह है कि सबसे पहले हमको अपने देश को सुरछित करना चाहिए रोजगार पानी सड़क पढ़ाई महगांई इन पर क्यूंकि अभी इतनी परेशानियों का सामना करना पड़ रहा है बाहर से और अपने आएंगे तो सायद और हालात खराब हो जाएंगे
already aaye hue hai..... india ke different state mai rehte hai......... sabse jayda rajasthan ke border area mai wnka village hai.....google kar sakte ho...
@@beautyraibeautyrai4579 kuch nahi.... illegal migrant hai... jeska koi record nahi hai......... wo jayda prblm kr rahe hai. "west bengal" mai kya ho raha hai... wo to sab dekh hi rahe hai.....
On seeing such a huge disruption everywhere in NEWS and Social Media, The Youth of INDIA are getting easily distracted.... And are becoming the part of Agitation within Country, either directly or indirectly. With due respect, i want Team Drishti to upload a thorough Discussion upon CAA on your UA-cam Channel so that most of the Youth can get to know an unbiased view upon CAA & what is its Pros and Cons in Indian Constitution..... I am requesting you because most of the Youth have faith upon you and your Institution and Your Institution is one of the best & reputed institute in our country and if you give a clear view upon this Amendment; this may help people to understand about this Amendment....
यहां पर जब पहले से मुस्लिम बोल रहे हैं कि वो सुरक्षित नहीं है तो उन्हें इस बात से परेशानी नहीं होनी चाहिए अन्यथा वो ये माने को हिन्दुस्तान हर प्रकार के लोगो के लिए एक अच्छा देश है
भारत विश्व गुरु बनने के बाद स्थानीय लोगों की भी परेशानी अधिक होगा क्यूंकि अभी जो हालात है भारत की Economic conditions down fall Employments conditions critical Food shortage GDP forcating going down State contribution of every sector doesn't satisfactory And many more conditions.. हा ये आने वाले दिनों मैं हालत की कुछ सुधार हो सकती है इसमें न समझी नहीं की जा सकती है लेकिन पहले हालातों को कुछ समय के स्थिर बनाने के लिए सभी का सहयोग प्राप्त होगा ये निश्चित किया जाय 🙏 🙏
Reasonable classification is also used for RESERVATIONS and we know that every SC ,ST, OBC's are not persecuted ..but they got the Reservation ..so the point is persecuted minority can never be 100% perfect classification . In the case of CAA it's very obvious that it's not all about the discrimination . So CAA doesn't discriminate the Indian citizen . Support CAA
Seat k zada % UR Category k liye Reheta hai...World k har er Country pe Koi na Koi Alag prakar se Reservation hai..Indian pe hai toh itna Q against karta hai yaar.Equality ki Baat karte ho toh ei Reservation toh Equality k liye e hai Jo Peche Bharg se belong karta hai..competition UR vs UR,OBS vs OBS,SC vs SC,ST vs ST, PWD vs PWD hota Hai srif difference cut off marks ka hai..zada % Seat UR k liye reserve raheta hai..
प्रिय व्यूअर, सुझाव के लिये शुक्रिया। इस कार्यक्रम के लिये पीडीएफ की सुविधा उपलब्ध नहीं है। ये सभी वीडियोज़ हमारे यू-ट्यूब चैनल पर उपलब्ध रहेंगे। आप जब चाहें इन्हें देख सकते हैं। साथ ही अपनी सुविधा के लिये आप इसके महत्त्वपूर्ण बिन्दुओं को नोट भी कर सकते हैं।
DRISTI IAS TEAM mujhee explanation de ki Preamble jab baba tha tab usme likha hua that ki Preamble me koi v word add ya subtract nahi Kiya ja sakta... Too fir ye Secluar, socialism jaise word q or kaise add Kiya gaya...? Plz explain my question with proof!!
आपको सुनने के बाद मेरी शंकाए:- 1 चूंकि बटवारा मुस्लिम धार्मिक आधार पर हुआ है जो भारत से नए देश बने दोनों ही इस्लामी राष्ट्र है तो "बंटवारे के संक्रमण" से ही धर्मिक आधार पर पीड़ित लोगों के लिए Cab लाना उचित क्यो नही है? 2 चुकि वे भारत का मूलभूत और ऐतिहासिक जन है और बने नए राष्ट्रों के धार्मिक कट्टरपंथी होने के कारण ,अपने मूल भारत द्वारा शरण देना तो भारत नैतिक कर्तव्य नही बैठता??क्या उनका अपने मूल राष्ट्र आने को प्राथमिकता देना उचित नही है?? 3.आर्थिक बोझ और संसाधनो के कारण देकर भारत राष्ट्र उनको नकारना क्या भारत की कर्तव्यहीनता नही होगी??जबकि उनको कोई नही स्वीकारेगा?? 4 रही दूसरे शरणार्थियों की क्या ये इस्लामी राष्ट्रो का निजी मामला नही है कि इस्लाम मे ही कुछ मुस्लिम पीडित है 5 चुकी मुस्लिमों का पीड़ित होने का आधार भारत का बंटवारा नही है??इसलिए भारत सरकार का मुस्लिमो को बाहर रखना क्या उचित नहीं है?? 6 जब धर्मिक आधार पर बंटवारे के बाद भारत संविधान निर्माण किया चुकी बने राष्ट्र ही मुस्लिम धार्मिक आधार पर है तो उन राज्यो में आये गैर मुस्लिमों भारतीय का भविष्य क्या होगा?चूंकि भारत ब्रिटिश राज से ठीक पहले मुस्लिमो का गुलाम था तो कुछ तो संविधान निर्माताओं द्वारा उन अनुभवों को याद कर लेना चाहिए था।?? 7 कैब द्वारा उन सभी को नागरिता दी गयी है जो भूत पूर्व भारतीय है।न कि विदेशी नागरिक।मुस्लिम इसलिए नही क्योंकि उनका पीड़ित होने इस्लामी राज्यो का निजी मामला हैं?न कि भारत के धार्मिक आधार पर बंटवारे का संक्रमण?उचित लगता हैं।।
@@surajmaurya2553क्योकि अफगानिस्तान भी इस्लामी गणराज्य हैं और प्राचीन भारतीय हिस्सा था और नए बने इस्लामी गणराज्य पाकिस्तान और भारत से सीमा साझा करता है तो तात्कालिक समय जब एक और नया इसलामिक राष्ट्र मिलने पर अफगानिस्तान जैसे राष्ट्रो की कट्टरपंथी धार्मिक राजनीति को बल मिला जिससे जो गैर इस्लामी लोग भूतपूर्व भारतीय ही है जिनपर बटवारें का प्रभाव पड़ा और उनके पीड़ित होने का आधार भी बटवारा ही है प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष तौर पर।
क्या प्रमाण है! सिर्फ ब्रिटिश भारत को ,भारत का राजनेतिक भौगोलिक,ऐतिहासिक और गुलामी का मानक मानकर हमने भारत और उसके इतिहास को कुचल दिया है। जबकि सबसे ज्यादा मुस्लिमो का ग़ुलाम रहा है। भारत के प्राचीन इतिहास और सदियों से हो रहे इस्लामिक सम्राज्यवाद को जम्प करना इतिहास के साथ अन्याय है।
मान भी ले,फिर भी वहाँ बसने वाले गैर मुस्लिमों पर तात्कालिक 'भारत के बटवारें 'का प्रत्यक्ष प्रभाव पड़ा इसलिये पाकिस्तान , अफगानिस्तान और बाग्लादेस चुने गए।। मुसलिमों का मुस्लिम राज्य से निकलना इस्लाम की सामाजिक समस्या हैं। लेकिन मुस्लिम राज्य से गैर मुस्लिमों का निकलना तकनीकी तौर पर एक राजैनतिक ,धार्मिक और मानवीय प्रताड़ना है। जितने भी इस्लामिक शरणार्थियों दुनिया भर में गैर मुस्लिम देशो में जाकर शरण लेना वैश्विक राजनीतिक ओर सांस्कृतिक संकट पैदा कर रही है। इस्लामिक देशी को अपनी इस समस्या को खुद हल करना चाहिए । न कि गैर मुस्लिम देश या धर्मनिरपेक्ष देश इससे झूझे!
Shri Lanka me tamil hinduon ki problem alag hai wo dharm ke aadhar pr pratadit nhi ho rhe hai... Please team drishti make sure...Ese aadhe adhure information ki ummid nhi thi...
इतने तार्किक और वैज्ञानिक तरीके से इन बातों मो समझाने के लिए धन्यवाद।पर क्या तर्क और वैज्ञानिकता के आधार पर उन पाकिस्तानी और बांग्लादेशी अल्पसंख्यको की भावना को समझा जा सकता है।जिन्हें तो वर्षो पहले भारत आ जाना चाहिए था।जबकि भारत सरकार ने उनसे वादा भी किया था कि वे जब चाहे भारत आ सकते है। ये तो सुनिश्चित है इन देशों के सभी अल्पसंख्यक प्रताणित है।पर क्या इन देशो के कुछ मुस्लिम जो प्रताणित है उनके लिये क्या सभी मुस्लिमो के लिए कानून बनाया जा सकता है।इसका मतलब सबको नागरिकता दे दो।उनके ये अलग से कानून है न।क्या इन देशों के अल्पसंख्यक और बहुसंख्यक दोनो को समान चश्मे से देखना उचित होगा।वैसे भी अगर कुछ एक मुस्लिम जिनके साथ प्रताड़ना होती ऐसे 600 लोगो को तो पिछले 5 सालों में नागरिकता तो दी ही गयी है।और यदि आप ये तर्क दे कि भले ही सौ गुनहगार छूट जाए पर एक बेगुनाह को सजा नही दी जा सकती।निश्चित तौर पे एकाध मुस्लिमो को इससे नुकसान होगा।पर यदि एक बेगुनाह को सजा न देने के चक्कर मे यदि दस लाख गुनहगारो को छोड़ना पड़े ।तब भी क्या आप यही तर्क देंगे।
Yhi baat to logo smjh nhi aa rhi bhai...Na to hm puri duniya ke pratadit logo ko apne jagah de skte hai or na hi unki hito ki andekhi kr skte hai... Isliye hame bich ka rasta nikalna hoga taki hm pidito ki help bhi kr sake or desh ke resources pr jyada pressure bhi na pade...Or ye bich ka rasta CAA+NRC....Log secularism or constitution ki duhai de rhe hai but esa kanoon kis kam ka jb hm kisi majboor or lachar ki help bhi na kr ske
Audio articles अमृत उपाध्याय sir ke alawa koi aur bnaye to sunne me itna intresting nhi lgta जितना enjoy karke hm sir ki voice sunte है.. Plss team drishti अमृत उपाध्याय sir ko hi audio bnane ka kam diya जाए.. 🙏🙏🙏
आप लोग जो कहते है की " जानकारों' के अनुसार......ये जानकर कौन है? ....आपकी बातें कुछ हद तक सही है....भारत आधिकारिक रूप से धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र है लेकिन व्यवहार में कभी नहीं हो सकेगा ( - राजकीय विद्यालयों में प्राथना का तरीका , अस्पताल में केवल एक धर्म का प्राथना स्थल.....कई उदाहरण है)
Bharat charm nirpeksha nahi. Blaki panth nirpeksha hai kyuki charm nirpeksha ka mean kisi charm Se n judna hai or panth nirpeksha ka mean hi hota hai sabhi dharmo ke prati saman bhawna rakhna
Vikas divyakriti sir se meri request h ki plz aap ek vedio nrc caa or cab ko lekr v bnaye.vikas sir ki vedio ka bht intjar krti hu .ki kb unka in uljhno vale topic pr vedio aayega ki sara mudda clear ho jayga
@@ghostmysteryrurallife345 ha bhai kash mera bhi background itna strong hota ki Vikash sir se ek bar padhne ko mauka mil jata . lekin mere liye sir Guru Dronacharya ke saman(equal ) h.
Mam is mudde par vikas sir ki ek lecture laiye jisme ispe suru se samjhaya jaye Yani k azadi k wakt se aur iske fayde,nuksan, khas kar k muslimo pr effect aur ek desh ek kanun ki prasangikta aur Bharat ki dharmnirpekshta.
I appreciate govt for this step ..... however, it is against the moto of वसुधैव कुटुम्बकम् .... but, we always hv an option of resurrection for damage recovery. Perhaps, we are still investing in Afghanistan & Bangladesh for improving living standards for them like United Kingdom 🇬🇧.
In 1951 census only 14.8% people were non muslim and out of them around 3% non muslim were in pak and rest around 12% non muslim were in Bangladesh (east pak) ,,, 🖕🙏 this information is 100% ri8 ...
Sir pls ap current affairs v pdaya kijiye , sir hm etne Amir nhi h ki hm apka coching join kr ske but hm apke sare video dekhate , pls sir hmari request ko accept kijiye
विकास सर आप CAB और NRC(फायदे,नुकसान,प्रभाव)पर एक वीडियो बनाइये।🙏🙏🙏🙏🙏🙏
बाकी जिज्ञासु लोग भी चाहते है कि विकास सर CAA और NRC के हर पॉइंट को लेकर वीडियो बनाये तो कमेंट को ज्यादा से ज्यादा लाइक करें।धन्यवाद🙏🙏
Very much needed
bilkul sahi bole h aap.
H
@@k.rajhans4572 xb
@@k.rajhans4572 cx
विकाश सर,
आप जल्दी ही नागरिकता संशोधन कानून पर हर बिंदु को स्पष्ट करते हुए कोई विडिओ लाइये।
Reasonable classification अर्थात उचित वर्गीकरण एक ऐसा माध्यम है जिसके अनुसार सरकार संविधान के अनुच्छेद 14 में प्रदत समानता के अधिकार को किसी वर्ग के लिए विशेष प्रावधान कर सकती है किन्तु यह प्रावधान तार्किक एवं संवैधानिक होना चाहिए।
नागरिकता संशोधन अधिनियम 2019 के संदर्भ में यह उचित वर्गीकरण कुछ हद तक तार्किक है किन्तु इसे पूर्ण रूपेण तार्किक नहीं कहा जा सकता है इसके लिए एक उदाहरण भूटान का है जहा का आधिकारिक धर्म वज्रयान है इसके अलावा म्यांमार , नेपाल एवं चीन में भी कुछ अल्पसंख्यकों का उत्पीड़न होता है जिसके लिए सरकार ने कोई प्रावधान नहीं किया है । इसे हम पूर्ण रूप से अतार्किक भी नहीं कह सकते क्युकी इसमें कुल ६ धर्मो के लोगो को शामिल किया गया है सरकार का यह तर्क है कि पाकिस्तान, अफ़ग़ानिस्तान और बांग्लादेश ये तीनों देश इस्लामिक देश है और इस्लामिक देश में मुसलमानों का उत्पीड़न संभव नहीं है इसी आधार पर सरकार ने मुस्लिम समुदाय को इस क़ानून में शामिल नहीं किया किन्तु इन ६ समुदायों और ३ देशों के अलावा भी अल्पसंख्यकों का उत्पीड़न हो रहा हैं जिस आधार पर इसे पूर्ण रूप से उचित वर्गीकरण नहीं कहा जा सकता है।
यह अधिनियम से देश पर एक गंभीर समस्या आ सकती है भारत विश्व में २ सबसे अधिक जनसंख्या वाला देश है और यहां बेरोजगारी एवं गरीबी जैसी समस्याओं से जूझ रहा है ऐसे में यह कानून देश के संसाधनों पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगा जो इस देश के लोगो के लिए हानिकारक है । इस अधिनियम से पूर्वोत्तर के राज्यों को अपनी संस्कृति एवं परंपरा के नस्ट होने का भी खतरा है किन्तु इसके लिए सरकार ने पूर्वोत्तर राज्यो के लिए inner line permit ki व्यवस्था की है । सरकार ने इस अधिनियम को सर्व धर्म समभाव कहा है और मानवता के तहत उत्पीड़न के शिकार लोगों को नागरिकता देना उचित बताया लेकिन सरकार को पहले देश के अंदर लोगो को पहले बुनियादी सुविधाएं उपलब्ध करानी चाहिये तत्पश्चत पड़ोसी देश के लोगो के हितों की रक्षा करनी चाहिए ।
Your stand is right ...But kuchh logo ko ye muslim virodhi lag rha hai...Pta nhi kyu esa soch rahe hai log
@@neeta027 ji yah officially musalman virodhi to Nahi h aur 1st view se v aisa nhi lgta lkn ydi purey desh m nrc lagu hota h to eska sbse jyada asar musalmano p hi parega kyuki cab k anusar anya religion k log safe h but musalman nhi aur ydi koi musalman nrc k rules k tahat khud ko citizen prove nhi Kar paya to yah musalmano k liye Acha nhi h aur secularism k liye v Shi nhi h
@@Gauravkumar-du6bx mai aapki baat se agree krti hu but kya un muslimo ko bhi bahar kr diya jayega jo aajadi or batware ke pehle se yaha reh rhe hai? Kya ye possible hai ki jinke ancestors yhi ke permanent nivasi ho unke pas koi proof nhi hoga? Jo muslim hmesa se yhi reh rhe ho unhe bhi desh chhodna pade...Mujhe nhi lgta ki government esa anyay kr skti hai
@@Gauravkumar-du6bx or fir NRC ke through sirf unhi logo ko baha kiye jane baat ki ja rhi jo illegal tarike se India me aaye hai...Jo log hmesa se yhi reh rhe h mujhe to nhi lgta ki unhe drne ki koi jrurt hai....
@Deepak Fauzdar ha wese muslims jo hmesa se hi yaha reh rhe ho unke liye government ko kuchh krna chahiye taki unke sath bhi justice ho ske...But iss bill ko muslim virodhi maan kr violence krna sahi nhi hai
अत्यंत ही सुव्यवस्थित जानकारी बहुत बहुत धन्यवाद टीम दृष्टि
Anyone can get the knowledge from scratch . Best explanation by drishti IAS
If anyone explains like this in exam he must get best marks.
Good explanation.
Wow!
Thank U so much Mam!
Maine CAA Or NCR ka or v lecture dekha but aap ne jo bataya facts negative and positive kisi ne yeisa explain nhi kya.
Once again Thank U Dristi IAS
Thanku dristi all confusions are clear. Such a great video to explaine all about of cab nd nrc.hope ki gont. Is video ko dekh le .
Hi aysha aap allahabad se ho
सत्यमेव जयते......बहुत बढ़िया ......🙏🙏🙏
Shabdo ka chayan aur bolne ka style behed hi umda hai...Desh ke logo ke dimaag me jitne me sawaal uth rhe the wo sare clear ho gye..
Ok then mera swal...Isme kaha gya hai ki shrilanka ke tamil ko bhi samil kiya jaye kya inko malum ha shrilanka ke tamil ki actual problem?
Second question jin muslim desho shiya or ahmadiya sampraday ke logo ka utpidan ho rha hai to kya wese desh islamic country ho kr bhi apne muslimo ke rights ki raksha nhi kr skte?
Or isme duniya ke sare desho ke pratadit logo ko samil krne ki baat ki ja rhi hai kya ye shi hai ???
@@neeta027 जिन मुस्लिम मुल्कों में स्वयं मुस्लिम दूसरे मुस्लिमों पर अत्याचार कर रहे हैं तो ये उस मुल्क का आंतरिक मामला है।और रहा सवाल प्रताड़ित दूसरे धर्मों का तो ये हमें देखना जरूरी है कि ये प्रताड़ना वहाँ के नागरिक कर रहे हैं या सरकारी तंत्र।अगर वहाँ के नागरिक कर रहे है तो उनके उनकी सरकार से न्याय मिल सकती है।और अगर सरकारें कर रही है तो उन्हें दूसरे मुल्को में शरण लेने की ज़रूरत है।
@@neeta027 और रही बात प्रताड़ित लोगों को नागरिकता देने की तो इसमें हम धर्म को आधार नहीं मान सकते क्योंकि हमारा देश और हमारी संविधान सेक्युलर है यानी इनका निर्माण धर्म के आधार पर नहीं हुआ है।अनुच्छेद 14 नागरिकों और गैर नागरिकों दोनों के लिए लागू होता है इसलिए कानून के समक्ष हम लोगों के बीच भेदभाव नहीं कर सकते।अगर नागरिकता देनी ही हो तो सामान्यरूप से सभी प्रताड़ित वर्गों को देना चाहिए।बाकी सर्वोच्यय न्यायलय तय करेगा कि ये कानून संवैधानिक है या असंवैधानिक।सुनवाई 22 जनवरी से होनी है।
Thank you team Drishti... good analysis...sabse acha btaya aapne
नागरिकता संशोधन विधेयक एवँ इससे जुडे विभीन्न तथ्यों के बेहतरीन विश्लेषण के लिए टीम दृष्टी का आभार...
Jinke favour me ye CAA already hai unke liye concept bilkul clear hai.
Your channel helps me a lot to prepare for civil service exam
Thank you Mam
Apne sabhi video se boht Acha bataya
Voh bhi nirpekchta ke sath
Mam one of the best explanation which i have seen ever👏👏
गंगा जमुनी तहजीब तब तक है जब तक हिंदू बहुल हैं
पाकिस्तान, अफगानिस्तान, बांग्लादेश की सीमा समाप्त कार दो सबको नागरिकता मिल जाएगा👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Thank you Drishti team.
मेरा मानना यह है कि सबसे पहले हमको अपने देश को सुरछित करना चाहिए रोजगार पानी सड़क पढ़ाई महगांई इन पर क्यूंकि अभी इतनी परेशानियों का सामना करना पड़ रहा है बाहर से और अपने आएंगे तो सायद और हालात खराब हो जाएंगे
already aaye hue hai..... india ke different state mai rehte hai......... sabse jayda rajasthan ke border area mai wnka village hai.....google kar sakte ho...
Janskhya ka kya hoga
Janskhya ka kya hoga
@@beautyraibeautyrai4579 kuch nahi.... illegal migrant hai... jeska koi record nahi hai......... wo jayda prblm kr rahe hai. "west bengal" mai kya ho raha hai... wo to sab dekh hi rahe hai.....
Bhai pahle CAA ki study Kar lo..... Jo 2014 se pahle baale hai... Jo abhi india Mai hi hai... Jay hind 🚩🚩🇮🇳🇮🇳🚩🚩
Thank you ma'am and drishti team... 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
On seeing such a huge disruption everywhere in NEWS and Social Media, The Youth of INDIA are getting easily distracted.... And are becoming the part of Agitation within Country, either directly or indirectly.
With due respect, i want Team Drishti to upload a thorough Discussion upon CAA on your UA-cam Channel so that most of the Youth can get to know an unbiased view upon CAA & what is its Pros and Cons in Indian Constitution.....
I am requesting you because most of the Youth have faith upon you and your Institution and Your Institution is one of the best & reputed institute in our country and if you give a clear view upon this Amendment; this may help people to understand about this Amendment....
इनको पहले जनसंख्या कम करने वाला बिल लाना चाहिए था ।इससे सभी समस्या दूर होती
Correct
Yes ,yeh sahi rahayga
यहां पर जब पहले से मुस्लिम बोल रहे हैं कि वो सुरक्षित नहीं है तो उन्हें इस बात से परेशानी नहीं होनी चाहिए अन्यथा वो ये माने को हिन्दुस्तान हर प्रकार के लोगो के लिए एक अच्छा देश है
Dr. Vikas sir ka CAA or NRC pr ek lecture plz sir
5 ghnte k h do do wo bhi
धन्यवाद मैम 🙏🇮🇳🇮🇳🙏
बहुत सुंदर विशलेषण
very nice mam saare question and answer.....great
Thanks for the insight, I was very confused on the CAA and NRC
वसुदेव कुटुंबकम ने हिंदुओं को दुबोआ है
जब 1947 में धर्म के नाम से बंटवारा हुआ था उस समय सही दिशा लिया होता तो यह कानून लाने की जरूरत ही नहीं पड़ती
ये बसुदेव कुटुम्बकम ही सत्यानासी का घर है हिंदुओं के लिए जिससे ये सिमटते जा रहे हैं ।
बहुत सटीक टिप्पणी है आपकी
Thank you Drishti IAS Team, sir Ji
Nicely explained drishti..😘
भारत विश्व गुरु बनने के बाद स्थानीय लोगों की भी परेशानी अधिक होगा
क्यूंकि अभी जो हालात है भारत की
Economic conditions down fall
Employments conditions critical
Food shortage
GDP forcating going down
State contribution of every sector doesn't satisfactory
And many more conditions..
हा ये आने वाले दिनों मैं हालत की कुछ सुधार हो सकती है इसमें न समझी नहीं की जा सकती है
लेकिन पहले हालातों को कुछ समय के स्थिर बनाने के लिए सभी का सहयोग प्राप्त होगा ये निश्चित किया जाय
🙏 🙏
I got clear concept... thanks...dristi...🙏🙏🙏🙏
Dr vikas sir please make a vdo in this topic
Reasonable classification is also used for RESERVATIONS and we know that every SC ,ST, OBC's are not persecuted ..but they got the Reservation ..so the point is persecuted minority can never be 100% perfect classification . In the case of CAA it's very obvious that it's not all about the discrimination . So CAA doesn't discriminate the Indian citizen . Support CAA
Seat k zada % UR Category k liye Reheta hai...World k har er Country pe Koi na Koi Alag prakar se Reservation hai..Indian pe hai toh itna Q against karta hai yaar.Equality ki Baat karte ho toh ei Reservation toh Equality k liye e hai Jo Peche Bharg se belong karta hai..competition UR vs UR,OBS vs OBS,SC vs SC,ST vs ST, PWD vs PWD hota Hai srif difference cut off marks ka hai..zada % Seat UR k liye reserve raheta hai..
Wow very nice explanation. Thanks team Drishti
thnks mam almost clear this concept will you pls provide us pdf this audio article !!!
प्रिय व्यूअर, सुझाव के लिये शुक्रिया। इस कार्यक्रम के लिये पीडीएफ की सुविधा उपलब्ध नहीं है। ये सभी वीडियोज़ हमारे यू-ट्यूब चैनल पर उपलब्ध रहेंगे। आप जब चाहें इन्हें देख सकते हैं। साथ ही अपनी सुविधा के लिये आप इसके महत्त्वपूर्ण बिन्दुओं को नोट भी कर सकते हैं।
You can download it by snaptube..in audio form
We want Dr. Vikas sir please recommend him🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
DRISTI IAS TEAM mujhee explanation de ki Preamble jab baba tha tab usme likha hua that ki Preamble me koi v word add ya subtract nahi Kiya ja sakta... Too fir ye Secluar, socialism jaise word q or kaise add Kiya gaya...?
Plz explain my question with proof!!
Sukriya indian drishti
आपको सुनने के बाद मेरी शंकाए:-
1 चूंकि बटवारा मुस्लिम धार्मिक आधार पर हुआ है जो भारत से नए देश बने दोनों ही इस्लामी राष्ट्र है तो "बंटवारे के संक्रमण" से ही धर्मिक आधार पर पीड़ित लोगों के लिए Cab लाना उचित क्यो नही है?
2 चुकि वे भारत का मूलभूत और ऐतिहासिक जन है और बने नए राष्ट्रों के धार्मिक कट्टरपंथी होने के कारण ,अपने मूल भारत द्वारा शरण देना तो भारत नैतिक कर्तव्य नही बैठता??क्या उनका अपने मूल राष्ट्र आने को प्राथमिकता देना उचित नही है??
3.आर्थिक बोझ और संसाधनो के कारण देकर भारत राष्ट्र उनको नकारना क्या भारत की कर्तव्यहीनता नही होगी??जबकि उनको कोई नही स्वीकारेगा??
4 रही दूसरे शरणार्थियों की क्या ये इस्लामी राष्ट्रो का निजी मामला नही है कि इस्लाम मे ही कुछ मुस्लिम पीडित है
5 चुकी मुस्लिमों का पीड़ित होने का आधार भारत का बंटवारा नही है??इसलिए भारत सरकार का मुस्लिमो को बाहर रखना क्या उचित नहीं है??
6 जब धर्मिक आधार पर बंटवारे के बाद भारत संविधान निर्माण किया चुकी बने राष्ट्र ही मुस्लिम धार्मिक आधार पर है तो उन राज्यो में आये गैर मुस्लिमों भारतीय का भविष्य क्या होगा?चूंकि भारत ब्रिटिश राज से ठीक पहले मुस्लिमो का गुलाम था तो कुछ तो संविधान निर्माताओं द्वारा उन अनुभवों को याद कर लेना चाहिए था।??
7 कैब द्वारा उन सभी को नागरिता दी गयी है जो भूत पूर्व भारतीय है।न कि विदेशी नागरिक।मुस्लिम इसलिए नही क्योंकि उनका पीड़ित होने इस्लामी राज्यो का निजी मामला हैं?न कि भारत के धार्मिक आधार पर बंटवारे का संक्रमण?उचित लगता हैं।।
Afganisthan?
@@surajmaurya2553क्योकि अफगानिस्तान भी इस्लामी गणराज्य हैं और प्राचीन भारतीय हिस्सा था और नए बने इस्लामी गणराज्य पाकिस्तान और भारत से सीमा साझा करता है तो तात्कालिक समय जब एक और नया इसलामिक राष्ट्र मिलने पर अफगानिस्तान जैसे राष्ट्रो की कट्टरपंथी धार्मिक राजनीति को बल मिला जिससे जो गैर इस्लामी लोग भूतपूर्व भारतीय ही है जिनपर बटवारें का प्रभाव पड़ा और उनके पीड़ित होने का आधार भी बटवारा ही है प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष तौर पर।
@@ashishprajapati668 🤣🤣afganisthan kabhi part nahi tha.
क्या प्रमाण है!
सिर्फ ब्रिटिश भारत को ,भारत का राजनेतिक भौगोलिक,ऐतिहासिक और गुलामी का मानक मानकर हमने भारत और उसके इतिहास को कुचल दिया है।
जबकि सबसे ज्यादा मुस्लिमो का ग़ुलाम रहा है।
भारत के प्राचीन इतिहास और सदियों से हो रहे इस्लामिक सम्राज्यवाद को जम्प करना इतिहास के साथ अन्याय है।
मान भी ले,फिर भी वहाँ बसने वाले गैर मुस्लिमों पर तात्कालिक 'भारत के बटवारें 'का प्रत्यक्ष प्रभाव पड़ा इसलिये पाकिस्तान , अफगानिस्तान और बाग्लादेस चुने गए।।
मुसलिमों का मुस्लिम राज्य से निकलना इस्लाम की सामाजिक समस्या हैं।
लेकिन मुस्लिम राज्य से गैर मुस्लिमों का निकलना तकनीकी तौर पर एक राजैनतिक ,धार्मिक और मानवीय प्रताड़ना है।
जितने भी इस्लामिक शरणार्थियों दुनिया भर में गैर मुस्लिम देशो में जाकर शरण लेना
वैश्विक राजनीतिक ओर सांस्कृतिक संकट पैदा कर रही है।
इस्लामिक देशी को अपनी इस समस्या को खुद हल करना चाहिए ।
न कि गैर मुस्लिम देश या धर्मनिरपेक्ष देश इससे झूझे!
Thank you for drishti IAS teem good evening mam 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏❤❤❤❤❤
Excellent explanation , thanks team dristi
*Kisi Muslim bhai behen ko darne ka jarurat nahi. Kisi ko nahi nikala jaayega India se.* 🙏
Shri Lanka me tamil hinduon ki problem alag hai wo dharm ke aadhar pr pratadit nhi ho rhe hai... Please team drishti make sure...Ese aadhe adhure information ki ummid nhi thi...
लंका se log partadit hokr he tamil aaye h.
श्रीलंका में भाषा के आधार पर लड़ाई हो रही है तमिल और सिंहली भाषा बोलने वाले के बीच
@@sachinyadav-kq3ds kuchh logo ye religious exploitation lg rha hai 😂😂😂
Haa waha bhasai problem h
Aapko what's app University me puri jankari milegi....😆😆
Best video on this topic
इतने तार्किक और वैज्ञानिक तरीके से इन बातों मो समझाने के लिए धन्यवाद।पर क्या तर्क और वैज्ञानिकता के आधार पर उन पाकिस्तानी और बांग्लादेशी अल्पसंख्यको की भावना को समझा जा सकता है।जिन्हें तो वर्षो पहले भारत आ जाना चाहिए था।जबकि भारत सरकार ने उनसे वादा भी किया था कि वे जब चाहे भारत आ सकते है। ये तो सुनिश्चित है इन देशों के सभी अल्पसंख्यक प्रताणित है।पर क्या इन देशो के कुछ मुस्लिम जो प्रताणित है उनके लिये क्या सभी मुस्लिमो के लिए कानून बनाया जा सकता है।इसका मतलब सबको नागरिकता दे दो।उनके ये अलग से कानून है न।क्या इन देशों के अल्पसंख्यक और बहुसंख्यक दोनो को समान चश्मे से देखना उचित होगा।वैसे भी अगर कुछ एक मुस्लिम जिनके साथ प्रताड़ना होती ऐसे 600 लोगो को तो पिछले 5 सालों में नागरिकता तो दी ही गयी है।और यदि आप ये तर्क दे कि भले ही सौ गुनहगार छूट जाए पर एक बेगुनाह को सजा नही दी जा सकती।निश्चित तौर पे एकाध मुस्लिमो को इससे नुकसान होगा।पर यदि एक बेगुनाह को सजा न देने के चक्कर मे यदि दस लाख गुनहगारो को छोड़ना पड़े ।तब भी क्या आप यही तर्क देंगे।
Yhi baat to logo smjh nhi aa rhi bhai...Na to hm puri duniya ke pratadit logo ko apne jagah de skte hai or na hi unki hito ki andekhi kr skte hai... Isliye hame bich ka rasta nikalna hoga taki hm pidito ki help bhi kr sake or desh ke resources pr jyada pressure bhi na pade...Or ye bich ka rasta CAA+NRC....Log secularism or constitution ki duhai de rhe hai but esa kanoon kis kam ka jb hm kisi majboor or lachar ki help bhi na kr ske
Thank you DRISHTI Team
बिना पासपोर्ट, बैध दस्तावेज के भारत में प्रवेश करने वालों को कानूनी रूप से अवैध माना गया है 🤔🤔🤔🤔
Mam सावरकर जी वर्तमान मे बहुत चर्चाओ मे है. उनसे सम्बधित तथा किस कारण चर्चाओ मे है, इस पर एक ऑडियो आर्टिकल बनाने की कृपा करे धन्यवाद
हम सबको समान नजरों से देखते हैं लेकिन सवाल तक खड़ा होता है क्या वह लोग हमें समान नजरों देखते हैं?
Dear team....article was wonderful but want to know Assam Accord ko background mein use ku nhi kiya pls answer
@Online Tuition bhai i know about assam accord 1985 but i want to know why it is not been linked with NRC by team Drishti
Clear ma'am 👍👍
Super collection....🙏🙏🙏🙏
Bahut sundar vishlesan
Thanks for lecture
Thanks team Drishti IAS I think this act is against of basic structure of our preample of our Constitution
Well explained👍
Wow sare doubt clear kr diye hr phlu ko rkh kr btya
Behtar analysis... thanks mame
Excellent video. Thank you very much sir
Well explained
Thank u
Audio articles अमृत उपाध्याय sir ke alawa koi aur bnaye to sunne me itna intresting nhi lgta जितना enjoy karke hm sir ki voice sunte है.. Plss team drishti अमृत उपाध्याय sir ko hi audio bnane ka kam diya जाए.. 🙏🙏🙏
Sir free ka gyan hai lo lo
@@goutamsinha6064 bat to sahi h free ka gyan h...
Very useful video to deeply understand this topic
आप लोग जो कहते है की " जानकारों' के अनुसार......ये जानकर कौन है? ....आपकी बातें कुछ हद तक सही है....भारत आधिकारिक रूप से धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र है लेकिन व्यवहार में कभी नहीं हो सकेगा ( - राजकीय विद्यालयों में प्राथना का तरीका , अस्पताल में केवल एक धर्म का प्राथना स्थल.....कई उदाहरण है)
Bharat charm nirpeksha nahi. Blaki panth nirpeksha hai kyuki charm nirpeksha ka mean kisi charm Se n judna hai or panth nirpeksha ka mean hi hota hai sabhi dharmo ke prati saman bhawna rakhna
Dharm
Nice description.... 👌
Vikas divyakriti sir se meri request h ki plz aap ek vedio nrc caa or cab ko lekr v bnaye.vikas sir ki vedio ka bht intjar krti hu .ki kb unka in uljhno vale topic pr vedio aayega ki sara mudda clear ho jayga
सुझाव के लिए आपका शुक्रिया।
Ye religion nhi balki minorities aur majority k base PR hai....aur ye constitutional hai qki India Mai bhi minorities ko kafi benefits diye gye hai
Thanks for this lecture
Vikash sir ji plz aap is pr ek class usi trah rakhiye jaise aapne jammu aur kashmir pe class liye .
plz sir
Bilkul
@@ghostmysteryrurallife345 ha bhai kash mera bhi background itna strong hota ki Vikash sir se ek bar padhne ko mauka mil jata .
lekin mere liye sir Guru Dronacharya ke saman(equal ) h.
NRC is important for national security
Plz Vikas sir make a video with full concept of CAA & NRC
सुझाव के लिए आपका शुक्रिया।
Thanks team Drishti
What about Assam accord 1985?
What about recent NRC Assam, where 19 lakhs foreigners found?
Vikas sir sukriya
Tqq team drasti☺☺
शुक्रिया मैम।
Sir nrc bill ke video bana kar samjhye sir
Thanks team Drishti..
Thanks to all members of dristi ias team.
Mam is mudde par vikas sir ki ek lecture laiye jisme ispe suru se samjhaya jaye Yani k azadi k wakt se aur iske fayde,nuksan, khas kar k muslimo pr effect aur ek desh ek kanun ki prasangikta aur Bharat ki dharmnirpekshta.
Right
I appreciate govt for this step ..... however, it is against the moto of वसुधैव कुटुम्बकम् .... but, we always hv an option of resurrection for damage recovery. Perhaps, we are still investing in Afghanistan & Bangladesh for improving living standards for them like United Kingdom 🇬🇧.
१००% i agree with government ..jay hind
CAA---for all over india
NRC---only for assam
@Quotes Uploader Amit Shah ne to ye bhi bola kisi bhi Indian ko darane ki jarurat Ni hai tb to unki bat koi ni manata 🤔🤔😁😁
बहुत इंतजार के बाद आखिर मिल ही गया श्रीमान जी कृपया तत्काल के मुद्दे पर तत्काल ऑडियो आर्टिकल डालने का प्रयत्न कीजिएगा
....धन्यवाद
Mujhe ye lagta hai ki jab apne barat mai rhne bale log hi Shi surakshit achha jeevan education or rojgaar nhi hai to doosro ko kaise mil payega।
I requested for team drishtiias. Please mentation of 1947 hindu population in Pakistan & Afghanistan, Bangladesh in 1971 to 2011 up to...
1951 23 % minority in Pak now only 1.6%
In 1951 census only 14.8% people were non muslim and out of them around 3% non muslim were in pak and rest around 12% non muslim were in Bangladesh (east pak) ,,, 🖕🙏 this information is 100% ri8 ...
@@sandeepsushilsrivastav2071 जब 23 प्रतिशत था तब बंग्लादेश पाकिस्तान में था।
आप शायद भूल रहे है की अब वो अलग हो चुका है जिससे आंकड़े तो बदलेंगे ही।
@@sandeepsushilsrivastav2071 galat aankde he, usme Bangladesh bhi saamil tha
Mam, ILP Pr video bnaiye
सुझाव के लिए आपका शुक्रिया पूजा।
Best lecture 👍
Thanks Sister! Good Information
Paper me number laane ke liye ek aacha explanation hai...per ground level pe ye aacha nahi hai
Khoob sahi taraha se propaganda failaya....
How to tackle controversial topics in upsc mains?
Thanks drishti टीम
Like 👇👇👇👇👇
Vikas sir waiting for video by you
Mind blowing article... Thanks team drishti
Thank you so much
Very nice logic
Vikas sir please make a video on CAA+NRC effect
Sir pls ap current affairs v pdaya kijiye , sir hm etne Amir nhi h ki hm apka coching join kr ske but hm apke sare video dekhate , pls sir hmari request ko accept kijiye
Vikas sir plz
Nrc
Cab
Cas
Pr video bnaen