【2024年改正で在職老齢年金はこう変わる&よくある質問】年金支給停止基準額の変更!計算方法は?年金カット額を減らす裏技は?2025年以降は廃止される?加給年金はどうなる?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 січ 2024
  • 令和6年度の在職老齢年金の改正内容とみんなのよくある勘違いやよくある質問に回答しています。在職老齢年期の疑問を解決します。
    次にみるべきおすすめの関連動画↓
    働きながら年金受給「給与と年金が両方ある人の所得税、住民税」は?確定申告は必要・不要?
    • 働きながら年金受給「給与と年金が両方ある人の...
    【最新版】60歳以降働くと年金が増える!増え方・早見表・簡単な計算方法
    • 【最新版】60歳以降働くと年金が増える!増え...
    Copyright © 【定年前後のお金の新常識】. All Rights Reserved.
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 365

  • @user-sf6wn3bs1j
    @user-sf6wn3bs1j 5 місяців тому +698

    政治家も定年制にしてほしい。それでこの法律で生きてほしい

    • @piccarinyo
      @piccarinyo 5 місяців тому

      定年制に加え、年金は国民年金のみ。
      企業から貰ったカネ、裏金がある場合は(秘書がやったとしても完全連座制で)
      国家背任罪として訴追し、その額を罰則金として国庫に返納で。

    • @user-fc2cl6cn7z
      @user-fc2cl6cn7z 5 місяців тому

      日本の政治家は朝鮮人が多いから、この国が良くならないのだ!

    • @user-xr8ct9vx7w
      @user-xr8ct9vx7w 4 місяці тому +1

      最初に自民党を消滅させてから野党を教育するしか無い。
      馬鹿か悪(自民党)、私なら馬鹿を選ぶ!

    • @user-zw7wt7th4e
      @user-zw7wt7th4e 4 місяці тому +27

      そうですよね、小泉元総理が定年制を作ったのに、その後の安倍元総理が復活させて人生100年時代などと綺麗事を言いつつ高齢議員のすみかをつくったのです。議員削減が必須

    • @setsuokatsuta6885
      @setsuokatsuta6885 4 місяці тому +6

      高級国民は特別な年金が支給され守られるでしょう。既存の政治家たちがそれを手放す法律を
      作る可能性はゼロ。法律を作る国会議員の総入れ替えをできるでしょうか。

  • @user-mm6tc9mp5c
    @user-mm6tc9mp5c 5 місяців тому +410

    日本の政治家は国民の税金を仕事をしないで外遊や会食で食いつぶしてるので必要無いと思いますが如何でしょうか?

    • @kanzeihighschool5392
      @kanzeihighschool5392 4 місяці тому +14

      全くその通りです!

    • @user-rc3gh1ch6k
      @user-rc3gh1ch6k 4 місяці тому +8

      国会議員の年金は、ある動画でやってましたが、10年勤めて30万円からスタートらしいです。

    • @yama-tabito
      @yama-tabito 3 місяці тому +3

      その政治家はあなた達国民が選んでるんですよ?
      なんで他人事?

  • @kaede1919
    @kaede1919 4 місяці тому +223

    なぜ、通勤手当を含めるのか💢
    これは、必要経費ですよ

  • @neiro771
    @neiro771 5 місяців тому +308

    年寄りなっても働け年金払ってんのに寄越さないってなんなの
    年金もらった上で働いたら豊かに暮らせるってさせるべき

    • @nightlow-fj9sz
      @nightlow-fj9sz 4 місяці тому +3

      バラマキ無さすぎて理解出来た

  • @user-go7wp5lv8u
    @user-go7wp5lv8u 5 місяців тому +909

    余りにも低い厚生年金これじゃ生活出来ない。そんな人が大勢居ると思う。国は年金額を引き上げよ。下げる一方で議員の報酬は高過ぎるし無駄な議員が多い。

    • @user-cleopatra2
      @user-cleopatra2 5 місяців тому

      「国は年金額を引き上げよ」と言われても、年金が少ない人は少ししか保険料を納めなかった人ですから仕方ありません。国会議員に八つ当たりするのは貧乏人のやっかみです。
      給料・文書交通費・海外渡航費他全てを含む令和5年度
      ⚫議員歳費予算は【673億円】
      一方、
      ⚫社会保障費予算【134兆円】
      内、保険料収入77.5兆円、不足分56.5兆円は税金や国債で補填されます。尚、昨年度の年金支払い額は53兆円でした。国会議員全員をクビにしても何の解決にもなりません。

    • @user-yb4lb6ew2o
      @user-yb4lb6ew2o 5 місяців тому +75

      まったくその通り❗

    • @user-cleopatra2
      @user-cleopatra2 5 місяців тому +43

      年金はほぼ全ての国が賦課方式です。低所得者への厚遇をしながら支払った保険料の割合で現役世代が納めてくれたお金が分配される。
      「余りにも低い厚生年金」は納めた保険料が少ないからです。国を嘆くより、自分を嘆くべきでは。

    • @user-lo9vc4tx4u
      @user-lo9vc4tx4u 5 місяців тому +77

      ​​@@user-cleopatra2その人によっては 例えば地方で働かなきゃいけなかったりとか、 中小企業しか選択肢がなかったとか。 その結果 安い年金になってしまった。 ですけど一生懸命 真面目に その期間 年金を払っていた。 おっしゃることはわかりますが 自業自得的な表現はちょっときついかなと思います。

    • @user-cleopatra2
      @user-cleopatra2 5 місяців тому +1

      @@user-lo9vc4tx4u 様へ
      おっしゃる通りです。自業自得という言葉はきついかもしれませんが、老後の人生は自己責任なのです。国の責任ではありません。但し、国は手助けはしてくれます。
      真面目に働いて、20歳から60歳まで40年間厚生年金保険料を払った人がなんとか年金で暮らせる、というのが年金制度の主旨です。例えば211万円の壁というのがあります。これは平均的な大卒と高卒の年金の境目です。一般的に低所得である高卒に配慮した年金制度で、211万以下は大変だろうから非課税でいいよとするものです。社会保障費も安くなっています。
      私は高卒スキルなしで20人以下の零細企業で25~65歳まで真面目に働きました。65歳時年金は16.2万円、年額194万円で非課税です。でも私は老後ぐらいは金に苦労しないで生活したいと思い、その後70歳まで働き年金繰り下げをしました。
      私のような頭の悪い能無しは年金繰り下げを、頭のいい人はidecoやNisaなどの投資を・・国は年金で楽に暮らせる方法を色々提供してくれています。それをやらずに愚痴っているだけじゃ塩梅悪いと思うのですが。

  • @user-ni7qy8nf4r
    @user-ni7qy8nf4r 5 місяців тому +353

    高齢者のほとんどは、年金生活ですから働かなくても年金で生活出来るようにして欲しいです。70歳過ぎて働くことはキツイです。

    • @ponpon3202
      @ponpon3202 4 місяці тому +11

      気持ちはわかるがそれをすると破綻するだろう。勤労年齢が減り続けてるんだから。高齢者が自分の利益を要求し続けてきた結果。今の政治を変えないとどうしようもない

    • @unreal3e
      @unreal3e 4 місяці тому +10

      老後に備えてなかった人に相応の報いが来ただけではないでしょうか。

    • @user-rn1oy1oo4u
      @user-rn1oy1oo4u 4 місяці тому +10

      ​本当にそうでしょうか?

    • @maehiro0521
      @maehiro0521 4 місяці тому +1

      何で逆算して対策してないねん。
      リテラシー低すぎやねん😅

    • @menthol52
      @menthol52 4 місяці тому +8

      会社も職場の人も 70代に働かれると迷惑でしょ
      能力が落ちてるから

  • @user-ll8yp2tq3c
    @user-ll8yp2tq3c 5 місяців тому +312

    議員年金って月幾ら貰うんですか?68歳で6万ちょっとしかありません、生活出来無いのでアルバイトしています 議員の人も65歳で定年して欲しいです 1度6、7万で生活してみてください 市民の生活がどれだけ大変か分かるはずですよ

    • @simosimo-fs5gf
      @simosimo-fs5gf 5 місяців тому +16

      年金が少ないのはそれだけしか納めて無いからでしょ。
      現在年金を受給してるなら、平均して支払った額の2倍が支払われる事に成ります。
      何でこれで文句を言えるのか理解出来んのだが。
      年金の申請した時に是迄支払った額や将来の年金額に付いて説明が有った筈。
      それと議員は定年も糞も当選した期間しか在職して無い訳だが?
      そんなに羨ましいのなら、今から出馬してみては?

    • @user-cleopatra2
      @user-cleopatra2 5 місяців тому +9

      議員年金、この前東国原が言ってました。(議員年金は2011年に廃止されて)俺は国民年金の6万円だけだよって。

    • @user-kc4ve5jq8i
      @user-kc4ve5jq8i 5 місяців тому +3

      議員にも生活保護を受けている人は居るんですかね…

    • @user-cleopatra2
      @user-cleopatra2 5 місяців тому +6

      @@user-kc4ve5jq8i 様
      そんな人が議員になれるわけないでしょう。

    • @user-ks8gu8sm6o
      @user-ks8gu8sm6o 5 місяців тому +7

      ​@@user-kc4ve5jq8i元国会議員にいますよ😢

  • @user-vc7iz5wk7f
    @user-vc7iz5wk7f 5 місяців тому +285

    今は
    年金だけでは生活できないので
    80歳90歳になっても
    働いている人がいるのに
    これでは
    絶望ですよね😢

    • @user-nt2oy7gb6m
      @user-nt2oy7gb6m 4 місяці тому +9

      そうですね。高齢になって身体はきつい。。。働きたくて働く訳でもないのに、何だか気の毒。85歳

    • @user-wl6ky5lr2w
      @user-wl6ky5lr2w 4 місяці тому +6

      運転などで誰かの人生を犠牲にするまでが仕事です。
      免許返納何て言ってはいられません。

    • @user-mn8fi3qp2t
      @user-mn8fi3qp2t 5 днів тому

      書類が来ませんなぜですか?

  • @user-qh5lp7kj6y
    @user-qh5lp7kj6y 5 місяців тому +189

    65歳以上の働く意欲を低下させている事実を真剣に考えて欲しい。うわべだけの損得しか考えないのは悲しい😢

  • @user-uqjpoihoibv
    @user-uqjpoihoibv 5 місяців тому +308

    こんな馬鹿げた制度早く廃止するべき。

    • @ik9oe
      @ik9oe 4 місяці тому +3

      国営安楽死センター創設・セット運用と馬鹿げた発想すら本当に必要になってくるレベル

  • @user-fn7qe3xv1v
    @user-fn7qe3xv1v 4 місяці тому +49

    どんどん稼いでどんどん使う仕組みにすれば景気良くなるのにね。これじゃ益々お金が回らなくなりますね。

  • @kuchika4502
    @kuchika4502 5 місяців тому +165

    生活保護者の支給される金額よりも低い年金…
    日本に入国6日で生保貰う中国人????
    どうなってるの日本

    • @user-ot6wb7sq2g
      @user-ot6wb7sq2g 5 місяців тому

      働けないならば、生活保護、申請しましょう。
      あと、中国云々はデマだから。

    • @user-df7cb8dq5f
      @user-df7cb8dq5f 4 місяці тому +28

      本当ならばこれはおかしい。

    • @user-hw7js4nt9j
      @user-hw7js4nt9j 3 місяці тому +9

      生活保護は、日本国民だけにして

    • @user-ot6wb7sq2g
      @user-ot6wb7sq2g 3 місяці тому +3

      @@user-hw7js4nt9j さん
      税金とるのも、日本人だけにして(笑)。

    • @user-ot6wb7sq2g
      @user-ot6wb7sq2g 3 місяці тому +2

      生活保護申請、年金が少ないならば、しよう。
      窓口で拒否されるならば、内容証明郵便がある。

  • @rowhow6449
    @rowhow6449 4 місяці тому +55

    在職老齢年金制度は、生涯現役で働こうという意欲をそぐような仕組みですね。
    廃止か軽減が適切だと思います。

  • @user-bz9ng5tx8f
    @user-bz9ng5tx8f 4 місяці тому +83

    年金族が全く働かず、生活保護にはしったら国はどう対処するのだろうか?

  • @user-qo3pf6mp3e
    @user-qo3pf6mp3e 5 місяців тому +211

    国の仕組みがあまりにも、一般人に厳しくないですか?
    そんなに国民にしわ寄せしないとダメなの?

    • @sakurasena-vj3yx
      @sakurasena-vj3yx 4 місяці тому +5

      おれたちが国を愛したように国も報いてほしい それだけです

    • @user-tb5sq8gy2s
      @user-tb5sq8gy2s 4 місяці тому +4

      国民が豊かになることは許さないの?

  • @user-wo8ky5pj5j
    @user-wo8ky5pj5j 4 місяці тому +65

    無理して働きわずかな年金をもらう人もいます。生きずらい世の中です。

  • @user-uw3fc9yv9i
    @user-uw3fc9yv9i 4 місяці тому +39

    通勤手当の交通費は、必要経費なので、収入対象になるのはおかしい。

  • @user-kw3do6gx9g
    @user-kw3do6gx9g 5 місяців тому +69

    国会議員の給料は、高すぎる。天下りしても退職金が支払いされる。

    • @user-ot6wb7sq2g
      @user-ot6wb7sq2g 5 місяців тому +15

      彼らは最低賃金でよいです。
      必要な費用は秘書の給与含め、税金から出ているから。

    • @user-df7cb8dq5f
      @user-df7cb8dq5f 4 місяці тому +12

      政治家の年金を出来高にしては、そうすると政治の事に真剣に考えるのでは?

    • @Sai-rr3xx
      @Sai-rr3xx 4 місяці тому

      @@user-df7cb8dq5f
      その通りです

  • @shusuh9218
    @shusuh9218 5 місяців тому +112

    住みにくい世の中だ。。。

    • @hirof2286
      @hirof2286 3 місяці тому

      自公立国民維新に投票するから

  • @6ka543
    @6ka543 5 місяців тому +214

    通勤手当を標準報酬月額にカウントするのは納得できませんね。50km以上の電車通勤をしていると簡単に支給停止ラインを突破してしまいます。

    • @user-nt2oy7gb6m
      @user-nt2oy7gb6m 4 місяці тому +6

      変な制度ですね?

    • @kenichiy1647
      @kenichiy1647 4 місяці тому +4

      全く、何のための労働組合かわかりませんね、組合費返してくれ

  • @juquiseitores8752
    @juquiseitores8752 5 місяців тому +70

    新NISA含むその他所得もそのうち対象になるんだろうな。

  • @hipad4544
    @hipad4544 5 місяців тому +46

    そんな事を決める前に議員年金と国民年金を合体したらいいんじゃ無いか?

  • @user-zm1jc2ng1f
    @user-zm1jc2ng1f 5 місяців тому +76

    若い頃に年金払わず遊びに使って、年とって生活保護受けた人が勝ち組の愚かな制度

    • @user-cleopatra2
      @user-cleopatra2 5 місяців тому +8

      年金保険料を払わないのは会社員では不可能ですね。国民年金だと差し押さえが来ます。

  • @user-ff8ml3tt6t
    @user-ff8ml3tt6t 5 місяців тому +22

    分かりやすい説明でありがとうございます。

  • @user-cy1zd5ug2t
    @user-cy1zd5ug2t 5 місяців тому +59

    カットされるほどもらってみたいわ

  • @user-fy5ys8nu4g
    @user-fy5ys8nu4g 5 місяців тому +168

    公務員も一般人も年金システムを同じにすべきだと思う😅

    • @shippo4422
      @shippo4422 5 місяців тому +33

      共済年金はもうなくなっています
      かなり前から厚生年金なので会社員と年金システムは一緒です

    • @user-nt2oy7gb6m
      @user-nt2oy7gb6m 4 місяці тому +3

      大賛成です。

  • @user-qs8sb1vg2m
    @user-qs8sb1vg2m 3 місяці тому +1

    情報有難うございます。
    とても有難いです。
    今後もよろしくお願い致します。

  • @user-fc2cl6cn7z
    @user-fc2cl6cn7z 5 місяців тому +31

    年金を貰うまでに、基金や投資等で生活資金を作っておこう。年金を貰う歳になったら、仕事は辞め、趣味や旅行をして、健康を維持しながら長生きしよう!。

  • @hhiranohh
    @hhiranohh 4 місяці тому +42

    一気にアップしている動画全て見させていただきました。理路整然ととてもわかりやすい動画で、頭のいい方なのだなと思いました。この手の動画はたくさんありますがどうも、わかりにくい、知りたいことに触れていないというのが多いですが、こちらは本当に助かりました。また、よければ質問などさせてください。

    • @around_retire
      @around_retire  4 місяці тому +2

      ありがとうございます。

  • @taisetunatakaramono_2525
    @taisetunatakaramono_2525 4 місяці тому +9

    とても分かりやすいです。ありがとうございます!

  • @blackman2278
    @blackman2278 5 місяців тому +39

    給与所得者のみなんだよね。事業や不動産所得との合算では100万超えようが、200万超えようが年金減りません。議員もね。だから65歳以上は個人事業主になって会社と契約してもらいましょう。会社も社会保険払わされるくらいなら、その方がましです。確定申告で経費も沢山認められるので仕分け大変だけど実入は良くなります。

  • @kazh9028
    @kazh9028 5 місяців тому +141

    大体自分の積立た年金がカットされる理由がわかりません。
    厚生年金が多いということは、税金も多く払ってます。それで貰う段になってカットって
    サラリーマンをなめすぎ
    低所得者はどれだけ迷惑をかけるのか
    税金を多く払ってもなんの得もなく感謝もされない
    こんな社会おかしいです。
    払うのは良いけど
    少しは感謝しろ

    • @user-oy7qh7mk3s
      @user-oy7qh7mk3s 5 місяців тому +6

      ありがとう。😮

    • @Kyu-ry
      @Kyu-ry 5 місяців тому +12

      一般的なサラリーマンの納税額では自身が使うインフラ代に達していないらしいよ(一説では年収二千万でやっととか)
      むしろ自分も感謝すべき低所得者側だと自覚して謙虚になるべきだと思う

    • @user-hh4on9hj1k
      @user-hh4on9hj1k 5 місяців тому +14

      年金は積み立てでは無く、今現在もらっているお金は現役の方達からの支払いで成り立っているんです。

    • @user-qh5lp7kj6y
      @user-qh5lp7kj6y 5 місяців тому

      @@user-hh4on9hj1k
      なら、今までの支払いはどこにいったか教えてください。

    • @user-qh5lp7kj6y
      @user-qh5lp7kj6y 5 місяців тому

      @@user-hh4on9hj1k
      なら、払い続けたお金はどこにいったか教えてください。

  • @noboruohya8521
    @noboruohya8521 5 місяців тому +23

    政治家の仕事国民から金とっていかに国民に金払わないのが仕事

    • @user-hw7js4nt9j
      @user-hw7js4nt9j 3 місяці тому

      そのお金はどこに行くのかな?外国人に?気前良すぎ

  • @user-fu2qn3yx1x
    @user-fu2qn3yx1x 5 місяців тому +40

    65歳から年金受給してますが、自分が掛けた分は減らさず支給してほしい。50万に上がったのはまずよかった。

    • @noimage3116
      @noimage3116 3 місяці тому

      たった2万円😡
      物価上昇比率からみたら安すぎ‼️

  • @Teruroom
    @Teruroom 5 місяців тому +7

    ありがとう😊

  • @user-co1yg4rd5p
    @user-co1yg4rd5p 5 місяців тому +34

    先に、税金の無駄遣いがないか、削減してから考えてほしかった

    • @user-cleopatra2
      @user-cleopatra2 5 місяців тому +1

      気持ちはわかるけど無駄使いとかそんなみみっちい問題じゃないけど。

    • @user-fe1df6jf8x
      @user-fe1df6jf8x 5 місяців тому +6

      議員の文書交通費月100万とか無駄。議員会館を安値で借りられるのも変。裏金も脱税。まあ コロナで100兆とか最大の無駄。

  • @sunnysunny32
    @sunnysunny32 5 місяців тому +53

    確か2022年まで28万越えたらカットされていた
    年金と合わしての金額だから私は手取り17万ほどなのにカットされていた
    ヒドイもんです
    それでは労働意欲をそぐから48万に改定されたが、施行まで2年のタイムラグがあり私はその間カットされたのが約50万です
    返して欲しい!

    • @user-oy7qh7mk3s
      @user-oy7qh7mk3s 5 місяців тому +2

      皆んなそんなもんだよ、せこいこと言うなよ。😢

    • @user-wy3xy4ko5v
      @user-wy3xy4ko5v 4 місяці тому +9

      気持ちは分かります。 5:40
      うちなんて、何年間も停止されて数百万カットされたよ😢

  • @user-nv6rb4pc1h
    @user-nv6rb4pc1h 4 місяці тому +14

    無理やり年金取っておいて、勝手にカットするとか信じられん。

  • @kazunoie69
    @kazunoie69 5 місяців тому +24

    年金の基本月額がなんのことなのか説明した方がいいんじゃないですか?

  • @user-ot7vr7hx8s
    @user-ot7vr7hx8s 2 місяці тому

    総報酬月額相当額が手取り額か解らなったけど、ありがたい動画でした😃

  • @user-ws9st8mt1o
    @user-ws9st8mt1o 4 місяці тому +21

    年金払い続けた人達が今死亡超過で、はらわなくて良くなった貰うはずだった年金は家族に返すべきなんじゃないの?どこ行くのその金。

    • @pianissimott465
      @pianissimott465 3 місяці тому +1

      だから保険なのです。
      64才で亡くなったら亡くなった本人は一円も年金もらえません。
      妻がいれば遺族年金が妻に支払われますが、夫が年金受給年齢に達してない場合の妻の遺族年金がもらえるかどうかは
      経験ないので私にはわかりません。
      年金事務所で知識として色々教えてもらうと良いと思います。

    • @user-ws9st8mt1o
      @user-ws9st8mt1o 3 місяці тому

      @@pianissimott465 母が二月七日に亡くなりました。母は81歳で、看護婦でした。父は働いていません。この場合も貰えないんですよね?

    • @pianissimott465
      @pianissimott465 3 місяці тому

      @@user-ws9st8mt1o さま
      年金事務所に聞かれてはどうですか?
      夫の年金と妻の年金のどちらか高い方を遺族年金としてもらえると思います。

    • @user-ws9st8mt1o
      @user-ws9st8mt1o 3 місяці тому

      そうなんですか?一度父に話してみます。ありがとうございます!

  • @user-tq9pn3wc9h
    @user-tq9pn3wc9h 5 місяців тому +6

    みてシェアした

  • @user-nv8pf3wy1m
    @user-nv8pf3wy1m 5 місяців тому +23

    実質、増税

  • @fp-ss
    @fp-ss Місяць тому

    このup主は社労士の中でも個人の事を考えてくれている珍しい社労士だわ!良いねぇ~!好感度ッ!!

  • @user-rl8cq5sh3t
    @user-rl8cq5sh3t 4 місяці тому +5

    そもそもボーナスなし、65歳以上で、7-8時間どころか 10-11時間労働されている。労働基準局がそのことをわかっていても、本人が行かなければ話が出来ないシステム。本人 働いているし、話す勇気はない。話すと仕事が出来ない。出来ないと生活が出来ない。誰も助けてくれない。それで報酬が多いからと年金を停止するのはあまりにも酷い仕打ちだよ。😡
    本人 身体と心労がガタガタになっているのに😡

  • @user-js9ud7ge3e
    @user-js9ud7ge3e 4 місяці тому +10

    高齢でも働きたいけど・・・働いたら損する制度。高齢化社会に若者の負担増で、やる気無くす悪循環。日本に明るい未来は・・・?

  • @user-he5qc4il2c
    @user-he5qc4il2c 5 місяців тому +10

    報酬比例部分が支給停止部分の対象との事ですが、どの年金がカットされるのは問題では無くいくらカットされるかですよね。
    カットが一部では無くカットが無い場合も加給年金カットは無しですね。

  • @tyosimine2783
    @tyosimine2783 3 місяці тому +1

    年金の控除も計算に入れて紹介して欲しいです。

  • @user-sc1bn1yh4b
    @user-sc1bn1yh4b 4 місяці тому +5

    年金制度の最大の問題は複雑過ぎることだ。知らなきゃ損をするような制度を国がやるのはいかがなものか。もう一つは人口動態によって明らかな不公平が出ること。それを解消するためには、今の高齢者の年金額を削るか現役世代の負担を減らすかしか手がない。

    • @new-kumachannel4555
      @new-kumachannel4555 4 місяці тому +2

      年金のハガキが届くけど、計算方式とか書いてあるけど、あんな難しい文章ずらぁ~書かれて、毎回確認した所で、年金どうせ安いんでしょ…って、国に信頼がない😂😂😂😂

  • @chorosuke1993
    @chorosuke1993 5 місяців тому +46

    住民税非課税世帯だけが勝ち組の様な制度😂

    • @user-ch4kp5yk4w
      @user-ch4kp5yk4w 4 місяці тому

      休耕田の草刈り費用が、それを上回り赤字で、意味をなしません😰⤵️

  • @SkyBeast2009
    @SkyBeast2009 2 місяці тому +1

    年金カットの計算式の説明で非常に重要な説明が抜けています。年金の基本月額とは『厚生年金部分だけ』です。年金2階建てのうち基礎年金部分は含まれません。これを説明している税理士さんの動画を見た事が有りません。なので皆さん勘違いします。税理士さん本人も知らないのでは?と疑ってしまいます。これを知ったのは年金インタビュー動画でした。インタビューしている方は勉強中と言う事でしたが、後に調べて今まで勘違いしてたと言ってました。私も勘違いしていました。

    • @around_retire
      @around_retire  2 місяці тому

      あなたの自身が知識を整理できていないようです。

  • @user-ki3xk5db4n
    @user-ki3xk5db4n 3 місяці тому +4

    在職して年金カットとは?政府のやり方汚いですね。勉強になりました。

  • @user-be4es6rc6i
    @user-be4es6rc6i 4 місяці тому

    説明が上手。どこか、突っ込みどころがないかと動画を見てましたが、さては、プロですね。

  • @yoshiomis
    @yoshiomis 4 місяці тому +15

    先生、教えてください。
    基本給に通勤手当が含まれるのはなぜでしょうか?通勤手当は毎月定期券を購入するので消えてしまい、収入にならないのですが。。

    • @user-sd2vr2db2n
      @user-sd2vr2db2n 3 місяці тому +1

      お金に色はついていないからです。遠いところで働くなということです。法律上交通費払わないといけないというルールはないのです。

  • @reruna
    @reruna 4 місяці тому +3

    お忙しいところ恐縮ですが質問があります。年金カットについて、在職老齢年金+給与・賞与などの総所得の平均月額が50万円未満であれば問題が無いとの事ですが、例えば他に副業分としての雑所得(FXや仮想通貨や家賃収入などの利益が発生した場合)がある場合は、この金額も総所得に加算となるのでしょうか?例として年金額200万円+給与400万円+それ以外の雑所得200万円の゙場合。あるいはこの部分の所得分は別枠で確定申告して年金カットの対象とはならないのでしょうか?この点についてはどこの動画でも解説が見つけられませんので、よろしくお願い致します。

  • @dekonofuminomushi2995
    @dekonofuminomushi2995 4 місяці тому +3

    当方、地方公務員で、再任用で働いていますが、扶養手当と住居手当がシレ〜とカットされています。晩婚のため、息子はまだ高校生、で、賃貸。定年前と比べて、手取り10万以上の減額はキツい。

  • @user-em3ks1dx3o
    @user-em3ks1dx3o 2 місяці тому

    いつも参考になります。ありがとうございます。1点可能であればコメントいただきたいんですが、総報酬月額には高齢者雇用継続給付金も加味した額で求められるのでしょうか?

  • @user-ge4ge1jr6g
    @user-ge4ge1jr6g 3 місяці тому +4

    自民党政府の国の運営を30年間違えた。裏金はおとがめなし。
    保守ではなく保身‼️

  • @user-sm9jb8wi5b
    @user-sm9jb8wi5b 5 місяців тому +19

    働いたら年季カッとておかしな制度だよね‼️😒💢💢

  • @user-nl8gx7hb4w
    @user-nl8gx7hb4w 5 місяців тому +17

    公務員の経過的職域加算も在職老齢年金の計算から除外されるのでしょうか。

  • @MY-ej5nd
    @MY-ej5nd Місяць тому

    とてもわかりやすい説明でした❗️❗️
    まさに報酬月額だけで在職老齢年金制度の支給停止額を越えているので年金全額カットだと勘違いしていて70才まで繰り下げてました。
    年金事務所に確認したらもらえる事がわかり今度申請手続きします。
    5年分さかのぼって一括出来るとの事ですが、せっかく払った保険料が無駄になるので繰り下げ額で受け取るつもりです。長生きしないと😤
    ありがとうございました☺️
    追記
    年金機構からの「大切なお知らせ」を良く見たら、在職による支給停止となる額が書いて有りました☺️

  • @user-dh4jl6su7g
    @user-dh4jl6su7g 4 місяці тому +10

    私現在67歳で社会保険掛けて働いてます。年金も受給してますけどそれだけでは生活出来ない為。厚生年金支払っているわけだから65歳から毎年年金が幾らかふえてる筈だけど介護保険料が天引されてて正直増えてるって感覚じゃないです😢それでも頑張って70歳以降も出来たら健康なうちは社保加入で働きたいと思ってます。
    動画の中の質問に70歳以降も厚生年金適用事業所に勤務した場合は厚生年金保険の被保険者ではない。っていってますが厚生年金支払って働いてれば被保険者じゃないですか?よくわかりません。そして在職による支給停止が行われるとありましたがそれはどういうことですか?
    70さいいこうも社保加入で厚生年金しはらって働いても年金カットされるのですか?
    意味がわからない。
    確か年金もらいながら社保支払って働いてれば年金は少しずつでも増えて行くと誰かさんの年金解説で聞いて頑張ろう!て勇気付けられたんだけど。月収50万の人の場合の話ですか?
    解釈間違えてるかも知れないですが
    そもそも月収50万もないし
    こちとら月収10万そこそこで頑張ってんですよ。
    それで70歳以降も社保加入して働いても年金支給カットされるなんて◯ネ゙!と言われてるのかな?
    なんか虚しくて悲しくてやりきれない

  • @nonno-yo2cx
    @nonno-yo2cx 5 місяців тому +43

    まだましになりました!
    以前は28万 どれだけカットされたか😢

  • @user-zy6yd5uo9s
    @user-zy6yd5uo9s 4 місяці тому +9

    初めまして。年金を得るためにサラリーマン、個人事業主者それぞれが納めた金額が保証されない仕組みにしたのは誰ですか?年金は働き方ではなく納めた実績に応じて配分されない仕組みにした人が知りたいです。

  • @neiro771
    @neiro771 5 місяців тому +18

    50万て月だよね?

  • @user-bz8hv4hv4l
    @user-bz8hv4hv4l 3 місяці тому +3

    何が年金改正だ国の年金36兆円何に使った?答えろ岸田!

  • @kazuhaya3077
    @kazuhaya3077 4 місяці тому +12

    賞与での調整は社長さんや役員の人に関しては、会社負担分も減るし、一石二鳥ですね!
    個人では社会保険料控除が減る分、納める税金は少し大きくなりそうですが、ふるさと納税枠もその分少しだけ増えそうなので、それもメリット有りそうですね!

    • @user-qh5lp7kj6y
      @user-qh5lp7kj6y 4 місяці тому +1

      社員が呆れるデメリットが🤦‍♀️

    • @kazuhaya3077
      @kazuhaya3077 4 місяці тому

      ​@@user-qh5lp7kj6y 社員さんだとデメリットの方が大きそうです。
      年収変えることなく、自分の給与と賞与配分を調整できてしまう家族経営などの特権なんでしょうね。

    • @new-kumachannel4555
      @new-kumachannel4555 4 місяці тому

      役員報酬うけつつ、年金も、もらえるのは、ちょっと考えてほしいなぁ(。-ω-)
      役職なりに、誰よりもきびきび働いて、従業員を困らせない、従業員に甘えない、プライベートなことに巻き込まないだったらいいけど、それに振り回される、社長の下や奥さんの下で働くものは、たまったもんじゃないよぉ(ToT)

  • @nishiy5538
    @nishiy5538 4 місяці тому +5

    あーわからないわからない。年金難しすぎる。

  • @kana4556
    @kana4556 4 місяці тому +6

    48万が50万に変わっても全く関係ありません😂

  • @wesftrgyuhdsakoiju
    @wesftrgyuhdsakoiju 2 місяці тому +1

    細かすぎるし働いても取られる方が多いから
    若い人もこんなの見たら未来に希望持てない
    経済成長すら出来ない政治はもう終わりにしたい
    貨幣観の間違いを正さないと国滅ぶ

    • @around_retire
      @around_retire  2 місяці тому

      若い人が希望を持てる国になってほしいですね。

  • @user-zd5mt4ct8j
    @user-zd5mt4ct8j 3 місяці тому +5

    在職老齢年金についての問題点は、在職中の支給停止だけでなく、繰下げた場合の増額対象にならない事です。
    例えば70歳まで繰り下げて
    ①年収400万円程度で働く(繰下げた分が増額される)
    ②年収780万円以上で働く(繰下げた分が増額されない)
    つまり70歳からの年金額が①の方が年金額が多くなる事です。
    この間の保険料は②の方がたくさん払うのに逆転現象が起きる事が全く無視されています。
    これでは就労意欲が削がれます。それなのに「財源」の事ばかり言うのは的外れです。その「財源」に最も貢献しているのが全額支給停止されている人なんです。

    • @kazuki-ru2pr
      @kazuki-ru2pr 2 дні тому +1

      年収が高い人が、繰り下げ効果も得られない仕組みになっていること、とても問題だと思いますね。
      それにこういう仕組みになっていることを知らない高収入のかた、意外に多いと思います。

    • @user-zd5mt4ct8j
      @user-zd5mt4ct8j 2 дні тому

      @@kazuki-ru2pr さん
      そうなんです。
      繰り下げた場合の年金額は生涯続くので、90歳、100歳と生きた場合、総額ではとんでもなくデメリットを被る事になります。

    • @user-zd5mt4ct8j
      @user-zd5mt4ct8j 2 дні тому

      そしてご指摘の通り、ほとんどが知らないという事実も大きな問題ですね。

  • @amistylist
    @amistylist 5 місяців тому +12

    生活改善しようと思っても無理ゲー・・・

  • @yuukoyuu3486
    @yuukoyuu3486 3 місяці тому +4

    何故に、K国サムソンに、200億円支援したのか!

  • @meklms299
    @meklms299 5 місяців тому +21

    50万は介護保険引く前の額でしょうか?

  • @user-hq6ul9jy2l
    @user-hq6ul9jy2l 4 місяці тому +7

    年金少ないし一生働く気ではいます。だから高齢者を採用してくれる企業を増やして欲しい。働ける会社本当に少ないからみんな同じ会社に集中してしまうし、そこで仕事内容や人間関係合わない人はどうしたら良いのか。

  • @gurume-mattyanneru
    @gurume-mattyanneru 4 місяці тому +2

    とてもわかりやすかったです✨ありがとうございますm(_ _)m

  • @unreal3e
    @unreal3e 4 місяці тому +7

    年金って、長生きリスクに備えるための保険の一つ、ってことがわかってない人があまりに多すぎる、というのがそもそもの問題ではないでしょうか。
    豊かな老後を送りたいなら相応の備えが必要であって、何も備えてない人は強制保険の金額しか手に出来ない、というシンプルな事実を、手遅れになったら認めたくないのでしょうかね。

  • @maxiriev179
    @maxiriev179 4 місяці тому +3

    やろうぜ、革命!

  • @Haashi-Y
    @Haashi-Y 4 місяці тому +9

    いまいちわからんのだけど、年金を貰いながら就労する場合、基礎年金は60歳で引かれなくなるけど、厚生年金は70歳まで引かれるんだよね
    その場合は給与から引かれる厚生年金の額はどうなってる?会社との折半とかよくわかんのだけど?
    基礎年金が引かれない訳だから、安くなるとは思うんだけど、会社との折半とか気になるし、厚生年金だけを会社側と折半するのか?

    • @pianissimott465
      @pianissimott465 3 місяці тому +2

      60代後半で年金受け取りながら働く夫の場合ですが、給与総額30万円くらいで健康保険料14000円、厚生年金25620円です。
      その他住民税所得税や雇用保険も支払ってます。
      健康保険は会社折半ですが、厚生年金は折半にしては高いですね。

  • @user-db4nz3xk9z
    @user-db4nz3xk9z 4 місяці тому +4

    年金は長生きリスクに対する保険です。貯金せずに老後を迎えて、年金だけで生活出来ると思い込んでいる時点で終わってます。
    年金を引き上げて、若者から金を搾取し、少子高齢化を加速させていく。
    もっと他に考えるべき事があるのではないでしょうか。

  • @user-kt8by9xr9q
    @user-kt8by9xr9q 4 місяці тому +6

    国と政治家はどれだけ高齢者を馬鹿にしてるのか?年金だけでは本当に生活出来ない😢
    政治家は一般人の生活をするべき

  • @mt-ld1ee
    @mt-ld1ee 4 місяці тому

    賞与150は役員の事前確定でも危険。 社保OKでも損金除外もありうる。  税務と社保の違い注意が必要

  • @masterpiece1020
    @masterpiece1020 3 місяці тому +3

    自公政権も維新も国民も立民も主権者を奴隷と考えとる国やからな。
    これで自民が一定の支持率ある意味がわからん。

    • @pianissimott465
      @pianissimott465 3 місяці тому

      長年の自民党政権による消えた年金問題や各省庁が毎年3月?になると予算を使いきる実態が内部告発により明らかとなり国民は民主党政権を誕生させた訳です。
      鳩山&小沢政権は議員削減や予算の無駄の削減や議員パーティー禁止などマニュフェストに掲げてましたよね?
      鳩山総理は特別会計にもメスを入れるつもりだった事や
      総理の知らない所で重要政策が決められたり官僚の出世までアメリカ産DSに握られてしまっていた事を総理を辞めてから知ったと暴露してました。
      小泉政権は自民党清和会=米隷従主義。
      田中角榮や小沢さんは対米自立。
      だから小泉さんはODAと称しては海外に資金ばらまき、手土産持って訪米してアメリカ大統領に大歓迎されている。
      一方鳩山さんは、沖縄の基地問題でアメリカと対立したり、お土産など一切持って行かない為オバマ大統領から宇宙人だとかバカにされてましたよね?
      小泉&竹中政権による郵政民営化で郵貯資金300兆円が禿鷹ファンドに渡ったそうですよ!
      最近ニュースで知ったのは、郵政民営化に反対した自民党議員には除名という罰則があったそうです。
      DS=ディープスティートについては立憲の原口一博議員
      が動画で詳しく話しているのでそれを見て下さい。

  • @shironeko_keiko
    @shironeko_keiko 4 місяці тому +1

    60才パートで
    年間100万ちょっぴり越える円の収入があります。年金は65才で貰うつもりです。
    今の収入だと年金は貰えないって事になるのでしょうか?

  • @user-hw7js4nt9j
    @user-hw7js4nt9j 3 місяці тому +1

    国は取り上げることより与えることを考えて欲しい。働いて来たことに見合う年金払ってきたからそれをもらうのは権利なきがする。給与をわざわざ減らさなくてもちゃんと減らさず支給して欲しい。なんのために?そんなに国は払いたくないんだ。外国には湯水のごとくばらまいてるのに

  • @user-gs5zn9gk3h
    @user-gs5zn9gk3h 10 днів тому

    4~6月無職として7月から3月まで働いたら、、、どうなりますか?年末調整があるのですか?
    単身赴任手当、帰省旅費は標準報酬月額に含まれますか?

  • @atsukonakamura672
    @atsukonakamura672 3 місяці тому

    この動画内容をnetでずっーと検索していましたので、本当に参考になりました。が、また分かりません。
    『例』役員報酬として月額30万円✕12ヶ月 役員賞与として90万円✕2回。年金受給額は2ヶ月で494,119円です。この後、年金がカットされるのでしょうか?

  • @user-di2tk4ih9p
    @user-di2tk4ih9p 3 місяці тому

    年金カット回避の計算の確認ですが、役員報酬として150万円/月×12ヶ月=1800万円/年の収入の人が、報酬比例部分の老齢厚生年金12.5万円/月の場合、
    給与を25万円/月に抑えて、年1回の賞与1500万円(事前確定給与届)とすれば、年収変わらずに年金が満額受給ができるということになりますか?
    在職老齢年金の計算⇒25万円(月額給与)+12.5万円(賞与/12ヶ月)+12.5万円(比例報酬部分の老齢厚生年金)=50万円(令和6年度の限度額)

  • @user-xb2zq4pc8t
    @user-xb2zq4pc8t 3 місяці тому

    50万迄カット無しなので例えばサラリーマンで20万年金10万賃貸し大家20万の50万円に抑えれば問題ないのですね?。

  • @user-iv1nz1nz1g
    @user-iv1nz1nz1g 3 місяці тому +1

    企業年金の有無は説明しないのですか? これも大変大事な項目です。

  • @user-me1fi4fu6z
    @user-me1fi4fu6z 5 місяців тому +5

    標準報酬月額+年金月額=50万円以下なら、毎月停止されることはないということで理解していいですか?

    • @user-qh5lp7kj6y
      @user-qh5lp7kj6y 5 місяців тому +1

      いいと思います。

    • @user-qv7qy3zl8n
      @user-qv7qy3zl8n 2 місяці тому

      50万超えたとして毎月停止される期間は、1年間でしょうか
      何月からの年金から支給停止になるのでしょうか

    • @user-pk3wu1cw4o
      @user-pk3wu1cw4o Місяць тому

      ​@@user-qv7qy3zl8n
      働き続けていて、年金額+月額給与(と賞与)の合計が50万円を越えていれば、ずっと減額され続けます。
      支給停止(減額)は65歳の自分の誕生月から開始されます。

  • @user-vu8ei5rp2e
    @user-vu8ei5rp2e 14 днів тому +1

    馬鹿げた年金制度廃止して各個人で老後に備える方が安心だね!

  • @user-ci9te4qt1y
    @user-ci9te4qt1y 26 днів тому

    定時決定の場合6月に臨時賞与が出た場合は月額報酬4月5月6月に加算されるのでしょうか?

  • @user-mp6jv5et5t
    @user-mp6jv5et5t 3 місяці тому +1

    政府は考えすぎ、年金を受給しながら給料を、もらっていても結局は年を取るごとに仕事が減るので給料を貰っていると言っても同じ様に働いて給料はが普通に貰えるわけでは無いですね。

  • @tnole205
    @tnole205 3 місяці тому +2

    年金停止とかは国は国民の生活レベルをできるだけ低くしたいのか?

  • @sakurasou171
    @sakurasou171 3 місяці тому

    ボーナスがない場合はどうなりますか?

  • @user-nt2oy7gb6m
    @user-nt2oy7gb6m 4 місяці тому +1

    どんどんどんどん年金は魅力がなくなるのですね?
    年金を貰えるようになったら、少しでもゆとりが持てるかな?と楽しみにして居る若者が居ます。勿論働くつもりです。
    頑張れば、年金カットに繫がるなんて気の毒としか言えません。
    今からの若い人達は可哀想です。85歳

  • @hachi8191107
    @hachi8191107 4 місяці тому +1

    2/22同僚が年金事務所に電話して停止基準額を尋ねたら、『今年から51万』と言われたって言ってましたwこれはほんとうでしょうか?

  • @user-cz1xw2dw6q
    @user-cz1xw2dw6q 3 місяці тому +1

    30歳男の会社員です。
    定年後に月40万円も給与貰える嘱託社員がどれだけあるだろうか?と思います。
    大手でも高くて月30万円ぐらいじゃないですか?
    現時点で下手したら、20万ぐらいか、それ以下もあり得ますよ?まあ、岸田さんが目指してる2030年の時給1500円以降であれば、それはなくなりそうですけどね。
    それなのに月額40万円?しかも定年後で?
    正社員時代にどれだけ高給取りだったんだよ😂と疑問に思います。

    • @pianissimott465
      @pianissimott465 3 місяці тому

      給与所得と年金所得合わせた月50万円超えですよ。
      交通費の月割も含まれます。
      ただ、3年程前までは、64才までは28万超えたら年金カット。65才から48万超えでしたが、これから年金もらいながら働く人に取っては50万円超えになった点は良くなったと思います。

  • @user-hb6vr2hx5y
    @user-hb6vr2hx5y 4 місяці тому +3

    年金停止して機構が消費する。。。