Fallout 4. Война не меняется, но меняет
Вставка
- Опубліковано 13 лип 2022
- Гениальный геймер, рассуждает о гениальной игре, гениального Тодда Говарда.
Поддержать контент: www.donationalerts.com/r/arec65
Музыка из видео:
Fallout 4 OST - Main Theme
Fallout 4 OST - War of Wills
Doom Eternal OST - Meathook
Fallout 4 OST - Rebuild, Renew
Anthem of the USSR
Fallout 4 OST - Lost Boston
Fallout 4 OST - Explore and Discover
Shook - Milestones
Fallout 4 OST - Liberty Lives
Fallout 4 OST - Humanity's Hope
Red Dead Redemption 2 OST - Unshaken (High Honor Version)
Ссылка на канал в Телеграме: t.me/+8e18BOS_KX81ZmZi
Тайминги:
00:00 - Гениальное говно
02:26 - Важно!
03:40 - Стабильный ад войны
04:40 - Основные правила остались прежними...
08:15 - ...но поменялись условия
09:40 - Институт против Минитменов
11:08 - Кем стал Шон?
15:55 - В кого превратился Нейт (главный герой) после войны? - Ігри
![Как сериал ищет компромисс для фанатов [Разбор адаптации Fallout от Amazon]](http://i.ytimg.com/vi/dNDdehJ7Sio/mqdefault.jpg)
![Как сериал ищет компромисс для фанатов [Разбор адаптации Fallout от Amazon]](/img/tr.png)
Автор прав. Война не меняется меняются лишь люди, их идеалы и принципы.
Абсолютно согласен. Автор молодец.
@@theaREC я бы сказал что fallout 4 - это война бесчеловечности и человечности.Война людей которые не понимают что через 200 лет после войны старые стандарты никому не нужны да и не работают и людей которые хотят не повторить прошлого, людей, которые живут как никогда открыто и добродушно, пока таких как инсиютитут не было.
@@mrdice4649 У людей после ядерной войны есть свои проблемы. Некоторые из них превращаются в жестоких, кого-то ломают условия, но в целом - да. Они уже не хотят видеть себя в огромном государстве, а хотят медленными шажками двигаться в сторону мира, где все люди связаны и пытаются друг другу помочь.
@@theaREC ты же понимаешь, что это очень наивно? Стабильность, безопасность и развитие принесут людям только авторитарные государства, которые не боятся принимать сложные решения, а не мелкие коммуны. Только огромные государства имеют перспективы на выживание
@@mrdice4649 люди и без института резали друг друга. Открытостью и добродушностью даже и не пахло
На самом деле с Институтом можно было провести много параллельных сравнений, ведь тут и нацистская Германия подходит
Прекрасное видео.
Продолжай в том же духе.
Смотрю тебя с видео о леф фо дед
Дьякон - не был синтом
Ты топ. Боже.
Спасибо большое. Ты тоже!
двое плохое писали, и их ютуб скрыл
Наконец-то видос по четвёртому фоллауту, в котором его не кроют говном. Просто очень долгое время был в шоке с того, что большая часть обзоров поливают её калом с головы до ног, называя чуть ли неиграбельной. А когда запустил её сам, увидел перед собой крутую игру, про постапокалипсис, которая смогла дать того, чего не дали все предыдущие части поголовно.
...Я честно немного выпал с внезапного советского союза. Типа... Че? Как? Как их туда приплести умудрились? Я не порвавшийся совкодрочер, я реально не понимаю. Если параллели с войной за независимость я могу понять, то отсылки но союз - вообще нет._. Всё, что было обозначено как типа доказательством параллелей с USSR - можно подвязать к ЛЮБОМУ РЕПРЕССИВНОМУ АППАРАТУ ЛЮБОЙ СТРАНЫ. Причем тут конкретно СССР? "Причем тут ключи?"
при чем тут сравнения с россией или ссср? чушь не неси
Осторожно, автор видео либераха)))
Самые адекватные фракции в 4 части - это как раз институт и братство стали. Принципиально играю только за них. Минитмены же - это наивные клоуны. С их подходом содружеству конец. У так называемых свободолюбивых людей, а автор подводит к либерализму, демократии и отдельным независимым коммунам, будущего нет. Будущее за империями, за сильными государствами, с сильной национальной властью. Будущее и перспективы есть у таких образований, по типу братства стали, института, анклава, НКР, Легиона Цезаря, но не у мелких независимых поселений, которые любая крупная рейдерская банда разорит. Люди не меняются, даже если будет ядерная война, которая после себя оставит лишь пустошь. Все равно общества, где будет авторитарная сильная власть, иерархия, культурные и военные традиции, будут процветать и идти вперёд. Любая другая власть является слабой, ничтожной и не имеет будущего. В лучшем случае такие образования станут лишь протекторатами более сильных государств.
За минитменов можно разгромить все фракции, так что они вообще не слабые. Да, я подвожу к демократии, потому что это система, при которой любой человек от рождения имеет относительную свободу в своих действиях и полную свободу в высказываниях, а свобода - это всегда заебись. Минитмены не либералы и да, в их идеях есть нечто наивное, но в сеттинге постапокалипсиса в принципе нет почти ничего реалистичного, однако мысль о сплочении и взаимной помощи я уважаю. А так, в мире много либеральных и социал-демократических государств с сильными экономиками, которые объединяются под одним союзом, для того чтобы у них были ещё и сильные армии, поэтому необязательно быть империей для выживания.
Полностью согласен. Автору 5 лет, хочется верить в лучшее, но этого никогда не будет. Само человечествл запрограммированно на уничтожение себя.. а верить в либералов и прочих, что они спасут мир и обьединят человечество - носить розовые очки и жить на облаках, ведь сейчас ЕС разваливается, между учас никами много не согласий и конфликтов. Это доказывает мои и ваши слова.
@@SlavScythian Ха, блять... "ЕС разваливается". Ну всё понятно.
@@theaREC ну, брат, ты дал кнчн...
Во-первых, я с таким же успехом могу сделать игру, где ты сойджек-либераха, а я русский шлепа гигачад с квадратной челюстью, и буду выдавать это за аргумент, мол, раз в игре так, то и в реале так же всё. Глупо? Глупо.
А во-вторых, опять аппелляция к абстрактной "свободе", а не к конкретной. Есть такой момент, что ЛЮБАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ (кроме совсем уж маргинальных) будет продвигать идею того, что они ЗА СВОБОДУ. Но подвох в том, что они под свободой будут подразумевать вещи. Политик рыночник будет говорить, что свобода дающая возможность реализовать себя - это свободное производство и продажа, право частной собственности и подобное, а сторонник плановой экономики будет говорить, что свобода - это когда все производство максимально выверено и спланировано, и, соответственно, от этого у людей меньше геморроя на этой почве. Кардинально разные концепции, но обе за свободу, но свободу РАЗНУЮ. Крч, я это к тому, что идеи типа "свобода - это круто потому что она свобода" как минимум через чур упрощены и абстрактны, а истина - это, все таки, штука конкретная¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
З.Ы. тему с реальными содружествами "либеральных и социал-демократических стран, которые хорошо живут и развиваются", я решил принципиально не затрагивать, ибо цель не полит срач развести, а именно на дыры в твоей философии указать. Но, если что, без обид, оке?
Я понимаю, что политика куда сложнее абстрактных мыслей. Сам по себе "Fallout 4" вообще не сложный с точки зрения подачи чего-либо, поэтому тут и нельзя ожидать никакой полноценной идеи "свободы", которая бы раскрывалась всю игру. Просто когда я играл в игру - я что-то почувствовал, развил это в себе и выдал вам, подозревая что это не такая уж плохая идея. Мои видео абсолютно не про объективную реальность, а лишь про мою интерпретацию, поэтому я легко принимаю, если кто-то со мной не согласен. Я всё равно всех вас люблю.