Mentiras históricas 🫢

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 2,1 тис.

  • @torredevigilancia
    @torredevigilancia Рік тому +227

    Santos Dumont, ao que consta nos jornais parisienses, tornou públicas e documentadas as suas demonstrações quanto à invenção do avião. Sob esse ponto de vista, é válido considerá-lo como inventor do avião. O curioso é que, nessa linha, Guglielmo Marconi não seria o inventor do rádio, e sim Roberto Landell de Moura, padre e inventor brasileiro.

    • @imperiodobrasilball8395
      @imperiodobrasilball8395 Рік тому

      Não tem nada de válido, porque isso NÃO ANULA o voo que os Irmãos Wright fizeram TRÊS ANOS antes de Santos Dumont, NÃO FOI usado catapulta (isso é um mito) e existem imagens provando isso.

    • @alipiojr1
      @alipiojr1 Рік тому +20

      @alantabordaalves2299 exatamente, e ainda tem brasileiro com a síndrome de vira-lata igual o dono do canal.

    • @lessaroxi1724
      @lessaroxi1724 9 місяців тому

      Quero mais vídeos, vlw?👍👍

    • @GuilhermeAugusto-ts3ro
      @GuilhermeAugusto-ts3ro 9 місяців тому

      ​@@alipiojr1Refuta ele então

    • @Hadocem
      @Hadocem 9 місяців тому +4

      @rmeAugusto-ts3ro Não foi nem Alemão, nem Brasileiro, nem Americano que voou primeiro, e sim prisioneiros chineses na época dos grandes imperadores, em dias de tempestade ou dias muito ventosos, o imperador para acabar com seu tédio colocava prisioneiros em pipas gigantes e soltava aos ventos, não me lembro se o prisioneiro sobrevivesse seria livre.

  • @LeonisioBarroso
    @LeonisioBarroso Рік тому +134

    A dirigibilidade no ar com certeza foi a maior invenção de Santos=Dumont e essa ninguém tira dele. Com certeza foi um dos pioneiros da aviação mundial, e documentava todas as suas realizações.

    • @matheusb.iecker7030
      @matheusb.iecker7030 Рік тому +9

      Sim, criou os lemes, principais controles aerodinâmicos de um aerostato.

    • @gilbertoespinosa4506
      @gilbertoespinosa4506 9 місяців тому +2

      Nem na França onde Santos Dumont viveu, ninguém sabe quem foi ele.

    • @luisgomes8280
      @luisgomes8280 9 місяців тому +14

      @@gilbertoespinosa4506 Sabe sim. Lá ele é famoso, justamente pelo voo ter sido na França e por ser descendente de franceses.

    • @LeonisioBarroso
      @LeonisioBarroso 9 місяців тому +13

      @@gilbertoespinosa4506Mas há estátuas e registros em Museus. O povo lá deve estar perdendo a cultura que teve de outrora. Mas o importante é o registro história de sua vida e obra e isso, sempre que um pesquisador ou uma pessoa interessada na vida dos pioneiros da aviação encontrará, com certeza, informações e muitas, muitas fotos sobre o seu trabalho. Santos=Dumont, ao contrário de alguns, registrava tudo e fez, de fato, o primeiro voo partindo do zero, ligando o motor e decolando com o primeiro avião com rodas, como são hoje os aviões.

    • @RisingForce_DMA
      @RisingForce_DMA 8 місяців тому +6

      @@gilbertoespinosa4506 Mas sabiam, inclusive no aero clube francês onde se deram os títulos, Dumont permanece com titulo de pioneiro com o primeiro voo. Só que após os anos 40 os americanos vencendo a guerra, o lobby para patrocinar heróis americanos e a cultura praticamente tendo monopólio americano, que chance Dumont tinha??? Com o tempo foi esquecido e substituído. Mas eu desafio alguém que conhece a história real me convencer que diário pessoal e testemunha selecionada é prova de alguma coisa.

  • @luizantoniosanches5771
    @luizantoniosanches5771 Рік тому +665

    Se não foi Santos Dumont, um mineiro, porquê as rodas são chamadas de "trem de pouso"????

  • @andreleme7686
    @andreleme7686 Рік тому +145

    1) Todos sabem que Nero tocava Lira, existe até um filme chamado "A Lira do Delírio" em alusão a loucura de Nero!
    2) Einstein ficou com fama de aluno sofrível em matemática, por seu boletim escolar na Suíça, que mostrava nota 6 em matérias matemáticas, só que nesta escola Suíça a nota 6 era a nota máxima.
    3) Thomas Edison não era um cientista, mas um empresário que comprava ideias dos outros, na realidade ele atrapalhou o desenvolvimento da distribuição de energia elétrica no mundo, ao tentar que se usasse a energia elétrica continua, que era sua patente, mesmo sabendo que as ideias de Tesla, que a energia alternada era o melhor formato para distribuição.
    Thomas Edison fazia um marketing pesado contra Tesla, chegando a eletrocutar animais, para provar que a energia elétrica alternada era perigosa!
    Mas o tempo mostrou que Tesla estava certo e a distribuição de energia elétrica alternada é usada em todo mundo!

    • @androgino888
      @androgino888 Рік тому +22

      E Santos Dummont inventou o avião

    • @robertsmithribeirodasilva1806
      @robertsmithribeirodasilva1806 8 місяців тому +1

      Contribuiu, como outros também contribuíram...

    • @brasil15000
      @brasil15000 6 місяців тому +2

      Muitos voaram com aoguma coisa, ou voaram com impulsos ou não registraram a façanha. Santos Dumont voou sem utensílios sobressalentes e registrou.
      Assim sendo, Santos Dumont é o inventor do avião.
      Óbvio que a maioria das invenções, vamos falar assim, foram desenvolvidas através de outras.
      O carro, por exemplo, foi aos poucos sendo desenvolvido por vários técnicos.
      Santos Dumont, herói brasileiro.

    • @JailsonCemin
      @JailsonCemin 6 місяців тому

      Show

    • @1984censura
      @1984censura 24 дні тому

      Sim foi a batalha das correntes.
      Porém a distribuição em alta tensão a longas distâncias é mais eficiente e barata em corrente contínua por mais que retificadores sejam necessários em CC.

  • @Welton_WH
    @Welton_WH Рік тому +246

    Bem... Santos Dumont, foi sem dúvidas um grande contribuinte para a aviação e foi e é motivo de orgulho para a Nação Brasileira, por isso o consideramos o pai da aviação.
    Porém, não podemos esquecer do trabalho e esforço das demais pessoas que tiveram suas idéias, tentaram e tentaram para que hoje tenhamos essas maravilhas de máquinas voadoras, que ajudam e ajudaram as pessoas a irem e virem, e também, à encurtar as distâncias das pessoas ao redor do mundo.
    Obrigado Santos Dumont, obrigado Irmãos Wright, obrigado Richard Pearse, obrigado Clément Ader, obrigado Gustave Whintehead, obrigado a todos que contribuem a fazem a Aviação progredir e prosperar.

    • @imperiodobrasilball8395
      @imperiodobrasilball8395 Рік тому +23

      Santos Dumont é o pai da aviação, já os Irmãos Wright (que realmente inventaram o avião) são o pai do avião. Essa é uma forma muito mais correta e precisa historicamente de reconhecer os feitos de ambos.

    • @imperiodobrasilball8395
      @imperiodobrasilball8395 Рік тому +18

      @@ACP2537 Concordo plenamente, cara, talvez essa discussão boba de "Irmãos Wright vs. Santos Dumont" seja extremamente simplista e ignora diversos outros, como esse Gustave Whitehead. Não duvido nem um pouco que ele conseguiu voar antes de todo mundo, mas também tem Clément Ader que pode ter voado antes.
      Diante de tantas pessoas, não posso afirmar quem realmente voou primeiro, mas se tem uma coisa que eu posso afirmar com 100% de certeza é que: os Irmãos Wright voaram antes de Santos Dumont (que coincidentemente voou depois de todos as outras alegações). Não sei se foi os Irmãos Wright que inventaram o avião, mas que eles voaram antes de Santos Dumont, não dá pra negar.

    • @nomadexperiente2455
      @nomadexperiente2455 Рік тому +23

      ​@@imperiodobrasilball8395 os irmãos invetaram o avião que NÃO VOAKKKK isso é o mesmo que eu inventar o copo que não amazena líquido

    • @imperiodobrasilball8395
      @imperiodobrasilball8395 Рік тому +1

      @@nomadexperiente2455 Ok, apresente todas as provas, evidências e fatos que mostre que o avião Flyer I não voava... vou esperar eternamente.
      Não consegue, né? É porque todas as provas, evidências e fatos históricos mostram O CONTRÁRIO: o avião dos Irmãos Wright voou por 12 segundos e percorreu uma distância de 36 metros com sua PRÓPRIA FORÇA (e nem vem com o argumento da catapula, porque isso é um mito), e isso já é o suficiente para ser considerado UM DOS, se não, O PRIMEIRO AVIÃO da história. A Smithsonian Institution, descreve a aeronave como: "...a primeira máquina motorizada, mais pesada que o ar a conseguir um voo sustentado e controlado com um piloto a bordo." A Fédération Aéronautique Internationale descreveu o voo de 1903 durante o 100º aniversário em 2003 como "o primeiro voo motorizado, sustentado, controlado e motorizado de uma máquina mais pesada que o ar."
      Então deixa de ser um mongolóide que só sabe papagaiar argumentos falaciosos e sem comprovação histórica. Não é porque Santos Dumont foi brasileiro que a história tem obrigação de mudar apenas para concordar com o você diz, egoísta.

    • @wilsonlook1067
      @wilsonlook1067 Рік тому +16

      @@imperiodobrasilball8395 Tem uma foto do Ávion III de Clement Ader em voo em 1897, assim como um relatório do exército francês que era quem ficanciava o projeto.
      Sobre os Wright, tem muita coisa que é muito mais propaganda do que verdade, os próprios relatos entre os envolvidos são muito divergentes, se contradizendo em partes importantes.
      Matérias de 1906, falam que o voo de Santos Dumont foi o primeiro que definitivamente foi comprovado, os anteriores não conseguiam provar que voaram e no caso dos Wright eles apenas falavam, mas não apresentavam prova nenhuma, tendo até um comentário de um francês de que se eles não demonstrassem logo a sua máquina perderiam o reconhecimento de primeiros e a grana que queriam fazer.

  • @fabiodogolquadrado
    @fabiodogolquadrado Рік тому +11

    Só quero parabenizar o canal pelas informações corretas e compartilhar mais um pouco de conhecimento. Cliquei no vídeo esperando ouvir as mesmas mentiras de sempre mas fui surpreendido pelo belo trabalho de pesquisa que fizeram, muita gente mesmo da aviação nunca ouviu falar do Gustave Whitehead, mas já fizaram até uma réplica de sua aeronave na cidade em que a mesma foi construída e ela voa! (melhor que a réplica do Flyer construída pela Nasa).
    Sou piloto privado de avião, fiz um TCC na faculdade de aviação civil que foi exatamente sobre Santos Dumont X Irmãos Wright e a conclusão que chegamos foi que o mérito do Santos Dumont foi principalmente por ter feito o Primeiro Voo Homologado da História, sendo que a Aeronave dele cumpria com todos os requisitos estabelecidos pelos órgão oficiais da época (Federação Aeronáutica Internacional e o Aeroclube da França). Os critérios adotados pelo Aeroclube, para que fosse considerado um voo completo de um aparelho mais pesado que o ar seriam basicamente: uma aeronave que alçasse voo por seus próprios meios, sem quaisquer auxílios externos (ventos fortes, lançadores, catapultas entre outros). Critérios estabelecidos pela FAI: a) o voo deveria ser realizado na presença de um organismo oficial, habilitado para homologá-lo; b) o voo deveria se realizar em tempo calmo, sobre um terreno plano e devidamente autenticado; c) o avião deveria deixar o solo pelos próprios meios, em um ponto pré-determinado, com uma pessoa a bordo; d) o aparelho deveria carregar a bordo as fontes de energia necessárias; e) o aparelho deveria voar em linha reta.
    Infelizmente o Flyer, dos Irmãos Wright necessitava de auxílio externo para decolagem e ventos favoráveis. Além disso, quando eles se apresentaram ao público pela primeira vez, com a mesma aeronave em uma porém em nova configuração, Santos Dumont já havia abandonado o projeto do 14-bis e estava voando com uma aeronave que é o precursor de todos os aviões modernos, o Demoiselle.
    Entretanto, como já foi dito no vídeo, o Avião não foi inventado por uma pessoa só, então não podemos tirar o mérito da contribuição dos irmãos Wright (que foram reconhecidos até mesmo pelo próprio Santos Dumont). Foi uma contribuição de diversos inventores, que até mesmo perderam suas vidas para tornar esse sonho possível!

    • @wilsonlook1067
      @wilsonlook1067 Рік тому +4

      Pelo que já li, Santos Dumont em seu livro "O que eu vi e o que veremos" não critica os Wright por dizerem que voaram antes dele, mas afirma que eles diziam que a máquina que eles estavam usando em 1908 era uma cópia da máquina de 1903 e que ambas tinham o mesmo desempenho e isso ele critica muito, afirmando que só depois dele e de outros pioneiros voarem que os Wright apareceram com uma máquina superior a deles.

    • @ricardoscotta1313
      @ricardoscotta1313 7 місяців тому +3

      O que não mencionam é que já havia formas de voar, mas não autônomas, e Santos Dumont foi o PRIMEIRO a conseguir, ELE inventou o O PRIMEIRO AUTÔNOMO, mas é verdade que muitos colaboraram.

  • @abababababab1041
    @abababababab1041 Рік тому +134

    Um mito muito difundido no Brasil é que Bhaskara tenha descoberto a fórmula de Bhaskara. Na verdade, a solução de equações quadráticas já era conhecida muito antes dele. Além disso, na época, a forma de resolver problemas de segundo grau era mais por métodos geométricos do que por fórmulas algébricas.

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  Рік тому +25

      Sério? Não sabia.. bem.. vc viu no vídeo quão bom em matemática eu sou kkk

    • @unbekkanthbacana9702
      @unbekkanthbacana9702 Рік тому +3

      ​@@PlanoPiloto Oi Plano Piloto, você poderia fazer um vídeo mostrando como funciona o Congresso Nacional. Tipo, a função do Presidente da Câmara dos Deputados e do Presidente do Senado Federal, se tem Presidente do Congresso Nacional etc.

    • @Lcs546
      @Lcs546 Рік тому +5

      Sim. Só por aqui q chamam de fórmula de bhaskara

    • @kagurabachidasilva
      @kagurabachidasilva Рік тому +4

      não é exatamente um mito difundido, mas uma curiosidade interessantissima, arquimedes raspou na integral da parabola, calculou por exaustão isso ai, talvez teriamos a integral e calculo infinitesimal antes de leibniz e newton

    • @elisregina6527
      @elisregina6527 Рік тому +1

      o pior que e verdade

  • @brunoberti8790
    @brunoberti8790 Рік тому +45

    Essa coisa do Einstein é muito curiosa, o motivo desse equivoco é porque Albert nasceu na Alemanha e estudou na Suiça. Os 2 paises usam um sistema de notas de 1 a 6, porem um é o inverso do outro, ou seja em um pais 1 é a maior nota e em outro é a menor.

    • @souassimmesmo812
      @souassimmesmo812 Рік тому

      Einstein era socialista genial e odiava o capitalismo. hoje ele seria chamado de comunista por esses vagabundos de direita e a vida dele viraria um inferno ainda maior.

  • @joaomiguelarantes
    @joaomiguelarantes Рік тому +1418

    Quem inventou o avião foi Santos Dumont.

    • @gabrielhenriquebrizolla46
      @gabrielhenriquebrizolla46 Рік тому

      É, todos pensam isso, mas o avião foi inventado pelos irmãos Wright, mas o santos Dumont é considerado o pai da aviação

    • @DanideLouro
      @DanideLouro Рік тому +112

      Não deu nem tempo de assistir o vídeo inteiro kakakakakaka

    • @mctoddyns159yearsago
      @mctoddyns159yearsago Рік тому +192

      Depende, se você considerar voar como conseguir sair do chão sem precisar de nada no chão, foi Santos Dumont, se você considerar voar como conseguir estabilidade e voar por muito tempo, foram os Irmãos Whight

    • @joaomiguelarantes
      @joaomiguelarantes Рік тому +166

      @@mctoddyns159yearsago Alberto Santos Dumont foi o inventor do avião, é o nosso pai da aviação.

    • @Hachitz
      @Hachitz Рік тому +182

      ​@@mctoddyns159yearsagoos irmãos Wright fizeram mais um planador do que um avião

  • @AloysiusEmanuel-.-
    @AloysiusEmanuel-.- Рік тому +6

    Quem inventou o telefone foi Antonio Meucci, mas Graham Bell, que dividiu trabalho em laboratório com o italiano, patenteou a invenção como sua, o que fez com que fosse processado por Meucci; ocorre que este morreu antes que o processo fosse encerrado e Graham Bell ficou com a patente do aparelho. Somente em 2002, o Congresso dos Estados Unidos reconheceu Antonio Meucci como o inventor do telefone.
    Roberto Landell de Moura foi um inventor brasileiro que conseguiu uma transmissão de rádio em 1893 (alguns anos antes de Marconi), o que foi realizado entre a Avenida Paulista e o Alto de Santana em São Paulo, inclusive na presença de várias testemunhas, entre elas, um cônsul inglês.

    • @FilmesVideos4
      @FilmesVideos4 6 місяців тому

      sempre tem um antiamericanista de plantão pra falar besteira

  • @rodrigoappendino
    @rodrigoappendino Рік тому +70

    A historia do Benjamin Franklin provavelmente foi difundida porque ele tava envolvido na independencia dos EUA e era interessante espalhar ideias que trouxesse mais grandiosidade para aquele país. Então em vez de falar que varios europeus pesquisavam a eletricidade antes, se espalhou que Benjamin Franklin descobriu a eletricidade.

    • @edneydenis7856
      @edneydenis7856 Рік тому +4

      O enunciado do video está errado. Nunca foi dito que o Franklin descobriu a eletricidade, mas sim que ele foi o primeiro que descreveu como ela se comportava e tb que os Raios era uma forma de eletricidade que podia ser gerada espontaneamente na natureza, essa foi a descoberta dele, pois antes dele ninguém sabia ao certo como funcionava a eletricidade. Oq se sabia até então é que produzia um efeito desagradável no nosso corpo, que ela podia ser armazenada nas garrafas de Leiden e que alguns componentes conduzia a eletricidade e outros não, mas ninguém entendia pq isso ocorria ao certo.

    • @rodrigoappendino
      @rodrigoappendino Рік тому +3

      @@edneydenis7856 Não tá errado não. Tem vários lugares que diz que ele descobriu a eletricidade, incluindo desenhos infantis. O vídeo apenas está dizendo que isso é falso.

    • @claricedeassissouza1416
      @claricedeassissouza1416 Рік тому +2

      Benjamin Franklin: eu descobri a eletricidade!! todo mundo: ava é mesmo

    • @winstonmaxoliveira
      @winstonmaxoliveira 10 місяців тому

      kkkkk@@claricedeassissouza1416

  • @marcelofernandes8322
    @marcelofernandes8322 Рік тому +215

    O experimento de Santos Dumond foi documentado e é isso que vale . Parabéns Santos Dumond !

    • @imperiodobrasilball8395
      @imperiodobrasilball8395 Рік тому +13

      Foda-se, o dos Irmãos Wright também foi documentado e o que vale é ter voado antes. Parabéns a TODOS que participaram na invenção do avião, não apenas os Irmãos Wright ou Santos Dumont.

    • @FabianoMatiasideias-fortes
      @FabianoMatiasideias-fortes Рік тому

      @@imperiodobrasilball8395 Foda-se vc, porque pai e mãe não contam

    • @BeniumBr
      @BeniumBr Рік тому +4

      @@imperiodobrasilball8395 sem discutir vai, cada um com sua opinião

    • @imperiodobrasilball8395
      @imperiodobrasilball8395 Рік тому +11

      @@BeniumBr Não, não tem essa de "Ainh, é opinião", porque não se trata de opinião, se trata de FATOS HISTÓRICOS. Independentemente de alguém apreciar Santos Dumont, é importante reconhecer que ele não foi o primeiro, e que outros vieram antes dele. Não é opinião, é a verdade, e o que é verdade não pode ser contrariado.

    • @RepúblicaSocialistaBrasileira
      @RepúblicaSocialistaBrasileira Рік тому +27

      ​@@imperiodobrasilball8395 não, cara nem um dos vôos antes de santos Dumont foi documentado nem sequer uma foto ou vídeo, os cara só chegaram e disseram "fomos que fizemos isso primeiro." Se fizesse uma invenção como o avião não teria tirado pelo menos uma foto?

  • @PCSmith98
    @PCSmith98 Рік тому +27

    O Irmãos Wright trabalharam de forma sigilosa, mesmo que Dumont tenha criado o seu avião depois, ele não teve conhecimento do trabalho dos Wright. De todo modo, o avião de Dumont é bem mais completo e funcional, e o fato dele não ter copiado o projeto dos Wright faz dele ainda mais merecedor do título de inventor de avião. E se não bastasse isso, as rodas de pouso do avião se chamam trem de pouso, e ele era mineiro.

    • @edneydenis7856
      @edneydenis7856 Рік тому +2

      Na verdade não. O avião do Santos Dumont era bem ruim, dava pulinhos no ar apenas, o dono desse vídeo não pesquisou esses detalhes. O Dumont era muito bom com dirigíveis, era o melhor na sua época nesse ponto.

    • @wilsonlook1067
      @wilsonlook1067 Рік тому +4

      @@edneydenis7856 Errado, o avião de Santos Dumont não dava pulinhos, ele voou 220 metros a 6 metros de altura.
      E ele conhece bem as capacidades do 14-bis já que ele é amigo do empresário que fez réplicas fiéis do 14-bis.

    • @PCSmith98
      @PCSmith98 Рік тому +2

      @@edneydenis7856 o avião dos Wright tem uma aerodinâmica melhor que foi aplicada nos avião daí diante, mas não muda o fato de Dumont ter desenvolvido um avião mais completo antes e sem influência dos Wright.

    • @edneydenis7856
      @edneydenis7856 Рік тому +2

      @@PCSmith98 1905 é antes de 1906. Essa é a data das fotografias mais antigas do avião dos irmão Wright em pleno vôo, a duvida é se eles realmente voaram em 1903, mas que voaram antes do Santos Dumont isso já tá praticamente comprovado, infelizmente.

    • @PCSmith98
      @PCSmith98 Рік тому +1

      @@edneydenis7856 só que não significa nada terem voado antes. Seria o mesmo que discutir quem criou o arco e flecha antes.

  • @Pillovsk
    @Pillovsk Рік тому +16

    3 PARTE JÁ!!!! EXCELENTE VÍDEO.

  • @ewertonpalmeira1032
    @ewertonpalmeira1032 8 місяців тому +1

    Gostei!🤝
    Parabéns!👏

  • @ghzlighter
    @ghzlighter Рік тому +17

    Santos Dumont era tão foda que nasceu em Santos Dumont, Minas Gerais, outro patamar 😂

    • @luciorezendebr
      @luciorezendebr Рік тому

      Não se iluda tanto! Antes era chamada Palmira quando Santos Dumont nasceu.😀😀

    • @ghzlighter
      @ghzlighter Рік тому

      @@luciorezendebr jura? 😱

    • @luciorezendebr
      @luciorezendebr Рік тому

      @@ghzlighter Bem antes de Santos Dumont nascer!😜😜

    • @ghzlighter
      @ghzlighter Рік тому +2

      @@luciorezendebr AiNDa BeM QE VOcE Mim FalOu sE nAO MiM NuNCa IRia SabE 🤯😱😱😱

    • @luciorezendebr
      @luciorezendebr Рік тому

      @@ghzlighter Continua estudando bro, ignorância não é a alma do negócio.🐷🐷🐷

  • @Últimatorre
    @Últimatorre Рік тому +5

    Uma sugestão: estudo a biográfica do gênio Santos Dumont e pesquise mais a fundo seus inúmeros inventos!
    Depois faça um video sobre nosso compatriota.
    VAI VALER A PENA E VC NAO SE AREPENDERA, SEUS VÍDEOS SAO MUITO BONS, SO FALTOU HONRAR ESTE GÊNIO A ALTURA QUE ELE MERECE!

    • @RisingForce_DMA
      @RisingForce_DMA 8 місяців тому

      A maioria não conhece nem a historia dos Irmãos Wright, que dirá Dumont, ainda mais pra entender como se deu a farsa do primeiro voo dos Wright e a propaganda americana por detrás disso. Tá pedindo demais desse povo 🤣🤣🤣.

  • @orafaelledangeli
    @orafaelledangeli Рік тому +3

    David Godoy, você sabia que antes do 'Plano Piloto', já haviam idealizado uma cidade no que viria a se chamar Brasilia?
    Era a cidade de Vera Cruz.
    Goiânia foi uma preparação e treinamento de mão de obra, para Brasilia, espalharam panfletos na America do Sul, dizendo que Goiânia já era uma cidade pujante, o que era mentira, só tinha mato e a cidade que hoje é bairro, a famosa Campinas.

  • @ocorvo_existencialista
    @ocorvo_existencialista Рік тому +25

    Voltando aquela velha discussão sobre quem foi o inventor do avião.

    • @ancestralcomum7678
      @ancestralcomum7678 Рік тому +7

      Sim, pois no vídeo explica isso, e a questão de quem fez o primeiro vôo motorizado foi Dumont, o resto é só dúvida!

    • @ocorvo_existencialista
      @ocorvo_existencialista Рік тому +6

      @@ancestralcomum7678
      Foi o que eu vi mesmo, querendo ou não, Drummond é o melhor candidato para essa vaga.

    • @RisingForce_DMA
      @RisingForce_DMA 8 місяців тому

      Nem deveria existir discussão e sim, quem conhece a história real e quem conhece a propaganda americana, só isso, é impossível saber a história real e chegar a conclusão que foram os irmãos Wright.

    • @RisingForce_DMA
      @RisingForce_DMA 8 місяців тому +1

      @@ancestralcomum7678 Pra mim, sem prova não tem nem duvida.

    • @RafaelChucro-cr5wv
      @RafaelChucro-cr5wv 7 місяців тому

      @@RisingForce_DMA Americanos e europeus têm uma necessidade patológica de atribuir absolutamente tudo a autoria deles. É IMPOSSÍVEL pra um estadunidense ver algo importante ser criado em outro país que não os EUA.

  • @leandrorosa346
    @leandrorosa346 Рік тому +14

    Ótimo vídeo, amigo! Parabéns pelo seu trabalho!

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  Рік тому +2

      Obrigado Leandro

    • @unbekkanthbacana9702
      @unbekkanthbacana9702 Рік тому

      ​@@PlanoPiloto Oi Plano Piloto, você poderia fazer um vídeo mostrando como funciona o Congresso Nacional. Tipo, a função do Presidente da Câmara dos Deputados e do Presidente do Senado Federal, se tem Presidente do Congresso Nacional etc.

    • @aprendizexplorador
      @aprendizexplorador Рік тому

      👏🏻👏🏻👏🏻

  • @Golden_Guara
    @Golden_Guara Рік тому +14

    Gostei da curiosidade do Buda, pois isso prova que o Buda do anime Shumatysu no Valkyrie/Record of Ragnarok é bem fiel ao original.

  • @feldmannunes1396
    @feldmannunes1396 Рік тому +5

    Tá aí, cara! Gostei desse assunto! Divertido e útil! Parabéns pela sua didática! Manda mais!

    • @salanderlisbeth4319
      @salanderlisbeth4319 Рік тому

      E as fontes? Não te interessa? Como historiadora, é criminoso esses tipos de video's!!

  • @crisoliveira7140
    @crisoliveira7140 Рік тому +7

    Seu canal é muito bom😊

  • @FilmesVideos4
    @FilmesVideos4 6 місяців тому +2

    O grande equívoco que se comete no Brasil é comparar o primeiro voo dos Wright (em 1903) com o voo de Dumont (em 1906). Nessa comparação, surgem várias justificativas como: "não havia ninguém filmando" ou "foi catapultado" (como se isso invalidasse o voo deles).
    O que se ignora, propositalmente ou não, é o trabalho dos Wright depois do primeiro voo com Flyer I. Eles não pararam! Seguiram produzindo experimentos, hélices, novos aviões (Flyer II, Flyer III).
    O Flyer III, inclusive, já decolava com ou sem catapulta, fazia voos de 40km de distância e tinha uma grande manobrabilidade: isso tudo em 1905! Um ano antes do voo do 14 Bis, que nem curvas fazia... Sem contar que os Wright patentearam sua "máquina de voar" em maio/1905 (patente 821.393), ou seja, 5 meses antes do voo do 14 Bis.
    Muitos países tiveram seus pioneiros, mas passaram a reconhecer o feito dos Wright, já há muito tempo atrás. Apenas no Brasil essa discussão continua, por ufanismo e ignorância.

  • @Azetzzzzzz
    @Azetzzzzzz 9 місяців тому +2

    9:43 SD. Só é polêmico aqui. O brasileiro, quer se orgulhar dos feitos de outra pessoa. Porq ñ se orgulham de si mesmos???

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  9 місяців тому

      Nossa, eu sempre pensei nisso kkk
      Por isso não ligo pra time de futebol, quem ganha ou perde são eles, eu tenho nada a ver 😅

  • @mistervmaster1479
    @mistervmaster1479 Рік тому +60

    Só por ter o Santos Dumont na capa eu já sei que esse vídeo será polêmico.

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  Рік тому +10

      Né kkkk

    • @unbekkanthbacana9702
      @unbekkanthbacana9702 Рік тому +3

      ​@@PlanoPiloto Oi Plano Piloto, você poderia fazer um vídeo mostrando como funciona o Congresso Nacional. Tipo, a função do Presidente da Câmara dos Deputados e do Presidente do Senado Federal, se tem Presidente do Congresso Nacional etc.

    • @k8supremo
      @k8supremo Рік тому +1

      @@PlanoPiloto Acho injusto falar que Santos Dumont não inventou o avião porque é o mesmo caso do telefone onde até um padre brasileiro é dito que inventou o telefone, mas tanto no Brasil quanto no mundo o criador do telefone é o Graham Bell que conseguiu provar publicamente e internacionalmente a sua invenção, ou seja, falar até papagaio fala, provar já é outra coisa.

    • @antoniolima6621
      @antoniolima6621 Рік тому

      Falsa polêmica!

    • @edneydenis7856
      @edneydenis7856 Рік тому +3

      Não tem polêmica. O Santos Dumont não inventou o avião, tanto que tem as fotos tiradas pelos irmão Wright em 1905. Possa ser que eles não tenham voado em 1903, mas em 1905 sim tem provas claras, realmente é triste pensar nisso, mas os americanos tiveram a ideia primeiro.

  • @rejaneassis50
    @rejaneassis50 7 місяців тому +3

    Ganhou mais uma inscrita, seus vídeos são ótimos, leves e educativos.

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  7 місяців тому

      Muito obrigado 😃 e seja super bem-vinda!! :D

  • @Thiago_Murasaki
    @Thiago_Murasaki Рік тому +10

    Finalmente! Já estava ficando com saudade.

  • @noscelaoriebir5727
    @noscelaoriebir5727 Рік тому +2

    Sobre cada um dos argumentos:
    1- Nero podia sim derrubar as casas e reurbanizar Roma na marra ou... podia causar um incêndio, acusar os cristãos (pra justificar a perseguição) e ainda pagar de bem feitor reconstruindo Roma já urbanizada. Não precisa ser um gênio pra supor o que aconteceu.
    2- O Buda sorridente não era o Buda histórico mas foi um dos que recebeu esse título.
    3- É dito que Benjamin Franklin "inventou a eletricidade" pq foram os estudos dele que possibilitaram o domínio da energia elétrica, algo que ninguém conseguiu antes dele.
    4- Alberto Santos Dumont foi o primeiro a documentar um voo controlado, sendo portanto, indiscutivelmente, o inventor do avião. Fato esse documentado por escrito no aeroclube de Paris. O primeiro suposto voo do Wright, alem de carecer de provas, não era controlado segundo eles próprios. A foto do suposto voo só foi apresentada em 1908 (dois anos após o voo do 14 bis) junto com a apresentação do Fly 3 (que ainda necessitava de catapulta diferente do 14 bis). Lembrando que todas as invenções de Santos Dumont eram públicas e podia ser usadas livremente como inspiração pra protótipos futuros. Essa polêmica toda só prova como os EUA conseguem manipular a opinião pública com facilidade.

  • @janourzua
    @janourzua Рік тому +2

    Min 6:08 ... Buda queria alcançar o Nirvana .... mas como Kurt Cobain morreu , só conseguiu alcançar os Foo Fighters 🙄🙄

  • @aprendizexplorador
    @aprendizexplorador Рік тому +6

    Mais um excelente vídeo aqui no canal 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @tebenedict
    @tebenedict Рік тому +18

    Santos Dumont pode não ter inventado o avião,pois tem muitos contribuintes, mas ele foi sim o primeiro a demonstrar o voo pilotado. Ou seja ,o primeiro a voar.

    • @jonilsonchagas1666
      @jonilsonchagas1666 Рік тому +1

      Sim foi o Santos Dumont que inventou o avião e o relógio de pulso

    • @TheVingadorT
      @TheVingadorT 8 місяців тому

      @@jonilsonchagas1666 existem relógios de pulso desde o séc. XVI. A única coisa que Santos Dumont fez, na relojoaria, foi encomendar um relógio à Cartier.

  • @unbekkanthbacana9702
    @unbekkanthbacana9702 Рік тому +8

    Oi Plano Piloto, você poderia fazer um vídeo mostrando como funciona o Congresso Nacional. Tipo, a função do Presidente da Câmara dos Deputados e do Presidente do Senado Federal, se tem Presidente do Congresso Nacional etc.

  • @celioassuncao1946
    @celioassuncao1946 3 місяці тому +1

    Santos Dumont era amigo do joalheiro francês "Cartier"e pediu a ele que lhe confeccionasse um relógio que ficasse preso no braço para possibilitar que ele consultasse as horas enquanto pilotasse seus dirigíveis.Na época os relógios eram de bolso e era impossível consultar as horas com as duas mãos segurando o manche dos dirigíveis."Cartier"criou para ele então o relógio de pulso que é usado até hoje.👍

  • @AntonioDonizetePereira-d6v
    @AntonioDonizetePereira-d6v Рік тому +8

    Uma coisa é certa, quem inventou a privada, foram os políticos de Brasília...

  • @timbanykhembo6700
    @timbanykhembo6700 Рік тому +6

    Ganhou mais 1 inscrito ..
    Amei o canal
    Abraço de África Moçambique 🇲🇿

  • @nildosouza1888
    @nildosouza1888 Рік тому +17

    O primeiro homem a conseguir levantar voo com uma aeronave foi sim o Santos Dumont que levantou voo a partir do solo e foi até filmado no dia em que realisou o primeiro voo,quanto ao protótipo dos irmãos Write,este só levantou voo com o auxilio de uma catapulta,que seria o mesmo que um planador!

    • @AteuDispor74
      @AteuDispor74 Рік тому +3

      Exatamente.

    • @Jaimebalb
      @Jaimebalb Рік тому +3

      E pior: tem uma réplica do "avião" dos irmãos Wright no museu aeroespacial dos EUA, mas não existe nenhuma réplica que voe. Mesmo nas condições super-limitadas que descreveram.
      Ninguém construiu um igual porque essa porcaria nunca voou mesmo. Apesar da propaganda.

    • @autocriticaprofessorroberto
      @autocriticaprofessorroberto 8 місяців тому

      @@Jaimebalb Santos Dumont vs Wright Brothers
      Tabela
      Modelo Peso bruto vazio Motor Peso / potência motor
      Eagle III (Wright Brothers) 323kg 15 HP 21 kg / 1 HP
      14BIS (Santos Dumont) 110kg 52 HP 2 kg / 1 HP
      Sopwith Camel (1914) 660kg 130 HP 5 kg / 1 HP
      Spitfire (1938) 2.600kg 1100 HP 2,6 kg 1 HP
      Precisa desenhar ou vc não sabe regra de três? .

  • @alexsandrobarbosagrazioli6643
    @alexsandrobarbosagrazioli6643 Рік тому +39

    Documentado pra todo mundo ver foi Dumont, sem documentos foi o Alemão, agora o primeiro avião particular foi o Demoiselle.

    • @InfinitiSpace-f8w
      @InfinitiSpace-f8w Рік тому +6

      Exatamente! 👍

    • @RisingForce_DMA
      @RisingForce_DMA 8 місяців тому +1

      Demoiselle é o pai de todo avião, pois o 14 biz foi descartado e o Flayer III ficou preso em disputa de patente, o avião que o mundo conheceu foi Demoiselle, e seu criador foi Dumont.

    • @FilmesVideos4
      @FilmesVideos4 6 місяців тому +1

      Documentado? A patente de invenção do avião foi dos Irmãos Wright. É a patente 821.393, registrada bem antes do voo do 14 Bis. Hoje, é fácil de pesquisar. A sua professorinha não tinha como fazer isso…

    • @RisingForce_DMA
      @RisingForce_DMA 6 місяців тому +1

      ​@@FilmesVideos4 Ele se refere ao registro do voo, e não de patente, a patente 821.393 de 1906 é referente a um planador sem motor, é uma patente de mecanismo de direção, não existe registro de voo por parte dos irmãos Wright até 1908. Geralmente muita professorinha vale mil vezes mais que pesquisa rápida no Google.

    • @FilmesVideos4
      @FilmesVideos4 4 місяці тому

      @sneburz1214 “O avião dos Wright”? Sua pergunta já está errada. Eles construíram 3 (três) aviões, só no período de 1903 e 1905. Leia mais sobre o Flyer 3, de 1905, que tinha autonomia de até 40km!
      E já voava um ano antes do voo de galinha do 14 Bis!

  • @evodioquaresma4988
    @evodioquaresma4988 Рік тому +1

    Amei!
    Parabéns pelo vídeo.
    Vou compartilhar com outros.

  • @kagurabachidasilva
    @kagurabachidasilva Рік тому +3

    curiosidade interessante: o taekwondo tem influencia do kung fu diria até que um sub estilo de kung fu, pois em okinawa o karate foi criado, onde a china teve alta influencia por um grande periodo, dali criaram o karate, tem até um estilo chamado shuri-te que faz referencia kung fu shaolin, o karate quando veio pra coreia por causa da expansão japonesa na asia então o karate indo pela coreia chegou nas mãos a um general coreano(esqueci o nome dele) que deu uma modificada e criou uma nova arte, taekwondo que significaria algo como o caminho dos chutes e punhos, onde foi nomeado, pois na romanização parece muito com taekkyon(tipo uma capoeira no sentido de treino de luta ludica) o general teve que dizer que tinha umas raizes antigas do imperio koryo(antigo imperio coreano, um dos 3 reinos) assim foi nomeado de taekwondo por esse carinha ai, uma boa resumida, da uma aula de historia inteira dependendo

  • @Zmirremi_iasmin
    @Zmirremi_iasmin Рік тому +5

    Nero era doido mesmo?? E Caligola ? Quais realmente aconteceram.
    Ah , legal esse vocabulário! Não sabia dessa do Xp, Xc etc
    Massa de mais!

  • @zeroglith
    @zeroglith Рік тому +6

    cara muito obg pelo seu trabalho continua assim

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  Рік тому

      Eu que agradeço pelo teu apoio

    • @gabrielpereira-jb2qt
      @gabrielpereira-jb2qt Рік тому

      Krl é o tal do higor

    • @zeroglith
      @zeroglith Рік тому

      @@gabrielpereira-jb2qt eu mesmo

    • @unbekkanthbacana9702
      @unbekkanthbacana9702 Рік тому

      ​@@PlanoPiloto Oi Plano Piloto, você poderia fazer um vídeo mostrando como funciona o Congresso Nacional. Tipo, a função do Presidente da Câmara dos Deputados e do Presidente do Senado Federal, se tem Presidente do Congresso Nacional etc.

    • @aprendizexplorador
      @aprendizexplorador Рік тому

      👏🏻👏🏻👏🏻

  • @izabeldaalemanha
    @izabeldaalemanha Рік тому +2

    Muito bom! 👍 Gostaria de ver mais sobre o assunto! Obrigada.

  • @gutocavalcante
    @gutocavalcante Рік тому

    Texto, arte, humor...Tudo muito bom! Parabéns! Vou assistir aos videos com meus filhos.

  • @jayf.1312
    @jayf.1312 8 місяців тому +3

    Sobre A. Santos Dumont e os vôos as informações aí NÃO fazem sentido!!! A tal foto de "1905" dos Wright não corresponde à realidade. Aquela foto corresponde apenas ao planeio de Paris. Eles NUNCA usaram rodas em seu planador, assim como NUNCA usaram um motor, até o planeio de Paris quando, sabendo do sucesso do avião de A. Santos Dumont com um motor próprio, eles, os tais wright, compraram um motor meia boca para o tal "vôo", que foi um planeio. O motor era para dar sustentação no planeio deles, portanto, copiaram o que havia dado certo por outros até a ida deles, os wright, a Paris. Fica fácil fazer depois, o que outros fizeram antes, com a desculpa de que não queriam mostrar a "invenção" deles de um PLANADOR (que NÃO é avião!!!). Planador não é avião!!! Jamais abandonaram a catapulta!!! Em Paris USARAM de NOVO a catapulta, SIM. E um motor, improvisado, meia boca, comprado por eles em Paris para dar sustentação ao planeio, mas a CATAPULTA foi usada sim para a decolagem. Tanto que o modelo histórico dos tais wright foi apresentado num show nos Est. Unidos, no século XX, quando estavam presentes o então presidente Buch filho e o ator John Travolta (planador com um motor copiando o que os wright usaram em Paris e COM uso de catapulta) - o tal vôo com o modelo dito "histórico" dos tais Wright SEQUER saiu do chão depois de 3 tentativas. Há vídeos no UA-cam sobre este fiasco imenso do planador dos tais wright. PORTANTO, A. Santos Dumont é sim o inventor do avião e o primeiro a voar num aparelho mais pesado que o ar. Depois disto só tem imitador, inclusive os tais wright, que simplesmente copiaram o que tinha dado certo com outros. Portanto, os tais wright quando chegaram em Paris, anos depois de A. Santos Dumont, a primeira coisa que fizeram foi procurar um motor que pudesse ser usado no PLANADOR deles para a demonstração. E a decolagem deles foi por CATAPULTA sim. O motor serviu para dar sustentação ao planeio, visto que eles improvisaram, já que NUNCA tinham usado um motor antes, e NINGUÉM os viu voando nos Est. Unidos!!! NEM a imprensa daquele país, Est. Unidos, diz que eles teriam "voado" por lá em 1903. Em Paris copiaram o que havia dado certo. As fotos dos wright não fazem o menor sentido e, se foram tiradas, possivelmente ocorreram depois de 1906, depois do vôo de A. Santos Dumont!!! Os tais wright NUNCA usaram um motor antes do planeio deles em Paris, as pessoas se confundem e caem na narrativa quando veem o planador dos wright com um "motor" é mostrado em "fotos", só usaram motor em Paris (copiando o que outros fizeram antes deles!!!). SEMPRE usaram catapultas!!! Portanto, o planador dos wright está longe de ser um avião e planou em Paris por que copiou o que deu certo para outros (Alberto Santos Dumont, principalmente, que mostrou a todos como se fazia para voar). A própria menção às manobras do planador dos tais wright confirmam o que o aparelho deles era: um planador, simples assim!!! Apenas um planador. E, como planador, nem precisaria de rodas para aterrissar, daí que NUNCA usaram rodas!!! Qualquer "foto" com rodas que apareça, onde quer que apareçam, é uma montagem, de anos e anos depois do planeio dos wright em Paris. Fica fácil criar uma narrativa e fazer uma montagem de um planador com motor e rodas depois de anos do vôo de A. Santos Dumont e dizer que você também usou "rodas" e "motor"!!! Simples narrativas. Eles atropelam os fatos e a realidade!!!
    Responder

  • @gwxtav
    @gwxtav Рік тому +10

    uma que me deixa mt irado é a de que a filosofia """surgiu""" na grecia sendo que mt tempo antes os egipcios ja tinham desenvolvido muitos confeitos que os gregos replicaram e ficaram famosos kk

    • @miaumiamia610
      @miaumiamia610 Рік тому

      Cara amigo, poderia me mostrar uns exemplos para me da um norte para pesquisa própria? Fiquei muito curioso com essa sua afirmação.

    • @Zmirremi_iasmin
      @Zmirremi_iasmin Рік тому

      Sim , eu gostaria de saber mais, que vertente das religiões egípcias tem isso?

    • @crito3534
      @crito3534 Рік тому +1

      Realmente, dizem que os egípcios eram grandes confeiteiros.

    • @joaovitordecarvalhoscachet6635
      @joaovitordecarvalhoscachet6635 Рік тому

      Fonte?

  • @rafaelmoura2406
    @rafaelmoura2406 Рік тому +3

    Pelo que sei, a invenção dos irmãos wright não tinha motor em 1903. Era, portanto, um planador bem feito. O primeiro a voar em um objeto motorizado, documentado foi Santos Dumont.

    • @robertsmithribeirodasilva1806
      @robertsmithribeirodasilva1806 Рік тому

      Os flyers posteriores a 1903 tinham sim motores e eram manobráveis só não tinham rodas
      para alçar vôos. Já o 14 bis só voava em linha reta.
      Na verdade, avião mesmo completo foi o Demoiselle!

    • @wilsonlook1067
      @wilsonlook1067 Рік тому

      @@robertsmithribeirodasilva1806 Oficialmente o de 1903 tinha motor.
      A grande questão é que os motores usados pelos Wright eram muito fracos para o peso do aparelho, outra questão, se seguirmos a risca a patente deles, então não temos um aparelho manobrável, pois o leme era escravo do arqueamento de asa, sempre virando para o lado oposto para evitar guinadas e manter o aparelho em linha reta.
      Sobre o 14-bis não fazer curvas, atualmente se sabe que ele é capaz disso, devido a fidelidade das réplicas de Alan Calassa, foi possível verificar isso, mas é de forma precária e exige muita perícia do piloto, o 14-bis também tem fortes limitações de vento lateral.

  • @ademargagli
    @ademargagli Рік тому +1

    A questão do avião teve sim a corrida pelo primeiro voo. Pra mim foi Santos Dumont, pois foi o primeiro registrado e o conceito aeronáutico dos aviões atuais é o de Santos Dumont. Os americanos fizeram o voo registrado pra provar usando o mesmo conceito de 14 bis. Vi uma simulação feita das duas formas (infelizmente não encontrei mais este vídeo) há alguns anos e o que funcionou foi a replica do 14 bis. Mas tem muita política no meio e não adiante discutir.

  • @estudantelauragomes
    @estudantelauragomes Рік тому +1

    Show demais.... a parte que eu mais gostei foi a que tratou a respeito do buda

  • @gerhardsalles
    @gerhardsalles Рік тому +4

    Curto seus vídeos, temas propostos e a didática aplicada nos mais variados assuntos abordados! Desejo muito sucesso e felicidades a vc Plano Piloto, a toda a sua equipe e ao crescimento do seu canal… Muitas VIBES + daqui de Brumadinho/ MG…🎉🎉🎉❤❤❤👏🏻👏🏻👏🏻🫶🏻🫶🏻🫶🏻🤩🤩🤩🙏🏻🙏🏻🙏🏻💪🏻💪🏻💪🏻👍🏻👍🏻👍🏻💕💕💕

  • @LegoAnimationsFilms
    @LegoAnimationsFilms Рік тому +3

    Adorei a referência aos filmes da pixar kkkk

  • @rodrigoappendino
    @rodrigoappendino Рік тому +3

    Poderia falar do Graham Bell e do Landell de Moura, que parece que também teve suas invenções creditadas a outro.

    • @edneydenis7856
      @edneydenis7856 Рік тому +1

      A do telefone foi um italiano que fez antes do Graham Bell.

  • @bocadesacola2495
    @bocadesacola2495 2 місяці тому +2

    esse video é uma das provas de que o que aprendemos nas escolas nao é verdade, apenas são os que foram registrados, mas não quer dizer que nao tenha acontecido antes ou diferente.

  • @AttilioG
    @AttilioG 7 місяців тому +1

    Estou de acordo. O dirigível foi a grande invenção de Santos Dumont. O avião foi um desafio proposto também pelo clube de aviação francês de onde Dumont fez um aparelho criativo e original que o fez vencer mais uma vez.
    Lembrando que o voo tinha que ser feito em ausência total de vento e por meios próprios.
    Os irmãos Wright também apareceram por lá dois anos depois fazendo suas manobras e permanência no ar e Dumont tinha o seu Demoseille mas basicamente os mistérios aerodinamicos já tinham sido expostos e divulgados e tudo ficava mais ba potência do motor e eficiência das hélices.

  • @kennedy1410
    @kennedy1410 Рік тому +8

    Já queremos parte 3 😊

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  Рік тому +2

      Aee!!

    • @unbekkanthbacana9702
      @unbekkanthbacana9702 Рік тому

      ​@@PlanoPiloto Oi Plano Piloto, você poderia fazer um vídeo mostrando como funciona o Congresso Nacional. Tipo, a função do Presidente da Câmara dos Deputados e do Presidente do Senado Federal, se tem Presidente do Congresso Nacional etc.

    • @aprendizexplorador
      @aprendizexplorador Рік тому

      Isso mesmo!

  • @clovisbatistacavalcantebat4359

    A minha tia tinha uma imagem do ( Buda) gordo, mas vendo o vídeo eu descobri que na verdade o ( Buda) gordo na verdade é o monge " budai". É isso que eu achava estranho quando criança via imagens do " Buda" magro na Tailândia e ficava estranhando. Agora o vídeo tirou a minha dúvida.

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  Рік тому +1

      Que comentário legal! Fico feliz que tenha entendido, eu tbm não sabia antes :)

  • @alexandremattos762
    @alexandremattos762 Рік тому +8

    Essa história dos irmãos wriht parece a da antinga União Soviética que alegava ter chegado com o homem na Lua antes dos americanos porém, assim como os irmãos não documentaram nada com medo de serem espionados. Coincidência ?

    • @atonfon7214
      @atonfon7214 8 місяців тому

      Não me consta isso de que a URSS tivesse reivindicado alguma vez ter chegado antes dos USA à lua.

    • @alexandremattos762
      @alexandremattos762 8 місяців тому

      @@atonfon7214 é só pesquisar que você vai achar

  • @Arthur_Jaeger
    @Arthur_Jaeger Рік тому +2

    Excelente vídeo, e eu adorei a referência a Toy Story no 11:35

  • @th35ictor
    @th35ictor Рік тому +1

    Como você disse, vai depender muito da definição de cada um pra o que é um avião ou planador.
    Veja que pra mim eu considero um planador basicamente um avião que não possui impulso próprio, como os gliders que temos hoje em dia.
    Acho que a única coisa chata por parte dos brasileiros é as vezes desmerecer as contribuições dos irmãos Wright por exemplo, algum sempre falam sobre a questão da catapulta, mas também a gente precisa lembrar que o Flyer tinha um motor feito sobre medida e superfícies de controle muito mais avançadas que o 14 Bis e voava mais alto, parece que usar um trilho com roda chama mais atenção do que o resto.
    Sobre o Dumont ele é pra mim o pai da aviação afinal ele que fez aviões de uso civil em serie para serem comercializados, os Deimoselle.
    Então eu acho que a conclusão pra mim é que a gente não sabe quem voou primeiro, porém se as imagens do Flyer voando antes do 14 Bis são verídicas podemos dizer que os Wright foram os primeiros agora o próprio Whitehead aparentemente voou antes dos Wright e do Dumont também, fato é que nunca saberemos porém não devemos ser inocentes e passar pra frente que o Dumont é o pão dos aviões e que ele inventou o avião.

    • @wilsonlook1067
      @wilsonlook1067 Рік тому +2

      Apenas uma informação sobre o Flyer, as afirmações apeas são verdadeiras, para os modelos de 1908 em diante, antes disso, o Flyer tinha um motor muito fraco para gerar o impulso necessário para a máquina decolar por conta própria(por isso usavam primeiro ventos de proa e depois a catapulta, com essa também podiam assim sair do efeito solo), e os controles usados inicialmente não era de 3 eixos, o leme era parte do arqueamento de asa, eles teriam mudado seu sistema depois de demonstrações de um planador de John Montgomery em 1905, em que ele fez um 8 no ar.

  • @LiberEmFoco
    @LiberEmFoco Рік тому +61

    Quem duvida do Dumont, recomendo tentar refutar os argumentos do Marcos Palhares. Há vídeos destrinchando esses argumentos. Até o Lito fugiu de responder.

    • @MarkHobbes
      @MarkHobbes Рік тому +8

      O Palhares já convidou o Lito pro debate nesses podcasts e ele ignorou... Estranho, né? Afinal o Lito tem tanta certeza que foram os Wrights.

    • @edneydenis7856
      @edneydenis7856 Рік тому +2

      ​@@MarkHobbes Brasileiro não desiste mesmo. Eu nem discuto em relação a isso, as fotos de 1905 não deixam dúvida alguma, por isso o crédito vai para os americanos. Pra mim a grande polêmica é se o Neozelandês fez alguns anos antes seu modelo de avião igual a população daquele País alega, fica a dúvida em relação a isso.

    • @wilsonlook1067
      @wilsonlook1067 Рік тому +2

      @@edneydenis7856 Tem também 2 alemães, 1 francês, 1 russo, 1 inglês, os turcos defendem que foi um cara de lá no ano de 894 depois de Cristo.
      Gente é o que não falta, e o que apareceu em 1905, não foi foto nenhuma, foi uma ilustração totalmente impraticável, bem diferente de uma ilustração do Condor Nº21 de Whitehead de 1901 que era bem fiel a máquina que se conhece.

    • @markrock442
      @markrock442 Рік тому +4

      O FLYER ERA INCAPAZ DE VOAR PQ ERA INCONTROLAVEL, DESBALANCEADO, INESTAVEL..... !!! *ISSO JA FOI COMPROVAO CIENTIFICAMENTE POR UNIVERSIDADES E A MESMISSIMA NASA!! POR ISSO ATE HOJE NINGUEM CONSEGUIU FAZER UMA REPLICA VOAR!! Os Wright nao registraram PUBLICAMENTE nenhum voo ATE 1908 DEPOIS DE PEDIREM E VER OS PLANOS O AVIAO O SANTOS DUMONT, o jornal New York Times January, 1906 diz claramente " IS TO BE MADE public in connection with the Aero Club to be held in conjunction with the Sixty-ninth Regiment Armory, Jan 13 to 20. A model and photographs of the machine in flights WILL BE THERE on view.*
      Jamais acontenceu, eles nao foram nem mostraram nada. >>>>Recem em 1908> 1910

    • @markrock442
      @markrock442 Рік тому +3

      @@edneydenis7856 O FLYER ERA INCAPAZ DE VOAR PQ ERA INCONTROLAVEL, DESBALANCEADO, INESTAVEL..... !!! *ISSO JA FOI COMPROVAO CIENTIFICAMENTE POR UNIVERSIDADES E A MESMISSIMA NASA!! POR ISSO ATE HOJE NINGUEM CONSEGUIU FAZER UMA REPLICA VOAR!! Os Wright nao registraram PUBLICAMENTE nenhum voo ATE 1908 DEPOIS DE PEDIREM E VER OS PLANOS O AVIAO O SANTOS DUMONT, o jornal New York Times January, 1906 diz claramente " IS TO BE MADE public in connection with the Aero Club to be held in conjunction with the Sixty-ninth Regiment Armory, Jan 13 to 20. A model and photographs of the machine in flights WILL BE THERE on view.*
      Jamais acontenceu, eles nao foram nem mostraram nada. >>>>Recem em 1908> 1910

  • @konestyBall
    @konestyBall Рік тому +4

    Idéia de vídeo: porque o acre declarou independência? E ficou ótimo o vídeo

  • @MariaSouza-fi6sb
    @MariaSouza-fi6sb Рік тому +3

    Muito bom o conteúdo é interessante demais 🎉

  • @kamenguitars383
    @kamenguitars383 5 місяців тому +1

    Se o que conta são registros, não tenho dúvidas que o primeiro foi Santos dumont. A verdade é que até meados da década de 30, em todo o mundo as pessoas viam Santos dumont como o inventor do avião, porém na mesma década os americanos começaram a procurar novos heróis para inspirar o povo durante a grande depressão, com isso, resgataram a história dos irmãos white que estavam no esquecimento, disseminaram muito essa história até se tornar comum entre os americanos, depois essa história espalhou-se pelo o mundo. Se não vale o registro o primeiro foi o australiano, seguindo essa lógica. É aquela velha história: “Uma mentira contada várias vezes se torna verdade”.

  • @leonardojosedasilva3716
    @leonardojosedasilva3716 Рік тому +2

    Excelente vídeo. Queremos maaaaaaaaaaaaais.

  • @neisantana4540
    @neisantana4540 Рік тому +3

    Vídeo incrível!

  • @cafeppegamer5218
    @cafeppegamer5218 Рік тому +28

    Seria legal sempre deixar a fonte de onde tirou as informações

    • @salanderlisbeth4319
      @salanderlisbeth4319 Рік тому +2

      Não deixa pq a intenção são os algoritmes! O dindin, o money! Fakenews da mais like que verdade. Não epor nada que se Eleger um miliciano como " mito" !

    • @winstonmaxoliveira
      @winstonmaxoliveira 10 місяців тому

      ??????@@salanderlisbeth4319

    • @RisingForce_DMA
      @RisingForce_DMA 8 місяців тому +1

      @@salanderlisbeth4319 Acertou miseravi! 😅😅😅

  • @flaviomarcelocorreiadasilv2334
    @flaviomarcelocorreiadasilv2334 Рік тому +11

    Santos Dumont foi o primeiro a decolar, voar e pousar com segurança usando apenas a sua máquina voadora.

    • @zefernandosilva8378
      @zefernandosilva8378 Рік тому

      Exatamente! E foi o inventor do avião, mas a cultura de vira-lata do Brasil tem medo de reconhecer os próprios feitos. Imagina se Santos Dumont fosse francês, inglês, estadunidense, japonês etc ninguém estaria questionando. Agora, se nem os brasileiros acreditam em si mesmos, como alguém estrangeiro vai acreditar?

  • @lordgato2155
    @lordgato2155 8 місяців тому

    O que os franceses fizeram foi uma competição para ver quem conseguía manter um objeto maus pesado que o ar suspenso por mais tempo possível. A aerodinâmica já era conhecida. Existe um livro chamado o vôo dos pássaros, escrito por um alemão que fazia asas e pulava de morros para voar, isso em 1870. Todas as pessoas que tentavam voar conhecia as técnicas de dinâmica de fluidos, o problema era um motor leve e potente para dar o empuxo. Não lembro qual foi a empresa que produziu o motor usado no 14 bis. O feito de Santos Dummont foi colocar um motor leve e no lugar certo para seu avião permanecer estável no ar. É isso foi documentado, dando o crédito a ele por manter o avião no ar. Já os irmãos Wright usaram uma catapulta.

  • @Bolsonaro_em_Haia
    @Bolsonaro_em_Haia Рік тому +2

    Sobre os aviões, penso que outro fator a ser considerado é o que conta como um avião propriamente dito. Minha impressão é de que tanto o Flyer quanto o 14-Bis e os Demoiselles são estruturas de materiais leves e flexíveis com um motor.
    Dependendo do que se deseje reconhecer como invenção decisiva, temos várias escolhas, indo pelo menos do Planophore de Alphonse Penaud (1871) até o Junkers J 1 de 1915. A partir de um certo ponto passou a haver uma corrida que era menos de invenção do que de aplicação de engenharia. Havia dúzias de inventores agindo em paralelo (e aprendendo uns com os outros) por volta de 1900. Em algum momento os motores e outras estruturas se tornariam boas o suficiente para construir algo próximo de um avião moderno. Apontar um momento mágico, "decisivo" é, no mínimo, difícil.
    Atribuir os méritos é ainda mais difícil. Há muitos papéis importantes envolvidos. Concepção do frame, testes práticos, criação e adaptação de motores. Desafios como o de resfriamento e controles de direção e altitude. Requisitos de decolagem e pouso. Capacidades de carga e transporte de passageiros. Até mesmo o grau de segurança e de durabilidade dos aparelhos.
    Não há uma resposta clara que não seja em alguma medida arbitrária.

    • @ReinaldoFaga
      @ReinaldoFaga Рік тому

      O que ninguém explica é por que os irmãos Wright tiraram um brevê assinado pelo clube de aviação de Santos Dumont. Santos Dumont pode não ter sido o único inventor do avião, mas é um deles, e o pai da aviação.

    • @wilsonlook1067
      @wilsonlook1067 Рік тому

      @@ReinaldoFaga O Aero Club de France foi o primeiro a estabelecer oficialmente os critérios e conceder licenças de voo(os brevê), em 1909, eles estabeleceram que todos os que já voavam antes dessa data receberiam brevês de acordo com o tipo de máquina que já havia pilotado.
      A ordem no começo não tinha um critério, com o Aero Club favorecendo os pilotos franceses(Louis Blériot foi o primeiro a receber), mas depois mudaram para a ordem alfabética e Santos Dumont ficou com o Brevê numero 1, sendo inclusive o primeiro com brevê de aeronauta, indicando que ele pilotava balões, dirigíveis, biplanos e monoplanos.

  • @editoramacwerner
    @editoramacwerner Рік тому +6

    O Santos Dumont foi um gênio brasileiro. Teve várias descobertas e invenções patenteadas que até nos dias de hoje são importantes. Quanto ao orgulho americano em afirmar que foram eles que criaram e desenvolveram o avião a história mostra e prova que foi o brasileiro Santos Dumont .

  • @AlexSRSoares
    @AlexSRSoares Рік тому +5

    Americano tem mania de se apossar dos méritos alheios, são excelentes marketeiros.

  • @Chacal.141
    @Chacal.141 Рік тому +45

    Santos Dumont foi MUITO mais q só um inventor. Foi uma mistura de Elon Musk e Steve Jobs do início do Séc XX.

    • @imperiodobrasilball8395
      @imperiodobrasilball8395 Рік тому +1

      Exagero do caralho.

    • @moisesgoncalves9898
      @moisesgoncalves9898 Рік тому +2

      É o Tony Stark brasileiro. Ele foi simplesmente brilhante, parece até que saiu de uma história em quadrinhos...Foi inventor do motor de cilindros opostos, da porta de correr, do lançador de bóia salva-vidas, do coelho mecânico (mecanismo que atiça os cães ao percorrer a pista em corrida de cachorro), do controle quente-frio do chuveiro a álcool, o avião.... dentre outros.

    • @kkteutsch6416
      @kkteutsch6416 Рік тому +1

      sem o interesse comercial, porem, de nenhum de nossos contemporaneos ...

  • @alisongsoares125
    @alisongsoares125 Рік тому +2

    Santos Dumont foi o mais bem sucedido, logo depois do 14bis ele projetou o famoso "Demoselle" e se me permite dizer, existe uma diferença muito grande entre um planador e um avião que depende de propulsão.

    • @ubiracicarmo4220
      @ubiracicarmo4220 Рік тому +3

      Santos Dumont voou e seguiu os seguintes princípios: criou a sustentação maior que o peso e a propulsão gerando sustentação e com seus estudos haveria de dar certo hoje fica mais fácil porque já vimos outro voar

  • @ricardosampaio8288
    @ricardosampaio8288 6 місяців тому +1

    Conheci o canal hoje e gostei muito. Obrigado

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  6 місяців тому

      Que legal Ricardo! Seja super bem-vindo:)

  • @Lcs546
    @Lcs546 Рік тому +13

    Outra sobre o Santos Dumont é q ele teria inventado o relógio de pulso.
    Sobre buda, a história q eu conhecia era q com o passar do tempo as pessoas vinham mudando a aparência dele pra ficar mais amigável, semelhantemente como são Nicolau virou o papai Noel.
    Sobre Nero, a história q eu ouvi é q ele incendiou Roma pra se inspirar e escrever poemas.
    Sobre o Natal, eu achava q xmas era um jeito anos 90 de falar, já q tudo na década de 90 era Xtreme. A única forma q conheço de tirar a figura de Jesus do natal é quando falam "good Holiday" ao invés de "merry xmas"

    • @idontknowlol01
      @idontknowlol01 Рік тому +5

      O relógio pulso foi uma ideia do Santos Dumont que ele passou para o seu amigo francês fazer,porém a relatos que antigamente também na França,as pessoas usavam um relógio pulso porém um pouco mais diferente do normal.👍

  • @SandroMacena
    @SandroMacena Рік тому +8

    Uma professora da faculdade disse que não importa muito quem inventou o avião no final, mas sim quem patenteou primeiro. Eu acredito, como todo br, que foi Dumont mas a patente foi registrada pelos irmãos wright primeiro.

    • @wilsonlook1067
      @wilsonlook1067 Рік тому

      Na Verdade quem patenteou primeiro, foram Samuel William Henson e John Stringfellow, na Inglaterra em 1842, eles chamavam de Carruagem Aérea a Vapor.
      A patente dos Wright, é sobre Melhorias em Máquinas Voadoras, e se trata do sistema de controle usado no planador de 1902.
      Santos Dumont era um idealista e praticamente não patenteou nada.

    • @SandroMacena
      @SandroMacena Рік тому

      @@wilsonlook1067 olha só, sabia não. Muito bom saber, obrigadão.

    • @RobertoSantos2632
      @RobertoSantos2632 Рік тому

      O vôo dos irmãos Wright aconteceu primeiro. Mas foi catapultado, E ninguém viu.Já o vôo de Dumont foi testemunhado e certificado pelo Aeroclube de França.

    • @TCQuaseNada
      @TCQuaseNada Рік тому

      N vejo sentido nessa discussão besta

    • @SandroMacena
      @SandroMacena Рік тому +1

      @@TCQuaseNada foi só uma curiosidade que passei, no final não importa pra ninguém.

  • @joels.7161
    @joels.7161 Рік тому +7

    O Buda chinês chegou no nirvana comendo bastante, agora estou me sentindo menos culpado na hora de encher a barriga. Kkkk

  • @sincerosc
    @sincerosc 7 місяців тому +1

    Santos Dumont inventou o relógio de pulso também

  • @d.h.santos737
    @d.h.santos737 Рік тому +1

    Toda invenção complexa foi um ciclo de aperfeiçoamentos, o carro inicialmente era uma carruagem com um motor a combustão bem primitivo(grande, pesado e muito fraco), o próprio motor foi algo aperfeiçoado até chegar no primeiro "carro". O celular e a telefonia inicialmente era telégrafos com códigos Morse mas também foi um conjunto de aperfeiçoamentos até chegar ao resultado do telégrafo e evoluiu até hoje chegando aos tão utilizados e indispensáveis smartphones. É bem errado afirmar que uma pessoa só inventou completamente coisas que conhecemos hoje.

  • @robertocarlos.2008
    @robertocarlos.2008 Рік тому +3

    Tem umas aí que eu não sabia KKKK.

  • @AlexandreInácioRibeiroRodrigue

    Você pode fazer um vídeo falando sobre como funciona os partidos políticos no Brasil. E depois outro falando sobre como estudar ciência política? O que você acha?

  • @geekgaiato
    @geekgaiato Рік тому +8

    Já vi historiador dizendo que os irmãos norte americanos planaram e, que a narrativa foi construída pelos EUA, para elevar o moral do país que estava em baixa(por causa de alguma crise, que agora não lembro) e, que voo impulsionado por motor, seria o do brasileiro.

    • @alipiojr1
      @alipiojr1 Рік тому +2

      Justamente. Infelizmente o dono do canal tem péssimas fontes de pesquisa.

    • @redkaminaglass2355
      @redkaminaglass2355 10 місяців тому

      Dono desse canal é lambe bolas do ocidente. Nada de novo sob o sol

  • @Matheushobby
    @Matheushobby 6 місяців тому +1

    Santos Dumont que inventou e deu,já ouviu falar que uma imagem vale mais do que mil palavras

  • @nofear8984
    @nofear8984 Рік тому +1

    Esse X é muito usado nos USA para abreviar palavras. É muito comum em placas s
    de sinalização de trânsito.
    Deer no Xing - travessia de veados. No caso o Xing é a forma abreviada de Crossing 🚸

  • @yellowdrink9428
    @yellowdrink9428 Рік тому +1

    Esqueceu de um mito bem difundido sobre Santos Dumont, ele não inventou o relógio de pulso, o relógio de pulso já existia mas era um acessório feminino, o que foi feito é que ele encomendou uma relógio de pulso com visor grande pois a versão feminina era inadequada para leitura rápida.

  • @75guilheme
    @75guilheme Рік тому +4

    Eu assisti um documentário que recriou a aeronave dos irmãos Wright. Esse programa era comemorativo ao centenário do 1° vôo deles. O avião foi recriado à exatidão do original, e não conseguiu levantar vôo. Esse mico está documentado em vídeo. Sem ufanismo fico com o Santos Dumont, vôo documentado e assistido por muitos em Paris.

    • @edneydenis7856
      @edneydenis7856 Рік тому +1

      Tem fotografias registradas do voo dos irmãos Wright em 1905.

    • @wilsonlook1067
      @wilsonlook1067 Рік тому

      @@edneydenis7856 Nenhuma fotografia apareceu em 1905, somente em maio de 1908 que apareceu a primeira foto do Flyer em voo.

    • @edneydenis7856
      @edneydenis7856 Рік тому +1

      @@wilsonlook1067 Tem sim fotografias referente a 1905. Em 1908 foi a primeira demonstração para o público geral, num avião onde fizeram várias acrobacias, isso deixa claro que eles ja vinham desenvolvendo seu avião a um bom tempo.

    • @wilsonlook1067
      @wilsonlook1067 Рік тому

      @@edneydenis7856 Todas as fotos de 1903 a 1905, dependem apenas da palavra de Orvile Wright, para a sua datação, ninguém se deu ao trabalho de verificar por meios de métodos de datação se as fotos de fato foram tiradas nas datas em questão.
      A total falta de outras evidências que comprovem a datas das fotos, é um problema, que é varrido para debaixo do tapete, por isso a primeira foto pública do Flyer em voo, só apareceu em 1908, pois um repórter ficou sabendo que os Wright estariam fazendo testes em Kitty Hawk, e foi lá para tirar uma foto escondido.
      A primeira demonstração pública foi em Agosto de 1908, sendo que não foram feitas acrobacias, o que Wilbur fez foi curvas mais apertadas em relação ao que os europeus faziam e fez um 8 no ar, sendo que outra pessoa já havia feito um 8 no ar em 1905, em uma demonstração para mais de 1 mil pessoas.

    • @autocriticaprofessorroberto
      @autocriticaprofessorroberto 8 місяців тому

      Santos Dumont vs Wright Brothers
      Tabela
      Modelo Peso bruto vazio Motor Peso / potência motor
      Eagle III (Wright Brothers) 323kg 15 HP 21 kg / 1 HP
      14BIS (Santos Dumont) 110kg 52 HP 2 kg / 1 HP
      Sopwith Camel (1914) 660kg 130 HP 5 kg / 1 HP
      Spitfire (1938) 2.600kg 1100 HP 2,6 kg 1 HP
      Precisa desenhar ou vc não sabe regra de três? .

  • @GGBGameplays
    @GGBGameplays Рік тому +5

    Sobre "xmas", acho que faltou dizer que "X" tbm pode ser chamado de "cross" em inglês. A pronuncia de "crossmas" é bem parecida com christmas.

  • @cellonoxius1
    @cellonoxius1 Рік тому +4

    Santos Dumont não foi o primeiro a voar, mas foi o primeiro a ligar uma máquina que, com a força de seu motor, levantou voo sozinho.

    • @MichelBrauna
      @MichelBrauna Рік тому

      Não é bem assim, até o vídeo apresenta o fato que 1 ano antes de Dumont realizar o primeiro voo, os irmãos Wright voaram 39km com um avião de propulsão, aliás, o modelo de pás usados hoje advém das pesquisas que eles realizaram, já a arfagem e guinada de Dumont (que aperfeiçoou usando como base seus dirigíveis).

    • @marcocorrea1490
      @marcocorrea1490 9 місяців тому

      @@MichelBraunaNão existe prova nenhuma documental que os irmãos americanos voaram em 1903 ou 1905 por meios próprios, sem auxílio externo. Já o voo do Brasileiro, sem propulsão, mas motor acoplado à aeronave, foi visto por milhares de pessoas e documentado por todos os meios oficiais da época. O resto é historinha de americano.

    • @MichelBrauna
      @MichelBrauna 9 місяців тому

      @@marcocorrea1490 De onde você tirou que não existe prova? Tem até os jornais locais na época relatando isso. Santos Dumont só tem o registro filmado devido o poderio aquisitivo. Na época acha que era barato uma câmera fotográfica? Dumont apenas aperfeiçoou o controle de guinada, todos os demais vieram de N outros inventores de outros países, que já estavam na corrida da aviação.

  • @edsonfranciscogomesdarosa7550
    @edsonfranciscogomesdarosa7550 Рік тому +1

    Comprou material de outros cientistas, e aperfeiçoou com Thomas Edison.

  • @marcosalexandredasilva8281
    @marcosalexandredasilva8281 Рік тому +2

    Santos Dumont criou o avião um Hangar para abrigar o seu dirigível e que até hoje temos um hangar desses no Río de Janeiro na base aérea do campo dos Afonso e no ano de 1907 criou o Demoiselle um avião fantástico que foi o mais barato de sua época e ele usava para visitar seus amigos por vários lugares na França sendo esse avião referência na aviação até os dias de hoje.

    • @RobertoSantos2632
      @RobertoSantos2632 Рік тому +2

      O hangar do Rio, que fica em Santa Cruz, era para os grandes
      dirigiveis da Alemanha.

  • @wemygtonjonnes3096
    @wemygtonjonnes3096 Рік тому +3

    Com todas tecnologias nem hoje eles consegue fazer o protótipo voar 😂

  • @hozaru
    @hozaru Рік тому +2

    "De catapulta,até tijolo voa" ~Platão~ 😎👍

  • @braziliannationalism
    @braziliannationalism Рік тому +12

    A história e escrita pelos vencedores

    • @andrefellipeabreu8920
      @andrefellipeabreu8920 Рік тому +2

      Realmente e a gente dos tempos atuais que pagam o pato. Hoje em dia muitos brigam por coisas que nem sabemos se é verdade

    • @Matheus_Gouveia
      @Matheus_Gouveia Рік тому +2

      Com exceção da Guerra do Paraguai e da Guerra civil Americana. Nessas, os perdedores escreveram.

  • @Rcabrobo
    @Rcabrobo Рік тому +1

    Não conheço nenhum avião que decole como estilingue. Kkkkkk. Ah tem sim o dos irmãos fraudewrithe

  • @cesarpaz2315
    @cesarpaz2315 Рік тому

    Parabéns! Vc foi o cara mais coerente na sua explicação. Adorei, concordo com vc.

  • @Azetzzzzzz
    @Azetzzzzzz 9 місяців тому +3

    É por isso q gosto desse canal. Nada melhor q a verdade.

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  9 місяців тому

      Obrigado, que bom que gostou 😊🙏

  • @berserklover897
    @berserklover897 Рік тому +3

    Vc vai voltar a falar sobre religião no seu canal, amigo?

  • @conceicaotarabal8360
    @conceicaotarabal8360 Рік тому +4

    Adorei estas fofocas históricas!!❤

  • @Alexandre_RP2010
    @Alexandre_RP2010 Рік тому +1

    Parabéns pelo documentário 👏👏👏

  • @Breno257
    @Breno257 Рік тому +3

    idéia : como funciona a russia?

    • @CGodoyy
      @CGodoyy Рік тому

      Ja fez. Tá lá na lista de vídeos

    • @Breno257
      @Breno257 Рік тому

      @@CGodoyy cade?

    • @CGodoyy
      @CGodoyy Рік тому

      @@Breno257 youtube.com/@PlanoPiloto