Macierewicz, najbardziej komiczna obok Sasina postać na scenie politycznej, pojawił się na posiedzeniu Sejmowej Komisji Narodowej, której członkowie chcieli poznać wyniki podkomisji smoleńskiej. Szalony Antony i tym razem nie zawiódł, jako szef podkomisji, mówiąc raz, że raport jest w sejfie, a raz że cytowany jest w Telewizji Trwam, a raz że raportu nie ma i nie wiadomo kiedy będzie.
No widzisz , ze nie masz pojecia o czym tutaj probujesz rozmawiać . Nie bylo żadnej rozmowy Kaczynskiego Jarka z Bratem .To falszywka wypusczona przez jednego redaktorzynę .Tydzien temu pod przysięgą złozył oswiadczenie .
No widzisz ! Nie wiesz .Nie ma w archiwach takiej rozmowy .Nie bylo jej .To wytwor wyobrazni jednego z medialnych szczujow z tamtych czasow .Zeznał to sam pod przysiegą przed jednym z prokuratorów Bodnara .
"Zmieścisz się śmiało". Generał Błasik prowadził tupolewa na lotnisko w Smoleńsku. NOWE NAGRANIA z czarnych skrzynek tupolewa, który 10 kwietnia 2010 roku rozbił się w Smoleńsku, to sensacyjny materiał. Ze stenogramów rozmów prowadzonych w kokpicie samolotu wynikało, że Dowódca Sił Powietrznych generał Andrzej Błasik do ostatniej chwili przebywał obok pilotów i zachęcał ich do lądowania. Naciskać miał również szef prezydenckiego protokołu Mariusz Kazana.
te nagranie nie są już takie nowe , są chyba od 2021 dostępne dla każdego. Błasik im czytał wysokość inną od nawigatora i to chyba ostatecznie przesądziło o losie tupolewa.
Proponuję aby TVN, TVP, Polsat wspólnie zorganizowali debatę nt tej katastrofy w której wystąpiliby prof. Paweł Artymowicz vs Macierewicz i jego eksperci.
Być może wykonywane badania oraz przeprowadzone ekspertyzy na parówkach, oraz pustej puszce po energolu odbywały się bez odpowiedniej rzetelności i pełnego profesjonalizmu i nie uwzględniono, że zamiast parówek drobiowych użyto wieprzowych, a pusta puszka mogła być po piwie.
W zasadzie sprawa smoleńskiego kraszu nas już specjalnie grzeje, ani nawet za bardzo nie bawi. Bowiem większość zasadniczych kwestii została już racjonalnie wyjaśniona, pozostaje jedynie czekać kto i kiedy z opornych zamachopiewców przyjmie to do wiadomości. No, bo niby co nowego takiego się stało? O tym, że w kokpicie panował bałagan i wszyscy po nim łazili jak po peryferyjnej spelunie w ostatni dzień karnawału, to było wiadome od samego początku. O tym, że Błasik siedział na plecach pilotów, a kto wie czy nie na ich kolanach, też było wiadome od początku (choćby dlatego, że w kokpicie znaleziono jego ciało). Ściemniano z jakiś powodów, mówiąc o "niezidentyfikowanym głosie". Teraz głos został jednak zidentyfikowany i nawet udało się odczytać rozkazy, które wydawał załodze (bardziej elegancko mówiąc: sugerował im niektóre rozwiązania). Wywierał więc presje nie tylko swoją obecnością, ale i słowem. A jak Błasik słowem potrafił wywierać presje jest powszechnie znanym faktem. Zapytajcie jego dawnych podwładnych.
Nie popieram PiSu, ale jak to jest, że wszyscy zgadzają się, że rosja zawsze kłamie, no ale w przypadku Smoleńska to na pewno mówią 100% prawdę i musimy im wierzyć? To jest oczywiste, że to był zamach. I mówię to jako wyborca rządzącej koalicji.
@@jacekdabrowski4967 przecież wrak jest nadal w rosji xD każde „polskie badanie” będzie pod wpływem ruskich. bez wraku u nas nie dało się przeprowadzić rzetelnych badań.
Władze Rosji nie kłamią zawsze, lecz wtedy, kiedy to się im opłaca. A najlepsza manipulacja i kłamstwo zawsze mieszają stronniczą interpretację faktów ze zmyśleniami
@@StrychuPL a gdyby nie było na czym pracować i czego usuwać to co stałoby na przeszkodzie oddania nam zwłok i wraku? Ja nie jestem jakaś PiS odklejona debilka i raczej potrafię analizować fakty. Tutaj natomiast ciągle jest coś co nie daje mi właśnie tej całkowitej pewności mieć. Tylko i wyłącznie właśnie kwestia tego że temu papierowemu państwo polskiemu można nie oddać wraku samolotu rządowego i co było tego powodem
Brzoza to LIPA ! Rozrzut szczątków ktore spadły na ziemię w okreslonym ksztalcie wskazuje niepodważalnie że doszlo do wybuchu w powietrzu . Po co KŁAMAĆ ? Skąd taki rozrzut szczątków a nie inny ?
To była największa katastrofa 21wieku😢😢i to nie dlatego że samolot z lechem kaczenko sie rozbił,tylko dlatego że jarosław kaczenko nie leciał razem z lechem w tym samolocie😢
!["Człowiek partii" - reportaż Dariusza Kubika [2016]](http://i.ytimg.com/vi/lN1Nka3mERk/mqdefault.jpg)
![Badania nie potwierdzają tezy o zamachu w Smoleńsku [Czarno na białym TVN24]](/img/n.gif)
Już patrząc na minuty filmu widać, że nic nie odkryli w tej sprawie. Już więcej informacji ma strona wikipedia niż raport Macierewicza
Macierewicz, najbardziej komiczna obok Sasina postać na scenie politycznej, pojawił się na posiedzeniu Sejmowej Komisji Narodowej, której członkowie chcieli poznać wyniki podkomisji smoleńskiej. Szalony Antony i tym razem nie zawiódł, jako szef podkomisji, mówiąc raz, że raport jest w sejfie, a raz że cytowany jest w Telewizji Trwam, a raz że raportu nie ma i nie wiadomo kiedy będzie.
Wszystko się wyjaśnia. Dobra praca p. Świerczek 👍
Taaak ,tak , teraz Świerczek zastąpi brzozę ? Wszystko mozliwe .
Szok, że jeszcze o tym rozmawiamy. Wiadomo co się wydarzyło. Kiedy ktoś puści rozmowę braci Kaczyńskich?
Rozmowy satelitarne nie są nagrywane tępa strzałko. Ktoś kiedy wsadzi Tuska za oddanie śledztwa i Kopacz za wsadzanie losowych szczątków do grobów?
@@pabloescobar-jm4km na razie zanosi sie na odsiadke dla macierewicza
No widzisz , ze nie masz pojecia o czym tutaj probujesz rozmawiać . Nie bylo żadnej rozmowy Kaczynskiego Jarka z Bratem .To falszywka wypusczona przez jednego redaktorzynę .Tydzien temu pod przysięgą złozył oswiadczenie .
No widzisz ! Nie wiesz .Nie ma w archiwach takiej rozmowy .Nie bylo jej .To wytwor wyobrazni jednego z medialnych szczujow z tamtych czasow .Zeznał to sam pod przysiegą przed jednym z prokuratorów Bodnara .
@@tadeuszkowalewski8783 rozmowa była ale prokuratura nie ma jej treści , do tej rozmowy sam Kaczyński przyznawał sie
Brawo prokuratura! Trzeba zakończyć to szaleństwo
"Zmieścisz się śmiało". Generał Błasik prowadził tupolewa na lotnisko w Smoleńsku. NOWE NAGRANIA z czarnych skrzynek tupolewa, który 10 kwietnia 2010 roku rozbił się w Smoleńsku, to sensacyjny materiał. Ze stenogramów rozmów prowadzonych w kokpicie samolotu wynikało, że Dowódca Sił Powietrznych generał Andrzej Błasik do ostatniej chwili przebywał obok pilotów i zachęcał ich do lądowania. Naciskać miał również szef prezydenckiego protokołu Mariusz Kazana.
te nagranie nie są już takie nowe , są chyba od 2021 dostępne dla każdego. Błasik im czytał wysokość inną od nawigatora i to chyba ostatecznie przesądziło o losie tupolewa.
@@superstalker5474 o ile i w którą stronę różniła się wysokość, bo nawigator dobrej też nie podał
@@barbarakrawczyk3248 generał dobrze podawał : pullup pull up
Proponuję aby TVN, TVP, Polsat wspólnie zorganizowali debatę nt tej katastrofy w której wystąpiliby prof. Paweł Artymowicz vs Macierewicz i jego eksperci.
i TV Republika żeby jedna była pisowska telewizja
i pan Wosztyl, który przyłączył się do PISu.
artymowicz powiedział kiedyś w wywiadzie że z kłamcami macierewicza do stołu nie usiądzie
Po 14 latach medialna debata z udziałem ekspertów jest zbędna, bo przyczyny tego zdarzenia już dawno wyjaśniono i podano do publicznej wiadomości
Być może wykonywane badania oraz przeprowadzone ekspertyzy na parówkach, oraz pustej puszce po energolu odbywały się bez odpowiedniej rzetelności i pełnego profesjonalizmu i nie uwzględniono, że zamiast parówek drobiowych użyto wieprzowych, a pusta puszka mogła być po piwie.
W zasadzie sprawa smoleńskiego kraszu nas już specjalnie grzeje, ani nawet za bardzo nie bawi. Bowiem większość zasadniczych kwestii została już racjonalnie wyjaśniona, pozostaje jedynie czekać kto i kiedy z opornych zamachopiewców przyjmie to do wiadomości. No, bo niby co nowego takiego się stało?
O tym, że w kokpicie panował bałagan i wszyscy po nim łazili jak po peryferyjnej spelunie w ostatni dzień karnawału, to było wiadome od samego początku. O tym, że Błasik siedział na plecach pilotów, a kto wie czy nie na ich kolanach, też było wiadome od początku (choćby dlatego, że w kokpicie znaleziono jego ciało). Ściemniano z jakiś powodów, mówiąc o "niezidentyfikowanym głosie". Teraz głos został jednak zidentyfikowany i nawet udało się odczytać rozkazy, które wydawał załodze (bardziej elegancko mówiąc: sugerował im niektóre rozwiązania). Wywierał więc presje nie tylko swoją obecnością, ale i słowem. A jak Błasik słowem potrafił wywierać presje jest powszechnie znanym faktem. Zapytajcie jego dawnych podwładnych.
Co było do udowodnienia wobec ,,religii smoleńskiej'' .Taki był fakt
zakłamywania współczesnej historii Polski.
Pozdrawiam z Chicago.
Profesor Wolniewicz nazywajac Macierewicza ,,groznym warcholem,, nie mylil sie.
Jabany kłamca, być może agent. Zupelnie przypadkowo nie leciał tym samolotem. To nie jest przypadek.
Byli wybuchy czyli! Maciarewicz king
Antek, pod Sad!
Popieram Cela +
Rozliczenie i delegalizacja mafii pis
wosztyl, od niego się zaczęło...
PO TYLU LATACH TEGO SIĘ JUŻ NIE DA USTALIĆ MOŻECIE JEDYNIE WĄCHAĆ CZĘŚCI SAMOLOCIKU I POSYPYWAĆ PROCHEM STRZELNICZYM ANTONI MACIORO !!!!!!!!!!!
Badanie przyczyn katastrofy bez rekonstrukcji wraku jest bezsensowne.
wiec zbadano urwaną końcówke skrzydła jednak urwana drzewem
Nie popieram PiSu, ale jak to jest, że wszyscy zgadzają się, że rosja zawsze kłamie, no ale w przypadku Smoleńska to na pewno mówią 100% prawdę i musimy im wierzyć? To jest oczywiste, że to był zamach. I mówię to jako wyborca rządzącej koalicji.
po co sie powołujesz na ruskich skoro polscy eksperci zbadali wrak i brak wybuchów wyszedł z badań
@@jacekdabrowski4967 przecież wrak jest nadal w rosji xD każde „polskie badanie” będzie pod wpływem ruskich. bez wraku u nas nie dało się przeprowadzić rzetelnych badań.
@@Fixtor powtarzam wrak zbadali polscy eksperci super rzetelnie
"To jest oczywiste, że był zamach" 😂😂😂😂😂😂😂 Nie ma to jak fotelowo-jutubowi eksperci z zerową wiedzą o lotnictwie lol
Władze Rosji nie kłamią zawsze, lecz wtedy, kiedy to się im opłaca. A najlepsza manipulacja i kłamstwo zawsze mieszają stronniczą interpretację faktów ze zmyśleniami
Ale pieprzenie. Sa ślady materiałów wybuchowych ale znikome więc spoko
Pomyśl logicznie, gdyby nastąpił wybuch to czy ślady materiałów wybuchowych były by znikome ?
@@StrychuPL a gdyby nie było na czym pracować i czego usuwać to co stałoby na przeszkodzie oddania nam zwłok i wraku? Ja nie jestem jakaś PiS odklejona debilka i raczej potrafię analizować fakty. Tutaj natomiast ciągle jest coś co nie daje mi właśnie tej całkowitej pewności mieć. Tylko i wyłącznie właśnie kwestia tego że temu papierowemu państwo polskiemu można nie oddać wraku samolotu rządowego i co było tego powodem
@@boskakomedia5613 wierzy pani że samolot może rozbić sie o ziemie bez wybuchu bomby ?
Nie masz pojęcia o czym mówisz. Eksperty z jutuba lol
@@jacekdabrowski4967 może się rozbić i rozlecieć, ale to stało się u ruskich, a wiadomo jakie są ruskie
TVN na zlecenie pokazówka.
Jeśli tak piszesz po 14 latach, nie ma już dla ciebie nadziei... R.I.P.
Nawet największa ilość dowodów nie przekona głupców ----------powiedział Mark Twain
Brzoza to LIPA ! Rozrzut szczątków ktore spadły na ziemię w okreslonym ksztalcie wskazuje niepodważalnie że doszlo do wybuchu w powietrzu . Po co KŁAMAĆ ? Skąd taki rozrzut szczątków a nie inny ?
rozrzut wskazuje na brak wybuchu
@@jacekdabrowski4967 Chłopie , bredzisz ! Normalnie mozg ci stanął
@@jacekdabrowski4967 Ty rozumiesz co czytasz ?
@@tadeuszkowalewski8783 nie , sekty smoleńskiej nie kumam
Dokładnie- skala zniszczeń wiele tłumaczy- musieli by zawadzić o pinek takiej brzozy a nie o gałązki
To była największa katastrofa 21wieku😢😢i to nie dlatego że samolot z lechem kaczenko sie rozbił,tylko dlatego że jarosław kaczenko nie leciał razem z lechem w tym samolocie😢
Koło pyty mi to lata .
Dlatego aż musiałeś o tym napisać ?
TVN i wszystko jasne😀
Co chciałeś przekazać tym komentarzem ?
@@janekgabrysiak7608 że wierzy tylko pisowskim oszustom