Team Analogique !!! 😄 Haha, qu'est-ce que vous en pensez vous ? J'ai évidemment pas pu parler de tout mais je vous laisse compléter ça en commentaire 😉
+1 je tape analogique ou numérique fpv et voilà la vidéo parfaite, franchement merci, je débute tout juste dans ce nouveau monde, au final ta vidéo m'a clairement convaincu de partir sur HDO2, me reste plus qu'à faire le choix de mon 1er kwad... Ton contenu est top ! Merci encore
Bon de mon côté je viens de faire comme tu as dit, j'ai acheté une bonne radio (Taranis x lite pro) et un simulateur. Ta vidéo est très intéressante, après je pense qu'il faut tester les 2 pour vraiment se faire son opinion. De mon côté, j'ai le temps, vu comme j'en chie sur le simu, j'suis pas prêt d'avoir des lunettes sur la tronche 😉
Mon idée c'est que la base du fpv se situe en analogique... Alors c'est peut être puriste mais j'aime l'idée de découvrir l'analogique ( je débute ) plutôt que le numérique qu'on connaît déjà bien avec la gamme des drones stabilisé accessible type mini 2
je fais surtout du drone avion, et essayé les premieres Air Units DJI après des années d'analogique, mais c'est bon que pour des tours de piste, vu qu'on a pas d'OSD, donc on oublie la longue distance...d'ailleurs, la portée en Ocu sync avec l'air unit DJI ne depasse pas 800m dans mon cas, alors qu'avec mon Mavic 2, je vais à plusieurs bornes! De toute façon, avec les tracasseries reglementaires qu'on a maintenant, adieu les vols en patrouille de nuit à plus de 10 bornes avec les copains sur la rase campagne avec des VTX en 2.4ghz, les antennes tracking et les radios longue portée en UHF...
Il n'y a pas question a se poser, evidemment que le numerique est beaucoup mieux! Demandez a un mal voyant s'il est bien dans sa situation ou s'il prefererait avoir de bons yeux! Je suis en analogique car je n'ai pas le budget modelisme pour passer en numerique, mais dans quelques annees les prix baisseront et le numerique sera le standart, c'est evident! Bon vols a tous. Et merci pour ta video (ainsi qu'a airflex).
moi perso j'ai test les deux et je suis passez en numérique, je passerais plus jamais en analogique, tu voit tellement mieux et je trouve que la latence est très bien perso je voit pas trop de différence a ce niveau la, je préfère les grand écran aussi les lunette timbre poste je peut pas (pour les ancien fatshark apparemment sa a changer avec les dernière). après je trouve le signal meilleur sur le numérique quand même, sur un même terrain y a des endroit ou je peut même pas passez en analogique alors qu'en numérique je passe vraiment partout tant que je mets pas une montagne ou de trop grosse épaisseur de beton entre moi et le drone. tu dit dans la vidéo c'est gros et moche et on ressemble a une abeille. perso que l'ont a un fatshark ou un dji on ressemble a rien ^^ j'ai toujours la batterie dans la poche je préfère sa que d'avoir un poids a la tête que sur un coter j'ai les antenne de base je vais pas loin de toute façon donc je pousse même pas le air unit a fond a moins d'aller a 5 km de distance aucune utilité de le mettre a fond. après France normalement pas plus de 200 mètre il me semble même si personne ne respecte pas cette limite :p
Salut Laurent, sympa cette vidéo. Comme tu sais, je vole en analogique et j'y resterais. Pourquoi ? Tout simplement qu'avec mes HDO2, RapidFire et des bonnes antennes, je voudrais encore progresser et d’être un meilleur pilote plus expérimenté avant de passer (parce qu'il faudra bien tous y passer un jour) sur une version HD « amélioré ». Pour moi commencé le FPV en HD, c’est comme conduire une automatique quand on vient d’avoir son permis 😉
Good Job Mon Homme !!! et J'ai vu la vidéo de Airflex. J'ai commencé le fpv au début de l'été et au niveau budget, ça fait clairement une différence car je n'avais rien, il a fallu que j'achète tout. Pour passer au numérique, ça m'aurais coûté une fois et demi au double et je ne pouvais pas vu la dépense. Pour passer au numérique je vais attendre qui ait plus de constructeurs qui s'y mettent. Il y a le Shark byte qui est sortit, ok c'est pas la qualité du DJI mais cèest un début. Au moins, tu peux utiliser tes HDO.
Salut je voudrais commencer le drone fpv mais en freestyle est ce qu'il vaut mieux moins de précision dans les lunettes ou plus de latence ? Merci, par se que tu donne des infos pour les débutants et sa c cool.
moi pour l'instant je suis en analogique car je viens de commencer et j'ai très peu de budget, mais je compte bien passer en numérique. Je pense que bien voir ce qui nous entoure est la clé d'une bonne prise de vue. Et perso les glitchs en analogique pour indiquer jusqu'ou on peut aller j'aime pas du tout parce que techniquement, on voit encore, mais c nul en terme de qualité d'image, alors que le numérique permet d'exploiter toute la portée au maximum avec un bon retouor vidéo quelle que soit la distance. Cependant, je pense comme toi qu'il manque un indicateur plus précis sur la qualité du signal. Mais en attendant, l'analogique me convient plus ou moins. Super vidéo ;D
J’imagine que le numérique qui est encore jeune, va évoluer dans les mois à venir avec forcément plus de concurrence sur le marché qui feront baissé les prix et que ça deviendra le "standard".
Ben moi numérique à fond. Parceque ce que j'aime avant tout c'est l'expérience visuelle, et clairement la tv 4/3 des années 80 avec l'antenne qui capte mal ca me gâche le vol. J'ai testé l'avata et le goggle 2... Ben c'est demi molette ! Avec les futures compatibilité air unit c'est un truc que j'attend !
Je pratique depuis 2015...j'ai fait de la race, du freestyle, et du "cinematic". J'ai repris goût à voler quand je suis passer au numérique !!! Niveau latence, ça peut être gênant en freestyle énervé ou en race, mais absolument pas en Freeride !! Niveau de l'indication du signal avec le DJI, tu a non seulement le baregraph, mais aussi les chiffres de la latence, et la puissance du signal en mbs. En gros quand tu vol en 50mbs, ça commence à craindre quand tu descend vers les 30..ça m'est déjà arrivé en montagne, derrière une crête, ça a freezer, mais j'ai repris un peu de hauteur et la vidéo est revenu, ça n'a même pas durer 1 seconde. En analogique, même en 2,4ghz..y'a eu des fois où je distinguait à peine à cause des glitch, et ça pouvait durer pas mal de temps.. Question prix, pour quelqu'un qui débute et à tout à acheter, ça reviendra moins cher en numérique qu'en analogique (pour du bon Matos) Niveau "masque"...bas justement, le DJI n'es pas un masque, mais bien des lunettes (il y'a 2 écran)..le style bas ça dépend des goûts, c'est comme les orca, c'est particulier, ça plaît ou pas. Perso, un fois que je l'ai sur la tête, je m'en fou !! Niveau confort (avec les mousse confort de DJI), c'est mieux que les fatshark je trouve. Niveau écran, tu peux régler la largeur si tu ne veux pas être en mode cinéma... Pour la chauffe, c'est uniquement à l'arrêt, jamais eu de problème en vol..
Hello Drone My Life, 2 petites remarques : 1- Techniquement ce n’est pas un masque mais des lunettes (sauf erreur, ce n’est pas un écran unique) 2- Tu as oublié une qualité sur le HD et pas des moindres -> la pénétration (c’est le jour et la nuit avec l’analogique) NOTA: tes vidéos sont top!
Débutant FPV 2020 et Analogique / Fatshark HDO2. Mon choix s'est fait après de très nombreuses recherches et c'est pour des questions morales que j'ai choisis l'analogique qui correspond à mes idéaux ouverts. La quasi totalité des soft pour opérer un drone fpv en analogique est dispo sous linux comme Betaflight, blheli, opentx mais pas TBS et son crossfire (Dommage). Pour DJI je pense qu'il faut du windows/mac. Et puis dans ce hobby, le coté DIY est vraiment important pour moi, à l'opposé du modèle DJI. Je pense que les 2 peuvent coexister pour le plaisir et les convictions de chacun :-)
3 роки тому+1
Merci pour cette vidéo et les autres, ça m'aide à réfléchir et dégrossir le sujet. Je suis en train de débuter, sur simu pour le moment et un drone de tout début de chez Betafpv (Cetus Pro). Toujours pas de changement d'avis depuis cette vidéo ?
J'ai suivi toutes vos analyses. À toi ainsi que rflex que j'apprécie également. Vous n'avez pas les mêmes opinions. C'est très instructif. Et, bien que peu expérimenté, je suis d'accord avec ce que tu dis. Mais au final, ce n'est qu'une question de prix. Imagines qu'il n'y est aucune différence de prix entre du matériel analogique et numérique. De préférence gardons les tarifs analogique, et bien, il n'y aurait pas débat ? Sauf peut-être pour le ressenti avant perte de connexion 😏 Bonne continuation. À bientôt
Je débute la pratique, pas encore investis, pour l'instant j'accumule les infos pour bien m'y repairer. Le numérique doit prendre plus de temps de traitement, moins bon pour la course si inputlag décelable. je crois que je vais tabler sur de l'analogique pour les raisons citées dans ta vidéo.
Petite question pour toi tous ces masques ont l'air bien mais quand tu portes des lunettes quel est le mieux je n'arrive pas à trouver de réponse à cette question surtout de vos vidéos peux-tu me répondre merci entre « je débute je suis au simulateur merci
Hello laurent :) Donc je me suis relancé au fpv en 2020 alors pour avoir essayé les deux systèmes je pense franchir le cap Du numerique j’ai encore du matériel de debutant qui me permet d’evoluer sans crainte de casser ! Le masque que j’utilise actuellement est vrd3 j’ai teste 5 minutes le hdo et enfin les dji oufffff c’est dingue lol Donc il est vrai que dans ma configuration debutant monter un futur premier drone autant passer direct en hd !
Très intéressant, je ne suis pas (encore) dans le milieu du drone fpv, mais je suis vraiment intrigué par les prochaines sorties de DJI dans le domaine 🤔 A voir... 😉
Il faudra que je test une fois du FPV! J adors la vitesse et les vues de dingues mais toujours pas sauter le pas! Le temps de vol a l air d être à peine de 10min! Et l historie du coût joue un rôle là dedans!
Le numérique deviendra la norme dans quelques années et l'analogique deviendra du matos de collectionneur lol...Mais je ferai toujours partie de l'équipe qui jouera le jeu de l'open source...Alors le numérique avec un grand oui,mais pas avec DJI ;)...Je pense que le bon compromis à l'heure actuelle se trouve avec le shark byte,on est un bon niveau en dessous de DJI c'est sûr,mais il est un bon niveau au dessus de l'analogique quand même,avec l'avantage d'être compatible avec toute lunettes ou masque avec une entrée HDMI et coûte deux fois moins cher que le système DJI...
Salut moi je vole que en analogique depuis 1 ans et ça me suffit largement et j adore l image dessus Je vais attendre un peu voir comment le numérique evolue si les prix baissent ect
En analogique on voit pas de "compression" mais du bruit quand on a éloigné trop.... En numérique, la qualité du lien est affichée en mbps dans les lunettes....
L'analogique car il y a bcp de moins de latence et surtout au niveau du budget . De plus avec l'analogique on sait quand est ce qu'on va perdre le signal alors que en numérique c'est pas ouf à ce niveau là 👌
Salut! Je reste en analogique premièrement pour le prix, et deuxiement parce que j'ai 2 ou 3 Tinys qu'il est quasi impossible de transformer en Drone HD.
Exactement! Et surtout, le système s adapte a nos lunettes actuelles, pour ceux qui ont déjà des fatshark, pas besoin de tout changer, et en plus le système embarqué est plus compact. Le rendu est aussi très propre, et ça va encore évoluer.
Bonjour Tu as utilisé les goggles dji, mais as tu essayé la version racing edition? Pour ma part, j aime bien, mais vivement une vue en 4k, jamais satisfait, toujours plus! Merci encore pour la vidéo
Tout les grands pilotes fpv sont en analogique 🤔 je débute en fpv j’hésite encore je n’ai pas le problème du budget mais je penche plutôt vers l’analogique . Merci pour ta vidéo et merci aussi à AirFlex
Je fais parti des "très rare" qui étaient en numérique 03 et qui bascule en analogique. Deux raisons : 1) pour du Long Range l'analogiue à une porté supérieur (j'ai acheter un XL10 d'iFlight qui n'existe qu'en analogique). 2) Si je fais deux vols long range de 15 mn chacun d'affilé, le lendemain j'ai mal à la tête et cela met une semaine à partir. Les Goggles V2; 2 et Integra sont réceptrice et émettrice alors qu'en analogique les lunettes ne sont que réceptrice. La distance entre les antennes et notre cerveau est très faible. Bref pour du Freestyle en mode faible puissance cela ne m'inquiète pas mais pour du long range peut être qu'il est plus prudent d'éviter le numérique (j'ai testé que DJI).
Pour ma part, j'opte encore pour l'analogique et pour une bonne raison. DJI, n'est pour moi, pas un bon acteur dans le monde du FPV pour la bonne raison, c'est que le FPV est plus que le fait de voler, c'est également une communauté, du partage, c'est le fait de monter ça machine avec des composants de différentes marques, c'est de la soudure, du paramétrage, de la recherche, ect. . Toutes les marques on jusqu'a maintenant travailler ensemble si on peut dire. Si on continue dans leur sens, nous allons nous retrouver avec des machines Plug and play non upgradable et avec lipo au format prioritaire ? Des kit utilisable par n'importe quel personne des la sortie du carton ? Personnellement je dis non et je resterai en analogique pour le moment
Bonne vidéo mais je pense qu’on passe obligatoirement au numérique quand on atteint un niveau corrected FPV. Mais je comprends que pour être rassuré dans ses vols lorsqu’on est pas sur de soi on reste dans l’analogique.
Perso je suis comme toi en HDO depuis 2 ans et pas envie de réinvestir pour l'instant, sa serai cool que la concurrence ce sortent les doigts pour sortir des choses.
moi personnellement c'est analogique le FPV est déjà très chère alors le numérique pour le moment non j'ai trop hâte de voir l'évolution de fatshark pour moi le numérique c'est pour les professionnelles
Salut tout le monde! Je pense commencer le fpv. Vous conseillez quoi? Je me dis qu'il serait mieux d'attendre un peu avant de faire mon choix et de voire l'évolution du numérique... Pour la radiocommande, y'a une différence entre l'analogique et le numérique? Merci pour vos retours!
je veux me lancer mais jsuis toujours aussi choqué par les prix, j’ai deja une idée de ce que je veux faire mais j’ai peur que si je met pas les moyens je puisse pas aller loin ou que je puisse pas voir grand chose..
Je souhaite commencer le FPV, et franchement je vais commencer avec du dji, et en comparent je trouve que le meilleur de l’analogie est quand même plus cher que le numérique
Pareil,je fais de la résistance le temps que la concurrence se sorte les doigts du cul...Le shark byte est une alternative plutôt satisfaisante pour faire ses premiers pas dans le numérique,et je soupçonne une collaboration future de skyzone et eachine sur un système numérique...
@@bendty8960 salut je me lance dans le fpv et je pense attendre que la concurrence fasse baisser le prix du numérique. En attendant je recherche un compromis de très bonne qualité en analogique pour débuter. Aurais-tu un conseil pour des lunettes qui valent la peine d'être achetée aujourd'hui en attendant les nouveaux systèmes numériques?
@@olivierf.4931 Alors déjà si tu souhaite faire évoluer tes lunettes analogues pour du numérique sans devoir racheter une paire comme l'impose DJI,il te faut au minimum des lunettes avec entrée HDMI et surtout avec une résolution minimum de 720P,ça c'est indispensable...Après c'est une question de budget,perso pour débuter,j'ai opter pour des eachine ev200d et j'en suis très satisfait,au point d'avoir acheter les ev300o et j'en suis tout aussi satisfait,ces deux paires de lunettes permettent le passage au numérique et avec les ev300o,écrans oled ça devrait être plus que sympa...Après c'est difficile de conseiller,tu auras toujours les purs et durs qui te diront Fatshark,mais je pense que la grande majorité te dirait que le must c'est les ev300o ou si tu as les moyens et que tu es sûr d'accrocher le FPV les skyzones sky04x...
@@bendty8960 Merci pour ta réponse super détaillée! Est-ce que l'écran oled des ev300o fait une différence de qualité d'image par rapport aux ev200d en analogique? Si non je serais tenté de jouer la carte du budget et choisir les ev200d pour le prix.
@@olivierf.4931 Un peu quand même oui,plus de contraste et de luminosité,et aussi la réception avec le rapidmix...Mais choisir une bonne caméra et de bonnes antennes ça joue beaucoup sur la qualité de l'image et de la réception aussi.Par contre concernant les prix,mieux vaut peut-être attendre l'hiver ou alors attendre une belle promo car elles sont chères en ce moment...
Une caméra de Bonne qualité, un émetteur vidéo et une bonne antenne analogique ça revient à un peu plus de 100 euros. Une paire de fatshark et un bon récepteur avec ses antennes de qualités coûtent largement le prix des lunettes ( masque)DJI. je vole avec des EV200D ou un masque Fatshark qui est d excellente qualité. je viens de commander le masque DJI. Pour 2 raisons : qualité vidéo et surtout portée incomparable avec l analogique . À tester bien entendu et à confirmer... j espère !! :)))
Et ce qui me rebute c'est de devoir construire, souder sachant que je n’ai plus ma caisse à outils que j'ai oublié dans le camion de mon ancienne boîte
avoir son setup analog en PAL et de bonnes cam en 1200-1500tvl (foxeer falkor ou t-rex ;) )sur de l'OLED c'est vraiment top, malgré une legere latence suplementaire par rapport a du ntsc et un nombre de lignes plus leger. Pour du ciné pas besoin detre a la course aux milisecondes ;) le numerique fait envie mais j'ai l'avis du form-factor comme toi, du look trop gamer/armee de l'air. mais comme felix un besoin de mieux voir le paysage. perso je patiente que ca murisse :)
Merci sympa vos points de vue moi le fpv c'est pas du tout mon truc je suis sur mini 2 et c'est très correct pour faire de belles images à prix continu. Mais effectivement ça n'a rien à voir avec vos lunettes ect moi je veux du pratique donc incompatible avec le monde du fpv. Je vois le fpv comme des drones racer juste pour faire la courses. Je sais que vous n'allez pas être de mon avis mais on dialogue 😁relax
Je viens de découvrir ta vidéo très explicite; je souhaite démarrer le FPV ; tu compares les lunettes en analogique et les masques en HD ; je suis porteur de lunettes et je ne souhaite pas passer aux lentilles; que me conseilles tu dans mon cas Merci de me donner ton avis @+
Niveau budget, transmission et compatibilité ( avec de nombreux RX ) l'analogique et niveau qualité numérique. L'analogique a pour l'instant le monopole mais le numérique va évoluer. A mon avis il est mieux pour débuter en analogique pour l'instant mais quand le numérique baissera en prix et se développera, donc a l'avenir ce sera à voir... 😁
Moi caddx ratel 2 avec les skyzone skyo4x je pense que je doit etre presque au même niveau que les dji mais j'ai jamais essayer les dji alors je peut pas dire 👍
3 роки тому
Globalement d'accord avec toi ! Je suis passé en hd il y a 6 mois et je crois que je vais faire marche arrière. J'ai clairement perdu quelque chose en passant en hd. Je suis moins rapide sur circuit, moins vif. Plutôt fan du freestyle, rase motte, course de rapidité à fond dans la foret ou l'on doit éviter les arbres avec une grande réactivité et clairement là ca le fait pas ! le taux de pénétration est vraiment pas top sauf si on aime la bouilli de pixels. Je me demande si un SHARK BYTE RX5 ne serais pas mieux dans mon cas. D'ailleurs quelqu'un à déjà essayé le SHARK BYTE RX5 ?
3 роки тому
@@valou5907 le masque dji avec un vista. Un drone avec la cam dji et un autre avec un nebula (d’ailleurs préférez la nebula pro, elle, elle est pas en 720p... pffff la blague 🙃)
Je pense que il y a pas de débat à avoir la question c’est pas lequel est mieux mais lequel on préfère , peut importe que l’on aime ou pas la réalité technologique est la c’est le numérique point barre ensuite au delà de ça il y a la préférence du tout à chacun mais la préférence est personnel et ne compte pas pour la réalité technologique.
Le coté obscur du HD .... on touche le fond en matière d’arguments. La vérité c’est que vous avez tellement investi d’argent dans votre matériel analogique que tous les arguments sont bons pour dénigrer la HD . Et vous verrez qu’avec le temps vous reviendrez sur vos arguments et ferai comme tout le monde, vous trouverez les revenus nécessaires pour passer en numérique.
@@crapouss6027 Oui c'est clair c'est du plug and play. Mais les moteurs ne peuvent pas être aussi bon que t-motor, xnova et j'en passe sa fait des années qui bosse dessus donc le dji sa vas être pour du cinématique pour des gens pt de tune XD.
Le numérique raflera tout quoi qu'il arrive, moi je viens du monde de l'IT et pour avoir vu depuis des années les évolutions technologiques, l'analogique n'existe quasiment plus et c'est normal. Si certains restent en analogique c'est uniquement pour une raison de budget et de matériel déjà possédé. IL y avait ce débat y'a 10 ans dans la musique, aujourd'hui y'a plus de discussion sauf les puristes c'est à dire 1% des musiciens tout le mondes utilise du virtuel car la qualité est juste top et 99% des personnes ne peuvent pas faire la différence. Avec le temps des concurrents à DJI arriveront et à ce moment là l'analogique sera fini. C'est pas un avis que je donne c'est juste la suite logique de toutes les évolutions technologiques. Si tout n'est pas encore numérique c'est juste qu'à la différence du monde de l'IT ou les budgets de développement sont énormes, le FPV est un marché de niche, par conséquent l'évolution est un peu plus lente sauf pour DJI qui détient tout le marché et c'est bien dommage. Fat shark guys wtf are you doing ?? come on we need a XMEN cyclope style HD mask ! Et pour le drone de chez DJI en fpv je suis beaucoup moins convaincu, si la photo qu'on a vu est la vraie, si t'éclate ton drone ? tu fais comment pour le réparer ? la coque etc ...
@@valou5907 la latence déjà perso me dérange en numérique , + le prix (t'es obligé de dépenser 1000 balles alors que en analogique t'as pas besoin de 1000 balles pour t'amuser + franchement en terme de portée que ça soit +5 km en numérique ou en analogique on s'en fou car qui va faire des vols à si grande distance
@@valou5907 perso l''analogique me suffit largement pas besoin pour moi d'investir autant pour un truc qui m'attire pas forcément après chacun son truc
Et oui! Beaucoup oubli le shark byte, et a tort, car il évolue bien, est bien compact, et la qualité est top. C'est sûrement le seul système hd qui me tenterai, surtout que fatshark a laisser le marcher ouvert, donc foxeer, qui fait déjà de super camera analogique, va se pencher sur le dossier et nous sortir un truc de malade.... affaire a suivre... j'aimerai beaucoup tester le shark byte avec mes propres lunettes, malheureusement personne autour de moi n'a ce système...
Moi se qui me dérange dans l'analogique c'est la pénétration Mais je suis sûre tu te met avec un récepteur quadvesity et les même antenne que la HD et avec les même antenne et même puissance pour le vtx je suis sûre on a la même pénétration
Vive l'analogique..... Et franchement on peut avoir la HD donc ressemblé a une mouche a merde trop peut pour moi''...je laisse mon tour il y en a déjà beaucoup
Hello Laurent T’es un mec que j’adore La petite photo du Festidrone à publier j’ai bien aimé Avec la petite bière qui allait bien Je te suivais avant et je continue Tu est au top
Team Analogique !!! 😄
Haha, qu'est-ce que vous en pensez vous ? J'ai évidemment pas pu parler de tout mais je vous laisse compléter ça en commentaire 😉
rooh l'analogique reste meilleur
team glitch pour sur !!!! 😂😂
Team analogique
Perso team Analogique
Comme je fais du free en 2,5" de 80 grs je reste en analogique. Le numérique ne m attire pas du tout
Analogique ❤️,avec bonne lunette , bon recepteur, bon VTX et bonne caméra !
Ça passe! 👍
et on arrive au niveau d'un numérique
Team analogique mais je débute 🤪 disons que je attends de voir le évolution du numérique avant d'y aller..
Team analogique vous êtes la ?!?
L’évolution ? De voir en HD ça vous suffit pas ? 😂😂
@@Latounserie je pense plutôt niveau prix
Team analogique & glitch ! 😂❤️💪🏻
Non
+1 je tape analogique ou numérique fpv et voilà la vidéo parfaite, franchement merci, je débute tout juste dans ce nouveau monde, au final ta vidéo m'a clairement convaincu de partir sur HDO2, me reste plus qu'à faire le choix de mon 1er kwad...
Ton contenu est top ! Merci encore
J'aime les branches fantômes 😁😁
Bon et puis avec des Ratel2 et des Sky04X en mode MIX ça le fait 😉
Bon de mon côté je viens de faire comme tu as dit, j'ai acheté une bonne radio (Taranis x lite pro) et un simulateur. Ta vidéo est très intéressante, après je pense qu'il faut tester les 2 pour vraiment se faire son opinion. De mon côté, j'ai le temps, vu comme j'en chie sur le simu, j'suis pas prêt d'avoir des lunettes sur la tronche 😉
Mon idée c'est que la base du fpv se situe en analogique... Alors c'est peut être puriste mais j'aime l'idée de découvrir l'analogique ( je débute ) plutôt que le numérique qu'on connaît déjà bien avec la gamme des drones stabilisé accessible type mini 2
je fais surtout du drone avion, et essayé les premieres Air Units DJI après des années d'analogique, mais c'est bon que pour des tours de piste, vu qu'on a pas d'OSD, donc on oublie la longue distance...d'ailleurs, la portée en Ocu sync avec l'air unit DJI ne depasse pas 800m dans mon cas, alors qu'avec mon Mavic 2, je vais à plusieurs bornes!
De toute façon, avec les tracasseries reglementaires qu'on a maintenant, adieu les vols en patrouille de nuit à plus de 10 bornes avec les copains sur la rase campagne avec des VTX en 2.4ghz, les antennes tracking et les radios longue portée en UHF...
Il n'y a pas question a se poser, evidemment que le numerique est beaucoup mieux! Demandez a un mal voyant s'il est bien dans sa situation ou s'il prefererait avoir de bons yeux! Je suis en analogique car je n'ai pas le budget modelisme pour passer en numerique, mais dans quelques annees les prix baisseront et le numerique sera le standart, c'est evident! Bon vols a tous. Et merci pour ta video (ainsi qu'a airflex).
On aimerait une mise a jour maintenant que tu es passé en HD 😊
moi perso j'ai test les deux et je suis passez en numérique, je passerais plus jamais en analogique, tu voit tellement mieux et je trouve que la latence est très bien perso je voit pas trop de différence a ce niveau la, je préfère les grand écran aussi les lunette timbre poste je peut pas (pour les ancien fatshark apparemment sa a changer avec les dernière). après je trouve le signal meilleur sur le numérique quand même, sur un même terrain y a des endroit ou je peut même pas passez en analogique alors qu'en numérique je passe vraiment partout tant que je mets pas une montagne ou de trop grosse épaisseur de beton entre moi et le drone. tu dit dans la vidéo c'est gros et moche et on ressemble a une abeille. perso que l'ont a un fatshark ou un dji on ressemble a rien ^^ j'ai toujours la batterie dans la poche je préfère sa que d'avoir un poids a la tête que sur un coter j'ai les antenne de base je vais pas loin de toute façon donc je pousse même pas le air unit a fond a moins d'aller a 5 km de distance aucune utilité de le mettre a fond. après France normalement pas plus de 200 mètre il me semble même si personne ne respecte pas cette limite :p
Salut Laurent, sympa cette vidéo. Comme tu sais, je vole en analogique et j'y resterais. Pourquoi ? Tout simplement qu'avec mes HDO2, RapidFire et des bonnes antennes, je voudrais encore progresser et d’être un meilleur pilote plus expérimenté avant de passer (parce qu'il faudra bien tous y passer un jour) sur une version HD « amélioré ». Pour moi commencé le FPV en HD, c’est comme conduire une automatique quand on vient d’avoir son permis 😉
Good Job Mon Homme !!! et J'ai vu la vidéo de Airflex. J'ai commencé le fpv au début de l'été et au niveau budget, ça fait clairement une différence car je n'avais rien, il a fallu que j'achète tout. Pour passer au numérique, ça m'aurais coûté une fois et demi au double et je ne pouvais pas vu la dépense. Pour passer au numérique je vais attendre qui ait plus de constructeurs qui s'y mettent. Il y a le Shark byte qui est sortit, ok c'est pas la qualité du DJI mais cèest un début. Au moins, tu peux utiliser tes HDO.
Salut je voudrais commencer le drone fpv mais en freestyle est ce qu'il vaut mieux moins de précision dans les lunettes ou plus de latence ?
Merci, par se que tu donne des infos pour les débutants et sa c cool.
moi pour l'instant je suis en analogique car je viens de commencer et j'ai très peu de budget, mais je compte bien passer en numérique. Je pense que bien voir ce qui nous entoure est la clé d'une bonne prise de vue. Et perso les glitchs en analogique pour indiquer jusqu'ou on peut aller j'aime pas du tout parce que techniquement, on voit encore, mais c nul en terme de qualité d'image, alors que le numérique permet d'exploiter toute la portée au maximum avec un bon retouor vidéo quelle que soit la distance. Cependant, je pense comme toi qu'il manque un indicateur plus précis sur la qualité du signal. Mais en attendant, l'analogique me convient plus ou moins.
Super vidéo ;D
J’imagine que le numérique qui est encore jeune, va évoluer dans les mois à venir avec forcément plus de concurrence sur le marché qui feront baissé les prix et que ça deviendra le "standard".
2 ans plus tard, toujours rien :(
@@PvTLink234 abuse pas ok les prix on pas spécialement baisser mais les technos ont bien changer
@@raphaelhirsch4672 mais pas de concurrence.
Ben moi numérique à fond. Parceque ce que j'aime avant tout c'est l'expérience visuelle, et clairement la tv 4/3 des années 80 avec l'antenne qui capte mal ca me gâche le vol. J'ai testé l'avata et le goggle 2... Ben c'est demi molette ! Avec les futures compatibilité air unit c'est un truc que j'attend !
Je pratique depuis 2015...j'ai fait de la race, du freestyle, et du "cinematic".
J'ai repris goût à voler quand je suis passer au numérique !!!
Niveau latence, ça peut être gênant en freestyle énervé ou en race, mais absolument pas en Freeride !! Niveau de l'indication du signal avec le DJI, tu a non seulement le baregraph, mais aussi les chiffres de la latence, et la puissance du signal en mbs. En gros quand tu vol en 50mbs, ça commence à craindre quand tu descend vers les 30..ça m'est déjà arrivé en montagne, derrière une crête, ça a freezer, mais j'ai repris un peu de hauteur et la vidéo est revenu, ça n'a même pas durer 1 seconde.
En analogique, même en 2,4ghz..y'a eu des fois où je distinguait à peine à cause des glitch, et ça pouvait durer pas mal de temps..
Question prix, pour quelqu'un qui débute et à tout à acheter, ça reviendra moins cher en numérique qu'en analogique (pour du bon Matos)
Niveau "masque"...bas justement, le DJI n'es pas un masque, mais bien des lunettes (il y'a 2 écran)..le style bas ça dépend des goûts, c'est comme les orca, c'est particulier, ça plaît ou pas. Perso, un fois que je l'ai sur la tête, je m'en fou !! Niveau confort (avec les mousse confort de DJI), c'est mieux que les fatshark je trouve. Niveau écran, tu peux régler la largeur si tu ne veux pas être en mode cinéma...
Pour la chauffe, c'est uniquement à l'arrêt, jamais eu de problème en vol..
Vous êtes synchro sur le sujet avec Airflex 😂 perso team HD 🔥
Hahah j'ai réussi à lire les infos sur le nouveau matos , c'est incroyable en 4k 60fps!!!!
Hello Drone My Life,
2 petites remarques :
1- Techniquement ce n’est pas un masque mais des lunettes (sauf erreur, ce n’est pas un écran unique)
2- Tu as oublié une qualité sur le HD et pas des moindres -> la pénétration (c’est le jour et la nuit avec l’analogique)
NOTA: tes vidéos sont top!
Débutant FPV 2020 et Analogique / Fatshark HDO2. Mon choix s'est fait après de très nombreuses recherches et c'est pour des questions morales que j'ai choisis l'analogique qui correspond à mes idéaux ouverts. La quasi totalité des soft pour opérer un drone fpv en analogique est dispo sous linux comme Betaflight, blheli, opentx mais pas TBS et son crossfire (Dommage). Pour DJI je pense qu'il faut du windows/mac. Et puis dans ce hobby, le coté DIY est vraiment important pour moi, à l'opposé du modèle DJI. Je pense que les 2 peuvent coexister pour le plaisir et les convictions de chacun :-)
Merci pour cette vidéo et les autres, ça m'aide à réfléchir et dégrossir le sujet. Je suis en train de débuter, sur simu pour le moment et un drone de tout début de chez Betafpv (Cetus Pro).
Toujours pas de changement d'avis depuis cette vidéo ?
Franchement j'adore ta coupe a la Tintin et moi je suis team analogique
Analogiiique ! Je me lance tout juste, et j'ai choisi les ev300d 😇
J'ai suivi toutes vos analyses. À toi ainsi que rflex que j'apprécie également.
Vous n'avez pas les mêmes opinions. C'est très instructif. Et, bien que peu expérimenté, je suis d'accord avec ce que tu dis.
Mais au final, ce n'est qu'une question de prix. Imagines qu'il n'y est aucune différence de prix entre du matériel analogique et numérique. De préférence gardons les tarifs analogique, et bien, il n'y aurait pas débat ?
Sauf peut-être pour le ressenti avant perte de connexion 😏
Bonne continuation. À bientôt
Et le format des lunettes ! ;)
@@DroneMyLife oui aussi c'est vrai
Et la latence ?
Moi je vient de m’y mettre en drone fpv donc je ne suis aps en numérique et je ne penses aps m’y mettre sauf si les prix baisses! Sinon super vidéo
Les fat shark hdo sont dure à trouver, que conseille tu aujourd’hui ??
Je débute la pratique, pas encore investis, pour l'instant j'accumule les infos pour bien m'y repairer.
Le numérique doit prendre plus de temps de traitement, moins bon pour la course si inputlag décelable.
je crois que je vais tabler sur de l'analogique pour les raisons citées dans ta vidéo.
Petite question pour toi tous ces masques ont l'air bien mais quand tu portes des lunettes quel est le mieux je n'arrive pas à trouver de réponse à cette question surtout de vos vidéos peux-tu me répondre merci entre « je débute je suis au simulateur merci
Ou j peux acheter des drones fpv en France Svp ?
Merci. Très bien expliqué 👍
Hello laurent :)
Donc je me suis relancé au fpv en 2020 alors pour avoir essayé les deux systèmes je pense franchir le cap Du numerique j’ai encore du matériel de debutant qui me permet d’evoluer sans crainte de casser ! Le masque que j’utilise actuellement est vrd3 j’ai teste 5 minutes le hdo et enfin les dji oufffff c’est dingue lol
Donc il est vrai que dans ma configuration debutant monter un futur premier drone autant passer direct en hd !
Merci pour la comparaison :) tu t'es placé où pour faire décoller le drone au Lac Fourchu ?
quelle est le modèle de son drone ?
Très intéressant, je ne suis pas (encore) dans le milieu du drone fpv, mais je suis vraiment intrigué par les prochaines sorties de DJI dans le domaine 🤔 A voir... 😉
Il faudra que je test une fois du FPV! J adors la vitesse et les vues de dingues mais toujours pas sauter le pas! Le temps de vol a l air d être à peine de 10min! Et l historie du coût joue un rôle là dedans!
Pardon pour mon niveau je débute mais quelles sont les pièces ou composants qui changent en numérique?
Le numérique deviendra la norme dans quelques années et l'analogique deviendra du matos de collectionneur lol...Mais je ferai toujours partie de l'équipe qui jouera le jeu de l'open source...Alors le numérique avec un grand oui,mais pas avec DJI ;)...Je pense que le bon compromis à l'heure actuelle se trouve avec le shark byte,on est un bon niveau en dessous de DJI c'est sûr,mais il est un bon niveau au dessus de l'analogique quand même,avec l'avantage d'être compatible avec toute lunettes ou masque avec une entrée HDMI et coûte deux fois moins cher que le système DJI...
Salut moi je vole que en analogique depuis 1 ans et ça me suffit largement et j adore l image dessus
Je vais attendre un peu voir comment le numérique evolue si les prix baissent ect
Merci pour votre vidéo
En analogique on voit pas de "compression" mais du bruit quand on a éloigné trop.... En numérique, la qualité du lien est affichée en mbps dans les lunettes....
Bonjour je porte des lunettes, je suis miope. Quelles lunettes analogiques me conseillerais tu ?
L'analogique car il y a bcp de moins de latence et surtout au niveau du budget . De plus avec l'analogique on sait quand est ce qu'on va perdre le signal alors que en numérique c'est pas ouf à ce niveau là 👌
@@valou5907pas du tout sûr ça , j'ai fait du 8km avec mes fat sharks Hdo 2 , je suis presque sûr que c'est impossible une telle distance en numérique
Salut! Je reste en analogique premièrement pour le prix, et deuxiement parce que j'ai 2 ou 3 Tinys qu'il est quasi impossible de transformer en Drone HD.
Dommage de ne pas avoir parlé du système HD de sharkbyte 2 qui reste moins cher que le DJI !
Exactement! Et surtout, le système s adapte a nos lunettes actuelles, pour ceux qui ont déjà des fatshark, pas besoin de tout changer, et en plus le système embarqué est plus compact. Le rendu est aussi très propre, et ça va encore évoluer.
Et le shark byte tu le testes quand ?
Bonjour
Tu as utilisé les goggles dji, mais as tu essayé la version racing edition?
Pour ma part, j aime bien, mais vivement une vue en 4k, jamais satisfait, toujours plus!
Merci encore pour la vidéo
Tout les grands pilotes fpv sont en analogique 🤔 je débute en fpv j’hésite encore je n’ai pas le problème du budget mais je penche plutôt vers l’analogique .
Merci pour ta vidéo et merci aussi à AirFlex
Si tu commences la discipline: Direct HD num !
Et pourtant je suis un pro analogique ;) ( HDO2 + RapidFire)
@@critof7585 le soucie chez DJI c’est qu’ils sont en rupture
Je fais parti des "très rare" qui étaient en numérique 03 et qui bascule en analogique. Deux raisons : 1) pour du Long Range l'analogiue à une porté supérieur (j'ai acheter un XL10 d'iFlight qui n'existe qu'en analogique). 2) Si je fais deux vols long range de 15 mn chacun d'affilé, le lendemain j'ai mal à la tête et cela met une semaine à partir. Les Goggles V2; 2 et Integra sont réceptrice et émettrice alors qu'en analogique les lunettes ne sont que réceptrice. La distance entre les antennes et notre cerveau est très faible. Bref pour du Freestyle en mode faible puissance cela ne m'inquiète pas mais pour du long range peut être qu'il est plus prudent d'éviter le numérique (j'ai testé que DJI).
Il y a des réglages pour les myopes ou tu doit garder tes lunettes ?
Pour ma part, j'opte encore pour l'analogique et pour une bonne raison. DJI, n'est pour moi, pas un bon acteur dans le monde du FPV pour la bonne raison, c'est que le FPV est plus que le fait de voler, c'est également une communauté, du partage, c'est le fait de monter ça machine avec des composants de différentes marques, c'est de la soudure, du paramétrage, de la recherche, ect. . Toutes les marques on jusqu'a maintenant travailler ensemble si on peut dire. Si on continue dans leur sens, nous allons nous retrouver avec des machines Plug and play non upgradable et avec lipo au format prioritaire ? Des kit utilisable par n'importe quel personne des la sortie du carton ? Personnellement je dis non et je resterai en analogique pour le moment
Désoler mais on en parle que tu à le grand canyon sur la tête
Bonne vidéo mais je pense qu’on passe obligatoirement au numérique quand on atteint un niveau corrected FPV. Mais je comprends que pour être rassuré dans ses vols lorsqu’on est pas sur de soi on reste dans l’analogique.
non pas du tout
jme suis lancé en analogique avec des skyzone oled la ya moins d'un mois
Est-ce que les ev200d sont bien
Perso je suis comme toi en HDO depuis 2 ans et pas envie de réinvestir pour l'instant, sa serai cool que la concurrence ce sortent les doigts
pour sortir des choses.
moi personnellement c'est analogique le FPV est déjà très chère
alors le numérique pour le moment non
j'ai trop hâte de voir l'évolution de fatshark
pour moi le numérique c'est pour les professionnelles
Quel genre de professionnelles ?! 🤪
Team analogique j'ai testé le numérique (dji) mais c'est trop déstabilisant
Ça n'a rien à voir mais y'en a qui volent a la Cadière d'azur ?
Je vole à laCadiere d'Azur
Team numerique !!!! Et je sui en kiff a chaque foi que je mé mon masque sur la tete !
Salut tout le monde!
Je pense commencer le fpv. Vous conseillez quoi?
Je me dis qu'il serait mieux d'attendre un peu avant de faire mon choix et de voire l'évolution du numérique...
Pour la radiocommande, y'a une différence entre l'analogique et le numérique?
Merci pour vos retours!
et 3 ans après...toujours analogique ?
je veux me lancer mais jsuis toujours aussi choqué par les prix, j’ai deja une idée de ce que je veux faire mais j’ai peur que si je met pas les moyens je puisse pas aller loin ou que je puisse pas voir grand chose..
Je souhaite commencer le FPV, et franchement je vais commencer avec du dji, et en comparent je trouve que le meilleur de l’analogie est quand même plus cher que le numérique
Team analogique pour une raison très simple j'ai pas un gros budget et je n'aime pas la philosophie de dji
Pareil,je fais de la résistance le temps que la concurrence se sorte les doigts du cul...Le shark byte est une alternative plutôt satisfaisante pour faire ses premiers pas dans le numérique,et je soupçonne une collaboration future de skyzone et eachine sur un système numérique...
@@bendty8960 salut je me lance dans le fpv et je pense attendre que la concurrence fasse baisser le prix du numérique. En attendant je recherche un compromis de très bonne qualité en analogique pour débuter. Aurais-tu un conseil pour des lunettes qui valent la peine d'être achetée aujourd'hui en attendant les nouveaux systèmes numériques?
@@olivierf.4931 Alors déjà si tu souhaite faire évoluer tes lunettes analogues pour du numérique sans devoir racheter une paire comme l'impose DJI,il te faut au minimum des lunettes avec entrée HDMI et surtout avec une résolution minimum de 720P,ça c'est indispensable...Après c'est une question de budget,perso pour débuter,j'ai opter pour des eachine ev200d et j'en suis très satisfait,au point d'avoir acheter les ev300o et j'en suis tout aussi satisfait,ces deux paires de lunettes permettent le passage au numérique et avec les ev300o,écrans oled ça devrait être plus que sympa...Après c'est difficile de conseiller,tu auras toujours les purs et durs qui te diront Fatshark,mais je pense que la grande majorité te dirait que le must c'est les ev300o ou si tu as les moyens et que tu es sûr d'accrocher le FPV les skyzones sky04x...
@@bendty8960 Merci pour ta réponse super détaillée! Est-ce que l'écran oled des ev300o fait une différence de qualité d'image par rapport aux ev200d en analogique? Si non je serais tenté de jouer la carte du budget et choisir les ev200d pour le prix.
@@olivierf.4931 Un peu quand même oui,plus de contraste et de luminosité,et aussi la réception avec le rapidmix...Mais choisir une bonne caméra et de bonnes antennes ça joue beaucoup sur la qualité de l'image et de la réception aussi.Par contre concernant les prix,mieux vaut peut-être attendre l'hiver ou alors attendre une belle promo car elles sont chères en ce moment...
Juste petite info il est possible de mettre un récepteur analogique sur le masque DJI
Oui, il y a des adaptateur pour mettre un vrx analogique, mais c'est pas terrible apparemment...
Une caméra de Bonne qualité, un émetteur vidéo et une bonne antenne analogique ça revient à un peu plus de 100 euros.
Une paire de fatshark et un bon récepteur avec ses antennes de qualités coûtent largement le prix des lunettes ( masque)DJI.
je vole avec des EV200D ou un masque Fatshark qui est d excellente qualité.
je viens de commander le masque DJI.
Pour 2 raisons : qualité vidéo et surtout portée incomparable avec l analogique .
À tester bien entendu et à confirmer... j espère !! :)))
Et ce qui me rebute c'est de devoir construire, souder sachant que je n’ai plus ma caisse à outils que j'ai oublié dans le camion de mon ancienne boîte
Team analogique yeahhh+
avoir son setup analog en PAL et de bonnes cam en 1200-1500tvl (foxeer falkor ou t-rex ;) )sur de l'OLED c'est vraiment top, malgré une legere latence suplementaire par rapport a du ntsc et un nombre de lignes plus leger. Pour du ciné pas besoin detre a la course aux milisecondes ;)
le numerique fait envie mais j'ai l'avis du form-factor comme toi, du look trop gamer/armee de l'air. mais comme felix un besoin de mieux voir le paysage. perso je patiente que ca murisse :)
Complétement a charge..... allez je laisse tomber les vieilles TV
Moi analogique, ca me casserait les pieds de racheter mes drones (pas assez bricoleur pour le moment),
prochain achat hdo2 avec rapidfire..
salut ça augmente la qualité d'image le rapid fire?
Merci sympa vos points de vue moi le fpv c'est pas du tout mon truc je suis sur mini 2 et c'est très correct pour faire de belles images à prix continu. Mais effectivement ça n'a rien à voir avec vos lunettes ect moi je veux du pratique donc incompatible avec le monde du fpv. Je vois le fpv comme des drones racer juste pour faire la courses. Je sais que vous n'allez pas être de mon avis mais on dialogue 😁relax
Ce n’est pas un masque mais des lunettes !!! Il y as deux écrans dans les dji dans un masque il n’y as que un écran
salut a toi ! moi je vole avec fat shark atitude v4 ! ça me convient trés bien ! j en suis trés content !
J'ai les v5, et j'attends les v6 😍,
peut-être le numérique lorsqu'il y aura des concurrents à DJI ( à la moitié du prix )
Super vidéo mais je reste toujours indécis 🤔
Je viens de découvrir ta vidéo très explicite; je souhaite démarrer le FPV ; tu compares les lunettes en analogique et les masques en HD ; je suis porteur de lunettes et je ne souhaite pas passer aux lentilles; que me conseilles tu dans mon cas
Merci de me donner ton avis
@+
Niveau budget, transmission et compatibilité ( avec de nombreux RX ) l'analogique et niveau qualité numérique.
L'analogique a pour l'instant le monopole mais le numérique va évoluer. A mon avis il est mieux pour débuter en analogique pour l'instant mais quand le numérique baissera en prix et se développera, donc a l'avenir ce sera à voir... 😁
Moi caddx ratel 2 avec les skyzone skyo4x je pense que je doit etre presque au même niveau que les dji mais j'ai jamais essayer les dji alors je peut pas dire 👍
Globalement d'accord avec toi ! Je suis passé en hd il y a 6 mois et je crois que je vais faire marche arrière. J'ai clairement perdu quelque chose en passant en hd. Je suis moins rapide sur circuit, moins vif. Plutôt fan du freestyle, rase motte, course de rapidité à fond dans la foret ou l'on doit éviter les arbres avec une grande réactivité et clairement là ca le fait pas ! le taux de pénétration est vraiment pas top sauf si on aime la bouilli de pixels. Je me demande si un SHARK BYTE RX5
ne serais pas mieux dans mon cas. D'ailleurs quelqu'un à déjà essayé le SHARK BYTE RX5 ?
@@valou5907 le masque dji avec un vista. Un drone avec la cam dji et un autre avec un nebula (d’ailleurs préférez la nebula pro, elle, elle est pas en 720p... pffff la blague 🙃)
Je pense que il y a pas de débat à avoir la question c’est pas lequel est mieux mais lequel on préfère , peut importe que l’on aime ou pas la réalité technologique est la c’est le numérique point barre ensuite au delà de ça il y a la préférence du tout à chacun mais la préférence est personnel et ne compte pas pour la réalité technologique.
Team analogique pour l'instant, je suis débutant et vu les prix du numérique...
salut, tu a oublié de parler de l'osd, la perte de l'osd du drone en numerique est un frein aussi
Le coté obscur du HD .... on touche le fond en matière d’arguments.
La vérité c’est que vous avez tellement investi d’argent dans votre matériel analogique que tous les arguments sont bons pour dénigrer la HD . Et vous verrez qu’avec le temps vous reviendrez sur vos arguments et ferai comme tout le monde, vous trouverez les revenus nécessaires pour passer en numérique.
J’aimerais beaucoup faire du FPV, mais ce type de « lunette » rend mon cerveau marteau 😄, probablement l’âge 😂
Team j'ai pas de drone FPV, j'ai un Mavic Mini XD (en vrai ça donne envie le FPV mais je saurais pas quoi prendre)
Je met plus mes yeux dans de l'analogique peur de devenir aveugle
Toi ta pas connu le fpv y a 4 ans 🤣
@@u_fpv carrément, l'analogique d'aujourd'hui c'est de la HD par rapport a il y a 4 ans
numérique pour moi sans hésitation
Team analogique, pour une seul raison ... Le budget
Bientôt le drone FPV DJI 😉
Tu le vois arriver le gros bide😂
@@courtaderonan8220 le prix va être abusé mais je suis sûr que beaucoup de personnes vont quand même l’acheter car c’est DJI 😂
@@crapouss6027 Oui c'est clair c'est du plug and play. Mais les moteurs ne peuvent pas être aussi bon que t-motor, xnova et j'en passe sa fait des années qui bosse dessus donc le dji sa vas être pour du cinématique pour des gens pt de tune XD.
@@courtaderonan8220 j'ai vu tas vidéo avec ta fpv je cherche ta chaîne🤣
C'est comme si Danone se mettait à faire des voitures
Le numérique raflera tout quoi qu'il arrive, moi je viens du monde de l'IT et pour avoir vu depuis des années les évolutions technologiques, l'analogique n'existe quasiment plus et c'est normal. Si certains restent en analogique c'est uniquement pour une raison de budget et de matériel déjà possédé. IL y avait ce débat y'a 10 ans dans la musique, aujourd'hui y'a plus de discussion sauf les puristes c'est à dire 1% des musiciens tout le mondes utilise du virtuel car la qualité est juste top et 99% des personnes ne peuvent pas faire la différence. Avec le temps des concurrents à DJI arriveront et à ce moment là l'analogique sera fini. C'est pas un avis que je donne c'est juste la suite logique de toutes les évolutions technologiques. Si tout n'est pas encore numérique c'est juste qu'à la différence du monde de l'IT ou les budgets de développement sont énormes, le FPV est un marché de niche, par conséquent l'évolution est un peu plus lente sauf pour DJI qui détient tout le marché et c'est bien dommage. Fat shark guys wtf are you doing ?? come on we need a XMEN cyclope style HD mask ! Et pour le drone de chez DJI en fpv je suis beaucoup moins convaincu, si la photo qu'on a vu est la vraie, si t'éclate ton drone ? tu fais comment pour le réparer ? la coque etc ...
Team analogique le HD a bcp trop de latence!!!
@@valou5907 la latence déjà perso me dérange en numérique , + le prix (t'es obligé de dépenser 1000 balles alors que en analogique t'as pas besoin de 1000 balles pour t'amuser + franchement en terme de portée que ça soit +5 km en numérique ou en analogique on s'en fou car qui va faire des vols à si grande distance
@@valou5907 perso l''analogique me suffit largement pas besoin pour moi d'investir autant pour un truc qui m'attire pas forcément après chacun son truc
1 question / SharByte ? t'en parles pas .... image HD 0 latence ..... wath Else..... ;) BonVols
Et oui! Beaucoup oubli le shark byte, et a tort, car il évolue bien, est bien compact, et la qualité est top. C'est sûrement le seul système hd qui me tenterai, surtout que fatshark a laisser le marcher ouvert, donc foxeer, qui fait déjà de super camera analogique, va se pencher sur le dossier et nous sortir un truc de malade.... affaire a suivre... j'aimerai beaucoup tester le shark byte avec mes propres lunettes, malheureusement personne autour de moi n'a ce système...
Slt, le numerique est trop cher pour le moment, et trop limite pour le matos, deja passe sur des lunettes hd a des oled, c est pas mal deja
Moi se qui me dérange dans l'analogique c'est la pénétration
Mais je suis sûre tu te met avec un récepteur quadvesity et les même antenne que la HD et avec les même antenne et même puissance pour le vtx je suis sûre on a la même pénétration
Vive l'analogique..... Et franchement on peut avoir la HD donc ressemblé a une mouche a merde trop peut pour moi''...je laisse mon tour il y en a déjà beaucoup
Hello Laurent
T’es un mec que j’adore
La petite photo du Festidrone à publier j’ai bien aimé
Avec la petite bière qui allait bien
Je te suivais avant et je continue
Tu est au top
Maintenant tu a les ev3000 qui sont mieux que les hdo est hdo2 et pour mon chère.. Il n'y a pas que fatshark heureusement