Como torcedor uma coisa que sempre gera discussão nos meus grupos, é a "revisão" de titulos que as vezes as confederações fazem, validando torneios antigos como equivalentes a outros não existentes na época, ou invalidando titulos por antes não estarem sobre suas tutelagens. Gostaria de saber a opinião desses dois especialistas sobre isso, pois é algo que vejo gerar muita discussão entre torcedores mas ser pouco abordado por comentaristas.
Ahhhh! Craque Marcelo e Professor Fredinho! Parabéns pelo programa, muito boa a maneira que vocês levam. Humor, leveza e conhecimento! Quero ver um crossover com o "Falha de cobertura.".
Esses dois caras tem muito conhecimento de futebol. Sempre é um prazer acompanhar os debates e as análises de cada informação que eles trazem e sempre com inovação
Na minha opinião, o sucesso da final única depende da localidade escolhida. No Maracanã, não tinha como dar errado. A cidade do RJ tem estrutura para receber grande quantidade de turistas e um evento como esse, fora o estádio, que é excelente. Em Lima, acredito que tenha funcionado tbm, pelos mesmos motivos. A do Uruguai, se não me engano, houve problemas. Tem que saber escolher Além disso, devido à questão financeira, que é um fator na nossa realidade, é fundamental que o local seja escolhido de acordo com os times que disputarão a final. Não faz sentido que inter e gremio façam uma final na venezuela ou na Colombia. Tem que ser escolhida de acordo com a geografia dos finalistas, pra possibilitar a ida dos torcedores.
@@GabyTrindade Mais não faz sentido escolher antes, por exemplo poderiam ter botado a final dessa Sula em Manaus, Estadio Moderno e grande que sem duvida estaria lotado, ao inves de mandar pro Uruguai, igual a da Liberta do ano passado deveria ser em São Paulo, o certo a se fazer era traçar uma media entre a localização dos 2 clubes e ja na Quinta após o jogo fechar com o Estadio pra tentar anunciar ja na Sexta, o unico probelma seria a logistica do Estadio pra encaixar o jogo, mais sem duvida nenhum iria recusar, e convenhamos que as cidades mal se preparam, aumentam um pouco o policiamento na semana da final e só
@@Lucas_1803 Por outro lado, como são competições continentais, colocar várias finais em estádios do BRASIL causaria uma treta política e diplomática entre as organizações desportivas da América do Sul né ??? Pq se um dos argumentos é de que a final única é pra ter campo "Neutro" pra nenhum times ter vantagem . Tendo várias finais no brasil quebra um pouco essa lógica, os times BR vão ter mais vantagem do que os gringos. Em fim, é complicado .
@@Luke-el6nf Então é melhor voltar pra final ida e volta, final única pra você melhorar a logística e ser justo era fazer no meio do caminho pros dois, dito isso o Brasil é um país continental, somos 50% da América do Sul praticamente, obviamente a maioria dos jogos seria em algum estádio aqui, não creio que os clubes teriam alguma "vantagem" tendo em vista que a distância seria a mesma. E mesmo se continuar desse jeito escolhendo antes de começar, 90% dos jogos vai ser ou Brasil ou Argentina...
Supercopa do Brasil , desde o seu retorno , é um baita de um sucesso , estádio misto , jogo único , jogos movimentados valendo troféu , gosto sim da final única
Não gosto da final única nas competições de clubes da Conmebol por diversas razões, mas agrado e muito de uma mudança ocorrida neste novo modelo: Os jogos às 5 da tarde aos sábados. É mais atrativo para a TV, é mais fácil divulgar internacionalmente e, principalmente, é muito melhor para o torcedor campeão fazer a sua festa. Se eu tivesse o poder da caneta voltaria com a final em 2 jogos, daria o 2º mando ao clube de melhor campanha, porém manteria as finais aos sábados como ocorrem hoje.
Na verdade a explicação para que o mandante do segundo jogo da final ter mais títulos é bem mais simples, o time wue decidia em casa era o time com melhor campanha na fase de grupos, então a tendência é que era o melhor time
O problema da final única na América do Sul é a pessima escolha dos locais. Aqui só da pra fazer em Buenos Aires, Santiago e nas grandes cidades do Brasil
@@crfnogueiraa Uruguai é pequeno não tem hospedagem, Peru e Colômbia não tem voo direto de qualquer lugar. Os únicos lugares que da pra fazer são os que eu falei e talvez Assunção. Final única tem que ser em cidade grande que tenha estádio grande, muita hospedaria e com muitos voos diretos
@@crfnogueiraa pergunta pros torcedores q foram, muitos tiveram q dormir na rua ou ir pra outras cidades pq a rede de hotelaria da cidade não dava conta, a cidade e o país são pequenos não tem estrutura pra receber 40 mil turistas de uma vez
Final única é ideal, a comebol só tem que aprender a escolher as sedes de acordo com quem vai jogar a final, a geografia daqui não tem nada a ver com a da Europa. Só isso q tem q ser acertado
Gosto de final única, o evento fica muito mais atrativo ! Me lembro da final de 2008 o fator altitude foi muito favorável a LDU...claro q aqui na América do Sul temos problemas como a logística,segurança, mas mesmo assim acho muito legal a ideia de final única !!
Tirando a questão geografica da parada, final única é bom demais. Assim é a Copa do Mundo, assim é a Champions e todo mundo gosta. Pelo jogo jogado em si, a final unica é melhor que os 2 jogos.
pra libertadores ate q funciona mesmo com todas as dificuldades de locomoção e distância, mas para a sul americana acho ruim por ser a "segunda divisão" que é comum clubes menores ou médio chegar nas finais, e não conseguem levar uma boa quantidade de torcedores para os locais ou ate vendem a sua parte para o rival, ou vemos um estádio de uma final meio vazia etc.
sobre final única meu pensamento é: deve sempre priorizar o entretenimento, fazer final dupla acaba com a mágica de uma final na minha opinião. final dupla só vai agradar os torcedores dos times que chegaram na final e final única agrada quem gosta de futebol. isso traz mais valorização pro futebol. o futebol brasileiro tá com muita grana nos anos recentes e o entretenimento está melhorando. já não estou mais assistindo apenas jogos do meu time
O que foi que aconteceu justamente com o São Paulo na final da Libertadores de 1993. Na ida, o time comandado pelo Mestre Telê Santana enfiou 5 a 1 (e poderia ter sido mais) na Universidad Católica no Morumbi e perdeu por 2 a 0 no Estádio Nacional de Santiago. Aliás, eu gostaria de deixar uma curiosidade sobre esta partida. Somente em duas partidas tivemos uma final com 4 gols de diferença: esta partida de 93 e o jogo da volta da final da Libertadores de 2005, quando o São Paulo derrotou o Athlético Paranaense por 4 a 0. O outro detalhe curioso é que estes placares ocorreram justamente no Morumbi e que acabaram com o São Paulo saindo como campeão da Libertadores.
Copa do Brasil de 2021 o Galo acabou com a graça da final. Até quem era do Athletico-PR estava tomando chopp comigo e assistindo alguns lances no celular. 2008 se o fluminense não reagisse no maracanã mesmo com os garfamentos e se a LDU não fosse "apenas" altitude (o que mostra que seria reversível a volta), estava fadada a não ter emoção
Futebol é negócio, entretenimento, evento. Final Única é uma escolha óbvia. Vai quem tem condição. Quem é torcedor fiel e gosta de ir ao próprio estádio, pode ver TODOS os jogos do seu clube em casa, com exceção da final. Sem crise
Particularmente, gosto muito da final única, como torcedor vi meu time levantar dois canecos e isso é uma baita emoção pois é tudo naquele jogo, mas acredito que a escolha da cidade e do estádio que vai sediar tem que ser mais próxima dos times que vão estar na final. Isso é complicado por várias questões, mas enfim, a CONMEBOL que lute.
Vender pra fora tem pouco tempo, a evolução é aos poucos. Champions não tinha nos anos 90 aqui. Compara a popularidade dela no começo dos anos 00 e hoje aqui no Brasil.
Eu sou defensor da final única,final única dá outra mística pra final,o mata-mata inteiro é jogo de ida e volta,a Final ser jogo único dá uma cara especial a final.
Só a altitude de alguns países já faz ser injusto ida e volta, nós q não temos somos prejudicados. Tanto é que hj com final única e proibido jogo de final na altitude
Final única deveria ser estádio neutro e não num estúdio de um doss finalistas como foi no Maracanã Poderiam escolher nas quartas um estádio onde nenhum dos participantes jogam
2018- river x boca é a maior final de liberta da história, contra uma q foi estragada por um goleiro com conculção em campo 2019- virada épica do fla contra o river, contra a pior final de chanpions de todas 2020- a pior final de libertadores da história, apesar do gol no ultimo lance, contra um jogo q foi bom no primeiro tempo e péssimo no segundo, mas ta melhor doq 2 tempos terriveis. 2021- cagada do andreas numa final muito boa, de alta trocação, contra uma final fraquissima q nego nem lembra q foi o Haverts q decidiu pro Chelsea. 2022- jogo truncado co cap contra o fla, num 1x0 de brasileirão, contra um 1x0 insano do Courtois salvando o Real e com gol do Vinny 2023- Flu x Boca foi mais tenso doq imaginavamos, com gol na prorrogação, contra um City e Inter q foi meio protocolar, mas q eu acho um jogo um pouco subestimado, n foi ruim como mt gente diz. n acho q é uma sova, mas a liberta proporciono finais mais emocionantes até nos jogos ruins, coisa q a chanpions não conseguiu, fora pelo ator pandemia, oq tiro publico de duas finais, coisa q na liberta só ocorreu em uma
Final única é legal demais pelo fato de colocar a decisão num único jogo. É muito brochante um time ser campeão com derrota/empate porque fez resultado no primeiro jogo. Também é uma bosta quando um time já mete logo uma goleada no jogo de ida e todo mundo sabe quem vai ser campeão. Do ponto de vista esportivo e só é MUITO melhor. Só que pro contexto sócio-econômico da América do Sul é uma crueldade com o torcedor que não tem o poder de compra e nem as opções de transporte que o europeu tem. Acompanhar toda a campanha do seu time pra, na final, só que tem dinheiro conseguir ver in loco é doidera.
Jogo único é bem melhor. Fora que movimenta a economia. Estava no Rio pro show do Red hot e estava cheio de torcedor do boca no hostel. No ônibus de BH Rio, tinha torcedor do Flu. Outra coisa, um jogo é muito mais emocionante. Qualquer erro pode ser fatal. Não tem essa de time ficar só decidindo em casa
Movimenta a economia aos custos do bolso do torcedor. As passagens de ida e volta pra Lima em 2019 chegaram a 21 mil reais. Naquela época, o normal era custar 2 mil e pouco. É esse o movimento da economia que você julga como positivo? Isso é extremamente elitista.
@@Matheus-dj9sq um show tbm movimenta a economia a custa do fã. Olha o preço das passagens em dias de shows e olha em outras datas. Qualquer evento acontece isso.
final única aqui na américa do sul é muito ruim pro torcedor, as distâncias são fator chave, a final da sulamericana por exemplo foi feia e esvaziada além de tirar algo mágico e muito valioso que é a chance de ver seu time sendo campeão no seu estádio
Pra mim um jogo ou dois depende da questão do campo neutro apenas, se for campo neutro pode ser um jogo mesmo, mas acho que quanto mais jogos menor a chance da aleatoriedade decidir.
Caraca, Marcelo!!! Tu citou O Andar do Bêbado, do Leonard Mlodinow, que é um dos meus livros preferidos hahaha. Que Out of Context maravilhoso🤩. Só falta falar que também curte Matemática pra gente esbarrar no Maleta pra trocar um papo hahahah. Grande abraço!!
A final única desvaloriza a maior riqueza do futebol sul-americano, as torcidas, que não tem poder financeiro de ver seus times em uma final. E ainda tem gente que defende comparando america do sul com EUROPA
Final única é muito melhor... Questão da emoção... time B leva um gol tem que buscar o resultado a todo custo em 2 jogos isso não acontece os times ficam mais precavido, claro que tem a questão de logística, fazendo escolha melhor da final a escolha do Maracanã foi ótima
Final única é bem melhor. Só que na América do Sul não há infraestrutura para que se possa ter um evento gigante, já que o continente é enorme, os transportes e os ingressos são caros e o povo não é rico
O lance do time que joga a segunda em casa ganha 70% das vezes pode ser explicado pelo fato que quem joga a segunda em casa fez uma campanha melhor na Libertadores. Logo deve ser um time melhor.
Dificulta a preparação da cidade sede e estádio. No fim, a final única na europa foi para acomodar projetos políticos da uefa e EU com ajuda ao calendário. Prefiro uma final de 3 jogos - 1 jogo em casa e o desempate num terceiro jogo em campo neutro
Isso de que a maioria dos times que jogavam o segundo jogo da final em casa eram campeões acontecia porq o time de melhor campanha normalmente era o melhor e tinha essa vantagem. Hoje se vc pegar as 5 finais em jogo único, em 4 vezes o time de melhor campanha entre os dois times q chegaram na final foram campeões, só o Fluminense mudou isso. Então nada a ver esse argumento.
Final única na América do Sul NÃO FUNCIONA! Não é justo com os torcedores, muitos paises não tem condições de sediar uma final de libertadores... Você poder ver seu time em casa numa final de Libertadores é muito melhor e mais democrático.
Acredito que a final única é legal na Europa. Os problemas logísticos e de segurança acabam com o espetáculo aqui. E convenhamos, quando falamos de grandes jogos de uma campanha da Champions, poucas vezes lembramos de finais. Os jogos diante da sua torcida, a hostilidade dos campos rivais são muito mais legais. Na America do Sul, prefiro ida e volta.
Final única é um completo desastre, dois times ficam com medo um do outro, qualquer erro pode ser fatal, todas as finais de jogo único de libertadores que tivemos até agora foram jogos RUINS! é claro que quem torce para os times que foram campeões nesses anos, vai achar tudo ótimo e maravilhoso, e não tem problema, mas que foram jogos ruins, foram. Outra coisa, os torcedores lotam os seus próprios estádios durante toda a competição, e aí chega na hora da final e não terão a chance de assistir o jogo na sua casa? Aí tem que ficar brigando por uma mixaria de ingressos ultra inflacionados, de um jogo que muitas vezes pode ser em outro país, e é sério mesmo que tem tanta gente assim que acha isso dahora? kkkkk francamente é o fim. Final se joga em dois jogos, Cada equipe jogando um jogo na sua casa, diante da sua torcida.
70% do segundo jogo ganhou pq existia o sistema de quem tivesse a melhor campanha jogava a segunda em casa. Em tese os melhores times da final jogavam a segunda partida em casa. Então em 70% se fez “justiça”.
Imagina torcer para um time a competição inteira e ser negado de ver seu time campeão porque por motivos financeiros a instituição mandante resolve colocar na PQP! É uma merda sem tamanho final única.
Infelizmente Essa Final Única Tira Muita Gente da Bancada Pq Nao Tem Condições de Viajar Daí o Camarada Que é Milionário e Nunca Foi ao Estádio Vai Estar Lá na Final
O craque Daniel do Marcelo Bechler é perfeito. Não sei se é um simulacro ou simples encarnação, sei q as palavras q saem da sua boca como uma metralhadora de asneiras factuais me deixa boquiaberto
Acho que se for dois time do mesmo país como foi flamengo e Atlético paranaense um jogo em SP aí vai funcionar mas copa libertadores tem que ser dois jogos
DEIXE A SUA SUGESTÃO DE TEMA AQUI!
Como torcedor uma coisa que sempre gera discussão nos meus grupos, é a "revisão" de titulos que as vezes as confederações fazem, validando torneios antigos como equivalentes a outros não existentes na época, ou invalidando titulos por antes não estarem sobre suas tutelagens. Gostaria de saber a opinião desses dois especialistas sobre isso, pois é algo que vejo gerar muita discussão entre torcedores mas ser pouco abordado por comentaristas.
Final Única na Copa do Brasil Com o Jogo em Brasília
Poderia Ser uma Boa
Já na Libertadores Nao Dá ... as Finais Tem Que Voltar
Ahhhh! Craque Marcelo e Professor Fredinho! Parabéns pelo programa, muito boa a maneira que vocês levam. Humor, leveza e conhecimento!
Quero ver um crossover com o "Falha de cobertura.".
Adoro esse humor deles, sensacional cada vídeo...muita informação assim como falha de cobertura hehehe
Esse trecho em preto e branco sobre os torcedores de bike foi muita falha de cobertura kkk
Esses dois caras tem muito conhecimento de futebol. Sempre é um prazer acompanhar os debates e as análises de cada informação que eles trazem e sempre com inovação
Na minha opinião, o sucesso da final única depende da localidade escolhida. No Maracanã, não tinha como dar errado. A cidade do RJ tem estrutura para receber grande quantidade de turistas e um evento como esse, fora o estádio, que é excelente. Em Lima, acredito que tenha funcionado tbm, pelos mesmos motivos. A do Uruguai, se não me engano, houve problemas. Tem que saber escolher
Além disso, devido à questão financeira, que é um fator na nossa realidade, é fundamental que o local seja escolhido de acordo com os times que disputarão a final. Não faz sentido que inter e gremio façam uma final na venezuela ou na Colombia. Tem que ser escolhida de acordo com a geografia dos finalistas, pra possibilitar a ida dos torcedores.
O foda é que eles escolhem a cidade antes da competição começar... em teoria pra que a cidade e os torcedores possam de preparar...
@@GabyTrindade Mais não faz sentido escolher antes, por exemplo poderiam ter botado a final dessa Sula em Manaus, Estadio Moderno e grande que sem duvida estaria lotado, ao inves de mandar pro Uruguai, igual a da Liberta do ano passado deveria ser em São Paulo, o certo a se fazer era traçar uma media entre a localização dos 2 clubes e ja na Quinta após o jogo fechar com o Estadio pra tentar anunciar ja na Sexta, o unico probelma seria a logistica do Estadio pra encaixar o jogo, mais sem duvida nenhum iria recusar, e convenhamos que as cidades mal se preparam, aumentam um pouco o policiamento na semana da final e só
exatamente isso
@@Lucas_1803 Por outro lado, como são competições continentais, colocar várias finais em estádios do BRASIL causaria uma treta política e diplomática entre as organizações desportivas da América do Sul né ??? Pq se um dos argumentos é de que a final única é pra ter campo "Neutro" pra nenhum times ter vantagem . Tendo várias finais no brasil quebra um pouco essa lógica, os times BR vão ter mais vantagem do que os gringos. Em fim, é complicado .
@@Luke-el6nf Então é melhor voltar pra final ida e volta, final única pra você melhorar a logística e ser justo era fazer no meio do caminho pros dois, dito isso o Brasil é um país continental, somos 50% da América do Sul praticamente, obviamente a maioria dos jogos seria em algum estádio aqui, não creio que os clubes teriam alguma "vantagem" tendo em vista que a distância seria a mesma. E mesmo se continuar desse jeito escolhendo antes de começar, 90% dos jogos vai ser ou Brasil ou Argentina...
9:25 isso aqui foi sacanagem kkkkkkk 5ª série reina na TNT SPORTS
O q eles seguraram pra nao rir ou q foi editado, n deve ter sido brincadeira.
qnd a 5a série bate n tem como
Supercopa do Brasil , desde o seu retorno , é um baita de um sucesso , estádio misto , jogo único , jogos movimentados valendo troféu , gosto sim da final única
Supercopa sim pq é só no Brasil, mas na libertadores e sul-americana não é ideal
É a única final única que dá certo.
Sim
Da certo pq vc pode pegar um ônibus de RJ pra Brasília, agora vai pegar um ônibus/avião pra guayaquil, é pura humilhação
É assim pq vale título mas que não é taaaao importante, aí em jogo único ainda os times vão sem medo de perder e temos um jogo foda
Acho final única muito melhor, tem muito mais cara de "FINAL" kkkk, mas de fato na América do Sul se tem um grande problema relacionado a logística.
Não gosto da final única nas competições de clubes da Conmebol por diversas razões, mas agrado e muito de uma mudança ocorrida neste novo modelo:
Os jogos às 5 da tarde aos sábados.
É mais atrativo para a TV, é mais fácil divulgar internacionalmente e, principalmente, é muito melhor para o torcedor campeão fazer a sua festa.
Se eu tivesse o poder da caneta voltaria com a final em 2 jogos, daria o 2º mando ao clube de melhor campanha, porém manteria as finais aos sábados como ocorrem hoje.
Na verdade a explicação para que o mandante do segundo jogo da final ter mais títulos é bem mais simples, o time wue decidia em casa era o time com melhor campanha na fase de grupos, então a tendência é que era o melhor time
O problema da final única na América do Sul é a pessima escolha dos locais. Aqui só da pra fazer em Buenos Aires, Santiago e nas grandes cidades do Brasil
tirando Bolívia, Equador e Venezuela da pra fazer final única sim
@@crfnogueiraa Uruguai é pequeno não tem hospedagem, Peru e Colômbia não tem voo direto de qualquer lugar. Os únicos lugares que da pra fazer são os que eu falei e talvez Assunção. Final única tem que ser em cidade grande que tenha estádio grande, muita hospedaria e com muitos voos diretos
@@alexandreconrado3552 mano a fino da libertadores em 2021 foi em Montevidéu e estavamos saindo da pandemia e deu certo, como n tem hospedagem??
@@crfnogueiraa pergunta pros torcedores q foram, muitos tiveram q dormir na rua ou ir pra outras cidades pq a rede de hotelaria da cidade não dava conta, a cidade e o país são pequenos não tem estrutura pra receber 40 mil turistas de uma vez
@@alexandreconrado3552 estavam no Uruguai cara, com certeza a distância de qualquer cidade perto de Montevidéu n é grande
Final única é ideal, a comebol só tem que aprender a escolher as sedes de acordo com quem vai jogar a final, a geografia daqui não tem nada a ver com a da Europa. Só isso q tem q ser acertado
Gosto de final única, o evento fica muito mais atrativo ! Me lembro da final de 2008 o fator altitude foi muito favorável a LDU...claro q aqui na América do Sul temos problemas como a logística,segurança, mas mesmo assim acho muito legal a ideia de final única !!
A logística pesa muito, fora a questão econômica que na Europa é bem mais viável de acontecer uma final única do que aqui.
Sempre muito bons vídeos! Obrigado camaradas Fred e Bechler!
Tá sensacional esse vídeo!! Mto conteúdo e boas risadas 👏👏 Parabéns pelo título, Fred 👏👏
Visitar o Peru é muito duro e difícil pra quem não faz uma boa programação
Melhor é visitar a República Tcheca
@@LucianGustavo🤦🏾♂️
Tirando a questão geografica da parada, final única é bom demais. Assim é a Copa do Mundo, assim é a Champions e todo mundo gosta.
Pelo jogo jogado em si, a final unica é melhor que os 2 jogos.
Essa limitação do Guardiola TEM que aparecer mais vezes kkkkkk
Verdade kkk
Final única é muito daora, mas não na América do Sul. Aqui não funciona por questões logísticas e econômicas, não dá.
mas a final da copa do brasil mostrou que ida e volta não resolve a parte econômica da coisa.
pra libertadores ate q funciona mesmo com todas as dificuldades de locomoção e distância, mas para a sul americana acho ruim por ser a "segunda divisão" que é comum clubes menores ou médio chegar nas finais, e não conseguem levar uma boa quantidade de torcedores para os locais ou ate vendem a sua parte para o rival, ou vemos um estádio de uma final meio vazia etc.
Muito bom o programa hoje, vocês são feras
a imitação do guardiola feita pelo bechler, foi a melhor parte do vídeo
sobre final única meu pensamento é: deve sempre priorizar o entretenimento, fazer final dupla acaba com a mágica de uma final na minha opinião. final dupla só vai agradar os torcedores dos times que chegaram na final e final única agrada quem gosta de futebol. isso traz mais valorização pro futebol. o futebol brasileiro tá com muita grana nos anos recentes e o entretenimento está melhorando. já não estou mais assistindo apenas jogos do meu time
Apesar de muitos pontos negativos, prefiro a final única pq acho anti climático um time ser campeão após uma derrota ou empate no segundo jogo
O que foi que aconteceu justamente com o São Paulo na final da Libertadores de 1993. Na ida, o time comandado pelo Mestre Telê Santana enfiou 5 a 1 (e poderia ter sido mais) na Universidad Católica no Morumbi e perdeu por 2 a 0 no Estádio Nacional de Santiago. Aliás, eu gostaria de deixar uma curiosidade sobre esta partida. Somente em duas partidas tivemos uma final com 4 gols de diferença: esta partida de 93 e o jogo da volta da final da Libertadores de 2005, quando o São Paulo derrotou o Athlético Paranaense por 4 a 0. O outro detalhe curioso é que estes placares ocorreram justamente no Morumbi e que acabaram com o São Paulo saindo como campeão da Libertadores.
Copa do Brasil de 2021 o Galo acabou com a graça da final. Até quem era do Athletico-PR estava tomando chopp comigo e assistindo alguns lances no celular. 2008 se o fluminense não reagisse no maracanã mesmo com os garfamentos e se a LDU não fosse "apenas" altitude (o que mostra que seria reversível a volta), estava fadada a não ter emoção
Apesar dos pesares, eu gosto da final única. Fica muito mais atrativo e emocionante assim
Futebol é negócio, entretenimento, evento. Final Única é uma escolha óbvia. Vai quem tem condição. Quem é torcedor fiel e gosta de ir ao próprio estádio, pode ver TODOS os jogos do seu clube em casa, com exceção da final. Sem crise
Final única na América do sul é um tapa na cara do torcedor
O momento onde ambos destoam completamente do assunto é maravilhoso kkkkk
Eu não consigo achar daora uma final de 2 jogos... A emoção não é a msm de ser um único jogo, onde qualquer erro pode ser fatal...
a comenbol s esqueceu que na América do Sul existe algo incrível chamado cordilheira dos andes. só isso ferra quaisquer logísticas nessa região
Particularmente, gosto muito da final única, como torcedor vi meu time levantar dois canecos e isso é uma baita emoção pois é tudo naquele jogo, mas acredito que a escolha da cidade e do estádio que vai sediar tem que ser mais próxima dos times que vão estar na final. Isso é complicado por várias questões, mas enfim, a CONMEBOL que lute.
Quanto mais Choque de Cultura nesse programa melhor ele fica. Continuem fazendo isso
Né mano kkkkkk choque de cultura puro
Craque Marcelo e Professor Fredinho é a melhor parte kkkk
A atmosfera do estádio ficou pior. Agora, fato é que a final da libertadores virou quase um feriado pra quem vê pela tv
E você sorriu, Fred. E chorou de alegria. ❤ Do jeito que vem sendo feito, sou a favor de voltar a final com jogos de ida e volta.
Cara, que programa sensacional 👏👏👏
Mano esse programa é o melhor do UA-cam, vcs estão mais soltos que arroz de vovó/ peru do vovô. Tá sensacional caras
Vender pra fora tem pouco tempo, a evolução é aos poucos. Champions não tinha nos anos 90 aqui. Compara a popularidade dela no começo dos anos 00 e hoje aqui no Brasil.
Prefiro final de dois jogos, o fato de trazer reviravolta em jogo de volta é massa demais, muitas vezes mais emocionante...
7:40 Do nada virou uma falha de cobertura kkkk. Muito criativos, tem talento pro humor tbm
Final única é melhor, mais emocionante, os times dão tudo de si no jogo
Mas na América do Sul, isso é inviável, tem q ser ida e volta
Eu assisto o programa so por causa dos comentários a mais que eles fazem 😂😂😂😂😂 o cara da bicicleta é um bom exemplo 😂😂😂😂
Eu sou defensor da final única,final única dá outra mística pra final,o mata-mata inteiro é jogo de ida e volta,a Final ser jogo único dá uma cara especial a final.
Fred e Bechler cada vez mais inspirados em craque Daniel e professor Cerginho da pereira nunes
Só a altitude de alguns países já faz ser injusto ida e volta, nós q não temos somos prejudicados. Tanto é que hj com final única e proibido jogo de final na altitude
Final única deveria ser estádio neutro e não num estúdio de um doss finalistas como foi no Maracanã
Poderiam escolher nas quartas um estádio onde nenhum dos participantes jogam
Só sei que desde 2018 as finais de libertadores dão um banho nas finais de champions👀
kkkkkk tá bugado
2018- river x boca é a maior final de liberta da história, contra uma q foi estragada por um goleiro com conculção em campo
2019- virada épica do fla contra o river, contra a pior final de chanpions de todas
2020- a pior final de libertadores da história, apesar do gol no ultimo lance, contra um jogo q foi bom no primeiro tempo e péssimo no segundo, mas ta melhor doq 2 tempos terriveis.
2021- cagada do andreas numa final muito boa, de alta trocação, contra uma final fraquissima q nego nem lembra q foi o Haverts q decidiu pro Chelsea.
2022- jogo truncado co cap contra o fla, num 1x0 de brasileirão, contra um 1x0 insano do Courtois salvando o Real e com gol do Vinny
2023- Flu x Boca foi mais tenso doq imaginavamos, com gol na prorrogação, contra um City e Inter q foi meio protocolar, mas q eu acho um jogo um pouco subestimado, n foi ruim como mt gente diz.
n acho q é uma sova, mas a liberta proporciono finais mais emocionantes até nos jogos ruins, coisa q a chanpions não conseguiu, fora pelo ator pandemia, oq tiro publico de duas finais, coisa q na liberta só ocorreu em uma
eu amo quando baixa a TV Quase no Marcelo, cada vez mais perto da loucura, me identifico muito
Pow.. os caras até citaram o andar do bêbado. Bom demais
CAMARADA Fred Caldeira, nunca errou, o homem incapaz de estar errado
A parte off topic da bicicleta foi sensacional!!! Kkkkkk
O homem não estava sorrindo mesmo depois. Ahahahaha. Chorando de emoção e felicidade.
Eu já achei esse lance da igualdade esportiva pela altitude. Mas os caras que jogam na altitude quando vem aqui para baixo tbm sentem.
final única na libertadores acho que vale a discussão, agora na sula tem que voltar a ser ida e volta
eu até prefiro a final única, mas aqui não funciona, funciona pra tv, pro torcedor não
essa parte em preto e branco o beclher encarnou o renanzinho do choque de cultura kkkkkk
A imitação do Beclher do Guardiola 😂😂😂😂❤
Poderia levar o critério desse livro em partes durante um ano para premiar coisas como bola de ouro, prêmio Oscar, prêmio Nobel e outros
Eu acho que o beclker desabafou acerca do ciclista KKKKK 😂😂😂😂😂
A imitação do Renan 😂😂😂😂
Final única é legal demais pelo fato de colocar a decisão num único jogo. É muito brochante um time ser campeão com derrota/empate porque fez resultado no primeiro jogo. Também é uma bosta quando um time já mete logo uma goleada no jogo de ida e todo mundo sabe quem vai ser campeão. Do ponto de vista esportivo e só é MUITO melhor.
Só que pro contexto sócio-econômico da América do Sul é uma crueldade com o torcedor que não tem o poder de compra e nem as opções de transporte que o europeu tem. Acompanhar toda a campanha do seu time pra, na final, só que tem dinheiro conseguir ver in loco é doidera.
Momento Choque de Cultura foi daora hahahahahhahahah
Jogo único é bem melhor. Fora que movimenta a economia. Estava no Rio pro show do Red hot e estava cheio de torcedor do boca no hostel. No ônibus de BH Rio, tinha torcedor do Flu. Outra coisa, um jogo é muito mais emocionante. Qualquer erro pode ser fatal. Não tem essa de time ficar só decidindo em casa
Movimenta a economia aos custos do bolso do torcedor. As passagens de ida e volta pra Lima em 2019 chegaram a 21 mil reais. Naquela época, o normal era custar 2 mil e pouco. É esse o movimento da economia que você julga como positivo? Isso é extremamente elitista.
@@Matheus-dj9sq um show tbm movimenta a economia a custa do fã. Olha o preço das passagens em dias de shows e olha em outras datas. Qualquer evento acontece isso.
A MELHOR IMITAÇÃO DO GUARDIOLA!!!
A parte da bicicleta me pegou demais
Final unica é melhor para a disputa. Na minha opinião os 2 jogos o time que decide em casa no 2° jogo é favorecido.
final única aqui na américa do sul é muito ruim pro torcedor, as distâncias são fator chave, a final da sulamericana por exemplo foi feia e esvaziada
além de tirar algo mágico e muito valioso que é a chance de ver seu time sendo campeão no seu estádio
Alguém teve notícias do Fred? O cara não posta vídeo desde antes da final 😂😂😂😂
Pra mim um jogo ou dois depende da questão do campo neutro apenas, se for campo neutro pode ser um jogo mesmo, mas acho que quanto mais jogos menor a chance da aleatoriedade decidir.
Estão faltando vinhetas a cada apresentação dos jornalistas. Gravadas nas vozes deles mesmos. TNT Sports tem que aprender muito ainda.
Caraca, Marcelo!!! Tu citou O Andar do Bêbado, do Leonard Mlodinow, que é um dos meus livros preferidos hahaha. Que Out of Context maravilhoso🤩. Só falta falar que também curte Matemática pra gente esbarrar no Maleta pra trocar um papo hahahah. Grande abraço!!
A final única desvaloriza a maior riqueza do futebol sul-americano, as torcidas, que não tem poder financeiro de ver seus times em uma final. E ainda tem gente que defende comparando america do sul com EUROPA
Não dá para comparar mano. Até hj não entendi porque fizeram isto.. Mas fazer oque...
Rachei com as reflexões sobre o ciclista, kkkkkkkkkkk
Final única é muito melhor...
Questão da emoção...
time B leva um gol tem que buscar o resultado a todo custo em 2 jogos isso não acontece os times ficam mais precavido, claro que tem a questão de logística, fazendo escolha melhor da final a escolha do Maracanã foi ótima
Final única é bem melhor. Só que na América do Sul não há infraestrutura para que se possa ter um evento gigante, já que o continente é enorme, os transportes e os ingressos são caros e o povo não é rico
O lance do time que joga a segunda em casa ganha 70% das vezes pode ser explicado pelo fato que quem joga a segunda em casa fez uma campanha melhor na Libertadores. Logo deve ser um time melhor.
O local da final deveria ser resolvido quando saíssem os finalistas, assim poderiam escolhe-lo no meio do caminho para ambos os times.
Dificulta a preparação da cidade sede e estádio. No fim, a final única na europa foi para acomodar projetos políticos da uefa e EU com ajuda ao calendário.
Prefiro uma final de 3 jogos - 1 jogo em casa e o desempate num terceiro jogo em campo neutro
Isso de que a maioria dos times que jogavam o segundo jogo da final em casa eram campeões acontecia porq o time de melhor campanha normalmente era o melhor e tinha essa vantagem. Hoje se vc pegar as 5 finais em jogo único, em 4 vezes o time de melhor campanha entre os dois times q chegaram na final foram campeões, só o Fluminense mudou isso. Então nada a ver esse argumento.
Que na verdade, aqui entre nós, era o melhor time
O Boca pegou um Grupo bem mais ou menos
O Flu tava no grupo da Morte
Os momentos Falha de Cobertura são muito bons kkkkkkkkkk 07:44
Final única na América do Sul NÃO FUNCIONA!
Não é justo com os torcedores, muitos paises não tem condições de sediar uma final de libertadores...
Você poder ver seu time em casa numa final de Libertadores é muito melhor e mais democrático.
Acredito que a final única é legal na Europa. Os problemas logísticos e de segurança acabam com o espetáculo aqui. E convenhamos, quando falamos de grandes jogos de uma campanha da Champions, poucas vezes lembramos de finais. Os jogos diante da sua torcida, a hostilidade dos campos rivais são muito mais legais. Na America do Sul, prefiro ida e volta.
Fred doutrinou nesse programa 👏👏
Final única é muito melhor e emocionante, do que aquela história de dois jogos.
Fonte: confia
Final única é um completo desastre, dois times ficam com medo um do outro, qualquer erro pode ser fatal, todas as finais de jogo único de libertadores que tivemos até agora foram jogos RUINS! é claro que quem torce para os times que foram campeões nesses anos, vai achar tudo ótimo e maravilhoso, e não tem problema, mas que foram jogos ruins, foram. Outra coisa, os torcedores lotam os seus próprios estádios durante toda a competição, e aí chega na hora da final e não terão a chance de assistir o jogo na sua casa? Aí tem que ficar brigando por uma mixaria de ingressos ultra inflacionados, de um jogo que muitas vezes pode ser em outro país, e é sério mesmo que tem tanta gente assim que acha isso dahora? kkkkk francamente é o fim. Final se joga em dois jogos, Cada equipe jogando um jogo na sua casa, diante da sua torcida.
Perfeito!!! Parece que tá todo mundo maluco aqui nos comentários defendendo essa atrocidade da final única
70% do segundo jogo ganhou pq existia o sistema de quem tivesse a melhor campanha jogava a segunda em casa.
Em tese os melhores times da final jogavam a segunda partida em casa. Então em 70% se fez “justiça”.
Imagina torcer para um time a competição inteira e ser negado de ver seu time campeão porque por motivos financeiros a instituição mandante resolve colocar na PQP! É uma merda sem tamanho final única.
Acho que faz sentido a final única na Libertadores, porém na Sula pelas características dos times acho que 2 jogos fazem mais sentido
Infelizmente Essa Final Única Tira Muita Gente da Bancada Pq Nao Tem Condições de Viajar
Daí o Camarada Que é Milionário e Nunca Foi ao Estádio Vai Estar Lá na Final
A final em dois jogos é meio paia, pensa se um time abre 5x0 no primeiro jogo...
Final única e bom na europa aqui na américa do sul é melhor dois jogos
Final única na casa do time com melhor campanha com 33% de capacidade pro visitante
8:26 😂😂😂😂
Fugindo um pouco do assunto, só queria saber porquê que os hilihts da champions já não estão a ser publicados no UA-cam 😢
Esse momento falha de cobertura foi maravilhoso!!!
A 5ª série do Bechler agindo subliminarmente...
o Becler encarnou o choque de cultura 😂
Se tá ruim para os Brasileiros esses valores imagina para os Argentinos que o dinheiro deles não tá valendo nada
O craque Daniel do Marcelo Bechler é perfeito. Não sei se é um simulacro ou simples encarnação, sei q as palavras q saem da sua boca como uma metralhadora de asneiras factuais me deixa boquiaberto
Final única, na América do Sul, é inviável!
"é bom ou ruim" grande quadro do Choque
Acho que se for dois time do mesmo país como foi flamengo e Atlético paranaense um jogo em SP aí vai funcionar mas copa libertadores tem que ser dois jogos
Pô Bechler, Final do Super Bowl é sacanagem, o Super Bowl já é a final!