Pripady 1. oddeleni maji jediny problem - nebudou se tocit dalsi dily. Ten serial je opravdu dobry, ma vyborne hodnoceni na CSFD a lide ho maji radi. Nejenom kvuli scenari a pripadum ale take kvuli skvelym hercum. Kazda serie je super a zajimava, urcite neni pokles kvality a tak bych byl pro dalsi serie.
Souhlasím , také proto , že ty případy jsou skutečné a dohledatelné pro ty , které to zajímá více do hloubky . Na smyšlené kriminálky moc nekoukám , a poslední dobou true crime žánr zažívá velký boom . Doufám , že budou minimálně pokračovat v ,,Devadesátkách'' , když už nechtějí točit nové řady 1.oddělení . Určitě by se ještě dalo vyhrabat pár zajímavých případů .
Jako kriminálka to jde, ale mohli by si odpustit ty trapnosti kolem postav, kdy původní polovina oddělení je banda čím dál větších pitomců a celý to tam táhne suchar a jeho protivná a nesympatická kolegyně.
Pokud jste neviděl/neviděla, doporučuji rozhovor s ním na Hyde park civilizace pro ČT. Tam tedy řeší hlavně jeho případy jako orlické vraždy, discoland Silvia, zmizení Aničky Janatkové ap., ale je to zajímavé.
@@janadominika To je možné, mně se to tedy nezdálo, ale to neznamená, že je to špatně, že to na vás působilo jinak. Já osobně proti Danu Stachovi nic nemám, myslím, že jinak je v tom pořadu skvělý. Ale jak se říká, i mistr tesař se někdy utne. Ono i to téma bylo trochu bulvární.
Nemůžu říct, že by rozhovory s kriminalisty nebyly zajímavé, ale co by bylo ještě zajímavější, by byla jejich konfrontace s advokátem zběhlým v trestním právu. Zejména by mě zajímala diskuze ohledně práva na odepření výpovědi podle čl. 37 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Policisté se o tom logicky moc nezmiňují a když tak jen velmi stroze a podle mě často nepřesně.
To tak odpovídalo realitě ... Spíše zajímavé jak Štočka, reálnou legendu, dlouholetého šéfa 1.oddeleni vykreslil jako alkoholika, senilu a polohlupaka 🙈 on na rozdíl od Mareše zatkl ty největší sériové vrahy české historie... Roubal, Černý.. Apod
Případ okna byl od Mareše geniální postup. Jinak by ten hajzl byl v pohodě dodneška a žena by nedostala životní spravedlnosti, což by se dál táhlo do dalších potomků, generace. Nikdy na to video nezapomenu.
Pripady 1. oddeleni maji jediny problem - nebudou se tocit dalsi dily. Ten serial je opravdu dobry, ma vyborne hodnoceni na CSFD a lide ho maji radi. Nejenom kvuli scenari a pripadum ale take kvuli skvelym hercum. Kazda serie je super a zajimava, urcite neni pokles kvality a tak bych byl pro dalsi serie.
Souhlasím , také proto , že ty případy jsou skutečné a dohledatelné pro ty , které to zajímá více do hloubky . Na smyšlené kriminálky moc nekoukám , a poslední dobou true crime žánr zažívá velký boom . Doufám , že budou minimálně pokračovat v ,,Devadesátkách'' , když už nechtějí točit nové řady 1.oddělení . Určitě by se ještě dalo vyhrabat pár zajímavých případů .
Jako kriminálka to jde, ale mohli by si odpustit ty trapnosti kolem postav, kdy původní polovina oddělení je banda čím dál větších pitomců a celý to tam táhne suchar a jeho protivná a nesympatická kolegyně.
DOPORUČUJI DÍL NENAVIST
Opravdu nejlepší seriál za poslední roky..super👍
Případy 1.oddělení je skutečně kvalitní kriminalistický seriál a já se na něj pravidelně dívám.
Ondřej Vetchý je velmi velmi slušný člověk,setkal se omylem a rád bych ho viděl znovu.
Dobrej rozhovor, výjimečně dávám "like". Pan Mareš má opravdu co říci.
Pokud jste neviděl/neviděla, doporučuji rozhovor s ním na Hyde park civilizace pro ČT. Tam tedy řeší hlavně jeho případy jako orlické vraždy, discoland Silvia, zmizení Aničky Janatkové ap., ale je to zajímavé.
Je to zajímavé tím,co říká p.Mares,,ale moderátor tam je tak až buvarne neprijemny.V tom HydeParku.
@@janadominika To je možné, mně se to tedy nezdálo, ale to neznamená, že je to špatně, že to na vás působilo jinak. Já osobně proti Danu Stachovi nic nemám, myslím, že jinak je v tom pořadu skvělý. Ale jak se říká, i mistr tesař se někdy utne. Ono i to téma bylo trochu bulvární.
Ano,rozhlasová hra je super
5:03 máte dvě audio stopy v jednom čase. 🙁
Nemůžu říct, že by rozhovory s kriminalisty nebyly zajímavé, ale co by bylo ještě zajímavější, by byla jejich konfrontace s advokátem zběhlým v trestním právu. Zejména by mě zajímala diskuze ohledně práva na odepření výpovědi podle čl. 37 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Policisté se o tom logicky moc nezmiňují a když tak jen velmi stroze a podle mě často nepřesně.
já jsem si teda upřímně pana Mareše dosadil za toho mladého pána, který přišel na vraždy na praxi v prvních sériích :DD
To tak odpovídalo realitě ... Spíše zajímavé jak Štočka, reálnou legendu, dlouholetého šéfa 1.oddeleni vykreslil jako alkoholika, senilu a polohlupaka 🙈 on na rozdíl od Mareše zatkl ty největší sériové vrahy české historie... Roubal, Černý.. Apod
upravený podobně jako všechno, lepší žít než na něco/někoho koukat...mimo vzdělávacích pořadů
Prvni
Veselovský je týpek který koukám chce vědět úplně všechno.
a přitom pořád neví skoro nic.
@@mangoSKS kde točite,hoďte link,rád se kouknu 😉
Je to snad rozhovor, ne? To se ho má zeptat na to, jak se má a pak to ukončit? :D
@@pepek1467 vážený pane. On je velký rozdíl mezi rozhovorem a vyšetřováním. A tady se mi zdá že pan Veselovský vede skoro policejní vyšetřování.
@@peacemakerwarrior Ne, vede s ním normální rozhovor.
Případ okna byl od Mareše geniální postup. Jinak by ten hajzl byl v pohodě dodneška a žena by nedostala životní spravedlnosti, což by se dál táhlo do dalších potomků, generace. Nikdy na to video nezapomenu.