Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
答案就在眼前，UA-cam 跳過版權談判，版權所有人是"自願"將作品上傳平台的。而創作者也不再被唱片公司綁架，直接與平台分潤，素人也能成為百萬歌手。
平台用戶就是企業的產品 😁
最先搞音樂共享的其實是SoundCloud
開始就是但現在流量費愈來愈低
1就做過的經驗分享:yt平台的抽成也很多、分潤只是平台講好聽的廣告台詞。也就是平台其實只是把唱片公司的抽成，變成平台自己的抽成，創作者還是沒什麼獲利。也就是素人沒有因平台變成真的百萬歌手，百萬歌手是因為接業配或別的收入創造的。2那yt平台為何還是有用，推測那是因為目前此平台還有流量，出名較快，比較容易接業配。所以不是因為yt平台抽成減少或公平分潤，反而是yt平台自己越抽越多，一樣有分潤不均的問題。3而且yt規定，在訂閱數和觀看時數，及金額等各條件，到某一程度前，全部都是100%被yt抽走。那如果那些yt條件沒達到的持續創作者，不就跟海盜灣一樣，獲利全部抽光。而且更扯的是，這些條件除了一直被yt調高，且沒有繼續維持數據上漲，那就一樣yt全部100%抽走。4經驗分享:之前就是有開一個頻道創作，用將近1年的時間，持續創作，近1年沒收入，好不容易後來拿到微薄的幾千台幣(覺得分潤正常的，也請實際拿到分潤看看，沒那麼簡單)，結果yt公佈條件改高、規則更多，如果不達到更高條件就沒獲利。後來覺得「又要近1年沒獲利，1年後說不定又改更難更剝削的規則，豈不是年年都沒獲利(或者每年獲利才幾千等)」，就暫停更新了。覺得平台就分潤正常的，請實際去創作看看，不是只看平台像廣告的台詞。
4經驗分享:之前就是有開一個頻道創作，用將近1年的時間，持續創作，近1年沒收入，好不容易後來拿到微薄的幾千台幣(覺得分潤正常的，也請實際拿到分潤看看，沒那麼簡單)，結果yt公佈條件改高、規則更多，如果不達到更高條件就沒獲利。後來覺得「又要近1年沒獲利，1年後說不定又改更難更剝削的規則，豈不是年年都沒獲利(或者每年獲利才幾千等)」，就暫停更新了。覺得平台就分潤正常的，請實際去創作看看，不是被平台的廣告台詞迷惑。
40:27 我從來沒用過Spotify ，也從來沒用過蘋果音樂，我只用UA-cam
沒錯
1..yt的創作者,好像也被抽成很多。1就做過的經驗分享:yt平台的抽成也很多、分潤只是平台講好聽的廣告台詞。也就是平台其實只是把唱片公司的抽成，變成平台自己的抽成，創作者還是沒什麼獲利。也就是素人沒有因平台變成真的百萬歌手，百萬歌手是因為接業配或別的收入創造的。2那yt平台為何還是有用，推測那是因為目前此平台還有流量，出名較快，比較容易接業配。所以不是因為yt平台抽成減少或公平分潤，反而是yt平台自己越抽越多，一樣有分潤不均的問題。3而且yt規定，在訂閱數和觀看時數，及金額等各條件，到某一程度前，全部都是100%被yt抽走。那如果那些yt條件沒達到的持續創作者，不就跟海盜灣一樣，獲利全部抽光。而且更扯的是，這些條件除了一直被yt調高，且沒有繼續維持數據上漲，那就一樣yt全部100%抽走。4經驗分享:之前就是有開一個頻道創作，用將近1年的時間，持續創作，近1年沒收入，好不容易後來拿到微薄的幾千台幣(覺得分潤正常的，也請實際拿到分潤看看，沒那麼簡單)，結果yt公佈條件改高、規則更多，如果不達到更高條件就沒獲利。後來覺得「又要近1年沒獲利，1年後說不定又改更難更剝削的規則，豈不是年年都沒獲利(或者每年獲利才幾千等)」，就暫停更新了。覺得平台就分潤正常的，請實際去創作看看，不是只看平台像廣告的台詞。
看完覺得壓力好大
當大家看到這劇，代表戰爭已經一早終結了。
16:45 是致敬avicii?
Spotify 垄断难道不是因为其他公司的音乐平台太烂么？Google Play 和 Apple Music 锁区，Google Play 缺歌，Apple Music 锁平台好几年，就是会有概率被别的公司超过。
Google Play 來 Google Play 去Google Play 根本就不是音樂平台
22歲的髮際線天啊
我正是在用這個音樂平台，它很特別，其他音樂平台需要付錢才能聽音樂。，他很多音樂都是免費的，基本上沒有需要付費的。
Bubble player 也不用錢
UA-cam Music
有免費的？我只要一個月沒繳一首歌只能聽30秒
开玩笑吗？我spotify不交钱的话，一首歌都听不了啊，spotify最低😂
給你個倒讚
雖然我也是用spotify，但bug真的很多
丹尼爾是演員還是本人啊
XDDD但我還是在用下載的方式來聽音樂
是影集“串流王者”，或“串流先鋒”，給我點個讚，感謝您
想要固定收益就要面試取得工資，只有高級創作家有高額收益很正常，畢竟大家都想要錢，錢就很少，未來進入ai的世界，未來真正免費的世界都要來了，以後都聽ai創作的歌曲不只好聽也免費
是的，這也是世界各國的人普遍認為流行音樂每下愈況越來越不耐聽的原因。免費串流音樂的興起搞垮了無數的唱片公司，而70、80、90年代的經典歌曲正是由這些唱片公司眾多的專業團隊嘔心瀝血磨出來的。千禧年後唱片公司關了，歌手只能獨立製作粗糙的音樂投入市場，欠缺專業音樂人把關於是市場就充斥一堆垃圾或不夠精緻的音樂。未來只能聽AI音樂了，只因成本更低。
@@alexniu7453 不同意你說的話，ai所製作的音樂，也是工程師們理性的分析大眾喜歡的樂譜，研究人類喜歡的聲音，比起要靠靈感的音樂家ai所寫的音樂 平均素質更高，所以音樂家才要打擊ai就是怕自己失業
spotify会员广告
說真的所謂版權，根本就只是一個權力上的壓迫其權力範圍大部分都是以侵害別人的基本權利來的
這哪部電影啊
The playlist
就是因為免費才有有人聽，現在一首一首賣有人要買嗎？點閱率會低到可憐，在熱門歌曲中插入其他人的歌才能增加觸及率，才能增加曝光度，賣周邊開演唱會才能賺錢。
20年前真的是买cd才能听哦， 小朋友你没有经历过那个时代所以你才会觉得惊讶。 可以说互联网改变了传统的音乐模式
叔叔家的cd有上百张😂
可惜过去真的蛮多经典歌曲和歌手的，现在什么阿猫阿狗都可以来做音乐，真正好听的反而比过去少了
@@laterwell 以前有CD/卡帶啊，還能試聽怎麼會不知道。但那時候歌手更難發片，發一張專輯製作CD成本就多少，還要鋪貨到唱片行。
屠龙少年终成恶龙。
一個人一個公司有多少飯是固定的滿溢多的必易引來 螞蟻 蟑螂 蒼蠅老鼠 蝴蝶 蜜蜂除非能流轉減少損失解決之道唯有 改變 觀念利益的位置因為大家都需能 生存只是方式不一樣
第一個留意 你們太慢了
因為我在看🤣
你把留言變成留意了！
是留言不是留意:D
是留意不是留言:v
你订阅有感笔电？
有沒有發現外送模式也跟這一樣，因為壓榨才能賺到錢
坦克你在這裡幹嘛！ 快回去曼聯
妳的剪輯真爛，跳來跳去: /
音乐软件之所以能够收费，使法律健全，打击盗版，而不是你的app做的有多好
所以Spotify和海盗湾有什么区别？
看起來你沒看懂，簡單來說，海盜幫就是單純的把別人的音樂錄下來，丟到有夠難用的網站裡面，並且利用糟糕的平台廣告來只給自己賺錢，但是Spotify 是取得唱片公司和創作者本人的同意後才把音樂放在他們那簡單又好用的網站裡，利用廣告和付費的高級功能來賺錢並分給創作者，唱片公司和自己，這樣既保障了所有人的利益也可以讓全世界的人免費聽音樂
银行与大耳窿😂
就影片說法，一個是把創作者的心血全部盜走、一個是把創作者的心血99%以上騙走(騙說要分營利，結果分得像在壓榨奴隸)。
@@user-cc8kv8bn5x 看完影片後感覺是只保障了第一梯隊歌手 唱片公司 以及Spotify的利益
@@klmn2872實際上真正剝削的一直是唱片公司，唱片公司拿走七成，反之串流則是幫歌手開源，但實際上幫助不多～因為歌手真正賺錢靠的是演唱會和周邊，再來才是唱片本身
答案就在眼前，UA-cam 跳過版權談判，版權所有人是"自願"將作品上傳平台的。而創作者也不再被唱片公司綁架，直接與平台分潤，素人也能成為百萬歌手。
平台用戶就是企業的產品 😁
最先搞音樂共享的其實是SoundCloud
開始就是但現在流量費愈來愈低
1就做過的經驗分享:yt平台的抽成也很多、分潤只是平台講好聽的廣告台詞。也就是平台其實只是把唱片公司的抽成，變成平台自己的抽成，創作者還是沒什麼獲利。也就是素人沒有因平台變成真的百萬歌手，百萬歌手是因為接業配或別的收入創造的。
2那yt平台為何還是有用，推測那是因為目前此平台還有流量，出名較快，比較容易接業配。所以不是因為yt平台抽成減少或公平分潤，反而是yt平台自己越抽越多，一樣有分潤不均的問題。
3而且yt規定，在訂閱數和觀看時數，及金額等各條件，到某一程度前，全部都是100%被yt抽走。那如果那些yt條件沒達到的持續創作者，不就跟海盜灣一樣，獲利全部抽光。而且更扯的是，這些條件除了一直被yt調高，且沒有繼續維持數據上漲，那就一樣yt全部100%抽走。
4經驗分享:之前就是有開一個頻道創作，用將近1年的時間，持續創作，近1年沒收入，好不容易後來拿到微薄的幾千台幣(覺得分潤正常的，也請實際拿到分潤看看，沒那麼簡單)，結果yt公佈條件改高、規則更多，如果不達到更高條件就沒獲利。後來覺得「又要近1年沒獲利，1年後說不定又改更難更剝削的規則，豈不是年年都沒獲利(或者每年獲利才幾千等)」，就暫停更新了。
覺得平台就分潤正常的，請實際去創作看看，不是只看平台像廣告的台詞。
4經驗分享:之前就是有開一個頻道創作，用將近1年的時間，持續創作，近1年沒收入，好不容易後來拿到微薄的幾千台幣(覺得分潤正常的，也請實際拿到分潤看看，沒那麼簡單)，結果yt公佈條件改高、規則更多，如果不達到更高條件就沒獲利。後來覺得「又要近1年沒獲利，1年後說不定又改更難更剝削的規則，豈不是年年都沒獲利(或者每年獲利才幾千等)」，就暫停更新了。
覺得平台就分潤正常的，請實際去創作看看，不是被平台的廣告台詞迷惑。
40:27 我從來沒用過Spotify ，也從來沒用過蘋果音樂，我只用UA-cam
沒錯
1..yt的創作者,好像也被抽成很多。
1就做過的經驗分享:yt平台的抽成也很多、分潤只是平台講好聽的廣告台詞。也就是平台其實只是把唱片公司的抽成，變成平台自己的抽成，創作者還是沒什麼獲利。也就是素人沒有因平台變成真的百萬歌手，百萬歌手是因為接業配或別的收入創造的。
2那yt平台為何還是有用，推測那是因為目前此平台還有流量，出名較快，比較容易接業配。所以不是因為yt平台抽成減少或公平分潤，反而是yt平台自己越抽越多，一樣有分潤不均的問題。
3而且yt規定，在訂閱數和觀看時數，及金額等各條件，到某一程度前，全部都是100%被yt抽走。那如果那些yt條件沒達到的持續創作者，不就跟海盜灣一樣，獲利全部抽光。而且更扯的是，這些條件除了一直被yt調高，且沒有繼續維持數據上漲，那就一樣yt全部100%抽走。
4經驗分享:之前就是有開一個頻道創作，用將近1年的時間，持續創作，近1年沒收入，好不容易後來拿到微薄的幾千台幣(覺得分潤正常的，也請實際拿到分潤看看，沒那麼簡單)，結果yt公佈條件改高、規則更多，如果不達到更高條件就沒獲利。後來覺得「又要近1年沒獲利，1年後說不定又改更難更剝削的規則，豈不是年年都沒獲利(或者每年獲利才幾千等)」，就暫停更新了。
覺得平台就分潤正常的，請實際去創作看看，不是只看平台像廣告的台詞。
看完覺得壓力好大
當大家看到這劇，代表戰爭已經一早終結了。
16:45 是致敬avicii?
Spotify 垄断难道不是因为其他公司的音乐平台太烂么？
Google Play 和 Apple Music 锁区，Google Play 缺歌，Apple Music 锁平台好几年，就是会有概率被别的公司超过。
Google Play 來 Google Play 去
Google Play 根本就不是音樂平台
22歲的髮際線天啊
我正是在用這個音樂平台，它很特別，其他音樂平台需要付錢才能聽音樂。，他很多音樂都是免費的，基本上沒有需要付費的。
Bubble player 也不用錢
UA-cam Music
有免費的？我只要一個月沒繳一首歌只能聽30秒
开玩笑吗？我spotify不交钱的话，一首歌都听不了啊，spotify最低😂
給你個倒讚
雖然我也是用spotify，但bug真的很多
丹尼爾是演員還是本人啊
XDDD但我還是在用下載的方式來聽音樂
是影集“串流王者”，或“串流先鋒”，給我點個讚，感謝您
想要固定收益就要面試取得工資，只有高級創作家有高額收益很正常，畢竟大家都想要錢，錢就很少，未來進入ai的世界，未來真正免費的世界都要來了，以後都聽ai創作的歌曲不只好聽也免費
是的，這也是世界各國的人普遍認為流行音樂每下愈況越來越不耐聽的原因。免費串流音樂的興起搞垮了無數的唱片公司，而70、80、90年代的經典歌曲正是由這些唱片公司眾多的專業團隊嘔心瀝血磨出來的。千禧年後唱片公司關了，歌手只能獨立製作粗糙的音樂投入市場，欠缺專業音樂人把關於是市場就充斥一堆垃圾或不夠精緻的音樂。未來只能聽AI音樂了，只因成本更低。
@@alexniu7453 不同意你說的話，ai所製作的音樂，也是工程師們理性的分析大眾喜歡的樂譜，研究人類喜歡的聲音，比起要靠靈感的音樂家ai所寫的音樂 平均素質更高，所以音樂家才要打擊ai就是怕自己失業
spotify会员广告
說真的所謂版權，根本就只是一個權力上的壓迫
其權力範圍大部分都是以侵害別人的基本權利來的
這哪部電影啊
The playlist
就是因為免費才有有人聽，現在一首一首賣有人要買嗎？點閱率會低到可憐，在熱門歌曲中插入其他人的歌才能增加觸及率，才能增加曝光度，賣周邊開演唱會才能賺錢。
20年前真的是买cd才能听哦， 小朋友你没有经历过那个时代所以你才会觉得惊讶。 可以说互联网改变了传统的音乐模式
叔叔家的cd有上百张😂
可惜过去真的蛮多经典歌曲和歌手的，现在什么阿猫阿狗都可以来做音乐，真正好听的反而比过去少了
@@laterwell 以前有CD/卡帶啊，還能試聽怎麼會不知道。但那時候歌手更難發片，發一張專輯製作CD成本就多少，還要鋪貨到唱片行。
屠龙少年终成恶龙。
一個人
一個公司
有多少飯是固定的
滿溢多的必易引來
螞蟻 蟑螂 蒼蠅老鼠 蝴蝶 蜜蜂
除非能流轉減少損失
解決之道
唯有 改變 觀念利益的位置
因為大家都需能 生存
只是方式不一樣
第一個留意 你們太慢了
因為我在看🤣
你把留言變成留意了！
是留言不是留意:D
是留意不是留言:v
你订阅有感笔电？
有沒有發現外送模式也跟這一樣，因為壓榨才能賺到錢
坦克你在這裡幹嘛！ 快回去曼聯
妳的剪輯真爛，跳來跳去: /
音乐软件之所以能够收费，使法律健全，打击盗版，而不是你的app做的有多好
所以Spotify和海盗湾有什么区别？
看起來你沒看懂，簡單來說，海盜幫就是單純的把別人的音樂錄下來，丟到有夠難用的網站裡面，並且利用糟糕的平台廣告來只給自己賺錢，但是Spotify 是取得唱片公司和創作者本人的同意後才把音樂放在他們那簡單又好用的網站裡，利用廣告和付費的高級功能來賺錢並分給創作者，唱片公司和自己，這樣既保障了所有人的利益也可以讓全世界的人免費聽音樂
银行与大耳窿😂
就影片說法，一個是把創作者的心血全部盜走、一個是把創作者的心血99%以上騙走(騙說要分營利，結果分得像在壓榨奴隸)。
@@user-cc8kv8bn5x 看完影片後感覺是只保障了第一梯隊歌手 唱片公司 以及Spotify的利益
@@klmn2872實際上真正剝削的一直是唱片公司，唱片公司拿走七成，反之串流則是幫歌手開源，但實際上幫助不多～因為歌手真正賺錢靠的是演唱會和周邊，再來才是唱片本身