Elektron digitakt управляет сразу 8 волками по миди и cc назначаются и автоматизацию можно прописать, да и не только волки! Любые приборы! И чейны можно собирать из патернов!
Да, мне дигитакт тоже очень нравится. Именно битстеп я выбрал из-за больших драм пэдов. Мне их долгое время не хватало в Notation circuit. А ещё мне там очень нравится этот степ сиквенсер в духе 808. Если бы у меня не было уже circuit, я бы выбрал скорее всего дигитакт. Так как он заменяет оба. Хоть и не такой интуитивный на мой взгляд.
@@СергейСволк он невероятно интуитивный, только при первом знакомстве могут вопросы возникнуть, ну а после испытываешь шок от его возможностей! Но чорд возьми, как мне хочется Roland mx-1)))
1. И как сделать чтобы например долгий пад не обрубался сразу как начинается следующий шаг. 2. Есть ли какой-то программный секвенсор с аналогичным функционалом который нивелирует Beatstep pro ? 3. Иметься синтезатор в компе, назначаю на шаг но секвенсор нажимает его буквально на 0.1 секунду и звук синта не раскрывается полностью, только если не вручную нажать на педы. Как сделать чтобы шаг в секвенсоре удерживался прожатым какое то время.(можно уменьшить темп и долю и увеличить gate но это не выход) 4. Как на драм секцию в beatstep pro с компа отправить разные инструменты(лиды, бочка и т.д.) на разные паттерны (которых 16 штук) только по миди каналам ? по другому никак ? 5. Стоит ли брать или присмотреться к keystep pro?
Постараюсь ответить. Скорее всего придётся делать ещё один видос, чтобы текстом не писать. Напишу по поводу кейстеп: мне больше нравится именно битстеп. Так как в нём лучше реализована драм секция, которая для электронной музыки важнее, чем сложные мелодии
Тоже интересный прибор. Мне там кнопки мелковаты. Но он очень прикольные возможности имеет. Особенно полифония. Но я и пользую синиц в основном монофонические. Там больше синтеза
Спасибо за обзор. То есть по функционалу он почти повторяет волка сэмпл, только что без библиотеки семплов? А можно теоретически его использовать как луп станцию и с абелтон лайв? Спасибо
@@tlukhovskyyuriy9166 можно прямо здесь, так даже удобнее. Этот вопрос может быть интересен кому-то. Могу даже видео отдельное снять. Есть ещё инста @creativeover30
@@СергейСволк Тогда попробую описать свои запрос и муки выбора. Уровень у меня начинающий. Есть желание приобрести миди. Так, чтоб можно было конектить и с абелтоном, fl и брать на джемы конектить с волка семпл. Хочу ещё освоить клавиши, понятно, что не Рахманинова играть, но получить базовое понимание и какую-то беглость рук. Бюджет ограничен, тк это увлечение и есть куда ещё необходимо потратить финансы, но брать самое дешевое, тоже не вариант, тк хочется получать удовольствие от игры. Пересмотрев кучу обзоров, выбор остановился на следующих 2х представителях, артуриа и натив инструмент. И вот тут пошли комбинации, 1 битстеп про и ни кк 49 (но последняя совсем не мобильная и сможет ли законнектиться с битстепом, плюс что она полноразмерная и хорошо интегрируется с абелтоном) 2 Кейстеп 37 и битстеп (Но здесь неполноращмерные клавиши (это и плюс, габариты и минус, насколько это критично для обучения?) и много ли функционала я потеряю не взяв битстеп про в этой связке?) Вообщем как-то так. Спасибо
@@tlukhovskyyuriy9166 если хочется именно поменьше заглядывать в монитор и нужны именно клавиши, и чтобы это был один контроллер, то я бы взял кейстеп про. Его надолго хватит. Это будет и дешевле, чем целый набор контроллеров. И к тому-же этот сетап можно будет долго развивать, докупая разные модули, или даже работая только с аблетоном. Но если учитывать, что аблетон сам по себе является мощным секвенсером, то можно взять любой контроллер с клавиатурой, крутилками и пэдами. А их море дешёвых. И уже в Аблетоне назначить на них что угодно. Недостаток этого второго варианта в том, что это только цифровой сетап и из него нельзя будет убрать комп, так как именно он будет главным секвенсором.
Смотрел обзор, ещё не тыкал. Но уже увидел минусы. Так что точно не прогадал. Но возможно потом его куплю, когда буду расширять сетап. У битстепа свои плюсы. Например большие драм пады, ради которых я его брал.
@@СергейСволк Слушай, ну насколько я знаю новый корг позволяет в него прямо целые композиции писать. А вот beatstep можно также, не просто одну секвенцию, а цепочку паттернов? Кстати, ты не в курсе, в чем отличия использования beatstep и beatstep pro?
@@AlekseiDroganov бистеп про очень прикольно пишет цепочки. Одно удовольствие. Хорошо, запилю более подробный обзор. Я битстеп про очень полюбил. Он очень интуитивный.
@@СергейСволкХотелось бы прям целые композиции записывать и сохранять ,накладывать ,добавлять стирать звуки ,возможно ли это ?на артурии ?или лучше корг sq 64 взять ?
Привет, помоги пожалуйста! Что то натыкал и теперь когда шаги в ручную выставляешь они обратно не отжимаются! Тоесть он запоминает шаги выставленные, какую комбинацию нужно прожать? Подскажите, буду очень благодарен!
Ого! Вот честно, впервые слышу. Тут нужно смотреть твои настройки через программу. Подключи к компу и посмотри, какой у тебя модус на шагах. Это на всех дорожках, или только на одной?
3 синта. Или 2 синта + 1 драм машина. Или 2 синта + 16 миди каналов, через которые можно в теории управлять 16ю отдельными инструментами (кик, хэт, снейр И так далее) в реальности в моём случае все 16 каналов у меня в одном сэмплер.
Приветствую! Не могу победить задержку при записи миди клипов в аблетон, при записи смещаются ноты. Точнее победить можно, выбрав квантизацию записи в аблетоне, но вот как сделать чтобы при игре с самого степа не было задержки) Стоит мак ось макбук с тандерболами использую степ через переходник, грешу на это.
Elektron digitakt управляет сразу 8 волками по миди и cc назначаются и автоматизацию можно прописать, да и не только волки! Любые приборы! И чейны можно собирать из патернов!
Да, мне дигитакт тоже очень нравится. Именно битстеп я выбрал из-за больших драм пэдов. Мне их долгое время не хватало в Notation circuit. А ещё мне там очень нравится этот степ сиквенсер в духе 808. Если бы у меня не было уже circuit, я бы выбрал скорее всего дигитакт. Так как он заменяет оба. Хоть и не такой интуитивный на мой взгляд.
@@СергейСволк он невероятно интуитивный, только при первом знакомстве могут вопросы возникнуть, ну а после испытываешь шок от его возможностей! Но чорд возьми, как мне хочется Roland mx-1)))
1. И как сделать чтобы например долгий пад не обрубался сразу как начинается следующий шаг.
2. Есть ли какой-то программный секвенсор с аналогичным функционалом который нивелирует Beatstep pro ?
3. Иметься синтезатор в компе, назначаю на шаг но секвенсор нажимает его буквально на 0.1 секунду и звук синта не раскрывается полностью, только если не вручную нажать на педы. Как сделать чтобы шаг в секвенсоре удерживался прожатым какое то время.(можно уменьшить темп и долю и увеличить gate но это не выход)
4. Как на драм секцию в beatstep pro с компа отправить разные инструменты(лиды, бочка и т.д.) на разные паттерны (которых 16 штук) только по миди каналам ? по другому никак ?
5. Стоит ли брать или присмотреться к keystep pro?
Постараюсь ответить. Скорее всего придётся делать ещё один видос, чтобы текстом не писать. Напишу по поводу кейстеп: мне больше нравится именно битстеп. Так как в нём лучше реализована драм секция, которая для электронной музыки важнее, чем сложные мелодии
@@СергейСволк Мне бы тоже хотелось обзор расширенный. С примерами обязательно. Заранее благодарю тебя.
Крутые железки у тебя!
Смотрел на korg sq64. Теперь не знаю что лучше взять.
Тоже интересный прибор. Мне там кнопки мелковаты. Но он очень прикольные возможности имеет. Особенно полифония. Но я и пользую синиц в основном монофонические. Там больше синтеза
Как ты запитываешь несколько девайсов с одного павербанка? Или нет?
Для волки сэмплер есть приложуха на айпаде. Миди фильтр, который позволяет играть играть каждым сэмплом на клаве.
Спасибо за обзор.
То есть по функционалу он почти повторяет волка сэмпл, только что без библиотеки семплов? А можно теоретически его использовать как луп станцию и с абелтон лайв? Спасибо
Да, его можно использовать для аблетона. В целом, он и аблетон - это уже целый сетап для интуитивной электроники
@@СергейСволк спасибо. А можно ваш контакт пожалуйста, хотел спросить совет с выбором миди? Спасибо
@@tlukhovskyyuriy9166 можно прямо здесь, так даже удобнее. Этот вопрос может быть интересен кому-то. Могу даже видео отдельное снять. Есть ещё инста @creativeover30
@@СергейСволк
Тогда попробую описать свои запрос и муки выбора.
Уровень у меня начинающий. Есть желание приобрести миди. Так, чтоб можно было конектить и с абелтоном, fl и брать на джемы конектить с волка семпл. Хочу ещё освоить клавиши, понятно, что не Рахманинова играть, но получить базовое понимание и какую-то беглость рук. Бюджет ограничен, тк это увлечение и есть куда ещё необходимо потратить финансы, но брать самое дешевое, тоже не вариант, тк хочется получать удовольствие от игры. Пересмотрев кучу обзоров, выбор остановился на следующих 2х представителях, артуриа и натив инструмент.
И вот тут пошли комбинации,
1
битстеп про и ни кк 49 (но последняя совсем не мобильная и сможет ли законнектиться с битстепом, плюс что она полноразмерная и хорошо интегрируется с абелтоном)
2
Кейстеп 37 и битстеп
(Но здесь неполноращмерные клавиши (это и плюс, габариты и минус, насколько это критично для обучения?) и много ли функционала я потеряю не взяв битстеп про в этой связке?)
Вообщем как-то так. Спасибо
@@tlukhovskyyuriy9166 если хочется именно поменьше заглядывать в монитор и нужны именно клавиши, и чтобы это был один контроллер, то я бы взял кейстеп про. Его надолго хватит. Это будет и дешевле, чем целый набор контроллеров. И к тому-же этот сетап можно будет долго развивать, докупая разные модули, или даже работая только с аблетоном. Но если учитывать, что аблетон сам по себе является мощным секвенсером, то можно взять любой контроллер с клавиатурой, крутилками и пэдами. А их море дешёвых. И уже в Аблетоне назначить на них что угодно. Недостаток этого второго варианта в том, что это только цифровой сетап и из него нельзя будет убрать комп, так как именно он будет главным секвенсором.
Серёга привет! А теперь есть korg sq64, не прогадал?
Смотрел обзор, ещё не тыкал. Но уже увидел минусы. Так что точно не прогадал. Но возможно потом его куплю, когда буду расширять сетап. У битстепа свои плюсы. Например большие драм пады, ради которых я его брал.
@@СергейСволк Слушай, ну насколько я знаю новый корг позволяет в него прямо целые композиции писать. А вот beatstep можно также, не просто одну секвенцию, а цепочку паттернов? Кстати, ты не в курсе, в чем отличия использования beatstep и beatstep pro?
@@СергейСволк Серёга, у меня была возможность взять его за копейки, очень жалею, что не взял.
@@AlekseiDroganov бистеп про очень прикольно пишет цепочки. Одно удовольствие. Хорошо, запилю более подробный обзор. Я битстеп про очень полюбил. Он очень интуитивный.
@@СергейСволкХотелось бы прям целые композиции записывать и сохранять ,накладывать ,добавлять стирать звуки ,возможно ли это ?на артурии ?или лучше корг sq 64 взять ?
Привет, помоги пожалуйста! Что то натыкал и теперь когда шаги в ручную выставляешь они обратно не отжимаются! Тоесть он запоминает шаги выставленные, какую комбинацию нужно прожать? Подскажите, буду очень благодарен!
Ого! Вот честно, впервые слышу. Тут нужно смотреть твои настройки через программу. Подключи к компу и посмотри, какой у тебя модус на шагах. Это на всех дорожках, или только на одной?
На каждом секвенсоре и на драм секвенсере тоже
А сколькими синтами можно с него управлять?
3 синта. Или 2 синта + 1 драм машина. Или 2 синта + 16 миди каналов, через которые можно в теории управлять 16ю отдельными инструментами (кик, хэт, снейр И так далее) в реальности в моём случае все 16 каналов у меня в одном сэмплер.
@@СергейСволк ну да, три дорожки значит три девайса можно подключить
3 синта не мало? Бас, лид, драм, а пэды, 2й лид получается нельзя к нему подключить?
Приветствую! Не могу победить задержку при записи миди клипов в аблетон, при записи смещаются ноты. Точнее победить можно, выбрав квантизацию записи в аблетоне, но вот как сделать чтобы при игре с самого степа не было задержки) Стоит мак ось макбук с тандерболами использую степ через переходник, грешу на это.
Windows 10, midi Nektar gx61, ESI u22xt- задержка 1мс. Я думал, что у яблок нет проблем, но как вижу, что есть.