Que pasa si se le manda llamar de oficio por presunción de existir otra persona diversa como litisconsorcio pasivo necesario o tercero con interés simple, jurídico o legítimo, y se le emplaza y no contesta ?
Doctor, Al respecto de promover un amparo indirecto contra la sentencia de segunda instancia, que cumple una ejecutoria de Amparo con libertad de jurisdicción, si me presento como tercero extraño a juicio por litisconsorcio pasivo necesario que no fue llamado a juicio natural; doliendome de la falta de emplazamiento; tendrán éxito mis conseptos de violación, a pesar del supuesto de amparos sucesivos? Cuyos actos reclamados sean 1.- la sentencia de primera instancia. 2.- la sentencia de amparo(desfavorable) que causa modificion a la primer sentencia de segunda instancia y 3- la segunda sentencia de segunda instancia (desfavorable a mi causa) que cumple dicha ejecutoria de amparo con libertad de jurisdicción..?
Dr. José Eduardo muy buenos días escuché una entrevista y siempre he dicho lo mismo como ciudadano nosotros somos o tenemos la responsabilidad de dar a conocer la problemática que tenemos en el país para que los legisladores senadores tengan del conocimiento
Muy amable por compartir sus conocimientos u tlarse el tiempo para ello, me gustaría abordará el tema de repetición del acto reclamado .muchas gracias.
No son exactamente lo mismo. El tercero interesado es aquel que se beneficiado del acto reclamado, en AD normalmente la contraparte del quejoso en el juicio natural. El tercero extraño típico es alguien ajeno que se ve afectado por el juicio de manera medio indirecta quizás en sus bienes, y el tercero extraño por equiparación es la persona que debía ser parte pero no lo emplazaron bien, por lo qur técnicamente es un tercero extraño a ese juicio porque no participó, porque no lo llamaron bien, pero se supone era parte.
Que pasa si se le manda llamar de oficio por presunción de existir otra persona diversa como litisconsorcio pasivo necesario o tercero con interés simple, jurídico o legítimo, y se le emplaza y no contesta ?
Doctor, Al respecto de promover un amparo indirecto contra la sentencia de segunda instancia, que cumple una ejecutoria de Amparo con libertad de jurisdicción, si me presento como tercero extraño a juicio por litisconsorcio pasivo necesario que no fue llamado a juicio natural; doliendome de la falta de emplazamiento; tendrán éxito mis conseptos de violación, a pesar del supuesto de amparos sucesivos?
Cuyos actos reclamados sean 1.- la sentencia de primera instancia.
2.- la sentencia de amparo(desfavorable) que causa modificion a la primer sentencia de segunda instancia y
3- la segunda sentencia de segunda instancia (desfavorable a mi causa) que cumple dicha ejecutoria de amparo con libertad de jurisdicción..?
Excelente explicación, (profesional)
Maestro como siempre su contenido de calidad, gracias por compartir¡¡¡
En litisconsorcio pasivo necesario en que momento se interpone el amparo indirecto ? Antes de dictada la sentencia o después?
Excelente explicación 👏
que hermoso explica el amparo, mis respetos, deberia dar cursos completos de amparo
Muchas gracias por su explicación tan entusiasta y apasionada me dan ganas de prepararme más, es usted un gran maestro.
Excelente vídeo! No sabe cómo le agradezco Maestro
Gracias estás cosas no las explican en la escuela.
Maestro!!!!
Excelente como siempre licenciado
Y dirigirnos siempre con respecto al pedir nuestras peticiones mis respetos para usted ya le encontré y lo sigo gracias bendiciones
Dr. José Eduardo muy buenos días escuché una entrevista y siempre he dicho lo mismo como ciudadano nosotros somos o tenemos la responsabilidad de dar a conocer la problemática que tenemos en el país para que los legisladores senadores tengan del conocimiento
Un gusto enorme mi Maestro, Señor Doctor, verle día a día y continuar siguiéndole en todas sus ponencias, Bendiciones¡¡¡
Excelente exposición
Muy amable por compartir sus conocimientos u tlarse el tiempo para ello, me gustaría abordará el tema de repetición del acto reclamado .muchas gracias.
gracias maestro saludos
Eres grandioso, muchas gracias por tus enseñanzas
Mil gracias doctor por la explicación tan clara Saludos.
Es 3 extraño o tercer interesado en la uni le llamaban interesado?
No son exactamente lo mismo. El tercero interesado es aquel que se beneficiado del acto reclamado, en AD normalmente la contraparte del quejoso en el juicio natural. El tercero extraño típico es alguien ajeno que se ve afectado por el juicio de manera medio indirecta quizás en sus bienes, y el tercero extraño por equiparación es la persona que debía ser parte pero no lo emplazaron bien, por lo qur técnicamente es un tercero extraño a ese juicio porque no participó, porque no lo llamaron bien, pero se supone era parte.
Muy bueno.
Excelso!!!