Creo que es muy valiosa está charla: es una joven con un enorme deseo de contribuir al mundo, buscando honestamente su camino, compartiendo sus aprendizajes con todos. Felicitaciones por tomar la palabra!!! Muchos éxitos en tu búsqueda, de aquí en más!
No solo disfrute su conferencia, sino que la entendí plenamente. A veces creemos que el camino que seguimos busca lograr una meta que nos planteamos y la vida nos sorprende con un plan mil veces mejor que el nuestro. Cambiar al mundo? si, siempre. Inicie conmigo hace mucho, hoy lo sigo haciendo, dando lo mejor de mi trabajo, de mi persona, estudiando, siendo autodidacta algunas veces y dejándome enseñar en otras, perseverando y con constancia. Estoy segura que no soy solo yo, son muchos como yo los que nos planteamos una mejor versión nuestra cada día. Si se puede. Dios nos acompaña en el proceso.
Entre Dic del 2014 o enero de 2015 vi por primera vez éste material. Me fascinó.. siempre hablo sobre lo que plantea Lea aquí en ésta pequeña conferencia... Hay de hecho en You tube muy poco material sobre el ser autodidacta.. Felcidades al canal y a Lea...! Saludos!
Excelente! Es bueno darse cuenta de que aún hay personas conscientes e inteligentes. Muy buena conclusion, un gran aporte. La realizacion de uno mismo, de nuestra esencia es lo primordial, solo desde ahí podemos ser una buena influencia.
Hola!! me ha gustado lo que dices, bien, desde que tengo conocimiento no me siento a gusto con mi persona, lo que hago y siempre la paso cuestionándome el por qué hacer esto o aquello, ¿Qué sentido tiene? Me agrada saber que hay una pregunta más importante que esa... ¿Para qué...? Algún día seré parte activa de los que trabajan por cambiar al mundo.
Me considero Ing Autodidacta, me gusta la Ing Mecatrónica, La edición genética con (CRISPR CAS 9), Física, Ing Química, ING Informática ( Algoritmo Genético, Deep Learning, Programación e Desarrollo de Software) y todo esto lo implemento como emprendedor, antes los científicos era Autodidactas, lo vemos en el Caso de la Energía Libre, en el caso de Ramanujan Premio Nobel o William James Sidis el hombre más inteligente del mundo.. Hace algunos años, la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio, NASA, se puso en contacto con la Dra. Bet Jarman y el Dr. George Land para realizar una prueba que fue altamente especializada. Esta prueba consistía en medir el potencial creativo de los ingenieros y científicos de cohetes. La prueba, tenía raíces en el pensamiento divergente, o sea, la capacidad de ser capaz de mirar un problema y luego llegar a múltiples soluciones.Las pruebas fueron eficientes y la NASA estuvo satisfecha con los resultados. Sin embargo, Land y Jarman que habían estudiado el concepto de creatividad con mucho detalle mientras diseñaban la prueba, decidieron investigar y tratar de comprender mejor la verdadera fuente de la creatividad. Querían saber si era algo genético, el resultado de la experiencia de la vida o algo completamente diferente. Encontraron 1600 niños con edades comprendidas entre 4 y 5 años y los siguieron para medir su progreso, y lo que encontraron en el estudio los sorprendió. De estos 1600 niños, el 98% tenían puntuaciones en niveles de genio. Ante estos resultados decidieron llevar a cabo un estudio longitudinal durante cinco años más. Los resultados fueron igualmente impactantes, pero esta vez por una razón totalmente diferente. Los niños en este punto estaban en la escuela primaria, pero habían declinado y obtuvieron un 30%, que era una reducción del 68%. Una vez más la prueba se llevó a cabo durante cinco años más con el mismo grupo y esta vez estaban en secundaria y habían caído al 12%. Parecía que habían empezado como genios y por medio de la escuela se habían vuelto más tontos. Intrigados y perturbados por los resultados del estudio se decidió realizar la misma prueba a adultos mayores de 25 años. S encontró que menos del 2% de todos los adultos logró una puntuación de nivel de genio. Para asegurar la consistencia de los resultados se replicaron más de un millón de veces. Las implicaciones del estudio parecen ser evidentes. Las personas nacen con un potencial de ser un genio creativo, pero luego entran en el sistema escolar y se vuelven más tontos. La razón no es demasiado difícil saber, ya que la escuela es una institución que se ha puesto en marcha para servir a los deseos de la clase dominante en lugar de la gente común. Siempre ha servido como un adoctrinamiento de masas legal. Los niños son vistos como una de las mayores amenazas para el sistema corrupto y tienen imaginaciones que son salvajes y muy intensas y notables. Si se dejara sin control resultaría en una revolución creativa que comprendería el proverbial juego de monopolio de la clase dominante. Para que la élite sea capaz de mantenerse al día con su espléndido estilo de vida de lujo, un estilo de vida en el que contribuyen menos, pero disfrutan más, los niños tienen que ser estupidizados y lavados el cerebro en la aceptación del sistema rapaz de la explotación interminable y la incesante guerra. Lard También señaló que inspiran la neurogénesis, que crea nuevas células en el cerebro, mientras que la dieta también desempeña un papel importante en la fuerza mental. Land incita a desafiar el sistema de creencias y dijo que la gente debe entender que la visión que poseen es total o parcialmente el resultado de un tipo de adoctrinamiento social, y que independientemente de cuánta gente piensa que lo saben, todas las personas son ignorantes de una manera u otra. Dice que la gente debe desarrollar una sensibilidad aguda al ambiente alrededor de ellos. Hay que tratar de evitar ser rodeado por personas de mentalidad estrecha, poner fin a ver las estaciones que estereotipan. Land dijo que la imaginación es la cosa más importante que cualquiera puede poseer y cultivar, y que no se debe permitir que sea formada por fuerzas provenientes del exterior.
me as devuelto la esperanza todos me dijeron que desperdiciaba mi tiempo como un monje encerrado y eso iso que dejara de aprender,me faltada motivacion,pero ahora estudiare mas duro aunque la sociedad me discrimine por ser introvertido :)
Lidia Sánchez jajajajaja me identifico con tigo, exactamente lo mismo NO ENTENDÍ ni maíz prieto jajaja bueno solo la última parte, lo de a ser "Autodidactas"
Su disertación está bloqueada emocionalmente, asumo que es presa de un nudo traumático (duelo por mamá), está fijada por la perdida, y esto no le permite interactuar con carisma. Tiene academia, pero necesita entrenarse en oratoria. Mi comentario lo hago con respeto a la dama. Animo Lea, tú puedes princesa.
He visto a varios conferencistas por este medio, diversos temas muy interesantes, pero con algo en común que todos logran conectar con su auditorio, algo que esta joven no logró. Siento que el mensaje transmitido llegó pero faltó ese elemento principal que deben tener las personas que se dedican a la comunicación que es saber conectar con el auditorio.👀😎😄👀
Ayyy a mi me encantó, y conecté enseguida, me parece muy interesante de lo habla, pues estamos perdiendo la capacidad de custionarnos las cosas, de ser para aprender, ser en el propio aprendizaje.. Maravilloso, no se cuándo fue esta charla pero si fue hace algunos años esta chica es toda una visionaria!!!!
O una de dos, el espanol no es la lengua natal de Lea o nunca en su vida ha leido un libro sobre comunicacion oral y carisma. Toco temas importantes pero dificilmente pude conectarlos o relacionarlos con el titulo de la platica. Personalmente me fue poco util este video. Espero para alguien mas si haya sido de utilidad.
Ella habla de cosas interesantes, pero no los enlaza y por lo tanto no da a conocer nada, no explica nada, toda esta charla no tuvo sentido ni objetivo
jajajaja no es muy buena para dejar una marca y oratoria,hay que ser humildes aun estando o sabiendo mas que el resto,a nadie le gusta la gente narcisita y arrogante en las palabras,en conclucion fue una exposicion aburridisina no sabe expresarse con emocion ,como realmente le gustase y un mnsaje muy ambiguo,jajajaja es broma Ted sabe de personas emprendedoras :v
Minuto 17:42: la señorita dijo que educar se traduce en frances como "élever" pero me parece que ella puede estar equivocada porque en dos de los traductores que he encontrado en internet me aparece que educar se traduce como éduquer mas no élever
Estas charlas suelen reducir y relacionar todo impulso loable del corazón y el entendimiento a "la empresa", el éxito y los negocios, por eso me terminan pareciendo banales y con un tufillo mercantil levemente pestilente.
Las personas mueren, pero las leyendas quedan vivas: por ejemplo. yo y tu posiblemente vamos morir sin ser nadie para la humanidad. eso depende de que hagamos en la vida, pero lo que lego y el esfuerzo que puso Pitagoras, Einstein, Tesla. Freud. Messi, Mozart, Mujica, Jobs, etc ... por citar a algunos, harán que los recuerden por hasta el fin de la raza humana, sobre todo los matemáticos ya que la matemática no depende de la existencia humana. Tu puedes dejar tu legado en lo que mas te guste.
pues si logras hacer algo que marca la diferencia ,si implantas una idea a los demas,entonces cambiaras el mundo y tu escencia ,tu nombre sera inmortal en las mentes de los que as ayudado,asi nacieron steve jobs,nicola tesla,albert einstain,si te esfuerzas por algo que amas y vas mas alla de lo que nos hace animales que es deseo sexual y detener pareja hijos etc,te conviertes en algo diferente y unico distinto al resto lo cual los debiles mentales te envidiaran y te adoraran por eso ,no es facil ser autodidacta,hay nuchas distraciones y tiempo que invertir pero todo vale la pena a la final ,si se llega al objetivo,imaginate si tu estuvieses al frente de 200 personas y cada una de ella tomando atencion alo que dices ,eso es algo alucinante yo lo he sentido todo ese poder :v
Creo que es muy valiosa está charla: es una joven con un enorme deseo de contribuir al mundo, buscando honestamente su camino, compartiendo sus aprendizajes con todos. Felicitaciones por tomar la palabra!!! Muchos éxitos en tu búsqueda, de aquí en más!
No solo disfrute su conferencia, sino que la entendí plenamente. A veces creemos que el camino que seguimos busca lograr una meta que nos planteamos y la vida nos sorprende con un plan mil veces mejor que el nuestro. Cambiar al mundo? si, siempre. Inicie conmigo hace mucho, hoy lo sigo haciendo, dando lo mejor de mi trabajo, de mi persona, estudiando, siendo autodidacta algunas veces y dejándome enseñar en otras, perseverando y con constancia. Estoy segura que no soy solo yo, son muchos como yo los que nos planteamos una mejor versión nuestra cada día. Si se puede. Dios nos acompaña en el proceso.
Gracias por su infinita sabiduría bendiciones maestra
Entre Dic del 2014 o enero de 2015 vi por primera vez éste material. Me fascinó.. siempre hablo sobre lo que plantea Lea aquí en ésta pequeña conferencia... Hay de hecho en You tube muy poco material sobre el ser autodidacta.. Felcidades al canal y a Lea...! Saludos!
Excelente! Es bueno darse cuenta de que aún hay personas conscientes e inteligentes. Muy buena conclusion, un gran aporte. La realizacion de uno mismo, de nuestra esencia es lo primordial, solo desde ahí podemos ser una buena influencia.
Es muy actual todo TODO lo que dice de problemáticas
Bellísimo, inspirador, gracias!!
wooow wooow me hiciste sentir y tocar...
esto es vivir gracias Felicidades
Hola!! me ha gustado lo que dices, bien, desde que tengo conocimiento no me siento a gusto con mi persona, lo que hago y siempre la paso cuestionándome el por qué hacer esto o aquello, ¿Qué sentido tiene? Me agrada saber que hay una pregunta más importante que esa... ¿Para qué...? Algún día seré parte activa de los que trabajan por cambiar al mundo.
Aeris Cs h
Muy buenoo tu ponencia!"Aprender a aprender Para Que".
Me considero Ing Autodidacta, me gusta la Ing Mecatrónica, La edición genética con (CRISPR CAS 9), Física, Ing Química, ING Informática ( Algoritmo Genético, Deep Learning, Programación e Desarrollo de Software) y todo esto lo implemento como emprendedor, antes los científicos era Autodidactas, lo vemos en el Caso de la Energía Libre, en el caso de Ramanujan Premio Nobel o William James Sidis el hombre más inteligente del mundo..
Hace algunos años, la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio, NASA, se puso en contacto con la Dra. Bet Jarman y el Dr. George Land para realizar una prueba que fue altamente especializada. Esta prueba consistía en medir el potencial creativo de los ingenieros y científicos de cohetes. La prueba, tenía raíces en el pensamiento divergente, o sea, la capacidad de ser capaz de mirar un problema y luego llegar a múltiples soluciones.Las pruebas fueron eficientes y la NASA estuvo satisfecha con los resultados. Sin embargo, Land y Jarman que habían estudiado el concepto de creatividad con mucho detalle mientras diseñaban la prueba, decidieron investigar y tratar de comprender mejor la verdadera fuente de la creatividad. Querían saber si era algo genético, el resultado de la experiencia de la vida o algo completamente diferente.
Encontraron 1600 niños con edades comprendidas entre 4 y 5 años y los siguieron para medir su progreso, y lo que encontraron en el estudio los sorprendió.
De estos 1600 niños, el 98% tenían puntuaciones en niveles de genio. Ante estos resultados decidieron llevar a cabo un estudio longitudinal durante cinco años más. Los resultados fueron igualmente impactantes, pero esta vez por una razón totalmente diferente. Los niños en este punto estaban en la escuela primaria, pero habían declinado y obtuvieron un 30%, que era una reducción del 68%. Una vez más la prueba se llevó a cabo durante cinco años más con el mismo grupo y esta vez estaban en secundaria y habían caído al 12%. Parecía que habían empezado como genios y por medio de la escuela se habían vuelto más tontos.
Intrigados y perturbados por los resultados del estudio se decidió realizar la misma prueba a adultos mayores de 25 años. S encontró que menos del 2% de todos los adultos logró una puntuación de nivel de genio. Para asegurar la consistencia de los resultados se replicaron más de un millón de veces.
Las implicaciones del estudio parecen ser evidentes. Las personas nacen con un potencial de ser un genio creativo, pero luego entran en el sistema escolar y se vuelven más tontos. La razón no es demasiado difícil saber, ya que la escuela es una institución que se ha puesto en marcha para servir a los deseos de la clase dominante en lugar de la gente común. Siempre ha servido como un adoctrinamiento de masas legal.
Los niños son vistos como una de las mayores amenazas para el sistema corrupto y tienen imaginaciones que son salvajes y muy intensas y notables. Si se dejara sin control resultaría en una revolución creativa que comprendería el proverbial juego de monopolio de la clase dominante. Para que la élite sea capaz de mantenerse al día con su espléndido estilo de vida de lujo, un estilo de vida en el que contribuyen menos, pero disfrutan más, los niños tienen que ser estupidizados y lavados el cerebro en la aceptación del sistema rapaz de la explotación interminable y la incesante guerra.
Lard También señaló que inspiran la neurogénesis, que crea nuevas células en el cerebro, mientras que la dieta también desempeña un papel importante en la fuerza mental. Land incita a desafiar el sistema de creencias y dijo que la gente debe entender que la visión que poseen es total o parcialmente el resultado de un tipo de adoctrinamiento social, y que independientemente de cuánta gente piensa que lo saben, todas las personas son ignorantes de una manera u otra. Dice que la gente debe desarrollar una sensibilidad aguda al ambiente alrededor de ellos. Hay que tratar de evitar ser rodeado por personas de mentalidad estrecha, poner fin a ver las estaciones que estereotipan. Land dijo que la imaginación es la cosa más importante que cualquiera puede poseer y cultivar, y que no se debe permitir que sea formada por fuerzas provenientes del exterior.
me as devuelto la esperanza todos me dijeron que desperdiciaba mi tiempo como un monje encerrado y eso iso que dejara de aprender,me faltada motivacion,pero ahora estudiare mas duro aunque la sociedad me discrimine por ser introvertido :)
Jhony Apolo. Y tu vida de quien es, tuya, o de los demás?
Capte algunos mensajes O.o pero en su mayoría no le entendí, senti que estaba diciendo mucho y a la vez nada.
Lidia Sánchez jajajajaja me identifico con tigo, exactamente lo mismo NO ENTENDÍ ni maíz prieto jajaja bueno solo la última parte, lo de a ser "Autodidactas"
TODAVÍA NO ABREN LOS OJOS
Mis respetos ,excelente conferencia tema tambien, bien por las mujeres muchos exitos.
Soy yo, o está charla no tenía pies ni cabeza .
Excelente, me fascino la simpleza y sobre todo, tremendos ejemplos de vida, para dar con el punto. Grande y sobre todo. Muy guapa.
Excelente charla.....para qué?
A tí.
Muy bueno.
José Luis Montero Castellanos diagnóstico del contexto externo
Su disertación está bloqueada emocionalmente, asumo que es presa de un nudo traumático (duelo por mamá), está fijada por la perdida, y esto no le permite interactuar con carisma. Tiene academia, pero necesita entrenarse en oratoria. Mi comentario lo hago con respeto a la dama. Animo Lea, tú puedes princesa.
He visto a varios conferencistas por este medio, diversos temas muy interesantes, pero con algo en común que todos logran conectar con su auditorio, algo que esta joven no logró. Siento que el mensaje transmitido llegó pero faltó ese elemento principal que deben tener las personas que se dedican a la comunicación que es saber conectar con el auditorio.👀😎😄👀
Ayyy a mi me encantó, y conecté enseguida, me parece muy interesante de lo habla, pues estamos perdiendo la capacidad de custionarnos las cosas, de ser para aprender, ser en el propio aprendizaje.. Maravilloso, no se cuándo fue esta charla pero si fue hace algunos años esta chica es toda una visionaria!!!!
Me parece mas bien un mensaje filosófico
me hizo acuerdo al perfil BI
Resumo la conferencia de Léa Peersman: "Estamos solos" Depende de nosotros nuestro viaje en la vida. jeje...
Toda una lumbreras!
O una de dos, el espanol no es la lengua natal de Lea o nunca en su vida ha leido un libro sobre comunicacion oral y carisma. Toco temas importantes pero dificilmente pude conectarlos o relacionarlos con el titulo de la platica. Personalmente me fue poco util este video. Espero para alguien mas si haya sido de utilidad.
Ricardo Fuertes k
No dijo Nada :P. era una charla Como Motivaciónal... Tuvieron que pagar por eso?? Hummm no sé a mi no me sirvió
Ella habla de cosas interesantes, pero no los enlaza y por lo tanto no da a conocer nada, no explica nada, toda esta charla no tuvo sentido ni objetivo
Saludos te deja un autodidacta en Física.
Hola, que tal.
LA PREGUNTA CLAVE: EL PORQUE?
jajajaja no es muy buena para dejar una marca y oratoria,hay que ser humildes aun estando o sabiendo mas que el resto,a nadie le gusta la gente narcisita y arrogante en las palabras,en conclucion fue una exposicion aburridisina no sabe expresarse con emocion ,como realmente le gustase y un mnsaje muy ambiguo,jajajaja es broma Ted sabe de personas emprendedoras :v
Es que no le pusiste suficiente atención... Creo!!!
@@arelimarmolejo4880 A mí me pareció muy interesante.
13:58 explica que es se Autodidacta. Lo anterior fue como....una intro muy extensa. Y no lo pude terminar de ver, me aburrio.
Minuto 17:42: la señorita dijo que educar se traduce en frances como "élever" pero me parece que ella puede estar equivocada porque en dos de los traductores que he encontrado en internet me aparece que educar se traduce como éduquer mas no élever
No entendiste...
Estas charlas suelen reducir y relacionar todo impulso loable del corazón y el entendimiento a "la empresa", el éxito y los negocios, por eso me terminan pareciendo banales y con un tufillo mercantil levemente pestilente.
Debe mejorar, aunque con respeto, buena mujer.
Es guapa 😍
No entendi
¿Celebrar con Coca? En mi país te malinterpretarían.
pilen aburrido estaba el público
se nota que no ha superado la muerte de su madre esta completamente vacia de emociones habla como una directora de escuela del siglo 20
Y para qué quieren esto si de todas formas se van a morir y su existencia en años no valdrá nada
alegamer xD Jesús nos llamará a todos ante Su tribunal en el día del gran juicio
Alaboa sea jesus xdxdxdxdd
Las personas mueren, pero las leyendas quedan vivas: por ejemplo. yo y tu posiblemente vamos morir sin ser nadie para la humanidad. eso depende de que hagamos en la vida, pero lo que lego y el esfuerzo que puso Pitagoras, Einstein, Tesla. Freud. Messi, Mozart, Mujica, Jobs, etc ... por citar a algunos, harán que los recuerden por hasta el fin de la raza humana, sobre todo los matemáticos ya que la matemática no depende de la existencia humana. Tu puedes dejar tu legado en lo que mas te guste.
pues si logras hacer algo que marca la diferencia ,si implantas una idea a los demas,entonces cambiaras el mundo y tu escencia ,tu nombre sera inmortal en las mentes de los que as ayudado,asi nacieron steve jobs,nicola tesla,albert einstain,si te esfuerzas por algo que amas y vas mas alla de lo que nos hace animales que es deseo sexual y detener pareja hijos etc,te conviertes en algo diferente y unico distinto al resto lo cual los debiles mentales te envidiaran y te adoraran por eso ,no es facil ser autodidacta,hay nuchas distraciones y tiempo que invertir pero todo vale la pena a la final ,si se llega al objetivo,imaginate si tu estuvieses al frente de 200 personas y cada una de ella tomando atencion alo que dices ,eso es algo alucinante yo lo he sentido todo ese poder :v
Es la ley natural de la vida nacer para morir, pero no olvidemos que tenemos la vida y con ella el deber de vivir