У меня была механика Ориент. Купленные 15 лет назад. Очень ими доволен. Недавно друг подарил Pierre Cardin - кварцевые. И те и те - очень клевые часы. Так что я, например, не могу сказать какие мне больше нравятся. Если часы хорошего качества (а не китай голимый), тогда они будут хороши вне зависимости от того, механика это или кварц.
В 2018-м купил Casio, их и носил пока меня не понесло😂. Стал покупать механику, так как б/у очень дёшево в отдельных случаях и попадаются очень хорошие экземпляры. Таким образом приобрел Командирские времен СССР, на даче в старом столе нашёл Победу годов 80-х, почистил завёл, идут отлично. В интернете купил Вымпел - Capitan механика, у меня были такие в двух тысячных. Вот они то на руку и легли. Идут точно. Купил к ним ремешок зулу. Так же есть кварц от Sekonda, купил при случае в Германии. И вот до сих пор не могу определиться чему же отдать предпочтение, кварц или механика. А также смарт часам которых я часами не считаю. Ношу периодически и кварц, и механику и смартчасы. Но душа больше лежит к механике. Они не большого размера, не то что сейчас делают хокейные шайбы. И, как мне кажется душа в них что ли есть, они живые.
Ребята, о чем спор?! Нам, любителям часов, только и мериться писюнами друг перед другом 😁 Нас объединяет любовь к часам и это главное, а что носить- у каждого свои предпочтения. Ps ношу и то, и другое. Главное, не Смарт-часы!
Механику надо часто обслуживать, кварц служит годами, даже не меняя батарейку лет 20 или пару тройку лет..всё качество часов зависит только от вашего кармана😂
@@pavel_mersin современные аккумуляторы служат от 15 до 20-25 лет. Кварцевые часы на солнечной батарее у ведущих производителей часов уже комплектуются такими аккумуляторами. У Ролекс без регулярных репассажей калибр начинает накрываться медным тазом уже через 10 лет, а через 20 лет ему приходит окончательный писец. Механика и стоит дороже, и кушает деньги у владельца по ходу эксплуатации тоже хорошо. У механики нет никаких шансов против хорошего современного кварца. Ролекс за 3 миллиона рублей проигрывает кварцевому китайскому Омакс за 2 тыс. рублей по точности хода в 3 раза. А японцы начиная с 5 тыс. рублей уже имеют на борту атомную точность хода, которая уже в сотни тысяч раз выше, чем у Ролекс за 3 миллиона рублей. Так что наезд на Восток неуместен. Кварцу без разницы с его потенциалом, что у тебя на руке Ролекс или Восток - он делает и тех, и других с одинаково огромным отрывом.
Привет дружище! Смотрю тебя давно и пересмотрел практически все видео на канале, все супер вопросов нет, но хотелось бы видеть на твоём канале такие марки часов как Zeppelin, Junkers, Hanhart, MeisterSinger и т.д.! Желаю тебе удачи в развитие канала!
Я выбрал. Я выбираю, и то, и другое, и третье, и если появится что то четвертое, я возможно выбиру и это. Хорошо ведь, когда выбор есть. Выбрал, купил, поставил на полку. Электронные часы, показывающие цифры, имеют подсветку, будильник, секундомер. Часто пользуюсь ими зимой, когда отключают электричество. Кварцевые со стрелками мне не нужно заводить. Если куда то тороплюсь и некогда корректировть показатели, но и нужно точное время, кварцевые - оно самое. Когда льет проливной дождь, а мне нужно срочно куда то переться и что то делать, отслеживая время, одеваю дайверские (амфибия). На каждый день у меня обычно часы с автоподзаводом. Реже с ручным заводом в рэтро стиле, просто для удовольствия. Все наручные, но есть и карманные. Забыл уже когда ими пользовался по назначению, но тем не менее, несколько экземпляров есть и в исправном состоянии. Проснувшись и умывшись, задаюсь вопросом :что выбрать, не топая для этого в магазин или в музей? Выбрал, протянул руку, взял и одел, и еще подумываю, а не выбрать себе какие то такие, которых у меня еще нет? Это при том, что я покупаю часы реже, чем раз в год и не трачу на их приобретение больше, чем 50 долларов. Это я не трачу, а стоить они могут и больше. Поскольку иногда покупаю не новые, под восстановление. Вот недавно " котлету" сделал : в корпус красивых французских кварцевых часов с мертвым механизмом, поставил простенькую Мийоту с фантастически точным ходом (пол секунды в месяц отклонение хода) и остался вполне довольный результатом.
@@rottenwormeaten7897 в механический часах есть ограничения в эксплутации . а квар носи как хчеш))))) пэтому мезанические одеваю когда иду гулять. А на работу спорт езда на аелосипеде и тд кварц
@@ОлегКовалев-о7р ограничения в смысле что борются даже лёгких (случайных) ударов, возможно и резких движений? А у вас кстати выходили из строя часы после такого?
@@ОлегКовалев-о7р понятно... значит если я постоянно задеваю рукой о дверные косяки и прочие предметы, думаю мне такие часы не подойдут. Я на своих кварцевых успел за 10 лет пару стекол поменять из-за царапин после такого
Мне нравится кварц, но я просто не смог найти нормальную модель дайверов с сапфиром, днём недели из стали. А вот механики очень много, даже в диапазоне до 200-300 долларов широкий выбор. В итоге таки пользуюсь механикой.
Бу-га-га. Ну нету за 200-300 баксов кварцевых дайверов! Вот вообще не из чего выбрать! Угу. Это дайверскую механику с сапфиром за эти деньги раз два и обчелся!
@@pavel_mersin назови модель дайверов: кварц, с сапфиром, днём недели и датой, сталь. По дизайну чтобы как обычные дайверы, без свистелок и переделок. Цена до 300$. Ну пусть даже до 500$. Не найдешь ни одной модели.
Пишу позже, но как раз в твоё время на авито продавали новые ситизен с сапфиром, титаном и солнечным подзарядом за 16тр.. Канешь не дайверы, но водостойкие, те 50м грантируют.
Ну замена всего механизма кварцевых часов, ничем нее отличается от замены одной детали механических) Поэтому именно кварцевые часы долговечные и надежные в сравнении с архаичной механикой, которую нужно еще и к мастеру на чистку и смазку возить) Ну а нашим мастерам не о что на ремонт, в руки давать страшно)
Ты о чём говоришь с умным видом ?)🤦♂О механике за 10 тыс. или от 100 тыс. и .... У такой механики гарантия начинается от 5 лет !☝Ты о каких мастерах говоришь ?)))😂 👇 ua-cam.com/video/zOWmx3hX1ns/v-deo.html
Скажу про точность... Год уже ношу Seiko механика купленные на алиэкспрессе. Точные, настолько точные, что за год я подвёл их лишь раз! А ведь китайское изделие, всё лето на огороде и на рыбалке в них не снимая(7000 руб).
Звиздешь и правокация! Тоже Seiko с автоподзаводом ношу, только нормальную, не с АлиЭкспресс. Паспортная точность плюс минус 5 секунд в сутки! В природе не бывает механики, которую не надо подводить 5-10-20 лет. Либо вам пофиг на 5-10 минут туда-сюда.
@@владимир-б9ж4в вы путаете брендовые вещи произведенные в Китае с китайским ноунеймом слепленным в подвале. Это не одно и то же. Сейчас вся техника китайская, но это ни о чем не говорит.
Вот во всех сравнениях механики и кварца нет одного важного пункта. А именно если вы спустя 20 лет возьмете хорошие механические часы и заведете то они пойдут и будут ходить приемлемо. Если возьмете кварц... нужно будет искать некую батарейку или аккумулятор которых возможно уже и нет в продаже. Т.е. надо понимать что кварц внукам вы вряд ли передадите в рабочем состоянии.
@@je9fd По первому пункту тут все зависит от внуков))) Интересует ли их история семьи и все что с этим связано или им плевать) По второму пункту категорически не согласен. Есть женские часы Слава 1601 купленные еще в СССР и не ношенные, ничего с ними никогда не делали, идут прекрасно с паспортной точностью.
Здесь вы не правы, батареи будут всегда и всюду, и стоят они 150 руб с заменой, на пример у меня ориентир с хронометром 10 лет ношу, 1 раз заменил батарейку.
Извините , у вас был обзор на однострелочники Луч ? Просто ищу ваш обзор и не нахожу , а по-моему я его видел у вас . Хочу услышать ваше мнение . Спасибо за ранее .
@@konstantinsdavis которые на 40% из китая сделаны и ценник задран)))) и дизайн не впечатляет в отличие от культового луча на своей мануфактуре с доступным ценником
Да, согласен. Тут надо прислушиваться к сердцу. Иначе не видать конца и края этой эпопеи. В моем случае это именно так. Механика. Кварц есть, но ношу механику.
@@Foma_Kinyaev4188 механика лучше чисто из эстетических соображений? Вам просто нравится внешний вид и понимание что там именно механический механизм а не кварцевый
@@rottenwormeaten7897 эстетика... Вряд ли. Вот то, что часы ощущаеются живыми, ход секундной стрелки, что периодически надо подводить, что это более сложные и более исторические механизмы... А кварц...Кварц просто делает свое дело. Точно, сухо, как робот. Когда мне это надо, я использую кварц. Но в жизни я люблю "живые" часы. Грубо , конечно, но если провести параллель, то это как ездить на механической коробке и автомате. Какой-нибудь Хонды, допустим. Да, на автомате то, се, и удобно и т.д. , но на механике ты получаешь полную связь с авто. Она начинает с тобой говорить и проходить повороты уже совершенно иначе. Вы становитесь тандемом. С мех. часами что-то похожее. 😊
Хорошо когда есть оба варианта.) Если нужно точное время, то с этим отлично справляется смартфон. Для меня часы это больше дизайнерский элемент + удобство, когда нужно узнать приблизительное время. Иногда просто люблю залипнуть смотря на циферблат.
@@Евгений-е2з5н мне никакую погоню устраивать не к чему, ибо купить я могу всё, что требуется. Пользуясь случаем, открою тебе тайну - эксклюзивный товар не обязательно дорогой, а тот, который в малых количествах и сложно купить. Вот часы Junkers в России ты не купишь.
Механика хорошо вот только ремонт и профилактика очень дорого иногда до ходит до половины стоимости часов , по этому механические ношу редко больше кварц .
Механические часы - это как карбюраторный автомобиль. А кварцевые часы - это как ижекторный автомобиль. Механика она ламповая, олдскульная, только для тех кто "понимает"!
Для меня вопрос "чистого" кварца где есть только батарейка и нет подзарядки от солнца закрыт навсегда - я больше потратил на батарейки чем на часы. Либо солнечные либо механика.
@@pavel_mersin Кварцевые Tissot которые у меня более 20 лет стоили в моей локации около 700. Замена батарейки и микро-сервис (замена всех уплотнителей) в фирменном Swatch центре который является официальным сервис-центром от Tissot в начале стоил больше 90, а сейчас так и вообще 150. И они это сами не делают, а отправляют на завод в Швейцарию. При этом батарейки хватает еле-еле на 3 года при использовании секундомера по минимуму. Берите калькулятор и считайте сами. Более 3-х лет выдержит только чистая электроника без стрелок и у меня такие есть и ходят они уже лет 10 на одной батарейке. А со стрелками ничего более 3-х лет не протянет.
*Подскажите пожалуйста так как нигде не могу найти точной информации, кварцевые механизмы Epson (tmi) vr32A и vr32B имеют какие-то различия или они полностью взаимозаменяемые? Мне нужно заменить механизм в моих часах так как вышел из строя, так вот, - в часах механизм с индексом "A", а в продаже есть только с "B”, с виду они полностью одинаковые... Подскажите кто в курсе, спасибо.*
Меняйте батарейку вовремя и всё. Это не проблема. Написано "раз в 2 года", значит каждые два года. Часы идут, всё равно замена. Кварц кварцу рознь. Есть кварц с металлическим механизмом на камнях, а есть пластмасса. Впрочем, на механике тоже бывают пластиковые механизмы на выброс, мне это мастер сказал.
Кварц он и в Африке кварц , в большинстве кварцевых часов от 30.000 деревянных стоит механизм стоимость в 700 деревянных вот и живи теперь с этим. Мастеру ответ .
Значит как любитель часов выскажу свое мнение, ранее любил механику и даже собрал коллекцию из командирских, воспоминания о них не очень, шли не точно и ломались часло, намучался я с ними... и в эпоху телефонов я про часы забыл, в наше время у меня появились кварцевые ориен с хронографом и это была любовь с первого взгляда погрешность менее 30 сек в год, за 10 лет вторая замена батареи. Посчитайте сколько бы денег бы было потрачено на ТО механики. И про солнечные батареи которые ходят по 10 лет, посмотрите сколько они стоят это как минимум не выгодно по сравнению с обычными
Давайте начнем с того, что если вы не носили ничего из механики кроме командирских и всяких совковых поделок, то будем считать, что вы вообще не носили механику. Ориент - это далеко не лучший кварц, хоть и не самый плохой. Ну а как вы хотели? Хотите нормальные часы, без разницы механику или кварц? Будьте добры, выложить на них хотя бы 3 сотни вечнозеленых. Они не могут стоить дешевле.
Только механика!У кварца нет души)...Время можно узнать и в смартфоне и в авто,а часы с механикой уже давно перешли в разряд мужских аксессуаров.Они просто должны быть! Они просто должны болтаться на руке!
Тебя баран покусал?))))) Какая нахер душа? Это кусок железа для понтов)))) Уверен, что у тебя механика за 200 баксов и ты с них пыль сдуваешь, потому как купил на последние))))))
Солнечный свет попадает на 2 пластинки из кремния покрытыми фосфором и бором, электроны перемещаются с одной на другую, формируется ток, который идёт в батарею, потом он импульсом отдаётся на кварцевый камертон в абсолютном вакууме и кварцевый камертон начинает вибрировать более 32 тысяч электро колебаний в секунду, плата пропускает каждое 32 килогерцовое колебаний и мы получаем 1 секунду, видя как реполяризуются кристаллы дисплея и такая система автономно работает десятки лет, и все это чудо можно засунуть хоть в сауну, хоть под колеса грузовика - это джи-шок. У этого чуда нет души? ПФ...
@@cleverdoctorподдерживаю! И если посмотреть на работу человеческого организма, то по сути то же самое, что описал и ты! И где здесь отсутствие души, как пишут многие в кварце?! Согласен с тобой на все 100
Прислушиваясь к сердцу и присмотрев в карман купил кварцы..уже 4 раз)) ТЫ бы уже мог купить механику скажете вы.. но нет норм механики даже за 4 хороших кварца..Casio edifice+casio standard*2+amazfit олдскульная версия все это ВМЕСТЕ дешевле даже Сейко, Ориент, а о Тиссо ПРХ я вообще молчу).
Странное сравнение,что лучше блондинки или брюнетки,свинина или говядина?Конечно рыжие и курица!Кому как.С 13 лет ношу часы,то есть 40 лет.Сейчас активно пользуюсь 5-ми, 4 кварц,ну только одни механика,сотик еще как записать?ну точно не механика.Все настенные и будильники кварц,выходит по факту,что они круче.
@@Leon_Kennedy_1977 а вы написали это шариковой ручкой на бумаге? Или смартфон, компьютер работает как спутники от плутониевого источника питания и не требует зарядки??? Ну тогда к примеру вернитесь к древней стоматологии. Без обезболевания. Не понимаю людей цепляющихся за эти древние технологии. Улисс Нардан не даром уже давно ушёл с рынка морских хронометров. Это все понты и игрушки.
Ну нет, жизнь коротка потому носите G Shock при занятии спортом или Protrek при треккинге и путешествиях) Не будьте максималистичны, у каждого свои задачи)
Механика это душа! Кто не понимает разницу, тому просто нужно посмотреть наглядно из чего состоят и как устроены оба механизма. Механические часы это сегодня уже произведение технического и эстетического искусства, доступное многим, но не каждому. А кварц это ширпотреб. Но в любом случае, в наше время, часы уже не несут той функциональной нагрузки, ради которой изначально создавались (то есть показания времени и даты), следовательно их точность уже не играет решающей роли. Сегодня это на 70% элемент имиджа, своего рода функциональное украшение, которое являет собой показатель статуса, вкуса и жизненных приоритетов владельца.
Статус человека, это его положение в обществе, достижения, а не побрякушка на руке. Общество потребления совсем с ума начало сходить, как я посмотрю. Подмена понятий полным ходом идёт.
Если не скелетон то кварц. Смысл с карамоты механизма если он скрыт банальным циферблатом. А вот скелетоны это да, тут может быть как вообще полное недаразумение так и шедевры.
Так как мне не светит купить ни патек филипов, ни адемаров пиге, то пожалуй кварц наше всё. Я считаю по соотношению многих параметров нет равных тонким электронным часам с будильником, секундомером, подсветкой, датой, днём недели. Батарейка в электронных часах ходит 5 лет спокойно. Для разнообразия имею кварцевые часы, так как люблю и стрелки. Мне лично без разницы что там двигает стрелку и как она двигается - рывками или плавно. Результат всё равно один - стрелки перемещаются. Конечно, в состоятельных кругах часы не только средство измерения времени, но и понт.
@@НуТакое-п3чфакты говорят. Дороже не всегда значит лучше. Андроид лучше потому что не хватает денег на айфон? Вот тут вообще смешно. Ну да, на тот факт что есть андроиды которые стоят так же как и айфон и даже дороже нам похуй.
Реально, вообще не понимаю её смысл в наше время когда есть кварц который точнее, надёжнее и функциональнее. Сейчас механика чисто ради эстетичного удовольствия и не более
@@ЮтубцензураГлупости. Это нормально. У каждой вещи есть свои сложности. Те же картины, там ведь не только вопрос о условиях хранения, но и изначальный процесс её создания : какой холст, какое лаковое покрытие и т.д. Сейчас часы не несут своей былой функциональной необходимости. Их покупают по разным причинам. И было бы не верно говорить тут чисто о практичности. С практической стороны , мне не нужны часы - я их покупаю по другой причине. Соответственно, меня больше интересует механика. Мне нравится это бережное отношение к ним, заводить их.. в современном мире так много всего пустого. Использовал и бросил, что никой ценности не несёт (только денежные затраты). А часы, это как хобби - воспринимайте так
@@ЮтубцензураГлупости. Это нормально. У каждой вещи есть свои сложности. Те же картины, там ведь не только вопрос о условиях хранения, но и изначальный процесс её создания : какой холст, какое лаковое покрытие и т.д. Сейчас часы не несут своей былой функциональной необходимости. Их покупают по разным причинам. И было бы не верно говорить тут чисто о практичности. С практической стороны , мне не нужны часы - я их покупаю по другой причине. Соответственно, меня больше интересует механика. Мне нравится это бережное отношение к ним, заводить их.. в современном мире так много всего пустого. Использовал и бросил, что никой ценности не несёт (только денежные затраты). А часы, это как увлечение - воспринимайте так. Увлечение: музыкой, кино, театром или часами, не несёт в себе практического смысла
@@furio1467 не надо писать мне задушевную чушь. Занимался ремонтом механики, на любительском уровне, ещё в 80-х годах прошлого века. Являюсь владельцем нескольких механических часов (omega, rolex, oris, orient) Они, годами валяются на полке. Чтобы качественно обслужить, необходимы резинки (прокладки, под заднюю крышку, заводную головку), масло, для смазки. Где их брать? Отдать на обслуживание профессионалу? В Норильске, их нет. Накупил в Японии разного кварца, электроники. (SEIKO, CASIO серии mt-g, старого дизайна, CITIZEN) К ним вообще нет претензий. Точность, надёжность, нет нужды в обслуживании.
Пять минут удовольствия. Обожаю ролики на этом канале в такой интонации, с такой фоновой музыкой 😌
У меня была механика Ориент. Купленные 15 лет назад. Очень ими доволен. Недавно друг подарил Pierre Cardin - кварцевые. И те и те - очень клевые часы. Так что я, например, не могу сказать какие мне больше нравятся. Если часы хорошего качества (а не китай голимый), тогда они будут хороши вне зависимости от того, механика это или кварц.
@@ArmsLovers а что за бренд? Так и называется, сигалл?
Китай тебе есть хороший, и красивый и качественный. Тот же Ориент Мако или Рей проигрывает китайским брендам во многом.
Часы Sea Gull попробуй) Больше не будешь говорить "Китай голимый"
В Китае тоже научились делать качественные часы неуступающие знаменитым брендам. Прогресс в Китае на лицо, по всем направлениям.
Так Пьер Карден это Китай голимый. Даже наверное самого низшего уровня
Механические часы это как ламповый телевизор...
Но как не странно я пользуюсь механикой)))
В 2018-м купил Casio, их и носил пока меня не понесло😂. Стал покупать механику, так как б/у очень дёшево в отдельных случаях и попадаются очень хорошие экземпляры. Таким образом приобрел Командирские времен СССР, на даче в старом столе нашёл Победу годов 80-х, почистил завёл, идут отлично. В интернете купил Вымпел - Capitan механика, у меня были такие в двух тысячных. Вот они то на руку и легли. Идут точно. Купил к ним ремешок зулу. Так же есть кварц от Sekonda, купил при случае в Германии. И вот до сих пор не могу определиться чему же отдать предпочтение, кварц или механика. А также смарт часам которых я часами не считаю. Ношу периодически и кварц, и механику и смартчасы. Но душа больше лежит к механике. Они не большого размера, не то что сейчас делают хокейные шайбы. И, как мне кажется душа в них что ли есть, они живые.
Мои фавориты электронные цифровые часы, но механика тоже нравится. 👍
Лично мне электронные как то не очень. Но это опять же сугубо личное мнение. )
кварц - носить, механику - поглазеть, полюбоваться...
Носил последние 15 лет электронные. Сейчас одел механику. Может и вы со временем передумаете.
Лучше все и сразу иметь, разные ситуации в жизни бывают
Ребята, о чем спор?!
Нам, любителям часов, только и мериться писюнами друг перед другом 😁
Нас объединяет любовь к часам и это главное, а что носить- у каждого свои предпочтения.
Ps ношу и то, и другое.
Главное, не Смарт-часы!
При електромагнитен импулс всички кварцови часовници ще излязат от строя.
@@gogonedevgogonedev в случае захвата земли рептилойдами и механика не выручит.
Ай,-молодца.Не,- еще и часы в розетку.
Купила механику Oris , потом Corum ((( надоело 😡 вынашивать ( купила g chok и очень рада 😀)))
Шок зачет, поздравляю
Что выбрать: мороженку или пирожок? Ответ у каждого будет свой. Нет лучше или хуже...
Можно чёбурек?
Лучше золотая середина , иметь и механику и кварц ! )))))⌚👍👍👍
Больше часов 😂😂😂
@@ЛилияНини-и2в А что у ВАС вызвало такой гомерический смех ?
@@garmonistyura только вчера объясняла мужу зачем мне нужно много часов
@@ЛилияНини-и2в ЛИЛИЯ здравствуйте ! А вот это уже интересно узнать , зачем ВАМ много часов ...
Все сразу и в одном флаконе !
Механику надо часто обслуживать, кварц служит годами, даже не меняя батарейку лет 20 или пару тройку лет..всё качество часов зависит только от вашего кармана😂
Сказки венского леса! Никто не обслуживает механику часто, если это не командирские от Восток. 20 лет на одной батарейке? Серьезно?
@@pavel_mersin современные аккумуляторы служат от 15 до 20-25 лет. Кварцевые часы на солнечной батарее у ведущих производителей часов уже комплектуются такими аккумуляторами. У Ролекс без регулярных репассажей калибр начинает накрываться медным тазом уже через 10 лет, а через 20 лет ему приходит окончательный писец. Механика и стоит дороже, и кушает деньги у владельца по ходу эксплуатации тоже хорошо. У механики нет никаких шансов против хорошего современного кварца. Ролекс за 3 миллиона рублей проигрывает кварцевому китайскому Омакс за 2 тыс. рублей по точности хода в 3 раза. А японцы начиная с 5 тыс. рублей уже имеют на борту атомную точность хода, которая уже в сотни тысяч раз выше, чем у Ролекс за 3 миллиона рублей. Так что наезд на Восток неуместен. Кварцу без разницы с его потенциалом, что у тебя на руке Ролекс или Восток - он делает и тех, и других с одинаково огромным отрывом.
12 лет ориент на механике автоподзовод. Даже и в мыслях небыло их обслуживать, отлично ходят, но подводить стал чаще
По мне так механика больше по душе
механика тикает - можно послушать (как раньше проверяли на слух).
Кварц это почти компьютер
Кварц понадежнее будет
Спасибо! Отличный обзор.
Привет дружище! Смотрю тебя давно и пересмотрел практически все видео на канале, все супер вопросов нет, но хотелось бы видеть на твоём канале такие марки часов как Zeppelin, Junkers, Hanhart, MeisterSinger и т.д.! Желаю тебе удачи в развитие канала!
Цеппелин может быть и будет, остальные пока вряд ли
@@WatchReviewChannel А хотелось бы видеть больше марок на вашем канале!
Всем сердцем - за механику!
Я выбрал.
Я выбираю, и то, и другое, и третье, и если появится что то четвертое, я возможно выбиру и это. Хорошо ведь, когда выбор есть.
Выбрал, купил, поставил на полку.
Электронные часы, показывающие цифры, имеют подсветку, будильник, секундомер. Часто пользуюсь ими зимой, когда отключают электричество.
Кварцевые со стрелками мне не нужно заводить. Если куда то тороплюсь и некогда корректировть показатели, но и нужно точное время, кварцевые - оно самое.
Когда льет проливной дождь, а мне нужно срочно куда то переться и что то делать, отслеживая время, одеваю дайверские (амфибия).
На каждый день у меня обычно часы с автоподзаводом. Реже с ручным заводом в рэтро стиле, просто для удовольствия.
Все наручные, но есть и карманные. Забыл уже когда ими пользовался по назначению, но тем не менее, несколько экземпляров есть и в исправном состоянии.
Проснувшись и умывшись, задаюсь вопросом :что выбрать, не топая для этого в магазин или в музей?
Выбрал, протянул руку, взял и одел, и еще подумываю, а не выбрать себе какие то такие, которых у меня еще нет?
Это при том, что я покупаю часы реже, чем раз в год и не трачу на их приобретение больше, чем 50 долларов.
Это я не трачу, а стоить они могут и больше. Поскольку иногда покупаю не новые, под восстановление.
Вот недавно " котлету" сделал : в корпус красивых французских кварцевых часов с мертвым механизмом, поставил простенькую Мийоту с фантастически точным ходом (пол секунды в месяц отклонение хода) и остался вполне довольный результатом.
Бери песочные. 😅
Клип ситра ( ворующий воду ) . Почему то говорят клипсидра , но на греческом вода - ситра .
@@АлександрСтахов-ъ6с а не лимон?
Мне гречанка сказала , что ВОДА .
@ХХХПитер лимон - лимони .
Блондинка или брюнетка? А может рыжая? Вечный спор...
Рыжая-бесстыжая,всего за один песо!:)))...
Говорят у рыжих нет души.
Я за рыжих.
Блондинки❤
У кого нет мозгов, то они и спорят вечно. А нормальные люди, всегда в адеквате. Так, что не суди по себе.
Механика на выход, кварц на повседнев.у меня так распределено.
Почему
@@rottenwormeaten7897 в механический часах есть ограничения в эксплутации . а квар носи как хчеш))))) пэтому мезанические одеваю когда иду гулять. А на работу спорт езда на аелосипеде и тд кварц
@@ОлегКовалев-о7р ограничения в смысле что борются даже лёгких (случайных) ударов, возможно и резких движений? А у вас кстати выходили из строя часы после такого?
@@rottenwormeaten7897 именно это тоже. Неа я к механическим своим отнашусь окуратно.
@@ОлегКовалев-о7р понятно... значит если я постоянно задеваю рукой о дверные косяки и прочие предметы, думаю мне такие часы не подойдут.
Я на своих кварцевых успел за 10 лет пару стекол поменять из-за царапин после такого
Мне нравится кварц, но я просто не смог найти нормальную модель дайверов с сапфиром, днём недели из стали. А вот механики очень много, даже в диапазоне до 200-300 долларов широкий выбор. В итоге таки пользуюсь механикой.
Longine Гидроконквест
Бу-га-га. Ну нету за 200-300 баксов кварцевых дайверов! Вот вообще не из чего выбрать! Угу. Это дайверскую механику с сапфиром за эти деньги раз два и обчелся!
@@pavel_mersin назови модель дайверов: кварц, с сапфиром, днём недели и датой, сталь. По дизайну чтобы как обычные дайверы, без свистелок и переделок. Цена до 300$. Ну пусть даже до 500$. Не найдешь ни одной модели.
@@Feynman.R Citizen Eco-Drive линейку посмотри. Есть модели у Seiko.
Пишу позже, но как раз в твоё время на авито продавали новые ситизен с сапфиром, титаном и солнечным подзарядом за 16тр.. Канешь не дайверы, но водостойкие, те 50м грантируют.
Механика.
Ну замена всего механизма кварцевых часов, ничем нее отличается от замены одной детали механических) Поэтому именно кварцевые часы долговечные и надежные в сравнении с архаичной механикой, которую нужно еще и к мастеру на чистку и смазку возить) Ну а нашим мастерам не о что на ремонт, в руки давать страшно)
Ты о чём говоришь с умным видом ?)🤦♂О механике за 10 тыс. или от 100 тыс. и .... У такой механики гарантия начинается от 5 лет !☝Ты о каких мастерах говоришь ?)))😂 👇
ua-cam.com/video/zOWmx3hX1ns/v-deo.html
Вашим - это украинским? Тогда согласен.
@@greycat3630 Да любым) Чисто из-за брезгливости)
@@observer1111обычно от 5 лете.
@@Disa883 исправил☝😉
Скажу про точность... Год уже ношу Seiko механика купленные на алиэкспрессе. Точные, настолько точные, что за год я подвёл их лишь раз! А ведь китайское изделие, всё лето на огороде и на рыбалке в них не снимая(7000 руб).
Поздравляю с удачной покупкой! Носите с удовольствием 😊
Был Ситезен механика, 5 лет не подводил стрелки! Больше таких не попадалось!
Звиздешь и правокация! Тоже Seiko с автоподзаводом ношу, только нормальную, не с АлиЭкспресс. Паспортная точность плюс минус 5 секунд в сутки! В природе не бывает механики, которую не надо подводить 5-10-20 лет. Либо вам пофиг на 5-10 минут туда-сюда.
@@pavel_mersin А зачем мне лгать?
@@владимир-б9ж4в вы путаете брендовые вещи произведенные в Китае с китайским ноунеймом слепленным в подвале. Это не одно и то же. Сейчас вся техника китайская, но это ни о чем не говорит.
Вот во всех сравнениях механики и кварца нет одного важного пункта. А именно если вы спустя 20 лет возьмете хорошие механические часы и заведете то они пойдут и будут ходить приемлемо. Если возьмете кварц... нужно будет искать некую батарейку или аккумулятор которых возможно уже и нет в продаже. Т.е. надо понимать что кварц внукам вы вряд ли передадите в рабочем состоянии.
@@je9fd По первому пункту тут все зависит от внуков))) Интересует ли их история семьи и все что с этим связано или им плевать) По второму пункту категорически не согласен. Есть женские часы Слава 1601 купленные еще в СССР и не ношенные, ничего с ними никогда не делали, идут прекрасно с паспортной точностью.
Да передай хоть внукам,а я проношу свои без проблем 5600 с соляром 10 лет и куплю спокойно новые.
@@stergen27 А через 10 лет введут новые санкции и не купишь например)))
Здесь вы не правы, батареи будут всегда и всюду, и стоят они 150 руб с заменой, на пример у меня ориентир с хронометром 10 лет ношу, 1 раз заменил батарейку.
@@ДмитрийВолченко-ъ1х вавка в башке видать большая
Естественно кварц,механика это так под костюмчик,не дай боже ударить или уронить,а кварц для людей ведущих активный образ жизни.
а я диван давлю постоянно, поэтому для меня механика лучше)
@@danikivanov2147 ужа ты душишь а не диван😆
@@masteragregatov9437 со змеями не сплю)))
@@masteragregatov9437 я не душу ,я аккуратна
Извините , у вас был обзор на однострелочники Луч ? Просто ищу ваш обзор и не нахожу , а по-моему я его видел у вас . Хочу услышать ваше мнение . Спасибо за ранее .
Нет, не был
А что там обозревать?... Обычные минус минутная...чушь несусветная.. минимализм в минус.
Зачем вам "Луч" или "Полет"? Купите себе "Радо"!
@@konstantinsdavis которые на 40% из китая сделаны и ценник задран)))) и дизайн не впечатляет в отличие от культового луча на своей мануфактуре с доступным ценником
@@F_youtube_rassist_cencure Радо делают в Швейцарии (если это не подделка)
Я обратил внимание, что к механике более бережное, уважительное отношение. Наверное из-за того, что они сложнее и в них вложено гораздо более труда.
Да, согласен. Тут надо прислушиваться к сердцу. Иначе не видать конца и края этой эпопеи. В моем случае это именно так. Механика. Кварц есть, но ношу механику.
Просто дело в эстетике?
@@rottenwormeaten7897 не понял вашего вопроса.
@@Foma_Kinyaev4188 механика лучше чисто из эстетических соображений? Вам просто нравится внешний вид и понимание что там именно механический механизм а не кварцевый
@@rottenwormeaten7897 эстетика... Вряд ли. Вот то, что часы ощущаеются живыми, ход секундной стрелки, что периодически надо подводить, что это более сложные и более исторические механизмы... А кварц...Кварц просто делает свое дело. Точно, сухо, как робот. Когда мне это надо, я использую кварц. Но в жизни я люблю "живые" часы. Грубо , конечно, но если провести параллель, то это как ездить на механической коробке и автомате. Какой-нибудь Хонды, допустим. Да, на автомате то, се, и удобно и т.д. , но на механике ты получаешь полную связь с авто. Она начинает с тобой говорить и проходить повороты уже совершенно иначе. Вы становитесь тандемом. С мех. часами что-то похожее. 😊
Отлично сказано. Самый лучший коментарий.
Купил Ориент Мако 2 пепси..Поносил 1 месяц..не моё...продал..Купил Рэйджа 9400 Кварц моё всё!!
Мне больше нравится механика с автоподзаводом.
Хорошо когда есть оба варианта.) Если нужно точное время, то с этим отлично справляется смартфон. Для меня часы это больше дизайнерский элемент + удобство, когда нужно узнать приблизительное время. Иногда просто люблю залипнуть смотря на циферблат.
Я вот и не думаю брать кварц. Люблю слушать ход механизма, а ещё люблю заводить часы.
Лучше и те и те, у мужчин должны быть маленькие радости.
Механика. Ношу немецкие часы Junkers, радости нет предела. Оригинально, эксклюзивно, стильно.
Льстишь не только себе, но и юнкерсам.
@@Евгений-е2з5н хорошо, что бренд этих часов не так просто купить в ряде стран. 😉
@@dmitrypetrov3435 разве юнкеры эксклюзив?... Или в погоне за красивым словцом?
@@Евгений-е2з5н мне никакую погоню устраивать не к чему, ибо купить я могу всё, что требуется. Пользуясь случаем, открою тебе тайну - эксклюзивный товар не обязательно дорогой, а тот, который в малых количествах и сложно купить. Вот часы Junkers в России ты не купишь.
@@dmitrypetrov3435 Не пизди только, не купишь, дело лишь в цене
Со стороны практичности у кварца подавляющее преимущество.
Ехал вечером на машине, хотел время глянуть, не видно! Надо цифровые с лампочкой.
Механика хорошо вот только ремонт и профилактика очень дорого иногда до ходит до половины стоимости часов , по этому механические ношу редко больше кварц .
Если механика нормальная, то люди годами ее не вскрывают. И никаких проблем вообще нет.
Механические часы - это как карбюраторный автомобиль.
А кварцевые часы - это как ижекторный автомобиль.
Механика она ламповая, олдскульная, только для тех кто "понимает"!
У ходиков работает гравитация, а у авто ???
Красиво
Объясните за часы наручные Амфибия механические
Это как рояль и электропианино)))
Для меня вопрос "чистого" кварца где есть только батарейка и нет подзарядки от солнца закрыт навсегда - я больше потратил на батарейки чем на часы. Либо солнечные либо механика.
Батарейка, которая ходит 3-5 лет стоит 10$ в среднем. А если пихать китай, то да, 2-3 месяца.
@@pavel_mersin Кварцевые Tissot которые у меня более 20 лет стоили в моей локации около 700. Замена батарейки и микро-сервис (замена всех уплотнителей) в фирменном Swatch центре который является официальным сервис-центром от Tissot в начале стоил больше 90, а сейчас так и вообще 150. И они это сами не делают, а отправляют на завод в Швейцарию. При этом батарейки хватает еле-еле на 3 года при использовании секундомера по минимуму. Берите калькулятор и считайте сами. Более 3-х лет выдержит только чистая электроника без стрелок и у меня такие есть и ходят они уже лет 10 на одной батарейке. А со стрелками ничего более 3-х лет не протянет.
@@pavel_mersin неписти, поменял 3 батарейки типа энеджайзер, хватало на пару месяцев, поставил GP 3й год идут.
Сейчас механика или кварцевая цены одинаковые если хорошего качества
Механические часы с душой! Они жывые!
И те и те часы имеют право на жизнь. Механика на выход, или деловые встречи и для души. Кварц на все случаи жизни.
Ты каждый день выходишь из дома
Как и женщина , живая для души , надувная на все случаи жизни
Кварцево-механические! Вот это вещь!
Механика
*Подскажите пожалуйста так как нигде не могу найти точной информации, кварцевые механизмы Epson (tmi) vr32A и vr32B имеют какие-то различия или они полностью взаимозаменяемые? Мне нужно заменить механизм в моих часах так как вышел из строя, так вот, - в часах механизм с индексом "A", а в продаже есть только с "B”, с виду они полностью одинаковые... Подскажите кто в курсе, спасибо.*
Друган куда ты пропал ? Всегда смотрел тебя, а тут бац и твоих видео больше нет
Меняйте батарейку вовремя и всё. Это не проблема. Написано "раз в 2 года", значит каждые два года. Часы идут, всё равно замена. Кварц кварцу рознь. Есть кварц с металлическим механизмом на камнях, а есть пластмасса. Впрочем, на механике тоже бывают пластиковые механизмы на выброс, мне это мастер сказал.
Кварц он и в Африке кварц , в большинстве кварцевых часов от 30.000 деревянных стоит механизм стоимость в 700 деревянных вот и живи теперь с этим. Мастеру ответ .
@@misterzoom399 у швейцарских часов себестоимость 30% от конечной цены. А сам механизм 5% стоит ещё, неизвестно. Вот и живи с этим.
Значит как любитель часов выскажу свое мнение, ранее любил механику и даже собрал коллекцию из командирских, воспоминания о них не очень, шли не точно и ломались часло, намучался я с ними... и в эпоху телефонов я про часы забыл, в наше время у меня появились кварцевые ориен с хронографом и это была любовь с первого взгляда погрешность менее 30 сек в год, за 10 лет вторая замена батареи. Посчитайте сколько бы денег бы было потрачено на ТО механики. И про солнечные батареи которые ходят по 10 лет, посмотрите сколько они стоят это как минимум не выгодно по сравнению с обычными
Категорически не согласен - я больше потратил на батарейки чем на часы. Либо солнечные либо механика.
Давайте начнем с того, что если вы не носили ничего из механики кроме командирских и всяких совковых поделок, то будем считать, что вы вообще не носили механику. Ориент - это далеко не лучший кварц, хоть и не самый плохой. Ну а как вы хотели? Хотите нормальные часы, без разницы механику или кварц? Будьте добры, выложить на них хотя бы 3 сотни вечнозеленых. Они не могут стоить дешевле.
@@pavel_mersin Согласен. И честно говоря 3 сотни это минимальный минимум. Лучше 500+.
@@FirstLast-n5b Ну, 3 сотни это старт - самый начальный уровень. То, что не стыдно носить взрослому человеку.
@@pavel_mersin Кварц не может стоить меньше 3 сотен ? Не смешите мои тапочки. Хорошие кварцевые часы от Касио в среднем стартуют от 5к рублей.
Выбирайте качество.
Первые электромеханические часы имели красивый мех.
Шопард кварцевый полмульта. Так что по механике можно поспорить.
Мне нравится электроника, но механику тоже ношу. А вот кварцевые часы со стрелками мне кажутся скучными.
Нас со всех сторон окружают электронные гаджеты. А любимые часы - только механика.
Только механика!У кварца нет души)...Время можно узнать и в смартфоне и в авто,а часы с механикой уже давно перешли в разряд мужских аксессуаров.Они просто должны быть! Они просто должны болтаться на руке!
👍. В механике душа есть , а время посмотреть в наше время на каждом углу можно .
Тебя баран покусал?))))) Какая нахер душа? Это кусок железа для понтов)))) Уверен, что у тебя механика за 200 баксов и ты с них пыль сдуваешь, потому как купил на последние))))))
Солнечный свет попадает на 2 пластинки из кремния покрытыми фосфором и бором, электроны перемещаются с одной на другую, формируется ток, который идёт в батарею, потом он импульсом отдаётся на кварцевый камертон в абсолютном вакууме и кварцевый камертон начинает вибрировать более 32 тысяч электро колебаний в секунду, плата пропускает каждое 32 килогерцовое колебаний и мы получаем 1 секунду, видя как реполяризуются кристаллы дисплея и такая система автономно работает десятки лет, и все это чудо можно засунуть хоть в сауну, хоть под колеса грузовика - это джи-шок. У этого чуда нет души? ПФ...
Часы- не одушевлённый предмет, не благодари!
@@cleverdoctorподдерживаю!
И если посмотреть на работу человеческого организма, то по сути то же самое, что описал и ты!
И где здесь отсутствие души, как пишут многие в кварце?!
Согласен с тобой на все 100
Прислушиваясь к сердцу и присмотрев в карман купил кварцы..уже 4 раз)) ТЫ бы уже мог купить механику скажете вы.. но нет норм механики даже за 4 хороших кварца..Casio edifice+casio standard*2+amazfit олдскульная версия все это ВМЕСТЕ дешевле даже Сейко, Ориент, а о Тиссо ПРХ я вообще молчу).
Чушь, автоматические часы работают без остановки если их носить.
А через 5 или 7 лет нести на репассаж
Что за вопрос? Конечно, кварцевые. Но если денег куры не клюют, тогда однозначно механические.
Однозначно кварц. Желательно с солар.
У меня Omax отбегал 15 лет! Заменил всего три батарейки!
Странное сравнение,что лучше блондинки или брюнетки,свинина или говядина?Конечно рыжие и курица!Кому как.С 13 лет ношу часы,то есть 40 лет.Сейчас активно пользуюсь 5-ми, 4 кварц,ну только одни механика,сотик еще как записать?ну точно не механика.Все настенные и будильники кварц,выходит по факту,что они круче.
Судя по видео однозначно выиграл кварц. За "Живость механики" и "Эстетику механизма" переплачивать не хочется.
дико плюсую, лично я - за точность и безгеморность
Согласен с вами полностью , но я выбираю механику . Для меня это как сравнивать тэслу и Мерседес 1921 года 😂 . Каждому своё 😁 .
А за копеечные кварцевый механизм переплатить нормально😂😂😂
@@misterzoom399 Там переплачивешь не такие огромные деньги. Да, и платишь в основном не за кварц. В кварцевых он не самое много тянет денег.
Это как пленочный и цифровой фотоаппарат. Чтоб поебатся с душой - пленка. А быстро, качественно - цифра.
Мои механические часы тикают,как месяц.
Мой ориент механика, почти 5 лет тикают
Ориент-11 лет
Я вибраю время эталонных атомных часов которые есть практически у каждого сегодня в кармане
далеко от розетки не уходите только.
@@Leon_Kennedy_1977 а вы написали это шариковой ручкой на бумаге? Или смартфон, компьютер работает как спутники от плутониевого источника питания и не требует зарядки??? Ну тогда к примеру вернитесь к древней стоматологии. Без обезболевания. Не понимаю людей цепляющихся за эти древние технологии. Улисс Нардан не даром уже давно ушёл с рынка морских хронометров. Это все понты и игрушки.
Мозг говорит брать кварцевые, а сердце просит механические. Кого слушать ?
Я ношу совецкі част які не стали 1 раз коли попала вода ремонт і зробили уже 40 років на ходу
Естественно логика подсказывает, что однозначно кварц. Но механику тоже ношу.
Конечно кварц - часы должны быть точными
Ну дак купи за 120 рублей и ходи, они же точные. Один фиг весь кварц одинаковый 😆
У нас жизнь слишком коротка чтобы носить кварцевые часы!от механики то чувство за которое хочется платить,ежели что-то там сломается!!!
Часы для пантов, как то так себе идея
Ну нет, жизнь коротка потому носите G Shock при занятии спортом или Protrek при треккинге и путешествиях)
Не будьте максималистичны, у каждого свои задачи)
Жизнь слишком коротка, что-бы постоянно подстраивать часы и сверять с другими часами, поэтому PROTREK.
Механика это душа!
Кто не понимает разницу, тому просто нужно посмотреть наглядно из чего состоят и как устроены оба механизма.
Механические часы это сегодня уже произведение технического и эстетического искусства, доступное многим, но не каждому. А кварц это ширпотреб.
Но в любом случае, в наше время, часы уже не несут той функциональной нагрузки, ради которой изначально создавались (то есть показания времени и даты), следовательно их точность уже не играет решающей роли. Сегодня это на 70% элемент имиджа, своего рода функциональное украшение, которое являет собой показатель статуса, вкуса и жизненных приоритетов владельца.
Ты не прав, кварц это простота и точность, механика - понты, о которых люди могут и не догадаться покуда не узнают что часы механические
Скажите, а в столовой ложке есть душа? Просто я в этих душах не разбираюсь
Статус человека, это его положение в обществе, достижения, а не побрякушка на руке. Общество потребления совсем с ума начало сходить, как я посмотрю. Подмена понятий полным ходом идёт.
@@Din-DjarinПлоско мыслишь. Дураку философа не понять 🤣
@@Siberman83 действительно, мне дураков сложно понять.
Чет автор насчет кварца не очень шарит! У меня кварцевые касио уже 9 лет как идут без замены батарейки
Короче лучше вообще не брать их
Идеальный выбор - смарт часы
приоритет отдаю кварцу
Часы должны быть механическими, все остальное просто аксессуар..
Часы должны время показывать точно, все остальное просто понты, чел
Часы должны только одно, нравится хозяину все остальное шняга маркетинг
@@Имя-к4ы Нет, это аксессуары должны нравится владельцу, часы в первую очередь измерительный прибор, а уже потом косметика
докажите@@gcjjc774fge3yyf
Часы должны быть часами! Все остальное должен ты
Если не скелетон то кварц. Смысл с карамоты механизма если он скрыт банальным циферблатом. А вот скелетоны это да, тут может быть как вообще полное недаразумение так и шедевры.
Так как мне не светит купить ни патек филипов, ни адемаров пиге, то пожалуй кварц наше всё. Я считаю по соотношению многих параметров нет равных тонким электронным часам с будильником, секундомером, подсветкой, датой, днём недели. Батарейка в электронных часах ходит 5 лет спокойно.
Для разнообразия имею кварцевые часы, так как люблю и стрелки.
Мне лично без разницы что там двигает стрелку и как она двигается - рывками или плавно. Результат всё равно один - стрелки перемещаются. Конечно, в состоятельных кругах часы не только средство измерения времени, но и понт.
механика я выбираю механику
Кварц практичнее, а механика как бы для души
Механика капризная
Кинетик!
Аккумулятор поменять стоит 5000
очевидно, что механика это понты и устаревший товар
Нищеброды так говорят)) тоже самое когда андроид лучше айфона😂так как денег нет на айфон
@@НуТакое-п3чфакты говорят. Дороже не всегда значит лучше.
Андроид лучше потому что не хватает денег на айфон? Вот тут вообще смешно. Ну да, на тот факт что есть андроиды которые стоят так же как и айфон и даже дороже нам похуй.
@@НуТакое-п3чочередной айфонодрочер который считает что андроид значит дешевый
@@НуТакое-п3чи чем айфон лучше? Да буквально ничем, а вот андроид действительно лучше и это объективный факт
Реально, вообще не понимаю её смысл в наше время когда есть кварц который точнее, надёжнее и функциональнее. Сейчас механика чисто ради эстетичного удовольствия и не более
механика- понтьі!
кварц- практичность!
абсолютно согласен с Вами
механника, требует обслуживания
старые японские SEIKO auto quartz, AGS, прекрасно работают по 30-40 лет, без вскрытия!
@@ЮтубцензураГлупости. Это нормально. У каждой вещи есть свои сложности. Те же картины, там ведь не только вопрос о условиях хранения, но и изначальный процесс её создания : какой холст, какое лаковое покрытие и т.д. Сейчас часы не несут своей былой функциональной необходимости. Их покупают по разным причинам. И было бы не верно говорить тут чисто о практичности. С практической стороны , мне не нужны часы - я их покупаю по другой причине. Соответственно, меня больше интересует механика. Мне нравится это бережное отношение к ним, заводить их.. в современном мире так много всего пустого. Использовал и бросил, что никой ценности не несёт (только денежные затраты). А часы, это как хобби - воспринимайте так
@@ЮтубцензураГлупости. Это нормально. У каждой вещи есть свои сложности. Те же картины, там ведь не только вопрос о условиях хранения, но и изначальный процесс её создания : какой холст, какое лаковое покрытие и т.д. Сейчас часы не несут своей былой функциональной необходимости. Их покупают по разным причинам. И было бы не верно говорить тут чисто о практичности. С практической стороны , мне не нужны часы - я их покупаю по другой причине. Соответственно, меня больше интересует механика. Мне нравится это бережное отношение к ним, заводить их.. в современном мире так много всего пустого. Использовал и бросил, что никой ценности не несёт (только денежные затраты). А часы, это как увлечение - воспринимайте так. Увлечение: музыкой, кино, театром или часами, не несёт в себе практического смысла
@@furio1467 не надо писать мне задушевную чушь. Занимался ремонтом механики, на любительском уровне, ещё в 80-х годах прошлого века. Являюсь владельцем нескольких механических часов (omega, rolex, oris, orient) Они, годами валяются на полке.
Чтобы качественно обслужить, необходимы резинки (прокладки, под заднюю крышку, заводную головку), масло, для смазки.
Где их брать? Отдать на обслуживание профессионалу? В Норильске, их нет.
Накупил в Японии разного кварца, электроники. (SEIKO, CASIO серии mt-g, старого дизайна, CITIZEN) К ним вообще нет претензий.
Точность, надёжность, нет нужды в обслуживании.
Вывод иметь нужно и те и другие ☝️хотя бы по одному экз
Цифровые
для меня кварцевые это не часы. И также само смарт часы. Часы это только механика.
Одни кварц и Одни механика
Конечно же кварц
механика конечно!
Кварц это топ
Спасибо, Интересный обзор!