"Белое Солнце Пустыни" недавно смотрел на ютубе и скажу, ощущения после просмотра очень хорошие и веселые какие-то)) Так что, ты верно сказал, что кино с позитивом у нас снимали и оно существует) Фильм просто шикарный и без каких либо предрассудков сделан)
По оригинальной задумке Сухов погибал, а его разлюбезная Катерина Матвеевна сходила с ума. Но "ублюдки из обкомов", которых так ненавидит небезызывестный Дудь, сказали сценаристу: "Ты вообще охренел?" Так что позитивное кино у нас получалось тоже не просто так)
Uncle Joe, Очень напомнило мульт Фёдора Хитрука "Фильм, фильм, фильм" где режиссёр падает в обморок от того, что заставили изменить мрачную концовку на веселую)) Спроста ли это?
Про "проблема идти на работу" тоже следует отметить, что эта психология порождена базисом, ведь рабочий отчужден от результатов своего труда, не принадлежит себе в то время, когда его рабочую силу потребляет капиталист, а потому работа для него есть своего рода тягло, которое приходится нести, чтобы получить деньги и прокормить себя с семьей в очередном месяце. То, что эту психологию подхватывают личности странные и прочее, нет ничего особенного ведь они живут в том же обществе, противоречия которого отражаются и на них. Общественное бытие определяет общественное сознание. ЗЫ Ролик про кино! Наконец!
Консультант по костюмам очень грамотный был в этом сериале - покойный Михаил Викторович Горелик. И режиссёр его слушался, очевидно. Поэтому так реалистично смотрится
@@UncleJoeNeonCherry на твоём скриншоте с историческими консультантами фамилия Горелика не значится а ведь то что персонажи в фильме одеты и вооружены согласно историческим источникам в основном его заслуга. Для сравнения можно посмотреть фэнтезийный ахтунг который творится в современных сериалах "Орда", "Софья" + "Викинг". Было бы очень полезно для отечественного исторического кино если кинообзорщики в своих обзорах не забывали морально поощрять стремление создателей кино приблизиться хотя бы к максимальной "вещевой" достоверности. Мне так кажется. Ведь насколько потеряло в отношении зрителей, например, советское кино о войне - когда зритель видит насколько халтурно создатели отнеслись к "вещевому" правдоподобию то и в отношении правдоподобности сюжета - что авторы старались добиться правдоподобия и в другом, тоже начинают закрадываться смутные сомнения.
@@UncleJoeNeonCherry Ермак - это же почти в духе Стэнли Кубрика. Но зато персонажи как на подбор. Сам Ермак - это фактически Магеллан Московской Руси (его можно так назвать). И Джигурда был тогда нормальным актёром, а вот Евстигнеев переборщил с царём Иваном Грозным - тут он точно какой-то деспот и хапуга!
Джо, фатализм не есть плохо, плохо, когда фатализм становится обреченностью. Вот хороший пример - Легенда о Коловрате. Вроде бы тот же фатализм, где главный герой умер в страдании, но ему и враги почести воздали, и сироты спаслись благодоря нему, не все так плохо, как ты говоришь, просто надо уметь пользоваться фатализмом, а это сейчас редкость везде.
Разрешите коррекцию? Использование в качестве примера "28 панфиловцев" ошибка с вашей стороны. В панфиловцах тактически бой был выйгран, рота удержала рубеж, и дальше боя история фильма не шла. В этих самых панфиловцах показано начало битвы за Москву - предстоящей, на момент повествования, первой стратегической победы РККА СССР и первое массовое отступление сил вермахта. Так что панфиловцы - отход от устоявшейся манеры повествования, в лучшую сторону, на мой взгляд. Жаль только "советскость" эпохи затёрли - ошибка суровая. Но хоть общевойсковой бой того времени нормально показали, за это спасибо.
Когда ты упомянул Гомикадзе вслух, я на полу валялся и до колик смеялся)) =D Всё же, он дождался своего и получил от тебя заслуженное словечко)) Слышал Дима? ) Теперь, стоит ждать его гончих здесь и они попытаются нас загрызть как и миньоны Ололёши попытаются нас завалить своей "истиной" Х)
Мне понравился финал фильма "Офицеры"... Заслуженная награда достойного потомка, достойных людей. Только вот действительно, такого как то маловато будет.
Исходя из второй половины ролика, 20 минут сна Штирлица в конце "17 мгновений" - это просто исключение , подтверждающее правило. Спасибо за обзор и размышления в конце - у меня так четко сформулировать не получилось.
Отличный ролик, браво! И тема крайне важна. Полностью разделяю такой посыл - герой, даже и погибая, должен видеть внутренним взором, как торжествует то, за что он сражался. Ну, как минимум себя в виде дедушки, окруженного любящими женами, детьми и внуками ;) Что касается образа будущего, за которое хочется сражаться - сейчас самое время его конструировать. Властям никакое будущее не нужно - у них уже настоящее , которое их полностью устраивает, а вот нам - да, вот нам-то как раз очень даже хочется чего-то другого, большого и светлого. Вспоминается конкурс СССР-2061 - там люди пытались как раз смоделировать что-то в коммунистическом (исходя из названия) тренде. Это было небезынтересно. Хотелось бы даже побольше такого. И да - сценарий надо написать! ;)
Если расценивать с художественной стороны, Концовка должны быть лаконична, логична, ставить точку в произведении. Действительно, трагичность бытия у нас в менталитете, сколько сражений было на нашей земле, а любая война это человеческие жертвы с обеих сторон. "Бескровной войны не бывает." Полагаю что, по началу творцы просто использовали это с целью "послевкусия", чтоб зритель/слушатель/читатель, даже после долгого периода времени, помнил о произведении. (Из чего попроще, за что помнят Терминатор 2? Среди достоинств обязательно перечисляют финал. И не отходя от кассы, финал "Грань будущего", он ведь ни как не состыкуется с фильмом, его ни как не объяснишь. Сразу видны пальцы, которыми натягивают улыбку на хмуром лице и моментально замечаешь, она не к месту.) Однако как постоянно у нас получается "не знаем меры", от чего случилось то что случилось. Разумеется, партия будет делать то, что выгодно партии и если есть рычаг, им надо пользоваться. (увы и ах, это обязательный атрибут) Согласен, приятный финал должен быть у произведения, что бы человек не жмурил глаза вступая в неизвестное со словами "Хоть бы пронесло", а смотрел четко, ясно в будущее и видел куда он идет.
Я не совсем бы согласился насчет Раскольникова. Персонаж, страдающий из-за собственных комплексов и идей смог их перерасти, переродится в целостную личность и примириться с собой. Это ли не победа человека над собой?
У Раскольникова, проблемы не с идеями, а с нищетой. У него всякие интересные мысли возникают на фоне беспросветной нищеты и несправедливости творящейся вокруг. Он далеко не сразу решается на поступок и только когда ему написала сестра что она пожертвует собой ради него, он срывается и пускается во все тяжкие. Прийди к нему письмо в духе, вам пришло наследство от какого-то родственника далёкого на миллион рублей, он бы выкинул этот топор, и забыл бы эту старуху как страшный сон.
Если я правильно понял автора, то проблема не в трагических финалах, в отсутствии альтернативы трагедии. На мой взгляд, отличное сочетание трагических и жизнеутверждающих ноток, был в Офицерах
Так уже был разговор на эту тему. На Западе сейчас общая проблема с рисовкой драконов. Тамошние художники говорят, что драконы с четырьмя лапами "нереалистичные"
Про ролик скажу одно, только хвалебное)) Есть конечно, моменты с которыми не согласен, но это не из-за желания выпендриться как нюхи, а просто, личное мнение ) Про СССР ждем ролик с невероятным ожиданием) Ибо, интересно будет услышать твое мнение про СССР)) Так же, хотелось бы услышать твое мнение об играх (старых и новых), об их судьбе, истории, жанрах, что было лучше или что лучше сейчас, задница ли с комп. играми сейчас или не так всё и плохо, и конечно же, хотелось бы услышать про Михаила Калашникова ныне покойного, его автомат, про отношение к нему и про минобороны наш. Зачем он спонсировал "Крым"? Фильм же псевдопатриотический и не о чем. Девать им что ли серьезным бюджет некуда?
К стати в начальной школе, на эту самую тему, у меня вышел эпичный срачь с мой ныне покойной Бушкой, бывшей учительницей Русского языка и Литературы. Мне пытались привить любовь к чтению, не понимая как это делать, толкая стериотипных Робензонов, вместо Мира Полудня или Мира Большого кольца. Среди прочего была куча книг про войну, но очень характерного содержания. Там конечно не было чернухи про СССР, ибо покойный Дел встал бы из магилы и забил бы инициаторов партретом Сталина. Все эти книги были наполнены тем что герой страдает-страдает-страдает-просвет-страдает-эпичный японский хэпиэнд. Я не буду перечислять их названия, но сцена, где фашисты заливают ГГ ледяной водой на морозе стала для меня последнй каплей. Я взбунтовался что сколько можно то, чего они(авторы) больные ублюдки и фашисты. На что получил модный для 80х - 90х ответ: Всё как в жизни, они страли и все умерли. На что я задал логичный вопрос: Если все умерли, то кто Берлин взял и в космос полетел?
Возможно, всему виной греческое искусство. Трагедия считалась самым высоким жанром. Все эпические герои много страдали и в конце концов погибали. Зачастую бесславно. Геракл взошел на кастер. Тесей бросился со скалы. Белерофонт умер одиноким, слепым стариком. Ахилла застрелил Парис. И так далее. Впрочем герои исландского и германского эпосов тоже обычно плохо кончали.
Я вот не соглашусь. В русской классике нет безысходности. Пушкин, Достоевский, Шолохов - у всех них герои страдают не потому что мир несправедлив, а потому что они сами губят свою жизнь своими поступками. Вспомним советскую классику: "В бой идут одни старики", "Они сражались за Родину", "А зори сдесь тихие". Они не оставляют чувства безысходности, наоборот рождают в душе что-то светлое, тёплое, дарят надежду на лучшее, пусть и с налётом печали. Все потери и страдания там не напрасны. Суть любой классики хоть русской, хоть советской, хоть зарубежной в том что счастье не даётся даром, за него надо бороться, оставаясь при этом Человеком. И "Властелин колец" про это, и "Терминатор". А хеппиэнды как и произведения про безысходность - это концы одной палки. Либо ничего не делай всё всё равно будет плохо, либо не парься, будь хомяком всё всё равно будет хорошо.
Бож-же мой, вот оно, вот оно... С самого детства меня преследовало это характерное томление после фильмов с героикотрагическим финалом. Да-да-да, именно так бывает с настоящими героями, только если вечно держать в их честь стойку смирно в трагическом молчании, на презренное мытьё посуды и домашку по математике времени уже не останется. Только упоминание Ракольникова мне показалось не в тему (если я правильно его поняла): ведь Родинону Романычу в финале дарована перспектива нравственного возрождения, и помирать он не собирался.
Есть мнение, что склонность российских классиков к бессмысленному и беспощадному финалу, суть результат германского влияния, т.к. в немецком эпосе happy end это когда все умерли без особых мучений, а современная масс-культура просто воспроизводит сложившуюся в XIX веке традицию. Характерный пунктик именно российской культуры, это отсутствие чувства меры, без которого получается либо одна крайность с баранками, хороводами и безвкусными песнями Елены Ваенга, либо другая с мрачняком, построком, тленом и левиафанщиной.
Фильм о том, как мы разбили Квантунскую армию, есть, даже два (оба - советского производства): "приказ: перейти границу" и "через Гоби и Хинган". Впрочем, их можно посчитать исключениями. По теме видео: очень интересно и концентрированно. Есть, конечно, "жжение" настрочить исключений, но, наверное, сначала обдумаю услышанное. Всё-таки одно упомяну: лично для меня самым целительным фильмом явился мексиканский "крот" (1970), в котором не только не было "хэппи-энда", но ещё и ярко показывалась "ходьба по кругу". Стоит, правда, отметить, что фильм не является дешёвой чернухой (и вообще не чернуха), плюс к тому я смотрел его в 29-летнем возрасте, имея за плечами некоторый жизненный опыт и знания.
Да уж, помню кино 90х и конца 80х, те которые депресивные были, после них так как-то хреново было, хоть в петлю лезь. настолько они тогда в душу насрали, что до сих пор с опаской отношусь к российскому кино. Хотя по ффакту из того что сейчас выходит, тоже на пальцах одной руки можно посчитать достойные.
Предполагаю Ермак мог и доплыть!) Дядя Джо, спасибо за годноту, год назад пропустил этот ваш ролик, посмотрел после ссылки из обзора на "Балканский рубеж".
Действительно, важный посыл, и серьёзная проблема национальной масскультуры. Вот бы решением чего заняться Мединскому, а не поисками замены кинобзданца в деле отмывания бюджетных денежек.
а нет желания сериал(многосерийный фильм) "Хождение по мукам" 1977года разобрать? он, конечно, по новейшей истории и литературная основа там очень сильная, но и сам по себе сериал хорош практически по всем параметрам, разве что кроме некоторых батальных сцен, зато по диалогам можно философию изучать, ну и заканчивается он как надо - жизнеутверждающе))
А у меня была видеокасета "Ермак" я его по несколько раз смотрел, я с тобой согласен. У американцев тоже есть фильмы без хэппи энда например недавний фильм "Живое" где тварь марсианская попадает на планету Земля. Как Вы Джо рассказывали про фильмы которые Вы хотели видеть об освобождении Европы, освобождения Китая и Кореи Северной.Я больше всего мечтаю увидеть фильмы про войны которые были до ВОВ, фильм про сражения на КВЖД, бой у озера Хасан, сражение на Халхин-Голе, советско-финская война.
Во многом согласен с тобой. Но, разве белорусская "Брестская Крепость" про поражение и "кровавую гэбню"? Этот фильм хвалится Евгеном да и белорусы уважительно относятся к Войне и Победе. Плохого они не снимают
45й случился не столько благодаря 41му, сколько благодаря 17му. Если бы не было 17го, то для нас, большей части русских и всех остальных советских народов, 45й бы скорее всего не наступил.
Нагнетаэ! Да в школе ещё вопросы такие возникали, думал, не не всё знаю... Не всё знаю, но история продолжается, заставляет задуматься. Да я обращал на это внимание, но думал что так не везде, а вот только тут, ну сейчас, ну я чего то не понял ... ну вы понимаете...))))
Ну, про не хэппи-энд на Западе - могу упомянуть "Сердце Дракона" 1996 года. Фильм сделан в Голливуде и нетипично, невесело заканчивается. Дракон там погибает в конце (спойлер маленько) и причем, погибают другие. Вот как-то так есть. Так что, не только у нас и в Японии такое бывает. Кстати, может, ты не откажешься сделать обзор по этому фильму. Ибо, довольно культовый, сокровище кинематографа и по нему никто не сделал обзор за 12 лет существования ютуба. Это большой шанс скажу. Я не заставляю и не тороплю, просто предложил. И каково твое мнение об этом фильме?
Uncle Joe, Твой ответ меня заставил даже немного сделать О_О ))) Офигенно так изобразил шепелявость)) Да, этот фильм прекрасен и хоть и не идеален, но красив и сказочен (в хорошем смысле) )) Я жалею только о том, что фильм не в Уэльсе снимали где ему самое место было бы -а в Словении и что дракона главного могли бы озвучить Джеймс Эрл Джонс, Клэнси Браун и даже сам Кристофер Ли с Тимом Карри Х) Ах, как бы он заговорить мог одним из этих голосов =) Предположения лишь только остаются, что печалит немного. Удивили там Дэвид Тьюлис и будущий Люциус Малфой и жестокий полковник из "Патриота" 2000 года - Джейсон Айзекс!)) Вот это будущие звезды были) И как раз младший Малфой в ролике был в тему)
Ну, о чём вы говорите, когда даже финал, закончившейся вроде бы хорошо "Гостьи из будущего", некоторые из нас видят как намёк на приближающийся пиздецЪ! ;Ъ
Да что там говорить, сейчас та же вполне светлая и оптимистичная песня про "прекрасное далеко" навивает неимоверную печаль и безысходность. Хоят во многом получилось из за контекста и контраста с днем современным. Да, правильно говорила Рита, ностальгия по СССР это не по прошлому, а по несбывшемуся будущему.
Джо, а что насчет Корейцев? Насколько я знаком их культурой, мы просто дети по теме безысходности. У них комедия, это когда умерло всего несколько персонажей, а в серозном фильме без вариантов должны умереть все, кто даже случайно попал в кадр. Как пример, великий охотник, там, на всякий случай, японские интервенты расстреляли даже лес и это помимо череды смертей: героя, его сына, его жены, тигр, семьи тигра, злой охотник, второстепенные охотники, японские военные. Одним словом - все. И это как то не мешает им делать кино мирового уровня, их актерам сниматься в Голливуде и по другим отраслям чувствовать себя вполне успешными.
"У них комедия, это когда умерло всего несколько персонажей" Алексей, ты преувеличиваешь. В комедии "мисс бабуля" никто не умер, в комедии "человек с планом" была одна смерть, и на ней не фокусируются в течении всего фильма. В фильме "Робинзон на Луне" также никто не умер. Не нужно думать, что всё корейское кино похоже на "олдбой"
А слабо ответить по существу? Фильмы Объединенная зона безопасности, Воспоминания об убийстве, Новый мир, Желтое Море, Человек их Неоткуда, Мать, Поезд а Пусан и много чего другого. Или снимать кино это бремя белого человека?
Согласен, с Джо. Вспомнился маленький факт, что ренессанс американского кино пришёлся на годы Великой Депрессии, когда люди шли в кино и морально отдыхали. От того кабздеца, который породила капиталистическая модель и экономические перипетии Первой Мировой Бойни
Хм, с детства мне не нравилась концовка из разряда "И все умерли!". Но сам я оптимист, из-за чего мне весь этот ход сильно не нравился. И то, что он встречался не редко меня только злило больше.
Соколов Всеволод, но ведь правда, умрут же ) Другой вопрос, что жизнь от этого не остановится. Нужно понимать это, вот и всё. За концовкой "супермен всех спас и его все почитают" кроется личная выгода этого героя. Обязательно выжить, чтобы почитали. А если не получится, то лучше дома на диване отсидеться. За концовкой "люди страдали, боролись, победил и умерли" кроется общая выгода. Боролись и терпели ради следующих поколений. Если тяжело, не сдавайся, борись и твои дети смогут жить. Как-то так ) Но я конечно не против ни тех фильмов ни други. Нужно просто понимать, сегодня он не умер, а завтра убьют. И да, вот эти люди умерли, но другие будут жить. Вот и всё )
Кондратий Рылеев Дума XII. Смерть Ермака Ревела буря, дождь шумел, Во мраке молнии летали, Бесперерывно гром гремел, И ветры в дебрях бушевали… Ко славе страстию дыша, В стране суровой и угрюмой, На диком бреге Иртыша Сидел Ермак, объятый думой.Товарищи его трудов, Побед и громозвучной славы, Среди раскинутых шатров Беспечно спали близ дубравы. «О, спите, спите, - мнил герой, - Друзья, под бурею ревущей; С рассветом глас раздастся мой, На славу иль на смерть зовущий! Вам нужен отдых; сладкий сон И в бурю храбрых успокоит; В мечтах напомнит славу он И силы ратников удвоит. Кто жизни не щадил своей В разбоях, злато добывая, Тот думать будет ли о ней, За Русь святую погибая? Своей и вражьей кровью смыв Все преступленья буйной жизни И за победы заслужив Благословения отчизны, - Нам смерть не может быть страшна; Свое мы дело совершили: Сибирь царю покорена, И мы - не праздно в мире жили!»Но роковой его удел Уже сидел с героем рядом И с сожалением глядел На жертву любопытным взглядом. Ревела буря, дождь шумел, Во мраке молнии летали, Бесперерывно гром гремел, И ветры в дебрях бушевали.Иртыш кипел в крутых брегах, Вздымалися седые волны, И рассыпались с ревом в прах, Бия о брег, козачьи челны. С вождем покой в объятьях сна Дружина храбрая вкушала; С Кучумом буря лишь одна На их погибель не дремала! Страшась вступить с героем в бой, Кучум к шатрам, как тать презренный, Прокрался тайною тропой, Татар толпами окруженный. Мечи сверкнули в их руках - И окровавилась долина, И пала грозная в боях, Не обнажив мечей, дружина… Ермак воспрянул ото сна И, гибель зря, стремится в волны, Душа отвагою полна, Но далеко от брега челны! Иртыш волнуется сильней - Ермак все силы напрягает И мощною рукой своей Валы седые рассекает… Плывет… уж близко челнока - Но сила року уступила, И, закипев страшней, река Героя с шумом поглотила.Лишивши сил богатыря Бороться с ярою волною, Тяжелый панцирь - дар царя Стал гибели его виною.Ревела буря… вдруг луной Иртыш кипящий серебрился, И труп, извергнутый волной, В броне медяной озарился. Носились тучи, дождь шумел, И молнии еще сверкали, И гром вдали еще гремел, И ветры в дебрях бушевали.
Есть фильм "Выборгская Сторона", так там как раз есть сцена где баба премкнувшая к анархиста, устраивает погром.во время суда она ожидает страшного приговора, но её направляют учиться грамоте и перевоспитываться, определяют её детей, а ей самой дают комнату!! Она вслезах раскаевается и говорит примерно следующее: "Я советскую власть материала, а она меня спасает, я на Ленина последними словами... А Ленин мне- квартиру...!!!? Ничего не понимаю... Лучше тогда убейте!!..." Вот это, я считаю, и героизм, и вместе с тем реальное улучшение жизни!!!!!!
Джо, обязательно расскажи про современное аниме и что с ним стало. Я заметил много общего с тем наигранным страстотерпством, что обсасывал ты. В аниме тоже тенденция на страдания, боль, и блясукакишкираспидорасило растёт. Вся серия фэйта построена на том, что набор героев методично выпиливают друг друга ради своих корыстных целей. Или убийца Акаме, где автор кидает 90% персов в мясорубку. Глотком свежего воздуха от этой страдальщины можно считать Джо Джо, но один тайтл не может перевесить кучу других. Ещё одна плохая тенденция это постоянное обливание успешных и богатых дерьмом. Если ты успешный генерал то ты чуть ли не самолочино детей расчленял, а если богатый то точно в сговоре с инопланетянами по геноциду людей. Фух, накипело
причем в манге Убийца Акаме больше персонажей осталось живыми. "все должны умереть" это инициатива именно аниме-адаптации, которая лично мне показалась каким-то вялым закосом под "Василиск" (но там это было более-менее обосновано).
А что не так с фейтом? Ну вырезают персонажи там друг друга, это завязка как бы. На фоне всеобщего вырезания идут идеи автора о справедливости, о том что борьба за мечту не всегда верный путь, что там не так? А с Убийца Акаме солидарен
И вдобавок, зачем канал "Россия1" только что сделала репортаж про расстрелянную семью Николая 2 и памятную доску Солженицыну? Им там что, заняться не чем больше?
Кстати, раз уж тут упомянули про фильм "28 Панфиловцев", я, тут, недавно лекцию одного весьма уважаемого историка послушал, так вот он утверждает что, в реальности, на помощь стрелковой дивизии Панфилова пришла танковая бригада Катукова. Почему, спрашивается, нельзя было закончить фильм такой сценой что бы, когда для героев становится уже совсем всё плохо, и почти все из них погибли, и становится ясно что враг вот-вот прорвётся, вдруг, как в песне, сверкая блеском стали, появляются наши советские танки? Это же, вроде как классика даже! По крайней мере для американцев. Ну, знаете, это - "Внезапно, появившаяся из за холма кавалерия спасает поселенцев от злобных Команчей"... Короче, в Штатах, я уверен, такое - просто на ура бы зашло. Да и у нас, тоже. А самое главное - выдумывать ничего не надо!
Блин, это напомнило сцену, если не ошибаюсь, одной из игр серии Brothers in Arms, когда отряд американских солдат сдерживает наступление немцев, защитники гибнут массово и игрока посылают привести танки, которые находились недалеко. И вроде игра не дорогая совсем, не блокбастер по типу Call of Duty, но довольно сильный момент, когда прорываешься из окружения и встречаешь танки и приводишь их к позициям, спасая выживших... И всё это под хорошую музыку, этакого безнадёжного боя, но с надеждой...
Я сам когда то вел канал прокоммунистической направленности (к сожалению, канал удален) потому, радует что ты всё же не поливаешь советское прошлое помоями хоть и против его идеализации что тоже правильно (СССР не был идеален увы). Но, так как ты упоминал кочевников в солдатах неба и битвах славян с ними скажу кое что - я потомок половцев. Узнал об этом через ДНК. Потому, горжусь такими предками хоть и творили тогда ужасные по нынешним меркам вещи. Но, это очень интересный народ и про него мало что стоящего есть. Вот про половцев бы фильм увидеть. По мне, было необычно и захватывающе
Семен Семен Хороший вопрос. Он назывался "Красный воин". Там я рассказывал о СССР, о большевиках, деятелях Революции разных стран, достижениях и недостатках советского прошлого, политиках вроде Индиры Ганди, высмеивание врагов нашей страны и антисоветских неполживцев и многое другое. После прихода Тубуса и КЦ (дело не в них вовсе) с каналом стали ухудшаться дела и там удалил канал на нервах. Пресильно жалею об этом если честно. Но, хорошо, что нашелся Джо и тут стало как 5 лет назад))
В рамках современной действительности, фраза "живущий в контакте" воспринимается несколько в ином свете. Особенно сразу после упоминания той самой соц сети )) Головоломка для мозга ))
Само видео недоступно, но смею предположить. Что это тот выпуск где был примерно следующий диалог. (типа по английски) -Командор мы точно выживем, ибо мы в американском фильме, а значит будет хэппи энд (Командор по русски) - А кто вам сказал, что это американский фильм (его фирменный дикий и безумный ржачь). Я угадал?
Hасчёт "28 панфиловцeв" - нe соглашусь, потому что налицо двойной стандарт. В "Выжившeм", значит, хорошо, что нe показали продолжeниe, котороe можно узнать "простым загугливаниeм", в "Огнём и мeчём" - хорошо, что нe показали последующиe cобытия, которыe, по-хорошeму, любой образованный чeловeк и так должeн знать (кстати, конкрeтно для мeня вeсь сeриал изначально был полон той самой бeзысходности, так как я знаю, что имeнно эти благородныe и доблeстныe шляхтичи вскоpe станут причиной развала страны). А в "Панфиловцах" - видитe ли, нe показали про полицая, но всё равно плохо, что он там был.
Uncle Joe, согласeн, но в данном видeо Вы указываeтe имeнно на этот момeнт и имeнно в таком контeкстe: мол, этот факт создаёт ощущение бeзысходности. Почeму тогда факт будущих трагeдий поляков и "Выжившeго" нe создают аналогичного фона?
Джо такие фильмы о которых ты говоришь(с катарсисом так сказать и остальными необходимыми критериями) были. Вот например фильм , который продюсировал сам Сталин - "Падение Берлина". Вот там реально весь фильм борьба а в конце хеппи эндище).
"Белое Солнце Пустыни" недавно смотрел на ютубе и скажу, ощущения после просмотра очень хорошие и веселые какие-то)) Так что, ты верно сказал, что кино с позитивом у нас снимали и оно существует) Фильм просто шикарный и без каких либо предрассудков сделан)
По оригинальной задумке Сухов погибал, а его разлюбезная Катерина Матвеевна сходила с ума. Но "ублюдки из обкомов", которых так ненавидит небезызывестный Дудь, сказали сценаристу: "Ты вообще охренел?" Так что позитивное кино у нас получалось тоже не просто так)
Uncle Joe, Очень напомнило мульт Фёдора Хитрука "Фильм, фильм, фильм" где режиссёр падает в обморок от того, что заставили изменить мрачную концовку на веселую)) Спроста ли это?
Зато Верещагин должен был выжить.
Что-то напомнило "Фильм, Фильм, Фильм", где главный герой тоже должен был погибнуть.
@@UncleJoeNeonCherry ага вопреки не умер)))
Про "проблема идти на работу" тоже следует отметить, что эта психология порождена базисом, ведь рабочий отчужден от результатов своего труда, не принадлежит себе в то время, когда его рабочую силу потребляет капиталист, а потому работа для него есть своего рода тягло, которое приходится нести, чтобы получить деньги и прокормить себя с семьей в очередном месяце. То, что эту психологию подхватывают личности странные и прочее, нет ничего особенного ведь они живут в том же обществе, противоречия которого отражаются и на них. Общественное бытие определяет общественное сознание.
ЗЫ
Ролик про кино! Наконец!
Консультант по костюмам очень грамотный был в этом сериале - покойный Михаил Викторович Горелик. И режиссёр его слушался, очевидно. Поэтому так реалистично смотрится
Да, смотрится роскошно.
@@UncleJoeNeonCherry на твоём скриншоте с историческими консультантами фамилия Горелика не значится а ведь то что персонажи в фильме одеты и вооружены согласно историческим источникам в основном его заслуга. Для сравнения можно посмотреть фэнтезийный ахтунг который творится в современных сериалах "Орда", "Софья" + "Викинг". Было бы очень полезно для отечественного исторического кино если кинообзорщики в своих обзорах не забывали морально поощрять стремление создателей кино приблизиться хотя бы к максимальной "вещевой" достоверности. Мне так кажется. Ведь насколько потеряло в отношении зрителей, например, советское кино о войне - когда зритель видит насколько халтурно создатели отнеслись к "вещевому" правдоподобию то и в отношении правдоподобности сюжета - что авторы старались добиться правдоподобия и в другом, тоже начинают закрадываться смутные сомнения.
# "Орда", "Софья" + "Викинг". Было
Чур меня!
@@UncleJoeNeonCherry
Ермак - это же почти в духе Стэнли Кубрика. Но зато персонажи как на подбор. Сам Ермак - это фактически Магеллан Московской Руси (его можно так назвать). И Джигурда был тогда нормальным актёром, а вот Евстигнеев переборщил с царём Иваном Грозным - тут он точно какой-то деспот и хапуга!
@@UncleJoeNeonCherry
Сериал Ермак по качеству - вполне годный и снят отлично.
Эх, жалко у нас на Алтае декорации в итоге разобрали. Такой памятник киноискусству был
Мысли из второй философической половины ролика меня постоянно посещали, только так складно их оформить не получалось. Шикарный ролик!
Джо, фатализм не есть плохо, плохо, когда фатализм становится обреченностью. Вот хороший пример - Легенда о Коловрате. Вроде бы тот же фатализм, где главный герой умер в страдании, но ему и враги почести воздали, и сироты спаслись благодоря нему, не все так плохо, как ты говоришь, просто надо уметь пользоваться фатализмом, а это сейчас редкость везде.
Какой же хороший выпуск! Браво! Наконец-то он меня нашёл)
Разрешите коррекцию? Использование в качестве примера "28 панфиловцев" ошибка с вашей стороны. В панфиловцах тактически бой был выйгран, рота удержала рубеж, и дальше боя история фильма не шла. В этих самых панфиловцах показано начало битвы за Москву - предстоящей, на момент повествования, первой стратегической победы РККА СССР и первое массовое отступление сил вермахта. Так что панфиловцы - отход от устоявшейся манеры повествования, в лучшую сторону, на мой взгляд. Жаль только "советскость" эпохи затёрли - ошибка суровая. Но хоть общевойсковой бой того времени нормально показали, за это спасибо.
Говорилось о предателях полицаях. Один из панфиловцев потом к фрицам переметнулся.
Даже не верится что такую красоту сняли в перестройку.
Когда ты упомянул Гомикадзе вслух, я на полу валялся и до колик смеялся)) =D Всё же, он дождался своего и получил от тебя заслуженное словечко)) Слышал Дима? ) Теперь, стоит ждать его гончих здесь и они попытаются нас загрызть как и миньоны Ололёши попытаются нас завалить своей "истиной" Х)
Мне понравился финал фильма "Офицеры"... Заслуженная награда достойного потомка, достойных людей. Только вот действительно, такого как то маловато будет.
долгое время думал так же, всегда удивлялся культу страдания. приятно видеть что я не один такой
Самое смешное, что это до сих пор единственный обзор на Ермака.
Исходя из второй половины ролика, 20 минут сна Штирлица в конце "17 мгновений" - это просто исключение , подтверждающее правило. Спасибо за обзор и размышления в конце - у меня так четко сформулировать не получилось.
Отличный ролик, браво! И тема крайне важна.
Полностью разделяю такой посыл - герой, даже и погибая, должен видеть внутренним взором, как торжествует то, за что он сражался. Ну, как минимум себя в виде дедушки, окруженного любящими женами, детьми и внуками ;)
Что касается образа будущего, за которое хочется сражаться - сейчас самое время его конструировать. Властям никакое будущее не нужно - у них уже настоящее , которое их полностью устраивает, а вот нам - да, вот нам-то как раз очень даже хочется чего-то другого, большого и светлого. Вспоминается конкурс СССР-2061 - там люди пытались как раз смоделировать что-то в коммунистическом (исходя из названия) тренде. Это было небезынтересно. Хотелось бы даже побольше такого.
И да - сценарий надо написать! ;)
Если расценивать с художественной стороны, Концовка должны быть лаконична, логична, ставить точку в произведении.
Действительно, трагичность бытия у нас в менталитете, сколько сражений было на нашей земле, а любая война это человеческие жертвы с обеих сторон. "Бескровной войны не бывает."
Полагаю что, по началу творцы просто использовали это с целью "послевкусия", чтоб зритель/слушатель/читатель, даже после долгого периода времени, помнил о произведении. (Из чего попроще, за что помнят Терминатор 2? Среди достоинств обязательно перечисляют финал. И не отходя от кассы, финал "Грань будущего", он ведь ни как не состыкуется с фильмом, его ни как не объяснишь. Сразу видны пальцы, которыми натягивают улыбку на хмуром лице и моментально замечаешь, она не к месту.)
Однако как постоянно у нас получается "не знаем меры", от чего случилось то что случилось. Разумеется, партия будет делать то, что выгодно партии и если есть рычаг, им надо пользоваться. (увы и ах, это обязательный атрибут)
Согласен, приятный финал должен быть у произведения, что бы человек не жмурил глаза вступая в неизвестное со словами "Хоть бы пронесло", а смотрел четко, ясно в будущее и видел куда он идет.
Я не совсем бы согласился насчет Раскольникова. Персонаж, страдающий из-за собственных комплексов и идей смог их перерасти, переродится в целостную личность и примириться с собой. Это ли не победа человека над собой?
У Раскольникова, проблемы не с идеями, а с нищетой. У него всякие интересные мысли возникают на фоне беспросветной нищеты и несправедливости творящейся вокруг. Он далеко не сразу решается на поступок и только когда ему написала сестра что она пожертвует собой ради него, он срывается и пускается во все тяжкие. Прийди к нему письмо в духе, вам пришло наследство от какого-то родственника далёкого на миллион рублей, он бы выкинул этот топор, и забыл бы эту старуху как страшный сон.
Если я правильно понял автора, то проблема не в трагических финалах, в отсутствии альтернативы трагедии. На мой взгляд, отличное сочетание трагических и жизнеутверждающих ноток, был в Офицерах
"По-твоему это удар? Вот удар!" (с) Чак Норрис.
Сразу представилось, как Ермак даёт запорожскому зазнайке в табло с такой силой, что тот улетает, сшибая по дороге лошадь :D
Да и какие драконы в Игре Престолов?) Виверны там похожие на дов из Скайрима))
Кстати да. Почему-то не любят в фильмах драконов рисовать.
Алексей Белоусов, Сейчас почему-то и правда, не особо с ними попадается. Раньше их рисовали чаще и вроде, подобрее, если не ошибаюсь.
Так уже был разговор на эту тему. На Западе сейчас общая проблема с рисовкой драконов. Тамошние художники говорят, что драконы с четырьмя лапами "нереалистичные"
@@Kagaruify профессора криптобиологии нашлись, блеать
Дядя Джо очень сильное видео. АГОНЬ(огонь)
Про ролик скажу одно, только хвалебное)) Есть конечно, моменты с которыми не согласен, но это не из-за желания выпендриться как нюхи, а просто, личное мнение ) Про СССР ждем ролик с невероятным ожиданием) Ибо, интересно будет услышать твое мнение про СССР)) Так же, хотелось бы услышать твое мнение об играх (старых и новых), об их судьбе, истории, жанрах, что было лучше или что лучше сейчас, задница ли с комп. играми сейчас или не так всё и плохо, и конечно же, хотелось бы услышать про Михаила Калашникова ныне покойного, его автомат, про отношение к нему и про минобороны наш. Зачем он спонсировал "Крым"? Фильм же псевдопатриотический и не о чем. Девать им что ли серьезным бюджет некуда?
К стати в начальной школе, на эту самую тему, у меня вышел эпичный срачь с мой ныне покойной Бушкой, бывшей учительницей Русского языка и Литературы. Мне пытались привить любовь к чтению, не понимая как это делать, толкая стериотипных Робензонов, вместо Мира Полудня или Мира Большого кольца. Среди прочего была куча книг про войну, но очень характерного содержания. Там конечно не было чернухи про СССР, ибо покойный Дел встал бы из магилы и забил бы инициаторов партретом Сталина. Все эти книги были наполнены тем что герой страдает-страдает-страдает-просвет-страдает-эпичный японский хэпиэнд. Я не буду перечислять их названия, но сцена, где фашисты заливают ГГ ледяной водой на морозе стала для меня последнй каплей. Я взбунтовался что сколько можно то, чего они(авторы) больные ублюдки и фашисты. На что получил модный для 80х - 90х ответ: Всё как в жизни, они страли и все умерли. На что я задал логичный вопрос: Если все умерли, то кто Берлин взял и в космос полетел?
Как кто? Американцы!
Возможно, всему виной греческое искусство. Трагедия считалась самым высоким жанром. Все эпические герои много страдали и в конце концов погибали. Зачастую бесславно. Геракл взошел на кастер. Тесей бросился со скалы. Белерофонт умер одиноким, слепым стариком. Ахилла застрелил Парис. И так далее. Впрочем герои исландского и германского эпосов тоже обычно плохо кончали.
Нормальный! НОРМАЛЬНЫЙ! (с)
Спасибо за видио товарищ Джо ! :)
Не за что =)
Я вот не соглашусь. В русской классике нет безысходности. Пушкин, Достоевский, Шолохов - у всех них герои страдают не потому что мир несправедлив, а потому что они сами губят свою жизнь своими поступками. Вспомним советскую классику: "В бой идут одни старики", "Они сражались за Родину", "А зори сдесь тихие". Они не оставляют чувства безысходности, наоборот рождают в душе что-то светлое, тёплое, дарят надежду на лучшее, пусть и с налётом печали. Все потери и страдания там не напрасны. Суть любой классики хоть русской, хоть советской, хоть зарубежной в том что счастье не даётся даром, за него надо бороться, оставаясь при этом Человеком. И "Властелин колец" про это, и "Терминатор".
А хеппиэнды как и произведения про безысходность - это концы одной палки. Либо ничего не делай всё всё равно будет плохо, либо не парься, будь хомяком всё всё равно будет хорошо.
Бож-же мой, вот оно, вот оно... С самого детства меня преследовало это характерное томление после фильмов с героикотрагическим финалом. Да-да-да, именно так бывает с настоящими героями, только если вечно держать в их честь стойку смирно в трагическом молчании, на презренное мытьё посуды и домашку по математике времени уже не останется.
Только упоминание Ракольникова мне показалось не в тему (если я правильно его поняла): ведь Родинону Романычу в финале дарована перспектива нравственного возрождения, и помирать он не собирался.
Родин Романыч - человек сломленный и в страдании обретший просветление. Все в рамках)
Разве сломленный? Мне так не показалось. Впрочем, я с ним в последний раз встречалась в 13 году, может быть, стоит это знакомство освежить.
@@UncleJoeNeonCherry однако концовка довольно-таки светлая
Есть мнение, что склонность российских классиков к бессмысленному и беспощадному финалу, суть результат германского влияния, т.к. в немецком эпосе happy end это когда все умерли без особых мучений, а современная масс-культура просто воспроизводит сложившуюся в XIX веке традицию.
Характерный пунктик именно российской культуры, это отсутствие чувства меры, без которого получается либо одна крайность с баранками, хороводами и безвкусными песнями Елены Ваенга, либо другая с мрачняком, построком, тленом и левиафанщиной.
Если про Прагу снимут - покажут как власовцы помогали восставшим жителям Праги, а потом как их всех расстреляли...
Фильм о том, как мы разбили Квантунскую армию, есть, даже два (оба - советского производства): "приказ: перейти границу" и "через Гоби и Хинган". Впрочем, их можно посчитать исключениями.
По теме видео: очень интересно и концентрированно. Есть, конечно, "жжение" настрочить исключений, но, наверное, сначала обдумаю услышанное. Всё-таки одно упомяну: лично для меня самым целительным фильмом явился мексиканский "крот" (1970), в котором не только не было "хэппи-энда", но ещё и ярко показывалась "ходьба по кругу". Стоит, правда, отметить, что фильм не является дешёвой чернухой (и вообще не чернуха), плюс к тому я смотрел его в 29-летнем возрасте, имея за плечами некоторый жизненный опыт и знания.
Спасибо за грамотно сформулированные мысли!
Браво!))
В точку попал)))
Вот ты заинтриговал дядя. Обязательно посмотрим).
У "Преступление и наказание" таки счастливый конец, я щитаю!
Отлично сказано, особенно во второй части.
Да уж, помню кино 90х и конца 80х, те которые депресивные были, после них так как-то хреново было, хоть в петлю лезь. настолько они тогда в душу насрали, что до сих пор с опаской отношусь к российскому кино. Хотя по ффакту из того что сейчас выходит, тоже на пальцах одной руки можно посчитать достойные.
Отличный ролик, здравые мысли!
Предполагаю Ермак мог и доплыть!) Дядя Джо, спасибо за годноту, год назад пропустил этот ваш ролик, посмотрел после ссылки из обзора на "Балканский рубеж".
Действительно, важный посыл, и серьёзная проблема национальной масскультуры. Вот бы решением чего заняться Мединскому, а не поисками замены кинобзданца в деле отмывания бюджетных денежек.
а нет желания сериал(многосерийный фильм) "Хождение по мукам" 1977года разобрать? он, конечно, по новейшей истории и литературная основа там очень сильная, но и сам по себе сериал хорош практически по всем параметрам, разве что кроме некоторых батальных сцен, зато по диалогам можно философию изучать, ну и заканчивается он как надо - жизнеутверждающе))
Смотря это видео создаётся чувство, будто оно всего два месяца назад было выпущено
А у меня была видеокасета "Ермак" я его по несколько раз смотрел, я с тобой согласен. У американцев тоже есть фильмы без хэппи энда например недавний фильм "Живое" где тварь марсианская попадает на планету Земля. Как Вы Джо рассказывали про фильмы которые Вы хотели видеть об освобождении Европы, освобождения Китая и Кореи Северной.Я больше всего мечтаю увидеть фильмы про войны которые были до ВОВ, фильм про сражения на КВЖД, бой у озера Хасан, сражение на Халхин-Голе, советско-финская война.
не лучше ли уже поменьше снимать о войне?
есть куча других интересных тем
типа первых полетов на аэропланах
хотелось бы обзор сериала "Меч"!
Согласен. В детстве кайфовал от этого сериала.
А ведь так хорошо начиналось....)
Во многом согласен с тобой. Но, разве белорусская "Брестская Крепость" про поражение и "кровавую гэбню"? Этот фильм хвалится Евгеном да и белорусы уважительно относятся к Войне и Победе. Плохого они не снимают
А я и не говорил, что это плохой фильм.
Uncle Joe Я не осуждал. Просто интересно стало после той фразы
ну ты глянь, освежи в памяти, что говорит закадровый голос перед финальными титрами.
Алексей Радзимовский Я вспомнил. Но, то было сделано Минкультом как в сайте одном сказали. Сами белорусы по идее не должны до такого опускаться
Эльд Драконов А они и не опускаются
45й случился не столько благодаря 41му, сколько благодаря 17му. Если бы не было 17го, то для нас, большей части русских и всех остальных советских народов, 45й бы скорее всего не наступил.
Ещё Джигурда озвучил Льва из игры "Вивисектор: Зверь Внутри".
Играл. Помню
Нагнетаэ! Да в школе ещё вопросы такие возникали, думал, не не всё знаю... Не всё знаю, но история продолжается, заставляет задуматься. Да я обращал на это внимание, но думал что так не везде, а вот только тут, ну сейчас, ну я чего то не понял ... ну вы понимаете...))))
"Иван Грозный. Князь Серебряный" тоже снимался совместно с иностранцами, и всё тоже было СТРОГО ПО СЕКРЕТНЫМ ДОКУМЕНТАМ😂
хотелось бы чтото вроде такого фильма про попаданцев посмотреть. к примеру по книге Царь Фёдор, только с Хэпиэндом!
Ну, про не хэппи-энд на Западе - могу упомянуть "Сердце Дракона" 1996 года. Фильм сделан в Голливуде и нетипично, невесело заканчивается. Дракон там погибает в конце (спойлер маленько) и причем, погибают другие. Вот как-то так есть. Так что, не только у нас и в Японии такое бывает. Кстати, может, ты не откажешься сделать обзор по этому фильму. Ибо, довольно культовый, сокровище кинематографа и по нему никто не сделал обзор за 12 лет существования ютуба. Это большой шанс скажу. Я не заставляю и не тороплю, просто предложил. И каково твое мнение об этом фильме?
"Шерче дракона" - шедевр уже потому, што там дракона ожвучшивает главный шотландеч мира шэр Шон Коннери с его нежабываемым проижношением =)
Uncle Joe, Твой ответ меня заставил даже немного сделать О_О ))) Офигенно так изобразил шепелявость)) Да, этот фильм прекрасен и хоть и не идеален, но красив и сказочен (в хорошем смысле) )) Я жалею только о том, что фильм не в Уэльсе снимали где ему самое место было бы -а в Словении и что дракона главного могли бы озвучить Джеймс Эрл Джонс, Клэнси Браун и даже сам Кристофер Ли с Тимом Карри Х) Ах, как бы он заговорить мог одним из этих голосов =) Предположения лишь только остаются, что печалит немного.
Удивили там Дэвид Тьюлис и будущий Люциус Малфой и жестокий полковник из "Патриота" 2000 года - Джейсон Айзекс!)) Вот это будущие звезды были) И как раз младший Малфой в ролике был в тему)
А еще фильм снимала дышащая на ладан студия семейства де Лаурентис, подарившая нам "Дюну" Линча и еще кучу всякого интересного кино.
Uncle Joe, Тогда, эти уж точно дерьма не снимут)) свезло же как)
Ну, о чём вы говорите, когда даже финал, закончившейся вроде бы хорошо "Гостьи из будущего", некоторые из нас видят как намёк на приближающийся пиздецЪ! ;Ъ
Да что там говорить, сейчас та же вполне светлая и оптимистичная песня про "прекрасное далеко" навивает неимоверную печаль и безысходность. Хоят во многом получилось из за контекста и контраста с днем современным. Да, правильно говорила Рита, ностальгия по СССР это не по прошлому, а по несбывшемуся будущему.
Джо, а что насчет Корейцев? Насколько я знаком их культурой, мы просто дети по теме безысходности. У них комедия, это когда умерло всего несколько персонажей, а в серозном фильме без вариантов должны умереть все, кто даже случайно попал в кадр. Как пример, великий охотник, там, на всякий случай, японские интервенты расстреляли даже лес и это помимо череды смертей: героя, его сына, его жены, тигр, семьи тигра, злой охотник, второстепенные охотники, японские военные. Одним словом - все. И это как то не мешает им делать кино мирового уровня, их актерам сниматься в Голливуде и по другим отраслям чувствовать себя вполне успешными.
Это, простите, у корейцев кино мирового уровня?
"У них комедия, это когда умерло всего несколько персонажей"
Алексей, ты преувеличиваешь. В комедии "мисс бабуля" никто не умер, в комедии "человек с планом" была одна смерть, и на ней не фокусируются в течении всего фильма. В фильме "Робинзон на Луне" также никто не умер.
Не нужно думать, что всё корейское кино похоже на "олдбой"
А что насчет большого ограбления? или Воры? Я же не говорил, что прямо во всех фильмах. Ну безысходности у них куда больше.
А слабо ответить по существу? Фильмы Объединенная зона безопасности, Воспоминания об убийстве, Новый мир, Желтое Море, Человек их Неоткуда, Мать, Поезд а Пусан и много чего другого. Или снимать кино это бремя белого человека?
Хорошо бы аудио или текстовую версию, но понимаю что много дополнительного труда.
Согласен, с Джо. Вспомнился маленький факт, что ренессанс американского кино пришёлся на годы Великой Депрессии, когда люди шли в кино и морально отдыхали. От того кабздеца, который породила капиталистическая модель и экономические перипетии Первой Мировой Бойни
Хм, с детства мне не нравилась концовка из разряда "И все умерли!". Но сам я оптимист, из-за чего мне весь этот ход сильно не нравился. И то, что он встречался не редко меня только злило больше.
Соколов Всеволод, но ведь правда, умрут же ) Другой вопрос, что жизнь от этого не остановится. Нужно понимать это, вот и всё.
За концовкой "супермен всех спас и его все почитают" кроется личная выгода этого героя. Обязательно выжить, чтобы почитали. А если не получится, то лучше дома на диване отсидеться.
За концовкой "люди страдали, боролись, победил и умерли" кроется общая выгода. Боролись и терпели ради следующих поколений. Если тяжело, не сдавайся, борись и твои дети смогут жить.
Как-то так ) Но я конечно не против ни тех фильмов ни други. Нужно просто понимать, сегодня он не умер, а завтра убьют. И да, вот эти люди умерли, но другие будут жить. Вот и всё )
Кондратий Рылеев
Дума XII.
Смерть Ермака
Ревела буря, дождь шумел,
Во мраке молнии летали,
Бесперерывно гром гремел,
И ветры в дебрях бушевали…
Ко славе страстию дыша,
В стране суровой и угрюмой,
На диком бреге Иртыша
Сидел Ермак, объятый думой.Товарищи его трудов,
Побед и громозвучной славы,
Среди раскинутых шатров
Беспечно спали близ дубравы.
«О, спите, спите, - мнил герой, -
Друзья, под бурею ревущей;
С рассветом глас раздастся мой,
На славу иль на смерть зовущий! Вам нужен отдых; сладкий сон
И в бурю храбрых успокоит;
В мечтах напомнит славу он
И силы ратников удвоит.
Кто жизни не щадил своей
В разбоях, злато добывая,
Тот думать будет ли о ней,
За Русь святую погибая? Своей и вражьей кровью смыв
Все преступленья буйной жизни
И за победы заслужив
Благословения отчизны, -
Нам смерть не может быть страшна;
Свое мы дело совершили:
Сибирь царю покорена,
И мы - не праздно в мире жили!»Но роковой его удел
Уже сидел с героем рядом
И с сожалением глядел
На жертву любопытным взглядом.
Ревела буря, дождь шумел,
Во мраке молнии летали,
Бесперерывно гром гремел,
И ветры в дебрях бушевали.Иртыш кипел в крутых брегах,
Вздымалися седые волны,
И рассыпались с ревом в прах,
Бия о брег, козачьи челны.
С вождем покой в объятьях сна
Дружина храбрая вкушала;
С Кучумом буря лишь одна
На их погибель не дремала! Страшась вступить с героем в бой,
Кучум к шатрам, как тать презренный,
Прокрался тайною тропой,
Татар толпами окруженный.
Мечи сверкнули в их руках -
И окровавилась долина,
И пала грозная в боях,
Не обнажив мечей, дружина… Ермак воспрянул ото сна
И, гибель зря, стремится в волны,
Душа отвагою полна,
Но далеко от брега челны!
Иртыш волнуется сильней -
Ермак все силы напрягает
И мощною рукой своей
Валы седые рассекает… Плывет… уж близко челнока -
Но сила року уступила,
И, закипев страшней, река
Героя с шумом поглотила.Лишивши сил богатыря
Бороться с ярою волною,
Тяжелый панцирь - дар царя
Стал гибели его виною.Ревела буря… вдруг луной
Иртыш кипящий серебрился,
И труп, извергнутый волной,
В броне медяной озарился.
Носились тучи, дождь шумел,
И молнии еще сверкали,
И гром вдали еще гремел,
И ветры в дебрях бушевали.
Есть фильм "Выборгская Сторона", так там как раз есть сцена где баба премкнувшая к анархиста, устраивает погром.во время суда она ожидает страшного приговора, но её направляют учиться грамоте и перевоспитываться, определяют её детей, а ей самой дают комнату!! Она вслезах раскаевается и говорит примерно следующее:
"Я советскую власть материала, а она меня спасает, я на Ленина последними словами... А Ленин мне- квартиру...!!!? Ничего не понимаю... Лучше тогда убейте!!..."
Вот это, я считаю, и героизм, и вместе с тем реальное улучшение жизни!!!!!!
Джо, обязательно расскажи про современное аниме и что с ним стало. Я заметил много общего с тем наигранным страстотерпством, что обсасывал ты. В аниме тоже тенденция на страдания, боль, и блясукакишкираспидорасило растёт. Вся серия фэйта построена на том, что набор героев методично выпиливают друг друга ради своих корыстных целей. Или убийца Акаме, где автор кидает 90% персов в мясорубку. Глотком свежего воздуха от этой страдальщины можно считать Джо Джо, но один тайтл не может перевесить кучу других.
Ещё одна плохая тенденция это постоянное обливание успешных и богатых дерьмом. Если ты успешный генерал то ты чуть ли не самолочино детей расчленял, а если богатый то точно в сговоре с инопланетянами по геноциду людей. Фух, накипело
Надеюсь Джо сделает обзор на ДжоДжо...
Подобное, кажись, уже у дяди Джо было.
причем в манге Убийца Акаме больше персонажей осталось живыми. "все должны умереть" это инициатива именно аниме-адаптации, которая лично мне показалась каким-то вялым закосом под "Василиск" (но там это было более-менее обосновано).
borg117 ага ага, только автор не учёл того факта, что обезличил гг и в итоге вся слава досталось антогонисту
А что не так с фейтом?
Ну вырезают персонажи там друг друга, это завязка как бы.
На фоне всеобщего вырезания идут идеи автора о справедливости, о том что борьба за мечту не всегда верный путь, что там не так?
А с Убийца Акаме солидарен
На словах "умели и могли снимать счастливое кино" кадр из "12 стульев", где Остапа в конце зарезали под трагичную песню...
Прекрасный выпуск.А будет ли обзор на фильм "И на камнях растут деревья"?
ага,Русь изначальная,Даниил,князь галицкий и Андрей Рублёв
И вдобавок, зачем канал "Россия1" только что сделала репортаж про расстрелянную семью Николая 2 и памятную доску Солженицыну? Им там что, заняться не чем больше?
Борются с коммунистическим режимом, которого нету.
Лайк не глядя.
Пусть снимут снятие блокады Ленинграда.
Прошу прощения за тавтологию.
Наконец-то хоть кто-то разделяет моё мнение о русском кинематографе. Он не плохой но жутко депресивный, даже смотреть не хочется.
Щепотка позитива бы не помешала.
Интересно, что ответят на это создатели фильм Фьюри?
Что за сериал? 5:32
Британский сериал "Война и мир"
Кстати, раз уж тут упомянули про фильм "28 Панфиловцев", я, тут, недавно лекцию одного весьма уважаемого историка послушал, так вот он утверждает что, в реальности, на помощь стрелковой дивизии Панфилова пришла танковая бригада Катукова. Почему, спрашивается, нельзя было закончить фильм такой сценой что бы, когда для героев становится уже совсем всё плохо, и почти все из них погибли, и становится ясно что враг вот-вот прорвётся, вдруг, как в песне, сверкая блеском стали, появляются наши советские танки? Это же, вроде как классика даже! По крайней мере для американцев. Ну, знаете, это - "Внезапно, появившаяся из за холма кавалерия спасает поселенцев от злобных Команчей"... Короче, в Штатах, я уверен, такое - просто на ура бы зашло. Да и у нас, тоже. А самое главное - выдумывать ничего не надо!
Блин, это напомнило сцену, если не ошибаюсь, одной из игр серии Brothers in Arms, когда отряд американских солдат сдерживает наступление немцев, защитники гибнут массово и игрока посылают привести танки, которые находились недалеко.
И вроде игра не дорогая совсем, не блокбастер по типу Call of Duty, но довольно сильный момент, когда прорываешься из окружения и встречаешь танки и приводишь их к позициям, спасая выживших...
И всё это под хорошую музыку, этакого безнадёжного боя, но с надеждой...
ДЖО! ПИШИ СЦЕНАРИЙ может Евген снимет или сам возмёшся снимать ?
Нигде не могу найти фильм "Солдаты неба". Может, у него какое-то другое название есть?
Cheon Gun. В оригинале.
А что за мрачный трек играет начиная с 14 минуты по 30ю?
Pertubator ‐ War Against Machines
@@scalliar3332 Спасибо тебе, добрый человек.
Я сам когда то вел канал прокоммунистической направленности (к сожалению, канал удален) потому, радует что ты всё же не поливаешь советское прошлое помоями хоть и против его идеализации что тоже правильно (СССР не был идеален увы). Но, так как ты упоминал кочевников в солдатах неба и битвах славян с ними скажу кое что - я потомок половцев. Узнал об этом через ДНК. Потому, горжусь такими предками хоть и творили тогда ужасные по нынешним меркам вещи. Но, это очень интересный народ и про него мало что стоящего есть. Вот про половцев бы фильм увидеть. По мне, было необычно и захватывающе
Как твой канал назывался ?
Семен Семен Хороший вопрос. Он назывался "Красный воин". Там я рассказывал о СССР, о большевиках, деятелях Революции разных стран, достижениях и недостатках советского прошлого, политиках вроде Индиры Ганди, высмеивание врагов нашей страны и антисоветских неполживцев и многое другое. После прихода Тубуса и КЦ (дело не в них вовсе) с каналом стали ухудшаться дела и там удалил канал на нервах. Пресильно жалею об этом если честно. Но, хорошо, что нашелся Джо и тут стало как 5 лет назад))
Спасибо за ответ .
Семен Семен Всегда пожалуйста. Вот так со мной устроено
Что вы думаете о группе мужское государство?
Автор: 12. Стульев счастливое кино!
Зрители: ...
Что за аниме на 19:43?
Евангелион
@@shaikan_grey спасибо
))) Откуда вырезка на 1:20?
The Incredible Mel Brooks, голос же из фильма "Бункер".
Что за фильм на 16:11? Гугл не понимает и выводит какую-то американскую агитку второй мировой и авиасимы.
Небесный легион 2005 г.
Шайкан Грей спасибо
а что это за фильм про корейскис солдат пападанцев вы тут упоминали? Солдаты неба. Можно ссылку?
Cheon Gun в оригинале называется.
благодарю:D
Похоже не я один заметил, что от большей части нашей литературы хочется напиться антидепрессантнов или жахнуть
В рамках современной действительности, фраза "живущий в контакте" воспринимается несколько в ином свете. Особенно сразу после упоминания той самой соц сети )) Головоломка для мозга ))
Понял, что рассказ идёт о фанатах полков смерти Крига.
Чего-то у меня гугл про фильм солдаты неба молчит. Где о нем почитать можно?
В оригинале называется Cheon Gun.
Давно читала книгу, но у Раскольникова хорошо ведь закончилось, он тут к чему?
на счет праздника "со слезами на глазах" так это слезы радости. ут ты не прав Джо
Вспомнилась внезапно шутейка из Крутого пике)) ua-cam.com/video/Kd4GINmWhKs/v-deo.html
Само видео недоступно, но смею предположить. Что это тот выпуск где был примерно следующий диалог.
(типа по английски) -Командор мы точно выживем, ибо мы в американском фильме, а значит будет хэппи энд
(Командор по русски) - А кто вам сказал, что это американский фильм (его фирменный дикий и безумный ржачь). Я угадал?
Левшу всегда было жалко.
я скажу больше,это экзистенциональный кризис,его можно преледить в культуре всей цивилизации вообще.
Я тоже в последнее время решил,что атализм это вредно,потому что несознательно стремишься в дерьмо и его в итоге добиваешься.
Для чего показывать?
Hасчёт "28 панфиловцeв" - нe соглашусь, потому что налицо двойной стандарт.
В "Выжившeм", значит, хорошо, что нe показали продолжeниe, котороe можно узнать "простым загугливаниeм", в "Огнём и мeчём" - хорошо, что нe показали последующиe cобытия, которыe, по-хорошeму, любой образованный чeловeк и так должeн знать (кстати, конкрeтно для мeня вeсь сeриал изначально был полон той самой бeзысходности, так как я знаю, что имeнно эти благородныe и доблeстныe шляхтичи вскоpe станут причиной развала страны).
А в "Панфиловцах" - видитe ли, нe показали про полицая, но всё равно плохо, что он там был.
У Панфитловцев есть пролбемы куда важнее, чем персонаж - будущий полицай.
Uncle Joe, согласeн, но в данном видeо Вы указываeтe имeнно на этот момeнт и имeнно в таком контeкстe: мол, этот факт создаёт ощущение бeзысходности.
Почeму тогда факт будущих трагeдий поляков и "Выжившeго" нe создают аналогичного фона?
А в цeлом - ну, это особeнность русской художecтвeнной культуры. Самыe сильныe произвeдeния - это гуманистичeскиe трагeдии.
Глубоко роешь
Не знаю почему, но меня рассмешила эта сцена 10:24
Джо такие фильмы о которых ты говоришь(с катарсисом так сказать и остальными необходимыми критериями) были. Вот например фильм , который продюсировал сам Сталин - "Падение Берлина". Вот там реально весь фильм борьба а в конце хеппи эндище).
Так я и не говорю, что их никогда не было.
Кто-нибудь смотрел сериал "Богатство"
Просто гримдарк это не художественный вымысел, а реальная жизнь
11:00 - надеюсь не только мужские)
За клоуна в белой маске жирнючий лайк !!!