Podstępni Intruzi. Inwazja Obcych Gatunków - ZWIERZĘTA
Вставка
- Опубліковано 15 гру 2022
- Bezwzględny drapieżnik - szop pracz, roznoszące choroby raki amerykańskie, czy żółwie ozdobne wypierające żółwie rodzime, to tylko niektórzy z przedstawicieli niepożądanych w polskim środowisku inwazyjnych gatunków obcych (IGO). Inwazyjne gatunki obce stanowią jedno z największych zagrożeń dla różnorodności biologicznej. Walka z nimi jest czasochłonna, kosztowna i bardzo trudna, dlatego wraz z udoskonalaniem przepisów prawa prowadzone są działania edukacyjne, które służą budowaniu świadomości społecznej w zakresie zagrożeń dla różnorodności biologicznej.
Realizację filmu współfinansowano w ramach Projektu nr POIS.02.04.00-00-0100/16 pn. Opracowanie zasad kontroli i zwalczania inwazyjnych gatunków obcych wraz z przeprowadzeniem pilotażowych działań i edukacją społeczną ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko 2014-2020.
Świetny film, dużo się można dowiedzieć, dobra robota i ważna. Pozdrawiam serdecznie.
Świetny materiał. Czekam kolejnych !
Jest tez u nas sporo ryb ktore zostały przyniesione z dalekich krain i juz zostały. Podobnie ptaki np. papugi.
Witam. No jest tego sporo. To skutek podróży i dostępności w niektórych sklepach. To problem nie tylko w Polsce. Australia ma problem z dzikimi królikami, wielbłądami jednogarbnymi i ropuchą agą. W Polsce raki luizjańskie i pręgowate, żółwie czerwonolice, jenoty, norki amerykańskie, szopy pracze, wiewiórki amerykańskie, szakale i in. Z roślin to ekspansyjna nawłoć, dąb czerwony itd. Pzdr.
Szakale kiedys zyly w polsce, sprawdz. Pozdrowienia,
Szakal złocisty nie jest gatunkiem obcym w Polsce, a gatunkiem rodzimym. Wynika to z tego, że do Polski dotarł samodzielnie rozszerzając swój naturalny zasięg w odpowiedzi na zmiany klimatyczne. Zarówno zmiany klimatyczne, jak i zmiany warunków ekologicznych, choć są efektem ingerencji człowieka, nie są brane pod uwagę jako wyłączny czynnik, który miałby powodować, że gatunek jest gatunkiem obcym. Musiałby pojawić się jeszcze inny czynnik ze strony człowieka.
Na przykład. Wymieniłeś jenota, który do Polski także dotarł sam, ale rozprzestrzeniając się z miejsca, do którego został wprowadzony poza jego naturalnym zasięgiem. W takim przypadku nie ma znaczenia fakt, czy dokonał on tego z uwagi jeszcze na ewentualne zmiany klimatyczne.
Konfiskador Achramowicz sprawdziłem i nie znalazłem żadnej wzmianki o tym, że szakal złocisty kiedykolwiek bytował w Polsce. Czyli nie mówimy o reintrodukcji, a raczej naturalnej migracji np. z Bałkanów. Chyba, że masz jakieś info o wyst. szakala w naszym kraju, bo ja jak wspomniałem nie znalazłem. A jestem ciekawe skąd masz taką wiedzę. Pzdr.
Australia ma problem z masą różnych zwierząt. Mieli odstrzelić 2 miliony zdziczałych kotów domowych.
Quand Meme chyba największym problemem Australii związanym z gatunkami inwazyjnymi byli Anglicy, którzy początkowo uczynili z niej kolonię karną. Aborygeni nie mogą ich do tej pory wyplenić.
Po dwie stówki od pracza po 5 zł od raka . I będzie swojsko. Człowiek niejedno potrafi czynnie wytępić
Jak amerykańskie to zaraz wezmą pod ochronę 😂
Takie informacje są niezbędne .
To tak nie działa. Gdyby zastosowano takie rozwiązanie to przede wszystkim środowisko przyrodnicze zamieniono by w formę hodowli, stałego dochodu, a więc byłoby to sprzeczne z wyeliminowaniem gatunku tylko raczej jego utrzymaniem.
pl.m.wikipedia.org/wiki/Efekt_kobry
@@Mrslabe 1ąą
Bardzo ciekawe.
Pozdrawiam
Super, ale zróbcie kolejne odcinki bo obcych gatunków jest znacznie więcej.
np pisiarze i mamy skutek odrę...
@@StopTeoriomSpiskowym zakład , że zwierzęta typu szopy skunksy i inne obce dzikie gatunki biorą do domów "młodzi, wykształceni z dużych miast' i potem się nimi nudzą albo nie dają rady i sruu wypuszczają
@@michalwyszynski89 Zakład? Skunksy ktoś bierze do domu? założysz sie, ze ministerstwo zrobilo wał? nie muszę sie zakładac juz pis zrobil parę wałów tylko jak masz ministra Ziobre to zadna prokuratura się nie zajmie. juz bylo ze 4 wały po odrze jak kontakty ruskie, wał lotos, wał z finansowaniem kampani np Szydło przez obsadzonych przez pis w spółkach, akcja z granatnikiem , akcja ze zrobieniem ze sprawcy ofiary, akcja z kłamstwem macierewicza, wał z pobieraniem wypłaty przez podkomisje ktora nie dział czyli nawet dużo wiecej i nie musze się zakładać.
Jak cudownie obejrzeć wiosnę w środku zimy! Temat ważny, oby jak najwięcej ludzi uświadomiło sobie, jak duży jest to problem.
Przyśpieszył? Od pewnego czasu wzrasta..., ale to nic dziwnego bo i klimat się zmienia..., no jest cieplej więc i więcej tego wszystkiego przeżyje. Można z tym walczyć ,ale jest to bardzo trudne, po prostu musimy wiedzieć co robimy i jak z tym walczyć,a nie przeszkadzać naszym gatunkom .
Klimat się wcale nie zmienia, a jest zmieniany sztucznie.
To ochrona srodowiska wersja pis. Jezeli zmieniają sie warunki no to nasze gatunki nie muszą przetrwac ale ochrona srodowiska będzie pchać nasze pieniadze na ochronę. Jednoczesnie pisowska ochrona srodowiska zezwoliła na sprowadzanie ruskiego gorszego węgla i za sprzedaż kwot z emisji nie zbadano dlaczego kasa nie poszła w czystsze źródła prądu.
Najwieksze zagrozenie dla zycia ludzi to politycy I bankowcy to jak rak dla naszego ciała.
Na olx-ie są sprzedawane gatunki inwazyjne. Widziałem ogłoszenie gdzie ktoś sprzedawał czebaczki amurskie i to jakiś ponad miesiąc temu
takie ogłoszenia są regularnie usuwane, warto zgłaszać moderacji
👍
1:27 precyzyjnie powinno być żółw czerwonolicy, który jest podgatunkiem, a więc taksonem niższym żółwia ozdobnego. Tym bardziej, że jest dość charakterystyczny do oznaczenia.
Pytanie, czy ustawodawca rozróżnia formę hodowlaną od dzikiej. Bo na tej liście są również gatunki hodowlane - jenot, norka amerykańska, nutria, ale również królik. Wynikałoby z tego, że rozmnażanie, a nawet trzymanie królika jako pupila jest nielegalne.
Podgatunki, odmiany i rasy podlegają pod zakazy, co wynika z tego, że są wyróżnione w obowiązująceh definicji gatunku obcego.
O ile jenot i nutria faktycznie są ujęte w wykazie IGO stwarzających zagrożenie dla Unii, tak pozostałe wymienione gatunki nie są na niej, tak samo jak i nie ma ich w wykazie IGO stwarzających zagrożenie dla Polski.
Zakazy odnoszą się tylko do gatunków ujętych w wykazach, a nie do jakichkolwiek inwazyjnych gatunków obcych.
Co tam gatunki obce raz już przyjechali nad mokradła wyławiać gatunki obce to tak rozjezdzili te mokradła i przyległy teren że myślę że tam nic nie przetrwało teren tak bardzo zdewastowali taka pomoc człowiek wszystko zniszczy
Czy ze zlecenia ochrony środowiska?
Nie można kupić gatunków inwazyjnych uwzględnionych na wykazie. Bo inwazyjne nie będące na liście można. To właśnie jest różnica, bo inwazyjnych jest więcej niż na wykazie.
Gatunki inwazyjne były wcześniej w ustawie ochrony przyrody. Ale wyglądało na martwe prawo.
Trzeba zmienic polskie prawo. Gatunki rodzime zagrozone wyginieciem powinny byc w sprzedarzy zamiast gatunkow inwazyjnych. pozdrawiam Zbyszek
Już chyba nie da się wstrzymać rozmnażania tych gatunków.
TO, TO SAMO CO ŚMIGŁOWIEC I MNÓSTWO RATOWNIKÓW SZUKA W GÓRACH JAKIEGOŚ DURNIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! POWINIEN ZA TO ZAPŁACIĆ SAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
WEŹ DODAJ WIĘCEJ WYKRZYKNIKÓW WTEDY BĘDZIESZ MIAŁ WIĘCEJ RACJI BO WIADOMO JAK BARDZIEJ DRZESZ PIZDĘ TO WTEDY LUDZIE MYŚLĄ ŻE JESTEŚ MĄDRZEJSZY !!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!¡¡¡¡¡¡!¡!!;!!
@@wolo OT I TĘPY BUC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@ddd32169 Wykrzykniki ci się rozsypały, weź pozbieraj bo się pogubią
Ale świetny interes! - Walczysz z inwazją obcych gatunków (na wojnie z góry przegranej) i jeszcze ci za to płacą. No i nikt cie nie może rozliczyć z rzeczywistych efektów; no bo jak? Zawsze możesz powiedzieć, że trudno, ale nie wyszło. Albo że walka będzie trwała jeszcze wiele lat i trzeba dorzucić grosza. No i fan jest, i kasa się zgadza. Wieczne wakacje, przyroda, woda, a na dodatek za to płaca. Szacun za geniusz!
To jak ma się sprawa z aleksandrettą obrożną?
A w Rybniku Nutrie stały się miejską atrakcją turystyczną...
+
Dyrekcjio jak Odra?
Ten komentarz pewnie bez odpowiedzi zostanie tu jeszcze dekadę
No jakoś cisza również że strony tych co opowiadali o drugim Czarnobylu i wymarciu rzeki na dziesiątki lat.
@@michalwyszynski89 bo rzeka wymarła... pewnie dlatego. sprawy skierowane do prokuratur zostaly "przejete" przez Ziobrę nie toczą się. Wiec rzadowa strona ma cos wspólnego ze sprawcami.
Tego Luizjańskiego to bym zjadł.
O tak
Najbardziej inwazyjny jest człowiek. A przyroda bez człowieka da sobie doskonale radę
XDDDDDDDDDDDDDDD
człowiek też jest w przyrodzie.
Dinozaurom i mega faunie epoki lodowcowej mało co z tego przetrwało do dziś jeśli nie nic.....
@@Reel_Cgevermeil ptaki
@@StopTeoriomSpiskowym wiem o co ci chodzi ale mało % jest tirexa w wróblu...
ptaki krokodyle żółwie węże gady morskie pterozaury i _dinozaury_ w sumie razem z dinozaurami wymarły gady morskie i pterozaury wymarły reszta została bo miała małe rozmiary lub mogła długo obyć się bez jedzenia
Wprowadzeniem ustawy nie rozwiąże się problemu. Do niedawna szop miał w Polsce okres ochronny od polowań. Piżmaki również. Rozwiązaniem problemu mogłoby być pozwolenie na odstrzał z wiatrówek tak zwany pest control dla wszystkich chętnych, Niestety w Polsce nawet szczury są pod "ochroną" i nie wolno do nich strzelać pod karą więzienia.
lubisz zabijac zwierzęta? wiesz, że to początki socjopati?
@@StopTeoriomSpiskowym Gdyby nie odstrzelano dzików sprowadzali byśmy kukurydze z zagranicy XD pizdo dorośnij
@@piotrszymanski2599 Gdyby? gdyby nie kontrolowany wylew do odry mielibysmy odrę. Skąd był "przeciek" ktory ochrona środowiska starała sie wymanipulować?
To w końcu jak się ten rak nazywa?? Rak pręgowany (Orconectes limosus)
Od 2017 roku obowiązuje nazwa rak pręgowaty (Faxonius limosus)
Największy szkodnik to człowiek.
Największy szkodnik to ekolog przyroda sobie sama poradzi.
@@bejeski4
Widać że nie masz zielonego pojęcia jak człowiek jest destrukcyjny .
Jest
Zapraszam do przeczytania tekstu "Gatunek obcy nie taki obcy" na Łowca Obcych, w szczególności część dotyczącą "zabawy w boga". Jest tam wyjaśnione w jaki sposób przyroda normalnie by sobie poradziła, ale nie gdy za gatunek rodzimy jest podstawiony gatunek obcy. Zachęcam tez do niestosowania argumentu mówiącego o tym by przyroda miała sobie sama poradzić. Przyroda nie musi i nie powinna brać odpowiedzialności za błędy popełniane przez człowieka. Człowiek winien sam potrafić po sobie posprzątać, jak również minimalizować swoje oddziaływanie na środowisko. Zaledwie w ciągu ostatnich 520 lat człowiek za sprawą wyłącznie inwazyjnych gatunków obcych przyczynił się do wymarcia co drugiego wymarłego ssaka. Inwazyjne gatunki obce były jedną z przyczyn wymarcia około 60% wymarłych gatunków. Te gatunki już nie wrócą.
W Wielkiej Brytanii o ile się nie mylę jest prawo do nielimitowanego odstrzeliwania gatunków inwazyjnych przez obywateli ( nie tylko myśliwi z licencją na broń ). Dobrze by było wprowadzić coś takiego u nas bo ani się obejrzymy jak nasze rdzenne gatunki znikną z przyrody ...
Wielka Brytania nie jest jakimś szczególnie dobrym przykładem do naśladowania z uwagi choćby na największe już zagęszczenie inwazyjnych gatunków obcych, a także na przychylność w kontekście zachowania populacji aleksandretty obrożnej w Londynie.
,,Polska przyroda". Katolicka zapewne.
W Parku Krajobrazowym Cysterskie Kompozycje Rud Wielkich występują jenoty.
A kto zarybiał jeziora karpiem, który jest rybą inwazyjną
OK I ZA TO POWINNI PŁACIĆ CI TZW. HODOWCY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A NIE CAŁY NARÓD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oglądając ten materiał można odnieść wrażenie, że człowiek to wspaniały kochający wszystko co żyje ;), a tak naprawdę namawia do wybijania uznanych przez siebie niby podstępnych inwazyjnych gatunków ... W latach 40 ubiegłego wieku był taki gościu co też wybierał kto ma żyć a kto nie i niby coś się zmieniło? Tak naprawdę jędrny o co dba człowiek to o stan własnego konta, co zresztą można przeczytać w komentarzach ilu jest chętnych "wolatariuszy do tępienia "intruzów" najlepiej za dobrą kasiorke ...
Polski związek wędkarski jest odpowiedzialny
JESZCZE NICZEGO NIE ZROBILIŚMY DOBRZE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A JUŻ NAWET JAK COŚ NAM SIĘ WYDAJE, ŻE WYSZŁO TO PO LATACH OKAZUJE SIĘ, ŻE TO ZŁE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Twoj psychiatra nalega na kontakt
@@fabiankaczmarczyk7177 NATENTYCHMIAST!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rak sygnalowy ŹLE!
Szop ŹLE!
Miliony murzynów HERTZLISCH WILLKOMMEN!
To jak z muzlumanami oraz żyd
plus inwazja ludzka ,ktora doprowadzi o wyniszczenia populacji autochtonicznych.
To ludzkość jest zagrożeniem nie zwierzęta.
W przypadku inwazyjnych gatunków obcych to również człowiek jest zagrożeniem (informacja o tym jest w definicji pojęcia gatunek obcy) - człowiek zagraża przyrodzie za pośrednictwem innych gatunków, których nie jest winą to, że zostały wyrzucone przez człowieka do obcego im świata, w którym próbują po prostu przetrwać często kosztem rodzimych jego mieszkańców. W tym przypadku konieczne jest wzięcie za to odpowiedzialności, które polega często na odłowie ze środowiska gatunków obcych, ale też i zapobiegania kolejnym porzuceniom. Wiele spośród inwazyjnych gatunków obcych, nawet tych wskazanych w materiale to przecież często zwierzęta domowe, które zostały porzucone przez nieodpowiedzialnych opiekunów. Jednak później, nawet gdy ktoś je widział w środowisku to ignorował ich obecność tak naprawdę propagując wizję osoby, która te zwierzęta porzuciła. W Polsce jest większa szansa na to, że w przypadku obserwacji jakiegoś porzuconego zwierzęcia innego niż jakiś gatunek udomowiony jak np. pies czy koń, obserwator dorzuci jeszcze swoje zwierzęta "by było im raźniej", niż dostrzeże w nich zwierzęta porzucone. Obecnie można zakładać, ze względu na brak dokumentacji sukcesu w rozmnażaniu żółwia ozdobnego w krajowej przyrodzie, że każdy jeden żółw, inny niż rodzimy żółw błotny, został porzucony przez jakiegoś właściciela, który się znudził swoim podopiecznym i wypuszczając zwierzę na "wolność" próbował tak naprawdę samemu uwolnić się od swojego obowiązku i uciec od odpowiedzialności. Zachęcam do zapoznania się z materiałem "Gatunek obcy nie taki obcy" na www.lowcaobcych.pl/obcy.
100zł za złapanie i dostarczenie żywego lub martwego IGO i problem rozwiążą sami ludzie
Ludzie to jednak thebile
Ha,ha...ludzie będą wyznaczać granice zwierzętą
NAJMAN WSZYSTKO ZROBI DLA ZYSKÓW
Pozwólcie na odławianie raków czy szopów bez żadnych zezwoleń i się ich zmniejszy znacznie populacja! Interesowałem się możliwością odławiania raków! Trzeba wnieść horrendalne opłaty aby móc to robić! Jakaś porażka!!
I co społeczniku ekologiczny, co będziesz z tymi raczkami robił?
@@Tomek_Tomek A będę jadł!
300 wniosków na rok, a on mówi, że system działa?! On w ogóle nie działa, 300 000 to by było coś. Ile ludzi ma żółwie ozdobne? Na pewno jest to dużo więcej, sam znam takie osoby. A przecież są inne inwazyjne gatunki obce, które ludzie trzymają w akwariach np. ryby.
najgorsze gatunki inwazyjne to z pejsami
i brodami
@@krzysztofmikolajczyk9560 Nie czepiaj się brodaczy. 😉 🧔🧔🧔
To ci o lewackich pogladach ,jak LGBT abcde i baniaki od klimatu .
@@konsfiskadorachramowicz5034 i pisiory, konfederaki i watykańscy najeźdźcy
Najgorsza jach zachlana polonia która się po świecie rozpleniła i wstyd przynosi.
W jaki sposób każdy z nich wpływa na ekosystem?
wpisz w wyszukiwarkę karta informacyjna gatunku + nazwa gatunku, wybierz link ze strony GDOŚ
O rakach poczytasz najlepiej wyszukując w wyszukiwarce "Łowca Obcych Gdzie raki zimują a nie powinny"
@@rafalmaciaszek nadal nie mogę znależć tematu o Odrze. Co z tą odrą? pieniadze na system nadzoru poszły a systemu nie było...
@@StopTeoriomSpiskowym nie zajmuję się tym tematem, nie do mnie powinno być kierowane to pytanie
@@rafalmaciaszek autorzy z ochrony środowiska też nie odpowiedzą.
Czy te obce żółwie są jadalne? Zupa żółwiowa podobno jest pyszna . A obce raki? Jenota że względu ma pasożyty jak rozumiem lepiej omijać.
Od 2026 roku hordy obcych gatunków będą zasiedlać nasz piękny kraj. Do swojego kraju wpuściła niegdyś te gatunki pani kanclerz. A dzisiaj, inna pani z tegoż kraju, pani przewodnicząca - chce się tych gatunków pozbyć, wypychając je do sąsiadów. Nic dobrego nas nie czeka.
Reintrodukcja bobra i masy kormoranów największy kłopot a reszta to dodatek
Jeżeli chodzi o szopy to lepiej zająć się kotami one zabijają więcej ptaków niż szopy. Lepiej zabijać koty wychodzące niż szopy.
👍