Je vous suis depuis un moment pour la qualité des interventions et des personnes. Certainement un format qui correspond à l'ère actuelle et à une accélération du mental et de la consommation d'informations entre autres. Il y a un avantage, c'est toucher ainsi plus de monde mais il y a un risque de glissement vers une démarche plus marchande car il semblerait y avoir un mouvement partagé en ce sens dans ce milieu entre science et spiritualité (mais je peux me tromper). Enfin un équilibre entre plusieurs formats serait bien. Avec tous mes encouragements et remerciements.
Bonjour très belle petite conférence .... Sujet ou on y retrouve les paradigmes alchimiques , sur l arbre sephirotique et bcp d'autre traditions... Le tourbillon est une spirale d ou spiritualité nous sommes bien sur le pont entre science et spiritualité 😊....merci a vertical project et m morisson pour ce partage....
Merci Jocelin, intéressant et/mais compliqué tu en conviendras....vais voir plus avant pour les travaux de Donald Hoffman " La conscience mise en équation ? " , un sacré programme! Merci à Nagib pour la diffusion 🌹
Vous pouvez percevoir sans interpréter, votre cerveau interprète la réalité de lui-même c'est un fait,il agit comme un filtre, mais vous pouvez être pure témoin de cela sans interprétation de votre part.
@@Marley1-1 Je fais une conclusion d'après cette vidéo (Donald Hoffman). Il y a différents niveaux d'interprétation et certains ne sont peut-être pas discernables de notre système de perception, en tant qu'individu incarné. Et dans l'absolu, il ne s'agit plus d'être témoin mais d'Etre le Tout : donc plus de perception (préfixe per : autour), car il n'y a plus de contenant et contenu a discerner. Je crois qu'il n'existe pas de pure témoin car percevoir un environnement c'est déjà ne plus Etre le Tout et donc filtrer, distordre ne serait-ce qu'un peu ce qui est.
j'adore ce que vous produisez, mais je ne pense pas que l'écroulement de la fonction d'onde soit lié à la conscience, elle est liée à l'interaction avec un appareil de mesure macroscopique, on peut faire une expérience de fentes d'young sans observateur et retrouver le résultat sur l'écran des heures ou des années après donc l'écroulement de la fonction d'onde s'est réalisé sans observateur et sans conscience.
... oui mais... qui peut dire ce qu'il s'est passé entre le déclenchement de l'expérience et la lecture sur l'écran, puisque personne n'avait encore fait acte d'observation ? !...
C'est exact. Tout cela n'a strictement aucun rapport avec la conscience. D'ailleurs l'expérience de réalise en perods la nature c'est la Décohérence quantique
Ok, pourquoi pas, mais que dire des temps passés géologiques lors de la formation des planètes comme la Terre, où la matière existait mais sans conscience, car encore aucune trace de vie conscience ???
selon cette théorie, toute la matière apparaît dans une supraconscience et à partir d'elle. La matière est une forme que prend ce substrat fondamental de conscience.
L’idéalisme n’a jamais eu ses chances en philo occidentale… qui est essentiellement réaliste actuellement encore. Par contre le Yogācāra ou Cittamātra (Esprit seulement) est une explication claire de l’idéalisme bouddhique selon Asanga et Vasubandhu, de grands philosophes indiens du IVe siècle. Ces deux penseurs contemporains et vous-même avez vous connaissance de cette philosophie? Elle est stupéfiante de proximité avec ce que vous décrivez. Voir « Vasubandhu, cinq traités sur l’Esprit seulement » …. Merci en tout cas de cette vidéo.
Je vous suis depuis un moment pour la qualité des interventions et des personnes. Certainement un format qui correspond à l'ère actuelle et à une accélération du mental et de la consommation d'informations entre autres. Il y a un avantage, c'est toucher ainsi plus de monde mais il y a un risque de glissement vers une démarche plus marchande car il semblerait y avoir un mouvement partagé en ce sens dans ce milieu entre science et spiritualité (mais je peux me tromper). Enfin un équilibre entre plusieurs formats serait bien. Avec tous mes encouragements et remerciements.
Bonjour très belle petite conférence .... Sujet ou on y retrouve les paradigmes alchimiques , sur l arbre sephirotique et bcp d'autre traditions... Le tourbillon est une spirale d ou spiritualité nous sommes bien sur le pont entre science et spiritualité 😊....merci a vertical project et m morisson pour ce partage....
Merci :)
Un grand merci à Jocelin pour nous rendre toutes ces recherches passionnantes accessibles !
Superbe vidéo, absolument instructive!
merci Jocelyn. bernard.
Sujet passionnant. Merci beaucoup. Hâte de voir une future vidéo avec l'avis de nos physiciens sur ce nouveau concept 😊
Merci Jocelin, intéressant et/mais compliqué tu en conviendras....vais voir plus avant pour les travaux de Donald Hoffman " La conscience mise en équation ? " , un sacré programme!
Merci à Nagib pour la diffusion 🌹
Je serais curieuse de connaître le sentiment de quelqu'un comme Philippe Guillemant à propos de ces travaux.
Il me semble qu'un interview existe...?
🙏🤗🙏
Percevoir c'est déjà interpréter.
Vous pouvez percevoir sans interpréter, votre cerveau interprète la réalité de lui-même c'est un fait,il agit comme un filtre, mais vous pouvez être pure témoin de cela sans interprétation de votre part.
@@Marley1-1 Je fais une conclusion d'après cette vidéo (Donald Hoffman). Il y a différents niveaux d'interprétation et certains ne sont peut-être pas discernables de notre système de perception, en tant qu'individu incarné. Et dans l'absolu, il ne s'agit plus d'être témoin mais d'Etre le Tout : donc plus de perception (préfixe per : autour), car il n'y a plus de contenant et contenu a discerner. Je crois qu'il n'existe pas de pure témoin car percevoir un environnement c'est déjà ne plus Etre le Tout et donc filtrer, distordre ne serait-ce qu'un peu ce qui est.
j'adore ce que vous produisez, mais je ne pense pas que l'écroulement de la fonction d'onde soit lié à la conscience, elle est liée à l'interaction avec un appareil de mesure macroscopique, on peut faire une expérience de fentes d'young sans observateur et retrouver le résultat sur l'écran des heures ou des années après donc l'écroulement de la fonction d'onde s'est réalisé sans observateur et sans conscience.
... oui mais... qui peut dire ce qu'il s'est passé entre le déclenchement de l'expérience et la lecture sur l'écran, puisque personne n'avait encore fait acte d'observation ? !...
tant qu'il n'y a pas eu observation, la superposition d'états se maintient, c'est ce que dit la théorie...
@@miguellinabonhomme8928 on pourrait mettre une camera qui enregistre les figures sur l'ecran et il n'y a pas de conscience à ce stade
C'est exact. Tout cela n'a strictement aucun rapport avec la conscience. D'ailleurs l'expérience de réalise en perods la nature c'est la Décohérence quantique
Ok, pourquoi pas, mais que dire des temps passés géologiques lors de la formation des planètes comme la Terre, où la matière existait mais sans conscience, car encore aucune trace de vie conscience ???
selon cette théorie, toute la matière apparaît dans une supraconscience et à partir d'elle. La matière est une forme que prend ce substrat fondamental de conscience.
L’idéalisme n’a jamais eu ses chances en philo occidentale… qui est essentiellement réaliste actuellement encore. Par contre le Yogācāra ou Cittamātra (Esprit seulement) est une explication claire de l’idéalisme bouddhique selon Asanga et Vasubandhu, de grands philosophes indiens du IVe siècle. Ces deux penseurs contemporains et vous-même avez vous connaissance de cette philosophie? Elle est stupéfiante de proximité avec ce que vous décrivez. Voir « Vasubandhu, cinq traités sur l’Esprit seulement » …. Merci en tout cas de cette vidéo.