Евгений Эдуардович, до берестяных грамот было такое ""явление" как "Влесовы книги": тексты на деревянных дощечках почти как на ближнем востоке библиотеки из глиняных табличек.
Помню, признанный гнилым комми Дэвол развивал тему, что Новгород - это меховой торг, возникший вокруг Ганзейской крепости. Там поздно появляются укрепления, самая мощная постройка - как раз этот дом Св. Петра (т.е. "Петергоф"). Короче, как есть _сырьевая колония Запада_ :))
У важного человека мог быть посыльный, а у простолюдина какой посыльный? Да и зачем записывать, когда указание можно передать устно с курьером. Те, кто запустил тему с берестяными грамотами совсем идиотами были или окружающих за таковых считали? Да и где соизмеримое количество стило для письма или чем там можно было нацарапать?
Грамотность в многолюдном торговом городе - вещь нормальная. Тысячи людей должны уметь считать и писать. Не романы же и трактаты они пишут! Выучить несколько десятков букв, чтобы написать простенькое пояснение к бухгалтерскому списку - дело нехитрое. Несколько процентов населения вполне могли освоить! Другое дело, в погоне за диссертациями кое у кого из учёных могло возникнуть искушение... Это вполне возможно.
Дендрохронологическая шкала тоже договорняк. Радиоуглеродный метод тоже имеет ограничения как в применимости так и в периоде где можно временной период оценить (не больше 10000 лет и не меньше тоже срок есть измеряемый кжись несколькими сотнями лет)
Поддержу Эвгения Эдуардовича в том что Новгород - это прикрытие настоящего древнерусского центра в Ярославле и Владимире, об этом прямо говорят Фоменко и Носовский в работах по Новой Хронологии, соответственно вся тема с берестяными грамотами - это госзаказ, как и карты Тартарии привезенные из Англии с латинским шрифтом. Все это очень похоже на раскрученную тему с древнеримскими монетами, которые после проверки (ведущими лабораториями на химсостав золота) все оказались изготовлены из золота добытого на американском континенте в райне Перу, более того, когда эти монета были выброшены на рынок, то быстро выяснили, что это подделки изготовленные методом чеканки и состаривания в Италии и Германии, но Ватикан выдал четкое распоряжение считать, что это реконструкция того как это могло быть в древности и всем заткнули рот....
Я говорил о древнеримских монетах из ведущих коллекций мира, которые все известны и которые есть каталогах. Что касается копателей, то это все черный рынок и там нужно рассматривать каждый случай индивидуально.
Вся современная тематика с картами Тартарии - это фейк и липа, так как что было в Сибири и за Уралом 300-500 лет назад точно неизвестно, но по дошедшим легендам там были самые большие города белой расы, в частности, только столица Сибирского царства простиралась на 1000 км - каменные дворцы, мосты, спланированные улицы и каналы для захода кораблей со стороны океана (сейчас это Монголия с пустынями) и это частично отражено в на картах "Тартарии", но так чтобы скрыть подлинный смысл и об этом не говорят официальные историки в ВУЗах.... А вот что касается Фоменко и Носовского с Новой Хронологией, то здесь вы крепко ошибаетесь, потому что благодаря их открытиям вся мировая европоцентричность испаряется как прошлогодний снег, а это перечеркивает вековую подлинность Ватикана, Древний Рим в Италии, Иерусалим в государстве Израиль и главные столпы западной цивилизации, то есть Новая Хронология - это круче водородной бомбы и менят всю мировую историю! Именно поэтому и только из-за глобальных политических раскладов, на работы Фоменко и Носовского наложено официальное негласное табу в мировом масштабе, а не только в РФ. Например, глава библиотеки конгресса США после прочтения книг по Новой Хронологии просто приказал убрать эти книги из свободного доступа. Вывод: труды Фоменко и Носовского необходимо изучать всем, кто интересуется настоящей мировой историей...
@@БогдановПетр-ы6с , думаю оба сорта конспирологов даже не поймут, что Вы их троллите. Хотя в принципе это даже хорошо: маркер идиота - начал юнит вещать про нечто экзотическое - спасибо, до свидания.
Чем дольше слушаю Вас, тем больше удивляюсь, хотя уже дальше некуда. а)Ваш спич про будущее ИИ в Бухучете показывает что Вы банально НЕ понимаете в буквальном смысле о чем говорите, но тем не менее уверенно рассказываете, хотя два срока были Губернатором и должны быть знакомы с хоз. деятельностью. Удивительно, что Владимир Вам не возразил, он же вроде как АйТишник. б)цитирование "новой хронологии" - это финиш окончательный. Зарождение Ислама, арабский халифат, конкиста Испании, разгром арабов при Пуатье, Византия во всей её истории с Императорами. переселение народов, переселение венгров, Карл Мартелл и его империя и распад на три королевства, Меровинги с Капетингами, Основание Священной Римской Империи, Оттоны, Крестовые походы. Папы римские, итальянские города-государства и т.д. и т.п. перечислять можно бесконечно - все это Вы так легко сократили. Постеснялись бы повторять явные бредни. Ну не серьезно и стыдно это даже упоминать! Ладно Владимир он любит всякую конспирологическую дичь повторять за другими, но Вы? Просто со стороны это все удручающе выглядит. Одно дело когда глупые в бытовом смысле люди повторяют как попки за другими всякую пургу. Это как Белоусов Андрей Рэмович начнет вдруг рассказывать про атомную войну 1812 года. Кошмар!!
совсем забыл сказать: Вы правильно и верно задали вопросы про СВО в начале видео. Осталось теперь набраться смелости и ответить на на них. Причем честно. Хотя бы для себя. И желательно без конспирологической околесицы.
"В ближайшие 3 года технологии искусственного интеллекта смогут заменить бухгалтеров и специалистов по кадрам. Искусственный интеллект позволит ускорить процессы документооборота, фрахта, перевалки и доставки грузов. Об этом пишет «Газета.ру» со ссылкой на исследование заведующего лабораторией искусственного интеллекта, нейротехнологий и бизнес-аналитики РЭУ им. Г.В. Плеханова Тимура Садыкова."
@@mikhailovetv , Евгений Эдуардович, цитата принята, спасибо, ясно откуда ветер дует. Но про ИИ написана явная глупость. Надеюсь что этот самый Тимур хотел сказать, что банальная дальнейшая автоматизация позволит сократить число бухгалтеров и кадровиков. А ГИС + автоматизация позволить ускорить логистику. Но этим процессам уже лет 30-40. Короче ИИ не нужен в этих областях, потому что там статические алгоритмы а не ИИ. Скорее всего, это как при Медведеве везде носились с нанотехнологиями. А теперь с ИИ носятся. Тимур сказал чушь, а Вы повторили.
@@quieromas6086 Может, Вы чего-то не знаете? Может же такое быть. Вот пишут: "Artificial intelligence (AI) is making its presence felt across many industries-and the accounting profession is no exception. While 51% of accounting professionals believe that ChatGPT and generative AI should be applied to tax, accounting, and audit work, opinions are divided about the usefulness of AI tools. One of the primary concerns centers on how AI will affect accounting jobs and the career outlook for tax professionals". И я не сказал, что вообще бухгалтеров заменят, я сказал, что частично заменят, есть такие тенденции. К тому же речь шла не о сегодняшнем дне и не о ближайшем будущем.
@@quieromas6086 Если ещё точнее выразить мысль про частичную замену бухгалтеров, то она очевидна. В бухгалтерии обычно несколько человек, малоквалифицированные могут быть в будущем заменены ИИ, для сложных вопросов останутся люди, для ухода от налогов тем более, что я и сказал, кстати :)
@@mikhailovetv Днепр вообще ни при чём. Адепты Днепра сами подставились, как вы верно заметили, ибо забыли про овраги (пороги). А Донской путь порогов лишён. Он начинался как обычный Волжский путь. Из Новгорода через волоки - в Волгу, затем в Оку, оттуда волоком в верховья Дона. Затем Белая Вежа (она же Саркел), выход в Азовское море, Тьмутаракань - Корчев, далее морем до Царьграда. Именно поэтому Русь стремилась контролировать этот путь через контроль Дона (Белая Вежа) и Тьмутараканское княжество. К нижнему Днепру такого интереса у Руси не было. Путь по Дону просуществовал худо-бедно до первой половины 12 века, когда пала Белая Вежа под натиском половцев, а Тьмутаракань попала под влияние Византии. Ещё одна причина - успех крестовых походов, в результате которых торговое значение Киева резко упало. Собственно, окончательный распад державы Рюриковичей в 1132 года после смерти Мстислава Великого ("и раздрася вся Русская земля") имеет главной причиной экономический аспект: на Юге крестоносцы перехватили деньги, которые доставались раньше русским князьям, а на Севере немцы наконец-то покоряют державу Никлотингов, в результате чего господство (в том числе и торговое) славян на Балтике подходит к концу. Сильный удар по карману получили Новгород, Псков, Полоцк и Смоленск.
@@mikhailovetv Никак не попадали. Адепты Днепра подставились, когда забыли про овраги (пороги). На Дону никаких порогов нет. Путь начинался как ответвление Волжского пути: от Новгорода на Верхнюю Волгу, затем в Оку, далее волок в верховья Дона, затем Белая Вежа (Саркел), Азовское море, Керченский пролив (Тьмутаракань или Корчев), затем Царьград. Поэтому русские князья так боролись за контроль над Донским путём. На Дону кстати было довольно значительное славянское население (так называемые Донские славяне). В союзе с Русью находились и представители ираноязычной Салтово-Маяцкой культуры, заселявшие вперемешку со славянами весь бассейн Дона и Северского Донца. Кстати, представители этой культуры служили русским князьям в качестве кавалерии и влились в состав правящего слоя. Нашествие половцев и невозможность с ними договориться привели в первой половине 12 века к утрате контроля над Донским путём. Пала Белая Вежа, Тьмутараканское княжество к середине 12 века попадает под контроль Византии. Русь одновременно получает ещё 2 удара. На Юге крестоносцы налаживают прямую торговлю с Востоком, и обходной путь в через Киев становится невыгодным. Русь теряет большие деньги. На Севере немцы наконец-то покоряют державу Никлотингов, в результате чего славянское господство (в том числе и торговое) на Балтике приходит к концу. Сильный удар по карману получают Новгород, Полоцк и Псков. Собственно, окончательный распад Империи Рюриковичей после смерти Мстислава Великого (1132 год - "раздрася вся Русская земля") и последующий кризис Руси имеет под собой серьёзные финансовые причины. Торговые пути либо стали обходить старые центры (Киев), либо перехвачены конкурентами. Денег стало намного меньше!:)
Не согласен с Вами, Евгений Эдуардович. Ярослав Мудрый потому и получил такое прозвище, что занимался просвещением народа Руси. Так что ничего удивительного в том, что люди умели писать и читать в 10-11 вв. Культура очень сильно развивалась тогда.
Это фэнтази. Не было для этого никаких возможностей в 10-11 веке. Давайте начнём с пути из Варяг в Греки, он же физически невозможен из-за порогов. Да и экономическая сторона тоже под сомнением.
@@mikhailovetv Ну почему же? Были теснейшие экономические и культурные связи с Византийской империей. Христианство, книгописание пришло оттуда. Частично и из Священной Римской империи. Те же итальянцы строили Успенский собор во Владимире в 12-м веке во время правления там Андрея Боголюбского.
@@ЧайВыпей Я слышал эту версию. Якобы именно Ярослав на самом деле убил Бориса и Глеба, а не Святополк, которого прозвали Окаянным. Но то, что Ярослав был хромым это действительно правда. Он с детства не мог ходить, но потом сумел встать на ноги, однако хромота осталась.
@@mikhailovetv По поводу торговых путей и речных порогов. Ну а каким тогда образом товары, к примеру, с Ближнего Востока, такие как арабские серебряные монеты дерхемы, попадали на Русь? Как они завозились, если не по рекам? Одних только верблюжьих караванов было недостаточно. Да и опасное это было дело везти товары по южным степям через территорию кочевников.
Евгений Эдуардович, до берестяных грамот было такое ""явление" как "Влесовы книги": тексты на деревянных дощечках почти как на ближнем востоке библиотеки из глиняных табличек.
Ну, Влесовы книги официально считаются фальсификацией, а глиняные таблички под вопросом.
"Если на Западе чего-то не знают -- значит этого нет" (с). Железный аргумент 🤣🤣🤣
@@БорисАверин-в9ф естественно аргумент, если обнаружен берестяной интернет, но в мире никто об этом не пишет, то в 99% случаев, это фейк
👍
👍
😉
Помню, признанный гнилым комми Дэвол развивал тему, что Новгород - это меховой торг, возникший вокруг Ганзейской крепости. Там поздно появляются укрепления, самая мощная постройка - как раз этот дом Св. Петра (т.е. "Петергоф"). Короче, как есть _сырьевая колония Запада_ :))
Новгород, конечно, был торговым центром и немцы там тоже были, что касается Ганзы, то её значение преувеличивается.
У важного человека мог быть посыльный, а у простолюдина какой посыльный? Да и зачем записывать, когда указание можно передать устно с курьером. Те, кто запустил тему с берестяными грамотами совсем идиотами были или окружающих за таковых считали? Да и где соизмеримое количество стило для письма или чем там можно было нацарапать?
Грамотность в многолюдном торговом городе - вещь нормальная. Тысячи людей должны уметь считать и писать. Не романы же и трактаты они пишут! Выучить несколько десятков букв, чтобы написать простенькое пояснение к бухгалтерскому списку - дело нехитрое. Несколько процентов населения вполне могли освоить! Другое дело, в погоне за диссертациями кое у кого из учёных могло возникнуть искушение... Это вполне возможно.
Дендрохронологическая шкала тоже договорняк. Радиоуглеродный метод тоже имеет ограничения как в применимости так и в периоде где можно временной период оценить (не больше 10000 лет и не меньше тоже срок есть измеряемый кжись несколькими сотнями лет)
Поддержу Эвгения Эдуардовича в том что Новгород - это прикрытие настоящего древнерусского центра в Ярославле и Владимире, об этом прямо говорят Фоменко и Носовский в работах по Новой Хронологии, соответственно вся тема с берестяными грамотами - это госзаказ, как и карты Тартарии привезенные из Англии с латинским шрифтом.
Все это очень похоже на раскрученную тему с древнеримскими монетами, которые после проверки (ведущими лабораториями на химсостав золота) все оказались изготовлены из золота добытого на американском континенте в райне Перу, более того, когда эти монета были выброшены на рынок, то быстро выяснили, что это подделки изготовленные методом чеканки и состаривания в Италии и Германии, но Ватикан выдал четкое распоряжение считать, что это реконструкция того как это могло быть в древности и всем заткнули рот....
А вот монеты которые находят современные "копатели"... например уделки как их интерпретировать?
Я говорил о древнеримских монетах из ведущих коллекций мира, которые все известны и которые есть каталогах.
Что касается копателей, то это все черный рынок и там нужно рассматривать каждый случай индивидуально.
У ДЕГа своя новохронология, единственно верная! А Тартарии и прочие Фоменки с Носовскими - неправильные! :)
Вся современная тематика с картами Тартарии - это фейк и липа, так как что было в Сибири и за Уралом 300-500 лет назад точно неизвестно, но по дошедшим легендам там были самые большие города белой расы, в частности, только столица Сибирского царства простиралась на 1000 км - каменные дворцы, мосты, спланированные улицы и каналы для захода кораблей со стороны океана (сейчас это Монголия с пустынями) и это частично отражено в на картах "Тартарии", но так чтобы скрыть подлинный смысл и об этом не говорят официальные историки в ВУЗах....
А вот что касается Фоменко и Носовского с Новой Хронологией, то здесь вы крепко ошибаетесь, потому что благодаря их открытиям вся мировая европоцентричность испаряется как прошлогодний снег, а это перечеркивает вековую подлинность Ватикана, Древний Рим в Италии, Иерусалим в государстве Израиль и главные столпы западной цивилизации, то есть Новая Хронология - это круче водородной бомбы и менят всю мировую историю! Именно поэтому и только из-за глобальных политических раскладов, на работы Фоменко и Носовского наложено официальное негласное табу в мировом масштабе, а не только в РФ. Например, глава библиотеки конгресса США после прочтения книг по Новой Хронологии просто приказал убрать эти книги из свободного доступа.
Вывод: труды Фоменко и Носовского необходимо изучать всем, кто интересуется настоящей мировой историей...
@@БогдановПетр-ы6с , думаю оба сорта конспирологов даже не поймут, что Вы их троллите. Хотя в принципе это даже хорошо: маркер идиота - начал юнит вещать про нечто экзотическое - спасибо, до свидания.
Чем дольше слушаю Вас, тем больше удивляюсь, хотя уже дальше некуда. а)Ваш спич про будущее ИИ в Бухучете показывает что Вы банально НЕ понимаете в буквальном смысле о чем говорите, но тем не менее уверенно рассказываете, хотя два срока были Губернатором и должны быть знакомы с хоз. деятельностью. Удивительно, что Владимир Вам не возразил, он же вроде как АйТишник. б)цитирование "новой хронологии" - это финиш окончательный. Зарождение Ислама, арабский халифат, конкиста Испании, разгром арабов при Пуатье, Византия во всей её истории с Императорами. переселение народов, переселение венгров, Карл Мартелл и его империя и распад на три королевства, Меровинги с Капетингами, Основание Священной Римской Империи, Оттоны, Крестовые походы. Папы римские, итальянские города-государства и т.д. и т.п. перечислять можно бесконечно - все это Вы так легко сократили. Постеснялись бы повторять явные бредни. Ну не серьезно и стыдно это даже упоминать! Ладно Владимир он любит всякую конспирологическую дичь повторять за другими, но Вы? Просто со стороны это все удручающе выглядит. Одно дело когда глупые в бытовом смысле люди повторяют как попки за другими всякую пургу. Это как Белоусов Андрей Рэмович начнет вдруг рассказывать про атомную войну 1812 года. Кошмар!!
совсем забыл сказать: Вы правильно и верно задали вопросы про СВО в начале видео. Осталось теперь набраться смелости и ответить на на них. Причем честно. Хотя бы для себя. И желательно без конспирологической околесицы.
"В ближайшие 3 года технологии искусственного интеллекта смогут заменить бухгалтеров и специалистов по кадрам.
Искусственный интеллект позволит ускорить процессы документооборота, фрахта, перевалки и доставки грузов. Об этом пишет «Газета.ру» со ссылкой на исследование заведующего лабораторией искусственного интеллекта, нейротехнологий и бизнес-аналитики РЭУ им. Г.В. Плеханова Тимура Садыкова."
@@mikhailovetv , Евгений Эдуардович, цитата принята, спасибо, ясно откуда ветер дует. Но про ИИ написана явная глупость. Надеюсь что этот самый Тимур хотел сказать, что банальная дальнейшая автоматизация позволит сократить число бухгалтеров и кадровиков. А ГИС + автоматизация позволить ускорить логистику. Но этим процессам уже лет 30-40. Короче ИИ не нужен в этих областях, потому что там статические алгоритмы а не ИИ. Скорее всего, это как при Медведеве везде носились с нанотехнологиями. А теперь с ИИ носятся. Тимур сказал чушь, а Вы повторили.
@@quieromas6086 Может, Вы чего-то не знаете? Может же такое быть. Вот пишут: "Artificial intelligence (AI) is making its presence felt across many industries-and the accounting profession is no exception. While 51% of accounting professionals believe that ChatGPT and generative AI should be applied to tax, accounting, and audit work, opinions are divided about the usefulness of AI tools. One of the primary concerns centers on how AI will affect accounting jobs and the career outlook for tax professionals". И я не сказал, что вообще бухгалтеров заменят, я сказал, что частично заменят, есть такие тенденции. К тому же речь шла не о сегодняшнем дне и не о ближайшем будущем.
@@quieromas6086 Если ещё точнее выразить мысль про частичную замену бухгалтеров, то она очевидна. В бухгалтерии обычно несколько человек, малоквалифицированные могут быть в будущем заменены ИИ, для сложных вопросов останутся люди, для ухода от налогов тем более, что я и сказал, кстати :)
Основной путь из варяг в греки был не по Днепру, а по Дону, затем в Тьмутаракань.
Ну, а как на Дон попадали из Днепра?
@@mikhailovetv Днепр вообще ни при чём. Адепты Днепра сами подставились, как вы верно заметили, ибо забыли про овраги (пороги). А Донской путь порогов лишён. Он начинался как обычный Волжский путь. Из Новгорода через волоки - в Волгу, затем в Оку, оттуда волоком в верховья Дона. Затем Белая Вежа (она же Саркел), выход в Азовское море, Тьмутаракань - Корчев, далее морем до Царьграда. Именно поэтому Русь стремилась контролировать этот путь через контроль Дона (Белая Вежа) и Тьмутараканское княжество. К нижнему Днепру такого интереса у Руси не было.
Путь по Дону просуществовал худо-бедно до первой половины 12 века, когда пала Белая Вежа под натиском половцев, а Тьмутаракань попала под влияние Византии. Ещё одна причина - успех крестовых походов, в результате которых торговое значение Киева резко упало.
Собственно, окончательный распад державы Рюриковичей в 1132 года после смерти Мстислава Великого ("и раздрася вся Русская земля") имеет главной причиной экономический аспект: на Юге крестоносцы перехватили деньги, которые доставались раньше русским князьям, а на Севере немцы наконец-то покоряют державу Никлотингов, в результате чего господство (в том числе и торговое) славян на Балтике подходит к концу. Сильный удар по карману получили Новгород, Псков, Полоцк и Смоленск.
@@mikhailovetv Никак не попадали. Адепты Днепра подставились, когда забыли про овраги (пороги). На Дону никаких порогов нет. Путь начинался как ответвление Волжского пути: от Новгорода на Верхнюю Волгу, затем в Оку, далее волок в верховья Дона, затем Белая Вежа (Саркел), Азовское море, Керченский пролив (Тьмутаракань или Корчев), затем Царьград.
Поэтому русские князья так боролись за контроль над Донским путём. На Дону кстати было довольно значительное славянское население (так называемые Донские славяне). В союзе с Русью находились и представители ираноязычной Салтово-Маяцкой культуры, заселявшие вперемешку со славянами весь бассейн Дона и Северского Донца. Кстати, представители этой культуры служили русским князьям в качестве кавалерии и влились в состав правящего слоя.
Нашествие половцев и невозможность с ними договориться привели в первой половине 12 века к утрате контроля над Донским путём. Пала Белая Вежа, Тьмутараканское княжество к середине 12 века попадает под контроль Византии.
Русь одновременно получает ещё 2 удара. На Юге крестоносцы налаживают прямую торговлю с Востоком, и обходной путь в через Киев становится невыгодным. Русь теряет большие деньги. На Севере немцы наконец-то покоряют державу Никлотингов, в результате чего славянское господство (в том числе и торговое) на Балтике приходит к концу. Сильный удар по карману получают Новгород, Полоцк и Псков.
Собственно, окончательный распад Империи Рюриковичей после смерти Мстислава Великого (1132 год - "раздрася вся Русская земля") и последующий кризис Руси имеет под собой серьёзные финансовые причины. Торговые пути либо стали обходить старые центры (Киев), либо перехвачены конкурентами. Денег стало намного меньше!:)
Не согласен с Вами, Евгений Эдуардович. Ярослав Мудрый потому и получил такое прозвище, что занимался просвещением народа Руси. Так что ничего удивительного в том, что люди умели писать и читать в 10-11 вв. Культура очень сильно развивалась тогда.
Это фэнтази. Не было для этого никаких возможностей в 10-11 веке. Давайте начнём с пути из Варяг в Греки, он же физически невозможен из-за порогов. Да и экономическая сторона тоже под сомнением.
@@mikhailovetv Ну почему же? Были теснейшие экономические и культурные связи с Византийской империей. Христианство, книгописание пришло оттуда. Частично и из Священной Римской империи. Те же итальянцы строили Успенский собор во Владимире в 12-м веке во время правления там Андрея Боголюбского.
А у неоязычников в ходу другая версия фэнтези, дескать Ярослав мудрым никогда не был, а звался Ярославом Хромым или Злым.
@@ЧайВыпей Я слышал эту версию. Якобы именно Ярослав на самом деле убил Бориса и Глеба, а не Святополк, которого прозвали Окаянным. Но то, что Ярослав был хромым это действительно правда. Он с детства не мог ходить, но потом сумел встать на ноги, однако хромота осталась.
@@mikhailovetv По поводу торговых путей и речных порогов. Ну а каким тогда образом товары, к примеру, с Ближнего Востока, такие как арабские серебряные монеты дерхемы, попадали на Русь? Как они завозились, если не по рекам? Одних только верблюжьих караванов было недостаточно. Да и опасное это было дело везти товары по южным степям через территорию кочевников.
Шойгу сняли и Белоусова на министра обороны... рокировочка