Resolução nº 798/2020 do CONTRAN: Medidores de velocidade

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 50

  • @isacfreitas-nd6cz
    @isacfreitas-nd6cz 29 днів тому +1

    professor nota 1000

    •  28 днів тому +1

      Valeu Isac!!

  • @fabiorosadeoliveira8176
    @fabiorosadeoliveira8176 9 місяців тому +1

    Excelente aula professor. MUITO OBRIGADO

    •  9 місяців тому

      Valeu Fabio!!

  •  9 місяців тому +1

    Obrigado pela grande aula!. Parabéns!.

    •  9 місяців тому +1

      Valeu Roberto!!

  • @marcoseduardo8862
    @marcoseduardo8862 4 місяці тому +1

    Aula top! Parabéns Mestre!

    •  4 місяці тому

      Valeu meu amigo!!

  • @andersonsoares3806
    @andersonsoares3806 23 дні тому +1

    16:56 Tenho uma dúvida no Art. 9ª da resolução dizia que no (AIT e NA) deveria conter o mínimo de informações I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII e IX e na resolução 804 o Art. 9ª foi alterado, então no (AIT e NA) não precisa mais desses informações mínimos? somente a imagem com a placa do veiculo?

    • @joaodedeus9826
      @joaodedeus9826 12 днів тому +1

      @@andersonsoares3806 acabei de tirar essa dúvida com ele e é isso mesmo, ficou apenas o Inciso I

  • @sandrinho0103
    @sandrinho0103 Рік тому +5

    Parabéns....seu trabalho é de suma importância para nós profissionais do trânsito.

    •  Рік тому

      Obrigado meu amigo!!

  • @josielsonlima2255
    @josielsonlima2255 3 місяці тому +1

    Me ajudou em um recurso contra questão valeu

    •  3 місяці тому

      Valeu Josielson!!

  • @anagodoy7674
    @anagodoy7674 Рік тому +1

    Gratidão pelo conteúdo!

    •  Рік тому

      Eu que agradeço pela mensagem Ana!!

  • @EDIRAN.
    @EDIRAN. Рік тому +1

    Gratidão por compartilhar

    •  Рік тому

      Obrigado Ediran!! 🤝🏻

  • @joaodedeus9826
    @joaodedeus9826 12 днів тому +1

    Meu nobre, vc saberia dizer se os incisos do artigo nono desta resolução ( 798/2020) com exceção do I , se os demais foram revogados pela RES. 804/2020... Vou prestar um concurso e gostaria de saber se de fato com exceção ao inciso I , os demais já não são mais obrigatórios de constar no AIT. Desde já, agradeço pelo conteúdo extremamente relevante que vc nos trás. Obrigado.

    •  12 днів тому +1

      Pior que não constam mais.

    • @joaodedeus9826
      @joaodedeus9826 12 днів тому

      Obrigado!!! Era isso que eu queria confirmar! Muito obrigado! Ficou apenas o Inciso I

  • @eloycampana6711
    @eloycampana6711 23 дні тому +1

    o q não ficou claro nessa resolução é a distância do medidor portátil do medidor fixo. "...2000 metros para demais trechos de vias rurais..." - A rodovia em geral é considerada um via rural ?

    •  21 день тому +1

      Eloy, a rodovia é uma via rural, mas nesse caso a distância é menor quando a rodovia cortar o perímetro urbano.

  • @ralphxjason
    @ralphxjason Рік тому +2

    Perfeito Mestre 💪👏👏

    •  Рік тому +1

      Valeu Ralph. Abraço!!

  • @Franceline18
    @Franceline18 2 місяці тому +1

    Bom dia
    Tenho uma dúvida, pesquisei no código de trânsito, mas o mesmo não é claro nessa questão. Para o radar ser legal, ele tem que está na cidade que consta sua aprovação.
    Pois tomei uma multa na cidade X , mas quando buscou o radar no imetro ele consta aprovado na cidade W, às duas cidades fica no mesmo estado. Mas fisicamente ele está na cidade X. Pode haver essa mudança, e não teria que realizar outra verificação, ou sua aprovação independe de onde ele está estalando. Pois colocando o endereço completo onde foi a infração, porem ele consta aprovado em outra cidade.
    Poderia me dar essa orientação.

    •  2 місяці тому

      Franceline, o medidor de velocidade precisa ter estudo ou levantamento técnico, conforme o caso, e ainda, isso precisa ser disponibilizado no site do órgão de trânsito responsável pela fiscalização, bem como ter o local indicado no mesmo site. A inobservância a tais regras pode ser apontada em uma eventual defesa ou recurso.
      Link para a Resolução 798/2020 do Contran que trata do tema:
      www.gov.br/transportes/pt-br/assuntos/transito/conteudo-contran/resolucoes/Resolucao7982020.pdf

  • @KGARAVELO
    @KGARAVELO Рік тому +1

    Olá, a Prefeitura de Diadema tem colocado radares nas entradas da cidades de 40 km/h, os motoristas vem na velocidade padrão de 50 km/h de outros municípios e são pagos de surpresa.
    A pergunta é, o fato de ter redução não seria obrigatório instalação de lombadas eletrônicas em vez de radares, com sinalização vertical e horizontal, com display velocidade e piscante?
    Lembrando que posteriormente ao radar a velocidade volta a 50 km/h.

    •  Рік тому +1

      Teria que existir sinalização e o equipamento precisa estar totalmente visível.

  • @glaucietebarbosa7294
    @glaucietebarbosa7294 22 дні тому +1

    Maratonando 12/11/24

  • @claudiocosta9991yt
    @claudiocosta9991yt Рік тому +2

    Essa resolução não é maior? 🤔

    •  Рік тому +2

      Claudio, tem muito mais informações na resolução, só que a proposta do vídeo é trazer os pontos mais relevantes, senão fica algo realmente muito extenso e seria um curso. Abraço e ótimo domingo.

    • @claudiocosta9991yt
      @claudiocosta9991yt Рік тому

      Muito obg pela informação. Que seja abençoado!@

  • @renancorrea9140
    @renancorrea9140 5 місяців тому +1

    📈🔝

  • @UFCNews1711
    @UFCNews1711 Рік тому +1

    Obg irmão

    •  Рік тому

      Valeu meu amigo!!

  • @maiconsilvadossantos-sc9gy
    @maiconsilvadossantos-sc9gy 8 місяців тому +1

    Professor o radar pode autuar licenciamento em atraso? Digo isso pq as infrações por videomonitoramento são relacionadas às infrações de normas de circulação e conduta.

    •  8 місяців тому

      Maicon, esse é um ponto controverso que traz boas discussões. Particularmente sigo o entendimento de que NÃO É POSSÍVEL, justamente pelo que você mencionou, ou seja, a fiscalização por videomonitoramento é em relação às regras de circulação e não algo relacionado com as condições de prévia regularização do veículo.

  • @nilsonfernandes2768
    @nilsonfernandes2768 Рік тому +1

    Bicicletas com acelerador e pedal assitido precisam de habilitação então

    •  Рік тому

      Se exceder as dimensões do autopropelido, sim.

  • @gabrielc6794
    @gabrielc6794 Рік тому +1

    Bom dia, os radares alem de medir velocidade podem ter outras funções, como pegar multa por estacionar em lugar errado, fazer giros, etc

    •  Рік тому

      Oi Gabriel, nesse caso seria a fiscalização por videomonitoramento.
      ua-cam.com/video/CYcvszfyJz0/v-deo.html

  • @DE-tr6on
    @DE-tr6on Рік тому +1

    Obrigado

  • @alexsandrodesouzagumaraess5082

    Opa! Boa tarde,gostaria de saber porque alguns Detrans não aceita a inserção de atividade remunerada na permissão para dirigir e outros aceitam? Parabéns pelo canal mestre.

    •  Рік тому

      Alexsandro, alguns DETRANs interpretam dessa forma, que só pode incluir o EAR na CNH e não na PPD.
      Vídeo sobre o tema:
      ua-cam.com/video/QUdhk1LONOc/v-deo.html

    • @wilsonvital274
      @wilsonvital274 8 місяців тому +1

      Eles fazem isso do pra arrancar dinheiro

  • @caiopereira5998
    @caiopereira5998 6 місяців тому +1

    mermão, isso cai em concurso municipal, vei? kkkk da nem gosto de estudar isso, sabendo q não vai cair numa guarda ou num agente de transito

    •  6 місяців тому

      Caio, tem que ver o edital. De modo prático, o município pode implantar medidores de velocidade nas vias urbanas, na minha cidade tem.

  • @EmpaticaMentePoetica
    @EmpaticaMentePoetica Рік тому +1

    Top! Eu passei no radar e vi que meu carro tava a 50 km/h mas quando olhei no display deu menos que 50, isso quer dizer que o radar já é aferido com 7 km a menos que o fotografado?

    •  Рік тому +1

      Provavelmente.