@@ValeronsVinylChannelVVC Доброго времени Уважаемый.Благодарю Вас за интереснейшие обзоры.Стою на распутье так сказать своего первого винила).Будте так любезны,подскажите,будет ли разительно отличаться разница в качестве звука lp-7 , Teac TN-3B Cherry от ,при одинаковых головках,посоветовали ortofon2m blue,слушаю в основном джаз ,релакс,классику,можем посоветуете что другое ,буду крайне признателен.
Здравствуйте Валерон! Благодаря Вашим передачам я стал продвинутым виниловодом. Уже почти два месяца наслаждаюсь AT-LP7. Все что Вы сказали про проигрыватель полностью совпадает с моими ощущениями. Особая благодарность за тест МС фонокорректора. Радует, что он неплох. Крышка без петель и отсутствие автостопа напрягает, а в остальном прекрасный аппарат. Рад, что Вам тоже понравился.
Жаль что мало и в России тяжело достать, но дизайн у него космос! без свистоплюшек и со вкусом! а Цветные винилы то как сочетаются, кайф для глаз :) Черный матовый как Black Impala
благодарю, странно...elac 22 - электроники нет вообще (1967 г.) однако же полный автомат (автостоп и прочее), причем механический, о делали! и все до сих пор работает как часы)
То, что сейчас не делают проигрыватели с автостопом, это прям боль! Когда покупал себе вертак, автостоп был обязательным требованием. Как оказалось, таких проигрывателей, среди современных, практически нет! (Китайские пластиковые поделки не в счет, а Техникс 1500с с компромиссным автоподъемом тонарма, тогда еще не вышел). Как оказалось, есть всего пара современных проигрывателя c автостопом: Pro-Ject 2 Xperience Comfort и Pro-Ject 1 Xpression III Comfort. И они уже сняты с производства!!! Пришлось поднапрячься, чтобы найти себе один из них. Вот такие дела.
Уважаемые любители винила, надо иметь в виду, что ни в коем случае не надо надеяться на «заводские установки», их просто нет! Вчера мне настроили Семёрку - услуга от Аудиомании- оказалось, что правильно не было установлено ни VTA, ни трекинг, самое смешное - вылет не соответствовал приведенному в мануале к Семёрке шаблону более чем на 2 мм! После настройки считывание стало корректным, что отразилось на звучании самым положительным образом. То есть из коробки включать и слушать не надо, настройка обязательна, чтобы не испортить первое впечатление от аппарата. Валера, спасибо что заманил на 7-й
Здравствуйте,Валерий. Я Ваш тёзка. Подписчик. Впечатлился обзором АТ LP7. Давненько выбирал между винтажом и новоделом,между ценой и качеством. Решился быстро. Купил этот вертак за номером пятьдесят,в магазине Аудиомания на Электрозаводской. Внешний вид очень элегантен и лаконичен. Почти Малевич. Конечно,отсутствие автостопа-очень не по Фэн-Шую.но к этому наработается условный рефлекс. Не это напрягло. Огорчение в том,что,оценить звучание не удалось. При осмотре комплектующих,я обнаружил,что на иглодержателе погнут кантилевер. Причём в двух плоскостях: налево и вверх. Один из семидесяти семи. Антивыигрыш. А то,что в инструукции пользователя и прочих документах указан производителем Китай,подтверждает возможность такого ,,косяка’’. Валерий. Москва.
Благодарю Вас,Валерий,за Ваш незамедлительный ответ. Не в пример Вам,решился набрать текст не сразу. Больше всего,не хотелось бы быть навязчивым и говорить об одном и том же,при Вашей занятости. Предположение о том,что канилевер был повреждён при транспортировке,фантастично. Упакован был так, что даже если коробку с вертаком сбросить с вертолёта,картридж остался бы единственнно неповреждённым из всего содержимого.
Да, был бы прямой привод, я бы тоже задумался. Подожду. У Аудиотехники такие движки точно есть. Думаю - сделают такой. И хотел бы в коричневом дереве под лаком и строгих прямоугольных форм.
Отличный обзор отличного проигрывателя в этой ценовой категории.Особенно здорово выглядит возможность на несколько порядков улучшить качество звука,заменив вставку ,сделав из головки 760-ю,заменой вставки.У самого 760-я
Доброго времени суток, Валерий. Благодарю за очень полезный и интересный канал. Хотел спросить , не будете ли вы делать обзор на Магнат 990? Признаюсь, выбор у меня между Lp7 и мтт 990, . Скажите что вы думаете про проигрыватели Kenwood kp990 ,Yamaha yp700, victor ql a70, - понимаю вечный спор - винтаж или новодел. Но очень интересно ваше мнение. Заранее благодарен
Приветствую, японский винтаж хорош, но только если в хорошем техническом и косметическом состоянии. LP7 и magnat прямые конкуренты с небольшой разницей в цене, поэтому тут выбирайте что по цене больше подходит. Голову и там и там я бы сменил сразу
@@ValeronsVinylChannelVVC вот и я рассматриваю, разница в цене 20тр, минимализм прельщает, регулировка по высоте тоже хороший бонус. Вот по вашему мнению, какой из перечисленного мною винтажа интересный проигрыватель? И ещё вопрос , новодельный проигрыватель и винтажный усилитель. Можно ли получить хорошую связку? К каким производителям усилителей стоит приглядется? Спасибо большое.
Спасибо за обзор!! 80тр не хило так за китайский проигрыватель, теже компонеты от китайцев но с полным приводом Magnat mtt990 вобще 90тр не одыкват полный. 30тр добавил и можно Mofi взять. Или за ту же цену Pro-ject T2. Ждал ждал я этот lp7, купил в итоге бу Technics sl1200mk5. И правильно сделал, ибо 68тр типа как в штатах еще можно было подумать, но 80тр ребят.........
Валерий приветствую! Спасибо за обзор! Тоже подожду LP 9 с прямым приводом, без встроенного фонокорректора!))) Такой вопрос, а планируете делать обзоры на проигрыватели Rega, Pro-Ject, Music Hall например модель MMF-5.3/7.3, имеется ввиду более старшие серии начиная от 70/100 тыс. и выше, интересно на сколько они конкуренты тому же Техниксу или именитым винтажным аппаратам! С бюджетным сегментом все более и менее понятно, интересно куда можно дальше расти!)) А еще думаю будут интересны обзоры виниловый проигрыватель + внешний фонокорректор (оптимальный для этого проигрывателя цена/качество) + диапазон рекомендаций головок которые может подойти для данного аппарата, если речь идет о МС, то так же варианты корректоров или повышающих трансформаторов для конкретного МС картриджа. Чем глубже погружаешься в тему, тем больше возникает вопросов))) Заранее спасибо!
Прикол в том, что рокот надо изолировать не от тонарма (магнитная система звукоснимателя не восприимчива к рокоту), а от корпуса который без развязки по рокоту резонирует и усиливает акустические слышимый рокот (это бичь для пьезоэлектрических головок) , если стоять рядом (характерно для ремённого и роликового привода поворотного диска- платтера). PS. Ловить в магазине его стоит лишь для перепродажи через год, как раритет из 77 штук. При этом модель не финишная, и будет либо наращиваться её выпуск (спекулянтам это не понравится), или следующая модель с не менее интересными характеристиками и другим тонармом.
Обзор как всегда ! 👍 Но вот про саму вертушку.....:-(( почти 80штук ,ну уж простите ,за это .... , За 30 тысяч можно купить неплохой Денон ,Пионер ,Хитачи ....и т.д. 90х со всеми плюшками и наворотами и не париться ...! Я считаю перебор за такую технику ...! У самого Denon dp 47f полный фарш...и это при цене 28000 !
На младшую модель audio-technica at-lp5x дизайн такой же и то у неё прямой привод в отличии от старшей модели. Так же имеется встроенный мс фонокоректор,только тонарм не регулируется по высоте.Зато в два раза дешевле.
Владею этой моделью в Новой Зеландии, уже, как три года, даволен, заплатил за него 1550 Nz dollars, Спокойного продается у нас.Согласен автостопа не хватае....Ставил красный ортофон, так же....
Автостоп сейчас большая редкость в современных проигрывателях. А там, где он есть, чаще всего - странно реализован. Казалось бы - чего проще!? Тем не менее - у того же Торенса, на одной модели просто останавливается диск без подъема тонарма... А на топовой модели - совершенно нелепый, полусонный электро - моторчик, на подъем тонарма, по окончании пластинки. Чего проще взять за основу, скажем ТД 166 или ТД146, или на худой конец ТД280 того же Торенса! Поднялся тонарм, остановился диск! Автомат - точно не вариант. А это подняло бы продажи втрое! У меня все знакомые и друзья, тоже недоумевают - какому "аудиофилу", читай "пациенту" , вдруг помешал авто стоп!? Даже рекламный слоган для производителя готов! "Хочешь поднять продажи - подними тонарм! "
Спасибо за обзор! Есть вопрос по поводу встроеного фонокорректора. Если есть желание проапгрейдить систему, то на какие внешние фонокорректоры стоит обратить внимание?
На вид хорош. Да, почти копия magnat mtt-990/technics. Наконец-то кто-то прислушался и стал выпускать аппараты с возможностью регулировки высоты с помощью ножек) Спасибо за обзор, как всегда полезно) Только вот не понял встроенный фоно-корректор можно отключать ?
Здравствуйте, Валерий! Как подписчик Вашего канала хочу задать вопрос, который интересует, я уверен, не только меня. Когда Вы демонстрируете "точность хода часиков" :), используя андроид-смартфон и программу RPM, то почему Вы игнорируете (причем не в первый раз) последнюю строку экрана (WOW). Это не представляет никакого интереса в характеристиках рассматриваемого проигрывателя? Или показанный результат не достоверен? Полагаю, что Ваш опыт позволяет Вам понимать значимость этого параметра. Почему тогда полный игнор? Блоггер Вашего уровня, получая результаты замера скорости и низкочастотной детонации, должен обязательно заострять внимание не только на погрешности настройки скорости, но и на не менее важном параметре - детонации привода. И уж тем более, если Вы произвели замер, получили результат и демонстрируете его. Пусть при этом даже и не профессиональным инструментом. По конкретному устройству результат детонации +- 0,17%, на мой взгляд, хуже среднего уровня для проигрывателей с такой ценой. Как Вы считаете?
Приветствую. Вопрос дельный. По разбалансу скорости можно проверить по файлам +- конечно, а вот уровень детонаций... знать бы какая погрешность у андройда/смартфона и т.д. Есть ли смысл ему верить? А так то на экране результат в любом случае видно. Так же невсегда в пспорте написан разбаланс, поэтому его есть смысл в любом случае проверять, а WOW указан в паспорте
@@ValeronsVinylChannelVVC Благодарю за оперативный ответ. Да, действительно точность гироскопов в андроид-устройствах оставляет желать лучшего, это исходя из собственного опыта. На одном из моих смартфонов уход частоты кварцованного двигателя составил минус 0,28%, на другом - плюс 0,42% на этом же проигрывателе. Очевидно, что точность замера СКОРОСТИ вращения диска андроид устройствами не велика. Как минимум + - 0,5%. Но здесь речь идет о абсолютной величине скорости. Замер же WOW (низкочастотной ДЕТОНАЦИИ) - это замер относительной величины ухода скорости от среднего значения (и не важно какого значения). Поэтому он производится даже этими смартфонами, планшетами достаточно точно и ему можно доверять, уж тем более, если Вы доверяете погрешности скорости, которую демонстрируете в своем видео. Здесь есть, правда, одно существенное условие - ваше андроид-устройство с гироскопом должно быть в момент проведения замера отключено от мобильного и "вайфайного" интернета. Иначе результаты измерения, особенно WOW, могут существенно измениться в худшую сторону. И еще. Предполагается, что за 10 секунд, которые программа RPM отводит на раскрутку диска, диск действительно раскрутится до номинальных оборотов. Это условие может не выполняться только на редких пассиковых проигрывателях у которых сам пассик сильно растянут и подлежит замене. Думаю всем подписчикам будет приятно и в дальнейшем смотреть Ваши интересные видео и расширять свой опыт, принимая во внимание и эту, очень важную для проигрывателя характеристику. Удачи!
@@user-dn9tb3ol8f благодарю. На раскрутку в программе даётся отдельное время, замер идёт уже на стабильной скорости. Про вайфай спасибо, проверю есть ли разница
@@ValeronsVinylChannelVVC ...тем более интересно было бы услышать приведенные паспортные данные по детонации и сравнить их с измеренной величиной. На нормальных аппаратах эти величины, как правило, совпадают, если производитель не завышает характеристики в паспорте:).
@@user-dn9tb3ol8f правильные вопросы задаёте! а вот ответа по существу мы вряд ди дождемся,т.к.результат будет грустный,и технику вряд ли после этого автору будут давать.Это не предположения,- у меня такие замеры есть,в т.ч на Техникс 1200-й и Линн ЛП-12,там всё очень некрасиво.
А тем временем в Европе это дело €659,00. Сказочку про "дорогой" путь дилеры придумали? Из США что угодно гораздо дешевле чем от куда бы ни было. Особливо если оптом.
жаль, что пассик. за такую цену мог бы быть неплохой проигрыватель . автостоп - был даже в винтажных вертушках 80х, почему его не сделали тут - непонятно. автостоп не нужен только на диджейских девайсах типа 1210
Валерий, не могли бы помочь найти информацию по тонарму этого аппарата, нужно узнать эффективную массу тонарма. Для расчета резонансной частоты. Спасибо
Валера, добрый вечер. Взял седьмой на смену пятому. Нравится. Но появился важный для меня вопрос: в мануале приведен шаблон для выставления оверхенга, однако комплектная голова на хэдшелле не совпадает с шаблоном, точка, на которой должна стоять игла на две линейки короче. То есть игла выходит за это перекрестие. Чему в этом случае верить, шаблону или заводской установке? И еще- для пятого брал 540 ml на хэдшелле, так вот установка головы идентична установке 520eb, абсолютно одинаково выходит за точку для расположения иглы на шаблоне на то же самое расстояние. Заводская установка головок на шелле вот именно такая. Есть ли где-либо услуга по правильной установке, если Вы полагаете, что правильнее по шаблону? Сам опасаюсь - зрение уже не то, возраст, понимаете ли. Вместе с тем, звучание и 540ml и 520 нравится и при таких установках. Чем может быть вредна такая конфигурация, когда игла выходит за стандарт шаблона? Большое спасибо за Ваши видео!
Возможно, что именно такая установка и самая лучшая, если её делают на заводе! Т.к. я свою АТ-440млб устанавливал сам по шаблону, то у меня тоже получился лучший звук и лучшее совпадение линий с шаблоном именно когда игла превышает оверхенг на 2мм! Я потом ещё 2 раза перенастраивал и всё равно возвращался к варианту с увеличенным на 2мм вылетом!
@@Roman-RF После этого моего вопроса было принято решение доверить настройку профессионалу из службы инсталляции Аудиомании. Результат - по профессиональным шаблонам были правильно установлены оба картриджа, заводские настройки были кривые по всем показателям. Правильная установка дала настолько положительный результат, что звучание стало правильным, ярким и вкусным. В частности, меня не покидало ощущение, что правый канал звучал как-то приглушенно, не было ясного звука как в левой, после настройки "пелена с правого канал спала".
@@ser55len рад за вас, что у вас всё получилось, хоть и с помощью спецов из Аудиомании. У нас в Армавире таких нет. Поэтому я всё сам. Конечно с помощью советов друзей и знакомых, а так же много читал и слушал. Так вот "пелена" у меня получалась именно при установке с "заводским" оверхенгом, а так же хуже звучали дорожки возле яблока. Теперь всё лучше. И после того как я хорошо послушал этот результат, возврашаясь к настройке с заводским оверхенгом звук не нравится - появляется пелена и хуже звучат треки возле яблока.
Валерон,подскажите пожалуйста. У Вас на заднем фоне немецкий пресс deep purple. Он устраивает Вас по звуку,или лучше англичанина, американца или японца поискать? Спасибо!:)
Доброго времени суток! Решил наконец обзавестись своим первым новым проигрывателем ( до этого слушал на нашем советском "РОНДО 206М СТЕРЕО". Бюджет конечно ограничен. Выбор пал на два аппарата, это "Audio-technica AT-LP3" или " PRO-JET T1 Phono". Но вот никак не определюсь, вроде оба хороши! Какой бы Вы посоветовали? Возможно со временим немного модернизирую, например сменой головки!
Как Вы оцениваете ММ фонокоррекор в этом аппарате? Составит ли он конкуренцию отдельным начального уровня. Сам я не могу понять разницу в сравнении с Cambridge Solo. Одно четко слышу, что встроенный гораздо менее шумный. Точнее вообще не шумный.
День добрый. Валерий! Есть смысл менять LP5 (с головой АТ95Е) на LP7? Или есть смысл купить в LP5 нормальную голову типа 33PTGII и не парится?? И посоветуйте какую головку лучше купить на замену. Заранее благодарен
@@ValeronsVinylChannelVVC Огромное спасибо за консультацию! Думаю взять AT33PTGII т.к. у нее частотка пошире - от 15Гц до 50 кГц. Встроенным фонокорректором LP7 пока можно обойтись или он "скушает" все преимущества головки и самого проигрывателя?
Валерий, здравствуйте! Подскажите, не сталкивались с мс картриджем denon dl 100, с тюнингом от techne audio, заточка шибата. И ещё вопрос, фонокорректор под неё подходит ММ, или нужен МС с высоким выходом?
Не пойму, почему мне моя оцифровка PF нравится больше вашей? Могу понять почему лучше 520ой, но почему лучше чем АТ-33 - не пойму. 🤷♂️, может я чего-то не так слышу? cloud.mail.ru/public/3J1Z/PUsRggrpq
Валерий,в одном из ваших видео ,вы демонстрировали усилитель Pioneer A-90.Если сравнивать с Dual 5670.Который вы тоже использовали. Какой звучит лучше. Или у каждого свои плюсы и минусы. Я хочу для себя решить,Какой купить Спасибо.
@@ValeronsVinylChannelVVC Только в Magnat нет фонокорректора и стоит он 99 тыс. Не понятно с чего вдруг. Вы тоже считаете, что пассиковые вертушки более аудиофильские?
Плюсом AT-7 можно считать что из коробки он снабжён лучшим картриджем и фонокорректором. Плюсом Magnatа являются лучшие показатели из-за привода, например разболанс скорости около 0.08%, ну и WOW где-то до 0.08%. По моему мнению его удобнее для дальнейшего апгрейда, а LP-7 лучше если дальше не планируете сильно апргрейдить
@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо! Купил вышеуказанную вертушку доволен очень. Сразу поменял штатную vm95e на vm95ml, спасибо за сравнение этой серии, на вас ориентировался 🤝
мне этот проигрыватель нравится больше чем техникс 1500 но вот крышка ????? ведь это так культово приоткрыть крышку..здесь этой возможности нет..наличие разьемов рса..кабель играет роль....вот только никому не советую брать проигрыватель AT 120 даже даром.
Го 777 лайков!
я за 77777=)
@@ValeronsVinylChannelVVC годицо 777-7777-77777))))
начнем !!!
@@ValeronsVinylChannelVVC Доброго времени Уважаемый.Благодарю Вас за интереснейшие обзоры.Стою на распутье так сказать своего первого винила).Будте так любезны,подскажите,будет ли разительно отличаться разница в качестве звука lp-7 , Teac TN-3B Cherry
от ,при одинаковых головках,посоветовали ortofon2m blue,слушаю в основном джаз ,релакс,классику,можем посоветуете что другое ,буду крайне признателен.
Хороший обзор вертак приятный по дизайну. Всё хорошо. Пойду слушать свою вегу 106 😁
можно и в веге моторчик подвесить ua-cam.com/video/Xx8N9mH1cSk/v-deo.html
Здравствуйте Валерон! Благодаря Вашим передачам я стал продвинутым виниловодом. Уже почти два месяца наслаждаюсь AT-LP7. Все что Вы сказали про проигрыватель полностью совпадает с моими ощущениями. Особая благодарность за тест МС фонокорректора. Радует, что он неплох. Крышка без петель и отсутствие автостопа напрягает, а в остальном прекрасный аппарат. Рад, что Вам тоже понравился.
Рад был Вам помочь 🤝😉 спасибо за внимание
Ура, купил под номером 5. Авто стоп нужен, но я и такому рад.
прошло пять месяцев... ну и как оно??? довольны аппаратом?
Жаль что мало и в России тяжело достать, но дизайн у него космос! без свистоплюшек и со вкусом! а Цветные винилы то как сочетаются, кайф для глаз :) Черный матовый как Black Impala
благодарю, странно...elac 22 - электроники нет вообще (1967 г.) однако же полный автомат (автостоп и прочее), причем механический, о делали! и все до сих пор работает как часы)
Присоединяюсь к высказанному...У меня ДУАЛ 1254 автомат 1983 года, как Калашников работает, механика....
И ещё столько же проработает, в отличии от современных дистрофиков, которые выдают за спортсменов....
То, что сейчас не делают проигрыватели с автостопом, это прям боль! Когда покупал себе вертак, автостоп был обязательным требованием. Как оказалось, таких проигрывателей, среди современных, практически нет! (Китайские пластиковые поделки не в счет, а Техникс 1500с с компромиссным автоподъемом тонарма, тогда еще не вышел). Как оказалось, есть всего пара современных проигрывателя c автостопом: Pro-Ject 2 Xperience Comfort и Pro-Ject 1 Xpression III Comfort. И они уже сняты с производства!!! Пришлось поднапрячься, чтобы найти себе один из них. Вот такие дела.
Спасибо за обзор и самое главное, будьте здоровы )
Привет, Валерий!)
Купил три года назад чёрный AT LP 120 USB, был удивлён что нет автостопа ,вспомнил Свою Эстонию 010.
Уважаемые любители винила, надо иметь в виду, что ни в коем случае не надо надеяться на «заводские установки», их просто нет! Вчера мне настроили Семёрку - услуга от Аудиомании- оказалось, что правильно не было установлено ни VTA, ни трекинг, самое смешное - вылет не соответствовал приведенному в мануале к Семёрке шаблону более чем на 2 мм! После настройки считывание стало корректным, что отразилось на звучании самым положительным образом. То есть из коробки включать и слушать не надо, настройка обязательна, чтобы не испортить первое впечатление от аппарата. Валера, спасибо что заманил на 7-й
Рад быть полезным 😉
Здравствуйте,Валерий. Я Ваш тёзка. Подписчик. Впечатлился обзором АТ LP7. Давненько выбирал между винтажом и новоделом,между ценой и качеством. Решился быстро.
Купил этот вертак за номером пятьдесят,в магазине Аудиомания на Электрозаводской. Внешний вид очень элегантен и лаконичен. Почти Малевич. Конечно,отсутствие автостопа-очень не по Фэн-Шую.но к этому наработается условный рефлекс. Не это напрягло. Огорчение в том,что,оценить звучание не удалось. При осмотре
комплектующих,я обнаружил,что на иглодержателе погнут кантилевер. Причём в двух плоскостях: налево и вверх. Один из семидесяти семи. Антивыигрыш. А то,что в инструукции пользователя и прочих документах указан производителем Китай,подтверждает возможность такого ,,косяка’’.
Валерий. Москва.
Обратитесь в Аудиоманию, думаю заменить вставку для них не проблема. Скорее всего при транспортировке игла пострадала
Благодарю Вас,Валерий,за Ваш незамедлительный ответ. Не в пример Вам,решился набрать текст не сразу. Больше всего,не хотелось бы быть навязчивым и говорить об одном и том же,при Вашей занятости. Предположение о том,что канилевер был повреждён при транспортировке,фантастично. Упакован был так, что даже если коробку с вертаком сбросить с вертолёта,картридж остался бы единственнно неповреждённым из всего содержимого.
Приветствую! Когда-то мой AT LP 1240 USB был топовой моделью. Давно ждал этого обзора. Спасибо!!!
Хороший проигрыватель.
Минус в отсутствии автостопа.
Отличный и грамотный обзор.
Красиво, богато, достойно. Семплы послушал, все же at-33 отличная голова за свои деньги, даже на встроенном фонокорректоре играет нормально
Спасибо!!!Хороший обзор и вертак!Я за авто-стоп!!!Здоровья!!!
Я не только за автостоп, я за полный автомат. Поэтому у меня лп3 ))
Я за авто-стоп!
Как всегда просто праздник ваше видео !
Благодарю за внимание 😉🤝
Обзор зачетный. Спасибо
Спасибо за обзор Полностью согласен что автостоп необходим Конечно производителям проигрывателей не жалко чужих дорогостоящих МС головок
одну Семерку за 5 семерок. Хорошо, хоть не за 7 семерок. Спасибо за обзор.
почему АТ не продают вертушек выше среднего уровня - очень просто, их нет у производителя, Hanpin.
=)
Да, был бы прямой привод, я бы тоже задумался. Подожду. У Аудиотехники такие движки точно есть. Думаю - сделают такой. И хотел бы в коричневом дереве под лаком и строгих прямоугольных форм.
Отличный обзор отличного проигрывателя в этой ценовой категории.Особенно здорово выглядит возможность на несколько порядков улучшить качество звука,заменив вставку ,сделав из головки 760-ю,заменой вставки.У самого 760-я
Валерий, спасибо за обзор! Отличная красивая цена) Стильно, модно и современно! 😊
Спасибо, Елена🙂
Автостопом нужен обязательно. Техника все равно круче во всех отношениях, у него все есть.
Валерий, спасибо большое. Обзор отличный
Спасибо, интересная новость, по внешнему виду почему то напоминает мне Корвет, только без шара и блока управления ), ну и автостоп тоже бы не помешал.
Крышка очень похожа, верно🙂
Чуток поднажать и лучше взять Техникс 1500!
Доброго времени суток, Валерий. Благодарю за очень полезный и интересный канал. Хотел спросить , не будете ли вы делать обзор на Магнат 990? Признаюсь, выбор у меня между Lp7 и мтт 990, .
Скажите что вы думаете про проигрыватели Kenwood kp990 ,Yamaha yp700, victor ql a70, - понимаю вечный спор - винтаж или новодел. Но очень интересно ваше мнение. Заранее благодарен
Приветствую, японский винтаж хорош, но только если в хорошем техническом и косметическом состоянии. LP7 и magnat прямые конкуренты с небольшой разницей в цене, поэтому тут выбирайте что по цене больше подходит. Голову и там и там я бы сменил сразу
@@ValeronsVinylChannelVVC вот и я рассматриваю, разница в цене 20тр, минимализм прельщает, регулировка по высоте тоже хороший бонус. Вот по вашему мнению, какой из перечисленного мною винтажа интересный проигрыватель? И ещё вопрос , новодельный проигрыватель и винтажный усилитель. Можно ли получить хорошую связку?
К каким производителям усилителей стоит приглядется? Спасибо большое.
Спасибо за обзор!!
80тр не хило так за китайский проигрыватель, теже компонеты от китайцев но с полным приводом Magnat mtt990 вобще 90тр не одыкват полный. 30тр добавил и можно Mofi взять. Или за ту же цену Pro-ject T2. Ждал ждал я этот lp7, купил в итоге бу Technics sl1200mk5. И правильно сделал, ибо 68тр типа как в штатах еще можно было подумать, но 80тр ребят.........
Муки выбора. Крохобор тот еще, а сам нос воротит: вертушки, дескать, китайские... Хлам 40 летний взял и доволен. Japan , ядренть!
@@DF-xz7ff хлам это у вас в голове, вопрос изучите сначало, потом гадости людям пишите) мой экземпляр кстати 2005г, состояние идиальное)
Хочу- хочу ! Присматривался к lp 5,но теперь желаю этот. Текникс 1500 дороговат ,а этот ,скрипя зубами позволить можно. Спасибо ,но смущает маленькая партия.
Торопитесь, проигрыватель действительно годный
Техникс японский, и опорный диск лучше. Потому и цена.
Валерий приветствую! Спасибо за обзор!
Тоже подожду LP 9 с прямым приводом, без встроенного фонокорректора!)))
Такой вопрос, а планируете делать обзоры на проигрыватели Rega, Pro-Ject, Music Hall например модель MMF-5.3/7.3, имеется ввиду более старшие серии начиная от 70/100 тыс. и выше, интересно на сколько они конкуренты тому же Техниксу или именитым винтажным аппаратам!
С бюджетным сегментом все более и менее понятно, интересно куда можно дальше расти!))
А еще думаю будут интересны обзоры виниловый проигрыватель + внешний фонокорректор (оптимальный для этого проигрывателя цена/качество) + диапазон рекомендаций головок которые может подойти для данного аппарата, если речь идет о МС, то так же варианты корректоров или повышающих трансформаторов для конкретного МС картриджа. Чем глубже погружаешься в тему, тем больше возникает вопросов))) Заранее спасибо!
Приветствую. Реги на обзоры не предлагают, а music hall будут, pro-ject возможно тоже👍
@@ValeronsVinylChannelVVC отлично, жду!
Сделайте обзор на Led Zeppelin - III у меня есть диск Английский. в идеале , правда голубой. Хотелось бы узнать мнение профессионала.
Интересная штука. Скажем так, неожиданная для этой марки. Обзор отличный. Было бы неплохо ещё детонацию мерять по тестовой пластинке. :-)
А как он в сравнении Audio Technica AT-LP5X ??? Я все еще в поиске.... Спасибо
Прикол в том, что рокот надо изолировать не от тонарма (магнитная система звукоснимателя не восприимчива к рокоту), а от корпуса который без развязки по рокоту резонирует и усиливает акустические слышимый рокот (это бичь для пьезоэлектрических головок) , если стоять рядом (характерно для ремённого и роликового привода поворотного диска- платтера). PS. Ловить в магазине его стоит лишь для перепродажи через год, как раритет из 77 штук. При этом модель не финишная, и будет либо наращиваться её выпуск (спекулянтам это не понравится), или следующая модель с не менее интересными характеристиками и другим тонармом.
Обзор как всегда ! 👍 Но вот про саму вертушку.....:-(( почти 80штук ,ну уж простите ,за это .... , За 30 тысяч можно купить неплохой Денон ,Пионер ,Хитачи ....и т.д. 90х со всеми плюшками и наворотами и не париться ...! Я считаю перебор за такую технику ...! У самого Denon dp 47f полный фарш...и это при цене 28000 !
Хороший обзор. Чем больше вертушек тем лучше. И выбор побольше и конкуренция обостряется. Все нам потребителю хорошо. И курс доллара вернуть 1 к 6.
Не сыпь мне соль на рану 😀 я был ещё маленьким с курсом 1:6
Как всегда четко, кратко и ясно👍 Выбираю между AT-LP5 и AT-140XUSB. Последний больше внешне нравиться. Что посоветуете?
Это одноклассники, выбирайте по внешнему виду, мне оба нравятся
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасиб🤝👍
ВСЁ ПО-ДЕЛУ!
Хороший обзор,как всегда.Спасибо. А с чем можно сравнить этот проигрыватель по ощущениям, проще говоря на что похож?
Чем то на magnat, но дешевле, с пассиком и фонокорректором
На младшую модель audio-technica at-lp5x дизайн такой же и то у неё прямой привод в отличии от старшей модели. Так же имеется встроенный мс фонокоректор,только тонарм не регулируется по высоте.Зато в два раза дешевле.
Супер обзор,супер аппарат!
За прямой привод и автостоп !
Владею этой моделью в Новой Зеландии, уже, как три года, даволен, заплатил за него 1550 Nz dollars, Спокойного продается у нас.Согласен автостопа не хватае....Ставил красный ортофон, так же....
автостоп обязательно!
Здравствуйте. У меня LP5, на которую я поставил головку AT VM530EN/H. Так стоит ли менять на LP7? Какие улучшения я при этом получу?
Автостоп сейчас большая редкость в современных проигрывателях. А там, где он есть, чаще всего - странно реализован. Казалось бы - чего проще!? Тем не менее - у того же Торенса, на одной модели просто останавливается диск без подъема тонарма... А на топовой модели - совершенно нелепый, полусонный электро - моторчик, на подъем тонарма, по окончании пластинки. Чего проще взять за основу, скажем ТД 166 или ТД146, или на худой конец ТД280 того же Торенса! Поднялся тонарм, остановился диск! Автомат - точно не вариант. А это подняло бы продажи втрое! У меня все знакомые и друзья, тоже недоумевают - какому "аудиофилу", читай "пациенту" , вдруг помешал авто стоп!?
Даже рекламный слоган для производителя готов!
"Хочешь поднять продажи - подними тонарм! "
Слоган просто бомбический канечно минимум должен быть автостоп и подъем тонарма а еще лучше полный автостоп
Ура!!!🤘🤘🤘
Про крышку орнул) расскажи это моему коробу для трансротора, его можно вместо кофейного столика использовать 🤣
Согласен 😀
Приветствую Валерий! Спасибо большое за обзор! Вы магнат 990 уже видели/сравнивали ? Будет ли обзор на магнат?
Приветствую. Да, определенно будет, ориентировочно в октябре.
Спасибо за Ваш труд! Очень интересная модель! Но в "загнивающей и нищей" Европе ее легко найти 650 евро у ритейлеров ))
Ничего удивительного - мы же круче.
Спасибо за обзор! Есть вопрос по поводу встроеного фонокорректора. Если есть желание проапгрейдить систему, то на какие внешние фонокорректоры стоит обратить внимание?
В принципе проджект хороши по соотношению цена-качество
На вид хорош. Да, почти копия magnat mtt-990/technics. Наконец-то кто-то прислушался и стал выпускать аппараты с возможностью регулировки высоты с помощью ножек) Спасибо за обзор, как всегда полезно) Только вот не понял встроенный фоно-корректор можно отключать ?
Да, он отключаемый
лучше автостоп чем автоостановка
Здравствуйте, Валерий!
Как подписчик Вашего канала хочу задать вопрос, который интересует, я уверен, не только меня. Когда Вы демонстрируете "точность хода часиков" :), используя андроид-смартфон и программу RPM, то почему Вы игнорируете (причем не в первый раз) последнюю строку экрана (WOW). Это не представляет никакого интереса в характеристиках рассматриваемого проигрывателя? Или показанный результат не достоверен? Полагаю, что Ваш опыт позволяет Вам понимать значимость этого параметра. Почему тогда полный игнор? Блоггер Вашего уровня, получая результаты замера скорости и низкочастотной детонации, должен обязательно заострять внимание не только на погрешности настройки скорости, но и на не менее важном параметре - детонации привода. И уж тем более, если Вы произвели замер, получили результат и демонстрируете его. Пусть при этом даже и не профессиональным инструментом.
По конкретному устройству результат детонации +- 0,17%, на мой взгляд, хуже среднего уровня для проигрывателей с такой ценой. Как Вы считаете?
Приветствую. Вопрос дельный. По разбалансу скорости можно проверить по файлам +- конечно, а вот уровень детонаций... знать бы какая погрешность у андройда/смартфона и т.д. Есть ли смысл ему верить? А так то на экране результат в любом случае видно. Так же невсегда в пспорте написан разбаланс, поэтому его есть смысл в любом случае проверять, а WOW указан в паспорте
@@ValeronsVinylChannelVVC Благодарю за оперативный ответ. Да, действительно точность гироскопов в андроид-устройствах оставляет желать лучшего, это исходя из собственного опыта. На одном из моих смартфонов уход частоты кварцованного двигателя составил минус 0,28%, на другом - плюс 0,42% на этом же проигрывателе. Очевидно, что точность замера СКОРОСТИ вращения диска андроид устройствами не велика. Как минимум + - 0,5%. Но здесь речь идет о абсолютной величине скорости. Замер же WOW (низкочастотной ДЕТОНАЦИИ) - это замер относительной величины ухода скорости от среднего значения (и не важно какого значения). Поэтому он производится даже этими смартфонами, планшетами достаточно точно и ему можно доверять, уж тем более, если Вы доверяете погрешности скорости, которую демонстрируете в своем видео. Здесь есть, правда, одно существенное условие - ваше андроид-устройство с гироскопом должно быть в момент проведения замера отключено от мобильного и "вайфайного" интернета. Иначе результаты измерения, особенно WOW, могут существенно измениться в худшую сторону. И еще. Предполагается, что за 10 секунд, которые программа RPM отводит на раскрутку диска, диск действительно раскрутится до номинальных оборотов. Это условие может не выполняться только на редких пассиковых проигрывателях у которых сам пассик сильно растянут и подлежит замене.
Думаю всем подписчикам будет приятно и в дальнейшем смотреть Ваши интересные видео и расширять свой опыт, принимая во внимание и эту, очень важную для проигрывателя характеристику. Удачи!
@@user-dn9tb3ol8f благодарю. На раскрутку в программе даётся отдельное время, замер идёт уже на стабильной скорости. Про вайфай спасибо, проверю есть ли разница
@@ValeronsVinylChannelVVC ...тем более интересно было бы услышать приведенные паспортные данные по детонации и сравнить их с измеренной величиной. На нормальных аппаратах эти величины, как правило, совпадают, если производитель не завышает характеристики в паспорте:).
@@user-dn9tb3ol8f правильные вопросы задаёте! а вот ответа по существу мы вряд ди дождемся,т.к.результат будет грустный,и технику вряд ли после этого автору будут давать.Это не предположения,- у меня такие замеры есть,в т.ч на Техникс 1200-й и Линн ЛП-12,там всё очень некрасиво.
А тем временем в Европе это дело €659,00. Сказочку про "дорогой" путь дилеры придумали? Из США что угодно гораздо дешевле чем от куда бы ни было. Особливо если оптом.
Приветствую
Пожарный мат пробовали когда нибудь
И можно ли апгрейдить сетевой кабель ?
Почему их никогда не показывают ?
по мнению американцев, нам только валенки носить
В десяточку.
я слукавил, и, прокоментировал после того, как распаковал Denon PD-57L mit 2 Tonarmen und 4 Gewichten
Прошло два года, а автостоп так и не появился у фирмы А-Т.
LP3 разве не автомат? 😁
Что думаете, Planar III или LP7?
LP7
Приветствую, Валерий! Нужен ваш профессиональный совет в выборе между этим топом Audio-Technica LP7 и этой легендой Sony PS-LX300H?
Мне LP7 милее по дизайну
@@ValeronsVinylChannelVVC Дизайн согласен, но чуток смущает пассик на столе, а не спрятанный.
жаль, что пассик. за такую цену мог бы быть неплохой проигрыватель . автостоп - был даже в винтажных вертушках 80х, почему его не сделали тут - непонятно. автостоп не нужен только на диджейских девайсах типа 1210
ну как бы удешевить продукт и продать без плюшек за больше денег основная цель маркетологов
Классный аппарат
Валерий, не могли бы помочь найти информацию по тонарму этого аппарата, нужно узнать эффективную массу тонарма. Для расчета резонансной частоты. Спасибо
больше года назад мы с тобой о нем говорили,если помнишь
Конечно
бред - 77 777 руб стоит .привезли 77 штук. еще надо 7 раз усраться что бы купить .
Планируется ли обзор пластинок Muse?
Пока нет
Не услышал особой разницы между головами(
Добрый день! Какое расхождение по скорости считается нормальным, например, 0,03 это большое расхождение?
0.1 уже хорошо
Всё классно только убраться нужно пыли очень много несолидно как то
накамерный ледовский свет заставляет светиться пыль, даже когда ее не видно =)
Валера, добрый вечер. Взял седьмой на смену пятому. Нравится. Но появился важный для меня вопрос: в мануале приведен шаблон для выставления оверхенга, однако комплектная голова на хэдшелле не совпадает с шаблоном, точка, на которой должна стоять игла на две линейки короче. То есть игла выходит за это перекрестие. Чему в этом случае верить, шаблону или заводской установке? И еще- для пятого брал 540 ml на хэдшелле, так вот установка головы идентична установке 520eb, абсолютно одинаково выходит за точку для расположения иглы на шаблоне на то же самое расстояние. Заводская установка головок на шелле вот именно такая. Есть ли где-либо услуга по правильной установке, если Вы полагаете, что правильнее по шаблону? Сам опасаюсь - зрение уже не то, возраст, понимаете ли. Вместе с тем, звучание и 540ml и 520 нравится и при таких установках. Чем может быть вредна такая конфигурация, когда игла выходит за стандарт шаблона? Большое спасибо за Ваши видео!
Возможно, что именно такая установка и самая лучшая, если её делают на заводе! Т.к. я свою АТ-440млб устанавливал сам по шаблону, то у меня тоже получился лучший звук и лучшее совпадение линий с шаблоном именно когда игла превышает оверхенг на 2мм! Я потом ещё 2 раза перенастраивал и всё равно возвращался к варианту с увеличенным на 2мм вылетом!
@@Roman-RF После этого моего вопроса было принято решение доверить настройку профессионалу из службы инсталляции Аудиомании. Результат - по профессиональным шаблонам были правильно установлены оба картриджа, заводские настройки были кривые по всем показателям. Правильная установка дала настолько положительный результат, что звучание стало правильным, ярким и вкусным. В частности, меня не покидало ощущение, что правый канал звучал как-то приглушенно, не было ясного звука как в левой, после настройки "пелена с правого канал спала".
@@ser55len рад за вас, что у вас всё получилось, хоть и с помощью спецов из Аудиомании. У нас в Армавире таких нет. Поэтому я всё сам. Конечно с помощью советов друзей и знакомых, а так же много читал и слушал. Так вот "пелена" у меня получалась именно при установке с "заводским" оверхенгом, а так же хуже звучали дорожки возле яблока. Теперь всё лучше. И после того как я хорошо послушал этот результат, возврашаясь к настройке с заводским оверхенгом звук не нравится - появляется пелена и хуже звучат треки возле яблока.
Интересно, а можно ли не быть приятно удивлённым за 77к??
ну я бы расстроился купив такое за такую цену
Спасибо за обзор. Ваше мнение Magnat или Audio-Technica?
Вопрос серьезный. В конце года даже подумываю сделать топ. Тяжело реально выбрать
Да, было бы очень интересно 👍
Валерий приветствую!
Интересно ваше мнение по проигрывателю denon dp-400,!
Приветствую. Неплохой проигрыватель, но головку надо менять
@@ValeronsVinylChannelVVC за этим дело не станет
какое программное обеспечение вы используете для измерения сигнала?
АЦП sound devices mixpre 10t + аудио редактор isotope RX
Добрый день. А вообще насколько нужен автостоп на проигрывателе?
Тут уж надо решать насколько он нужнее Вам🙂
А 1240 когда ?
👍
Валерон,подскажите пожалуйста. У Вас на заднем фоне немецкий пресс deep purple. Он устраивает Вас по звуку,или лучше англичанина, американца или японца поискать? Спасибо!:)
Приветствую. Играет нормально, лучше японца, вот насчёт англичанина не скажу, не сравнивал
Доброго времени суток! Решил наконец обзавестись своим первым новым проигрывателем ( до этого слушал на нашем советском "РОНДО 206М СТЕРЕО". Бюджет конечно ограничен. Выбор пал на два аппарата, это "Audio-technica AT-LP3" или " PRO-JET T1 Phono". Но вот никак не определюсь, вроде оба хороши! Какой бы Вы посоветовали? Возможно со временим немного модернизирую, например сменой головки!
Проджект т1 без антискейтинга, берите АТ
@@ValeronsVinylChannelVVC Ну я как бы тоже больше к нему склоняюсь! Все же, кажется там больше возможностей для апгрейда.
Как Вы оцениваете ММ фонокоррекор в этом аппарате? Составит ли он конкуренцию отдельным начального уровня. Сам я не могу понять разницу в сравнении с Cambridge Solo. Одно четко слышу, что встроенный гораздо менее шумный. Точнее вообще не шумный.
Все они на операционниках, поэтому не всегда слышна разница, вот транзисторы уже отличаются, но и хорошая схемотехника стоит денег
Взял пару недель как AT-LPW40WN и не нарадуюсь! :) Первый мой виниловый проигрыватель, сравнивать не с чем. :)
Добро пожаловать в мир винила 😉🤝
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо! :) Я уже понял, что в этом мире всё очень дорого..;))
а я вот в раздумьях между Thorens TD 402 DD и AT-LP7... что посоветуете, Валерий?
LP7 если сумеете найти
@@ValeronsVinylChannelVVC найти сумеем... ;) спасибо!
А будет ли все же еще одна партия этих вертушек в России? Сейчас они уже ото всюду исчезли, как раз когда я решил рассмотреть вопрос покупки)
Думаю да
День добрый. Валерий! Есть смысл менять LP5 (с головой АТ95Е) на LP7? Или есть смысл купить в LP5 нормальную голову типа 33PTGII и не парится?? И посоветуйте какую головку лучше купить на замену. Заранее благодарен
Приветствую. Да, смысл есть, отличия между проигрывателями существенные, голову ищите AT33PTG ii или же OC9XML
Ещё можно посмотреть sumiko blackbird
@@ValeronsVinylChannelVVC Огромное спасибо за консультацию! Думаю взять AT33PTGII т.к. у нее частотка пошире - от 15Гц до 50 кГц. Встроенным фонокорректором LP7 пока можно обойтись или он "скушает" все преимущества головки и самого проигрывателя?
Поиграет в принципе, но лучше взять внешний со временем
Валерий, здравствуйте! Подскажите, не сталкивались с мс картриджем denon dl 100, с тюнингом от techne audio, заточка шибата. И ещё вопрос, фонокорректор под неё подходит ММ, или нужен МС с высоким выходом?
Приветствую, с тюнингованной не сталкивался. Подойдут оба варианта, у МС с высоким выходом скорее всего будет выше коэффициент усиления
Valeron's Vinyl Channel VVC спасибо!
У этого фонокорректора встроенного какой можно примерно аналог назвать внешнего по качеству звучания?
Не пойму, почему мне моя оцифровка PF нравится больше вашей? Могу понять почему лучше 520ой, но почему лучше чем АТ-33 - не пойму. 🤷♂️, может я чего-то не так слышу? cloud.mail.ru/public/3J1Z/PUsRggrpq
Валерий,в одном из ваших видео ,вы демонстрировали усилитель Pioneer A-90.Если сравнивать с Dual 5670.Который вы тоже использовали.
Какой звучит лучше. Или у каждого свои плюсы и минусы.
Я хочу для себя решить,Какой купить
Спасибо.
приветствую. Оба усилителя хороши в своем классе, A90-D посерьезнее аппарат и сильно дороже дюалей.
@@ValeronsVinylChannelVVC
Спасибо за быстрый ответ.
У меня есть возможность купить А-90.
Действительно ли он обходит по звучанию Dual.
Спасибо.
@@raimond1962 да, конечно. Но проверяйте его тщательно
Достойный аппарат.
PF - AT33, M - AT33, MS - AT-VM520, DM - AT-VM520 !!!
Does anyone know where I can buy this amazing turntable. Only place I can find is from Japan for 1000 Euros plus custom tax :( thx
You are in Europe ? I would visit audio technica website and send them an email. Maybe they can help you.
В сравнении с Magnat mtt 990, какой лучше?
Магнат прямоход, а так эти проигрыватели одноклассники. Опорный диск, тонарм одинаковые
@@ValeronsVinylChannelVVC Только в Magnat нет фонокорректора и стоит он 99 тыс. Не понятно с чего вдруг. Вы тоже считаете, что пассиковые вертушки более аудиофильские?
@@p.damascene6462 у меня нет предвзятости к типу привода, из этих двух вертушек обе отличные, у обоих хорошо привод сделан
Плюсом AT-7 можно считать что из коробки он снабжён лучшим картриджем и фонокорректором. Плюсом Magnatа являются лучшие показатели из-за привода, например разболанс скорости около 0.08%, ну и WOW где-то до 0.08%. По моему мнению его удобнее для дальнейшего апгрейда, а LP-7 лучше если дальше не планируете сильно апргрейдить
77 тыщ ерунда, купил динамики в самопальные колонки на 250 000, но вертак прикупил бы, нравится
Валерий, добрый день! А вы не делали обзор на Lp 5x?
Приветствую. Нет, но щупал. Достойный аппарат, правда на МС корректор я бы больших надежд не возлагал
@@ValeronsVinylChannelVVC да, тут я соглашусь! А какой mm/mc в бюджетном сегменте можете посоветовать?
@@StarikovBrand проджекты хороши ценой-качеством
@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо! Купил вышеуказанную вертушку доволен очень. Сразу поменял штатную vm95e на vm95ml, спасибо за сравнение этой серии, на вас ориентировался 🤝
@@StarikovBrand вот это правильное решение 👍
Не все же головки звукоснимателя выпускать им....
мне этот проигрыватель нравится больше чем техникс 1500 но вот крышка ????? ведь это так культово приоткрыть крышку..здесь этой возможности нет..наличие разьемов рса..кабель играет роль....вот только никому не советую брать проигрыватель AT 120 даже даром.
Да, сравнение MC и MM действительно впечатляет б но почему сразу не купить какой нибудь Rega Planar 6/Ania
Планируется обзор на LP5x?
Да теперь не очень актуально 🙂
@@ValeronsVinylChannelVVC а что LP7 появилось в массовой продаже ,нет, значит доступный 5,значит очень актуально,я о нем тоже подумываю
@@Lion-ti5cq LP7 давно уже в России, я же обозревал его как раз