PYYKKIVUORO Proflex Motorsport Seinäjoki Drift SM | Juha Koskiniemi & Tero Lahnakoski
Вставка
- Опубліковано 26 сер 2022
- Proflex motorsport -tiimin kuljettajat Tero Lahnakoski ja Juha Koskiniemi saivat EPUA Sm Drift Seinäjoen kisan jälkeen poikkeuksellisen paljon outoja kysymyksiä ja yhteydenottoja, joita käydään tällä videolla läpi. Osansa ovat tehneet näkyvät suomen drifting scenen hahmot omissa sosiaalisen median kanavissaan, ja niihin Tero & Juha haluavat antaa oman kommenttinsa.
Tero ja Juha haluavat painottaa yleisöä, että sosiaalisessa mediassa täytyy osata käyttäytyä oman roolinsa mukaisesti. Tero ja Juha kertovat, että some-poliisi voi olla kinterelläsi. Katso siis taustapeiliisi ja tarkasta omat toimesi.
Hyvä, että olette lähteneet videotuotannon maailmaan. Kumpaakaan teistä en ole tuntenut ennen Seinäjokea. Tehtiin hyviä haastatteluja ja segmenttejä liveen, joten ihan alkuun kiitos teillekin panoksesta siellä. Minullahan ei ole omassa budjetissa aikaa facebook-keskustelujen seuraamiseen. Eihän sitä saisi koskaan mitään merkityksellistä aikaiseksi, ja saisi kaiken lisäksi olla jatkuvasti vielä huonolla tuulellakin. "Tuomarointi on paskaa" on se aidan alin kohta saada huomiota skenessä, jo foorumiajoista ja vuodesta 2008 lähtien. Silloin nuorena miehenä olen saanut tätä palautetta jokusen kerran myös itse sulatella. Joskus sen voi päästää hymähdyksellä, joskus kirpaisee aika kovasti. Vaarallista on, kun huutelut jatkuu vuosikausia. Kamelin selän myötöraja tulee jokaisella yksilöllä vastaan, ja kuten minun kanavalta tai Liikennepodiisin jaksosta 17 voi kuunnella, ei siitä pisteestä ihan niin vain palauduta. Ilman tuomareita ei ole kilpadriftingiä. Sellaiset ihmiset, jotka ovat lähtökohtaisesti puolueellisia tai pahantahtoisia, eivät hakeudu vapaaehtoistyöhön nosturin nokkaan auringon korventamaksi tai räntäsateen kohmettamaksi. Siispä tuomareilla pitäisi olla jonkinasteinen diplomaattinen koskemattomuus kilpailutapahtuman ulkopuolella. Kokenut tuomari on paras tuomari, ja jos viiden vuoden välein savustetaan vanha kaarti pihalle on sillä myös negatiivinen vaikutus lajin jatkuvuuteen ja kehittymiseen.
Mietin et mitä perkele pojilta tulee ku tästä kuulin mutta tää oli todella kova fakta video. 🤩 Ja teidän tiimi tuntien nii hyvää settiä sais kisoistaki tubeen ja näköjää kansa sitä kommenttien perusteella haluaa 😍
Hyvä pätkä, hatunnosto siitä👍🏻
Ite katsoin ton Pöytälaakson tekemän videon ja sillon odotin, että Juha ois menny jatkoon.. MUTTA, nyt ku tässä teidän videolla selostetaan huomattavasti paremmin mitä tuomarit on vaatinut ja kun vertaa noita vetoja, niin kyllä oikea mies jatkoon meni.
Hieno ja näyttävä laji, joten ei sitä pitäs pilata millään some itkemisellä.
Ei muutaku äijät lisää videoita tulemaan, varmana seuraajia tulee ja porukka tykkää 💪🏻
Nyt on kyllä hyvä video! Tietysti teette lisää videoita että pääsette ens vuonna riikaan ajamaan.
Aivan loistava ja tilannetta avaava video. Jatkatte ehdottomasti videoiden tekemistä.
Täytyy sanoa että aika kovalla tasolla heti youtube-geimeihin sisään! Toivottavasti saadaan lisempää materiaaliakin ja reilusti!!!
Todella asiallinen video ja toivottavasti tulee uusia videoita. Omasta mielestä tämä tuomariston haukkuminen on raukkamaista. Varsinkaan jos ei tiedä edes faktoja, vaan menee mutu tuntumalla. Ja toivotaan että tulis lisää videoita!
Nyt oli kyllä asiallinen video.
Täyttä asiaa. Hyvä, että näitä asioota tuodaan julki ja näistä keskustellaan eri näkökulmista. Asiat ehkä aukee myös näille 'drifting-turisteille'.
Rehtiä pohjalaista kerrontaa huumorilla maustaen. Toivottavasti tätä saaraan lisää. #kansalleleipääjasirkushuveja .
Hyvä video! Avaa hyvin tätä asiaa. Kieltämättä tällei penkkiurheilijan roolista katsottuna tämä loanheitto ei näytä kovin hyvältä. Mutta silti ymmärrän urheilijan turhautumista ja kognitiivista harhaa, joka herkästi syntyy. Etenkin pettymyksen sattuessa.
Katsojan näkökulmasta olisi todella mukavaa kuulla kans mitä arvostellaan ja noita painotuksia.
Täytyy myöntää, että arvostus teitä ja teidän tallia kohtaan nousi tämän videon myötä todella paljon! 👍
Todella hyvä video ja käydään hyvin ajoja läpitte. Lisää videoita odotetaan!
Ootte ku luotu tekemään you tube videoita, iso peukku täältä!
jatkakaa ihmeessä videoiden tekoa ja todella hyvä video perusteluista mitä tuomarit haluavat/ arvostelevat👍
Lisää videoita vaan! 😁👍 Hyvä selvennys asiaan! Mun mielestä lopulta kun saatiin perustelut asiaan niin oikeinhan tämä meni. Se mikä meni vikaan ja mistä tämä sontamyrsky sai alkunsa oli varmaan se että tuomariston perustelut jäi kuulematta suurimmalla osalla kansasta. Tiedän että oli teknisiä ongelmia mutta jos tuomariston mielipide olisi saatu koko kansan korviin heti niin tuskin näin olis käyny. Mutta nyt roskiin koko tämä asia ja leuka pystyssä kohti uusia haasteita! Eteenpäin! 👍😁
Hieno video.. oli mukava kattoa ku asiat selitettiin perusteellisesti👍
Erittäin hyvä video ja somehurjastelijalle jauhot suuhun 👍Pöytälaakson videolta voi tavallinen "drifting-turisti", kuten itsekin, helposti saada kuvan että väärä mies meni jatkoon. Mutta tämän videon jälkeen ei kyllä jää enää epäselvyyksiä. Toivottavasti saadaan teiltä lisää videoita ja Koskiniemi Eurooppaan ajamaan!
Hyvä pätkä! Tässähän tullaan vain siihen että laji on saavuttanut suuren suosion jolloin tätä spekulointiakin tulee paljon enemmän ja touhussa on enemmän tunnetta mukana. Minusta tämä on tavallaan hyvä, touhussa alkaa olemaan merkityksellisyyden tunnetta 😎
Hattu päästä ja käsi ylös virheen merkiksi, olin väärässä! Hyvä informatiivinen video ja arvostan, että "nyyttien" koko oli semmoinen, että otitte asian esille ja teitte sen tyylikkääsi! Toivottavasti tulee lisää videoita!!
Erittäin asiallinen video👍 lisää vain videoita. Kisakaudella kisoista ja talvella vaikka virtuaali driftingistä yms
Loisto pätkä ja aiheellista oli tehä! Kisapaikalla näki jo että tuomio oli oikea. Tehkään vaan lisää videoita! Kansa sitä haluaa, ja sitte tulis ens vuodelle se dmec villi korttikin 😎
Asiaa!!!! Pääasia että puhutaan, ja näistä voi jokainen ottaa oppia!
Tämä avasi paljon. Juhan videota kommentoineena olen valmis muuttamaan oman näkemykseni. Toki en tuomari ole enkä tiennyt mitä kuljettajilta ohjaaja kokouksessa on pyydetty (ei oikein ikinä saa koti sohvalle semmosta tietoa mistään) mut tässä videossa oli aika paljon tärkeitä pointteja ja näkemyksiä/vertauksia ajoista ja tuomaroinnista👍🏻
Ikävä homma että tästä nousi paskamyrsky, mutta erittäin positiivista jos tämä alkaa poikimaan contenttia teidän tiimiltä 👍Itseltäni jäi huomaamatta tuo Pöntisen pieni hyytyminen viimesellä klipillä. Lajittelut kattelin paikan päältä ja Koskiniemen toinen veto nosti ihokarvat pystyyn 👌oli kyllä mälytöön veto 😎 Olisi hienoa nähdä ensi kaudella Juha ainakin parissa DMEC kisassa mittaamassa vauhtia! Tsemppiä koko tiimille kauden päätöskisaan🏁
Tää video selvensi asioita erittäin paljon.
Aina näkyy videoita jossa vähän kerrotaan mitä omasta mielestä oli kokouksessa kerrottu.
Ei kait se faktojen pöytään laittaminen niin vaikeaa ole.
Ainakin tässä tuli todella selväksi ilman ponnisteluita.
Hyvä elokuva!
Parin viimevuoden aikana koko drifting niin suomessa, kun maailmalla on kasvanut ja kehittynyt aika rytinällä ja samalla tietysti kotona sohvalla kaljapäissään olevat kotituomarit ilman käsitystä lajin säännöistä tai yksittäisen kilpailun kuljettajakokousten ohjeista ja arvostelu kriteereistä ovat lisääntyneet.
Osa katsoo kilpailut ja tilanteet tietynväristen lasien läpi ja tottakai sitä sillon näkee sen mitä haluaa nähdä.
Pitää kuitenkin muistaa, että näihin videoihin ja muualle someen kommentoi vain se promille katsojista ja tässäkin casessa 90% on tyytyväisiä nykyiseen toimintaan ja tuomioihin.
Esimerkiksi livestriimissä on ne samat 10-20 kaveria jotka sinne ylipäätään kommentoivat ja tietävät jopa teitä kuskeja paremmin miten sielä pitäisi ajaa ja tuomaroida.
Jatkakaa olkaa hyvät!
Kerrankin tietoa mitä siellä arvostellaan ja miten kun en itse ole ollut koskaan kuljettaja kokouksessa niin ei ole siitä tarkkaa tietoa,kun kuitenkin joka rataa tarkastellaan erilailla ainoa joka kiinnitti huomiota niin tuomareiden paikka kun ovat kurottajassa niin voisivat olla vähän ylempänä ja ennenmäm radan päällä tosi tämä on oma mielipide näin sivusta seuranneena. Muuten tosi hyvä video avasi lajia ennenmäm katsojan roolista.
Olipa hyvin tiivistetty paketti kisoista ja ristiriidoista mitä on sen jälkeen kuulunut. Sanotaan näin, että mielipide muuttui muutamasta asiasta jotka alkuviikosta eräältä toiselta videolta sain. Toivottavasti teiltäkin alkaisi tulemaan tubea, katsojia takuulla olisi todella suuri määrä..
Jumakauta ukot , oli todella kova ja faktapitoinen video. Minä oon just se kuvattu virvoike kädessä driftingiä sohvalta katsova 😂
No niin.Näin se homma hoidetaan reilusti ja tyylikkäästi👍Koskiniemi ens kaudelle ansaitsee villin kortin Dmec. Ajotaidoilla, ei some näkyvyydellä👍Hastille terveiset myös pojaltani Jooalta.
Touché.!!!!! Siittä porukalle faktat pöytään ja pullajauhot suuhun. Lisempää vaan videoo... Siittä se lähtee💪💪
lisää videoita vaan👍 oli asia video eikä mikään kiukkupäissään tehty itsensänostatus video jossa ollaan vain omien mielipiteiden ja intressien varassa tekemässä lynkkausvideo toista kuskia kohtaan,suoraselkäistä toimintaa💪
Loistava selvennys! Näin katsojan näkökulmasta, sen verran ois driftingin tuottamisessa parantamisen varaa, et live streamiä ja tuomarointia kehittäis niin että katsojalle välittyis tieto siitä mitä kuskeilta vaaditaan radalla, se ei ihan joka kisassa toteudu. Aina vähänkin tasaisissa tai epäselvissä pariajo tilanteissa, sais streamiin tuomarin kertomaan, että miksi tähän ratkaisuun on päästy. Dmec on siinä hyvä esimerkki, että sitä infoa tulee paljon. Tosi paljon jää sellaisia tilanteita kisoissa, että ei välttämättä ymmärrä joitakin ratkaisuja ja kun tämä on laji mitä seurataan tunteella, niin jäis se turha nettikirjoittelu ja kitinä pois. Eikä ois välttämättä paha asia saada sitä streamin ja dronen kuvaan sinne tuomareille video tarkastuksia varten.
Tämä muistuttaa ihan leiskan liikennepodiisia 💪💪💪
Nyt on asiallista keskustelua herroilta. Ei mitään haukkumisia eikä kenenkään maalittamista. Puhutte niinkuin asiat on. Juhalle tsemppiä mestaruus taistoon.
Se tässä oli huonoa että selostaja joka ei tunne ja tiedä lajia, hehkuttaa toista kuskia joka ei päädy voittajaksi. Siitä hehkutuksesta tulee selvä mielikuva kumpi päätyy voittajaksi.
Asiallinen video 👍👍
Ja ruvetkaa ihmeessä tekemään lisää!!
ProflexMotorsport👍 Teillä näkyy videomies jo löytyvän niin tehkää tiimiesittely ja joskus muutama rassauspätkäkin😎 Kovia kuskeja molemmat👍 Näyttää tässäkin tilanteessa taso pysyvän pullakin suussa, Respect✌️Sponssaan pullaa tuleville videoille kun alatte vain painamaan eetteriin😎
Virallisesti ei ole videomiestä, se varmaan ongelma onkin 😀 lainamies toisesta tiimistä oli nyt 👍
Proflexin faktakorner ei tuottanu pettymystä. Asioiden oikaisussa oli oikein hyvä Hannu Karpomainen ote.
tyhjentävä video äijiltä ja lisää videoita näiltä✌🏻 luulis että kellekkään ei jää enään epäselvää paitsi itelle se että kuka oli tämä "somehurjastelija" 😅
Olipa yllättävä video!!! Huh, tulipa DeJaVu aikoihin, jolloin itekin olin vielä mukana suomalaisessa autourheilussa, ja pikkuhiljaa tiimit tappoivat itse luokka luokalta koko suomalaisen rata-autoilun... Tästä videosta tuli mieleen Sport2000-luokan tarina... Ei siihen paljon tarvita.... Driftingistä en mitään ymmärrä. Vaikea laji! Verrattavissa johonkin taitoluisteluun! Maallikko ei nää virhettä ennenkuin luistelija kaatuu!!! Asiantuntija ja tuomari näkee virheitä koko ajan! Luistelija näkee kilpailijan virheet! En tiiä... Aika henkilöönmenevä video, ja toivotaan et äijät mahtuu vielä samoissa kisoissa ajamaan... :( Ei lisää näitä.
Hmm.. Näin lajista hirveesti ymmärtämättömänä sohvatuomarina kommentoin. Mitä katsoin liveä niin mun silmään Pöytälaakso olisi mennyt jatkoon. Sitten kun katsoin uudestaan tuomion jälkeen niin olihan tuo Teron ajo jouhevampaa. Mun mielestä Juhalla kulma ja nopeus vaihtelivat enemmän kaarteissa.
Ymmärrän kyllä että Pöytälaakso ei ollut tyytyväinen. SM-sarjan voitto karkasi siinä aika kauas ja varmasti turhauttaa.
Sitä en ihan ymmärrä miksi tästä on tehty kuskien välinen juttu kun Pöytälaakson kritiikki kohdistui tuomareihin eikä vastustajaan.
Someraivoa ei tietenkään pidä hyväksyä. Vaikka toi olisi mennyt väärin, niin ei se mikään oikeusmurha olisi ollut kun suoritukset oli kuitenkin aika tasaiset. Arvostelulajissa jossa toinen kahdesta tasaisesta pitää valita voittajaksi sattuu aina välillä tilanteita mistä kaikki ei ole ihan samaa mieltä. Life goes on.
Mutta tehkää ihmeessä lisää videoita. Olisi kiva kuulla teidänkin tiimin kuulumisia. Asiallisilta kundeilta vaikutatte.
Korttipois!!
Hieno ja asiallinen video faktoineen asiasta. Kiitos!!!
Jatkoa odotellen kanavakin tilattu.
Mielestäni hienoa, että kerrotte/valaisette asiaa enemmän. Itse kanssa pöytälaakson videon katsoneena ja siitä kummastuneena päädyin tänne, mutta nyt tajuan miksi näin kävi. Onhan tämä tälläisen satunnaisen sohvalta käsin katselijan yhtäkkiä vaikea sanoa miksei juha muka päässyt jatkoon, mutta nyt ymmärtää miksi. Siitä pisteet että jaksoitte tehdä tämän ja haluan kiittää myös siitä että kerroitte mistä sai paljonkin pisteitä, mistä rokotetaa, kuinka ajolinjat olisi pitänyt mennä yms. mitä itse ei huomaa/edes tajua katsoa, kun katsoo niinkuin sanoitte että mitä lähempänä toinen tulee niin sen parempi vaikkei niin ole. Kiitos teille ja ehdottomasti lisää näitä, sekä sellainen kanava puuttuu tai ainakaan itse en ole löytänyt missä kerrotaan yleisesti lajista ja pisteistä yms. yleistietoa lajista.
Hyvä video ja hyvä että kerroitte miten tuomarit haluun että ajetaan hatun noste tiedän tiimille
Tämä oli hyvä video ja näitten valossa jatkoon meni oikee kuski vaikka mitenkä toiset valittaa
Videolta jäi mieleen se viesti jossa on kohdat a). b). c).
Hyvä video vähän erinäkökulmasta tuodaan asiat esiin. Mitä oikeasti tapahtuu. Isot zempit sinne.
No kun historiaa vähän katsoo ei edes kauaskaan niin suomi driftingissä oli aika tulisia faneja Pöyttiksellä ja Heinosella. Jotenkin se kuohunta on sieltä saanut jo alkunsa. Aika rumaa oli kirjoittelu ja huutelu jo silloin. Nyt kun Lauri siirtyi DMEC:iä ajamaan niin fanithan tietty odotti et Pöyttiksen voitto on varma. No nyt näyttää että ei olekkaan. Vikahan täytyy sitten tietty löytää jostain jos ei kuskeista. Ainakin omaan silmään ja korvaan on tuolta kuulostanut se vika mistä kenkä nyt puristaa.
Video 6/5 🙌🏻 Toivottavasti tulee lisää kontenttia jatkossa.
Kun livelähetysten laatua kehitetään jatkossa, saataneen myös tuomariston perustelut kuuluville sellaisten vetojen jälkeen kun ne tarvitaan. Vältyttäisiin sitten epäselvyyksiltä ja somehurjasteluilta. Toki videossa kävikin ilmi miksi niitä ei nyt kuultu.
Toki olisi voinut vielä avata sen syyn miksi joillakin on asia tunteisiin mennyt. Johtunee siitä että Pöytälaakson putoaminen Koskiniemen tiimikaveri Lahnakoskea vastaan mahdollisesti ratkaisi mestaruuden Koskiniemen eduksi.
Asiallinen video
"Paskamyrsky". Tuomari laji ja jonkun asiantuntijan mielestä "väärä" päätös niin siitä alkaa naukuminen. Toisaalta youtube/kisakansalle hyvää viihdettä, kun lajin sisällä pätijöiden täytyy päteä ja myrkyttää kaikkien mieltä ja aiheuttaa näitä spekulaatioita. Ite jos olisin tuomari niin en tulisi ikinä, kun jaksaisi talkoista kuunnella vitt*ilua.
Asiallista meininkiä. Itsekkin annoin pöytälaakson videoon tuomion, että väärä meni jatkoon. Onneksi korostin, etten ole minkään sortin asiantuntija ja onneksi korostin kun tuomioni näytti olevan väärä.
Jatkakaa pullaposket rokkaamista.
Nyt poijat video per viikko tahtia laitatte tulemaan sisältöä! Vaikka nytkin oltiin vakavan aiheen äärellä niin hyvää huumoria tuli sekaan. Ei tarvi enää kohta tehtaalle lähtiä ku päästätte Koskiniemen ja Lahnakosken irti! 😆
Kuinka kauan pitää vielä katsoa vanhoja Mikkosten maailmoja?
Pitäis saada teidät kaikki A studioon ohtaanlyönti skabaan spekuloimaan😀
Olisi hyvä jos katsojatkin tietäisivät mitä kuljettaja kokouksessa käydään läpi. Eli mitä tuomaristo vaatii eri klippien kohdalla. Näin jäisi turha huutelu osittain pois.
Erittäin hyvä huomio. Ja itseasiassa näin on monesti ollutkin. Leiskalla (selostaja joka useimmiten SM-kisoissa selostaa) on ollut tapana olla kokouksessa kuuntelemassa ja juuri ennen kaavion alkua lyhyesti asian kertoo yleisölle. Lisäksi asiat tulee tarpeen mukaan vetojenkin jälkeen, sekä nykyään tuomariston perustelut on saatu julki kyllä. Tässä Tero/Juha-vedossa vaan nämä perustelut jäi kuulumatta…
Toimiskohan kisoissa se että isolle ilmoitustaululle(esim joku valkoinen filmivaneri)piirrettäisiin ratapohja ja siihen miten rata pitää ajaa ja missä klipit ovat. Lisäksi esim minkä verran jokainen klippi vaikuttaa pisteisiin. Ja vaikka pieniä autoja radalle osoittamaan mitä kulmaa missäkin alueella haetaan ja se missä saa jarruttaa.
Ja tuo kyseinen taulu olisi yleisön sekä kuskien nähtävissä koko kisan ajan
Ensi vuodeksi siitä kehitysideaa?
Karttapohja päivän radasta, karttaan boxit, mahdollisesti auto ääriviivoin mitä tavoitellaan ja kylkeen ilmeisesti hyvinkin jo olemassaoleva selkeä linja kultakin tuomarilta.
Sen ei tarvitse olla tuon kummempaa. Sitä grafiikkaa voi lisätä sitten jälkeenpäin hienommaksi kun siihen aikaa ja rahaa.
Kun tämä olisi saatavilla jokaiselle kisajärjestäjälle, voisi sitä täydentää sitten kokouksissa yms.
HopiHopi ohjelmistojätkät👍
tehkää videoo minkälaista on kun lähdette kisoihin ja paljonko teillä on kalustoa sekä porukkaa.antakaa sen somen olla ja jatkakaa.tuomarilaji ja he päättävät.
Kyseinen henkilö tietää kyllä, ja moni muukin tietää.. TODELLA ärsyttävää näin casusaalisti lajia seuraavalla kun en tosiaan tiedä 😬 voi tietysti johtua myös tästä oluesta 😁
Itse olen huomannut että tiimin kannattaa tehdä videoita koska
- sponsorit saavat mielestäni paremmin näkyvyyttä, itsellä ei ainakaan juuri tuolla kisapaikalla jää mieleen muuta kuin ehkä pääsponsorin nimi (jos se lukee isolla auton kyljessä)
- jos tiimillä on fanituotteita, taitaa niillekin olla silloin enemmän tilausta/myyntiä.
Muistetaan siis toki videoilla välillä kertoa millä tavalla sponsorit tiimiä auttavat (mainostetaan samalla sponsoria)
Ei vittu 2min katsottu ja tiedän et tulee timantitia 🤣
Olisi ensiarvoisen tärkeää saada selvyys tuomiosta heti suorituksen jälkeen. Suurin osa jälkipuinnista olisi jäänyt käymättä, jos tuomarit olisivat kertoneet edes yhden virheen minkä JuhaP teki. Nythän hänen suoritus näytti jotakuinkin virheettömältä kameralle. Dmecissä tuomarit antavat välittömästi kommenttinsa vetojen jälkeen ja ainakin kuskit tuntuvat analysoivan omaa kohtaloaan siellä täkäläisiä vähemmän
Videollahan kerrotaan että tuomarit kyllä olivat kertoneet perustelut.... Syistä x ja y niitä ei kuulunut. Mikä veto oli virheetön? Yhtäkään 100p vetoa ei ollut.
@@J4Q3 Juontajat kyllä kysyivät perusteluja, mutta tuomarin vastaus oli ei kommentoida tai jotain vastaavaa.
Jokaisen parin jälkeen pitäisi kertoa syy miksi toinen meni jatkoon ja toinen ei. Näin voitaisiin välttää jälki spekuloinnit ja vähemmän lajia seuranneetkin katsojat ymmärtäisivät tuomiot.
Jatkoon!
Mitä pullaa ja mistä?
Essolta ja tuoretta
Onnittelut Juhalle ansaitusta mestaruudesta.Sekä koko Proflex tiimille.
Pulla 98/100p. 👍
Huomaa, että aika pieni laji kyseessä kun noin pienestä asiasta nyt kaikki kusee alleen. Ei muuta kun hanaa vaan :)
Pieni fakta niin pullaa ei syödä lakkipääs, toki jos pyhäprintterilla liikekannalla niin se sallittakoon silloin tietää että se kuuluu pyhä asustukseen.
5/5 video
Tuo kiinnitti huomion kun tuli tää tuomarin kirjoitus jossa kerrottiin ettei ne nää kun sen mitä tornista näkee,miks siellä seuraa drone autoja nii miksei sitä kuvaa näytetä tuomaristolle,vai ymmärsinkö oikein
Siinä on sellainen homma, että pitäisi jotenkin varmistaa, että se drone kuva on sitten kaikkien kilpailijoiden kohdalla tuomareitten nähtävissä. Eli kaikkea tuohon liittyvää tekniikkaa pitäisi olla vähintää tuplana, parempi jos triplana, tekniikan pettämisen varalle. Ja sitten jos tekniikka pettää, kilpailu ei jatku ennenkuin kaikki on taas kunnossa. Eli rahaa ja aikaa vaan lisää niin kaikki on mahdollista.
Lissee rainaa, ku pyttyki tuli💐
Saatana
Missä palstalla näitä kommentteja on tai missä drifting porukka internetissä keskustelee?
Taisi olla kaukosen fb seinällä jokunen kirjoitus epuaan liittyen
Oliko tämä hurjastelia silloinen eräs penkittäjä. Kommentointi on ainakin eräällä penkkimiehellä sangen erikoista.
Tehkää vaan jotakin muutakin videoo joskus, toivottavasti jostain positiivisemmasta aiheesta.
Kukakohan tää somehurjastelija on? En oo seurannut muutakuin you tubee..
Näin puolueettomana lajin seuraajana jäi vähän sellanen kuva että molemmilla kuskeilla on ollu eri näkemys mitä siltä ajolta on haettu ja tossa viestissähän dumarikin myöns että sitä on päivänmittaan muutettu ja ollut ehkä epäselvää ulosannissa. Siihen kun lisätään se että molemmilla asian suhteen tunnetta mukana niin homma on paisunut. Mitä tulee tuomaroinnin arvosteluun niin jos ei niitä oteta esille niin ei niissä sillon tapahdu kehitystäkään. Tälläkertaa toki palaute annettiin väärää kautta ja liian myöhään juhan toimesta. Toki teidänkin videossa vähän turhaan väärinymmärretään juhan sanomisia omalla videollaan.
Pakkohan tähän on nyt kommentoida että miltäs se pulla maistui 😄
Videolta ei myöskään selvinnyt, että mitä pullaa Koskiniemi söi ja mistä ostettu!
😁
Kuuluuko tämä Proflex motorsport, vanhaan hollantilaiseen Proflex kilpaiskunvaimennin valmistavaan yritykseen?
Moi. Ei kuulu, siihenki monesti yhdistetty. Mutta nimi tulee autokorjaamosta nimeltä proflex car service
Paljon onnea Juhalle mestaruudesta et jäänyt toiseksi muista kuitata pöytälaaksolle kun se sulle sano parissa kisassa että miltä tuntuu tulla toiseksi nyt on sun vuoro sanoa samoin paitsi että sä oot mestari hyvä niin
Parempi ajo voitti, mutta tärkeä kysymys : Mikä pulla, mistä ja kuka leipo? Veikkaan tähtimunkkia S-Kaupasta ja Juhla Mokkaa. Leipuria en osaa sanoa.
Just tuo pöytälaakson kommentointi jälkikäteen vaan säälittää.
Videos oli kyl TOSI iso virhe ja minust kyl tosi typerästi oletettii että tavallinen kansalainen juo kaljaa sohvalla kun kattoo näit videoit😔 jokasellahan on oma mielipie ja persereikä mut eihä kumpikaa ny kaikkia kiinnosta ees. Mäki täs vaa lätisen jotai ku teki mieli vaa kommentoija. Hyvää toimintaa joka tiimilt ja tsemppiä viimosee kisaa !
ei tällästä outroa😅😅
Algorytmikommentti
LIIAN RASVAISTA BENSAA😎
Pyörälaakso oikeesti vois lopettaa jonninjoutavan itkun tai ostaa mekkokankaan, tommonen toiminta mitä hän märsisee vajailla faktoilla on naurettavaa…
Aikuset äijät, ei jumalauta....
Jäi ensin katsomatta kun kovin pitkä video, mutta täytyi nyt tulla katsomaan kun Juhan videolla oli mainintaa. (Lieneekö molempien juoni saada katsojia kun reagoidaan toisten videoihin xD, vitsi vitsi)
Mutta olihan tässä asiaa. Kuitenkin asiaa hieman miettineenä, niin olisi tässäkin voinut sitten käydä kunnolla läpi ne vedot, vaikkei teillä sitä tuomarointi kokemusta olekkaan. Nyt kun se ajojen ja virheiden vertailu jäi aika pinta tasolle. Teronkin ajosta vain mainitaan että virheitä tuli chasessa, mutta niitä ei käydä läpi. Olisi saanut vielä mielenkiintoisemman videon ja ehkä myös saanut selvemmin esille kuinka tiukka päätös oli kyseessä. Kun kerran ne tuomaritkin oli 2-1 ensin. Siitä puheen ollen onko tuolla pakko olla yksimielinen päätös vai meneekö DMEC tyyliin että siellä voi olla se yksi erimieltä? (tuskin siis koskaan kaikki on koska kuski1 / OMT / kuski2 mielipiteillä ei oikein päätöstä tule :D)
Toisekseen Juhan videoon reagoinnista olisi toivonut, että olisitte sen katsoneet ajatuksella putkeen läpi itse ja vasta sen jälkeen katsoneet uudestaan pysäytyksillä ja kommenteilla. Kun osittain kommentointi on ennakoivaa tai vetää johtopäätöksiä ilman sitä isompaa kontekstia. Varsinkin kun Juhan videoilla on rento meininki ja ei välttämättä ole ihan täysin selvä rakenne näissä puhe osuuksissa. Esim. 28:10-28:20 niin ei Juha mielestäni tuomarointia kyseenalaista missään vaiheessa ja video oli täysin normaali edellisen kisan läpikäynti. Ilmaisee oman mielipiteensä kuinka se hänestä olisi mennyt ja toki kritisoi ohjaajakokousta, josta ollut muistaakseni muiltakin sanottavaa aikaisemmin kaudella.
17:19 Toki olisi voinut kertoa tarkemmin miksi ajatteli että olisi itse mennyt jatkoon, mutta minusta se ei ollut videon tarkoitus. Tietyllä tapaa voisi olettaa, että tavallinen kansalainen ymmärtää kuitenkin, että vaikka urheilija on tuomaripäätöksestä erimieltä, niin urheilija voisi silti hyväksyä sen tuomaripäätöksen. Ja tästä pääsee takaisin tekstin alkuun ja videon alkuun jossa 1:29-1:35 sanotaan että käytäisiin läpi puolueettomasti ja tuomarin näkökulmasta. Eli jos Pöytälaaksolla ei tule kaikki ilmi, niin ei tule kyllä tässäkään. En siis väitä etteikö olisi ollut puolueetonta, mutta vetoja ei käydä riittävän laajasti läpi molemmista autoista. Varmasti siis tavallinen kansa sai lisää ymmärrystä, mutta jää sekin vajaaksi kun ei tosiaan täysin käydä läpi ja etenkään Teron virheitä ei sanota mitä ne oli.
Ja väitän että koko homma lähti taas siitä ettei ne tuomareiden kommentoinnit tullut striimiin eikä paikan päälle. Tulkoon vaikka jatkossa lyhyenä tekstinä striimiin yms, niin ne varmasti tulee tietoon epäselvistä tilanteista. Juhan videokin olisi hyvin varmasti ollut 99% samanlainen vaikka ne kommentit olisikin ollut. Siinä samalla vaan olisi jäänyt se ylimääräinen some huutelu katsojilta pois. Uskoisin että Juha luotti/hyväksyi tuomareiden päätökseen ettei sitä protestoinut, mutta myös samalla on erimieltä. Voi kuulostaa ristiriitaiselta, mutta kuten videossa mainitaan että tuomari laji. On siis mahdollista että 3 on Teron kannalla ja Juha "neljäntenä" tuomarina olisi itsensä kannalla. Eli erimieltä voi olla.
Tie maistuu nisulta
Nii säälittävää!!
🤣
mutta siellä oli selostajat aivan pihalla... kokoajan mentiin oviovessa vaikka oli monta metriä väliä tuomaroinnista ei niinkään vikaa
Toinen selostaja oli käsittääkseni ekaa kertaa juontamassa driftingiä ja siinä selostuksessa on se tunnelman kohentaminen yms kyl ne tuomarit sitten kertoo että oliko ovi ovessa😁
@@Okunaatti juu tiedän, mutta tollasta jaksa kuunnella kyllä varmasti löytyy selostukseen miehiä tai vaikka naisia mutta niin
@@Okunaatti niinku sanoin tuomaroinnissa ei vikaa he tekevät omat päätökset! vaan selostuksella tosi paljo parannettavaa hirveetä paskaa suoraan sanottuna!
@@jaskajokunen1253 Ei täs maas kyl löydy driftingii ammattilaisia juontamaan. Jarkko meni yleisö edellä niinki pitää, tätä hommaa tehdää 95pros isolle yleisölle, tosi fanit kyl näkee sit mitä tapahtuu. Ongelma oli se et tuomariston mielipiteet ei vaa tullu tälläkertaa niiku pitäis tulla yleisölle tietoon.
@@Kaukonen66 tämä nyt oli mun mielipide ja mitä oon nähnyt/kuullut isoilta nimiltä niin aika samaa mieltä oli. sen voi itte päätellä ketä eivät siellä ajaneet nyt mutta joo..
Väärä mies meni jatkoon vaikka miten päin yrittää kattoa
Onko tässä vain miehiä katottu vai myös heidän ajoja 🤔 sadoista kommenteista ja viesteistä oot ensimmäin jolla tämä kanta, eikä siinä mitään. Jokaisella saa olla oma mielipide kunhan se kertoo asiallisesti ja mieluiten perusteiden kera
Jos Pöytälaakso olisi mennyt jatkoon tästä ajoparista, tuomariston määräämä linja ei olisi pitänyt. Vaikka kuinka päin yrittää kattoa :)
Kaikki tekee joskus virheitä, mestaritkin ✌️
Pöytälaakso 1 - Lahnaharju 0
@@proflexmotorsport ihan on oltu kattomassa paikanpäällä ja jälkikäteen videot moneen kertaan. Ja ihan puolueettomasti kommentoin ei ole mitään tunteita suuntaan eikä toiseen. En vaan oikein ymmärrä tuomiota jos leadit on samantasoisia suunilleen mutta perässä toinen tulee selkeästi paremmin.
Ja sitten tämä teidän video on aika naurettava hyökkäys pöytälaaksoa kohtaan. Juha teki täysin normaalin kisa videon minkä tekee joka kisasta. Tällä kertaa oli tuomiosta eri mieltä ja sanoi vaan sen ääneen. Tästä teidän videosta vaan paistaa pahasti läpi vaikka sanotte että ei ole mitään juhaa vastaan. Juhan virheet käydään niiiiiiiiin tarkkaan läpi mutta miten on omien virheitten läpikäynti? Jos kerta ruetaan spekuloimaan ajoa näin tarkkaan ni käykää nyt ne asiat läpi molemmin puolin.
@@toni8214 Ooksä kuuro vai onko valikoiva kuulo? Vai kuullun ymmärtäminenkö on ongelma?
Paljon asiaa. Se on mainittava että molemmat toki katsoo asiaa omasta vinkkelistä, ja toinen kokee kärsineensä vääryyttä ja toinen oikeutetusti jatkoon päässeenä. Kuitenkin pieni armeliaisuus tai ymmärrys toista osapuolta kohtaan soisi olevan. Varsinkin kun toinen tekee videon tunne kuohussa (ehkä) ja toinen vastaa tämän katsottuaan. Vähän lapsellista touhua, kenties puolintoisin. Tuomariston rooli on paska, he tekevät päätöksensä ja kuulevat aina enemmän tai vähemmän vittuilua näistä. Näin se vaan menee, ei pidä ottaa henkilökohtaisesti (ja toisaalta ei myöskään mennä arvosteluissa henkilökohtaisuuksiin). Toivottavasti teettu videoita jatkossakin.
Suomi driftingin noloin video. Onnittelut!
Näkisittekö IKINÄ Heinosen, Rintalan, Keski-korven, Kaukosen tai Peltosen tekemässä tälläistä julkaisua. Sm ei kaipaa tämmöisiä tiimejä. Kuka kuski seuraavaksi tähtäimeen?
🤣
Varmasti tekisi jos samanlaista paskaa satais netis ja joku paskahousu uhkaillut auton sabotoinnillakin....
Kyllä joutais ottaan Päävirrat pois teidän molempien autoista.
Nimellä eioo mitään väliä kunhan paras voittaa
Kauden jälkeen talvisäilöön ja päävirrat pois kaikista vehkeistä
Pisteet pöytälaaksolle. Laadukkaammin toteutettu kisaraportti.
Kai sä vitsailet?