Relative clauses - who, whom, whose, which, that - jak stosować, najważniejsze zasady, defining
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Zostań patronem kanału: patronite.pl/E...
Możesz też wesprzeć kanał przelewając dowolne środki z dopiskiem 'darowizna' na www.paypal.me/...
Świetna, jak zwykle, lekcja pod względem metodycznym...Szkoda, że już nie nagrywasz...
ok, weszłaś mi na ambicję.....nowy filmik już niebawem
Cieszę się i jestem przekonana, że nie tylko ja;)
dokładnie, nie tylko Ty :-)
Nawet po 30 latach nauki angielskiego można natrafić na film, który jeszcze bardziej rozjaśni i usystematyzuje pewne sprawy. Dziękuję bardzo. Świetne tłumaczenie.
moim zdaniem orzeczenie w pierwszym zdaniu ma też własny podmiot "me". Bo teacher jest osobnym podmiotem.
Czyli można całkiem z who zrezygnować.
14:40 nie sądzę, nie wyjaśniłeś do końca
Super lekcja. Bardzo duzo mi wyjasnila. Ale mam pytanie odnosnie whom. Czy zasada wystepowanie whom po przyimku with dotyczy tylko tego jednego przyimka ?
Każdego przyimka
Mega wielkie dzięki,jutro mam z tego sprawdzian,elegancko Pan to wytłumaczył
i jak sprawdzian?
ma Pan dar uczenia i wiedzę.podziwiam i korzystam
Te z politykami to te dwa zdania są poprawne XD🤣
Doskonale Pan wytłumaczył bardzo dla mnie trudne zagadnienie gramatyczne. Ogromna dawka wiedzy w tym w zasadzie krótkim filmiku. Bardzo dziękuję za ten kanał.
Świetna lekcja, dziękuję! BTW 20:00 - K2 leży w Karakorum a nie w Himalajach :)
Wychodzi na to, że najbezpieczniej jest używac ciągle 'who' dla osób i 'which' dla rzeczy bez względu na to czy zdanie jest definiujące i ma swój podmiot, bądź nie jest i nie ma.
dokładnie tak, choć możesz mieć jeszcze błąd w przecinku :)
Super!
Swietne tłumaczenie, leci sub ,pozdrawiam
Genialnie wytłumaczone, serdecznie dziękuję.
Bardzo dziękuję!!! Przydatne
super, dziękuję - piękne tłumaczenie.
Czy zatem można przyjąć, że jeżeli mam w zdaniu that tłumaczone jako który, to jest to zdanie definiujące?
tak
Wielkie dzięki!
Super lekcja. K2 Czogori jest w Karakorum nie w Himalajach. Pozdrawiam
w poniedziałek sprawdzian, przyda sie 😍
Wow! Brawo!
Robisz kawał dobrej roboty, kolos dzięki Tobie zaliczony na 5:)
Dzięki! Leć dalej!
dzięki, cieszę się, ze pomogłem
Super, ciesze się, że trafiłam na Pana kanał, słucham codziennie :)
Dobra robota 👍👍👌👌👌
Ciężko było ale na koniec , taką mam nadzieję mnie oświeciło. Dzięki.
Pozniej sie dziwia, ze Polacy poprawiaja Anglikow 😁 tak czy inaczej, swietny material !
Zawsze się zastanawiałem, czytając książkì angielskie, dlaczego jest tak mało przecinków. Jestem samoukiem. Pozdrawiam
spoczko lekcja
Świetnie Pan wytłumaczył, nie wiedziałem jak ważny jest przecinek w zdaniach angielskich, muszę zacząć przeglądać wszystkie Pana filmiki. Dzięki
Super lekcja, dziekuje.
A corrupt politician and dishonest journalist, Boris Johnson has resigned. Jakby Pan 'ugryzl' to zdanie? Nie moge za bardzo' wyczuc' czy w tym zdaniu definiujemy Borisa? Co ma na celu przecinek postawiony akurat przed Borisem i dlaczego jest przedimek nieokreslony na poczatku zdania?
'A' musi być to przedstawienie kogoś. Tak jak "He is a teacher". "He is a corrupt politician."
Głównym przekazem jest, ze on zrezygnował, więc jest powiedziane "Boris Johnson has resigned". A przed tym przekazem dali krótki opis. Taki gazeciany język.
Ma Pan tysięcznego like'a ode mnie 🥰
DZIĘKUJE BARDZO!
Ę kurła!
Super. Top.
Czy zdanie Helen picked up the book, which had a green cover jest definiujące?
Tak, ale trochę niezgrabne. Czyli bez przecinka, i which lub that.
20:25 a czy czasem nie powinno być He died on K2,when he explored zamiast "He died on K2, which he explored"
nie za bardzo zrozumiałem dlaczego pan dał w tym przykladzie, bo jak dla mnie pasuje when i wtedy brzmi on zmarł na k2 kiedy ją eksplorował.
When też pasuje, ale musiałoby być "when he was exploring it". Which tam pasuje naturalnie w j. angielskim.
Jest na maturze ?
Tak
Dziękuję za odpowiedź biorę się za powtórke 😊
Dzień Dobry, proszę o wyjaśnienie dlaczego w 7 minucie filmiku mamy użyty czasownik DRIVEN bez HAS/HAVE?
to jest strona bierna