Почему историки нас обманывают КТО был ПЕРВЫМ РИМСКИМ императором? Фильм 34
Вставка
- Опубліковано 13 гру 2020
- Учить английский на Puzzle English со скидкой: u.to/Ulh6Gg
Купить книгу Александра Таманского «Другая история Римской империи», издание второе, дополненное (июль 2020 года):
400 страниц, твердый переплет, более 300 иллюстраций, текст 90000 слов - www.ozon.ru/context/detail/id...
Видеоинструкция «Как купить книгу на Озоне» в России, в ближнем и дальнем зарубежье - • Кто победил во Второй ...
Помочь проекту «Античность - это Возрождение», :
Тинькофф 5536 9139 8285 3885 (Александр Николаевич И.)
Купить книгу Александра Таманского «Другая история Римской империи», издание второе, дополненное (июль 2020 года): 400 страниц, твердый переплет, более 300 иллюстраций, текст 90000 слов - www.ozon.ru/context/detail/id/183117315/
Видеоинструкция «Как купить книгу на Озоне» - ua-cam.com/video/35CggCpHVMM/v-deo.html
Нa двyглав0м 0pлe, где RO MA там кресты, а где Конcтантинополь, там полумecяцы, поэтому невольно подумал, что тамошняя Bep@ -это адаптированный для местного населения филиал кат0лической церкви. В тему этого интересна aн@л0гия в peлигuu, 0тeц или 0тче п0- M.0.k.ш.@.н.c.k.u Aляй, если взять латинский алфавит то получится Alaj, буква j в одном и том же слове или имени в разных местностях читают по-разному, отсюда имя José читают и как Жозе и как Хосе. Итого: Отче-Аляй-Alaj, надеюсь понятно, ибо дальнейшие объяснения излишни.
Истанбул(Стамбул)- Оконечный или Хвостовой или Та Ещё Оконечность или Тот Ещё Хвост с языков западной мордвы или же частично с языков западной мордвы Восточная Оконечность или Восточный Хвост, он же изначально Истинполин по википедии, что по сути переводится с языков зап.мордвы как Оконечный или Хвостовой и буквально выводится с языков зап.мордвы от Истынь Пулынь -Оконечный или Принадлежащий Той Ещё Оконечности и Хвостовой или Принадлежащий Тому Ещё Хвосту. Как вариант также переводится с языков зап.мордвы напрямую от Истань Пуло(Пула,Була,Було)- Тот Ещё Хвост или Та Ещё Оконечность, где Истань(Истынь)-Тот Ещё(Та Ещё, Тогдашний, Тогдашняя), Пуло(Пула,Була,Було)-Хвост или Оконечность и действительно изначально Стамбул -это Оконечность Европы разделённая с Азией проливом Босфор. Даже в наше время знаком как в простонародье местность возле реки M.0k.s.h@ называемое изначально Урызень Пуло- Хрячий Хвост или Хрячья Оконечность быстро стала называться сокращённо Румбул. Также как вариант считаю возможным частичное заимствование из индоевропейских языков, например с английского Ист-Восток, тогда Истанбул-Восточная Оконечность или Восточный Хвост и по сути Стамбул является Восточной Оконечностью Европы разделённой с Азией проливом Босфор. В языке западной мордвы кстати есть слова, где корни идентичные английским и значение идентичное, например часто употребимый глагол to PUT(ПУТ) и мордовское ПУТымс(ПУТомс) или есть где есть схожий смысл, так например считается, что западная мордва в жертвоприношениях к их главному богу(ШKАЙ) подбрасывали частицы пищи к небу, а небо по-английски будет SKY(СКАЙ). В итоге небесный западномордовский бог- ШКАЙ, а по-английски небо- СКАЙ, а в родственном английскому языку немецком языке буквосочетание SK в начале слова читается как ШК. К сожалению название западной мордвы написать нельзя, ибо такой комментарий как правило сразу исчезает.
@@alexwhite5218 очень заинтриговали. Почему нельзя писать название западной мордвы?
@@user-cq1cb2mi5v вопрос не ко мне, ютуб как правило удаляет комментарии с этим словом, также он удаляет известное изречение Даля доказывающее, что русские - это по сути липовые славяне.
заинтриговал с западной мордвой😊, сделай попытку? может пройдет или латиницей.
Про Карла Великого - просто шедеврально. Благодарность. Что касается потопов и заноса городов - тема обширная, ее нужно продолжать изучать и дискутировать.
Читала Вашу книгу и обнаружила, что шапка, как у Селима была ещё у хана Хубилая на рисунках Марко Поло, а не только у Карла пятого. Этот факт заставил подумать, кого на самом деле рисовал Марко и когда
Орнул с Немировича-Данченко, спасибо!
Не соглашусь, с постепенными наносами. Значит построить храмы могли, улицы широкие сделать догадались а вот замостить не догадались. И еще один момент, занесено всё ОДНОРОДНЫМ слоем глины.
мостили в основном досками. Которые каждый год заливало водой с илом. Берегоукрепление даже в Риме - это 20 век! Брусчатка была только в центре города. Если ее чистить, но не чистить все остальные улицы города, то в центре города будет яма с водой после каждого дождя. Проблема "засыпанных городов" могла быть решена только комплексно и только не ранее 20 века.
И ответьте на простой вопрос: почему соседние деревни с Римом не "засыпало"? Почему Аппиеву дорогу не раскапывали?..
Такие шикарные здания не могли построить и не сделать облицованные улицы, боже так думаю.
@@Tamanskiy ну вообще-то города это уже и есть сам по себе комплекс. Делали дренажные системы и канализации. Строили монументально на столько что явно это хоронить не собирались, а вот почистить оказалось не могут. Давайте ка взглянем на вопрос раскопки древних городов. Их откапывали в начале и 20 и конце 19 века когда тяжелой строительной и перевозочной техники не было. Всё откапывали с помощью гужевого транспорта и это небольшими силами. А что мешало поднапрячся и очистить города в те времена? И какая разница грунт или брусчатка? Есть еще такое замечание. Мы чаще видим когда вокруг засыпаного здания откапывали некоторый объем, что говорит о том что отнюдь не дешевле достроить этах и перестройку дома чем откопать.
@@Tamanskiy Если бы мостили досками, то следы бы от этого остались, хоть и перегнившие. Если старые деревни посмотреть, то уверен они будут занесены глиной. Такие шикарные города наверняка проектировали таким образом, чтобы проблем с заносами грязи не было. Всё выглядит так, что внезапно было всё занесено, изменились условия в том числе русла рек и уровень воды.
@@user-mu2gr8xy1i Мало того, чтобы строить такие здания необходимо подвозить много тысяч тон груза, в том числе очень тяжелые грузы, например колонны гранитные. И как это можно сделать без дороги или по доскам? Так что получается сначала надо дороги построить а потом и храмы строить.
Ваши Ролики - это очень большой объём ценной информации, их надо изучать, пересматривать, переваривать и наслаждаться...😇👌
Про постепенные заносы, которые трудно расчистить, а проще построить новое крыльцо, глупость какая-то! Я представляю сразу свой дом, где после грязевого наноса, брошусь крыльцо на второй этаж строить и ждать пока первый этаж как следует не занесёт грязью🤣✊
А ты РУКАМИ.....не экскаватаром и трактором а РУКАМИ.
Метр глины в корзину корзину на горб и отнести за пару километров.
НОГАМИ.
Лет пять будешь работать ежедневно.
А когда всем остальным заниматься?
Влад Орлов ты плохо слушал своего кумира! У него всё наносилось годами! Вот один год нанесло, другой, а люди быстрей строят лестницу и крыльцо на второй этаж! А тут сосед начал строить, и думает, давай ка я подраскопаю и построю пониже, чем у соседа, ну ничего, что у него занесло, может у меня не занесёт! Или вы думаете, что все дома в городе были построены одновременно, в один год, а потом уж их начало заносить всех одинаково!? смешная теория!😜🤣🤣🤣
@@user-uv5bq6hn7q
Повторяю.
Руками на горбу очистите всего один километр квадратный от наносов высотой всего в метр.
Через пять лет справитесь и поговорим.
Вы тыкающие в гаджеты иногда считаете что и булки растут на деревьях.
Влад Орлов про то и речь, что это были разовые катастрофы, а не ежегодно по тихоньку наносилась грязь, глина, как говорит автор канала! Я про то и говорю, а вы пытаетесь мне доказать то же!🤦♀️
@@user-ib6cb2mk1w у пражан спроси как они 9 метров грунта принесли для защиты от наводнений.считай на пальцах объёмы
Очень упрощенно про засыпанные города. Ведь кто-то построил гигантские строения, тот, кто не мог сделать дорогу, или убрать грязь?
Посмотрите по карте на реки, речки, речушки и вы увидите как они меняли свои русла, да единожды меняли. А почему!? Бывало по нескольку лет подряд летом шли проливные дожди Старое русло не справлялось с пропуском большой воды и промывала другое русло и как раз там где были поселения и даже города. Так-же происходили смывы почвы с возвышенностей и грязевые сели, наконец наводнения. Вот вам и причина заноса грунтом городов. Ведь как правило люди обустраиваются по берегам рек, озёр, морей где трудно предугадать стихию воды. У нас на Енисее, за 400 лет, много раз топило Енисейск.
Каждая новый видеоролик на этом канале являет собой потрясающее историческое разоблачение тех заблуждений. которое официальные историки подают как неоспоримые исторические сведения. Выражаю Автору свою благодарность.
Сигизмунд в шапке ушанке, классно!
Прям очень захотелось выяснить, чегойто он не в короне, а в шапке. Привычка, выпендреж или реальная веская причина? Ведь не на случайном он жизненном фото, а на картинах в ней. Причем у него она не одна - то полностью меховая (песцовая? подарок с Севера?), то какая то красная...
Наверное. Как и все остальные Сегиз мынги Лазаревичи
Значит когда строили коизей и все остольные здания они не продумали укрепить берег.
да, укрепили только в 19-20 веке.
@@Tamanskiy ну то есть они были идиотами?) умели строить такие здания, знали что топит, но укреплять берега не умели)
@@adameva8111 не рефлексируй. просто слушай и впитывай. сложно чтоль молча внимать?
@@Tamanskiy это тоже самое как в России. Стоили здания, которые протопить не возможно, как будто были идиотами и не знали, что зимой холодно)
река сама не наносила большого урона городу, город разрушила приливная волна с моря, и при отходе волны обратно, была занесена грязь в город, это чётко стоит в "копиях писем о великом потопе", остальная же грязь принесена рекой, всё верно вам сказали. Тут и великие умы бы не чего не смогли сделать, стоячая волна была не мене 50 метров, так показали расчёты у меня.
Как круто новый выпуск долгожданный, спасибо Александр
Кто со мной согласен ставим лайк 👍👍👍👍
Асфальт за зиму исчезает, а римские дороги тысячилетия стоят.
и их не "засыпало".
С удовольствием пересмотрел через год.
Что было до 15 века? Будут ли ответы на этот вопрос? Почему именно с 15 века. Как жили до этого срока? Весь ваш цикл по сути повествует нам о истории с 15 века. И вы успешно доказываете правоту своей теории. За что вам огромное спасибо.
Я уже даже и не представляю в голове ту официальную историю, ваша модель прижилась охотнее.
"Что было до 15 века?" - я уже отвечал на этот вопрос в своих фильмах: до городской цивилизации была деревенская цивилизация. Деревни могли походить на небольшие города с каменными домами и каменной крепостью. В деревнях были ремесла: кричное железо, кузнецы, стеклодувы и т.д. Не было лишь монет и товарного производства. Как только монеты появились в конце 14 - в начале 15 века, появились условия для товарного производства и отделения ремесла и торговли от сельского хозяйства.
@@Tamanskiy Но каким же образом СРАЗУ деревенские жители научились строить многоэтажные дома, огромные соборы и в целом проектировать города???
Это всё комплекс наук, которые эволюционно развивались бы столетиями. Но мы видим уже в 15-16 веке готовые города, прекрасно спроектированные!
Даже в 20-м веке мы имеем примеры отвратительного и безграмотного градостроения, а города "эпохи возрождения" даже с высоты сегодняшнего дня сплошь выглядят образцом и привлекают толпы восторженных туристов. Кто научил всему этому безграмотную деревенщину, да ещё и по щелчку пальца, как в "Матрице"?
@@Fedkar уважаемый, куча примеров бурного развития технологий за пару тройку лет. Начну с конца - мобильная связь, gps, микроэлектроника. Спросите своих родителей, у них в детстве даже концепта такого не было. Космонавтика - за 60 лет до Гагарина такая же беда.
Как-то так…
Чёт я ни фига не понял, строили такие города, крепости звёзды и тд, технологии были явно кручи наших рукожопных, а реки не могли в сторону отвести и ил с улиц убрать). Да и вообще была ли в то время прислуга, живущая в подвальных коморках. Где рек то столько буйных взять?).
дороги были грунтовые. Гитлер не даст соврать...
Он раб своей идеи. Зациклился на своей вообщем-то правильной идее о переносе Эпохи Возрождения в глубокую "античную" древность с целью удлиннения христианства. Но в результате этой зациклинности вся история ВСЕХ цивилизаций на этой планете у него закончилась в 15-ом веке. Точнее началась с нее. Не было ничего ДО и не было ничего ПАРАЛЛЕЛЬНО с цивилизацией людишек первой европейской урбанизации по его мнению в 14--15-ом веках.
Про потоп ты не прав
А ты прав?
@@user-ef2gt1nz5o хватит бредить и словаблудить
Иван , потопники , а он был , вопрос когда , до сих пор не могут со временем определиться , их послушаешь , так с 15го века сплошной потоп☝пусть меж собой договорятся для начала☝
А по мне всё логично и понятно.
И что больше придаёт уверенности в правельности данной версии, так то что обычно погружались те окна домов что выходили на улицу, где и бежали весенние ручьи.
А так как дворы от улиц закрывали глухие заборы то окна во двор засыпало меньше или вообще не засыпало.
@@user-ef2gt1nz5o 😂вы что называете потопом ?следы наводнений?их никто и не отрицает☝сам потоп , тыс. так 6000-10000тоже никто не отрицает , вы речь вобще о чем ведете?определитесь для начала , чтобы пустотой не звенеть , потопщики😂
На 17 секунде нажал на паузу)))
Карл Великий!
Как много я знаю о нём из официальной истории.
Но знаю и то, что этот новый фильм будет бомбой!)))
В Википедии, прям сразу, пример его монеты с объяснением почему он в "традиционной римской одежде" просто супер ))
@@user-lm3cy8ox6z
Император изображён в тоге, так как часто бывал в Риме?)))))
@@edru4650 )))))) так вот даже не "часто", а блин "БУДУЧИ в Риме, ВЫНУЖДЕН ДВАЖДЫ одевать"!!! А, каково??? То есть его монета в римской тоге изза одного-двух раз всего (не больше!). Анахронеть!
@@user-lm3cy8ox6z
Согласен!
И, конечно же, ради облачения в тогу или для позирования гравёру монетного двора, бедный Карл брил бороду)))
@@edru4650 точно! такую шикарнейшую королевскую бороду. кстати, и профиль на монете, по моему, не соответствует лицам с картин.
Как то не логично. Грандиозные постройки были, а простых дорог не было?!) Каменные мостовые же были? И города своё местоположения не поменяли, стоят в большенстве совсем в близ рек,озёр, морей и океанов! Сомневаюсь, что инженеры рассчитывающие постройку города, не учитывали повышения уровня воды. И возможных стихийных бедствий. Скорее всего это произошло одномоментно!
Ага.И стройматериал по грязи,жиже и песку на осликах подвозили к стройкам!?😣
В Питире тоже не расчитывали , все возведенно позже , при Екатерине
Про пирамиды ждём с нетерпением))))
Александр, при всём уважении к Вам, хочу заметить, что аргументация в части потопов и катастроф, по сравнению с Вашей обычной фактурой, очень слабая. А в остальном, как всегда, замечательный материал. Спасибо.
"аргументация в части потопов и катастроф, по сравнению с Вашей обычной фактурой, очень слабая" - хотелось бы конкретики в чем именно и ПОЧЕМУ...
@@Tamanskiy Например, какой максимальный уровень наводнений на равнинных реках? Той же Москва реки или Волги? Неужели выше 15 метров?
Очень жаль, что Вы коснулись этой темы не подготовившись. Я с удовольствием читал Вашу первую книгу.
И ещё. Почему бы Вам не провести дискуссию на своем канале с каким-нибудь известным историком (естественно, если тот откликнется на предложение) на тему "священной" римской империи, привлекая найденные материалы с той и другой стороны.
А мы и не утверждаем что потоп был всемирным. Так смыло Европу и большую часть Евразии примерно по Урал... На древних картах всё описано. Города которых больше нет и высыхающие моря и озёра. Тема большая над ней бьются очень давно есть много интересного материала. Вопрос как всегда во времени... Двести, четыреста или тысячу лет назад тут наша хронология хромает)))
По-моему в школе говорили, что высыхахающие в данное время моря остались после ледникового периода.
@@user-bp7rq5qc5p Вопрос после какого? Если 400 лет назад в реках России водились крокодилы и росли ананасы... и это не прикол, а исторический факт.
@@user-xy7xp2gf6s А есть какие-то доказательства высказанным Вами фактам?
@@user-bp7rq5qc5p Копни в инете.
@@user-xy7xp2gf6s да-ааа , копнуть в инете..., может в школьном учебнике копнуть и если копнуть в инете , то где? А то можно плоскоземельных историков накопать😂😂😂😂
Клево! Но! 👇🏻По поводу «засыпанных городов» Ваша теория рассыпается, если учесть, что существует множество городов, где первые этажи также засыпаны, но они находятся на больших возвышенностях, например центр Одессы...
Улицы не убирали, дворников не было, лошади раскатывали свое дерьмо по 10 тонн из каждой выхлопной трубы в год. Однажды я видел комнату хронического алкоголика в частном доме: деревянный пол был покрыт толстым слоем грязи и совершенно не просматривался.
@@Tamanskiy Ха ха ха, расскажи ещё про культурный слой.
@@Tamanskiy Сказал бы тебе что ты сказочник но... уверен, ты скорее толкователь снов. Уверен, смысл твоей работы в вознаграждении, а кто платит, дело пятое...
Александр, мои благодарности за труды.
Всегда смотрю с эстетическим и интеллектуальным наслаждением. Последний вид доступного наслаждения от которого трудно отказаться))) Правда насчет предыдущих цивилизаций - слишком много артефактов что бы отрицать их существование, и объяснять засыпанные артефакты на огромных территориях исключительно наводнениями и проседаниями прибрежных регионов..)
Со средними веками точно так как и с Тартарией. Тартария есть и на картах, и в многочисленных книгах, и герб у нее и есть и флаг, но нет монет, украшений, нет утвари. А у Скифов нет того, что есть у Тартарии, зато есть остальное)))
@Слава блинам Вот выписка из Вики: Особое место занимали «Записки о Московии» (1549) Сигизмунда фон Герберштейна. В его трактате рассказу о татарах посвящено 12 % общего объёма книги и ещё почти 30 % «Хорографии». Вальтер Ляйч[de] объяснял это влиянием Матвея Меховского, повествовавшего о двух Сарматиях, второй из которой была Тартария. так что мне кажесся, что Сармати, Скифия, Тартария это одна и та же страна. Как Российская империя, СССР и РФ
Согласен, "засыпанные" - сильная натяжка! Я бы сказал ЗАМЫТЫЕ - причём одномоментно и мгновенно - раскоп множества улиц с повальными переломанными трупами жителей, которых застало где были и даже скрыться не успели... Оттого и НЕ наводнение вовсе - а нечто мгновенно произошедшее! И глобальное!
Это где такой раскоп? 😮
Спасибо за Ваш труд, - очень интересно и аргументировано!
7:10 _ Алексей Кунгуров: основание Колизея на 44 метра выше уровня р.Тибр (хотя фактически 20 м). Подъем уровня воды на такую высоту??? Действительно есть о чем задуматься.
Автору стоит задуматься перед тем как такой щит постить
Не совсем в тему но интересная теория: У всех крупных городов есть статистика прироста населения за лет 200 примерно, и да везде это прирост, то есть если сделать прогноз по ним но не в будущее, а в прошлое, то посчитав городов 30-40 по разным странам получится среднестатистическое возникновение городов в принципе
Александр БРАВО! БРАВО! БРАВО!
не катит. у нас кремль засыпан, а он выше реки на 70 метров.
Где это у вас?
Согласна, засыпаны и холмы и низины, наводнение не прокатит. Политех в Москве на вершине холма, тут только цунами, если не сверху сыпало.
@@AlexeyZimbitsky нижний новгород
Застранцы, Сэр...
@Кино Сериалы какие еще хуеды?
Благодарю за интересные "расследования". Смотрю каждый фильм и с нетерпением жду следующих.
Наконец добрался до просмотра, спасибо за работу. Нравится мне ваша альтернативная точка зрения на историю, основанная прежде всего на экономических факторах, сейчас действительно нечто подобное в диковинку на ютубе по крайней мере для меня.
5:30 А то, что благодаря постройкам, мы хотя бы знаем где был этот город. А если смывает деревню, с маленькими одноэтажными домиками, то после нее ни чего не остается. Но в целом все остальное просто великолепно! Лайк конечно)
Благодарю за труд и информацию
Круто! Спасибо за ваш труд!
По любому был потоп, в окрестностях Керчи слои глины вперемешку с камнями до десяти метров. И никаких рек у нас нет.
Очень мне нравится автор, своими изысканиями и фактурой. Но увереность порою тормозит процесс, это как упрямство.
Обоим было около 70 лет, а чёрный двуглавый орёл появился при Сигизмунде.
Войско одного сильно потрепали баски, а другого турки...
Оба имели кучу титулов и портреты обоих писал Дюрер.
И вроде бы и всё сходство...
Однако!
Оба были инициаторами Великих Соборов.
При Карле это Ахенский Собор 809 года.
При Сигизмунде - Собор в Констанце 1414 - 1418 гг.
При Карле Собор собирался для рассмотрения вопросов, связанных с богословской формулой о филиокве!
(об исхождении Святого Духа не только от Бога - Отца, но "от Отца и Сына" - это если совсем кратко).
И это филиокве стало одним (!) из поводов для разделения Вселенской Церкви...
А как разделение звучит по другому?
ВЕЛИКАЯ СХИЗМА - церковный раскол.
А по какому поводу собирался Констанцский Собор?
Что была за причина?
Великий западный раскол.
Он же Папский раскол или ...
Звучат фанфары)))
ВЕЛИКАЯ СХИЗМА!
Что же получается?
В некотором роде Соборы при Карле и Сигизмунде, на которых присутствовали оба, тесно связаны с таким церковным понятием как Великая СХИЗМА.
Хорошая такая параллель)))
Скопировал Ваш комментарий к себе в загашник...
@@Tamanskiy
Очень рад этому.
Филиокве
@@user-cy9ir8ln2i
Да, очипятка )
Спасибо.
Как всегда интересно! Спасибо
Шикарно!!!❤ историю не знаю, но чувствую истину!🙏
Хорошо вырулил Таманский, но пока картинка не представляется общей по Европе. Испания, Португалия и великие географические открытия у меня на " мир Таманского" не ложатся. Про Индию и Китай даже страшно думать )))
Есть такой город Киев. Он расположен на высоких холмах. Высота этих холмов около 180 м от уровня реки Днепр. Часть города находится на Подоле, эта часть прямо на берегу реки находится. Перепад высот города доходит до 180 м. В центре на холмах, к примеру на ул. Владимирской, Ярославов Вал, Рейтарская и прочих, очень много откровенно засыпанных первых этажей в старых домах. И это не техэтажи а полноценные этажи. Такие же засыпанные первые этажи есть во множестве и на подоле внизу, ниже на 180 м. Как же Днепр мог так разливаться что бы равномерно затапливать и подол и центр на 180м вверх? Подьем реки днепр на 180 метров в весеннее половодье не возможен в принципе, вы же понимаете! Так что ваша версия с половодьями не работает в Киеве вообще. Или надо признать официальную версию историков, что в те времена были все идиоты и сначала выкапывали в центре города огромный котлован, потом строили 4 этажное здание, а потом один этаж закапывали а окна обрамляли приоконными ямами.
Очень интересно! Благодарю за ваш труд!
Единственное логичное, вменяемое объяснение заваленных грязью городов без риторических вопросов в пустоту о "культурном слое". Александр, спасибо за Ваш труд!
Александр, вы в одном из видео обещали рассказать про Гиперборею, где?
Сделайте пожалуйста фильм с кратким содержанием истории, как вы её видите. А то из фильма в фильм бегаем с 15века в 19век, с 14в в 16в и тд.
Пора бы уже всё структурировать.
"про Гиперборею" - жду выход статьи в одном научном журнале одного ученого-химика... с объяснениями "вечной" мерзлоты.
@Кино Сериалы небось на сайте авторов? ;)
Объяснение "вечной мерзлоты" простое - падение небесного тела на Землю в месте, что сейчас известно как пролив Дрейка. Что это за тело - вопрос открытый, но предположительно это была луна Фата, которая приблизилась к Земле слишком близко и была достаточно рыхлой, чтобы ее гравитацией Земли разорвало на части, которые постепенно осыпались на Землю, где-то песком и камешками, а где-то и крупными осколками, как в пролив Дрейка, остатки пыли еще долго оседали будущей глиной на поверхность.
На старых картах 14-15вв Южная Америка соединяется с Антарктидой, и, кстати, там не было толстых льдов. А потом в 17 веке этот пролив проявляется. Еще из этих же карт следует, что раньше западный берег Северной Америки был известен и на карте указаны там города, а потом вплоть до 18 века запад стал Диким, и непроходимым "белым пятном". Так же на этих же картах присутствует Тартария и Сибирь с кучей отмеченных городов. Куда всё девалось? Ответ - падение тела вызвало колебание земли настолько сильное, что часть атмосферы была выброшена за пределы в космос (сильное разрежение и как следствие охлаждение). Что произойдёт если ударить в круглое тело в невесомости? Оно начнёт колебаться, туда-обратно. При этом, разные части Земли по-разному отвечают на колебания, не синхронно: твёрдая часть, кора, сильнее всего проводит колебание, она как бы выталкивает противоположную часть Земли в космос. Атмосфера наиболее текуча, поэтому при ударе - сильный ветер в сторону ударившего тела и следовательно с противоположной стороны сильное разрежение атмосферы. Мамонты вымерли одномоментно: сначала задохнулись без воздуха, затем застыли замерзшими. Вода - наиболее инертная при ударе, поэтому после первых двух катастроф следом пришёл потоп, волна прошла через Атлантический океан и пролилась с северных морей на юг преимущественно по Восточно-Европейской и Западно-Сибирской низменностям, смыв всё на пути и соединив в результате будущее Чёрное море и Каспийское с Аральским. При этом часть воды замёрзла "вечной мерзлотой" на промёрзших северах, чем надолго определила климат Якутии. После чего произошёл промыв Босфорского пролива и горного хребта между современными Баку и Ашхабадом, изменив очертания Каспия, часть воды перелилась в Индийский океан по Персии. Там, так же как и в Полесье, до сих пор солёные болота. Ну а на месте, куда вода смыла плодородный слой, сейчас наиболее качественные чернозёмы: Причерноморье и Ставропольский край. Плюс обилие ила в Чёрном (или как его назвали на послепотопных картах иностранцы - Sornoe) море.
Кстати, существует описание польско-шведской войны 1655 года за низинные прибалтийские земли под названием Польский потоп (правда, к датам как и к бумажным свидетельствам, надо относиться осторожно).
Ну и в довершение - колебания Земли после удара были и в обратную сторону - в результате аналогичный выброс части атмосферы в космос, и резкое охлаждение, но уже в районе Антарктиды.
Потоп сильно проредил земли скифов, сибиряков, московитов и так далее, благодаря чему с территории Европы открылась великолепная возможность повторного освоения, колонизации земель, организованно сопротивляться по сути было не кому. В 1738 году промышленник Демидов, постоянно проживающий в Париже, как и большинство "российской" элиты отправил двух братьев-художников Огюста и Андрэ Дюран в путешествие в Россию, одного севернее, другого южнее, с заданием зарисовать текущее состояние городов (за неимением фотографии). Так вот, на гравюрах практически нет растительности, чахлые кустики (вероятно вершины засыпанных деревьев) и деревянные лестницы на второй этаж храмов, который теперь стал первым, и хилые землянки. И такое повсеместно, где они проезжали. Художники доехали только до Урала. За Уральским же хребтом были непроходимые болота, чахлые леса и практически полное остутствие населения. Кстати, именно благодаря потопу в сибирской тайге не найти деревьев старше 200-250 лет: сначала смыло росшие там деревья и пальмы, потом долго ничего не могло расти из-за холода, потом проросли только наиболее устойчивые к холодам хвойные растения. Сейчас же природа постепенно "оттаивает" - возвращается к своему естественно-тёплому состоянию, но мы называем это "глобальным потеплением".
Можно еще привести еще кучу объяснений - что такое "храмы", куда делись большие люди, что такое "иерихонская труба", но комментарий и так получился слишком длинным.
@@alexandertutubalin в точку! Именно такая хронология наиболее точно объясняет многие факты,не укладывающиеся в официальную науку и историю. И вот после описанных вами событий выжившие и начали заново создавать цивилизацию в разрушеных городах и ту модель истории,которую описывает Александр.
@@alexandertutubalin Расскажите,как за такое мизерное время эволюционировал Белый Медведь?...Да и Бурый Медведь как понял так быстро что нужно ложиться спать на полгода,как минимум?...И вся другая Арктическая Живность,в том числе морские,типично северные животные??...
Рядом с рекой можно поверить, а многометровая глина на высоких холмах,как там дома замыло .
как всегда--Супер!
Книжку купил, читаю. Спасибо, Александр!
...очень интересно...и видеоряд, и информация...молодец...как хочется истины... история - это то, что осталось нам, старшему поколению, в самом искаженном виде... может, будущие поколения, наконец, узнают правду...
... сговор историков и искусствоведов..Это члены одной ОПГ.(((
В связке все с политиками , кот. под управлением тайных лож , под финанасир. от ФРС
Молодец!!! Это бомба! Спасибо.
Все очень четко и главноелогично. Молодец!!
Александр, мне очень нравятся Ваши исследования, но скажите, как река Клязьма могла подтопить, например, г. Владимир, стоящий на очень высоком холме? А весь его исторический центр "закопан".
пыльные бури.
@@Tamanskiy Вы серьёзно?
@@Tamanskiy Вы серьёзно?
@@Tamanskiy Вы серьёзно?
Я вчера смотрел российский сериал 2012 года "Одинокий волк" так там под городом еще целый город где герои друг за другом ганяются..
Какие ж еще нужны доказательства?
P.S.У меня город на высоте около 300 м..засыпан глиной.
Лайк, в поддержку канала!
Спасибо! Вполне разумно и адекватно. Ваша версия об засыпания самая правдивая. Очень интересно!
Благодарю!отличные доводы, Согласна
Сначала лайк, потом смотрим
Значит мельхиор не анахронист, а вот все руинисты - безусловно фантазеры?
Ну как так-то, таманский?!
Очень интересно!
Как всегда все на высшем уровне!
спасибо за Ващ труд
Катастрофа лля всего человечества происходит прямо сейчас...
Офигенный фильм! Спасибо!
Молодец ,острую тему затронули
Если бы города засыпались постепенно, то в слое обнаруживались бы какие либо предметы быта и обихода ☝️
А что мы видим на раскопках: чистая глина, лёсс, а под ними фундамент.
Да. Была бы стратификация. А в Киеве на подоле например раскопали дорогу киевской руси на глубине 7 метров однородного слоя глины
Я из села , там тоже есть следы катастроф
- что конкретно?
@@Tamanskiy свинью трактором задавили...
@@pogoram хахахаха
@@Tamanskiy конкрктно например позаглядывай в любые котлованы или траншеи и увидишь еще один слой чернозема на разной глубине от современного, под слоем глины.
Спасибо, очень интересно и познавательно!
Александр великолепно!
Добавлю некоторые возможно интересные идеи-продолжения:
1) Озеро Боденское - как возможная точка старта немецкого цивилизационного марша. Констанц, как первый немецкий город технологии - судостроения и ткачества. Районы города у него интересные - Рай и Старый город.
2) Поповский проулок - Pfaffengasse (Rhein). Следующий этап экспансии уже церковно-торговой организации.
3) Местоположение императора при Люксембургах - Прага. По версии st-pol81.livejournal.com/ Прага как вариант Иерусалима. Я же думаю, что города такие, как Пожонь, Буда-Пешт, Вена, Краков, Магдебург - так же могут претендовать как прообразы ветхозаветных или античных городов, учитывая, то что если Панонская низменность возможно была морем и на этом Дунайском море первые три были портами, Силезия и Трансильвания были первыми майнинговыми провинциями и поставщиками металлов в Европе.
Спасибо.
беспокоюсь о золотых лилиях бургундии...не постигнет ли их участь пушек цезаря у шекспира....
Браво, Александр! Просто браво! Без выдумок и домыслов доберемся с вами до самой правды! Факты, анализ и выводы на их основе. Снимаю шляпу!
Мощьно! Нравится.
20:55 "Честно указали материал изготовления" - скорее всего, честность ни при чём. На словацком "plastika" означает "скульптура". Как я узнал, на немецком - тоже. Но в любом случае скульптуру как понятие могли назвать на манер технологии её изготовления, т.е. если использовали пластичный мраморный композит, то и скульптуру назвали "мраморной пластичностью".
Еще бы монеты расположить в хронологическом порядке.
Спасибо!
Хороший фильм🙂
Спасибо за интересный и глубокий материал !!!
на счет потопа муть какая-то. Дома строили с завитками и канделябрами а асфальта не было?! Шось якась хрень((
не было: лошадка какали прямо на грунт... до 10 тонн в год КАЖДАЯ.
@@Tamanskiy И убирать было некому! Потрясающие инженеры и зодчие были, были механики и программисты, делавшие кукол-роботов типа "Пишущего Мальчика", строители больших и сложных органов в кафедральных соборах, а дворников не было. Суперцивилизация древности! ))))
@@ildarayupov6828, в СССР, в ОКБ Сухого разработали Су-100: первый в мире самолёт с электродистанционной системой управления. У них не было ЭВМ такой производительности, как сегодня; всё было на бумаге и кое-что считали на ЭВМ. А ещё в СССР разработали турбовальные движки для вертолётов, и АЭС. Даже в космос летали с аналоговой автоматикой; Луноход зафигачили на Луну 2 (два) раза с телекамерами для дистанционного управления с запаздыванием в несколько секунд.
Могли построить Колизей без укрепления берегов? Могли. Потому что тупо не хватало ресурсов: людей и материала. Но "чудо света" нужно было, вот его и построили. Не факт, что там гладиаторы сражались - это другой вопрос (назначение строения).
Фактология (3-й приоритет ОСУ) - это одно, а хронология (2-й приоритет ОСУ) - это другое. Да, потоп был. Но когда он был?
@@shirov9 просто лошади гадили так, что руки опускались убирать песок и глину ))
@@probudi_svoy_razum кормили люто😃
Александр, соглашаюсь совсеми тезисами этого фильма, кроме "закопанных" зданий. Долгое время был строителем, по одному, из своих образований - строитель. Здания не обязательно затапливает и закидывает грязью. Много зданий уходят в землю и сейчас. Всему виной, являются грунтовые воды, которые якобы берутся из осадков, и банальная физика. Пример: возьмите два металлических сосуда, соедините их металлической трубкой на уровне дна. Один сосуд заполните землей до верха и поставьте его на плиту, другой сосуд на треть заполните водой и поставьте, его так, что бы дно первого и второго сосуда были на одном уровне. После чего в сосуд с землей, после часа нагревания на плите поставьте меньший герметичный сосуд наполненный водой и льдом. После чего у вас в скором времени вокруг сосуда помещенного в сосуд с землей образуются лужи, а сам сосуд начнет уходить в землю (это так же может сопровождаться землетрясением). Тоже самое происходит и с обычными зданиями, а если меняется климат, хотя бы на одно лето или одну зиму, а строители не предвидели этих климатических аномалий, то здания во время этих аномалий еще быстрее тонут в земле... Для борьбы с этим явлением сейчас массово используют скандинавский фундамент (утепленный фундамент), препятствующий температурной передачи от здания к грунту... Здания со скандинавским фундаментом за частую тонут в разы медленнее чем засваенные здания...
Отлично!
Александр, историки не пишут возражения потому что против таких аргументов и возразить нечего. Сегодня отличный день, посмотрел Юрия Абарина и тут же новое видео от Александра Таманского :). Кстати, Юрий в последнем своём видео рассказывает о цивилизации в Сибири, про город Камбалык на Оби, а также о том что в начале 16 века было описание морозов летом, что аж птицы на лету замерзали и наездники превращались в ледяные истуканы, такие вот морозы были, всё подробно описано. Александр, можете подробно прокомментировать карты Сибири 15 века со множеством городов (например карту 1459 Маура и картографа Андре Бьянка), а также малый ледниковый период с 16 века?! Ещё про путешествие Марко Поло интересно.
"Александр, можете подробно прокомментировать карты Сибири 15 века со множеством городов" - не было там никакого множества городов. Были ОТДЕЛЬНЫЕ города шелкового пути через Евразию. После Великих географических открытий сухопутный шелковый путь стал нерентабельным. Вот и вся катастрофа...
@@Tamanskiy А как же город Камбалык описанный Марко Поло и изображённый на множестве старинных карт? Есть подробное описание города Камбалык с каменными постройками и развитой цивилизацией. В 1525 году был катастрофическим годом, в Вене посередине лета был такой жутки мороз что птицы падали на землю ледышками, тоже самое описывает Герберштейн в "Записках о Московии" что в 1525 году в Московии мороз был такой ужасный что по улицам тут и там валялись замёрзшие люди, плевок на лету замерзал. Я думаю тогда и случилось вымирание мамонтов от взрыва метеорита в верхних слоях атмосферы. Посмотрите видео у Юрия Абарина "Малый ледниковый период 16 века" ua-cam.com/video/WvrpCIJTyLw/v-deo.html
@@user-uv4sd7ud1q в 41 году много гитлеровцев под Москвой помезло...
А Камбалык - город на шелковом пути. Сколько там было населения и чем оно занималось? Если две-три сотни человек, так это и не город вовсе, а городище в лучшем случае.
Постороили столько строений, а потом наблюдали как это топится и засыпается? Это понятно если оставаться в рамках понимания "глупых предков. Но как построили? Всё и сразу? Или всё-таки наблюдали за миром?)
p.s. Засыпанные города - то что видим! И не знаем что еще засыпано и какие где еще были Города
Благодарю за интересную историю. Добра и здравия
Все вроде-бы логично, но массовые могильники мамонтов и молодой сибирский лес(200лет) не вписываются. Надо ещё "покубатурить". (-:
А как быть с картинами "руинистов"?
Так про мамонтов вроде целый фильм у Таманского, вполне логичное объяснение.
Ледник утащил и лес и туши мамонтов к Ледовитому океану.
Даже версия с причиной оледенения вполне логична, Земля теряет часть своей атмосферы(массы) в следствии чего теряет температуру.
Александр работает только для одного - ОТСТРОЙКИ ОТ ТЕОРИИ ФОМЕНКО, поєэтому на основании "редких" карт обосновывает и РИМСКУЮ империю и события Египта. Сейчас, для борьбы с НХ заточен не один францисканец и иезуит :), многие работают в АЛЬТЕРНАТИВНОЙ среде...,
Вот мне уже есть с чем сравнивать, но про засыпание городов паводками это бред полный. С наводнением идёт все подряд а не чистая глина.
Автор, можете дать ответ, на простое рассуждение? вряд ли(
В очередной раз: нет слов 😶
Лайк, коммент и просмотр позже) в поддержку новому видео
Ваши аргументы против потопов абсолютно не убедительны.
голословно.
@@Rossopont-ru смотрите канал Павлюченко AISPIK там намного убедительнее объясняется происхождение глины. Таманский же в течении 2-х минут что-то сказал и "опроверг" мгновенно многих десятков исследователей, которые потратили годы на экспедиции и исследования и т.д. и т.п. Положительный вклад Таманского в изучение Европы конечно же немалый, но когда он за пару минут пытается обнулить результаты работы многих ученых(да! именно ученых, хотя и без дипломов! к которым я его самого также причисляю.) это уже нечто сродни синдрому мании величия. И ссылка на исследователя Абарина врядли прибавляет ему очков, тот кто знаком с материалами которого(Абарина) в начале его деятельности и нынешними, думаю, поймет почему.
@@Rossopont-ru у меня ощущение, что ютубным альтернативщикам, кто-то сливает информацию. Помню Председатель с Вольнодумцем вместе в какой-то церкви увидели икону на которую была очень грубо приделана "Вифлеемская звезда", у них был ребячий восторг от того, что они нашли, то чего другие не замечали. Но при этом каждый их выпуск по сути - "бомба", а они их зачитывают, как хорошо подготовленный доклад. Иногда пытаешься найти информацию по какому-нибудь зданию, а информации мизер и постоянно повторяющаяся. А в ютубе какой-нибудь исследователь даёт цитаты из книги 16 века, на немецком языке, на 348 странице, которая находится где-нибудь в Тьму-Таракани. Как они их находят, ума не приложу. И Таманский с этими селями и культурным слоем разочаровал.
@@sammas77777 от вольнодумца и кунгурова отписался, подписался на proto civilization, советую посмотреть о подписях на вазах в эрмитаже. Склярова не хватает, земля ему пухом.
@@Rossopont-ru Аплодирую стоя. Таманский последний кто "удивил".
Про римскую империю всё вроде по делу, а вот на счёт "потопа" очень слабая теория образования в городах заносов. Автору надо более глубоко изучить тему прежде чем выдвигать теории. А то ни чем не отличаешься от тех самых "историков". Товарищ Абарин постоянно пытается натянуть сову на глобус! Я профессиональный строитель с кучей строительных специальностей и инженерным образованием. Абарин по-моему мнению не пытается изучить, а пытается варить некую "свою" веру что "так строили", и прочие разливы рек! Как раз разливы рек и есть локальные и не регулярные явления, которые не могут принести чистой глины от трёх метров до 15-16 и уж тем более в городах где нет рек!
Спасибо за Ваш труд. Давно наблюдаю за Вшим каналом, не со всем согласен, но Ваша версия истории очень аргументирована и, безусловно, представляет интерес...
Было бы очень здорово устроить дебаты в прямом эфире с представителями оф. истории...
Только без шапкозакидательства, а с аргументами и фактами... но сколько не смотрел таких дебатов всегда разочаровывался: все сводилось к скандалам, унижениям и оскорблениям...
Историки боятся выходить на свет...
Ну у Карла было хорошее паломничество. Приехал посетить Иерусалим, а чтобы второй раз не заезжать, его там же и короновали. Или как говорил наш замечательный сатирик Аркадий Райкин: - "Сигизмунд, не торопись себя отдавать. Ты ещё не всё взял от жизни, и я бежал к другой"... Сарказм исторических параллелей, потому что уже сегодня видим, как не прошло и века, а уже "летописцы" схватились за "перья". Спасибо Саша за интересную и кропотливую работу - "Это чтобы карась не дремал".
Вот поэтому, старые картины и скупают за бешеные бумажки, чтобы не было анахрАНИЗЬМА
45 минут пролетели, как одна.....
Ваша теория про селевые потоки работает в двух случаях. 1. Все города построили одномоментно и соответственно никто не знал про наводнения и сели; 2 на протяжение нескольких веков не было наводнений, иначе бы люди знали, что или города надо строить выше или заранее строить дамбы и обводные каналы.
Большое спасибо. Ваши фильмы интереснее и увлекательнее любого растиражированного детектива! С нетерпением ждём продолжения. Когда же, наконец, прояснится с какой стати современная Россия имеет герб двуглавого орла?
Тоже пришла к версии про отсутствие всеобщей катастрофы. Когда-то я, открыв рот, слушала про затопления. Но потом заинтересовалась зарытыми первыми этажами у старых домов в своём городе. Удивлялась почему не везде они были. Так вот, они были именно там, где разливалась река, но разливы были не такие как сейчас, более масштабные - об этих событиях и в газетах местных писали, каждый может найти про свой город подобные газеты прошлых веков. Река была намного глубоководнее, сейчас она обмелела, берега укреплены, подстроена гидпроэлектростанция и разливов таких у нас нет.
Этажи занесены там, где возможны были огромные паводковые разливы. Для примера, много таких в Спб, в Москве, в Одессе и т.д. Уверенна, что если покопаться, то сможете найти либо русла старых рек рядом, либо многочисленных подземные воды, реки, болотистые местности и т.д.
Тут писали, что настилов не находят. Так ведь находят! И по несколько слоев сразу, как вы и описали, их просто стелили поверх старого. Для примера вот ссылка на три слоя настилов раскопанных в Выборге life.ru/p/893890
А тут говорится о 17!! ярусах настилов archenov.risingcom.ru/usadba-novgorodskogo-xudozhnika-12-veka/topografiya-troickogo-raskopa/
Пишут, что мол как же это не чистили улицы и заносы не убирали... Убирали своими силами. По крайней мере, я не слышала про какие-то государственные службы, которые бы помогали это делать, как сейчас МЧС. Скорее всего могли привлечь только армию. Но с учетом больших территорий, перевозить ее так далеко и быстро просто не могли.
Еще один момент, предпочитали строить на фундаменте более старых основательных построек, было дешевле, быстрее. Например, на сайте archenov.risingcom.ru/ есть ряд раскопок, когда одно здание они находят поверх другого.
сахару тоже реками засыпало?
про Сахару я уже рассказывал - ua-cam.com/video/66F6cjG5YtY/v-deo.html
спасибо. посмотрю.вроде хороший канал у вас. :)@@Tamanskiy
Рвёт голову. Круть!!!💪💪💪
Боюсь, что тот товарищ и вы не объяснили засыпь городов. Для этого придется объяснить засыпь городов, где перепад высот до 30 метров! ua-cam.com/video/X-LsXuPszVk/v-deo.html (как пример)
с какой секунды смотреть? - нужна ссылка URL с привязкой ко времени.
@@Tamanskiy ролик короткий можно весь, но не позднее 7 мин