Купить книгу Александра Таманского «Другая история Римской империи», издание второе, дополненное (июль 2020 года): 400 страниц, твердый переплет, более 300 иллюстраций, текст 90000 слов - www.ozon.ru/context/detail/id/183117315/ Видеоинструкция «Как купить книгу на Озоне» - ua-cam.com/video/35CggCpHVMM/v-deo.html
Нa двyглав0м 0pлe, где RO MA там кресты, а где Конcтантинополь, там полумecяцы, поэтому невольно подумал, что тамошняя Bep@ -это адаптированный для местного населения филиал кат0лической церкви. В тему этого интересна aн@л0гия в peлигuu, 0тeц или 0тче п0- M.0.k.ш.@.н.c.k.u Aляй, если взять латинский алфавит то получится Alaj, буква j в одном и том же слове или имени в разных местностях читают по-разному, отсюда имя José читают и как Жозе и как Хосе. Итого: Отче-Аляй-Alaj, надеюсь понятно, ибо дальнейшие объяснения излишни.
Истанбул(Стамбул)- Оконечный или Хвостовой или Та Ещё Оконечность или Тот Ещё Хвост с языков западной мордвы или же частично с языков западной мордвы Восточная Оконечность или Восточный Хвост, он же изначально Истинполин по википедии, что по сути переводится с языков зап.мордвы как Оконечный или Хвостовой и буквально выводится с языков зап.мордвы от Истынь Пулынь -Оконечный или Принадлежащий Той Ещё Оконечности и Хвостовой или Принадлежащий Тому Ещё Хвосту. Как вариант также переводится с языков зап.мордвы напрямую от Истань Пуло(Пула,Була,Було)- Тот Ещё Хвост или Та Ещё Оконечность, где Истань(Истынь)-Тот Ещё(Та Ещё, Тогдашний, Тогдашняя), Пуло(Пула,Була,Було)-Хвост или Оконечность и действительно изначально Стамбул -это Оконечность Европы разделённая с Азией проливом Босфор. Даже в наше время знаком как в простонародье местность возле реки M.0k.s.h@ называемое изначально Урызень Пуло- Хрячий Хвост или Хрячья Оконечность быстро стала называться сокращённо Румбул. Также как вариант считаю возможным частичное заимствование из индоевропейских языков, например с английского Ист-Восток, тогда Истанбул-Восточная Оконечность или Восточный Хвост и по сути Стамбул является Восточной Оконечностью Европы разделённой с Азией проливом Босфор. В языке западной мордвы кстати есть слова, где корни идентичные английским и значение идентичное, например часто употребимый глагол to PUT(ПУТ) и мордовское ПУТымс(ПУТомс) или есть где есть схожий смысл, так например считается, что западная мордва в жертвоприношениях к их главному богу(ШKАЙ) подбрасывали частицы пищи к небу, а небо по-английски будет SKY(СКАЙ). В итоге небесный западномордовский бог- ШКАЙ, а по-английски небо- СКАЙ, а в родственном английскому языку немецком языке буквосочетание SK в начале слова читается как ШК. К сожалению название западной мордвы написать нельзя, ибо такой комментарий как правило сразу исчезает.
@@Честер-ф2щ вопрос не ко мне, ютуб как правило удаляет комментарии с этим словом, также он удаляет известное изречение Даля доказывающее, что русские - это по сути липовые славяне.
Читала Вашу книгу и обнаружила, что шапка, как у Селима была ещё у хана Хубилая на рисунках Марко Поло, а не только у Карла пятого. Этот факт заставил подумать, кого на самом деле рисовал Марко и когда
Друг! Несмотря на то что я интересуюсь всеми этими темами последние лет 9-10, ты просто взорвал мой мозг!!! Все расставил по своим местам! Так невозможно! Не знаю, с кем тебя сравнить, Ницше - цыпленок, в сравнении с тобой, твоей логикой, настойчивостью в изучении темы и умении приподнести материал для наших ограниченных интеллектов! Не могу подобрать слова.. сколько же ты времени и сил потратил на свой канал?! Даже самые интересные видео на ютубе я никогда не пересматривали повторно, твои исключение, на сколько в некоторых из них концентрированная информация! Жму руку
Про Карла Великого - просто шедеврально. Благодарность. Что касается потопов и заноса городов - тема обширная, ее нужно продолжать изучать и дискутировать.
Каждая новый видеоролик на этом канале являет собой потрясающее историческое разоблачение тех заблуждений. которое официальные историки подают как неоспоримые исторические сведения. Выражаю Автору свою благодарность.
По поводу Франции - была весьма убедительная версия у Хрусталёва («Франция - родина Библии»). Конечно, нет гарантии, что евангельские события действительно происходили во Франции (как утверждает Хрусталёв), но по крайней мере они могли быть выдуманы французскими писателями с оглядкой на реальный французский ландшафт и географию. Думаю, Евангелие - первая в истории книга такого масштаба - произвела на современников даже большее впечатление, чем «прибытие поезда» братьев Люмьер на первых зрителей. Людям казалось, что они действительно стали свидетелями прочитанного.
Посмотрите по карте на реки, речки, речушки и вы увидите как они меняли свои русла, да единожды меняли. А почему!? Бывало по нескольку лет подряд летом шли проливные дожди Старое русло не справлялось с пропуском большой воды и промывала другое русло и как раз там где были поселения и даже города. Так-же происходили смывы почвы с возвышенностей и грязевые сели, наконец наводнения. Вот вам и причина заноса грунтом городов. Ведь как правило люди обустраиваются по берегам рек, озёр, морей где трудно предугадать стихию воды. У нас на Енисее, за 400 лет, много раз топило Енисейск.
Наконец добрался до просмотра, спасибо за работу. Нравится мне ваша альтернативная точка зрения на историю, основанная прежде всего на экономических факторах, сейчас действительно нечто подобное в диковинку на ютубе по крайней мере для меня.
Что было до 15 века? Будут ли ответы на этот вопрос? Почему именно с 15 века. Как жили до этого срока? Весь ваш цикл по сути повествует нам о истории с 15 века. И вы успешно доказываете правоту своей теории. За что вам огромное спасибо. Я уже даже и не представляю в голове ту официальную историю, ваша модель прижилась охотнее.
"Что было до 15 века?" - я уже отвечал на этот вопрос в своих фильмах: до городской цивилизации была деревенская цивилизация. Деревни могли походить на небольшие города с каменными домами и каменной крепостью. В деревнях были ремесла: кричное железо, кузнецы, стеклодувы и т.д. Не было лишь монет и товарного производства. Как только монеты появились в конце 14 - в начале 15 века, появились условия для товарного производства и отделения ремесла и торговли от сельского хозяйства.
@@Tamanskiy Но каким же образом СРАЗУ деревенские жители научились строить многоэтажные дома, огромные соборы и в целом проектировать города??? Это всё комплекс наук, которые эволюционно развивались бы столетиями. Но мы видим уже в 15-16 веке готовые города, прекрасно спроектированные! Даже в 20-м веке мы имеем примеры отвратительного и безграмотного градостроения, а города "эпохи возрождения" даже с высоты сегодняшнего дня сплошь выглядят образцом и привлекают толпы восторженных туристов. Кто научил всему этому безграмотную деревенщину, да ещё и по щелчку пальца, как в "Матрице"?
@@Fedkar уважаемый, куча примеров бурного развития технологий за пару тройку лет. Начну с конца - мобильная связь, gps, микроэлектроника. Спросите своих родителей, у них в детстве даже концепта такого не было. Космонавтика - за 60 лет до Гагарина такая же беда. Как-то так…
река сама не наносила большого урона городу, город разрушила приливная волна с моря, и при отходе волны обратно, была занесена грязь в город, это чётко стоит в "копиях писем о великом потопе", остальная же грязь принесена рекой, всё верно вам сказали. Тут и великие умы бы не чего не смогли сделать, стоячая волна была не мене 50 метров, так показали расчёты у меня.
Прям очень захотелось выяснить, чегойто он не в короне, а в шапке. Привычка, выпендреж или реальная веская причина? Ведь не на случайном он жизненном фото, а на картинах в ней. Причем у него она не одна - то полностью меховая (песцовая? подарок с Севера?), то какая то красная...
@@edru4650 )))))) так вот даже не "часто", а блин "БУДУЧИ в Риме, ВЫНУЖДЕН ДВАЖДЫ одевать"!!! А, каково??? То есть его монета в римской тоге изза одного-двух раз всего (не больше!). Анахронеть!
Александр, мои благодарности за труды. Всегда смотрю с эстетическим и интеллектуальным наслаждением. Последний вид доступного наслаждения от которого трудно отказаться))) Правда насчет предыдущих цивилизаций - слишком много артефактов что бы отрицать их существование, и объяснять засыпанные артефакты на огромных территориях исключительно наводнениями и проседаниями прибрежных регионов..)
Не соглашусь, с постепенными наносами. Значит построить храмы могли, улицы широкие сделать догадались а вот замостить не догадались. И еще один момент, занесено всё ОДНОРОДНЫМ слоем глины.
мостили в основном досками. Которые каждый год заливало водой с илом. Берегоукрепление даже в Риме - это 20 век! Брусчатка была только в центре города. Если ее чистить, но не чистить все остальные улицы города, то в центре города будет яма с водой после каждого дождя. Проблема "засыпанных городов" могла быть решена только комплексно и только не ранее 20 века. И ответьте на простой вопрос: почему соседние деревни с Римом не "засыпало"? Почему Аппиеву дорогу не раскапывали?..
@@Tamanskiy ну вообще-то города это уже и есть сам по себе комплекс. Делали дренажные системы и канализации. Строили монументально на столько что явно это хоронить не собирались, а вот почистить оказалось не могут. Давайте ка взглянем на вопрос раскопки древних городов. Их откапывали в начале и 20 и конце 19 века когда тяжелой строительной и перевозочной техники не было. Всё откапывали с помощью гужевого транспорта и это небольшими силами. А что мешало поднапрячся и очистить города в те времена? И какая разница грунт или брусчатка? Есть еще такое замечание. Мы чаще видим когда вокруг засыпаного здания откапывали некоторый объем, что говорит о том что отнюдь не дешевле достроить этах и перестройку дома чем откопать.
@@Tamanskiy Если бы мостили досками, то следы бы от этого остались, хоть и перегнившие. Если старые деревни посмотреть, то уверен они будут занесены глиной. Такие шикарные города наверняка проектировали таким образом, чтобы проблем с заносами грязи не было. Всё выглядит так, что внезапно было всё занесено, изменились условия в том числе русла рек и уровень воды.
@@ДмитрийАкенфьев Мало того, чтобы строить такие здания необходимо подвозить много тысяч тон груза, в том числе очень тяжелые грузы, например колонны гранитные. И как это можно сделать без дороги или по доскам? Так что получается сначала надо дороги построить а потом и храмы строить.
Иван , потопники , а он был , вопрос когда , до сих пор не могут со временем определиться , их послушаешь , так с 15го века сплошной потоп☝пусть меж собой договорятся для начала☝
А по мне всё логично и понятно. И что больше придаёт уверенности в правельности данной версии, так то что обычно погружались те окна домов что выходили на улицу, где и бежали весенние ручьи. А так как дворы от улиц закрывали глухие заборы то окна во двор засыпало меньше или вообще не засыпало.
@@АлексЛ-д3з 😂вы что называете потопом ?следы наводнений?их никто и не отрицает☝сам потоп , тыс. так 6000-10000тоже никто не отрицает , вы речь вобще о чем ведете?определитесь для начала , чтобы пустотой не звенеть , потопщики😂
7:10 _ Алексей Кунгуров: основание Колизея на 44 метра выше уровня р.Тибр (хотя фактически 20 м). Подъем уровня воды на такую высоту??? Действительно есть о чем задуматься.
Про постепенные заносы, которые трудно расчистить, а проще построить новое крыльцо, глупость какая-то! Я представляю сразу свой дом, где после грязевого наноса, брошусь крыльцо на второй этаж строить и ждать пока первый этаж как следует не занесёт грязью🤣✊
А ты РУКАМИ.....не экскаватаром и трактором а РУКАМИ. Метр глины в корзину корзину на горб и отнести за пару километров. НОГАМИ. Лет пять будешь работать ежедневно. А когда всем остальным заниматься?
Влад Орлов ты плохо слушал своего кумира! У него всё наносилось годами! Вот один год нанесло, другой, а люди быстрей строят лестницу и крыльцо на второй этаж! А тут сосед начал строить, и думает, давай ка я подраскопаю и построю пониже, чем у соседа, ну ничего, что у него занесло, может у меня не занесёт! Или вы думаете, что все дома в городе были построены одновременно, в один год, а потом уж их начало заносить всех одинаково!? смешная теория!😜🤣🤣🤣
@@ВалерияЗарубина-к4л Повторяю. Руками на горбу очистите всего один километр квадратный от наносов высотой всего в метр. Через пять лет справитесь и поговорим. Вы тыкающие в гаджеты иногда считаете что и булки растут на деревьях.
Влад Орлов про то и речь, что это были разовые катастрофы, а не ежегодно по тихоньку наносилась грязь, глина, как говорит автор канала! Я про то и говорю, а вы пытаетесь мне доказать то же!🤦♀️
...очень интересно...и видеоряд, и информация...молодец...как хочется истины... история - это то, что осталось нам, старшему поколению, в самом искаженном виде... может, будущие поколения, наконец, узнают правду...
5:30 А то, что благодаря постройкам, мы хотя бы знаем где был этот город. А если смывает деревню, с маленькими одноэтажными домиками, то после нее ни чего не остается. Но в целом все остальное просто великолепно! Лайк конечно)
Не совсем в тему но интересная теория: У всех крупных городов есть статистика прироста населения за лет 200 примерно, и да везде это прирост, то есть если сделать прогноз по ним но не в будущее, а в прошлое, то посчитав городов 30-40 по разным странам получится среднестатистическое возникновение городов в принципе
Александр, при всём уважении к Вам, хочу заметить, что аргументация в части потопов и катастроф, по сравнению с Вашей обычной фактурой, очень слабая. А в остальном, как всегда, замечательный материал. Спасибо.
@@Tamanskiy Например, какой максимальный уровень наводнений на равнинных реках? Той же Москва реки или Волги? Неужели выше 15 метров? Очень жаль, что Вы коснулись этой темы не подготовившись. Я с удовольствием читал Вашу первую книгу. И ещё. Почему бы Вам не провести дискуссию на своем канале с каким-нибудь известным историком (естественно, если тот откликнется на предложение) на тему "священной" римской империи, привлекая найденные материалы с той и другой стороны.
А мы и не утверждаем что потоп был всемирным. Так смыло Европу и большую часть Евразии примерно по Урал... На древних картах всё описано. Города которых больше нет и высыхающие моря и озёра. Тема большая над ней бьются очень давно есть много интересного материала. Вопрос как всегда во времени... Двести, четыреста или тысячу лет назад тут наша хронология хромает)))
@@ЭдуардБорщёв-ц6й да-ааа , копнуть в инете..., может в школьном учебнике копнуть и если копнуть в инете , то где? А то можно плоскоземельных историков накопать😂😂😂😂
"Потоп" и "засыпанные города" - совершенно разные явления. При потопе есть большие разрушения строений, перемешивание слоёв. А вот при втором, когда засыпало глиной (однородной) из космоса при разрушении метеорита (сравни состав метеоритного вещества и "обычной" глины), то и образовались те самые "подземные этажи с окнами и дверьми в толщу земли". И эта засыпка была именно глобальной и неоднократной - засыпаны замки и крепости-звёзды на вершинах гор и холмов, засыпаны города как в России/Европе, так и в США, Австралии. Было бы неплохо покопаться в Индии, Китае и Южной Америке - там как-то не принято находить подземные этажи, но они быть обязаны. И это до конца бы подтвердило то, что реально происходило в прошлом. Кстати, остатки того метеорита, что вызвал катастрофу на Земле, до сих пор возвращаются на орбиту нашей планеты в виде "метеорных потоков" - откуда бы они взялись в непосредственной близости от планеты? Потому "потоп" не равно "засыпанные города". "Потоп" это гораздо страшнее, когда вода смывала города, перемещала миллионы тонн почвы, образовывала солёные озёра и пески (Каспийское море, вероятно, тоже последствие того грандиозного события). А мелкие "потопы" - реально местечковые происшествия.
Согласен, "засыпанные" - сильная натяжка! Я бы сказал ЗАМЫТЫЕ - причём одномоментно и мгновенно - раскоп множества улиц с повальными переломанными трупами жителей, которых застало где были и даже скрыться не успели... Оттого и НЕ наводнение вовсе - а нечто мгновенно произошедшее! И глобальное!
Про заносы... Например фабрика в подмосковном Раменском, из красного кирпича, занесена в 19 веке метра на три. Типа местная речка вышла из берегов, и основательно так глины натащила. Хорошо, скажем-бывает. И что предпринимает владелец 5 этажной фабрики? Сказал рабочим почистить улицу? Да зачем, проще ничего не делать, и потерять все промышленные первые этажи. А котельная, с английскими паровыми котлами, теперь оказалась в подвале... "Давайте заделаем кирпичами окна, и фиг с ним"-видимо сказал владелец фабрики. Ну трудоёмка чистить, и лениво.... Блин, а как тогда люди построили до этого эту фабрику? Не лениво было, и не трудоёмко? Политехнический музей в Москве, построить было не трудоёмко, а почистить грязь на улице, вдруг представилось совсем невозможным?
Чёт я ни фига не понял, строили такие города, крепости звёзды и тд, технологии были явно кручи наших рукожопных, а реки не могли в сторону отвести и ил с улиц убрать). Да и вообще была ли в то время прислуга, живущая в подвальных коморках. Где рек то столько буйных взять?).
Он раб своей идеи. Зациклился на своей вообщем-то правильной идее о переносе Эпохи Возрождения в глубокую "античную" древность с целью удлиннения христианства. Но в результате этой зациклинности вся история ВСЕХ цивилизаций на этой планете у него закончилась в 15-ом веке. Точнее началась с нее. Не было ничего ДО и не было ничего ПАРАЛЛЕЛЬНО с цивилизацией людишек первой европейской урбанизации по его мнению в 14--15-ом веках.
Единственное логичное, вменяемое объяснение заваленных грязью городов без риторических вопросов в пустоту о "культурном слое". Александр, спасибо за Ваш труд!
Это впечатляет! Спасибо, что упомянули Обарина, я его фанат впрочем как и ваш. Мне кажется,что в чем-то ваша ключевая ошибка, иначе Опус-дей, уже испортил бы вам жизнь. Огромное спасибо за ща работу.
"иначе Опус-дей..." - я им ничего плохого не сделал. Мне по душе больше католики, чем протестанты. Католики ПЕРВЫМИ дали миру понятие государственности, а протестанты - это "китайцы" - все у них скопировали и переняли...
Частично согласен с локальными потопами. А как объяснить "засыпанные города" находящиеся на возвышенностях. Как пример засыпанные улицы и дома г.Новочеркасск, которые находятся на холме, на высоте 100 метров от уровня ближайшей реки и от уровня моря? Каким потом из занесло?
Пыльные бури. Сталинские лесополосы: "Целью данного плана было предотвращение засух, песчаных и пыльных бурь путём строительства водоёмов, посадки лесозащитных насаждений и внедрения травопольных севооборотов в южных районах СССР (Поволжье, Западный Казахстан, Северный Кавказ, Украина). Всего планировалось высадить более 4 млн га леса и создать государственные полезащитные полосы длиной свыше 5300 км." (Википедия).
К сожалению пыльные бури не дают ответ на этот вопрос. Я живу в этом регионе, территория лесостепь, но пыльных бурь с масштабным занесением домов никто не помнит. Как вариант, может были осадки в виде глинопыльной жижи
@@ЯРАликТВ Отвечу комментарием моего подписчика: Sulov Corvile 5 часов назад @Альтернативная история. Александр Таманский Пылевые бури очень сильно недооценивают. Хорошо, что вы на них внимание обратили. Бабушка рассказывала как небо становилось чёрным от пыльного суховея. И это средняя полоса России.
Александр, вы в одном из видео обещали рассказать про Гиперборею, где? Сделайте пожалуйста фильм с кратким содержанием истории, как вы её видите. А то из фильма в фильм бегаем с 15века в 19век, с 14в в 16в и тд. Пора бы уже всё структурировать.
Объяснение "вечной мерзлоты" простое - падение небесного тела на Землю в месте, что сейчас известно как пролив Дрейка. Что это за тело - вопрос открытый, но предположительно это была луна Фата, которая приблизилась к Земле слишком близко и была достаточно рыхлой, чтобы ее гравитацией Земли разорвало на части, которые постепенно осыпались на Землю, где-то песком и камешками, а где-то и крупными осколками, как в пролив Дрейка, остатки пыли еще долго оседали будущей глиной на поверхность. На старых картах 14-15вв Южная Америка соединяется с Антарктидой, и, кстати, там не было толстых льдов. А потом в 17 веке этот пролив проявляется. Еще из этих же карт следует, что раньше западный берег Северной Америки был известен и на карте указаны там города, а потом вплоть до 18 века запад стал Диким, и непроходимым "белым пятном". Так же на этих же картах присутствует Тартария и Сибирь с кучей отмеченных городов. Куда всё девалось? Ответ - падение тела вызвало колебание земли настолько сильное, что часть атмосферы была выброшена за пределы в космос (сильное разрежение и как следствие охлаждение). Что произойдёт если ударить в круглое тело в невесомости? Оно начнёт колебаться, туда-обратно. При этом, разные части Земли по-разному отвечают на колебания, не синхронно: твёрдая часть, кора, сильнее всего проводит колебание, она как бы выталкивает противоположную часть Земли в космос. Атмосфера наиболее текуча, поэтому при ударе - сильный ветер в сторону ударившего тела и следовательно с противоположной стороны сильное разрежение атмосферы. Мамонты вымерли одномоментно: сначала задохнулись без воздуха, затем застыли замерзшими. Вода - наиболее инертная при ударе, поэтому после первых двух катастроф следом пришёл потоп, волна прошла через Атлантический океан и пролилась с северных морей на юг преимущественно по Восточно-Европейской и Западно-Сибирской низменностям, смыв всё на пути и соединив в результате будущее Чёрное море и Каспийское с Аральским. При этом часть воды замёрзла "вечной мерзлотой" на промёрзших северах, чем надолго определила климат Якутии. После чего произошёл промыв Босфорского пролива и горного хребта между современными Баку и Ашхабадом, изменив очертания Каспия, часть воды перелилась в Индийский океан по Персии. Там, так же как и в Полесье, до сих пор солёные болота. Ну а на месте, куда вода смыла плодородный слой, сейчас наиболее качественные чернозёмы: Причерноморье и Ставропольский край. Плюс обилие ила в Чёрном (или как его назвали на послепотопных картах иностранцы - Sornoe) море. Кстати, существует описание польско-шведской войны 1655 года за низинные прибалтийские земли под названием Польский потоп (правда, к датам как и к бумажным свидетельствам, надо относиться осторожно). Ну и в довершение - колебания Земли после удара были и в обратную сторону - в результате аналогичный выброс части атмосферы в космос, и резкое охлаждение, но уже в районе Антарктиды. Потоп сильно проредил земли скифов, сибиряков, московитов и так далее, благодаря чему с территории Европы открылась великолепная возможность повторного освоения, колонизации земель, организованно сопротивляться по сути было не кому. В 1738 году промышленник Демидов, постоянно проживающий в Париже, как и большинство "российской" элиты отправил двух братьев-художников Огюста и Андрэ Дюран в путешествие в Россию, одного севернее, другого южнее, с заданием зарисовать текущее состояние городов (за неимением фотографии). Так вот, на гравюрах практически нет растительности, чахлые кустики (вероятно вершины засыпанных деревьев) и деревянные лестницы на второй этаж храмов, который теперь стал первым, и хилые землянки. И такое повсеместно, где они проезжали. Художники доехали только до Урала. За Уральским же хребтом были непроходимые болота, чахлые леса и практически полное остутствие населения. Кстати, именно благодаря потопу в сибирской тайге не найти деревьев старше 200-250 лет: сначала смыло росшие там деревья и пальмы, потом долго ничего не могло расти из-за холода, потом проросли только наиболее устойчивые к холодам хвойные растения. Сейчас же природа постепенно "оттаивает" - возвращается к своему естественно-тёплому состоянию, но мы называем это "глобальным потеплением". Можно еще привести еще кучу объяснений - что такое "храмы", куда делись большие люди, что такое "иерихонская труба", но комментарий и так получился слишком длинным.
@@alexandertutubalin в точку! Именно такая хронология наиболее точно объясняет многие факты,не укладывающиеся в официальную науку и историю. И вот после описанных вами событий выжившие и начали заново создавать цивилизацию в разрушеных городах и ту модель истории,которую описывает Александр.
@@alexandertutubalin Расскажите,как за такое мизерное время эволюционировал Белый Медведь?...Да и Бурый Медведь как понял так быстро что нужно ложиться спать на полгода,как минимум?...И вся другая Арктическая Живность,в том числе морские,типично северные животные??...
Обоим было около 70 лет, а чёрный двуглавый орёл появился при Сигизмунде. Войско одного сильно потрепали баски, а другого турки... Оба имели кучу титулов и портреты обоих писал Дюрер. И вроде бы и всё сходство... Однако! Оба были инициаторами Великих Соборов. При Карле это Ахенский Собор 809 года. При Сигизмунде - Собор в Констанце 1414 - 1418 гг. При Карле Собор собирался для рассмотрения вопросов, связанных с богословской формулой о филиокве! (об исхождении Святого Духа не только от Бога - Отца, но "от Отца и Сына" - это если совсем кратко). И это филиокве стало одним (!) из поводов для разделения Вселенской Церкви... А как разделение звучит по другому? ВЕЛИКАЯ СХИЗМА - церковный раскол. А по какому поводу собирался Констанцский Собор? Что была за причина? Великий западный раскол. Он же Папский раскол или ... Звучат фанфары))) ВЕЛИКАЯ СХИЗМА! Что же получается? В некотором роде Соборы при Карле и Сигизмунде, на которых присутствовали оба, тесно связаны с таким церковным понятием как Великая СХИЗМА. Хорошая такая параллель)))
Александр, мне очень нравятся Ваши исследования, но скажите, как река Клязьма могла подтопить, например, г. Владимир, стоящий на очень высоком холме? А весь его исторический центр "закопан".
Я вчера смотрел российский сериал 2012 года "Одинокий волк" так там под городом еще целый город где герои друг за другом ганяются.. Какие ж еще нужны доказательства? P.S.У меня город на высоте около 300 м..засыпан глиной.
Хорошо вырулил Таманский, но пока картинка не представляется общей по Европе. Испания, Португалия и великие географические открытия у меня на " мир Таманского" не ложатся. Про Индию и Китай даже страшно думать )))
Со средними веками точно так как и с Тартарией. Тартария есть и на картах, и в многочисленных книгах, и герб у нее и есть и флаг, но нет монет, украшений, нет утвари. А у Скифов нет того, что есть у Тартарии, зато есть остальное)))
@Слава блинам Вот выписка из Вики: Особое место занимали «Записки о Московии» (1549) Сигизмунда фон Герберштейна. В его трактате рассказу о татарах посвящено 12 % общего объёма книги и ещё почти 30 % «Хорографии». Вальтер Ляйч[de] объяснял это влиянием Матвея Меховского, повествовавшего о двух Сарматиях, второй из которой была Тартария. так что мне кажесся, что Сармати, Скифия, Тартария это одна и та же страна. Как Российская империя, СССР и РФ
Есть такой город Киев. Он расположен на высоких холмах. Высота этих холмов около 180 м от уровня реки Днепр. Часть города находится на Подоле, эта часть прямо на берегу реки находится. Перепад высот города доходит до 180 м. В центре на холмах, к примеру на ул. Владимирской, Ярославов Вал, Рейтарская и прочих, очень много откровенно засыпанных первых этажей в старых домах. И это не техэтажи а полноценные этажи. Такие же засыпанные первые этажи есть во множестве и на подоле внизу, ниже на 180 м. Как же Днепр мог так разливаться что бы равномерно затапливать и подол и центр на 180м вверх? Подьем реки днепр на 180 метров в весеннее половодье не возможен в принципе, вы же понимаете! Так что ваша версия с половодьями не работает в Киеве вообще. Или надо признать официальную версию историков, что в те времена были все идиоты и сначала выкапывали в центре города огромный котлован, потом строили 4 этажное здание, а потом один этаж закапывали а окна обрамляли приоконными ямами.
Спасибо за Ваш труд. Давно наблюдаю за Вшим каналом, не со всем согласен, но Ваша версия истории очень аргументирована и, безусловно, представляет интерес... Было бы очень здорово устроить дебаты в прямом эфире с представителями оф. истории... Только без шапкозакидательства, а с аргументами и фактами... но сколько не смотрел таких дебатов всегда разочаровывался: все сводилось к скандалам, унижениям и оскорблениям...
Ваша теория про селевые потоки работает в двух случаях. 1. Все города построили одномоментно и соответственно никто не знал про наводнения и сели; 2 на протяжение нескольких веков не было наводнений, иначе бы люди знали, что или города надо строить выше или заранее строить дамбы и обводные каналы.
Александр, историки не пишут возражения потому что против таких аргументов и возразить нечего. Сегодня отличный день, посмотрел Юрия Абарина и тут же новое видео от Александра Таманского :). Кстати, Юрий в последнем своём видео рассказывает о цивилизации в Сибири, про город Камбалык на Оби, а также о том что в начале 16 века было описание морозов летом, что аж птицы на лету замерзали и наездники превращались в ледяные истуканы, такие вот морозы были, всё подробно описано. Александр, можете подробно прокомментировать карты Сибири 15 века со множеством городов (например карту 1459 Маура и картографа Андре Бьянка), а также малый ледниковый период с 16 века?! Ещё про путешествие Марко Поло интересно.
"Александр, можете подробно прокомментировать карты Сибири 15 века со множеством городов" - не было там никакого множества городов. Были ОТДЕЛЬНЫЕ города шелкового пути через Евразию. После Великих географических открытий сухопутный шелковый путь стал нерентабельным. Вот и вся катастрофа...
@@Tamanskiy А как же город Камбалык описанный Марко Поло и изображённый на множестве старинных карт? Есть подробное описание города Камбалык с каменными постройками и развитой цивилизацией. В 1525 году был катастрофическим годом, в Вене посередине лета был такой жутки мороз что птицы падали на землю ледышками, тоже самое описывает Герберштейн в "Записках о Московии" что в 1525 году в Московии мороз был такой ужасный что по улицам тут и там валялись замёрзшие люди, плевок на лету замерзал. Я думаю тогда и случилось вымирание мамонтов от взрыва метеорита в верхних слоях атмосферы. Посмотрите видео у Юрия Абарина "Малый ледниковый период 16 века" ua-cam.com/video/WvrpCIJTyLw/v-deo.html
@@АлексейСамсонов-с7ц в 41 году много гитлеровцев под Москвой помезло... А Камбалык - город на шелковом пути. Сколько там было населения и чем оно занималось? Если две-три сотни человек, так это и не город вовсе, а городище в лучшем случае.
Да, действительно, спасибо, что обратили на это внимание. Я этого не заметил. На старинных гравюрах Юлий Цезарь изображался не только с двуглавым орлом, но и обычным одноглавым. Похоже, что изначально орлов было два (два тела, не одно).
Фризские источники, с точностью до часа говорят когда произошла катастрофа. Глобальная катастрофа произошла 23 Сентября 1692 года после полудня. (масонский код судного дня 239/923) В этот день ушел под воду северный материк Гиперборея, причины ухода неизвестны, толи война Атлантов с Гиперборейцами толи природная катастрофа, но факт тот, что сейчас этого материка нет. Гиперборея ушла под воду, подняв огромную волны, землятресения, вулканы и выбросив миллиарды кубометров грунта в атмосферу, которые привели к эффекту ядерной зимы и выпадению огромного количества осадков, вследствие чего и резко изменился климат на земле. Основная часть материка Гиперборея, с сакральной горой Меру и входом в Тартар (подземное царство) ушла сразу, осколки же материка в виде огромных островов уходили под воду еще на протяжении многих десятилетий 18 века. Каждый уход такого острова поднимал огромную волну с севера и обрушивал на побережье в виде локальных наводнений. Эти локальные наводнения очень хорошо засвидетельствованы в европейских источниках, например Рождественское наводнение 1717 года. К осколкам Гипербореи (Арктиды) относится и легендарная Земля Санникова, которая была последним кусочком ушедшего материка и ушла под воду в середине 19 века. Она действительно существовала так же как и земля Дегерленда, также ставшая жертвой этой катастрофы. На Дегерленде жили Фризы, предки выживших которых сейчас живут на севере Голландии, Германии и Дании. в их летописях, которые в письменном виде появились только в конце 18 века, а до этого передавались только в устной форме, говорится о великой катастрофе на севере, которая погубила их родину Альтланд (Дегерленд) Раньше, до катастрофы климат на земле был более мягкий и теплый, в частности в Якутии был климат как сейчас в Смоленске и там росли яблоки, а в Питере было также тепло как на Юге Италии, поэтому все дворцы строили без отопления, с огромными окнами и ходили в простынях и сандалях. Экологи говоря о глобальном потеплении, намеренно искажают факты и винят в этом деятельность человека. Но они знают правду, правду в том что человек тут не причем, а идет обычное природное восстановление климата на до катастрофный !!!…. то есть, в Питере через 50 лет, должно стать (и станет) как сейчас на Юге Италии.
Создавали шедевры архитектуры, а набережную отделать - мастерства не хватило? Вспоминаются слова из куплетов Виктора Темнова: Луи Каторз, комфорт любя, Версаль построил для себя, Сортир забыл - устроил все для балу. Но наш артист не так-то прост, он гиду задавал вопрос: «Куды девал король мочу и калу?
Александр великолепно! Добавлю некоторые возможно интересные идеи-продолжения: 1) Озеро Боденское - как возможная точка старта немецкого цивилизационного марша. Констанц, как первый немецкий город технологии - судостроения и ткачества. Районы города у него интересные - Рай и Старый город. 2) Поповский проулок - Pfaffengasse (Rhein). Следующий этап экспансии уже церковно-торговой организации. 3) Местоположение императора при Люксембургах - Прага. По версии st-pol81.livejournal.com/ Прага как вариант Иерусалима. Я же думаю, что города такие, как Пожонь, Буда-Пешт, Вена, Краков, Магдебург - так же могут претендовать как прообразы ветхозаветных или античных городов, учитывая, то что если Панонская низменность возможно была морем и на этом Дунайском море первые три были портами, Силезия и Трансильвания были первыми майнинговыми провинциями и поставщиками металлов в Европе.
Электронные энциклопедии правят, когда необходимо. С бумажными книгами такой трюк проделать сложнее. Поэтому идет такая реклама электронных книг. В 2019 году библиотеку лицея, где учится моя дочь, "обновили" втихаря. Старые книги по всем предметам, включая латынь и древне-греческий, были связаны в стопки и уничтожены. Никому не предложили взять их домой. Когда родительский комитет об этом узнал, разразился большой скандал. Но администрация школы просто поставила всех перед фактом, не объясняя мотивов такого варварства. Народ проворчал, и уже через месяц все об этом факте забыли. Состава преступления нет. Значит никто не виноват. Но ведь кто-то отдал подобный приказ? Директор лицея, что-то невнятно объясняя, указывала на срочное указание сверху под предлогом ремонта помещения. Что уж говорить о событиях и личностях глубокой старины? Следите за руками, что называется...
👍👍👍 Хороший разбор. Спасибо. *** Александр, послушав в видео рассказ про затопления городов, тут я с вами согласен. Воды реки или сели приносят много ила или глины. В моем родном городе Тобольске (который делится на две исторические части - подгора и нагорная часть) старые дома в под горной части имеют свои первые этажи под современным уровнем улицы. Мой детский сад N5 до сих пор в таком зданий. И когда мы были октябрятами, нас часто водили в музеи. И экскурсовод нам рассказывал что при разливах рек Иртыша и Тобола, Нижний город превращается в "Венецию", передвигаться можно было только на лодках. Тут я согласен про ил и глину нанесенных водой. Но что делать с Верхней частью города. А это более 60 метров в высоту, между Нижним и Верхним Посадом. Там старые здания, как и Кремль кирпичными стенами выростают из земли. У здания нынешней администрации города, возле Вечного огня, если смотреть с этой стороны, все нормально - 3 этажа. Но если зайти во двор и посмотреть с противоположной - 5. А ведь в верхней части города ни рек, ни болот нет. Как объяснить, что два этажа внизу. В принципе, видео про город, можно у Вольнодумца посмотреть, только не брать его выводы близко к сердцу (г. Тобольск, у него, это г. Иртышск).
"если смотреть с этой стороны, все нормально - 3 этажа. Но если зайти во двор и посмотреть с противоположной - 5." - а роза ветров там какая? Ветер тоже делает свое дело, если годами не чистить. А не чистили потому, что не было нулевого клинингового уровня (асфальта или плитки). Пылюки в городах раньше было много: лошади и чистые дороги - вещи не совместимые.
В Альпах так и строят до сих пор. С одной стороны только два этажа, а с другой три с гаражом для машины. Учитывают рельеф, вот и всё. Все дома на склонах такие.
Александр! Ваша гипотеза про весенние разливы не объясняет, ЧТО засыпало, НАПРИМЕР, старый Хлынов, Вятку, Киров расположенную на высоком берегу реки, и не подтапливаемую в последние столетия. Так же, в Кировской области, почти в каждой деревне, есть засыпанные дома из того, красного кирпича, НО, рек поблизости НЕТ.
Да его гипотеза только путает, это же Таманский😂. В Москве есть политехнический музей (как пример), он находится на горе относительно Москва-реки, так вот его в прошлом десятилетии реставрировали, окопали по периметру, а там стены с окнами огромными витражными и дверными порталами, метров 5, а то и 10 в глубину. Музей этот был построен, по Википедии на рубеже 19-20 веков, его окружают не менее старые здания. Если не ошибаюсь детский мир там только моложе, но такие сооружения строить на наносных грунтах..... Вобщем Таманский найдёт одну фотку из Италии с илом на улицах и вокруг неё всю свою гипотезу строит😂
Отличная серия. Кстати, примерно ту же схему-аферу с передатировками и раздвоением личностей в русской истории Карамзиным и др. показывает Игорь Грек. И следы ведут туда же в Рурский бассейн - Рейнский Союз.
Как всегда великолепный материал. Доказательно-аргументированный. Ждем новых публикаций. Книгу Вашу уже прочитал на одном дыхании. Как будет с новым материалом, будет новая книга или третье издание расширенное? Вернетесь ли к материалом о Руси?
@@Tamanskiy конкрктно например позаглядывай в любые котлованы или траншеи и увидишь еще один слой чернозема на разной глубине от современного, под слоем глины.
Спасибо. В желании добавить древности своему роду, государству, религии, нет ничего удивительного. Мотивы просты и понятны. Это можно наблюдать и сейчас. Историки и сами об этом постоянно говорят, как не странно.) Тут спор может быть скорее в практической плоскости. Вроде:-"Кто совсем заврался. А кто не очень".)) Но, остаётся главный вопрос:-"Что было до 14 века?" Как и чем, жили и развивались народы? И так далее. Очень, очень, много вопросов. Хотелось бы услышать на них правдоподобные ответы, подтверждённые хоть чем то материальным.
@@Tamanskiy И убирать было некому! Потрясающие инженеры и зодчие были, были механики и программисты, делавшие кукол-роботов типа "Пишущего Мальчика", строители больших и сложных органов в кафедральных соборах, а дворников не было. Суперцивилизация древности! ))))
@@ildarayupov6828, в СССР, в ОКБ Сухого разработали Су-100: первый в мире самолёт с электродистанционной системой управления. У них не было ЭВМ такой производительности, как сегодня; всё было на бумаге и кое-что считали на ЭВМ. А ещё в СССР разработали турбовальные движки для вертолётов, и АЭС. Даже в космос летали с аналоговой автоматикой; Луноход зафигачили на Луну 2 (два) раза с телекамерами для дистанционного управления с запаздыванием в несколько секунд. Могли построить Колизей без укрепления берегов? Могли. Потому что тупо не хватало ресурсов: людей и материала. Но "чудо света" нужно было, вот его и построили. Не факт, что там гладиаторы сражались - это другой вопрос (назначение строения). Фактология (3-й приоритет ОСУ) - это одно, а хронология (2-й приоритет ОСУ) - это другое. Да, потоп был. Но когда он был?
Большое спасибо. Ваши фильмы интереснее и увлекательнее любого растиражированного детектива! С нетерпением ждём продолжения. Когда же, наконец, прояснится с какой стати современная Россия имеет герб двуглавого орла?
Купить книгу Александра Таманского «Другая история Римской империи», издание второе, дополненное (июль 2020 года): 400 страниц, твердый переплет, более 300 иллюстраций, текст 90000 слов - www.ozon.ru/context/detail/id/183117315/
Видеоинструкция «Как купить книгу на Озоне» - ua-cam.com/video/35CggCpHVMM/v-deo.html
Нa двyглав0м 0pлe, где RO MA там кресты, а где Конcтантинополь, там полумecяцы, поэтому невольно подумал, что тамошняя Bep@ -это адаптированный для местного населения филиал кат0лической церкви. В тему этого интересна aн@л0гия в peлигuu, 0тeц или 0тче п0- M.0.k.ш.@.н.c.k.u Aляй, если взять латинский алфавит то получится Alaj, буква j в одном и том же слове или имени в разных местностях читают по-разному, отсюда имя José читают и как Жозе и как Хосе. Итого: Отче-Аляй-Alaj, надеюсь понятно, ибо дальнейшие объяснения излишни.
Истанбул(Стамбул)- Оконечный или Хвостовой или Та Ещё Оконечность или Тот Ещё Хвост с языков западной мордвы или же частично с языков западной мордвы Восточная Оконечность или Восточный Хвост, он же изначально Истинполин по википедии, что по сути переводится с языков зап.мордвы как Оконечный или Хвостовой и буквально выводится с языков зап.мордвы от Истынь Пулынь -Оконечный или Принадлежащий Той Ещё Оконечности и Хвостовой или Принадлежащий Тому Ещё Хвосту. Как вариант также переводится с языков зап.мордвы напрямую от Истань Пуло(Пула,Була,Було)- Тот Ещё Хвост или Та Ещё Оконечность, где Истань(Истынь)-Тот Ещё(Та Ещё, Тогдашний, Тогдашняя), Пуло(Пула,Була,Було)-Хвост или Оконечность и действительно изначально Стамбул -это Оконечность Европы разделённая с Азией проливом Босфор. Даже в наше время знаком как в простонародье местность возле реки M.0k.s.h@ называемое изначально Урызень Пуло- Хрячий Хвост или Хрячья Оконечность быстро стала называться сокращённо Румбул. Также как вариант считаю возможным частичное заимствование из индоевропейских языков, например с английского Ист-Восток, тогда Истанбул-Восточная Оконечность или Восточный Хвост и по сути Стамбул является Восточной Оконечностью Европы разделённой с Азией проливом Босфор. В языке западной мордвы кстати есть слова, где корни идентичные английским и значение идентичное, например часто употребимый глагол to PUT(ПУТ) и мордовское ПУТымс(ПУТомс) или есть где есть схожий смысл, так например считается, что западная мордва в жертвоприношениях к их главному богу(ШKАЙ) подбрасывали частицы пищи к небу, а небо по-английски будет SKY(СКАЙ). В итоге небесный западномордовский бог- ШКАЙ, а по-английски небо- СКАЙ, а в родственном английскому языку немецком языке буквосочетание SK в начале слова читается как ШК. К сожалению название западной мордвы написать нельзя, ибо такой комментарий как правило сразу исчезает.
@@alexwhite5218 очень заинтриговали. Почему нельзя писать название западной мордвы?
@@Честер-ф2щ вопрос не ко мне, ютуб как правило удаляет комментарии с этим словом, также он удаляет известное изречение Даля доказывающее, что русские - это по сути липовые славяне.
заинтриговал с западной мордвой😊, сделай попытку? может пройдет или латиницей.
Читала Вашу книгу и обнаружила, что шапка, как у Селима была ещё у хана Хубилая на рисунках Марко Поло, а не только у Карла пятого. Этот факт заставил подумать, кого на самом деле рисовал Марко и когда
Друг! Несмотря на то что я интересуюсь всеми этими темами последние лет 9-10, ты просто взорвал мой мозг!!! Все расставил по своим местам! Так невозможно! Не знаю, с кем тебя сравнить, Ницше - цыпленок, в сравнении с тобой, твоей логикой, настойчивостью в изучении темы и умении приподнести материал для наших ограниченных интеллектов! Не могу подобрать слова.. сколько же ты времени и сил потратил на свой канал?! Даже самые интересные видео на ютубе я никогда не пересматривали повторно, твои исключение, на сколько в некоторых из них концентрированная информация! Жму руку
Про Карла Великого - просто шедеврально. Благодарность. Что касается потопов и заноса городов - тема обширная, ее нужно продолжать изучать и дискутировать.
Каждая новый видеоролик на этом канале являет собой потрясающее историческое разоблачение тех заблуждений. которое официальные историки подают как неоспоримые исторические сведения. Выражаю Автору свою благодарность.
Ваши Ролики - это очень большой объём ценной информации, их надо изучать, пересматривать, переваривать и наслаждаться...😇👌
По поводу Франции - была весьма убедительная версия у Хрусталёва («Франция - родина Библии»). Конечно, нет гарантии, что евангельские события действительно происходили во Франции (как утверждает Хрусталёв), но по крайней мере они могли быть выдуманы французскими писателями с оглядкой на реальный французский ландшафт и географию. Думаю, Евангелие - первая в истории книга такого масштаба - произвела на современников даже большее впечатление, чем «прибытие поезда» братьев Люмьер на первых зрителей. Людям казалось, что они действительно стали свидетелями прочитанного.
Как круто новый выпуск долгожданный, спасибо Александр
Кто со мной согласен ставим лайк 👍👍👍👍
С удовольствием пересмотрел через год.
Очень упрощенно про засыпанные города. Ведь кто-то построил гигантские строения, тот, кто не мог сделать дорогу, или убрать грязь?
Посмотрите по карте на реки, речки, речушки и вы увидите как они меняли свои русла, да единожды меняли. А почему!? Бывало по нескольку лет подряд летом шли проливные дожди Старое русло не справлялось с пропуском большой воды и промывала другое русло и как раз там где были поселения и даже города. Так-же происходили смывы почвы с возвышенностей и грязевые сели, наконец наводнения. Вот вам и причина заноса грунтом городов. Ведь как правило люди обустраиваются по берегам рек, озёр, морей где трудно предугадать стихию воды. У нас на Енисее, за 400 лет, много раз топило Енисейск.
Орнул с Немировича-Данченко, спасибо!
Наконец добрался до просмотра, спасибо за работу. Нравится мне ваша альтернативная точка зрения на историю, основанная прежде всего на экономических факторах, сейчас действительно нечто подобное в диковинку на ютубе по крайней мере для меня.
Что было до 15 века? Будут ли ответы на этот вопрос? Почему именно с 15 века. Как жили до этого срока? Весь ваш цикл по сути повествует нам о истории с 15 века. И вы успешно доказываете правоту своей теории. За что вам огромное спасибо.
Я уже даже и не представляю в голове ту официальную историю, ваша модель прижилась охотнее.
"Что было до 15 века?" - я уже отвечал на этот вопрос в своих фильмах: до городской цивилизации была деревенская цивилизация. Деревни могли походить на небольшие города с каменными домами и каменной крепостью. В деревнях были ремесла: кричное железо, кузнецы, стеклодувы и т.д. Не было лишь монет и товарного производства. Как только монеты появились в конце 14 - в начале 15 века, появились условия для товарного производства и отделения ремесла и торговли от сельского хозяйства.
@@Tamanskiy Но каким же образом СРАЗУ деревенские жители научились строить многоэтажные дома, огромные соборы и в целом проектировать города???
Это всё комплекс наук, которые эволюционно развивались бы столетиями. Но мы видим уже в 15-16 веке готовые города, прекрасно спроектированные!
Даже в 20-м веке мы имеем примеры отвратительного и безграмотного градостроения, а города "эпохи возрождения" даже с высоты сегодняшнего дня сплошь выглядят образцом и привлекают толпы восторженных туристов. Кто научил всему этому безграмотную деревенщину, да ещё и по щелчку пальца, как в "Матрице"?
@@Fedkar уважаемый, куча примеров бурного развития технологий за пару тройку лет. Начну с конца - мобильная связь, gps, микроэлектроника. Спросите своих родителей, у них в детстве даже концепта такого не было. Космонавтика - за 60 лет до Гагарина такая же беда.
Как-то так…
Про пирамиды ждём с нетерпением))))
Значит когда строили коизей и все остольные здания они не продумали укрепить берег.
да, укрепили только в 19-20 веке.
@@Tamanskiy ну то есть они были идиотами?) умели строить такие здания, знали что топит, но укреплять берега не умели)
@@adameva8111 не рефлексируй. просто слушай и впитывай. сложно чтоль молча внимать?
@@Tamanskiy это тоже самое как в России. Стоили здания, которые протопить не возможно, как будто были идиотами и не знали, что зимой холодно)
река сама не наносила большого урона городу, город разрушила приливная волна с моря, и при отходе волны обратно, была занесена грязь в город, это чётко стоит в "копиях писем о великом потопе", остальная же грязь принесена рекой, всё верно вам сказали. Тут и великие умы бы не чего не смогли сделать, стоячая волна была не мене 50 метров, так показали расчёты у меня.
Сигизмунд в шапке ушанке, классно!
Прям очень захотелось выяснить, чегойто он не в короне, а в шапке. Привычка, выпендреж или реальная веская причина? Ведь не на случайном он жизненном фото, а на картинах в ней. Причем у него она не одна - то полностью меховая (песцовая? подарок с Севера?), то какая то красная...
Наверное. Как и все остальные Сегиз мынги Лазаревичи
Асфальт за зиму исчезает, а римские дороги тысячилетия стоят.
и их не "засыпало".
На 17 секунде нажал на паузу)))
Карл Великий!
Как много я знаю о нём из официальной истории.
Но знаю и то, что этот новый фильм будет бомбой!)))
В Википедии, прям сразу, пример его монеты с объяснением почему он в "традиционной римской одежде" просто супер ))
@@АлекСтепанов-ь4щ
Император изображён в тоге, так как часто бывал в Риме?)))))
@@edru4650 )))))) так вот даже не "часто", а блин "БУДУЧИ в Риме, ВЫНУЖДЕН ДВАЖДЫ одевать"!!! А, каково??? То есть его монета в римской тоге изза одного-двух раз всего (не больше!). Анахронеть!
@@АлекСтепанов-ь4щ
Согласен!
И, конечно же, ради облачения в тогу или для позирования гравёру монетного двора, бедный Карл брил бороду)))
@@edru4650 точно! такую шикарнейшую королевскую бороду. кстати, и профиль на монете, по моему, не соответствует лицам с картин.
Спасибо за Ваш труд, - очень интересно и аргументировано!
Александр, мои благодарности за труды.
Всегда смотрю с эстетическим и интеллектуальным наслаждением. Последний вид доступного наслаждения от которого трудно отказаться))) Правда насчет предыдущих цивилизаций - слишком много артефактов что бы отрицать их существование, и объяснять засыпанные артефакты на огромных территориях исключительно наводнениями и проседаниями прибрежных регионов..)
Не соглашусь, с постепенными наносами. Значит построить храмы могли, улицы широкие сделать догадались а вот замостить не догадались. И еще один момент, занесено всё ОДНОРОДНЫМ слоем глины.
мостили в основном досками. Которые каждый год заливало водой с илом. Берегоукрепление даже в Риме - это 20 век! Брусчатка была только в центре города. Если ее чистить, но не чистить все остальные улицы города, то в центре города будет яма с водой после каждого дождя. Проблема "засыпанных городов" могла быть решена только комплексно и только не ранее 20 века.
И ответьте на простой вопрос: почему соседние деревни с Римом не "засыпало"? Почему Аппиеву дорогу не раскапывали?..
Такие шикарные здания не могли построить и не сделать облицованные улицы, боже так думаю.
@@Tamanskiy ну вообще-то города это уже и есть сам по себе комплекс. Делали дренажные системы и канализации. Строили монументально на столько что явно это хоронить не собирались, а вот почистить оказалось не могут. Давайте ка взглянем на вопрос раскопки древних городов. Их откапывали в начале и 20 и конце 19 века когда тяжелой строительной и перевозочной техники не было. Всё откапывали с помощью гужевого транспорта и это небольшими силами. А что мешало поднапрячся и очистить города в те времена? И какая разница грунт или брусчатка? Есть еще такое замечание. Мы чаще видим когда вокруг засыпаного здания откапывали некоторый объем, что говорит о том что отнюдь не дешевле достроить этах и перестройку дома чем откопать.
@@Tamanskiy Если бы мостили досками, то следы бы от этого остались, хоть и перегнившие. Если старые деревни посмотреть, то уверен они будут занесены глиной. Такие шикарные города наверняка проектировали таким образом, чтобы проблем с заносами грязи не было. Всё выглядит так, что внезапно было всё занесено, изменились условия в том числе русла рек и уровень воды.
@@ДмитрийАкенфьев Мало того, чтобы строить такие здания необходимо подвозить много тысяч тон груза, в том числе очень тяжелые грузы, например колонны гранитные. И как это можно сделать без дороги или по доскам? Так что получается сначала надо дороги построить а потом и храмы строить.
Про потоп ты не прав
А ты прав?
@@АлексЛ-д3з хватит бредить и словаблудить
Иван , потопники , а он был , вопрос когда , до сих пор не могут со временем определиться , их послушаешь , так с 15го века сплошной потоп☝пусть меж собой договорятся для начала☝
А по мне всё логично и понятно.
И что больше придаёт уверенности в правельности данной версии, так то что обычно погружались те окна домов что выходили на улицу, где и бежали весенние ручьи.
А так как дворы от улиц закрывали глухие заборы то окна во двор засыпало меньше или вообще не засыпало.
@@АлексЛ-д3з 😂вы что называете потопом ?следы наводнений?их никто и не отрицает☝сам потоп , тыс. так 6000-10000тоже никто не отрицает , вы речь вобще о чем ведете?определитесь для начала , чтобы пустотой не звенеть , потопщики😂
Шикарно!!!❤ историю не знаю, но чувствую истину!🙏
7:10 _ Алексей Кунгуров: основание Колизея на 44 метра выше уровня р.Тибр (хотя фактически 20 м). Подъем уровня воды на такую высоту??? Действительно есть о чем задуматься.
Автору стоит задуматься перед тем как такой щит постить
Благодарю за интересные "расследования". Смотрю каждый фильм и с нетерпением жду следующих.
Про постепенные заносы, которые трудно расчистить, а проще построить новое крыльцо, глупость какая-то! Я представляю сразу свой дом, где после грязевого наноса, брошусь крыльцо на второй этаж строить и ждать пока первый этаж как следует не занесёт грязью🤣✊
А ты РУКАМИ.....не экскаватаром и трактором а РУКАМИ.
Метр глины в корзину корзину на горб и отнести за пару километров.
НОГАМИ.
Лет пять будешь работать ежедневно.
А когда всем остальным заниматься?
Влад Орлов ты плохо слушал своего кумира! У него всё наносилось годами! Вот один год нанесло, другой, а люди быстрей строят лестницу и крыльцо на второй этаж! А тут сосед начал строить, и думает, давай ка я подраскопаю и построю пониже, чем у соседа, ну ничего, что у него занесло, может у меня не занесёт! Или вы думаете, что все дома в городе были построены одновременно, в один год, а потом уж их начало заносить всех одинаково!? смешная теория!😜🤣🤣🤣
@@ВалерияЗарубина-к4л
Повторяю.
Руками на горбу очистите всего один километр квадратный от наносов высотой всего в метр.
Через пять лет справитесь и поговорим.
Вы тыкающие в гаджеты иногда считаете что и булки растут на деревьях.
Влад Орлов про то и речь, что это были разовые катастрофы, а не ежегодно по тихоньку наносилась грязь, глина, как говорит автор канала! Я про то и говорю, а вы пытаетесь мне доказать то же!🤦♀️
@@ВладОрлов-ч6ы у пражан спроси как они 9 метров грунта принесли для защиты от наводнений.считай на пальцах объёмы
Александр БРАВО! БРАВО! БРАВО!
...очень интересно...и видеоряд, и информация...молодец...как хочется истины... история - это то, что осталось нам, старшему поколению, в самом искаженном виде... может, будущие поколения, наконец, узнают правду...
5:30 А то, что благодаря постройкам, мы хотя бы знаем где был этот город. А если смывает деревню, с маленькими одноэтажными домиками, то после нее ни чего не остается. Но в целом все остальное просто великолепно! Лайк конечно)
Очень мне нравится автор, своими изысканиями и фактурой. Но увереность порою тормозит процесс, это как упрямство.
Не совсем в тему но интересная теория: У всех крупных городов есть статистика прироста населения за лет 200 примерно, и да везде это прирост, то есть если сделать прогноз по ним но не в будущее, а в прошлое, то посчитав городов 30-40 по разным странам получится среднестатистическое возникновение городов в принципе
Благодарю за труд и информацию
Александр, при всём уважении к Вам, хочу заметить, что аргументация в части потопов и катастроф, по сравнению с Вашей обычной фактурой, очень слабая. А в остальном, как всегда, замечательный материал. Спасибо.
"аргументация в части потопов и катастроф, по сравнению с Вашей обычной фактурой, очень слабая" - хотелось бы конкретики в чем именно и ПОЧЕМУ...
@@Tamanskiy Например, какой максимальный уровень наводнений на равнинных реках? Той же Москва реки или Волги? Неужели выше 15 метров?
Очень жаль, что Вы коснулись этой темы не подготовившись. Я с удовольствием читал Вашу первую книгу.
И ещё. Почему бы Вам не провести дискуссию на своем канале с каким-нибудь известным историком (естественно, если тот откликнется на предложение) на тему "священной" римской империи, привлекая найденные материалы с той и другой стороны.
А мы и не утверждаем что потоп был всемирным. Так смыло Европу и большую часть Евразии примерно по Урал... На древних картах всё описано. Города которых больше нет и высыхающие моря и озёра. Тема большая над ней бьются очень давно есть много интересного материала. Вопрос как всегда во времени... Двести, четыреста или тысячу лет назад тут наша хронология хромает)))
По-моему в школе говорили, что высыхахающие в данное время моря остались после ледникового периода.
@@АнгелАнгелок-л3з Вопрос после какого? Если 400 лет назад в реках России водились крокодилы и росли ананасы... и это не прикол, а исторический факт.
@@ЭдуардБорщёв-ц6й А есть какие-то доказательства высказанным Вами фактам?
@@АнгелАнгелок-л3з Копни в инете.
@@ЭдуардБорщёв-ц6й да-ааа , копнуть в инете..., может в школьном учебнике копнуть и если копнуть в инете , то где? А то можно плоскоземельных историков накопать😂😂😂😂
Спасибо! Вполне разумно и адекватно. Ваша версия об засыпания самая правдивая. Очень интересно!
Офигенный фильм! Спасибо!
Спасибо за интересный и глубокий материал !!!
"Потоп" и "засыпанные города" - совершенно разные явления. При потопе есть большие разрушения строений, перемешивание слоёв. А вот при втором, когда засыпало глиной (однородной) из космоса при разрушении метеорита (сравни состав метеоритного вещества и "обычной" глины), то и образовались те самые "подземные этажи с окнами и дверьми в толщу земли". И эта засыпка была именно глобальной и неоднократной - засыпаны замки и крепости-звёзды на вершинах гор и холмов, засыпаны города как в России/Европе, так и в США, Австралии. Было бы неплохо покопаться в Индии, Китае и Южной Америке - там как-то не принято находить подземные этажи, но они быть обязаны. И это до конца бы подтвердило то, что реально происходило в прошлом. Кстати, остатки того метеорита, что вызвал катастрофу на Земле, до сих пор возвращаются на орбиту нашей планеты в виде "метеорных потоков" - откуда бы они взялись в непосредственной близости от планеты?
Потому "потоп" не равно "засыпанные города". "Потоп" это гораздо страшнее, когда вода смывала города, перемещала миллионы тонн почвы, образовывала солёные озёра и пески (Каспийское море, вероятно, тоже последствие того грандиозного события). А мелкие "потопы" - реально местечковые происшествия.
Как всегда все на высшем уровне!
Очень интересно! Благодарю за ваш труд!
Согласен, "засыпанные" - сильная натяжка! Я бы сказал ЗАМЫТЫЕ - причём одномоментно и мгновенно - раскоп множества улиц с повальными переломанными трупами жителей, которых застало где были и даже скрыться не успели... Оттого и НЕ наводнение вовсе - а нечто мгновенно произошедшее! И глобальное!
Это где такой раскоп? 😮
Благодарю!отличные доводы, Согласна
Лайк, в поддержку канала!
Про заносы... Например фабрика в подмосковном Раменском, из красного кирпича, занесена в 19 веке метра на три. Типа местная речка вышла из берегов, и основательно так глины натащила. Хорошо, скажем-бывает. И что предпринимает владелец 5 этажной фабрики? Сказал рабочим почистить улицу? Да зачем, проще ничего не делать, и потерять все промышленные первые этажи. А котельная, с английскими паровыми котлами, теперь оказалась в подвале... "Давайте заделаем кирпичами окна, и фиг с ним"-видимо сказал владелец фабрики.
Ну трудоёмка чистить, и лениво.... Блин, а как тогда люди построили до этого эту фабрику? Не лениво было, и не трудоёмко? Политехнический музей в Москве, построить было не трудоёмко, а почистить грязь на улице, вдруг представилось совсем невозможным?
Чёт я ни фига не понял, строили такие города, крепости звёзды и тд, технологии были явно кручи наших рукожопных, а реки не могли в сторону отвести и ил с улиц убрать). Да и вообще была ли в то время прислуга, живущая в подвальных коморках. Где рек то столько буйных взять?).
дороги были грунтовые. Гитлер не даст соврать...
Он раб своей идеи. Зациклился на своей вообщем-то правильной идее о переносе Эпохи Возрождения в глубокую "античную" древность с целью удлиннения христианства. Но в результате этой зациклинности вся история ВСЕХ цивилизаций на этой планете у него закончилась в 15-ом веке. Точнее началась с нее. Не было ничего ДО и не было ничего ПАРАЛЛЕЛЬНО с цивилизацией людишек первой европейской урбанизации по его мнению в 14--15-ом веках.
Единственное логичное, вменяемое объяснение заваленных грязью городов без риторических вопросов в пустоту о "культурном слое". Александр, спасибо за Ваш труд!
как всегда--Супер!
Это впечатляет! Спасибо, что упомянули Обарина, я его фанат впрочем как и ваш. Мне кажется,что в чем-то ваша ключевая ошибка, иначе Опус-дей, уже испортил бы вам жизнь. Огромное спасибо за ща работу.
"иначе Опус-дей..." - я им ничего плохого не сделал. Мне по душе больше католики, чем протестанты. Католики ПЕРВЫМИ дали миру понятие государственности, а протестанты - это "китайцы" - все у них скопировали и переняли...
Частично согласен с локальными потопами. А как объяснить "засыпанные города" находящиеся на возвышенностях. Как пример засыпанные улицы и дома г.Новочеркасск, которые находятся на холме, на высоте 100 метров от уровня ближайшей реки и от уровня моря? Каким потом из занесло?
Пыльные бури. Сталинские лесополосы: "Целью данного плана было предотвращение засух, песчаных и пыльных бурь путём строительства водоёмов, посадки лесозащитных насаждений и внедрения травопольных севооборотов в южных районах СССР (Поволжье, Западный Казахстан, Северный Кавказ, Украина). Всего планировалось высадить более 4 млн га леса и создать государственные полезащитные полосы длиной свыше 5300 км." (Википедия).
К сожалению пыльные бури не дают ответ на этот вопрос. Я живу в этом регионе, территория лесостепь, но пыльных бурь с масштабным занесением домов никто не помнит. Как вариант, может были осадки в виде глинопыльной жижи
@@ЯРАликТВ Отвечу комментарием моего подписчика:
Sulov Corvile
5 часов назад
@Альтернативная история. Александр Таманский Пылевые бури очень сильно недооценивают. Хорошо, что вы на них внимание обратили. Бабушка рассказывала как небо становилось чёрным от пыльного суховея. И это средняя полоса России.
Александр, вы в одном из видео обещали рассказать про Гиперборею, где?
Сделайте пожалуйста фильм с кратким содержанием истории, как вы её видите. А то из фильма в фильм бегаем с 15века в 19век, с 14в в 16в и тд.
Пора бы уже всё структурировать.
"про Гиперборею" - жду выход статьи в одном научном журнале одного ученого-химика... с объяснениями "вечной" мерзлоты.
@Кино Сериалы небось на сайте авторов? ;)
Объяснение "вечной мерзлоты" простое - падение небесного тела на Землю в месте, что сейчас известно как пролив Дрейка. Что это за тело - вопрос открытый, но предположительно это была луна Фата, которая приблизилась к Земле слишком близко и была достаточно рыхлой, чтобы ее гравитацией Земли разорвало на части, которые постепенно осыпались на Землю, где-то песком и камешками, а где-то и крупными осколками, как в пролив Дрейка, остатки пыли еще долго оседали будущей глиной на поверхность.
На старых картах 14-15вв Южная Америка соединяется с Антарктидой, и, кстати, там не было толстых льдов. А потом в 17 веке этот пролив проявляется. Еще из этих же карт следует, что раньше западный берег Северной Америки был известен и на карте указаны там города, а потом вплоть до 18 века запад стал Диким, и непроходимым "белым пятном". Так же на этих же картах присутствует Тартария и Сибирь с кучей отмеченных городов. Куда всё девалось? Ответ - падение тела вызвало колебание земли настолько сильное, что часть атмосферы была выброшена за пределы в космос (сильное разрежение и как следствие охлаждение). Что произойдёт если ударить в круглое тело в невесомости? Оно начнёт колебаться, туда-обратно. При этом, разные части Земли по-разному отвечают на колебания, не синхронно: твёрдая часть, кора, сильнее всего проводит колебание, она как бы выталкивает противоположную часть Земли в космос. Атмосфера наиболее текуча, поэтому при ударе - сильный ветер в сторону ударившего тела и следовательно с противоположной стороны сильное разрежение атмосферы. Мамонты вымерли одномоментно: сначала задохнулись без воздуха, затем застыли замерзшими. Вода - наиболее инертная при ударе, поэтому после первых двух катастроф следом пришёл потоп, волна прошла через Атлантический океан и пролилась с северных морей на юг преимущественно по Восточно-Европейской и Западно-Сибирской низменностям, смыв всё на пути и соединив в результате будущее Чёрное море и Каспийское с Аральским. При этом часть воды замёрзла "вечной мерзлотой" на промёрзших северах, чем надолго определила климат Якутии. После чего произошёл промыв Босфорского пролива и горного хребта между современными Баку и Ашхабадом, изменив очертания Каспия, часть воды перелилась в Индийский океан по Персии. Там, так же как и в Полесье, до сих пор солёные болота. Ну а на месте, куда вода смыла плодородный слой, сейчас наиболее качественные чернозёмы: Причерноморье и Ставропольский край. Плюс обилие ила в Чёрном (или как его назвали на послепотопных картах иностранцы - Sornoe) море.
Кстати, существует описание польско-шведской войны 1655 года за низинные прибалтийские земли под названием Польский потоп (правда, к датам как и к бумажным свидетельствам, надо относиться осторожно).
Ну и в довершение - колебания Земли после удара были и в обратную сторону - в результате аналогичный выброс части атмосферы в космос, и резкое охлаждение, но уже в районе Антарктиды.
Потоп сильно проредил земли скифов, сибиряков, московитов и так далее, благодаря чему с территории Европы открылась великолепная возможность повторного освоения, колонизации земель, организованно сопротивляться по сути было не кому. В 1738 году промышленник Демидов, постоянно проживающий в Париже, как и большинство "российской" элиты отправил двух братьев-художников Огюста и Андрэ Дюран в путешествие в Россию, одного севернее, другого южнее, с заданием зарисовать текущее состояние городов (за неимением фотографии). Так вот, на гравюрах практически нет растительности, чахлые кустики (вероятно вершины засыпанных деревьев) и деревянные лестницы на второй этаж храмов, который теперь стал первым, и хилые землянки. И такое повсеместно, где они проезжали. Художники доехали только до Урала. За Уральским же хребтом были непроходимые болота, чахлые леса и практически полное остутствие населения. Кстати, именно благодаря потопу в сибирской тайге не найти деревьев старше 200-250 лет: сначала смыло росшие там деревья и пальмы, потом долго ничего не могло расти из-за холода, потом проросли только наиболее устойчивые к холодам хвойные растения. Сейчас же природа постепенно "оттаивает" - возвращается к своему естественно-тёплому состоянию, но мы называем это "глобальным потеплением".
Можно еще привести еще кучу объяснений - что такое "храмы", куда делись большие люди, что такое "иерихонская труба", но комментарий и так получился слишком длинным.
@@alexandertutubalin в точку! Именно такая хронология наиболее точно объясняет многие факты,не укладывающиеся в официальную науку и историю. И вот после описанных вами событий выжившие и начали заново создавать цивилизацию в разрушеных городах и ту модель истории,которую описывает Александр.
@@alexandertutubalin Расскажите,как за такое мизерное время эволюционировал Белый Медведь?...Да и Бурый Медведь как понял так быстро что нужно ложиться спать на полгода,как минимум?...И вся другая Арктическая Живность,в том числе морские,типично северные животные??...
Книжку купил, читаю. Спасибо, Александр!
Обоим было около 70 лет, а чёрный двуглавый орёл появился при Сигизмунде.
Войско одного сильно потрепали баски, а другого турки...
Оба имели кучу титулов и портреты обоих писал Дюрер.
И вроде бы и всё сходство...
Однако!
Оба были инициаторами Великих Соборов.
При Карле это Ахенский Собор 809 года.
При Сигизмунде - Собор в Констанце 1414 - 1418 гг.
При Карле Собор собирался для рассмотрения вопросов, связанных с богословской формулой о филиокве!
(об исхождении Святого Духа не только от Бога - Отца, но "от Отца и Сына" - это если совсем кратко).
И это филиокве стало одним (!) из поводов для разделения Вселенской Церкви...
А как разделение звучит по другому?
ВЕЛИКАЯ СХИЗМА - церковный раскол.
А по какому поводу собирался Констанцский Собор?
Что была за причина?
Великий западный раскол.
Он же Папский раскол или ...
Звучат фанфары)))
ВЕЛИКАЯ СХИЗМА!
Что же получается?
В некотором роде Соборы при Карле и Сигизмунде, на которых присутствовали оба, тесно связаны с таким церковным понятием как Великая СХИЗМА.
Хорошая такая параллель)))
Скопировал Ваш комментарий к себе в загашник...
@@Tamanskiy
Очень рад этому.
Филиокве
@@НатальяЧернова-в3ч
Да, очипятка )
Спасибо.
Благодарю за интересную историю. Добра и здравия
Все очень четко и главноелогично. Молодец!!
Как всегда интересно! Спасибо
Александр, мне очень нравятся Ваши исследования, но скажите, как река Клязьма могла подтопить, например, г. Владимир, стоящий на очень высоком холме? А весь его исторический центр "закопан".
пыльные бури.
@@Tamanskiy Вы серьёзно?
@@Tamanskiy Вы серьёзно?
@@Tamanskiy Вы серьёзно?
Я вчера смотрел российский сериал 2012 года "Одинокий волк" так там под городом еще целый город где герои друг за другом ганяются..
Какие ж еще нужны доказательства?
P.S.У меня город на высоте около 300 м..засыпан глиной.
Очень интересно!
Шикарно. Но боюсь только, что набегут катастрофисты и задизлайкают :/
Молодец ,острую тему затронули
Хорошо вырулил Таманский, но пока картинка не представляется общей по Европе. Испания, Португалия и великие географические открытия у меня на " мир Таманского" не ложатся. Про Индию и Китай даже страшно думать )))
Молодец!!! Это бомба! Спасибо.
Со средними веками точно так как и с Тартарией. Тартария есть и на картах, и в многочисленных книгах, и герб у нее и есть и флаг, но нет монет, украшений, нет утвари. А у Скифов нет того, что есть у Тартарии, зато есть остальное)))
@Слава блинам Вот выписка из Вики: Особое место занимали «Записки о Московии» (1549) Сигизмунда фон Герберштейна. В его трактате рассказу о татарах посвящено 12 % общего объёма книги и ещё почти 30 % «Хорографии». Вальтер Ляйч[de] объяснял это влиянием Матвея Меховского, повествовавшего о двух Сарматиях, второй из которой была Тартария. так что мне кажесся, что Сармати, Скифия, Тартария это одна и та же страна. Как Российская империя, СССР и РФ
Есть такой город Киев. Он расположен на высоких холмах. Высота этих холмов около 180 м от уровня реки Днепр. Часть города находится на Подоле, эта часть прямо на берегу реки находится. Перепад высот города доходит до 180 м. В центре на холмах, к примеру на ул. Владимирской, Ярославов Вал, Рейтарская и прочих, очень много откровенно засыпанных первых этажей в старых домах. И это не техэтажи а полноценные этажи. Такие же засыпанные первые этажи есть во множестве и на подоле внизу, ниже на 180 м. Как же Днепр мог так разливаться что бы равномерно затапливать и подол и центр на 180м вверх? Подьем реки днепр на 180 метров в весеннее половодье не возможен в принципе, вы же понимаете! Так что ваша версия с половодьями не работает в Киеве вообще. Или надо признать официальную версию историков, что в те времена были все идиоты и сначала выкапывали в центре города огромный котлован, потом строили 4 этажное здание, а потом один этаж закапывали а окна обрамляли приоконными ямами.
Про Бургундию страну городов - прям круто!
Мне вот интересно, а Гардарикой не эту же страну назвали?
Спасибо за Ваш труд. Давно наблюдаю за Вшим каналом, не со всем согласен, но Ваша версия истории очень аргументирована и, безусловно, представляет интерес...
Было бы очень здорово устроить дебаты в прямом эфире с представителями оф. истории...
Только без шапкозакидательства, а с аргументами и фактами... но сколько не смотрел таких дебатов всегда разочаровывался: все сводилось к скандалам, унижениям и оскорблениям...
Историки боятся выходить на свет...
спасибо за Ващ труд
Ваша теория про селевые потоки работает в двух случаях. 1. Все города построили одномоментно и соответственно никто не знал про наводнения и сели; 2 на протяжение нескольких веков не было наводнений, иначе бы люди знали, что или города надо строить выше или заранее строить дамбы и обводные каналы.
Александр, историки не пишут возражения потому что против таких аргументов и возразить нечего. Сегодня отличный день, посмотрел Юрия Абарина и тут же новое видео от Александра Таманского :). Кстати, Юрий в последнем своём видео рассказывает о цивилизации в Сибири, про город Камбалык на Оби, а также о том что в начале 16 века было описание морозов летом, что аж птицы на лету замерзали и наездники превращались в ледяные истуканы, такие вот морозы были, всё подробно описано. Александр, можете подробно прокомментировать карты Сибири 15 века со множеством городов (например карту 1459 Маура и картографа Андре Бьянка), а также малый ледниковый период с 16 века?! Ещё про путешествие Марко Поло интересно.
"Александр, можете подробно прокомментировать карты Сибири 15 века со множеством городов" - не было там никакого множества городов. Были ОТДЕЛЬНЫЕ города шелкового пути через Евразию. После Великих географических открытий сухопутный шелковый путь стал нерентабельным. Вот и вся катастрофа...
@@Tamanskiy А как же город Камбалык описанный Марко Поло и изображённый на множестве старинных карт? Есть подробное описание города Камбалык с каменными постройками и развитой цивилизацией. В 1525 году был катастрофическим годом, в Вене посередине лета был такой жутки мороз что птицы падали на землю ледышками, тоже самое описывает Герберштейн в "Записках о Московии" что в 1525 году в Московии мороз был такой ужасный что по улицам тут и там валялись замёрзшие люди, плевок на лету замерзал. Я думаю тогда и случилось вымирание мамонтов от взрыва метеорита в верхних слоях атмосферы. Посмотрите видео у Юрия Абарина "Малый ледниковый период 16 века" ua-cam.com/video/WvrpCIJTyLw/v-deo.html
@@АлексейСамсонов-с7ц в 41 году много гитлеровцев под Москвой помезло...
А Камбалык - город на шелковом пути. Сколько там было населения и чем оно занималось? Если две-три сотни человек, так это и не город вовсе, а городище в лучшем случае.
Рвёт голову. Круть!!!💪💪💪
Примечательный на мой взгляд момент я увидел, что на щите у Роланда не двухглавый орел, а два орла, связанных хвостами.
Да, действительно, спасибо, что обратили на это внимание. Я этого не заметил. На старинных гравюрах Юлий Цезарь изображался не только с двуглавым орлом, но и обычным одноглавым. Похоже, что изначально орлов было два (два тела, не одно).
Браво, Александр! Просто браво! Без выдумок и домыслов доберемся с вами до самой правды! Факты, анализ и выводы на их основе. Снимаю шляпу!
Фризские источники, с точностью до часа говорят когда произошла катастрофа.
Глобальная катастрофа произошла 23 Сентября 1692 года после полудня. (масонский код судного дня 239/923) В этот день ушел под воду северный материк Гиперборея, причины ухода неизвестны, толи война Атлантов с Гиперборейцами толи природная катастрофа, но факт тот, что сейчас этого материка нет. Гиперборея ушла под воду, подняв огромную волны, землятресения, вулканы и выбросив миллиарды кубометров грунта в атмосферу, которые привели к эффекту ядерной зимы и выпадению огромного количества осадков, вследствие чего и резко изменился климат на земле.
Основная часть материка Гиперборея, с сакральной горой Меру и входом в Тартар (подземное царство) ушла сразу, осколки же материка в виде огромных островов уходили под воду еще на протяжении многих десятилетий 18 века. Каждый уход такого острова поднимал огромную волну с севера и обрушивал на побережье в виде локальных наводнений. Эти локальные наводнения очень хорошо засвидетельствованы в европейских источниках, например Рождественское наводнение 1717 года.
К осколкам Гипербореи (Арктиды) относится и легендарная Земля Санникова, которая была последним кусочком ушедшего материка и ушла под воду в середине 19 века. Она действительно существовала так же как и земля Дегерленда, также ставшая жертвой этой катастрофы.
На Дегерленде жили Фризы, предки выживших которых сейчас живут на севере Голландии, Германии и Дании.
в их летописях, которые в письменном виде появились только в конце 18 века, а до этого передавались только в устной форме, говорится о великой катастрофе на севере, которая погубила их родину Альтланд (Дегерленд)
Раньше, до катастрофы климат на земле был более мягкий и теплый, в частности в Якутии был климат как сейчас в Смоленске и там росли яблоки, а в Питере было также тепло как на Юге Италии, поэтому все дворцы строили без отопления, с огромными окнами и ходили в простынях и сандалях.
Экологи говоря о глобальном потеплении, намеренно искажают факты и винят в этом деятельность человека. Но они знают правду, правду в том что человек тут не причем, а идет обычное природное восстановление климата на до катастрофный !!!…. то есть, в Питере через 50 лет, должно стать (и станет) как сейчас на Юге Италии.
Мощьно! Нравится.
Сначала лайк, потом смотрим
Создавали шедевры архитектуры, а набережную отделать - мастерства не хватило? Вспоминаются слова из куплетов Виктора Темнова:
Луи Каторз, комфорт любя, Версаль построил для себя,
Сортир забыл - устроил все для балу.
Но наш артист не так-то прост, он гиду задавал вопрос:
«Куды девал король мочу и калу?
Рядом с рекой можно поверить, а многометровая глина на высоких холмах,как там дома замыло .
Александр великолепно!
Добавлю некоторые возможно интересные идеи-продолжения:
1) Озеро Боденское - как возможная точка старта немецкого цивилизационного марша. Констанц, как первый немецкий город технологии - судостроения и ткачества. Районы города у него интересные - Рай и Старый город.
2) Поповский проулок - Pfaffengasse (Rhein). Следующий этап экспансии уже церковно-торговой организации.
3) Местоположение императора при Люксембургах - Прага. По версии st-pol81.livejournal.com/ Прага как вариант Иерусалима. Я же думаю, что города такие, как Пожонь, Буда-Пешт, Вена, Краков, Магдебург - так же могут претендовать как прообразы ветхозаветных или античных городов, учитывая, то что если Панонская низменность возможно была морем и на этом Дунайском море первые три были портами, Силезия и Трансильвания были первыми майнинговыми провинциями и поставщиками металлов в Европе.
Электронные энциклопедии правят, когда необходимо. С бумажными книгами такой трюк проделать сложнее. Поэтому идет такая реклама электронных книг.
В 2019 году библиотеку лицея, где учится моя дочь, "обновили" втихаря. Старые книги по всем предметам, включая латынь и древне-греческий, были связаны в стопки и уничтожены. Никому не предложили взять их домой. Когда родительский комитет об этом узнал, разразился большой скандал. Но администрация школы просто поставила всех перед фактом, не объясняя мотивов такого варварства. Народ проворчал, и уже через месяц все об этом факте забыли. Состава преступления нет. Значит никто не виноват. Но ведь кто-то отдал подобный приказ? Директор лицея, что-то невнятно объясняя, указывала на срочное указание сверху под предлогом ремонта помещения.
Что уж говорить о событиях и личностях глубокой старины?
Следите за руками, что называется...
👍👍👍
Хороший разбор. Спасибо.
***
Александр, послушав в видео рассказ про затопления городов, тут я с вами согласен. Воды реки или сели приносят много ила или глины. В моем родном городе Тобольске (который делится на две исторические части - подгора и нагорная часть) старые дома в под горной части имеют свои первые этажи под современным уровнем улицы. Мой детский сад N5 до сих пор в таком зданий.
И когда мы были октябрятами, нас часто водили в музеи. И экскурсовод нам рассказывал что при разливах рек Иртыша и Тобола, Нижний город превращается в "Венецию", передвигаться можно было только на лодках. Тут я согласен про ил и глину нанесенных водой.
Но что делать с Верхней частью города. А это более 60 метров в высоту, между Нижним и Верхним Посадом. Там старые здания, как и Кремль кирпичными стенами выростают из земли. У здания нынешней администрации города, возле Вечного огня, если смотреть с этой стороны, все нормально - 3 этажа. Но если зайти во двор и посмотреть с противоположной - 5.
А ведь в верхней части города ни рек, ни болот нет. Как объяснить, что два этажа внизу. В принципе, видео про город, можно у Вольнодумца посмотреть, только не брать его выводы близко к сердцу (г. Тобольск, у него, это г. Иртышск).
"если смотреть с этой стороны, все нормально - 3 этажа. Но если зайти во двор и посмотреть с противоположной - 5." - а роза ветров там какая? Ветер тоже делает свое дело, если годами не чистить. А не чистили потому, что не было нулевого клинингового уровня (асфальта или плитки). Пылюки в городах раньше было много: лошади и чистые дороги - вещи не совместимые.
В Альпах так и строят до сих пор. С одной стороны только два этажа, а с другой три с гаражом для машины. Учитывают рельеф, вот и всё. Все дома на склонах такие.
не катит. у нас кремль засыпан, а он выше реки на 70 метров.
Где это у вас?
Согласна, засыпаны и холмы и низины, наводнение не прокатит. Политех в Москве на вершине холма, тут только цунами, если не сверху сыпало.
@@AlexeyZimbitsky нижний новгород
Застранцы, Сэр...
@Кино Сериалы какие еще хуеды?
Спасибо, очень интересно и познавательно!
Спасибо.
Отлично!
Вот поэтому, старые картины и скупают за бешеные бумажки, чтобы не было анахрАНИЗЬМА
На этом канале самые умные комментарии люди пишут.
Александр! Ваша гипотеза про весенние разливы не объясняет, ЧТО засыпало, НАПРИМЕР, старый Хлынов, Вятку, Киров расположенную на высоком берегу реки, и не подтапливаемую в последние столетия. Так же, в Кировской области, почти в каждой деревне, есть засыпанные дома из того, красного кирпича, НО, рек поблизости НЕТ.
Да его гипотеза только путает, это же Таманский😂. В Москве есть политехнический музей (как пример), он находится на горе относительно Москва-реки, так вот его в прошлом десятилетии реставрировали, окопали по периметру, а там стены с окнами огромными витражными и дверными порталами, метров 5, а то и 10 в глубину. Музей этот был построен, по Википедии на рубеже 19-20 веков, его окружают не менее старые здания. Если не ошибаюсь детский мир там только моложе, но такие сооружения строить на наносных грунтах..... Вобщем Таманский найдёт одну фотку из Италии с илом на улицах и вокруг неё всю свою гипотезу строит😂
В очередной раз: нет слов 😶
По любому был потоп, в окрестностях Керчи слои глины вперемешку с камнями до десяти метров. И никаких рек у нас нет.
Отличная серия. Кстати, примерно ту же схему-аферу с передатировками и раздвоением личностей в русской истории Карамзиным и др. показывает Игорь Грек. И следы ведут туда же в Рурский бассейн - Рейнский Союз.
... сговор историков и искусствоведов..Это члены одной ОПГ.(((
В связке все с политиками , кот. под управлением тайных лож , под финанасир. от ФРС
Как всегда великолепный материал. Доказательно-аргументированный. Ждем новых публикаций. Книгу Вашу уже прочитал на одном дыхании. Как будет с новым материалом, будет новая книга или третье издание расширенное? Вернетесь ли к материалом о Руси?
Спасибо, что купили мою книгу. Второй том планирую в следующем году ближе к осени. Будет там и про Русь-Московию-Россию.
@@Tamanskiy Благодарю!
Я из села , там тоже есть следы катастроф
- что конкретно?
@@Tamanskiy свинью трактором задавили...
@@pogoram хахахаха
@@Tamanskiy конкрктно например позаглядывай в любые котлованы или траншеи и увидишь еще один слой чернозема на разной глубине от современного, под слоем глины.
Спасибо. В желании добавить древности своему роду, государству, религии, нет ничего удивительного. Мотивы просты и понятны. Это можно наблюдать и сейчас. Историки и сами об этом постоянно говорят, как не странно.) Тут спор может быть скорее в практической плоскости. Вроде:-"Кто совсем заврался. А кто не очень".)) Но, остаётся главный вопрос:-"Что было до 14 века?" Как и чем, жили и развивались народы? И так далее. Очень, очень, много вопросов. Хотелось бы услышать на них правдоподобные ответы, подтверждённые хоть чем то материальным.
Значит мельхиор не анахронист, а вот все руинисты - безусловно фантазеры?
Ну как так-то, таманский?!
Лайк, коммент и просмотр позже) в поддержку новому видео
на счет потопа муть какая-то. Дома строили с завитками и канделябрами а асфальта не было?! Шось якась хрень((
не было: лошадка какали прямо на грунт... до 10 тонн в год КАЖДАЯ.
@@Tamanskiy И убирать было некому! Потрясающие инженеры и зодчие были, были механики и программисты, делавшие кукол-роботов типа "Пишущего Мальчика", строители больших и сложных органов в кафедральных соборах, а дворников не было. Суперцивилизация древности! ))))
@@ildarayupov6828, в СССР, в ОКБ Сухого разработали Су-100: первый в мире самолёт с электродистанционной системой управления. У них не было ЭВМ такой производительности, как сегодня; всё было на бумаге и кое-что считали на ЭВМ. А ещё в СССР разработали турбовальные движки для вертолётов, и АЭС. Даже в космос летали с аналоговой автоматикой; Луноход зафигачили на Луну 2 (два) раза с телекамерами для дистанционного управления с запаздыванием в несколько секунд.
Могли построить Колизей без укрепления берегов? Могли. Потому что тупо не хватало ресурсов: людей и материала. Но "чудо света" нужно было, вот его и построили. Не факт, что там гладиаторы сражались - это другой вопрос (назначение строения).
Фактология (3-й приоритет ОСУ) - это одно, а хронология (2-й приоритет ОСУ) - это другое. Да, потоп был. Но когда он был?
@@shirov9 просто лошади гадили так, что руки опускались убирать песок и глину ))
@@probudi_svoy_razum кормили люто😃
Большое спасибо. Ваши фильмы интереснее и увлекательнее любого растиражированного детектива! С нетерпением ждём продолжения. Когда же, наконец, прояснится с какой стати современная Россия имеет герб двуглавого орла?
Еще бы монеты расположить в хронологическом порядке.
очень интересно будет про пирамиды посмотреть -)
Катастрофа лля всего человечества происходит прямо сейчас...