Автор, я понимаю, что сложно начинать, поэтому не удаляю канал из рекомендаций. Но есть то, что вызвало сильное желание выключить довольно короткий ролик: повторение тезисов. А особенно разочаровал, что тезисы повторялось просто по кругу, даже без дополнений, просто менялись формулировки: 1. Амазон открыл доступ к своим нейронкам 2. Они дешевле на 75% по сравнению с конкурентами 3. По 17 бенчмаркам они лучше, чем гпт 4о. 4. Они хорошо интегрированы в aws. Нет ни цен, ни сравнения от автора, да даже пользовательского опыта.
Спасибо, что не оставил ссылку где можно этот ИИ попробовать
так поисковики же не дают трафик сгенерированным статьям. вычисляют их на раз
Кто это сказал?
определить ИИ текст уже невозможно, если версия нейросети одна из последних и грамотный промпт
@@makarov130 поисковики никак не борются с этим?
@@makarov130 это теоретически или есть доказательства на практике что гугл или яндекс дает трафик на такие статьи?
а чего они в итоге то хотят получить разработчики? что сделать то в итоге? в практическом смысле а не только картинки и видео генерировать
ИИ будет частью абсолютно всех бизнес процессов в каждом бизнесе
@@makarov130 а простым людям польза какая то будет от этого?
агенты интересны. может в 2025 что сделают уже в этом направлении
Рили? Я только оплатил гпт,, шо, заднюю врубать?
Пока гпт лидер, все нормально!))
"если мы дадим заднюю то кроме нас заднюю никто не даст !"
Автор, я понимаю, что сложно начинать, поэтому не удаляю канал из рекомендаций.
Но есть то, что вызвало сильное желание выключить довольно короткий ролик: повторение тезисов. А особенно разочаровал, что тезисы повторялось просто по кругу, даже без дополнений, просто менялись формулировки:
1. Амазон открыл доступ к своим нейронкам
2. Они дешевле на 75% по сравнению с конкурентами
3. По 17 бенчмаркам они лучше, чем гпт 4о.
4. Они хорошо интегрированы в aws.
Нет ни цен, ни сравнения от автора, да даже пользовательского опыта.
амазон шляпа колхозная