📷 SinRuido AI (Luminar Neo): ¿Mejor que DxO o Topaz? 🤔

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лип 2024
  • Sin Ruido AI es la extensión de Luminar Neo especializada en reducción de ruido. ¿Cómo funciona? ¿Qué tal son los resultados que da? ¿Cómo se compara con los titanes de la categoría, como DxO Pure Raw 2 o Topaz Photo/Denoise? En este vídeo lo veremos.
    💙💙💙 OFERTAS ACTUALES: skylum.evyy.net/c/418517/1601...
    💚💚💚 VERSIÓN DE PRUEBA (7 días): skylum.evyy.net/c/418517/1310...
    👉código de descuento: CARLOS-NEO👈
    [enlaces de afiliado]
    🟣 Vídeo previo con info sobre planes/descuentos: • ⭐ Procesado con LUMINA...
    🟣 Lista de reproducción sobre las extensiones: • Luminar Neo - Extensiones
    ----------------------------------
    🌐 Análisis de DxO Pure Raw 2: • 🔥 DxO Pure Raw 2: ¿Raw...
    ----------------------------------
    00:00 Intro
    00:38 Planteamiento del vídeo
    01:33 Ejemplo 1(estatua)
    03:05 Minicomparativa (DxO Pure Raw 2, Topaz Photo AI)
    04:38 Ejemplo 2 (puerta antigua)
    05:32 Ejemplo 3 (farolillo)
    06:34 Ejemplo 4 (hora azul)
    09:02 Conclusiones finales
    • Entrada en blog: wp.me/p19AD1-5we
    #photoshopeando #luminarneo #noiseless

КОМЕНТАРІ • 19

  • @photoshopeandotv
    @photoshopeandotv  Рік тому +2

    💙💙💙 OFERTAS ACTUALES: skylum.evyy.net/c/418517/1601405/3255
    💚💚💚 VERSIÓN DE PRUEBA (7 días): skylum.evyy.net/c/418517/1310175/3255
    👉código de descuento: CARLOS-NEO👈
    [enlaces de afiliado]

  • @cittern
    @cittern Рік тому

    Excelente vídeo. Muchas gracias por tu trabajo. Un saludo.

  • @tonifega3631
    @tonifega3631 Рік тому +1

    Interesante y bien explicado, como siempre. Gracias y un saludazo.

  • @millerfotografo8890
    @millerfotografo8890 Рік тому +1

    Excelente explicación

  • @albertocortesgarcia9864
    @albertocortesgarcia9864 Рік тому +1

    Hola, Carlos. Buen trabajo. Un resultado más que aceptable para ese software que, poco a poco, va ocupando su lugar en el mercado. Un saludo.

  • @juanpsolf
    @juanpsolf Рік тому +1

    ¡Muchas gracias, Carlos! Sí, coincido con lo que dices: no es el mejor, pero implica un flujo de trabajo bastante ágil.

  • @Tripiyon
    @Tripiyon Рік тому +1

    Gracias por la info Carlos. Un abrazo 🤗

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  Рік тому +1

      Estimado Pedro, gracias mil por pasar y comentar, un abrazo. 🤗

  • @conchirg1691
    @conchirg1691 Рік тому +1

    Hola Carlos,
    Muchísimas gracias por el magnífico tutorial y las comparativas con los demás programas.
    Un abrazo. 🤗

  • @silvisilvina
    @silvisilvina Рік тому +1

    Eres el rey de los análisis y las comparativas, siempre riguroso y honesto. Buen trabajo, Carlos, muchas gracias! 🤗

  • @marcelopinto8713
    @marcelopinto8713 Рік тому +1

    Hola Carlos, muy interesante el video. Te hago una consulta, tenes idea si adquiriendo el paquete de Ps y Lr, se pueden instalar versiones anteriores como ser 2019 o solo se pueden instalar las ultimas versiones. Desde ya gracias por tu tiempo! Saludos.

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  Рік тому +1

      Hola, Marcelo. Antiguamente era posible, pero actualmente solo se permite instalar hasta 2 versiones anteriores (por ejemplo, ahora que tenemos 2023, la app de Creative Cloud me deja instalar versiones de Photoshop 2022 y 2021). De hecho, pensaba que solo permitía hasta la 2022, pero lo he mirado y aparentemente me deja también la 2021. Pero no más atrás.
      Un saludo y gracias por comentar.

  • @evilwayson
    @evilwayson Рік тому +1

    Buen análisis como siempre. Para ti cual es el mejor programa para eliminar ruido pero jpg, no en raw? Lo digo por ejemplo para el caso de la fotografia con móviles, que si bien se puede disparar en raw, casi siempre lo hacemos en jpg. Gracias

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  Рік тому

      Hola, de lo que yo conozco lo mejor para jpegs (o cualquier cosa que no necesariamente sea un raw) sería Topaz Denoise o Topaz Photo AI. Con Topaz Denoise hay más control del modelo y parámetros, pero la verdad es que a fecha de hoy creo que Topaz Photo AI es igual de bueno o casi, aunque esté más automatizado. Como sabemos, se supone que a la larga Topaz Photo AI ha de sustituir a Denoise, Sharpen y Gigapixel, con lo que quizá la mejor apuesta sería esa (Photo AI), si bien es más caro que Denoise - por tanto, el precio también puede ser un factor a tener en cuenta.
      Gracias por comentar y saludos!

  • @jm2r707
    @jm2r707 Рік тому +1

    Hola Carlos, hay que pagar por Luminar Neo, y luego has de pagar por las extensiones aparte?

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  Рік тому

      Hola, qué tal. Sí, o sea, si quieres usar Luminar Neo, hay que pagar, y si también quieres las extensiones, van aparte, pero no es obligatorio por así decirlo.
      En el vídeo que enlazo al principio en tarjetas (si no recuerdo mal) explicaba mejor el tema de los precios, hacia el final de dicho vídeo.
      Saludos y gracias por comentar.

  • @falapurdia
    @falapurdia Рік тому +2

    DxO es difícil de superar...