دوست گرامی آقای زئوس مسئولان نظام های دموکراتیک با رای مردم انتخاب می شوند اما درهمان نظام ها افراد تخصصی مانند قاضیها ومعلمین معنا ندارد که با رای مردم انتخاب شوندچون شغل آنها تخصصی است برای بکار گیری آنان نیازی به رای گیری ندارد کارنامه آنها برای بکارگیری شان کفایت می‌کند با اینکه این قسمت کار غیره دموکراتیک است ولی به روند دمکراسی صدمه نمی زند
سلام دوست عزیز فرمایشتون راجع به اینکه مثلا معلم یا قاضی نباید با رای مردم انتخاب شوند درست است اما این دلیل بر غیر دمکراتیک بودن این روند نیست زیرا در حکومت های دمکراتیک معیار های انتخاب افراد برای مشاغل مختلف از جمله معلمی مهارت وآگاهی فرد برای انجام آن شغل است بعبارت دیگر شایسته سالاری که شیوه ای دمکراتیک است اعمال میشود
این همه اسرار بر نفهمیدن از طرف زئوس عجیب غریب بود!!! کاش می فهمیدیم در زمینه ای که سواد لازم رو نداریم نظر ندهیم، این هم با این همه مغلطه بازی (البته طبیعیه کسی که از سیستم قرون وسطایی پادشاهی دفاع می کنه، منطقش بایستی در همین حد باشه). در عوض، توضیحات ویشتاسب خیلی آموزنده و منطقی بود. کاش یه آدم باسوادتر با ویشتاسب مناظره می کرد (البته من شخصا تا الان یه عدد پادشاهی خواه منطقی ندیدم).
جناب زئوس انسان بسیار بزرگواری هستن و من شخصا بسیار از ایشون انوختم اما متاسفانه در مورد تاریخ و سیاست کمی ضعیف هستن و ویشتاسپ دستش پر بود و سوال هایی پرسید ک متاسفانه زئوس خودپب نتوست حواب بده اما یک شخص وارد میتونه ویشتاسپ‌و امسالشو بخوره بجوه و تف کنه
واقعا توضیحات ویشتاسب عالی بود،ایکاش زیاد نه حداقل ده تا مثل جناب ویشتاسب می‌بود،من تا قبل از شنیدن صدای ویشتاسب چیز زیادی در مورد حکومت جمهوری نمی‌دانستم،بنظر من یکی از مقدس ترین کارها روشنگری مردم جامعه ایران است.درود بر جناب ویشتاسب ❤❤❤❤❤❤
آقای زئوس خارج از موضوع بحث میکنند. اینکه آیا دموکراسی کاملترین وبی نقص ترین سیستم سیاسی،حقوقی،مدیریتی برای تحقق اهداف مورد نظر است یک موضوع است که میشود گفت خیر. و اینکه آیا بدیل بهتر وکارامدتری از دموکراسی در راستای تحقق همان اهداف وجود دارد، یک موضوع دیگر....
من متاسفم که زمانی به زئوس علاقمند بودم. ولی آنزمان ایشان اینطور پرت و پلا نمیگفت. کدام آدم عاقل امروز در مقابل جمهوری از سیستم پادشاهی دفاع میکنه؟ یک سمت مادام العمر و وراثتی. واقعا آدم تعجب میکنه.
جناب زئوس، پادشاهی در غرب با پادشاهی در شرق یک فرق اساسی دارد دراین مجال توضیح ان امکان پذیر نیست در پادشاهی کشورهای مغرب زمین انچه حاکم است جمهوریت است يعنی اراده مردم حاکم است اما پادشاهی در شرق بصورت ذاتی دسپوتیک است این رامن نمی گویم این را افلاطون می‌گوید رجوع شود به کتاب جمهوری افلاطون. این تفاو ت بر میگردد به سنت فکری ما ، و سنت فکری در مغرب زمین که میراث بر یونان هستند
وقتی تفکر نیست صدبارم بگی این خودشو به اون راه میزنه !! خمینی اسکول تو خابم نمیدید مردم احمق ما دو دستی تخت سلطنت ولایت فقیه رو تقدیمش کردن پس پرستش فرد تو خون جاهلان ما هست
اگر قانون اساسی کشوری به پادشاه یا هر فردی توانایی دخالت در امور کشور رو دارد پس قانون اساسی غیر دموکراتیک است ، پس اگر قانون اساسی اختیاری دهد باز هم دموکراتیک است در نتیجه قانون اساسی جمهوری اسلامی هم دموکراتیک میشود
جناب زئوس در کلیپ های که میسازه یک داره میدانه سخنوری میکنه از درب کنایه و گوشه انداختن و لفاظی وارد میشه اما زمانی که در یک مناظره زنده قرار میگره زبان الکن و مهمل بافی داره چون از چیزی دفاع میکنه که پشتوانه منطقی و استدلالی نداره
گیرم اصلا اینی که شمامیگین درست باشه مگه کسی منکراینه؟دموکراسی و چه بخواهیم‌چه نخواخیم سیستمی‌مدرن به اسم‌جمهوری حدود دویست هشتاد ساله به جهان غرب اورده و قطعا مشکلاتی هنوز داره ومدام درحال امدیت شدنه،جهان هنوز به دموکراسی صد درصد نرسیده،این نمیتونه بازجمهوری و زیرسوال ببره و بازهم حرف زئوس مهمله،چون امریکا این‌مشکل و داره که پادشاهی و توقرن بیست و یکم‌موجه نمیکنه
شاهين جان خسته نباشي يكبار هم با ايمان سليماني مناظره داشت اونم جالب بود بعد با توجه به اتيست بودن ونقد دين هيچ وقت با نام واقعي نبوده كه اين خودش ضعف هست بسيار هم دگم ومتعصب هست از ديندار ها بدتره
و یه موضوع دیگه درمورد قوه قضایه آمریکا موضوع این بود که واسه شاه میشه قانونی گذاشت که مردم کنارش بذارند اما در قانون امریکا تبصره ای برای برکناری قضات وجود ندارد
نفهمیدی این پارازیت‌ها ربطی به مناظره نداشت و تو کانال یوتیوب دوستان ویشتاسب گذاشته بودن و شاهین عزیزم چون از اتاق بیرون انداختن از یوتیوب اتاق رو گرفته بود برای ما پخش کرد😅
@@mehrdaddina1406عزیز من فهمیدم همه چی رو!!!ولی شما او جور کاوه اتیش گرفته بود رو نفهمیدی.دوباره گوش کن متوجه میشی چجور داره حرص میخوره انگار اتیش گرفته
چرا جفنگ میگی، کی شاهزاده گفته پادشاهی خوب نیست و زئوس هم نگفت استبداد هست تو آمریکا. از یسری حرفایی که یکی میزنه یک جمله سرهم میکنین و میگین طرف اینو گفت. این رفتار و اخلاق اصلا درست نیست
من گفتم شاهزاده گفته پادشاهی خوب نیست؟ گفت مادام العمربودن،موروثی بودن و انتخابی نبودن مغایربادموکراسی و منشورحقوق بشرسازمان ملل هستش،تومصاحبه با صدای امریکا سال دوهزارونوزده ویدیوشم‌توکانال اول گذاشته بودم، شاهزاده هم نمیگفت اینو،خودمونم عقلمون میرسید مشکل پادشاهی دردنیا اینه که مغایرت داره با اصل دموکراسی و منشور سازمان ملل که قراره فیلترباشه برای صندوق رفراندوم،خودتونو به نفهمیدن نزنید
@@ShahinClub2 سلام شاهین عزیز دنبال کردن موضوعاتی که مطرح میکنی توسط اشخاصی مانند بهزاد که دیدگاه مخالفت رو دارن دلیل خوبی بر انتخاب بجا این گفتگو است پس دلیلی نداره اینطور جوابشون رو بدی ممنونم بابت انتخاب این گفتگو👍
زئوس چقدر پرت و پلا گفت . چقدر مغلطه ناقلا
ویشتاسب👍👍👍👍
دوست گرامی آقای زئوس مسئولان نظام های دموکراتیک با رای مردم انتخاب می شوند اما درهمان نظام ها افراد تخصصی مانند قاضیها ومعلمین معنا ندارد که با رای مردم انتخاب شوندچون شغل آنها تخصصی است برای بکار گیری آنان نیازی به رای گیری ندارد کارنامه آنها برای بکارگیری شان کفایت می‌کند با اینکه این قسمت کار غیره دموکراتیک است ولی به روند دمکراسی صدمه نمی زند
اگر انتصابی بودن قضات از نظر زئوس اینقدر اشتباه است چطور او ولی یک شاه را فقط بخاطر ژن برتر لایق حکومت و انتخاب تمام نهادها میداند.
سلام دوست عزیز
فرمایشتون راجع به اینکه مثلا معلم یا قاضی نباید با رای مردم انتخاب شوند درست است اما این دلیل بر غیر دمکراتیک بودن این روند نیست زیرا در حکومت های دمکراتیک معیار های انتخاب افراد برای مشاغل مختلف از جمله معلمی مهارت وآگاهی فرد برای انجام آن شغل است بعبارت دیگر شایسته سالاری که شیوه ای دمکراتیک است اعمال میشود
زئوس کم مطالعه و مستبد در افکار هست دقیقا مثل رحمت که نیگفت من نظراتم چون کاملا درسته تغییر نمیکنه
یکی از بهترین صداهای ماندگار...کاوه آزاد
این همه اسرار بر نفهمیدن از طرف زئوس عجیب غریب بود!!! کاش می فهمیدیم در زمینه ای که سواد لازم رو نداریم نظر ندهیم، این هم با این همه مغلطه بازی (البته طبیعیه کسی که از سیستم قرون وسطایی پادشاهی دفاع می کنه، منطقش بایستی در همین حد باشه). در عوض، توضیحات ویشتاسب خیلی آموزنده و منطقی بود. کاش یه آدم باسوادتر با ویشتاسب مناظره می کرد (البته من شخصا تا الان یه عدد پادشاهی خواه منطقی ندیدم).
ویشتاسب ھنری رو اولین بارہ گوش میدم مسلط بودنش واقعا تحسین بر انگیزہ
جناب زئوس انسان بسیار بزرگواری هستن و من شخصا بسیار از ایشون انوختم اما متاسفانه در مورد تاریخ و سیاست کمی ضعیف هستن و ویشتاسپ دستش پر بود و سوال هایی پرسید ک متاسفانه زئوس خودپب نتوست حواب بده اما یک شخص وارد میتونه ویشتاسپ‌و امسالشو بخوره بجوه و تف کنه
سلام شاهین گرامی هم میهن فهیم و روشنفکرم
در سال تازه برایت آرزوی پیروزی و بهروزی دارم
🌹🌹✌️✌️
زئوس چقدر برای نفهمیدن مقاومت کرد😂
🙏🙏🙏
کارت هر روز داره بهتر میشه. موفق باشی شاهین
جاوید شاه ، پاینده ایران ،
درود به شاهین.
زئوس خدای مغلطه😅😅😅
درود شاهین جان. زئوس فقط در مقوله نقد دین و خداناباوری تخصص داره. متاسفانه با ورود به حوزه‌های دیگر محبوبیت خود را از دست میدهد..
زئوس بی هویت در نقد دین انگشت کوچیکه سلیمانی امیری نمیشه این افراد فقط با این موضوعات تو یوتیوپ بیزینس میکنن
ربطی به تخصص نداره کلا انگار در طرفداری از پهلوی یه آدم دیگه میشه.
دقیقا همینه ایشون میتونس جوابهوی دندان شکنی ب این صادراتی بده اما متاسفانه چون خیلی تاریخ نمیدونه نتونست دندانه این مزدور رو ب دهانش بریزه
درود بر شاهین👍👍👍👍
عجب ... زئوس را ندیدەام تاحالا اینجوری خزعبلات سرهم کنە باورم نمیشە ...
Like big type
زئوس دیگەاز سفسطه رد شدە زدە تو دندەی بی آبرویی 1:19:56
این خصلت همهٔ پادشاهی خواهان هست
جون بسیار محتوای عالی بود
واقعا توضیحات ویشتاسب عالی بود،ایکاش زیاد نه حداقل ده تا مثل جناب ویشتاسب می‌بود،من تا قبل از شنیدن صدای ویشتاسب چیز زیادی در مورد حکومت جمهوری نمی‌دانستم،بنظر من یکی از مقدس ترین کارها روشنگری مردم جامعه ایران است.درود بر جناب ویشتاسب ❤❤❤❤❤❤
دقیقا 👌صحبتهای جناب ایمان سلیمانی امیری رو هم بشنوید خیلی جالبه
بزرگ‌تر از ویشتاسب و بزرگ‌تر از همه سلیمانی امیری هست که همه منتقدین پهلوی محتواشونو از ایشون وام میگیرن
درودشاهین جان،ممنون بابت محتوات،لطفابه زئوس بیشترپرداز و ویدیوهاش و تویه برنامه نقدکن،مرسی❤
آقای زئوس خارج از موضوع بحث میکنند. اینکه آیا دموکراسی کاملترین وبی نقص ترین سیستم سیاسی،حقوقی،مدیریتی برای تحقق اهداف مورد نظر است یک موضوع است که میشود گفت خیر. و اینکه آیا بدیل بهتر وکارامدتری از دموکراسی در راستای تحقق همان اهداف وجود دارد، یک موضوع دیگر....
واااااای این بزرگوار چقدرررررر اصرار داره به فهمو علم بالا در حالی که به نظرم بار علمی خییییییلی کمی داره
دومین کامنت
اخ جون
Big like
🌷👏
آقای زئوس دچار توهم شدی
تنها نتیجه ای که از حرفهای ویشتاسب میشه گرفت آنستکه خیلی نادان است دقیقا مثل مخالفین سلطنت در دهه پنجاه و چهل ،
بلاخره سطح فهم و شعور شما هم در این حده متاسفانه. کانال من و تو و کانال کوچه منبع تاریخ نیست احمق.
یکی به این بگه قاضی قدرت اجرایی نداره و یا نه بهتر از این بهش بگه قدرت اجرایی اصلا یعنی چی
من متاسفم که زمانی به زئوس علاقمند بودم. ولی آنزمان ایشان اینطور پرت و پلا نمیگفت. کدام آدم عاقل امروز در مقابل جمهوری از سیستم پادشاهی دفاع میکنه؟ یک سمت مادام العمر و وراثتی. واقعا آدم تعجب میکنه.
جناب زئوس، پادشاهی در غرب با پادشاهی در شرق یک فرق اساسی دارد دراین مجال توضیح ان امکان پذیر نیست در پادشاهی کشورهای مغرب زمین انچه حاکم است جمهوریت است يعنی اراده مردم حاکم است اما پادشاهی در شرق بصورت ذاتی دسپوتیک است این رامن نمی گویم این را افلاطون می‌گوید رجوع شود به کتاب جمهوری افلاطون. این تفاو ت بر میگردد به سنت فکری ما ، و سنت فکری در مغرب زمین که میراث بر یونان هستند
وقتی تفکر نیست صدبارم بگی این خودشو به اون راه میزنه !! خمینی اسکول تو خابم نمیدید مردم احمق ما دو دستی تخت سلطنت ولایت فقیه رو تقدیمش کردن پس پرستش فرد تو خون جاهلان ما هست
بالاخره هم کسی نتونست جواب قانع کننده و قابل قبول برای غیر دموکراتیک بودن و مادام العمری قوه قضایی امریکا بدهد 🧐🧐🧐
این روش غیردموکراتیک نیست،تعیین قضات ومادام العمربودنشون زیرسایه یه سیستم دموکراسی مقایسه اش با نفراول کشور،شاه یا رهبر مادام العمر سراسرمغلطه ست
Thank you for your efforts.
اگر قانون اساسی کشوری به پادشاه یا هر فردی توانایی دخالت در امور کشور رو دارد پس قانون اساسی غیر دموکراتیک است ، پس اگر قانون اساسی اختیاری دهد باز هم دموکراتیک است در نتیجه قانون اساسی جمهوری اسلامی هم دموکراتیک میشود
جناب زئوس در کلیپ های که میسازه یک داره میدانه سخنوری میکنه از درب کنایه و گوشه انداختن و لفاظی وارد میشه اما زمانی که در یک مناظره زنده قرار میگره زبان الکن و مهمل بافی داره چون از چیزی دفاع میکنه که پشتوانه منطقی و استدلالی نداره
درمورد قوه قضاییه منظور زیوس این بود که در یه سبستم دموکرات میشود نهادی یا شخصی غیر دموکرات وجود داشته باشد
گیرم اصلا اینی که شمامیگین درست باشه مگه کسی منکراینه؟دموکراسی و چه بخواهیم‌چه نخواخیم سیستمی‌مدرن به اسم‌جمهوری حدود دویست هشتاد ساله به جهان غرب اورده و قطعا مشکلاتی هنوز داره ومدام درحال امدیت شدنه،جهان هنوز به دموکراسی صد درصد نرسیده،این نمیتونه بازجمهوری و زیرسوال ببره و بازهم حرف زئوس مهمله،چون امریکا این‌مشکل و داره که پادشاهی و توقرن بیست و یکم‌موجه نمیکنه
شاهين جان خسته نباشي يكبار هم با ايمان سليماني مناظره داشت اونم جالب بود بعد با توجه به اتيست بودن ونقد دين هيچ وقت با نام واقعي نبوده كه اين خودش ضعف هست بسيار هم دگم ومتعصب هست از ديندار ها بدتره
و یه موضوع دیگه درمورد قوه قضایه آمریکا موضوع این بود که واسه شاه میشه قانونی گذاشت که مردم کنارش بذارند اما در قانون امریکا تبصره ای برای برکناری قضات وجود ندارد
آقای زئوس مردم را چه فرض کردید؟
جناب ویشتاسب معنی دمکراسی را نفهمیده !!! جناب دمکراسی به معنی آزادی ملت برای تشکیل حکومت است نه آزادی مردم در مقابل حکومت وحفظ آزادی .
درود خسته نباشید.این بنده خدا از محبوبیت زیوس جونش بالا آومد !!!چقدر پارازیت می ندازی!!!اونوقت اینا مدعی دمکراسی هسن.
زئوس داره با این مهملات گندمیزنه به محبوبیت خودش،این باباهروقت پاش و فراترازمسائل دینی گذاشته گندزده،حتی یادمه توقضیه گیاهخواری باوریاامیری مناظره گذاشته بودفقط چرت و پرت میگفت،همون نقد ادیانشو ادامه بده بهتره
نفهمیدی این پارازیت‌ها ربطی به مناظره نداشت و تو کانال یوتیوب دوستان ویشتاسب گذاشته بودن و شاهین عزیزم چون از اتاق بیرون انداختن از یوتیوب اتاق رو گرفته بود برای ما پخش کرد😅
@@mehrdaddina1406عزیز من فهمیدم همه چی رو!!!ولی شما او جور کاوه اتیش گرفته بود رو نفهمیدی.دوباره گوش کن متوجه میشی چجور داره حرص میخوره انگار اتیش گرفته
زئوس فقط مهمل میگه،توهم دانشمندبودن زده
خیای باید افتخار کنی که بچه شاه را ببینی و اسمش را بشنوی
چرا جفنگ میگی، کی شاهزاده گفته پادشاهی خوب نیست و زئوس هم نگفت استبداد هست تو آمریکا. از یسری حرفایی که یکی میزنه یک جمله سرهم میکنین و میگین طرف اینو گفت. این رفتار و اخلاق اصلا درست نیست
من گفتم شاهزاده گفته پادشاهی خوب نیست؟ گفت مادام العمربودن،موروثی بودن و انتخابی نبودن مغایربادموکراسی و منشورحقوق بشرسازمان ملل هستش،تومصاحبه با صدای امریکا سال دوهزارونوزده ویدیوشم‌توکانال اول گذاشته بودم، شاهزاده هم نمیگفت اینو،خودمونم عقلمون میرسید مشکل پادشاهی دردنیا اینه که مغایرت داره با اصل دموکراسی و منشور سازمان ملل که قراره فیلترباشه برای صندوق رفراندوم،خودتونو به نفهمیدن نزنید
من عاشق زئوسم.انگار به چت جی پی تی وصله لامصب همه چیو میفهمه جواب اماده داره😂❤
زُیوس گونه جهش یافته رائفی پوره👌
زئوس،گونه جهش یافته رائفی پور رژیمه👌
سفسطه و مغلطه تنها چیزی هست که زبان به طورکامل دراختیار داره ،اون عمل گرایی ،فضیلت واخلاق گرایی است که کمتر کسی داره
مناظره زئوس با ایمان سلمانی گوش بده بعد میزان بی سوادی زئوس متوجه میشید هرچند توی همین مناظره هم چیزی برای گفتن نداره
چت جی پی تی که چرند میگه😂
کلا محتواهای شما طرفدار نداره ،زیر ۵۰ تا لایک و کل ویوها به ۵۰۰ نفر هم نمیرسه.! میدونی چرا چون به شدت و متعصبانه قضاوت میکنی.!
کلا شمامثل اینکه تازه اینترنت به دستت رسیده 🤣مجبوری خودتو ضایع کنی؟خب مردم میان کامنتتو میخونن بهت میخندن خب🤣🤣
اوس کل میزنیا، برو اول کانال اول شاهین و ببین بعد ویدیوهای قبلی و ببین،انتظارداری کانال جدیدش چندمیلیون بازدید بگیره؟چراشماها عقلتون کمه اخه😂😂
چرا متعصبانه.... حکومت فردی اگه دیکتاتوری نیست پس چیه، اصلأ در حکومتهای جمهوری صندوق رای مردم بخودی خود پنج تا پادشاه می‌ارزد
@@ShahinClub2 سلام شاهین عزیز دنبال کردن موضوعاتی که مطرح میکنی توسط اشخاصی مانند بهزاد که دیدگاه مخالفت رو دارن دلیل خوبی بر انتخاب بجا این گفتگو است پس دلیلی نداره اینطور جوابشون رو بدی
ممنونم بابت انتخاب این گفتگو👍
آقای زئوس بسیارزیباصحبت میکردند
ظاهرا اولین قانون ورود به سامانه پادشاهی انداختن فهم و شعور و منطق توی چاه هست. واقعا برات متاسفم زعوس