Я никогда не оставлял комментарии на ютубе. А сейчас хочется написать. Спасибо тебе, автор, за твой труд. Ты умеешь понятно донести тему, я тебе очень благодарен за объяснение. Подписка, лайк.
Прекрасная подача материала. Ваши ролики - это просто отдельное эстетическое удовольствие. Скажите пожалуйста, а нет ли в планах видео о балансе белого?
Вы очень крутой!!! Вчера искала как разобраться в настройках вспышки и случайно попалось ваше видео. Для обывателя объясняете понятно, очень легко разобраться. Спасибо за ваш труд, а для новичков вы просто бриллиант!!! Подписалась на вас и на брата и на общий канал)))
Спасибо большое, Анастасия! :-) Очень приятно это читать! Такие комментарии вдохновляют на создание новых интересных материалов. В том числе, есть в планах и видео по базовым настройкам вспышки. Если интересно, недавно мы подготовили небольшую брошюрку по работе со вспышкой. Её можно бесплатно скачать в формате PDF на нашем сайте: koldunov.com/chto-takoe-vyderzhka-sinxronizacii-i-pochemu-fotografu-vazhno-o-nej-znat/
Очень приятная и грамотная речь, спасибо за объяснения. Всё понятно! Вы правы, что только с опытом приходит осознание и понимание настроек экспозамера.
Автор,есть такое мнение: только тот кто на самом деле разбирается в каком то деле может объяснить суть простыми словами. У тебя это получается на 100500. Ты гений!
Надо же: я о разных режимах даже не знала (ну опять же: я и не считаю себя фотографом). Теперь я догнала свою камеру в вопросе знаниях об экспозиции. Приятно не отставать от техинке. Всё-таки не хочется быть глупее своего же фотоаппарата! Спасибо!
для интереса послушал. Снимаю 12 лет, режимами экспозамера никогда не пользовался. Все 12 лет снимаю в полностью ручном режиме и знаю особенности своей камеры) каждый кадр оцениваю на глаз)
@@VictorKoldunov Нельзя. Разворачиваем монитор жопой к окну закрываем занавески, открываем занавески. Смотрим на субъективную яркость изображения на монике.
@@VictorKoldunov Глаз очень точный прибор, просто он заточен не под это. Грубо говоря, зрение устроено как раз так (строго говоря, зрение, а не глаз), чтобы «не замечать» особой разницы в освещённостях и цветовых температурах или их комбинациях, а также слишком широких динамических диапазонов. Зрение очень адаптивно, его назначение, грубо говоря, «противоположно» назначению экспонометра. И всё же возможно научиться фотографировать на глазок, хотя при любой тренировке будет много ошибок, от которых спасают тестовые снимки. Вот только зачем? Ну, затем, чтобы быстро принимать решение по примерному набору параметров (ведь их выбор неоднозначен, разные варианты дают одну и ту же экспозицию), а при помощи камеры уточнять его, так получается быстрее и лучше, чем вслепую рассчитывать на автоматику.
Шикарная подача и исчерпывающая информация Только, я бы, еще добавил, что значения на шкале экспонометра в камере означают во сколько раз замер оказался светлее или темнее. Для получения этого значения надо умножать его на 2, например если экспонометр показывает +1, значит количество света в 2 раза больше, если +2, то света еще в два раза больше, то есть в 4 раза
Спасибо большое за дополнение. Это действительно важно понимать, но не хотелось перегружать это видео логарифмической шкалой экспозиционных чисел. Я оставил эту тему на будущее, так как она требует более детального разбора :-)
Спасибо вам за такое хорошее объяснение. Наверное лучший ий ролик по использованию камеры на Ютубе. А я думаю почему не доступна коррекция экспозиции в режиме М😂
Да, мало кто это понимает, просто потому-что разбираться лень. Но если пытаться разобраться, то главное - найти грамотный пример, на котором разница между разными замерами будет заметна. Иначе все замеры покажутся одинаковыми :-)
Ну, это просто примерный совет для типичного случая. Если он подаётся как общее правило, это хроническая глупость и непонимание. Но, может, те кто советует, не имели этого в виду?
@@VictorKoldunov Найти пример несложно. Если два замера в разных режимах совпадают, это верно для специального случая снимаемой сцены. В общем случае замеры, конечно же, отличаются, нередко очень и очень сильно. А как иначе?
Здорово!! Это все проходили ещё с метолом и фенидоном🙂. Могли бы Вы транслировать язык режимов съёмки типа "Пляж","Закат","Портрет" и пр. в понятные термины ISO , диафр., выдержка?
Почему у вас ещё так мало подписчиков? Лучшее объяснение всего, что было непонятно! Спасибо! Продолжайте пожалуйста))) Скажите только как переключать этот замер на точечный или не точечный?
Спасибо большое! :-) Мне очень приятно. Такие комментарии очень воодушевляют на то, чтобы продолжать ;-) Я начал вести этот канал всего три месяца назад. Надеюсь, скоро подписчиков станет больше :-)
Спасибо. Недавно купил зеркалку. Не мог понять, почему шкала экспонометра в ручном режиме сама по себе передвигается, хотя автоматическая корректировка отключена. Оказывается, что это просто подсказка, а не отображение экспозиции. Теперь буду знать)
Это не подсказка.😊 Это вы камеру крутите из стороны в сторону и делаете замер по разным частям кадра. Это как если бы вы термометр совали то подмышку то в холодильник то в печку. Надо сначала определиться что именно вы хотите измерить.😊
@@tishkovconst Это и подсказка, и отображение экспозиции :-). Подсказка в том смысле, что фотоаппарат никак не влияет на экспозицию кадра, а лишь информирует фотографа.
@@VictorKoldunov это не подсказка. Экспонометр просто замеряет отражённый свет и только. Отражённый от чего именно свет следует замерять должен определить фотограф. Если вы термометр сунете не подмышку а в холодильник то какую подсказку вам даст термометр?
Виктор огромное спасибо, всё чётко и доходчиво. Просьба прошу объяснить чайникам, когда и сколько точек фокусировки нужно выбирать, у меня их 51. Заранее спасибо
Грамотное объяснение. Для экспонометра все кошки серые. Так у нас говорили научная молодых фотографов. Из практики цветной съёмки на плёнку. Замер делал по освещённой листве. Я был уличным фотографом. А потом с этими параметрами снимал группы людей на этом фоне. При ручной печати не делал ни какой поправки к экспозиции. +/- 1/3 экспозиция гуляла. Слайдовская погрешность. Пленка получалась ровная по экспонированию. Люди то приходили в разной одежде. Группа в белом и групп у черном при замере давали разные экспозиции.
@@tishkovconst Конечно можно, если есть чем. Экспонометр с молочным стеклом для замера падающего света таскать с собой не всегда можно. А серая поверхность есть почти всегда. Вот по ней и мерять. Загорелая кожа тоже близко к серому цвету.
Возможно, вам пригодится мой отзыв для дальнейших объяснений. Я долго пытался найти для себя объяснение, как работает компенсация экспозиции, ведь если это компенсация, то она должна компенсироваться за счет чего-то. Как обладатель фуджа, я долго не мог понять, зачем они выделили это колесо и почему его нельзя переназначить, ведь я почти все время снимаю в ручном режиме, потому что не умею нормально пользоваться режимами PAS. И везде все говорили, какое это чудесное колесо. Но ни в одном объяснении не говорилось сразу, что компенсация экспозиции - это ручная поправка одной из позиций полуавтоматического режима, а не волшебным образом всей картинки без перемены остальных параметров. И что нельзя это сделать в режиме М. То есть по сути полуавтоматический режим становится еще чуть более ручным. Допустим, вы установили приоритет выдержки, значит колесо компенсации поправит диафрагму или ИСО. И только у вас я нашел об этом упоминание в конце видео. Спасибо! Это оказалась такая простая вещь, что многие про нее даже не упоминают. А у меня теперь на камере колесо, которым я не пользуюсь :)
Как раз и хотелось бы узнать как работать с экспонометром камеры при ручном режиме? Что, как и почему менять в настройках, если шкала экспонометра показывает в плюс или в минус. Но у вас этого обьяснения нет.
Научиться выбору правильной экспозиции с дальнейшим пониманием того, как правильно и, главное быстро, делать экспокоррекцию достаточно просто. Почитайте(или посмотрите) как работает обычный ручной экспонометр, который измерят общую освещенность объекта. Принцип тот же, что и общий(матричный) замер в цифровой камере. А потом внимательно изучите "Зонную Систему Экспонирования", не забывая, что она действует не только в градациях серого но и с учетом цвета. Я не говорю что нужно постоянно использовать общий замер. Просто после разбора и практики съемки с этими знаниями выбрать нужный режим экспозамера в фотоаппарате, а он в разных условиях меняется, будет абсолютно просто и БЫСТРО. Терпения на разбор этого материала, увы, хватит не у многих, да и многие учителя, нынче, это тоже не посоветуют, но... выбор есть всегда. Я попробовал сделать видео на эту тему, но как то начинающим фотографам не зашло. Повторюсь, что выбор есть всегда. Не посчитайте мой комментарий за совет. Это просто комментарий. Автору видео - творческих успехов!
В ручном режиме тоже экспокоррекция, только ручная, а не автоматическая. Можно намеренно выставить экспозицию в плюс или минус. Например, делаем портрет негра. Включаем точечный замер, наводим центр видоискателя на лицо негра и выставляем экспозицию -2EV, затем перекадрируем как нам нравится и жмем спуск. А если фотографируем невесту в белом платье и с белой вуалью закрывающую лицо то ставим +2ЕV. Это как с белым и черным листами бумаги. Если на камере включен автоматический режим то наведя центр видоискателя на ту часть кадра по которой хотите замерить отражённый свет то можно зафиксировать экспозицию кнопкой FEL после чего перекадрировать и нажать спуск. Кстати, серая карта по отражающей способности примерно соответствует среднестатистическому лицу человека европейской расы. Если снимаете европейца то вместо серой карты можно настроить экспозицию по его лицу. Как вариант можно по собственной ладони настроить. Погрешность по сравнению с серой картой будет вероятно выше, но пользоваться можно. Важно понимать отраженный свет мы замеряем или падающий. Если отраженный то важно понимать от чего он отражается и какова отражающая способность поверхности от которой отражается свет. А еще можно замерить падающий свет. Внешним экспонометром это можно сделать без проблем. А для того чтобы замерить падающий свет встроенным экспонометром нужно надеть на объектив специальную рассеивающую насадку.
Да, всё верно. Возможно, я не вполне точно выразился. Я имел ввиду, что это не "коррекция автоматической экспозиции". То есть, не важно, что там будет показывать фотоаппарат. Кадр получится таким, какие будут выбраны ручные настройки. Не важно, будем мы смотреть на эту шкалу или нет. А так-то да, экспонометр фотоаппарата можно использовать для разных целей замера, если понимать, что и как он измеряет :-)
Спасибо, интересно. Скажите, а этот режим экспозамера он делает выбранный участок по тону среднесерым с точки зрения какого пространства - лРГБ или сРГБ? Ну то есть если фоткать сразу в Джипеге, то при выводе этого фото на монитор компьютера, этот участок будет на мониторе в яркости 128 сРГБ либо же в 186 сРГБ?
какой замер экспозиции установить для аэросъемки, когда нет доступа к камере после взлета? к примеру экшн камера постоянно ошибается, часто пересвечивает, даже в рав сложно вытащить. Камера Sony ZV 10. Брекетинг в этом режиме не включить, только фото раз в 2-10 сек и так далее.
Здравствуйте, работая в точечном режиме когда установлен фокус по скажем 39 точкам - мне всеравно видятся точки(режим фокусировки) а не одна точка по какой замеряю експозицию. обьясните пожалуйста более подробно про работу експо замера совместно с работой авто фокусировки. Я так понимаю что при точечном замере експозиции режим фокусировки тоже должен быть в точечном режиме?
Для меня в 90% случаев центровзвешенный работает. недосвет легко подкрутить в раве. вот пересвет это дикое зло, когда детали теряются безвозвратно. спасибо за интересную подачу
@@VictorKoldunov Лучше на грани пересвета. Тогда цвета прозрачнее. Это как на плёнке только там от чёрного отталкиваемся ошибка в 1EV уже влияет именно на "сочность цвета", даже при съёмке на чёрно-белую фотопленку
@@إيغور-ش3ض А вы знали, что ваш username делает набор текста в строке комментария головоломной проблемой? Не очень сложной для тех, кто понимает, в чём дело, но всё же это головная боль.
Спасибо за ролик, но осталось несколько вопросов 1) если я фотографирую в рав человека на фоне белого неба и использую центрально взвешенные, то небо получается одним белым комом, да и при других тоже( это надо в ручную дорабатывать при обработке? Или почему в таких же условиях на телефоне и небо и человек остаются нормальными 2) зачем нужна компенсация экспозиции если она делает то же самое, что и настройка исо, диафрагмы и выдержки?
1) Первый вопрос я не очень понял, но сомневаюсь, что в тех же условиях телефон одинаково хорошо прорисует и небо и человека. Или может я что-то не так понял... 2) Экспокоррекция позволяет нам выражать, так скажем, наше несогласие в выбором автоматики фотоаппарата. Это способ повлиять на автоматику. И работает этот способ не во всех режимах. Ручной режим - это когда мы сами меняем выдержку диафрагму и исо, там компенсации не бывает. Полностью автоматический режим настраивает выдержку диафрагму и исо за нас, там компенсации тоже нет. А вот полуавтоматический режим, например, программный (Р), настраивает за нас выдержку, диафрагму или исо, но при этом мы можем скорректировать этот выбор с помощью компенсации.
@@VictorKoldunov «Одинаково хорошо прорисует»? Нет. Дело в том, что в данным момент телефоны опережают камеры по математической обработке изображений. Особенной причины для этого нет, причины только культурно-образовательные. Иначе говоря, при всё качестве современных «настоящих» камер, создатели систем поотстали, не имеют достаточной квалификации. Печально, но факт. Думаю, положение исправится, остаётся надеяться, что всё это станет опциональным. Но и в современных камерах кое-что есть, см. мой комментарий ниже.
В современных камерах есть режим, который делает всю сцену с широким динамическим диапазоном «нормальной». Это HDR. Но проблема в том, что HDR требует три или более снимка подряд, если выдержка не очень мала, может приводить к дефектам типа смазанности, особенно если в кадр попадут движущиеся объекты. Есть HDR и в телефонных программах. В остальном см. мой комментарий выше.
Я никогда не оставлял комментарии на ютубе. А сейчас хочется написать. Спасибо тебе, автор, за твой труд. Ты умеешь понятно донести тему, я тебе очень благодарен за объяснение. Подписка, лайк.
Спасибо большое! :-) Такие комментарии очень ценны для меня и вдохновляют делать ещё больше полезного контента.
@@VictorKoldunov Браво!!! Спасибо за все уроки! Только здесь я хоть что-то понимаю))) Такая приятная подача, доступно и просто. Крутой рассказчик!
@@Orion-uw4re засчитано! ;-)
Д66лтщх
Спасибо Наконец-тотразобралась
Я почувствовал себя первоклассником.
Спасибо, Вы объясняете как-то по доброму, без пафоса, с хорошими примерами.
Хоть один ЧЕЛОВЕК умеет объяснять грамотно, СПАСИБО Виктор )
Ура, наконец-то я нашла блогера с адекватной информацией без воды и понтов🔥 Спасибо огромное 🙏
Самое идеальное обьяснение среди всего что я слышала)
Спасибо большое! Рад, что видео приносит пользу! :-)
О боже, де ви були раніше! Дуже корисна інформація! Дякую!!!!
Браво!!! Спасибо за все уроки! Только здесь я хоть что-то понимаю))) Такая приятная подача, доступно и просто. Крутой рассказчик!
Спасибо! Буду стараться делать ещё лучше :-)
Прекрасная подача материала. Ваши ролики - это просто отдельное эстетическое удовольствие.
Скажите пожалуйста, а нет ли в планах видео о балансе белого?
Спасибо большое! :-) Да, есть в планах. Но раз вы спросили, постараюсь сделать его побыстрее :-)
Записал видео про баланс белого :-)
ua-cam.com/video/iQv2MsOg7Cw/v-deo.html
Хоть один человек нормально с примерами обьяснил. Спасибо! ❤
Вы очень крутой!!! Вчера искала как разобраться в настройках вспышки и случайно попалось ваше видео. Для обывателя объясняете понятно, очень легко разобраться. Спасибо за ваш труд, а для новичков вы просто бриллиант!!! Подписалась на вас и на брата и на общий канал)))
Спасибо большое, Анастасия! :-) Очень приятно это читать! Такие комментарии вдохновляют на создание новых интересных материалов. В том числе, есть в планах и видео по базовым настройкам вспышки.
Если интересно, недавно мы подготовили небольшую брошюрку по работе со вспышкой. Её можно бесплатно скачать в формате PDF на нашем сайте: koldunov.com/chto-takoe-vyderzhka-sinxronizacii-i-pochemu-fotografu-vazhno-o-nej-znat/
Ого! Спасибо Вам большущее!))
Супер. Просто, ясно, чётко, лаконично, доходчиво, с приятным чистым русским языком! Браво!!!
Очень приятная и грамотная речь, спасибо за объяснения. Всё понятно! Вы правы, что только с опытом приходит осознание и понимание настроек экспозамера.
Спасибо за комментарий! Очень приятно слышать :-) Действительно, разобраться в автоматике фотоаппарата - это сложнее, чем освоить ручной режим.
Ни разу не оставляла комментариев под видео на UA-cam, но тут хочу сказать огромное спасибо и куча благодарностей. Спасибо за ваш труд!
Спасибо вам большое за комментарий! Очень приятно такое читать. Очень мотивирует на то, чтобы делать больше полезных видео.
Понравилась фраза: "Фотоаппарат же не самый умный, самый умный -фотограф! " Посмеялась) сквозь слезы сомнения..
Очень простое и информативное изложение! Спасибо большое за проделанную работу!
Большая благодарность автору! Действительно все простым и понятным языком, без лишней воды и прочего👍🏻
Как все понятно и легко вы доносите информацию. Спасибо большое!!! Много нового узнала для себя 😅🙏🏻.
Автор,есть такое мнение: только тот кто на самом деле разбирается в каком то деле может объяснить суть простыми словами. У тебя это получается на 100500. Ты гений!
Потрясающее пояснение, приятно было слушать!
С примерами, прлучилось доступно и понятно.
Надо же: я о разных режимах даже не знала (ну опять же: я и не считаю себя фотографом). Теперь я догнала свою камеру в вопросе знаниях об экспозиции. Приятно не отставать от техинке. Всё-таки не хочется быть глупее своего же фотоаппарата! Спасибо!
Действительно :-) Тем более, что фотоаппарат не такой умный и не такой страшный, каким кажется на первый взгляд :-)
@@VictorKoldunov Страшный он когда позволяешь ему делать, что ему вздумается.))
Ваш канал, лучший! Очень четкая подача информации, и все простыми словами и понятно! Благодарю Вас!
Эта штуковина...с моего детства в кожанном футляре....колыхнуло детство...спасибо!!!
Сразу запах вспоминается!
Объяснять надо уметь, у вас это хорошо получается!
для интереса послушал. Снимаю 12 лет, режимами экспозамера никогда не пользовался. Все 12 лет снимаю в полностью ручном режиме и знаю особенности своей камеры) каждый кадр оцениваю на глаз)
!!!! Ух-ты ЛЕНИНГРАД! Использовал его с Зенитом когда РЦ-53 окончательно села! Чехольчик натуральная кожа! Блин детство и юность вспомнилась!
Спасибо вам за ваш труд! Очень понятно и качествено поставлено видеоролик🙂
вроде все это знал, но так приятно смотреть ваши видео )
Спасибо большое за такое подробное и понятное объяснение!
Очень понятным и доступным языком.
Спасибо!
Лучшее видео на тему экспозиции. Пошел дальше бродить по каналу
Спасибо! :-) Надеюсь, найдёте на канале ещё что-нибудь интересное. Я стараюсь, чтобы здесь было побольше пользы ;-)
Спасибо, очень доступно и познавательно!
Спасибо вам большое за ваш контент очень полезная информация ! ❤️
Очень доступно и просто объясняете. Лайк и подписка!
Молодец! Коротко, понятно, по делу! маленькая поправка, для "шаблонной" фотографии, для творческой лучший экспонометр - глаз)
Спасибо! :-) Не знаю, можно ли доверять глазу даже творческие фотографии :-)) Такой неточный прибор...
Это ты когда несколько камер будешь сматчивать на площадке по экспозиции коллегам скажи))
@@VictorKoldunov Нельзя. Разворачиваем монитор жопой к окну закрываем занавески, открываем занавески. Смотрим на субъективную яркость изображения на монике.
@@VictorKoldunov Глаз очень точный прибор, просто он заточен не под это. Грубо говоря, зрение устроено как раз так (строго говоря, зрение, а не глаз), чтобы «не замечать» особой разницы в освещённостях и цветовых температурах или их комбинациях, а также слишком широких динамических диапазонов. Зрение очень адаптивно, его назначение, грубо говоря, «противоположно» назначению экспонометра. И всё же возможно научиться фотографировать на глазок, хотя при любой тренировке будет много ошибок, от которых спасают тестовые снимки. Вот только зачем? Ну, затем, чтобы быстро принимать решение по примерному набору параметров (ведь их выбор неоднозначен, разные варианты дают одну и ту же экспозицию), а при помощи камеры уточнять его, так получается быстрее и лучше, чем вслепую рассчитывать на автоматику.
Спасибо большое 🙏 все четко и понятно ❤
Шикарная подача и исчерпывающая информация
Только, я бы, еще добавил, что значения на шкале экспонометра в камере означают во сколько раз замер оказался светлее или темнее.
Для получения этого значения надо умножать его на 2, например если экспонометр показывает +1, значит количество света в 2 раза больше, если +2, то света еще в два раза больше, то есть в 4 раза
Спасибо большое за дополнение. Это действительно важно понимать, но не хотелось перегружать это видео логарифмической шкалой экспозиционных чисел. Я оставил эту тему на будущее, так как она требует более детального разбора :-)
Спасибо вам за такое хорошее объяснение. Наверное лучший ий ролик по использованию камеры на Ютубе. А я думаю почему не доступна коррекция экспозиции в режиме М😂
Отлично, казалось бы давно пройденная, тема, ничего нового, но все интересно подано, класс
Огромное спасибо. Так круто все объяснили.
Пожалуйста! Рад, что понравилось :-)
Отлично! Хотелось бы на практике посмотреть, если возможно
Спасибо. Наконец кто то нормально обьяснил. А то обычно все говорят ставь в мульти и так правильно. Сами видать ничего не понимают.
Да, мало кто это понимает, просто потому-что разбираться лень. Но если пытаться разобраться, то главное - найти грамотный пример, на котором разница между разными замерами будет заметна. Иначе все замеры покажутся одинаковыми :-)
Ну, это просто примерный совет для типичного случая. Если он подаётся как общее правило, это хроническая глупость и непонимание. Но, может, те кто советует, не имели этого в виду?
@@VictorKoldunov Найти пример несложно. Если два замера в разных режимах совпадают, это верно для специального случая снимаемой сцены. В общем случае замеры, конечно же, отличаются, нередко очень и очень сильно. А как иначе?
Повторение - мать учения!
Отлично! Все понятно! Умница просто!
Честно говоря, много смотрел роликов, но твои понятнее всего. По-настоящему доступный и качественный контент
Спасибо большое!
@@VictorKoldunov и тебе спасибо!
Спасибо! очень полезно, доходчиво и просто
УВАЖЕНИЕ ВАМ!!!
Спасибо! :-)
Благодарю за ваш труд!
Мне понравилось ваше объяснение :) спасибо Вам большое!
Спасибо за уроки! 👍🏼
Здорово!!
Это все проходили ещё с метолом и фенидоном🙂.
Могли бы Вы транслировать язык режимов съёмки типа "Пляж","Закат","Портрет" и пр. в понятные термины ISO , диафр., выдержка?
Почему у вас ещё так мало подписчиков? Лучшее объяснение всего, что было непонятно! Спасибо! Продолжайте пожалуйста)))
Скажите только как переключать этот замер на точечный или не точечный?
Спасибо большое! :-) Мне очень приятно. Такие комментарии очень воодушевляют на то, чтобы продолжать ;-)
Я начал вести этот канал всего три месяца назад. Надеюсь, скоро подписчиков станет больше :-)
Спасибо большое ! У меня как раз fujifilm ! Все понятно, доступно, очень помогли!!!
Спасибо за комментарий! Рад помочь пользователю Fujifilm :-)
Спасибо. Недавно купил зеркалку. Не мог понять, почему шкала экспонометра в ручном режиме сама по себе передвигается, хотя автоматическая корректировка отключена. Оказывается, что это просто подсказка, а не отображение экспозиции. Теперь буду знать)
Это не подсказка.😊 Это вы камеру крутите из стороны в сторону и делаете замер по разным частям кадра. Это как если бы вы термометр совали то подмышку то в холодильник то в печку. Надо сначала определиться что именно вы хотите измерить.😊
@@tishkovconst Это и подсказка, и отображение экспозиции :-). Подсказка в том смысле, что фотоаппарат никак не влияет на экспозицию кадра, а лишь информирует фотографа.
@@VictorKoldunov это не подсказка. Экспонометр просто замеряет отражённый свет и только. Отражённый от чего именно свет следует замерять должен определить фотограф.
Если вы термометр сунете не подмышку а в холодильник то какую подсказку вам даст термометр?
@tishkovconst я это и называю подсказкой :-)
писец я захотел сфотать птичку , пока все эти настройки подберешь птичка умрет от старости уже ))))
Ну Вы крутой! Благодарю!
Большая благодарность!! 🙏
Рад, что понравилось :-) Спасибо за комментарий :-)
Виктор огромное спасибо, всё чётко и доходчиво. Просьба прошу объяснить чайникам, когда и сколько точек фокусировки нужно выбирать, у меня их 51. Заранее спасибо
Грамотное объяснение. Для экспонометра все кошки серые. Так у нас говорили научная молодых фотографов. Из практики цветной съёмки на плёнку. Замер делал по освещённой листве. Я был уличным фотографом. А потом с этими параметрами снимал группы людей на этом фоне. При ручной печати не делал ни какой поправки к экспозиции. +/- 1/3 экспозиция гуляла. Слайдовская погрешность. Пленка получалась ровная по экспонированию. Люди то приходили в разной одежде. Группа в белом и групп у черном при замере давали разные экспозиции.
Можно и падающий свет замерять, а не только отраженный.
@@tishkovconst Конечно можно, если есть чем. Экспонометр с молочным стеклом для замера падающего света таскать с собой не всегда можно. А серая поверхность есть почти всегда. Вот по ней и мерять. Загорелая кожа тоже близко к серому цвету.
Возможно, вам пригодится мой отзыв для дальнейших объяснений. Я долго пытался найти для себя объяснение, как работает компенсация экспозиции, ведь если это компенсация, то она должна компенсироваться за счет чего-то. Как обладатель фуджа, я долго не мог понять, зачем они выделили это колесо и почему его нельзя переназначить, ведь я почти все время снимаю в ручном режиме, потому что не умею нормально пользоваться режимами PAS. И везде все говорили, какое это чудесное колесо. Но ни в одном объяснении не говорилось сразу, что компенсация экспозиции - это ручная поправка одной из позиций полуавтоматического режима, а не волшебным образом всей картинки без перемены остальных параметров. И что нельзя это сделать в режиме М. То есть по сути полуавтоматический режим становится еще чуть более ручным. Допустим, вы установили приоритет выдержки, значит колесо компенсации поправит диафрагму или ИСО. И только у вас я нашел об этом упоминание в конце видео. Спасибо!
Это оказалась такая простая вещь, что многие про нее даже не упоминают. А у меня теперь на камере колесо, которым я не пользуюсь :)
Спасибо! Очень полезно! Нашла наконец, где находится экспономет)))
Спасибо, легко и доступно. А теперь посмотрю видео про баланс белого.
Спасибо за внятный простой урок.хочу спросить у вас.а с камерами сони вы имели дело?
Когда-то давно имел дело.
Спасибо за информацию!
Спасибо за полезное видео
Спасибо. Все понятно и интересно.
Как раз и хотелось бы узнать как работать с экспонометром камеры при ручном режиме? Что, как и почему менять в настройках, если шкала экспонометра показывает в плюс или в минус. Но у вас этого обьяснения нет.
Спасибо. Коротко и понятно.
Спасибо, очень все доходчиво, подпишусь на вас.
Молодец парняга!🤝
Спасибо большое за адекватное объяснение брекетинга!
Научиться выбору правильной экспозиции с дальнейшим пониманием того, как правильно и, главное быстро, делать экспокоррекцию достаточно просто. Почитайте(или посмотрите) как работает обычный ручной экспонометр, который измерят общую освещенность объекта. Принцип тот же, что и общий(матричный) замер в цифровой камере. А потом внимательно изучите "Зонную Систему Экспонирования", не забывая, что она действует не только в градациях серого но и с учетом цвета. Я не говорю что нужно постоянно использовать общий замер. Просто после разбора и практики съемки с этими знаниями выбрать нужный режим экспозамера в фотоаппарате, а он в разных условиях меняется, будет абсолютно просто и БЫСТРО. Терпения на разбор этого материала, увы, хватит не у многих, да и многие учителя, нынче, это тоже не посоветуют, но... выбор есть всегда. Я попробовал сделать видео на эту тему, но как то начинающим фотографам не зашло. Повторюсь, что выбор есть всегда. Не посчитайте мой комментарий за совет. Это просто комментарий. Автору видео - творческих успехов!
В ручном режиме тоже экспокоррекция, только ручная, а не автоматическая.
Можно намеренно выставить экспозицию в плюс или минус.
Например, делаем портрет негра. Включаем точечный замер, наводим центр видоискателя на лицо негра и выставляем экспозицию -2EV, затем перекадрируем как нам нравится и жмем спуск.
А если фотографируем невесту в белом платье и с белой вуалью закрывающую лицо то ставим +2ЕV.
Это как с белым и черным листами бумаги.
Если на камере включен автоматический режим то наведя центр видоискателя на ту часть кадра по которой хотите замерить отражённый свет то можно зафиксировать экспозицию кнопкой FEL после чего перекадрировать и нажать спуск.
Кстати, серая карта по отражающей способности примерно соответствует среднестатистическому лицу человека европейской расы. Если снимаете европейца то вместо серой карты можно настроить экспозицию по его лицу. Как вариант можно по собственной ладони настроить. Погрешность по сравнению с серой картой будет вероятно выше, но пользоваться можно.
Важно понимать отраженный свет мы замеряем или падающий. Если отраженный то важно понимать от чего он отражается и какова отражающая способность поверхности от которой отражается свет.
А еще можно замерить падающий свет. Внешним экспонометром это можно сделать без проблем. А для того чтобы замерить падающий свет встроенным экспонометром нужно надеть на объектив специальную рассеивающую насадку.
Да, всё верно. Возможно, я не вполне точно выразился. Я имел ввиду, что это не "коррекция автоматической экспозиции". То есть, не важно, что там будет показывать фотоаппарат. Кадр получится таким, какие будут выбраны ручные настройки. Не важно, будем мы смотреть на эту шкалу или нет. А так-то да, экспонометр фотоаппарата можно использовать для разных целей замера, если понимать, что и как он измеряет :-)
Красавчик! Хорошо объяснил!
огненный огонь огнище! )
Крутое видео, спасибо!
очень крутой видос, спасибо)
Спасибо за информацию
Спасибо большое ❤😊😊😊
Спасибо, интересно. Скажите, а этот режим экспозамера он делает выбранный участок по тону среднесерым с точки зрения какого пространства - лРГБ или сРГБ? Ну то есть если фоткать сразу в Джипеге, то при выводе этого фото на монитор компьютера, этот участок будет на мониторе в яркости 128 сРГБ либо же в 186 сРГБ?
Не знаю, не задавался этим вопросом. Для моих задач я не вижу принципиальной разницы.
какой замер экспозиции установить для аэросъемки, когда нет доступа к камере после взлета? к примеру экшн камера постоянно ошибается, часто пересвечивает, даже в рав сложно вытащить. Камера Sony ZV 10. Брекетинг в этом режиме не включить, только фото раз в 2-10 сек и так далее.
Здравствуйте, работая в точечном режиме когда установлен фокус по скажем 39 точкам - мне всеравно видятся точки(режим фокусировки) а не одна точка по какой замеряю експозицию. обьясните пожалуйста более подробно про работу експо замера совместно с работой авто фокусировки. Я так понимаю что при точечном замере експозиции режим фокусировки тоже должен быть в точечном режиме?
Спасибо, классное видео!
Прекрасное видео!!
Для меня в 90% случаев центровзвешенный работает. недосвет легко подкрутить в раве. вот пересвет это дикое зло, когда детали теряются безвозвратно. спасибо за интересную подачу
Да, недосвет на современных камерах - вообще почти не проблема. Лучше недосветить, чем пересветить.
@@VictorKoldunov
Лучше на грани пересвета. Тогда цвета прозрачнее.
Это как на плёнке только там от чёрного отталкиваемся ошибка в 1EV уже влияет именно на "сочность цвета", даже при съёмке на чёрно-белую фотопленку
Строго говоря, и недоэкспонирование приводит к потере деталей в тенях, по точно такой же причине, только это менее вероятно, чем пересвет.
@@إيغور-ش3ض Так можно снимать, на грани пересвета, но это применимо не ко всем задачам. Простейший пример: low key
@@إيغور-ش3ض А вы знали, что ваш username делает набор текста в строке комментария головоломной проблемой? Не очень сложной для тех, кто понимает, в чём дело, но всё же это головная боль.
Спасибо, отлично объяснил)
Здравствуйте! Расскажите в видео ролике про режим: Р .
Спасибо Вам.
5.06 Есть неточность относительно +- EV - корректировка только за счет чувствительности. Диафрагма и выдержка не изменяются.
Спасибо за инфу но разве замер все же не влияет на даже при ручном режиме ?
У меня вопрос. Экспокоррекция в камере это тоже самое что редактирование экспозиции raw файла в редакторе или нет?
Супер, спасибо)
Спасибо, круто
Спасибо большое !
Спасибо за ролик, но осталось несколько вопросов
1) если я фотографирую в рав человека на фоне белого неба и использую центрально взвешенные, то небо получается одним белым комом, да и при других тоже( это надо в ручную дорабатывать при обработке? Или почему в таких же условиях на телефоне и небо и человек остаются нормальными
2) зачем нужна компенсация экспозиции если она делает то же самое, что и настройка исо, диафрагмы и выдержки?
1) Первый вопрос я не очень понял, но сомневаюсь, что в тех же условиях телефон одинаково хорошо прорисует и небо и человека. Или может я что-то не так понял...
2) Экспокоррекция позволяет нам выражать, так скажем, наше несогласие в выбором автоматики фотоаппарата. Это способ повлиять на автоматику. И работает этот способ не во всех режимах.
Ручной режим - это когда мы сами меняем выдержку диафрагму и исо, там компенсации не бывает. Полностью автоматический режим настраивает выдержку диафрагму и исо за нас, там компенсации тоже нет.
А вот полуавтоматический режим, например, программный (Р), настраивает за нас выдержку, диафрагму или исо, но при этом мы можем скорректировать этот выбор с помощью компенсации.
@@VictorKoldunov «Одинаково хорошо прорисует»? Нет. Дело в том, что в данным момент телефоны опережают камеры по математической обработке изображений. Особенной причины для этого нет, причины только культурно-образовательные. Иначе говоря, при всё качестве современных «настоящих» камер, создатели систем поотстали, не имеют достаточной квалификации. Печально, но факт. Думаю, положение исправится, остаётся надеяться, что всё это станет опциональным.
Но и в современных камерах кое-что есть, см. мой комментарий ниже.
В современных камерах есть режим, который делает всю сцену с широким динамическим диапазоном «нормальной». Это HDR. Но проблема в том, что HDR требует три или более снимка подряд, если выдержка не очень мала, может приводить к дефектам типа смазанности, особенно если в кадр попадут движущиеся объекты. Есть HDR и в телефонных программах. В остальном см. мой комментарий выше.
Спасибо ) очень подробно
Отлично спасибо
Спасибо))) очень полезно )))
Спасибо за материал 👍
Правильно ли я понял, что режимы экспозамера имеют смысл только если я снимаю не в мануальном режиме?
Да, всё верно поняли
Наоборот же. В мануальном (ручном) режиме они используются, а в автоматическом нет.
Экспозамер нужен для работы автоматики.
Неправильно.😊
@@VictorKoldunovэкспозамер в любом случае нужен.😊
Супер контент