СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ КИТАЙСКИЙ SSD? Тест популярных ssd от Adata, Goldenfir, Intel, Samsung, Sandisk
Вставка
- Опубліковано 6 кві 2021
- Привет! Многие задаются вопросами - как выбрать ssd диск, имеет ли смысл переходить на ссд диск или может остаться на hdd, не говоря уже о вечном противостоянии ssd vs hdd. Выбор ссд диска может показаться простой задачей, но многие не понимают чего можно ожидать того или иного ssd диска и стоит ли менять свой hdd на ssd. К нам приехал долгожданный ssd диск с aliexpress - Goldenfir 256Gb. Сегодня мы сравним его с другими дисками из местных магазинов: ADATA SU900, SanDisk Z400s, SanDisk Ultra II, Intel 545, Samsung 860 EVO. Тестирование ssd будем проводить разными способами: CrystalDiskMark, ATTO Disk Benchmark, AIDA, копирование большого объёма и установка игры на почти заполненный диск. После просмотра ролика можно будет понять какие ссд диски выбирать, а на какие лучше не тратить свои деньги. Приятного просмотра.
#ssd #ssdvshdd #ссд #ssdдиск - Наука та технологія
Те кто покупают китайские ssd в основе своей понимают, что покупают и для чего. Samsung великолепен, но и цена соответствует. Зачем мне для файлопомойки Samsung, я лучше куплю Goldenfir 1 Тб за цену Samsung в 128 Гб.
Вот такие должны быть обзоры! Почему он ещё не в трендах.
Был бы самый важный в работе на отказ тест ссд вот тогда был бы топ. Тем более данные можно найти в открытом доступе , хотя бы с указанием на другие источники для информации
ну да, обзор, в котором сравнивают Самсунг с китаем. и тем более Интел. где ценники улетают в такой отрыв, что можно ведро китая купить.
Потому что хуйню какую-то натестировал. SSD берутся под Винду, значит нужно смотреть на самое главное - случайное чтение 4к блоками, а не линейную запись 16 гигового файла (почему, кстати, уж тогда не 16 терабайтного?)!
@@user-pb8ho1tx4b При обычном использовании под системой отказ не наступит практически никогда. Нет смысла на сие тестировать.
ролик попал ко мне в реки
Раньше видел такие обзоры только в журналах ixbt , Железо и т.п.А здесь то же самое,но в видеоформате! Зачёт и однозначно тысяча лайков заслуживает подобный формат сравнения железок.
Автору большое спасибо за видео. Однозначно палец вверх. Вот это я понимаю ПОЛНОЦЕННЫЙ тест.
Спасибо за проделанную работу!
качественный тест. Спасибо за видео. Вся наглядно объяснили
Почему нельзя поставить 10 лайков? Единственный нормальный тест, который нашел
Согласен.
И чё тут нормального? O_o Вы SSD покупаете, чтоб файлы 16-гиговые туда-сюда переписывать? :D
Очень крутой тест! Спасибо!
Спасибо за объективность!
Можно подумать, что мы будем покупать что другое кроме китайского))
Круто, очень интересная инфа, спасибо!
Лучший обзор, что я видел. Четко и понятно. Спасибо за видео!
Спасибо, хороший обзор !
спасибо большое за сравнительный тест
Спасибо! Толково тестите.
это очень крутое видео, первый раз смотрю ваше видео, конечно же лайк и подписка!
Спасибо большое за обзор. Можно пожалуйста увидеть обзор и о м2 накопителях
Один из самых наглядных и показательных тестов, жалко что вы решили не продолжать эту тему.
Отличный обзор!
Топовый обзор!
Спасибо за обзор.
Хороший обзор))
вот это тест! респект
Все супер, только замените Adata на Adata SU 800 и повторите тест. Думаю результаты будут лучше, а стоит он дешевле. Ну очень интересно.
Наверное лучший обзор на ютубе)
Спасибо тебе за подробные тесты и разъяснения!
По мне лучший объективной обзор! Странно почему это видео с грамотным обзором не выстрелил. Спасибо автору за проделанную работу!!!
Хотелось бы кингстан, гигабайт, ВД сравнить межу собой все не могу определиться что брать, мне для ноута нужно туда же Винду накатать и пару игр, думаю управлять с 500г. Кто посоветует какой ssd брать чтоб не дорого и надёжно?
@@syvarin Здравствуйте берите Samsung 870 EVO на 1 Тб, и всё у вас будет хорошо.
@@ob125rus7 У кого есть бабки на самсунг Ево 1 тб ,обзоры на китайские ссд не смотрят
Действительно обзоре хорош. Показано и то что пиарится производителем и то на что в реальности надо обращать внимание. Молодцы
@@ob125rus7 я вот брал 860 EVO на 500 Гб, он и тогда стоил до х... Сейчас то вообще космос... Вы еще PRO предложите
Спасибо за вашу работу! Самые детальные и идеальные тесты из всех, что я когда-либо встречал
Ну до идеала далековато, конечно. Этот тест, как сравнивать какой-нибудь Хёндай Солярис с Бэнтли и Феррари, и говорить "Ну, очевидно Солярис не такой комфортный, как Бэнтли, и не такой бытрый, как Феррари, а учитывая насколько он их дешевле, вряд ли он не развалится на следующий день. Покупать Солярис не стоит ни в каких целях." За количество тестов, конечно, плюс, за выбор соперников жирный минус.
@@user-no6cw9lt5z ну ты сравнил конечно
Солярис с Бентли
Тогда в таком случае ему пришлось бы сравнивать не дешёвого китайца на 256 гб, а какой-нибудь nvme pci-e 4.0 на 2 терабайта с dram-буфером
Разница колоссальная как никак
А тут он сравнил ссд с одинаковым объёмом и все с интерфейсом sata, но разных фирм, которые по заявленным характеристикам не сильно отличаются, но не по стоимости
@@sergo_2704 да, я специально немного преувеличил, чтоб наглядней было. Возьми Солярис и Камри, например, суть останется та же, просто не каждый понимает нишу Камри, а Бентли понимает большинство, поэтому так и сказал. Он берет ТОПОВЫЕ версии конкурентов из другого ценового сегмента, разница в классе минимум в два раза. Да, у них один интерфейс, и что? А у Соляриса и Бентли тоже по четыре колеса, оба ездят на бензине, имеют коробку автомат, допустим, и для обеих нужны права категории Б. Вообще ж не отличаются, да?
Диски в тесте, как ни крути, конкурентами не являются, смысл сравунения околонулевой.
@@user-no6cw9lt5z ну не совсем... К примеру ту же камри последних годов выпуска, и Crown Athlete года 2015 где-нибудь
Естественно камри облажается, потому что краун на голову выше по качеству, по комфорту, но и стоит больше соответственно, хотя вот эти машины действительно обе из одного класса и мощность у них примерно одинаковая. Краун банально надёжнее будет
Вот и с ссд такая же херня, всё с виду одинаковое, но даже элементарно китайские ссд отходят меньше чем нормальные на которых стоят не самые дешманские чипы (но с тем же объёмом), брак не учитываем так как брак везде бывает
@@sergo_2704 Краун это класс Е, а Камри D...
Еще раз... С виду ВСЯ компьютерная техника одинаковая. Для обывателя GT 1050 выглядит абсолютно так же, как RTX 3070, будем их сравнивать на равных? Про процессоры вообще молчу. Давай, может устроим сравнительное тестирование Pentium Gold и i9 без учета цены и придем к выводу что Gold говнище? А выглядят то один в один, надо же.
В том и фишка, что самые дешманские чипы, это не есть плохо. Китайцы не придумывали эти чипы и используют их наравне со всеми, с теми же WD, ATI, Gigabyte. Эти чипы не делаются индивидуально под каждый диск, их используют массово для определенных сегментов. И говорить что вот китайцы собирают из говна, а в ДНС каком-нибудь ты купишь только суперхайтек, это жесть как глупо. Это не от производителя и не от магазина зависит, а от класса устройства.
Где-то под заданные цели лучший выбор дешевые компоненты, где-то дорогие. И если ты понимаешь что тебе нужно, ты просто грамотно выберешь нишу и купишь то, что полностью решит твои задачи, будь оно на дешманских или топовых чипах.
И вот эти все сравнения глупые только путают людей и отдаляют их от грамотного выбора.
Очень полезный ролик
У меня такой дист Голденфиг только на 120Гб, покупал на алике лет 5 назад в ноутбук как системный, все нормально, работает.
Хороший обзор
Спасибо! Тоже заметил что реальная разница между дисками хорошо видна на установщиках игр большого размера. Даже на диске pci-e 4.0 с записью 7000 упирается в диск, а не в cpu. И реальную пользу от быстрого ssd можно увидеть при установке игры. В общем хороший обзор. Почему ещё не 100к подписчиков?)))
установщик игр упирается в запись 7 гб \с? что?
у меня 10700К 5 ггц и ssd SP p34a80 1 tb и установщик упирается в процессор , а диск не сильно то и грузится
Обзор отличный.
Я бы только в конце добавил краткую выжимку выводов для "чайников".
Спасибо!
Молодци ребята,практически единственные,кто показал реальность!Попробуй такое рассказать у других озорщиков,засмеют и объявят дураками!!
Отличный тест
Обзор на высоте он должен быть в топе
У меня такой самсунг, доволен.
Добавьте как небудь ещё гудрам иридиум и простые на подобии cx400 cl100 и тд
насчёт надёжности голословные утверждения, никаких данных не приводите, вот например у меня куча знакомых, у которых стоят голденфиры от 3 лет и более (у самого такой) и никаких проблем с надёжностью, пользуюсь им на протяжении нескольких лет каждый день, скидываю торренты на него и устанавливаю игры, никаких проблем, да может скорость не такая большая, но для повседневного испльзования очень даже не плохо
Это лотерея с контроллером и всё же это ненадежный мусор, в магазине можно найти чуть большую цену SSD, если конечно не из России)
хорошая работа.
Ну когда акции и реально хорошая цена, а не на 200 - 300₽ дешевле, чем в местных магазинах, то вполне можно брать, если чисто под винду, тем более сойдет. Сам брал KingDian, Netac, Colorful, Warlam, все пока еще работают, некоторым уже по 4-5 лет. А важную информацию, я вообще не храню на SSD, даже на брендовых, HDD нажежнее и сдыхают не резко, а постепенно, можно успеть данные вытащить.
Мои 2 из 3 HDD сдохли достаточно внезапно с коротким промежутком, просрал все архивы. А вот SDD ещё ни один не помер, самому старому старому более 5 лет.
Спорно, ведь если жёсткий диск по каким-то причинам умрёт (землетрясение, случайное падение коробки с ними, не правильное хранение, при работе могут быть сильные вибраций, либо же может тупо сгореть и т.д.) то тоже может резко умереть, и ты даже сначало не поймёшь этого , у меня самого было в компе 2тб но один из них при переезде в другое жильё сдох без причины, просто взял и умер, так что это крайне не надёжно
Я подписался и поставил Лайк ❤❤
спс за обзор, я думаю что такие дешманские ссд типа голденфира или иксрейдиска берут чисто под винду, а скорость чтения очень даже удовлетворительная, поэтому за 750 рублей на 128 гб он лучший
Хорошо когда люди понимают, что и для чего берут.
Я купил Ssd для игр на алишке на 1Тб 1.5 года назад за 8к и не заполняю его более 70%, он нужен мне для считывания, а запись не критична
Вообще хорошо, когда люди понимают, чего хотят и что для этого нужно.
Да, похоже китайские ssd годятся либо для установки игр отдельно когда диск объемистый, либо для оживления старого компа без критичный данных.
@@januszkorczak8172 цена в2 раза ниже
Скорость чтения будет такой же даже при заполненным ssd а вот скорость записи зависит от кеша.
Другими словами с массивом файлов по 1-3Gb все диски справляются плюс минус в рамках заявленных скоростей даже будучи пару лет в использовании?
От души!
Мне бесплатно достался терабайтник китайский от xraydisk, но фортеайт почему то фризит на нем, хотя на кингстоне вроде было меньше фризов, или небыло вовсе, это может быть дело в ссд или скорее в другом?
гуд! спасибо! а что у китайца с TBW ?
Достаточно вдумчиво подошел, но, почему-то, совершенно забыл про тип памяти. Все участвовавшие модели проверять лень, но 860 EVO - точно TLC, а вот Goldenfir...
Недавно себе взял Goldenfir на 1 ТБ. Со следующими соображениями:
В местном трехбуквенном магазине 1 ТБ SATA SSD стартуют от 8 тыр. Причем, про самые дешевые утверждается, что они TLC (вот это поворот). И Goldenfir утверждает, что у них TLC. И стоит при этом ~ вдвое дешевле. Так что, думаю, куплю и потестирую. Если правда TLC - круто, если нет - у меня как раз в стареньком ноуте винт начал потихоньку загибаться...
Естественно, TLC там и не пахнет. На 1 ТБ имеем ~ 25% SLC-кэш c заявленной (~530 МБ/с) скоростью записи. А дальше падает до ~20 МБ/с. Так что, естественно, ни о каком TLC речи не идет. Самый, что ни на есть, типичный QLC.
Зато дешево: 1 ТБ стоит, как 512 в магазине. Ну и на ноуте теперь система грузится в разы быстрее, чем раньше...
Кстати, про самсунги: в 2017 г. был куплен SSD Samsung 850 EVO 250 GB. Потом, в 2018 - SSD Samsung 850 EVO 1 TB. А в 2021 г. докупил SSD Samsung 870 EVO 1 TB. На 250 ГБ стоит операционка в импровизированном сервере (под виртуалками). На терабайтниках эти самые виртуалки лежат. ИЧСХ, оба 850 EVO (в том числе и 1 ТБ, у которого уже больше 3 лет наработки) чувствуют себя отлично, а вот 870 EVO, после года работы, примерно идентичной первому терабайтнику, уже рапортует о 53 сбойных секторах.
Такие дела.
Вы SSD берёте под систему или файлы 16-гиговые переписывать туда-сюда? :D
мне вдшки нравятся.... самсунг 750 ево в ноуте уже 5 лет потеет и тоже как новый.
SU900 - 3D-MLC Toshiba, есть ресурсный тест на 3DNews, модель 250 Гб выдержала 4'580 TBW.
Сколько здоровья осталось?
Там тлс, какие-то маня додумки.
Crystal Disk Mark показывает линейную скорость и случайную скорость (по4кб блок) чтения и записи, но не чтение и запись больших файлов и маленьких)))
В современном мире намного имеет преимущество случайное чтение так как неизвестно в какой момент времени ПК понадобится тот или иной блок памяти (даже не файл, а его сегмент!). А линейное чтение и запись понадобится в случае если потребуется большой блок (минимум или 500мб и более) загрузить/записать за раз (изза фрагментации часто используется случайное чтение и запись.
Для интереса и тестов я сам покупал китайский ssd на 120Gb, по некоторым советам из сети(+цена) выбрал KingSpec. В самом King также отсутсвует датчик температуры и при этом он сильно греется. Сейчас он используется в нетребовательной системе и работает уже полгода.
Согласен, я сомневаюсь что ктото под систему будет брать ссд чтобы потом на него 70% времени скидывать видео в 50гб из более скоростных источников, так что линейная скорость для ссд мало кому нужный показатель
Сегодня копировал 450 гигов и увидел как скорость падала с 250 до 150 а потом и 25, и был удивлён, думал это из-за перегрева внешнего диска, такую же картину дал и запись на второй диск уже в железном корпуса, оба раза грелось все сильно...
Сейчас пойду искать ответ на этот вопрос...
А будет тест нескольких ссдшек(по 128ГБ так выгоднее и если выйдет из строя один то другой можно отформатировать как одиночный диск как обычно а первый в магазине на замену) в одном рейд 0 думаю это будет интересно а
Объединить все ссдшки в рейд 0 и установить систему и так тестировать
sovet v konze v temu! Eto praviljno!
У меня задача немного подразогнать(быстрей грузить Windows) систему на Q6600 на 775 сокете думаю под операционку голденфир покатит если не найду лучшей по цене(качеству) альтернативы
Спасибо за тест, смотрел случайно (после установки 2х). Такого китайца на 128 (года 3 уже стоит, выбирал из Множества китайцев же, с Али, хватает на 2 системы В10+В11), в работе норма. Жаль, Кингстона нет (как второй,120, этого же времени). Жалоб - нет.)
+++++
Что за трек в видео?В конце который)
Cool, thank you
Спасибо, продолжаем брать самые дешёвые диски с алиэкспресс, как следует из ролика они норм.
А есть на али ssd, которые ну будут проседать и которые не как самсунги стоят?)
@@plgrm44 Ничего не проседает в режиме использования обычного юзера, для 95% обывателей то что нужно.
надо было еще добавить один из самых массовых ссдшек кингстон а-серии
Да, являясь владельцем двух goldenfir на 128 и переходом в дальнейшем на 360. 128 с виндой и мелкими программами работала без каких то явных затупов. На 360 вчера было заполнено 70% и при этом пришло обновление на пабг в размере невероятных 5гб. И все он показывал скорость read половину времени около 10мб/с. Просто 40 минут пришлось сидеть). Так что как минимум устанавливайте на данный диск или операционку или программы отдельно от оперционки, а лучше не связываться и переплатить за что-то другое.
а тебя не смущает обьём 360 гигов , когда у всех именитых брендов после 256 идёт 512 гиговые ??? открою тебе секрет , китайские ссд такие же , как и обычных брендов типо WD и прочих , просто изза вот таких комментов и тестов их все недолюбливают и обсирают , так вот тебе "секрет" , у тебя память состоит из 2х чипов на дички первый 256гигов интел или микрон , она работает шустро так как это обычная быстрая ссд память , ну а второй чип на 128 гигов стоит медленный c какой нибудь 16-32 битной шиной ,м отсюда и такой результат , а кто в этом виноват? еслиб ты доплатил 5 баксав и купил бы 512 , то у тебя бы все чипы памяти были быстрые.
@@KKK-tq4gl да вообще угараю с этого ПОЛНОЦЕННОГО теста. сравнивают китайца за касарь с конкурентами в разы дороже. извините меня, я сейчас заказал за 1700 голденфир на 500гб для мини сервера, так вот это не потому что хотел ссд подешевле, а потому что, мать вашу хард стоит в 2 раза дороже. Это как сравнивать семерку за 50к и хендай солярис. Мне нужно не какие то там файлы весом 16гб скачивать. А просто фильмы, игры и прочие мелочи. А те кому нужно большие файлы ворочить, да со стабильной скоростью, поди сами догадаются, что китаец им не подходит
за что другое всё подделывают наши лихие китайские друзья умудряются hdd подделывать (
@@KKK-tq4gl на 480 себе взял, интересно как будет с ним. Хотя мне это не так критично, брал чисто старый ноутбук оживить, там чтение будет в основном.
@@user-th1ct6bm4p реально за свою цену у них просто конкурентов нет.
Норм обзор, жаль без кингстона.
Если диск под системой ... То там и пишутся мелкие файлы по большей части ... Кэша хватает на китайце ... Потому достаточно хорошо работает ... На записи больших файлов да тупит.
Мой Голденфир пашет 1 год. Надеюсь продолжит нормально работать, большими играми не нагружаю, мелкие инди игры и программы монтажа и фотошопа
Почему в АИДА тесте линейной записи разный размер блоков?
на 6:36 на скринах block size разный - 8MB и 256KB, или это на результат не влияет ?
конечно влияет
на ssd блок должен быть 4к, тогда тесты были бы реальные и адекватные. А так это подтасовка.
у меня kingfast 256Gb с алиэкспресса уже 6 работает.превзошел все ожидания.
из них z400s берём, видимо (по цена/качество)
И добавьте разбор контроллеров и ячеек памяти, млс с тлс сравнивать как то не комильфо
ВЫ правы. Но зачем это рядовому юзеру? Он все равно не поймет разницы в этих микросхемах и их битности. Цена и надежность - больше для них ничего не нужно.
собрал человеку компютер с диском Xraydisk на 128гб всё хорошо работало 7месяцев пока не слетела винда. проверил с помощью программы Виктория и показало что появились медленные сектора 200мс и 500мс это пипец. 1445 часов отработал. после восстановления работает на на скорости 99мб в секунду хуже hdd
В итоге, какой лучше диск?
Отличный обзор, спасибо, но нехватает развернутого анализа. Давайте попробую. Для того чтобы покупать китайские ssd надо понимать как именно работают ssd и как собираешься их использовать. Для общего назначения "под винду" самый дешман конечно это не лучший выбор. Поправьте если не прав, но мне показалось что много, долго, и при этом быстро писать при почти полном заполнении могут только топовые бренды Samsung и Intel. У остальных разные просадки в скорости в разных кейсах. Но вот что интересно (на самом деле ожидаемо), китаец нигде не падает в скорости на чтение. Ролик я смотрел ради сравнения топов с Goldenfir и что вижу - при полном заполнении на чтение он полностью норм. На запись только если по чуть-чуть писать (буфер спасает). Как ведут себя остальные - честно говоря не вглядывался в графики, предлаю разобраться самим.
Ну учитывая, что китаец стоит раза в три дешевле корейца, то аутсайдером его назвать сложно. Это скорее компромиссный вариант, хорошо подходящий для установки на него ОС.
Samsung 870 evo 250 гб 2.5 дюйма или WD Biue 500 гб 2.5 дюма??
Какая игра используется в видеоролике, подскажите?
Immortals: Fenyx Rising
@@hyperdudes3054 благодарю
Сравнения неравноценны. Есть удобный показатель - соотношение цена-качество.
Надо исходить из него.
Для себя выбрал GOLDENFIR. 128 Гб.
Но ! Операционная система Линукс. Два одинаковых SSD собраны в RAID 0 массив.
На RAID находится ТОЛЬКО операционная система и программы. Собственные файлы хранятся на классическом SATA HDD. Там же хранятся снимки системы ( полная копия ОС с программами и настройками). Программа называется Timeshift.
В случае выхода любого диска ssd, массив RAID 0 восстанавливается с новыми или исправными дисками, устанавливается чистая ОС и потом из последнего снимка делается полное восстановление всей системы, которая была перед отказом SSD.
При создании RAID 0 из 2 дисков по 128 гб общая емкость массива получается примерно 240 Гб. Использзуется примерно 40 - 60 Гб. Ну, не более 80 Гб. Собственный тест скорости в Линукс показывает стабильные 500 гб/сек во все стороны на протяжении всего времени теста. Теоретически может быть гораздо больше, но материнская плата не поддерживает SATA 3. Выводится прямая линия под потолком диаграммы.
При этом средняя цена одного диска SSD 800 рублей. Если точно, то стоимость RAID 0 массива в 240 Гб обошлась в 1500 рублей.
Важно то, что нет беспокойства из-за возможного выхода из строя SSD диска и потери данных. Вся система легко и быстро приводится в рабочее состояние, которое было перед поломкой. Собственные файлы, таблицы, графики, справочники и техническая документация лежат на жестком диске. Копия лежит в тумбочке.
Естественно, всё работает очень быстро, в разных режимах. ОЗУ от 4 Гб до 16 Гб. После 4 Гб увеличение размера оперативной памяти ни на что не влияет.
Неужели существует ролик с тестами на линейную запись во весь объём, вместо "тестов" файлом на 1-2 ГБ на пустом диске в CrystalDiskMark.
*Это вин, посоны!*
"Не всем тестам интернете можно верить", а почему тогда я должен верить тебе?
Собственным глазам ты тоже не веришь?
Самый нормальный тест
Apacer на 512 г. заказал себе. наверно прогадал? для винды и максимум двух игр. Временно.
Купил не дешёвый диск на систему. При отключении света (а у нас в деревне это часто) диск всё... И так 3 дика кончились. Прошивку не найти (2 года назад) . Перешёл снова обычный диск, скорость не очень, но уже 50 отключений света перенес. Вы бы тест с отключением тока во время перезаписи сделали.
Что первое выключение и всё? Что за ссд были, что за модели?
@@nikwerty 1 отключение во время записи данных на диск. Если просто смотришь кино на пример. то норм. Я часто занимаюсь монтажом видео. Если во время рендера отрубают ток. То да.
Там можно поставить перемычку и диск запускается как пустая флешка на 1 кбт. То-есть память цела похоже, А контроллер слетает прошивка. Перекрошить может бы и смог, но не нашел к нему файла. Были прошивки только на старые модели. KingSpec и Goldenfir 3 кажется а дата как то. Давно было. Уверен даже фигня может быть и ME
@@xxxl495 так нужно брать тогда ссд где прошивка на отдельной микросхеме. В случае резкого отключение электроэнергии возможно прошивка не слетит. А в общем в деревню лучше брать для таких случаев ИБП.
@@nikwerty да купил я ибп 1.5 квт. но он больше лампочки не выдерживает. я и акк литиевый к нему купил, не не тянет. А тот что потянет стоит дороже компьютера. в дисках похожая схема. я их разбирал. 4 чипа памяти и один контроллер. вот в нем и слетает прошивка. а по маркировке на форумах только к старым контроллерам нашел прошивки. Китайцы их обновляют часто . может уже появились. в общем купил hdd и нет проблем. Да медленнее и иногда тормоза. но работает
А что за игра на фоне?)
впервые столкнулся с выборов скоростных SSD. Привык во все вникать, дьявол кроется в деталях. Попутно в обзорах попадался Голдвир 2.5, и скоростя чтения\записи мол впечатляли в сравнении с другими бюджетами, и хвалили что он один из самых покупаемых и т.п. И тут среди прочих нескольких видео обзора\выбора SSD, просмотренных за обедом, ролик автора данного канала подробно расставил для меня и многих здесь, точки на i. Благодарю тебя, уважаемых комрад! Жму руку. Вывод однозначный: 1) тестировать надо в более чем в одном реальном сценарии использования; 2) Голд фир в нынешнем его виде не куплю как основной или резервный диск. На крайняк, как 2 резервник для незначительных и редко используемых файлов. Самое смешное, что в моей старой сборке, которой пользовался по август 22 - именно Голд фир на 128 Гб, с ОС и установленными программами. это первый SSD после 15 лет использования HDD (самый первый был на ....540 мб в далеком 2000 году; а 4 Гб в 2003 - казался просто огромным, потому чно там можно было много сохранить тогда музыкальных видеоклипов и игрушек типа Миг29 Фулкрам). Голдфир работает до сих пор, находится в старой сборке. А для новой заказал Кингспек серии NX, правда это уже именно скоростной SSD NVME. А когда понадобится брать SSD NVFF, или 2,5 д. - то буду выбирать среди отличников и хорошистов из данной качественной "лабораторной" работы. Интересно, что теперь не могу без внутренней иронии смотреть обзоры\сравнения где данные 2,5 д. Голфиры хвалят, умалчивая (или не зная) про другие реальные сценарии использования, скоростя и время копирования. Еще раз благодарю автора данного канала, жму руку
Ого.. 540 в 2000.... у меня первый комп в 2001 появился - 20Гб стояло...
а первый самолично купленный SSD был в 2019 кажется... как раз Samsung 860 EVO... на 500 Гб
С аликспресными nvme-ssd ситуация примерно такая же как и с sata-ssd.
Кингспек не лучше гольденфира.
Самая низкобюджетная низкопроизводительная модель мирового бренда, типа вд-грин, окажется лучше китайца своей стабильностью.
ну хз как некоторые умудряются убивать ssd.У меня ssd Plextor трудится с начала 2014 года, уже более 8 лет прошло)
Классный тест. Только надо бы название компании писать.
Что за игра на фоне?)
За видос лайк!
Immortals Fenyx Rising
Покупаю китайский SSD.
Четко понимаю задачи.
Бабушка раз в неделю будет пользоваться Viber...
Старый HDD будет лежать рядом с бекапом системы, бабушка будет наслаждаться тишиной и возросшей производительностью.
смысл платить больше?
круто спасибо! хороший обзор! но сата диски это уже прошлое, даешь такой же но nvme диски а ведь их у китайских друзей сейчас как ;№%на за бубновской баней! :)
как же kingston
по совету хола-болы
ссд взял для учебы
написал вчера коспект -
тут же пыхнул мой кингспек
Ахахах
Частушка из rx4d??
Китайские диски идеальны для стареньких ноутов, дают им вторую жизнь
И только для этого.
У вас есть сравнения с Crucial BX500 ?
ВХ500 горячий, лучше обойти стороной, кс2500 или 860эво, очень надёжные и цена почти не отличается.
@@iguazu245 860 эво м2 ?
@@user-lt7lp3fb6g есть и м2
Вывод, берем китайца под систему и не засираем его говном, должна быть свободна минимум треть. Под файлопомойку обычный HDD.
Топчик
Очень хороший обзор и верные умозаключения, спасибо! Помогло сделать выбор
какой из китайSSD купить?
какой лучше и надёжнее?
они все одинаковые
@Dmitryi O а в обычном магазине не китай?)
Обычный магазин вернёт деньги или заменит товар.
из недорогих, но более менее качественных (~3000 целковых на полтерабайта)
CRUCIAL BX500
CRUCIAL MX500
SANDISK ULTRA 3D
WD BLUE 3D NAND
KINGSTON KC600
TRANSCEND SSD230S
SAMSUNG 860 EVO
Купил ссд нео форза и работает нормально самый дешёвый 1500р а что ещё надо от ссд
хороший обзор. покупал 2 кинг спейса в разных магазинах оба сдохли поэтому онли самсунг))
Есть ли смысл брать китайский Goldenfir для игр? Ну скажем на 1Тб? В случае вылета диска инфа же будет доступна? У меня недавно вылетела карта памяти с телефона. Вся инфа осталась, но ничего нового записать нельзя и стереть тоже. Просто рассуждаю так если принципиальна скорость чтения и быстрый доступ к данным то китайский диск вроде не так уж и плох. Да сильно проседает на записи при большом заполнении. И главное, насколько они долговечные/живучие эти китайские поделия? Есть какая ни какая статистика? Хотя если часто игры не перезаписывать то жить может наверно долго. Это у ОС с её программами и браузерами и много чем еще набегает каждый день по 10-15Гб, а как игровой диск ресурс записи будет тратиться только в момент обновления игры. Если играть в редко обновляемые игры то может и 10лет протянуть. Да я понимаю если его забить то скорость записи будет как у ХДД или ниже. У моего 3Тб ХДД скорость 110-115Мб(был бы рэйд из таких ХДД то было бы 230)
Привет, ну что взял терабайтник такой? Я тоже думал взять, но мне сказали, что то не работает или через месяц-пол года сдыхает, а что ты можешь подсказать?
@@k1ruyxa заказал за 3298. Уже скоро должен прибыть. Погоняю на емкость и скорость, но с этим думаю проблем не будет. В планах поставить на старенький imac. Нагрузка там небольшая поэтому есть надежда что проживет более полугода.
@@sergeypirozhnikov7463 понял, спасибо за ответ
@@k1ruyxa Получил сие чудо. Оно пока работает. На тестах вроде показывает примерно такие же показатели как и у блогеров. Пока диск был чистый прогнал тест скорости скорости CrystalDiskMark8_0_1. Показал 550/440. Вроде круто. Прогнал тест емкости H2test. Вроде емкость нормальная. 931 Гб. Все на месте. В процессе записи файлов по 1Гб скорость падала с 440 до 31. Ниже уже не просела. Чтение при 99% занятом пространстве шло в районе 330Мб. Термодатчика естественно нет. Температура залочена на 40 градусов. это понятно. Что покажет на длинной дистанции хз, но такие диски явно не для постоянных бэкапов или чего-то такого. Может протянет и больше года. Тут как повезет. У самого нет точной статистики как они работают в разных задачах.
И еще по поводу скорости записи. Я тестировал ссд на 1ТБ и поэтому скорость записи не просела ниже 31МБ. Видел тесты для 512Гб так там запись проседает до 15МБ. Поэтому в данном случае получается мало того что объем больше так еще и так сказать "не снижаемая скорость" выше.
Себе взял китайский mSATA SSD Wicgtyp-256(238)GB. Скорость чтения составляет 514MB/sec при тесте файлом 1GB и 148MB/sec при тесте файлом рандом 4к. Технология NAND памяти TLC, хотя на сайте продавца было указано MLC 😂. При постоянной работе диск греется 40+°C.
Сколько на нем проживёт Windows XP не известно 😏
Хотелось бы узнать Ваше мнение? 🤔
Я так понял, лучший это самсунг про?