@@Slavik2476это не закон подлости, а мамашу саму лечить надо, у меня трое детей, но если бы были чикатилой, точно не заступалась, когда учились в школе начиная с младших классов, говорила им, прежде чем, что то сделать, всегда думайте о последствиях, и о своих поступках, если что, заступаться не буду, будите нести ответственность сами, все отучились, и ни разу меня в школу не вызывали! Учились все в разное время, старшей сейчас 39, 34, 21 выросли хорошими людьми, и Слава богу!
2 дело, мда конечно. Самовольно вскрыли участок, пользовались тем, что им не принадлежит (колодец истец сам сделал), так ещё и из-за вскрытия украли у истца инструменты. Материально должны нести ответственность.
В 3 деле странный ответчик,истец же объяснил,что выполнял указания хозяйки,сказала раздеться- он разделся,сказала её ублажать- он ублажал,чем недоволен ответчик,непонятно,и еще угрожает,а к жене никаких претензий?!🤔🤭🤯😂
2 дело по мнению ответчика, если у меня в подъезде не будет воды, я могу прорубить стену в квартиру соседа из другого подъезда и всеми 80 квартирами ходить к нему мыться)
По 2-му делу истцу надо ещё раз подать жалобу в полицию на воровство и самоуправство деятелей товарищества. Получат уголовное наказание- тогда и подавать иски на материальную и моральную компенсацию.
2)не согласна с решением,вскрыли забор из-за этого участок стал доступный ,это вообще нонсенс,тоже самое,что у меня есть вода,вскрыли квартиру,чтобы воду набирать....пипец....
в россии никогда не было и не будет неприкосновенности частной собственности от чинуш, которые считают себя барином...в нормальной стране этот хмырь с бандитской рожей, заплатил бы миллионы...
@@Goped-w8b я могу понять,если колодец находиться ,на красной полосе,но эта территория находиться в частной собственности,какие могут быть разговоры...????Встанешь утром выйдешь во двор в труселях ,а тут толпа людей ...пипец.Кто такого захочет???Я думаю не найдется ни одного...Это проблема соседей,ройте колодцы,скважины глубже ....
@@Goped-w8b У нас в коттедже на 4 семьи был один колодец и труба проходила через подвал,подвалы ,тех.помещения и т.д.приватизировать нельзя..,и у нас в туалете был небольшой кусок трубы и счётчик,вход в квартиру,но соседу через 20 лет вдруг,нужно было сделать гадость,и мы все переделывали ,делали новый тех . проэкт,перенесли счётчик в подвал,котельную,и нам пришлось брать разрешение,чтобы сосед подписал согласие,что он согласен,что труба проходит,даже не через его подвал,а просто с их стороны дома,я была в шоке,хотя канализационная труба проходила у нас ,и хрен,кто хотел менять трубу,хотя деньги всегда сдавали на все все 4 квартиры,так инженер водоканала сказал ,обрезать трубу и пусть свое ....,куда хотят выливают...а вообще как коснешься бумаг,планов и т.д.так голова закипит,что коммунальные организации чудят даже в многоквартирных домах ...в голову не укладывается ...,а это ЧАСТНАЯ собственность ,частная территория ...
Второе дело , какое дело товарищества до колодца соседа да даже если у всего мира не будет воды и все будут по дышать без воды . Истец не обязан давать свою воду.
Во 2 деле судья неправ. Стоимость похищенного имущества следует взыскать с лица, действия которого способствовали хищению имущества (из разъяснений ВС РФ). В данном случае - с председателя. А он, в свою очередь, имеет право по регрессу взыскать с похитителей, если их найдут...
1- е дело. Только посмотрев на мать, понимаешь, что она ,как и ее сын, психически больна! 3- е дело. Ответчика жалко. Пострадал на деньги из- за изменницы жены. Вот ее и надо гнать палкой и этого наглого " садовника" тоже!
1 дело -ну и мамашка,ее ненормальный сын довел до смерти женщину,но она же недовольна иском.Ну что сделаешь,если сын болен и никто,тем более Истица,в это не виновата.
настоящие разрушители семьи это родители не давшие правильного воспитания дочерям и алени из бабьей ямы, типа "драчипота", который считает, что бабы лучше чем вы есть на самом деле, он наивный даже не подозревает что баба только и ждёт случая чтобы воткнуть нож в спину мужа, подчёркиваю именно мужа, а не отца брата любовника или соседа.
А я хочу всё это, но без такого тупого и наглого садовника: мало того, что с хозяйкой замутил так ещё и в суд пошёл с хозяина денег требовать. Проститут типичный.
Вот из-за таких мамащ, у которых все виноваты, только не их опасный для общества сынок, беды и происходят. Если бы она приняла реальность, что ее сын болен, и его лечила, этого всего бы не было.
@@сфинкс-г3ц Ни одна мать никогда не воспитает нормального сына, нормального сына воспитать может только ОТЕЦ ☝ Запомните эту простую истину, истину которая по глубине своей глубже самого глубокого океана, а по блеску своему затмевающая само солнце 🌘👈☝
@@oemaregiyev8339 это вы себе, мужчинам, говорите, прежде чем своих жен и детей бросать, потому что чужие с-ки помоложе приглянулись. Женщины-то тут причем? Почему они должны отвечать за то, что их, простите, брюхатят, предают и бросают и забывают про собственных детей?
Проблема в том, что даже больных (психически) людей, приходится спрашивать хотят ли они лечь в больницу. Либо их опекунов. А судя по мамашке, ей самой лечиться надо.
недавно видела такой же сюжет. Мужик на СНТ сделал скважину,водопровод за свой счет ,а бабки потянулись на халяву воду черпать.Он поставил забор. Они теперь возмущаются,что он им доступа не дает. При этом ни одна не готова ни копейку вложить.
По революционному, раскулачить, национализировать кровопиец сам пьет воду, а остальные от жажды гибнут, но палец о палец стукнуть не хотят решить этот вопрос!!! Просто Швондеры какие-то 😂😂😂😂😂😂! Жаль, что не проучили материальным ущербом, даже штрафом в пользу государства, чтобы неповадно было!!!!
Что за бред по второму делу? У меня дети живут плохая вода, рядом чистая питьевая. Даже мысли не было просить воду у соседей, ездят покупают. В этом случае можно договориться, чтоб был подвох воды! Пусть готовят ёмкости! Но на частную территорию они не имеют права.
1. Очень страшно нарваться на такого психа 😢 лучше уехать на другой конец страны. У этой семейки всё измеряется деньгами. Теперь из-за денег надо под любого психа подкладываться?
Ох и повезло хозяйке с мужем в деле о садовнике, все у него виноваты кроме жены, то ли наивный, то ли дурковатый, похоже, ему всю жизнь с рогами ходить
2 дело Ответчик не понял... Говорит, что если не найдем воду, рядом будем копать... На участке истца... У нас в снт тоже больное на голову правление...
3 дело: жена ответчика найдёт себе другого " садовника", да не одного. Мужу с ней разводиться надо, а не виноватых искать. Виновница-то всему - под боком, надо только глаза раскрыть и истину увидеть.
Мамаша, признай уже, что твой сын дурак. Хватит оправдывать все его действия и обманывать себя. Да, это тяжело и неприятно. Но надо собрать все силы в кулак, признать проблему и начать его нормально лечить. Тем более, с деньгами на лечение проблем нет. Или двух убийств для этого мало?
по третьему делу Дмитрий Агрис все-таки взыскал деньги как за производственную травму, по закону обычный больничный работодатель оплачивает только первые три дня, остальное соцстрах. Но какая здесь производственная травма? Шторы и садовник - это разные истории и явно за рамками трудовых отношений с работодателем. Мелкие поручения - это не работа по другой специальности - грузчик, официант, водитель, секретарь, уборщик помещений и т.п. Тем более, что "задание" исходило не от работодателя. Об этом надо было говорить, а не трясти грязным бельем из под кровати.
Истец в первом деле сказочник. Видимо вначале был без трусов, помогал жене хозяина 😂, потом когда услышал, что хозяин приехал, надел трусы и побежал на подоконник со стулом. В итоге совершил полёт 😂😂😂А ответчику нужно не его обвинять, а свою профурсетку супругу. А то в конце говорит,что из-за таких проходимцев разрушаются семьи, а жена видимо вообще не причем
А где был опекун была когда её опекаемый совершил преступление? Человек после инсульта, действительно не очень хорошо может соображать,плюс стресс, растерялась
Третье дело - муж глупец. Сказал бы садовнику спасибо, что раскрыл ему глаза на жену. По принципу - нет худа без добра. Лучше сейчас развестись с такой женой, чем прожить н-ое количество лет и узнать что у него кальция не хватает))))) для рогов.
В первом деле естественно опекун или лечебное учреждение должны нести за психически больного пациента ответ Приятно , что на этом , судья зделал акцент и вынес правильное решение В нашей стране необходимо срочно это поэтапно фиксировать в законодательстве ,и менять подход для предотвращения преступлений Как необходимой и первостепенной мерой по отношению к больному на всю голову И по отношению потенциальной жертве , Чтоб избежать беды При малейших отклонениях поведения подозрительных лиц По заявлению и жалобе на таких людей от гражданских лиц Должна быть немедленное действие полиции и мед работников солидарно по изоляции его и принудительному лечению. . Но у нас в стране почему то с некоторых пор такие больные должны сами в больницу обращаться даже как то издевательски звучит по отношению к народу Более того за преступления психически больных не принято наказывать вообще никого , Ни мед работников у кого они якобы наблюдаются ,, Не в полиции типо это не их обязанность за псих больными смотреть. да и опекуны и сами больные не способны выявить агрессивный.или скрытый кризис поведения И поэтому такие люди сейчас у семи нянек без присмотра болтаются.по стране и наносят непоправимый вред мирным людям При выделяемых огромных средствах от государства, всем этим потенциальным нянькам . А люди столкнувшись с такой бедой от неадеквата остаются один на один беззащитны Либо сами сходят с ума от постоянного стресса , Либо получают непоправимую трамву криминального толка от таких больных . Нельзя больных сваливать один на один на родных Потому , что они от жалости , не в состоянии оценить поведение больного. на голову И оградить его от криминальных действий
Потому что уже было то, что он ее избил и проверить в то, что он ее похитил - вполне реально, поэтому и звонок в МЧС, полицию самые реальные и адекватные действия матери
По 3 делу ответчик разбирается не с женой, а с зависимым работником. Очередной лох и пи....страдалец! Ну не этого работника она будет натягивать, так другого! Никого не нанимай, делай всё сам!
3 дело: есть основание: он получил травму при нарушении должностных обязанностей. Садовник - работай в саду. А вне сада - уже не работа, а его личная инициатива, которая является нарушением трудовой дисциплины. В рабочее время занимался личными делами. Не понимаю, почему Агрис это не предложил.
Эээ нет,вот именно он находился НА РАБОТЕ. Вот если бы он получил травму ЗА ТЕРРИТОРИЕЙ ответчика,тогда другое дело. Ну,а что он там делал-не понятно. Да и секс тоже работа😂😂😂😂😂
В 3 деле , конечно жене понравился качок спортивный , муж же не такой спортивный . Ответчику надо жене звездюлей дать , чтобы не кобелилась и садовником брать дедулю . А богатой жене надо работать , а то ей скучно и развлекается с качком .
Звездюлей никому давать нельзя, что за порядки? С чего он имеет право как-то жену воспитывать? Она ему не собачка. Нормальные взрослые люди измену либо прощают либо разводятся.
3 дело..... НЕ согласна с решением господина Агриса! ....Меня не интересует, спал садовник -не спал.... Это дело "ихнее". А вот интересует несоблюдение техники безопасности . Садовник - взрослый человек ... И не должен был при открытом окне, с подоконника на табуретке, снимать/вешать шторы или что -либо .... В этом случае, он берет ответственность полностью на себя ???? Или ??? .....В фильме "Возраст счастья" показан подобный случай с приходящим мастером, как явный факт мошенничества. ... Мастер падает, орёт: -Ой-ой ...И грозит подать в суд на компенсацию с хозяина.... ...Люди! Будьте бдительны !!! Не знаю, что нужно делать, но может быть договор какой-то заключать нужно????
Жила- была страна , спокойно жила, но в 1917 году завелись в стране "товарищи" и решили, что они могут распоряжаться чужим имуществом... По 3 му: садовник решил развести сад на потолке второго этаже - очень креативно🙃🙃🙃
"Где вы такие цифры берёте" - спрашивает судья. А мне интересно, где он такие цифры берёт. Оценить жизнь пожилой матери, последнего родственника, в полмиллиона
Первым раз слышу что трудовои договор заключался с человеком на садовые работы , а он полез шторы в трусах снимать , что в трудовом договоре тоже есть этот пункт???
Он вообще работает по трудовому договору, что ему говорят делать то он и делает, сказали сними футболку он снял. Договор подряда это разовая работа, а тут разные виды работ и он явно проживает в этом же месте и конечно тут уместен трудовой договор, потому что неизвестно, что надо в имении.
1ое дело- это вообще треш какой-то!!! Нельзя вообще таких больных выпускать на волю!!! Да их там отпускает, но на время!!! Очень странные вообще законы медицины😬да и мамашка честно говоря должна проверится на псих состояние😅
3),,из за таких проходимцев рушаться семьи,,😂😂😂 вот оказывается чтоо,не из за зажравшихся и г,,голодных,, избалованых жен,а из за садовников-проходимцев😂😂😂😂
2 суд - шикарно.. они вскрыли забор, тем самым запустив туда воров. И не виноваты в том, что что-то украли. Это типо если человек сломает дверь в квартиру и уйдет то будет возмещать только стоимость двери, а что вынесут имущество неизвестно кто - это уже не его вина?
3дело. Истец выпал из окна по своей вине! Взрослый человек ставит табурет! на подоконник, становится на него как ненормальный! Когда в доме есть стремянки разной высоты! Так чья вина что он свалился??😮
В первом деле опекунша в суде не тем занималась. Ей надо было доказывать, что вред возник не по её вине и она добросовестно следила за сыном и удерживала от нехороших поступков, а уж потом рассуждать о болезнях умершей.
От одного голоса матери можно сойти с ума.
😮мерзкий,писклявый голос😮
Меня тоже она взбесила своим отвратным голосом😱😡🙉 41:33
И с психушкой нужно разобраться. За какие такие деньги она вытащила из больницы социально опасного пациента? И куда смотрели надзорные органы?
Она сама призналась,что за деньги пыталась его освободить от заключения. Значит и с психукшкой смогла договорится!
В карман
1. Мамаша ответчика сама ненормальная. Её сын довел до смерти мать истицы, а она ещё и недовольна иском.
Закон подлости:Для матери ее чадо всегда будет хорошим,даже если он отъявленный Чикатило
Вы че долбобы тупая как пропа)))та нечего недоэна
@@Slavik2476это не закон подлости, а мамашу саму лечить надо, у меня трое детей, но если бы были чикатилой, точно не заступалась, когда учились в школе начиная с младших классов, говорила им, прежде чем, что то сделать, всегда думайте о последствиях, и о своих поступках, если что, заступаться не буду, будите нести ответственность сами, все отучились, и ни разу меня в школу не вызывали! Учились все в разное время, старшей сейчас 39, 34, 21 выросли хорошими людьми, и Слава богу!
2 дело, мда конечно. Самовольно вскрыли участок, пользовались тем, что им не принадлежит (колодец истец сам сделал), так ещё и из-за вскрытия украли у истца инструменты. Материально должны нести ответственность.
В первом деле мать ответчика, ненормальная, ей самой лечится надо
В 1 деле девушке нужно уезжать из этого города ..а судья нормально присудил....
В 3 деле странный ответчик,истец же объяснил,что выполнял указания хозяйки,сказала раздеться- он разделся,сказала её ублажать- он ублажал,чем недоволен ответчик,непонятно,и еще угрожает,а к жене никаких претензий?!🤔🤭🤯😂
2 дело по мнению ответчика, если у меня в подъезде не будет воды, я могу прорубить стену в квартиру соседа из другого подъезда и всеми 80 квартирами ходить к нему мыться)
Дааа 😂😂😂
😂👍
Председатель тупица!
Ну нечего ему там одному мыться
🤣🤣🤣
По-моему мама недалеко ушла от сына, сама нуждается в лечении
У сына эндогенное заболевание, врождённое(наследственное) одним словом,лечение не проводилось вот и здрасьте пожалуйста
У матери бизнес, она нормальная, от отца, видимо досталось заболевание😮@@ПользовательАндроид-в7ц
По 2-му делу истцу надо ещё раз подать жалобу в полицию на воровство и самоуправство деятелей товарищества. Получат уголовное наказание- тогда и подавать иски на материальную и моральную компенсацию.
Так делайте свой колодец председатель товаричества деньги берете с людей куда идут они
3 дело -смех да и только.Жена сказала разденься-пожалуйста,ложись на меня -пожалуйста😂😂😂😂😂 Анекдот 😅
👏👏👍🤣🤣🤣
2)не согласна с решением,вскрыли забор из-за этого участок стал доступный ,это вообще нонсенс,тоже самое,что у меня есть вода,вскрыли квартиру,чтобы воду набирать....пипец....
в россии никогда не было и не будет неприкосновенности частной собственности от чинуш, которые считают себя барином...в нормальной стране этот хмырь с бандитской рожей, заплатил бы миллионы...
У вас есть юридическое образование?
@@Goped-w8b я могу понять,если колодец находиться ,на красной полосе,но эта территория находиться в частной собственности,какие могут быть разговоры...????Встанешь утром выйдешь во двор в труселях ,а тут толпа людей ...пипец.Кто такого захочет???Я думаю не найдется ни одного...Это проблема соседей,ройте колодцы,скважины глубже ....
@@Goped-w8b У нас в коттедже на 4 семьи был один колодец и труба проходила через подвал,подвалы ,тех.помещения и т.д.приватизировать нельзя..,и у нас в туалете был небольшой кусок трубы и счётчик,вход в квартиру,но соседу через 20 лет вдруг,нужно было сделать гадость,и мы все переделывали ,делали новый тех . проэкт,перенесли счётчик в подвал,котельную,и нам пришлось брать разрешение,чтобы сосед подписал согласие,что он согласен,что труба проходит,даже не через его подвал,а просто с их стороны дома,я была в шоке,хотя канализационная труба проходила у нас ,и хрен,кто хотел менять трубу,хотя деньги всегда сдавали на все все 4 квартиры,так инженер водоканала сказал ,обрезать трубу и пусть свое ....,куда хотят выливают...а вообще как коснешься бумаг,планов и т.д.так голова закипит,что коммунальные организации чудят даже в многоквартирных домах ...в голову не укладывается ...,а это ЧАСТНАЯ собственность ,частная территория ...
1дело, такое ощущение что у мамаши кукуха тоже не в своём гнезде сидит
Ну так у сына заболевание же обусловлено генетически, то есть наследственное.
@@Wischnjaс больным человеком поживаешь и сам дураком станешь😅
Второе дело , какое дело товарищества до колодца соседа да даже если у всего мира не будет воды и все будут по дышать без воды . Истец не обязан давать свою воду.
Во 2 деле судья неправ. Стоимость похищенного имущества следует взыскать с лица, действия которого способствовали хищению имущества (из разъяснений ВС РФ). В данном случае - с председателя. А он, в свою очередь, имеет право по регрессу взыскать с похитителей, если их найдут...
Но истец не требует возмещения ущерба за украденное.
Поэтому судья эту тему не рассматривал....
@@inamollmann49истец озвучил о том, что у него украли, и список предъявил, но судья на это не отреагировал!
По факту хищения истец обратился в полицию, дело ещё не завершено - виновные и причастные лица ещё не установлены! А говорить можно всё что угодно,,,
@@inamollmann49Он как раз требовал, но ему отказали
1- е дело. Только посмотрев на мать, понимаешь, что она ,как и ее сын, психически больна!
3- е дело. Ответчика жалко. Пострадал на деньги из- за изменницы жены. Вот ее и надо гнать палкой и этого наглого " садовника" тоже!
В первом деле сама стерва контуженая
Ему сказали он сделал в чём проблема?
1 дело -ну и мамашка,ее ненормальный сын довел до смерти женщину,но она же недовольна иском.Ну что сделаешь,если сын болен и никто,тем более Истица,в это не виновата.
Не проходимцы разрушают семьи, а изменники. Проходимец - человек свободный, спит, с кем хочет. а вот у жены ответчика обязательства супружеские.
настоящие разрушители семьи это родители не давшие правильного воспитания дочерям и алени из бабьей ямы, типа "драчипота", который считает, что бабы лучше чем вы есть на самом деле, он наивный даже не подозревает что баба только и ждёт случая чтобы воткнуть нож в спину мужа, подчёркиваю именно мужа, а не отца брата любовника или соседа.
слышали когда-нибудь о мужской солидарности? Жена, конечно, не лучше.
В этом случае фейс надо бить жене, но точно не садовнику, сама позволила!
После "оптимизации" психиатрии столько психов на свободе ходит! И никто не хочет их изолировать, пока они не станут убийцами.
Мало того,если больной в течении двух лет не обращается к врачу,его СНИМАЮТ С УЧЕТА
.
Какой кошмар😱
3: блин, хочу большой дом, большой участок и садовника такого накаченного 😆😁
А я хочу всё это, но без такого тупого и наглого садовника: мало того, что с хозяйкой замутил так ещё и в суд пошёл с хозяина денег требовать. Проститут типичный.
Ха ха ха 3 дело .. все дураки ..садовник наглый !!!
Вот из-за таких мамащ, у которых все виноваты, только не их опасный для общества сынок, беды и происходят. Если бы она приняла реальность, что ее сын болен, и его лечила, этого всего бы не было.
А могла ли такая мамаша воспитать нормального сына?
Так ее саму нужно лечить
@@сфинкс-г3ц Ни одна мать никогда не воспитает нормального сына, нормального сына воспитать может только ОТЕЦ ☝ Запомните эту простую истину, истину которая по глубине своей глубже самого глубокого океана, а по блеску своему затмевающая само солнце 🌘👈☝
ВЫ ГЛУБОКО ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ, МЕНЯ ВОСПИТАЛА МАМА, ДВЕ БАБУШКИ И ТРИ ТЁТИ И ВЫРОС Я НОРМАЛЬНЫМ МУЖЧИНОЙ.
@@oemaregiyev8339 это вы себе, мужчинам, говорите, прежде чем своих жен и детей бросать, потому что чужие с-ки помоложе приглянулись. Женщины-то тут причем? Почему они должны отвечать за то, что их, простите, брюхатят, предают и бросают и забывают про собственных детей?
2. Без хозяина мы решили 🙃🙃🙃🤦 Дурдом !!!
1. Дело тут и по маме психиатрия плачет
2 дело/ ненавижу токих наглых бугаёв , как этот молодой орангутанг , -у него и умственые отстование...
2. Совсем народ оскотинился и решил вскрыть чужой забор... Они дескать решили на собрании...
Общество Шариковых, что уж поделать...
Если он настолько опасен для общества, то и держать его надо в изоляции.
Проблема в том, что даже больных (психически) людей, приходится спрашивать хотят ли они лечь в больницу. Либо их опекунов. А судя по мамашке, ей самой лечиться надо.
@@Еленка-ц5чтаких не спрашивают
2 дело ... у пенсионера хотят участок забрать ....😮😮😮 дачное сообщество
Председатель снт просто гений. Эти 46700 и стоимость экспертизы лучше бы на новую скважину потратил
Возомнил себя местным князьком, или барином.
недавно видела такой же сюжет. Мужик на СНТ сделал скважину,водопровод за свой счет ,а бабки потянулись на халяву воду черпать.Он поставил забор. Они теперь возмущаются,что он им доступа не дает. При этом ни одна не готова ни копейку вложить.
По революционному, раскулачить, национализировать кровопиец сам пьет воду, а остальные от жажды гибнут, но палец о палец стукнуть не хотят решить этот вопрос!!! Просто Швондеры какие-то 😂😂😂😂😂😂! Жаль, что не проучили материальным ущербом, даже штрафом в пользу государства, чтобы неповадно было!!!!
Председатель тупой как валенок! Надо же было до такого додуматься, залезть на чужую собственность!
1 суд
Мне жалко истца.. 😢
В 1 деле сынок и мамашу грохнет 😏
1.Pēc manām domām mātei arī jāārstējas.
а я с актрисы в 1 деле в восторге. прям верю
А я думала ,что это настоящие люди😮😂
Что за бред по второму делу? У меня дети живут плохая вода, рядом чистая питьевая. Даже мысли не было просить воду у соседей, ездят покупают. В этом случае можно договориться, чтоб был подвох воды! Пусть готовят ёмкости! Но на частную территорию они не имеют права.
Пристав Павел красавчик!
1д там по ходу по наследству переходит от мамы сыночку, оба не в себе
По третьему делу- если бы сказали вычерпать отхожее место ложкой, с такой же покорностью сделал бы?
1. Очень страшно нарваться на такого психа 😢 лучше уехать на другой конец страны. У этой семейки всё измеряется деньгами. Теперь из-за денег надо под любого психа подкладываться?
Ох и повезло хозяйке с мужем в деле о садовнике, все у него виноваты кроме жены, то ли наивный, то ли дурковатый, похоже, ему всю жизнь с рогами ходить
Меня тоже это поражает, все вокруг виноваты, а жена нет, не приделах, лох мужик, ходил, ходит и будет ходить с рогами до небес )))
Последнее дело: Если сам не можешь УДОВЛЕТВОРИТЬ жену- плати деньги садовнику...😂
В первом деле у ответчицы ужасно противный голос, ей надо больше молчас иначе можно с ума сойти.
Скрипучая дверь 😂
Может именно из-за этого сын сошел с ума и не выздоравливает?
@@mixloader7297у него эндогенное заболевание, врожденное
2 дело
Ответчик не понял... Говорит, что если не найдем воду, рядом будем копать... На участке истца... У нас в снт тоже больное на голову правление...
2.Kāda Tev daļa,ja viņa akā ir ūdens.Viņš var dzīvot savā dačā,kad grib.Priekšnieciņ,izroc savu aku,kādas problēmas?
3 дело: жена ответчика найдёт себе другого " садовника", да не одного. Мужу с ней разводиться надо, а не виноватых искать. Виновница-то всему - под боком, надо только глаза раскрыть и истину увидеть.
На подоконнике, плюс на стуле - какие же они баловники.
класс
А причём садовник,если жена проститутка
Мама такая дура,не дает даже судье говорить,перебивает судью.
1 дело. Почему не сминить номер?
мне нужен садовник 🤣😅
Мамаша, признай уже, что твой сын дурак. Хватит оправдывать все его действия и обманывать себя. Да, это тяжело и неприятно. Но надо собрать все силы в кулак, признать проблему и начать его нормально лечить. Тем более, с деньгами на лечение проблем нет. Или двух убийств для этого мало?
Кто -то тоже смотрит судебные дела но вам 14-18 лет ?
3-е дело; не из за таких поддонков разрушаются семьи, а из за таких жен лёгких на передок. Под зад супруге и найди порядочную.
по третьему делу Дмитрий Агрис все-таки взыскал деньги как за производственную травму, по закону обычный больничный работодатель оплачивает только первые три дня, остальное соцстрах. Но какая здесь производственная травма? Шторы и садовник - это разные истории и явно за рамками трудовых отношений с работодателем. Мелкие поручения - это не работа по другой специальности - грузчик, официант, водитель, секретарь, уборщик помещений и т.п. Тем более, что "задание" исходило не от работодателя. Об этом надо было говорить, а не трясти грязным бельем из под кровати.
Диву даюсь берут в жёны....Прости Господи а виноваты все только не жена! Позорники!!!
Истец в первом деле сказочник. Видимо вначале был без трусов, помогал жене хозяина 😂, потом когда услышал, что хозяин приехал, надел трусы и побежал на подоконник со стулом. В итоге совершил полёт 😂😂😂А ответчику нужно не его обвинять, а свою профурсетку супругу. А то в конце говорит,что из-за таких проходимцев разрушаются семьи, а жена видимо вообще не причем
Все верно в ваших словах, только это не первое дело, а третье!)))
@@Елена-о8ц5ш ой, да, ошиблась 😁
Мамаша вообще не одыкватная как и её сын. Ещё и говорит что пусть они живут вместе и ей всё ровно что девушка этого не хочет 🤔
Здравствуйте, интересно я одна зашла из-за названия на привьюхе?🤔🤭🤣
Что такое " привьюха", можно поинтересоваться?
@@yuliabr9это кадр и название который поставлен с начала
Не одна 👋
А где был опекун была когда её опекаемый совершил преступление?
Человек после инсульта, действительно не очень хорошо может соображать,плюс стресс, растерялась
Третье дело - муж глупец. Сказал бы садовнику спасибо, что раскрыл ему глаза на жену. По принципу - нет худа без добра. Лучше сейчас развестись с такой женой, чем прожить н-ое количество лет и узнать что у него кальция не хватает))))) для рогов.
В первом деле естественно опекун или лечебное учреждение должны нести за психически больного пациента ответ Приятно , что на этом , судья зделал акцент и вынес правильное решение В нашей стране необходимо срочно это поэтапно фиксировать в законодательстве ,и менять подход для предотвращения преступлений Как необходимой и первостепенной мерой по отношению к больному на всю голову И по отношению потенциальной жертве , Чтоб избежать беды При малейших отклонениях поведения подозрительных лиц По заявлению и жалобе на таких людей от гражданских лиц Должна быть немедленное действие полиции и мед работников солидарно по изоляции его и принудительному лечению. . Но у нас в стране почему то с некоторых пор такие больные должны сами в больницу обращаться даже как то издевательски звучит по отношению к народу Более того за преступления психически больных не принято наказывать вообще никого , Ни мед работников у кого они якобы наблюдаются ,, Не в полиции типо это не их обязанность за псих больными смотреть. да и опекуны и сами больные не способны выявить агрессивный.или скрытый кризис поведения И поэтому такие люди сейчас у семи нянек без присмотра болтаются.по стране и наносят непоправимый вред мирным людям При выделяемых огромных средствах от государства, всем этим потенциальным нянькам . А люди столкнувшись с такой бедой от неадеквата остаются один на один беззащитны Либо сами сходят с ума от постоянного стресса , Либо получают непоправимую трамву криминального толка от таких больных . Нельзя больных сваливать один на один на родных Потому , что они от жалости , не в состоянии оценить поведение больного. на голову И оградить его от криминальных действий
2 дело зря отказали в моральном вреде сколько нервов порвали человека такое правление гнать в шею
Ага, шторы он там вешал! А я тогда испанский лётчик! 😂
1 дело, откуда псих мог знать что истица уехала в командировку что бы звонить больной, и почему мать не позвонила дочери?
Потому что он психбольной и следил за ней.
Потому что уже было то, что он ее избил и проверить в то, что он ее похитил - вполне реально, поэтому и звонок в МЧС, полицию самые реальные и адекватные действия матери
3.Smiekli nāk,puisim fantāzija darbojas...😂
Работодатель, вообще-то, оплачивает только три дня от общего количества дней нетрудоспособности, остальные выплаты из соц. фонда.
1дело -какой противный не адекватный голос у ответчика. С трудом дослушала . Ужас
В 3 деле все вопросы к жене если не садовник то будет кто то еще
Мерзкий голос у ответчицы.😢😢😢
Третье дело,при чем здесь красавчик,жена у мужика голодающая,а он ее накормил
3д. Так это теперь называется производственная травма вследствие мелких поручений😮😆😂
(2) Швондер! Суровые годы ...
В3 деле не из за проходимцев разрушаются семьи а из за таких жен распадаются семьи пусть ваша жена ищет деньги и сама выплачивает долг
По 3 делу ответчик разбирается не с женой, а с зависимым работником. Очередной лох и пи....страдалец! Ну не этого работника она будет натягивать, так другого! Никого не нанимай, делай всё сам!
3 дело: есть основание: он получил травму при нарушении должностных обязанностей. Садовник - работай в саду. А вне сада - уже не работа, а его личная инициатива, которая является нарушением трудовой дисциплины. В рабочее время занимался личными делами. Не понимаю, почему Агрис это не предложил.
Если внимательно смотреть,он же сказал садовник,и мелкие поручениям
Эээ нет,вот именно он находился НА РАБОТЕ. Вот если бы он получил травму ЗА ТЕРРИТОРИЕЙ ответчика,тогда другое дело. Ну,а что он там делал-не понятно. Да и секс тоже работа😂😂😂😂😂
Умница Елена, я в последнее время тоже секс работой считаю 😂😂😢😢
Дом это не его территория, его территория это сад 😉😎
НЕ ДОКАЗАНО, что он занимался ЛИЧНЫМИ делами- он был на работе. Вот если бы хозяин поумнее был, то камеру поставил в спальне, а так денежки плати...
В третьем деле ответчику бы с женой разобраться! А то ведь и четырёх метров будет мало для ветвистых для рогов!
Сам взял и помер! -Негодяй какой! ...
1 дело / мать больна так и сын токой ...
Нет , ну точно мать ненормвльна - пусть женитса - а ОНА хочет ?!!!
Да она себя защищает, чтобы не платить. Даже если она внутренне понимает, но вслух говорить не хочет и Поэтому защищает себя через защиту сына
Председатель недалекого ума, вместо того, что бы пробурить скважину будет рыть колодец и видимо на одном из трех своих участках....
В 3 деле , конечно жене понравился качок спортивный , муж же не такой спортивный . Ответчику надо жене звездюлей дать , чтобы не кобелилась и садовником брать дедулю . А богатой жене надо работать , а то ей скучно и развлекается с качком .
Звездюлей никому давать нельзя, что за порядки? С чего он имеет право как-то жену воспитывать? Она ему не собачка. Нормальные взрослые люди измену либо прощают либо разводятся.
Вам наверно в детстве часто звездюлей давали, раз мозги все вышибли. Или они просто не зародились и черепная коробка по определению пустая
@@HARUKASTRIKE Сами так практикуете 😂😂😂😂😂????? А звездюлей не хочется то!!!!
@@NatalyaGoncharova598 Вы с чего это взяли, интересно?
3 дело.....
НЕ согласна с решением господина Агриса!
....Меня не интересует, спал садовник -не спал....
Это дело "ихнее".
А вот интересует несоблюдение техники безопасности .
Садовник - взрослый человек ... И не должен был при открытом окне, с подоконника на табуретке, снимать/вешать шторы или что -либо ....
В этом случае, он берет ответственность полностью на себя ????
Или ???
.....В фильме "Возраст счастья" показан подобный случай с приходящим мастером, как явный факт мошенничества.
... Мастер падает, орёт: -Ой-ой ...И грозит подать в суд на компенсацию с хозяина....
...Люди! Будьте бдительны !!!
Не знаю, что нужно делать, но может быть договор какой-то заключать нужно????
Жила- была страна , спокойно жила, но в 1917 году завелись в стране "товарищи" и решили, что они могут распоряжаться чужим имуществом...
По 3 му: садовник решил развести сад на потолке второго этаже - очень креативно🙃🙃🙃
Вот именно жила-была 70 лет мощная,дружная страна. Пришли презервативы и разрушили прекрасную страну,сделали людей друг другу не братьями,а врагами
Не путайте божий дар с яичницей.
"Где вы такие цифры берёте" - спрашивает судья.
А мне интересно, где он такие цифры берёт. Оценить жизнь пожилой матери, последнего родственника, в полмиллиона
В первом деле у ответчицы такой мерзкий голос...
Первым раз слышу что трудовои договор заключался с человеком на садовые работы , а он полез шторы в трусах снимать , что в трудовом договоре тоже есть этот пункт???
Он вообще работает по трудовому договору, что ему говорят делать то он и делает, сказали сними футболку он снял.
Договор подряда это разовая работа, а тут разные виды работ и он явно проживает в этом же месте и конечно тут уместен трудовой договор, потому что неизвестно, что надо в имении.
Кто знает Елену Дмитриеву? Ее интересно смотреть?
Она достаточно спокойная, при этом она делает вполне себе справедливые вердикты.
@@supernoob6669 Спасибо, значит можно посмотреть!
27:10
Ответчик это жесть в первом деле .Что мать ,что сын походу тоже ненормальная !!!!!
1ое дело- это вообще треш какой-то!!! Нельзя вообще таких больных выпускать на волю!!! Да их там отпускает, но на время!!! Очень странные вообще законы медицины😬да и мамашка честно говоря должна проверится на псих состояние😅
Почему то с этим судьей,никакого порядка,все говорят хором,как на базаре!
О,да.Беспорядок у него.
3),,из за таких проходимцев рушаться семьи,,😂😂😂 вот оказывается чтоо,не из за зажравшихся и г,,голодных,, избалованых жен,а из за садовников-проходимцев😂😂😂😂
Ну так же, как и любовницы «соблазняют» мужей и пишут им на сотовый по ночам, хотя «номер он никому не давал» 😂😂
2 суд - шикарно.. они вскрыли забор, тем самым запустив туда воров. И не виноваты в том, что что-то украли.
Это типо если человек сломает дверь в квартиру и уйдет то будет возмещать только стоимость двери, а что вынесут имущество неизвестно кто - это уже не его вина?
3дело. Истец выпал из окна по своей вине! Взрослый человек ставит табурет! на подоконник, становится на него как ненормальный! Когда в доме есть стремянки разной высоты! Так чья вина что он свалился??😮
Что это за новое слово у нас появилось ?
УДВОлетворить ?
Куда делось старое , привычное УДОВлетворить 😂😂😂
Мужик, разберись с своей женой. Ну и ну. Опатить то пришлось. Лось рогатый.😂
1/.Шо мати,шо син з головою не дружать.
Полмиллиона, к сожалению, не заставят мамашу изолировать своего сыночка....
1 дело там и маму надо рядом с сыночком впсихушку посадить неадекватная полный
В 1 деле. Девушке нужно менять место жительства и подальше.
Никогда не понимал таких мужиков выгнал бы эту шюху и делу конец дело 3
В первом деле опекунша в суде не тем занималась. Ей надо было доказывать, что вред возник не по её вине и она добросовестно следила за сыном и удерживала от нехороших поступков, а уж потом рассуждать о болезнях умершей.
Жену надо посадить на сухой паек,пусть думает что просит от садовника