Бродячие собаки: питомники, ответственность хозяев или отстрел. Что решит проблему?
Вставка
- Опубліковано 5 чер 2024
- Автор проекта, продюсер - Павел Степанов. Мой телеграмм - t.me/stepanovnm По вопросам производства и размещения рекламных интеграции обращаться pavell_93@mail.ru
таймкоды:
00:00 - тизер
01:00 - подводка
02:13 - сколько сейчас в России бездомных собак?
07:35 - откуда берутся бездомные собаки?
12:22 - о законе об отверженном обращении с животными
16:29 - питомник к9
18:55 - во сколько обходится стерилизация собаки ?
22:30 - как на бумаге теряются собаки?
24:55 - почему мэры не делают питомники?
33:35 - отдел собак выход?
38:10 - как избавиться от бездонных собак?
42:40 - как решают проблему в других странах?
50:50 - про культуру собаководства
В частный дачный дом и огород берут обычно тех же самых бездомных щенков с улицы из жалости. По окончании дачного сезона подросшие собаки остаются на той же улице. То есть +/- те же самые собаки, которые и до этого были безнадзорными...
Собаки не живут там, где нет человека.. Из этого следует все. Абсолютно все, что касается проблемы бесхозных собак.
когда приюты называют ПИТОМНИКАМИ, уже сомнения, что люди разбираются в вопросе
Точно !!! В питомниках занимаются разведением, в основном, полезных или краснокнижных животных ❤
Первым делом нужно создать контролирующие выполнение законности специального органа, типа зоополиции, которая будет оперативно реагировать на случаи жестокого обращения с животными, проверять наличие регистрации животных у владельцев.
Естественно владельцы должны платить разумную сумму ежегодного налога.
Ввести серьёзную систему штрафов - за нарушения содержания, выгула собак. Вплоть - за неубранные фекалии. В Нью-Йорке например за неубранные какашки за собакой владельцу полагается штраф в 450$. Камеры натыканы везде, даже в парках. Вычислить хозяина не большая проблема.
Если животное не участвует в разведении породы - все должны быть стерилизованы. Разведение должно вестись только по лицензии.
За содержание не стерилизованного животного - штраф. И только в городах, но и сельской местности.
Если животное взято из приюта (уже стерилизованное), или у волонтёров с передержки под договор ответственного содержания, то таким владельцам как минимум давать солидную скидку на налог, а то и вовсе освобождать от него.
Пока людей не обяжут соблюдать законы - толку не будет.
А штрафы пускать на льготную стерилизацию, например для малоимущих людей, на поддержку приютов.
Всегда поражался, какая же двуличная и лицемерная зоошиза. А что же вы умалчиваете об этом:
1. An estimated 70 million dogs and cats are homeless.
2. An estimated 1.5 million dogs and cats are euthanized each year in shelters
По факту проблема не решена, а каждый год усыпляют 1.5 миллиона животных. То есть если вы ссылаетесь на опыт США, значит, поддерживаете эвтаназию, я вас правильно понимаю? Или вы двуличный лицемер с двойными стандартами - подчеркиваете только то, что выгодно вашей точке зрения и умаливаете то, о чем невыгодно?
Первым делом что нужно? Владельцам собак собаки не мешают, а забрав с улиц собак они для вас и собаконенавистникам создают комфорт за свой счёт...а содержать собак не дёшевое удовольствие!!! .. скажи а что же будешь делать ты и собаконенавестники??? Лёжа поплевывая на потолок орать и требовать уберите с улиц собак ? Вы что возомнил себя что вы и собаконенавистники пап земли ??? Мешает собаки плати налоги!!! а на эти деньги построить приют .... будет вам комфорт !!! ... помните был налог за бездетность ???? Вооо !!! Люди не хотят платить поэтому это будет стимулировать людей брать собак ! А насчёт какашка.... это после первого дождя в землю уходит а когда жара усoxнет и так от какашка по любому следа не останется, поняла !!! Че прикопалась к собакам ??? А вот что делать . Когда человек срет на дет площадке и акурки кругом как семечки валяется , сопли . Банки склянки , каробки от сигары , пакеты , всего не пресчесть ... вот за это надо точно штраф ... а ещё от многих "людей" а "не от собак " воняет перегаром!!! тоже штрафовать... а ещё не нужных детей рожают люди , детские дома под завязку забили ...это что же получается одни кавыркались а другие налоги за их плоды отстегивай ? Нужен штраф огромный ... пусть сами свои плоды обеспечивают! ...
@@user-wk4vp1jq5i какая яркая зоошиза :)
@@dpornov Вот лично я не поддерживаю эвтаназию жизнеспособных животных-компаньёнов.
Я за отлов-стерилизацию-социализацию-пристройство, или выпуск социализированого животного в привычную для него среду. Только беда в том, что большинство людей, даже видя собаку с клипсой на ушке, всё равно её боятся, гонят и могут спровоцировать на агрессию. А потом орут - собаки меня чуть не сожрали.
По поводу США. Там приоритет имеют законы штата, а не федеральные. Если в штате есть закон, наказывающий владельцев в том числе и за содержание не стерилизованного животного, а лицензии на разведение нет, то и появляются на свет "смертники".
Если города в Америке, где не просто усыпляют, а как в Освенциме - травят угарным газом невостребованных хвостиков.
Увы, коррупция и наплевательство на выполняемые задачи - есть везде и это общая беда...
@@ASTRAV_08 так выходит, вы лукавите, как и большинство зоошизиков. Подчеркиваете то, что вам выгодно из опыта США, но умалчиваете, что этот опыт включает в том числе эвтаназию. Позорненькое такое поведение, впрочем, типичное для зоошизы..
В каких городах травят газом? Приведите ссылки на источник этой информации?
Насчёт собак "с клипсой". А вы хотите утверждать (и гарантируете), что такая собака не может никого покусать, даже если ее не провоцировать? И что считать провокацией? Если такая собака обозначила для себя какую-то территорию, например, заход на эту территорию считать провокацией или нет? Как она ее обозначает - лентой огораживает или забор ставит? А если собака ест кость около мусорного бачка, а вы идете мусор выкинуть - это считать провокацией или надо разворачиваться и тащить мусорный пакет обратно домой? А в стаи "собаки с клипсами" сбиваются или нет и нужно ли бояться стай бездомных собак?
Очевидно же, что никто не может дать гарантии, что "собака с клипсой" не нападет на кого-то без очевидной причины, поэтому ваше выставление "клипсы" как панацеи от нападения - полный бред, как и попытка заявления, что за каждым нападением стоит провокация со стороны человека.
Учи матчасть. Приют и питомник это как небо и земля. А тебе сено солома😢
В маленьких городах и поселках многие собаки остаются на улице, потому что люди не могут их прокормить! либо пенсионеры, либо малоимущие - рука не поднимается усыпить, они "отпускают погулять" в надежде, что собака сама найдет пропитание. Миллионы, которые выделяются на убийства (а это огромные миллионы, потому что дело дорогое - препараты, специалисты и т.п.), можно потратить с умом. Для таких людей можно организовать бесплатные корма, бесплатную стерилизацию и чипирование. и всем будет хорошо - у собаки будет дом, а у человека - друг.Там где государственная машина не справляется, надо подключать общественные силы, и проблема будет решена!
Всегда смеялся над этим аргументом зоошиз "эвтаназия - это дорого".
1. Цены на усыпление животных легко загуглить в прейскуранте любой ветеринарки. А по тендеру цена будет ещё ниже "за опт".
2. Затраты на эвтаназию - разовые, а затраты на содержание в приюте - длящиеся. Таким образом даже если один день содержания особи в приюте стоит дешевле эвтаназии (а вообще сюда надо включить ещё расходы на отлов, те же ветеринарные услуги в виде возможного лечения при необходимости и т.д. и т.п.), то через небольшое количество дней расходы на содержание превысят расходы на звтаназию и с каждым днём превышение будет расти.
@@dpornov у вас неверные данные, но спорить с вами - себя не уважать. Один совет: не измеряйте жизнь деньгами! а то глядишь и к вам с этой меркой подойдут, и посчитают, что мертвый вы стоите дороже
@@tataback2450 аххахаха! Какое невероятное двуличие и лицемерие в вашем поведении.
Вы сами начали разговор О ДЕНЬГАХ, заявив, что эвтаназия бродячих животных - это, якобы, дорогого, а когда вас носом ткнули, что не так уж и дорого и в этом может легко убедиться каждый, зайдя на сайт любой ветеринарной клиники, то вы мне даёте совет не измерять жизнь деньгами.
А вы когда курицу в магазине покупаете, смотрите на цену ее жизни, нарисованную на ценнике? И что-то вас это не трогает )))
@@dpornov Эвтаназия - это дорого! и с моральной точки зрения, и с материальной. Я против того, чтобы мои налоги шли на убийство и на оплату убийств. Да, жизнь не измеряется деньгами. Но даже для таких, как Вы, насилие будет стоить дороже, чем гуманное отношение к животным. Пока что российского общество и государство в эти вопросе сходятся - и это радует. Конечно, это стоит много сил, но все усилия - не зря! Жестким стало отношение к владельцам - и это правильно! наказывать надо не собак и кошек, а людей, которые выкидывают или выпускают их на улицы и отказываются следить за из поведением и здоровьем. Сейчас от людей нужно только одно - соблюдать принятые законы! и тогда не надо будет тратить миллионы на отлов агрессивных стай. Стай может вообще не быть - и это реальный опыт многих стран. Именно тех стран, где к содержанию животных относятся так же ответственно, как к воспитанию детей
@@dpornov пока человек молод и здоров, да еще если это российский мужчина, он за насилие, за агрессию, за то, чтобы все расстрелять, посадить, со всеми расправиться... но уже после 30-35 каждый такой "вояка" начинает чувствовать, что и его запросто могут посадить, убить, обречь на нищету и болезни... и вот тогда они начинают жаловаться на ту же жестокость, о которой так мечтали в юности. К сожалению, глупые люди все пробуют только на своей шкуре. А мудрые люди способны понять, что общество должно быть гуманным ко всем! и не бывает так, что общество к кому-то разрешает насилие, а к кому-то - нет. Либо все попадут под плеть, либо мы никогда ее не поднимем. ни на кого
Вопросы:
1. Москва- другое государство (там законы работают как надо), а в регионах всё руководство "коррумпировано" и мечтает обогащаться за счёт собак ("саботируя" такое граммотное законодательство, ещё и денег боятся попросить, там же только попросить у губернатора и тебе сразу хоть 60, хоть 100 мультов дадут, строй только), это так работает?
2. Жизнь тысяч бездомных собак важнее жизни человека? По материалу, девушка в красном, её не представили, утверждает, что гибель и вред от собак ничтожна?!! Несчастных случаев мало? Подождём ещё???
3. Чем плохо законодательство Кипра в отношении собак без присмотра? Идеальная на сегодняшний день модель: " выбросил животное на улицу, понимай, что никто сердобольный не подберёт, оно проживёт на пару недель дольше, всё. Но при этом нет испуганных, покусанных, растерзанных людей? Дети спокойно идут в школу? Почему медведя близко подошедшего к населенному пункту нужно нейтрализовать, а стаю собак на пути к школе или детскому саду нет?
"Ситуация запущена" очень точное определение того,что сейчас происходит!Только стерилизация всех домашних животных эту проблему решит!Это простая математика.У меня две собаки,обе дворняги,подобраные с улицы.Так вот,я,будучи неопытной идиоткой,упустила свою собаку в течку и она "принесла" 9 щенков.Мне пришлось их "убрать".Это мой грех,мне за него и отвечать,я плакала,но другого выхода не было,ибо я осознаю,что за щенками очередь не стоит и никому они не нужны,к сожалению.Так вот,посчитайте количество появившихся собак,если бы я щенков пристроила,срели них тоже были девочки,и они тоже принесли бы щенков,и их бы тоже пристроили,а может,просто выбросили...Вот,сейчас у меня их две,обе стерильны,здоровы и беспроблемны.Не понимаю людей,которые выступают против стерилизации,но при жтом орут о стаях на улицах!
Спасибо, что забрали собак с улицы! и спасибо, что так ответственно относитесь и к их жизни, и к жизням людей вокруг! Надеюсь нас будет больше, чем тех, кто решаем все вопросы убийствами и насилием. У меня пять собак, а пристроенных уже больше десятка. И я знаю, какое счастье, когда рядом собака! и сколько людей борются за каждого бездомыша - чтобы он был здоров и счастлив, и никогда не знал бездомной жизни
А что значит "упустила" собаку? Она у вас с поводка сорвалась?
@@olgan2598 не заметили вязку и собака забеременела. Стерилизовать надо до первой течки, но когда берешь собаку, не всегда точно знаешь возраст. А если течка уже началась, стерилизовать нельзя, надо ждать ее окончания. И тут важно выгуливать на поводке и не допускать контактов
@@tataback2450 а как вы могли не заметить вязку? Вы её без поводка выгуливали?
@@olgan2598 я - да, я выгуливаю в лесу, и там мы ходим без поводка. А течку пропустила по банальной причине - не было денег на стерилизацию. у нас это стоит от 10 000р. Поэтому я за то, чтобы стерилизация считалась такой же бесплатной для людей, как и вакцинация от бешенства. Я тогда еще не знала, что существуют зоозащитники, и можно попросить помощи.
Если б не воровали то и не было б проблем.... Пока это чей то бизнес, то ни чего не изменится... Давно есть проекты, если б приняли правильно закон и не воровали, не было б бездомных. Есть страны, где этот вопрос давно решен
Огласите весь список (стран) пожалуйста,
@@redcat1975fulа зоошиза обычно в пример приводит такие страны, которые по площади меньше многих регионов РФ. У них же интеллекта не хватает понять, что далеко не всегда можно взять, применить опыт другой страны у себя и это будет работать.
@@redcat1975fulв США в 2023 году усыпили 2 700 000 бездомных.ж. и живут себе . Приюты только на добровольцах .
Проблемма не решается, потому, что власти корумрированные и все деньги, выделяемые на освв разворовываются. Властям люди не нужны, они не собираются цивилизованно решать вопрос, властям нужно только по больше наваравать. А сами орут, что дорого стерилизовать, что на эти деньги можно детям помогать, но на сворованные деньги, почему-то, никто из чинуш не помог ни одному ребенку. Это мое мнение, основанное на многолетнем наблюдении за работой государственных служащих.
Абсолютно верно Вы сказали!Кричат чиновники,что детям нужно деньги отдать,но деньги вылеленные на приюты разворованы .Так чиновники,ненасытные чиновники и виноваты,что собаки не в приюте,а бегают НЕ СТЕРИЛИЗОВАННЫЕ,хотя на это были выделены деньги.Когда чиновник будет отвечать за свою безалаберность,а не валить всё на собак,на суровый климат,на ментальность и т.д.
@@user-rp7cf2ue7t знаете, я регулярно от зоошиз слышу это "разворовано". Деньги на ОСВВ выделяются через тендеры. Почему зоошизики сами не заявляются на тендеры? Получили бы выделенные деньги и потратили бы их на своих любимых собачек.
@@user-rp7cf2ue7t и если честно, меня смешат подобные заявления.. Ибо если у вас спросить, сколько стоит содержание одной особи в приюте или даже сколько стоит ОСВВ с учётом всех прямых и накладных расходов, то вы сможете только что-нибудь маловнятное проблеять в ответ. А сесть и прикинуть реальные затраты на ось особь - это ведь не кидать голословные утверждения, тут думать надо:)
Это вообще был страшно она большой не
Закон ОСВВ приняли, а законы по приобретению и содержанию собак - нет. Потому что ОСВВ - это кормушка для чинушек, а контроль за домашними псинами - огромные расходы.
А налог на животных это доходы 👍🏻 можно организовать все с умом. То ли ума не хватает, то ли желания
Нигде ОСВВ нету !! Никакие страны не отмывают деньги
Когда уже в России последуют примеру Америки, где бегающая собака по улице без хозяина это запрещено? Бездомных собак не должно быть на улицах!
Когда уже в России будет обязательное чипирование домашних питомцев?
Если не будет введена система обязательного чипирование, а потом большие штрафы за то, что чипированное животное беспризорно бегает на улице, то проблема бездомных собак ни куда не денется.
Чип легко выводится из строя, например, можно взять фотовспышку, припаять вместо лампы катушку. Одного разряда рядом с чипом хватит, чтобы он вышел из строя. Как только будет массовое чипипование (да ещё как вы хотите, с большими штрафами), то будет и теневой рынок по "дечипированию", при этом даже кожу резать не надо.
Я уже молчу о том, что зоошиза в силу своего типично низкого уровня интеллекта, не представляет те ситуации, когда чипирование в принципе бесполезно. Например, огулялась случайно собака. Принесла 6 щенков. Что должно мотивировать хозяина показывать их кому-то и тем более чипировать? В лучшем случае они поедут в ближайший лесок в коробке.
@@dpornov каким образом можно повредить чип животного, когда животное находится у себя в доме, в своём дворе, в своей квартире и рядом со своим хозяином на прогулке в положенном месте для выгула?
Весь бродячий приплод и все бродячие взрослые особи должны быть запрещены законом.
Обязать хозяев стерилизовать / кастрировать питомцев, которые не участвуют в племенном разведении и не числятся таковыми по документам.
@@dariyakrasnodar4944я вам написал свой комментарий с целью показать, что если человек решил выкинуть животное с чипом, то вывести чип из строя на составляет никакого труда. В этом смысле даже клеймо надёжнее, от него не избавиться просто так.
Поэтому зоошизики, которые кричат "надо всех чипировать и это решит проблему выкидывания животных" - вещают очередную утопию, это не решит проблему.
От того, что вы что-то запретите законом, оно не исчезнет, какие-то снова утопичные глупости пишете. Ни один закон не работает без контроля, а кто будет контролировать это в рамках нашей страны? Таких ресурсов нет сейчас и вряд ли появятся в будущем.
@@dariyakrasnodar4944 вот честно скажу, всегда смешат такие особи. Напоминают по развитию Шарикова из Собачьего сердца: "взять все и поделить!", только тут "обязать стерилизовать"... И что, вы думаете, все сразу побегут стерилизовать? Или что все будут это делать? Как вообще можно так примитивно мыслить, оторванно от реальности.
Вот у нас дорогу запрещено переходить в неположенном месте.. вы соблюдаете всегда? Нет. Но почему-то думаете, что другие будут жить по каким-то правилам, нужно только эти правила ввести.. несусветная глупость!
@@dariyakrasnodar4944и ещё для любителей "опыта Америки"... Порядка 1.5 миллиона животных усыпляется каждый год в приютах. Верить мне на слово не обязательно, можете глянуть пару первых материалов в Гугле по запросу "homeless animals usa". Раз вы выступаете за опыт Америки, значит, поддерживаете эвтаназию после краткосрочной передержки в приютах, правильно вас понимаю?
Основой эффективного регулирования численности бродячих собак может быть только Безвозвратный отлов, с последующим усыплением агрессивных, больных и невостребованных животных через 14-30 дней,этот период содержания позволит владельцам найти и забрать своих потеряшек, естественно оплатив их отлов, содержание и штраф (самовыгул резко сократится как только он станет "платным")
Для эффективной реализации программы и реального снижения численности бс необходим комплексный подход:
1. резкое ограничение кормовой базы: закрытые мусорные баки, утилизация мусора, штрафы для подкармливающих
2. создание Пунктов временного содержания где отловленные животные будут осматриваться специалистами и будет приниматься решение об их дальнейшей судьбе, а также вакцинация и кастрация. ПВС должны быть муниципальными и контролироваться СББЖ (Госветстанция)
3. приюты - пункты длительного содержания животных после ПВС, которым потенциально можно найти владельцев, должны быть официально зарегистрированы, соответствовать установленным нормам и содержаться на средства благотворителей. Ну и конечно все благотворительные сборы должны быть на р/с, а не на личные карты!
4. учет и регистрация всех домашних животных: чип и/или клеймо
5. повышение общей кинологической культуры: создание площадок для выгула и дрессировки собак, поддержка кинологических организаций работающих с детьми, популяризация кинологических видов спорта...
Хороший 👍 +5 детальный разбор ситуации .
Чисто не там где убираются, а там где не мусорят! Нужна реклама-пропаганда или как там можно её назвать! На ТВ, радио, банеры! Убери за собакой, не бросай окурки, и тд.
Может для тех кто смотрит рекламу и вообще ТВ это нужно сделать, но это не выгодно. Проще начать с себя, ведь люди копируют поведение других кто у них вызывает уважение спустя какое то время
Ога, "убери за собой" еще
В г.Астрахани в 2023г. Бродячими собаками загрызанно 6 человек насмерть и 6.000 покусанных, при числинности населения 500.000 человек.Это катастрофа для этого города.
Буквально сегодня пыталась вызвать отлов! В роще звездочка прямо на детской площадке расположилась стая собак, лежали вроде мирно, но когда девочка лет 6 пошла поиграть, они стали на нее лаять агрессивно. Девочка очень испугалась, замерла, вперед меня к ней подошел мужчина, видимо папа, и они ушли. Когда я позвонила в отлов, стали спрашивать про чипы, оказывается если у собаки есть чип, то нужно вызывать участкового 😂 я прямо представляю как придет участковый и что он будет с этими собаками делать??? Даже если собака агрессивная, если она с чипом, отлов не приезжает! Это как так? Наши дети вообще не защищены в этой стране? Мы до каких пор будем изображать добреньких и сидеть на двух стульях?
И хочется предложить сердобольным кормильцам собак подежурить вместо вашей работы и других дел возле детской площадки рощи звездочка!!!
спасибо
Если человек не различает питомник от приюта - этот человек не понимает о чем говорит! я против бродячих собак и стай, но считаю, что сейчас законов достаточно, дело за исполнением! Нельзя бросать животных! завели - следите либо передайте другому владельцу! Но самое главное - деньги нужно распределять тем, кто уже содержит приюты, занимается отловом и стерилизацией! сделать бесплатными эти процедуру для всех частных владельцев - стерилизовать и чипировать! Очень нужна расширенная служба отлова, которая бы реагировала как скорая помощь, если кто-то видит сбитое, раненное животное, потерявшееся либо брошенное на какой-то территории, у этой службы должны быть полномочия изъять животное немедленно, без юридических проволочек! Убийства не работают! Многие-многие годы уже были потрачены на эту практику, она не работает! По стране есть много зоозащитников, которые на свои средства отлавливают, лечат и пристраивают собак, объедините их, дайте им средства для приютов - эти люди уже умеют решать эти задачи, они уже забирают животных с улиц! не давайте деньги чиновникам - они все разграбят! чиновники реагируют только, когда трагедия уже случилась. Зоозащитник работают, чтобы трагедии не случилось! привлекайте полицию - пусть следят по камерам вплоть до конкретных случаев - кто принес коробку со щенками, кто привязал собаку и ушел, пусть хотя бы несколько дел по стране таких пойдет, и безголовые люди поймут, что они могут быть реально наказаны!
Я по 10 дней не выхожу на улицу из за за бродячих собак ,пока некончатся продукты.На меня набрасывались 4 раза собаки, с прохожими отбивалась.Когда создадут закон, чтоб собак бродячих от слова совсем небыло на улцах российских городов.В г.Астрахани самая патовая ситуация, 2023г.6 человек загрызано бродячими собаками насмерть,6000 покусанных.Вот такая ситуация г.Астрахани.
Разберите пожалуйста тему запущенного общественного транспорта города! Про обновление автотранспорта, про перевод в муп и избавлению от частников (особенно товарищей из ближнего зарубежья, которые летают не соблюдая никаких правил дор.движения) и пр.!
Это по истине бич дня . И решения нет😭
Если бездомная собака покусала или загрызла ребёнка, кто будет отвечать и кого будут судить???????А вот собаку если убьют посадят в тюрьму!
Законы против людей! Люди себя от этих собак защитить себя не могут! Такого ужаса никогда не было!
В ведите закон СССР,он работал,а сегодняшний неработает уже 5 лет вообще.Только усыпление и утилизация.Все другово выхода нет.Все, что сейчас происходит это отмывание в карман многим чиновникам.
Меня кусала собака в детстве, зашивали, столько стресса пришлось пережить. Во взрослом возрасте нападали. Конечно по-хорошему нужны более строгие законы о содержании и разведении животных, но с тем как у нас они соблюдаются, я вижу только выход с отловом и последующим отстрелом/усыплением через 2 недели.
А еще домашняя собака на улице обычно не выживает и в любом случае она ориентирована на человека, нападают рожденные на улице собаки и я считаю что они должны быть приравнены к диким животным. Никто почему-то не пытается кормить и пристраивать волков. И да, мы собачники, в нашей семье 2 собаки с улицы. Это очень специфичные травмированные животные, не рекомендую.
Здравствуйте! Разберите тему по поводу ДНТ "Будь здоров". Что там будет и как случилось так, что люди по итогу не могут оформить участки в собственность. Кто вообще рулит на этой земле...
Люди лишний раз не выходят из дома, а если выходят Астраханцы только с шокиром или с газовым болончиком иначи ходить невозможно.В Астрахани бродячии собаки загрызли насмерть 7 человек и 60.000 покусанных и сделанных инвалидами.
30:50 Утверждает, что во времена отстрелов летальных случаев было больше.
Спасибо большое что Рассказывайте Просто на меня не должна собака напала почти упустила мой надо было даже вчера я не помню пожалуйста расскажите вообще для чего нужны весёлые собаки зачем их выкидывают чтобы потом людей кусали Я не понимаю просто этого не понимаю целых три вообще-то в 3:00 собак три собак не 3:00 ночи от соба Боже мой три собаки вот как так можно вообще а не знаю
14:37 какой же это питомник? Это приют или передержка.
"ответственность хозяев или отстрел" - по моему, если у нас уже людей съедают, сотни тысяч погрызенных ежегодно и ходить с гаража смертельно опасно, то тут для любого здравомыслящего человека ответ очевиден.
С собачьим беспределом нужно заканчивать, как можно жестче, хватит уже с опасными хищниками (которые загрызают и разносят смертельно опасных глистов) в бирюльки играть!
Посмотрите, как решают проблему на западе и просто повторите, и всё, больше ничего ненужно, все меры уже придуманы, ваше задача перестать ударяться в зоош..зу и просто перенять опыт запада в этом вопросе.
Есть 100% хороший способ решить эту проблему клин клином вышибают если довести ситуацию до абсурда к примеру жителя марса достали бродячие соседские собаки которые постоянно всех кусают ему можно самому завести хотя-бы двух бойцовских собак и на свободный выгул их и уже соседи которые безнаказанно разводят толпы собак будут возмущаться а если бойцовские собаки кого-то из соседей покусают то нормальный житель марса обычно прячет их и говорит что у меня вообще нет собак а этих бойцовских я просто подкармливал также как и вы
Не знаю что сделать видео потому что у них характеристика так себе вообще Вот друг мой пришёл я побежала затерялась мама не кричит а я не слушаю Мне 6 лет я просто не ошибся она не укусила Я просто ушла куда-то вот с дерева точнее убежала Как вообще-то можно укусила
В заголовке огромная ошибка - не ПИТОМНИКИ! Питомники как раз занимаются разведением собак! Нужны - ПРИЮТЫ! в приюте собака находится временно, до передачи ее владельцу!
Или до эвтаназии
Почему преступник ,из-за которого погибли несколько десятков детей и взрослых ,до сих пор во власти ,а не в тюрьме , его провальные людоедские продожают соберать кровавую жатву .
А как кастрация собак связана с покусами людей??? Человек не является половым объектом псины!
Люди , рассуждающие о бездомных собаках и приютах, совсем не отображает разницы между питомником и приютом. И так голословно пользуется терминологией совершенно безграмотно. Уши режет, ей богу
Точно так же режет уши, когда собак называют бездомными. Они не бездомные, они бродячие.
16:05 бурматов, ты же сам этот ад в России учинил. А теперь переобулся
Вместо приютов для распила денег оградить пустую территорию 10 на 10 км и выпускать туда собак и кормить пусть живут на природе это же её часть
Эгоисты, для утех заводят уже не по одной, мало. Собачники злые, им не жалко людей. Власть на машинах, их не еят собааи, все, чо делается, это требова ь тт дть
И не он Я не знаю? Ну он какой-то был чёрный
И опыт СССР где дворники закреплены за территорией! Ну это к власти, а ей не надо не чего блин
22:30 Фейк ОСВВ
Бурматов "сгенерировал проблему". Ему и отвечать за всех людей, задранных бродячими псами!
ОНИ Ж-И-В-Ы-Е!!! ОТМЫВ, РАСПИЛ ДЕНЕГ ВЫДЕЛЯЕМЫХ НА СОДЕРЖАНИЕ-ВОТ ПРИЧИНА ЭТОЙ БЕДЫ!
Ты когда комара убиваешь, ты думаешь об этом? Он ведь живой! Он тоже из царства природы! Избавь меня от этого...
@@mechtateploда ладно комара.... это чудо напишет комментарий на ютубе, а потом пойдет варить своему чаду куриный супчик или жарить котлетки, а пятничным вечером пойдет в ресторан за вкусным стейком. И плевать ему на то, что эта еда тоже была "живая". Двуличные и лицемерные люди...
Я живу в Иркутске, моя соседка просто помешанна на бездомных собаках, она их кормит, и разводит. Они агрессивны ко всем кроме нее, лично на меня беременную на 8 месяце кинулась и облаяла собака, и когда я гуляла с ребенком выпрыгнула из под балкона, и вцепилась в колеса коляски🥲 Мало того она их к себе домой заводит, они у нее могут жить неделями, соотвественно гадят прямо в квартире, запах в подъезде п*здец🥲 даже окна открыть летом невозможно, тащит этот запах🥲А если кто то из ее собачек в подъезде сидит, то хрен ты выйдешь на улицу, либо в подъезд зайдешь,рычат, и лают, я в целях самообороны залила перцовкой один раз, я не могла с ребенком 3 месячным зимой в подъезд попасть, она на меня рычала, и лаяла, из-за собаки выслушала я миллион оров, криков, по утрам в двери долбилась сообщала мне как я плохо сделала собаке. В моем дворе они просто в стайки сбиваются, их очень много, с ней разговаривать не получается, у нее все «уроды безчувственные», полиция не поедет по ее душу, она там работает, а К9 за такое количество просит слишком много денег, и не факт что этих отловят, она других не прикормит🥲я уже не представляю что дальше будет🥲
Надо быть добрым человеком с доброй аурой и тогда собаки будут тоже добрыми к вам
Что посеешь то и пожнешь
@@user-hg6pc9kt1fвам бы к психиатру, с такими идеями
4:00 Тетенька говорит, что собаки откормленные и охраняют свою территорию. Чуть позже она говорит, что собаки проявляют немотивированную агрессию. Вывод - тетенька не понимает, о чем она говорит.
А в чем именно вы видите противоречие? Собака не может как защищать свою территорию, так и проявлять немотивированную агрессию? Кстати вот вы идете по улице и на вас кинулась собака. Расскажите, как вы определяете, что это - защита территории или немотивированная агрессия? Очень интересно.
@@dpornov Что касается животных, то у них, по моему скромному мнению, вообще не бывает немотивированной агрессии ( ну разве что если животное сошло с ума) Если рассматривать агрессию в ее изначальной природе, то существует инструментальная и враждебная агрессии. Инструментальная - это агрессия, которая является инструментом для достижения какой-то цели (то есть она чем-то мотивирована). Например, защитить, догнать и съесть, проявить доминирование, охранять ресурсы и т.д. Враждебная же агрессия в частности присуща людям. Это, к примеру, соседка возненавидел соседку из-за того, что соседка красиво одевается. Вот это я бы и назвал немотивированной агрессией.
@@Refengineer потешно. По вашему скромному мнению? А вы, простите, кто? Специалист по поведению животных? Как долго вы изучаете их, каковы ваши компетенции?
Дайте ссылки на источники информации, где вы почерпнули написанное вами про агрессию и есть ли там обоснование, что это применимо к животным, а не только к людям.
Поржать только над вашими заявлениями: "я не специалист в данной тематике, но я совершенно точно считаю, что немотивированной агрессии у собак быть не может, правда, ничем свои слова подтвердить не могу".
@@Refengineer на вопрос вы, кстати, не ответили. Вы идете по улице и на вас напала собака. Как вы определяете её мотивацию? Защитить? Съесть? Проявить доминирование? Охрана территории? Очень интересно )
@@dpornov Мне кажется, Вы узнали в себе соседку, которая обиделась на другую соседку из-за красивой одежды. Поэтому Вы так порвались. Берегите себя!
Меньше нужно воровать выделенные деньги, тогда будут построены хорошие приюты. Перестаньте обвинять ни в чем не повинных животных. Карманы свои зашейте, тогда и толк будет. А кадры видео , действительно выбраны фейковые((
Хорошие приюты только за деньги любящих собак граждан. Я не люблю собак, никогда их не держала и не выбрасывала.С чего я буду оплачивать чье то хобби?
Мы за многое платим, чем не пользуемся.
@@user-tn7sb6cw9t Вы предлагаете мне еще и за никому не нужных собак платить?А Если я сейчас плачу взносы в пенсионный фонд, а пенсией вданный момент не пользуюсь, это не значит что она вообще мне не нужна.А вот собаки это ваше хобби и платите за них сами. А то аквариумисты потребуют, чтобы за счет бюджета их рыбкам корм покупали.
@@user-hq8cj2zj3l Собаки, это не хобби. Это безмозглое отношение людей, не нужно выбрасывать живытных. А лучше стерелизовать своих питомцев. Это хорошо что у нас есть детские дома и дома пристарелых. А то бы и детей было и стариков Полные улици.
@@user-tn7sb6cw9t Я никого не выбрасывала. Неужели непонятно?Домашние собаки на улице живут пару месяцев. А если и выбрасывают то такие же как вы любители собачек.Вот с ними и разбирайтесь.И вообще бродячие собаки сами плодятся отлично.Собачьи свадьбы никогда не видели? И не смейте сравнивать людей с животными, причем грязными и подлыми.
Почему волков отстреливать гуманно, а собак нет? От собак ежегодно гибнет больше людей и животных, чем от волков. Те кто говорит что негуманно, тот не видел как собаки кошек раздирают ради игры и собак помельче. Ни один приют не сможет вместить всех собак. Невозможно контролировать кто заводит собак и как их стерилизует. Это не реально. Реально отлавливать и усыплять.
От рук людей, ежегодно гибнет самое большое число людей, ни одно животное столько не убивает людей, как человек. Общество ушле... ов.
@@marinagamzatova4394каким образом ваш спич относится к проблеме бродячих животных?
Не говори не правду в г.Астрахани 6 человек загрызанно насмерть бродячими собаками и 6.000 покусанных.вот это факт.Неврите.
Есть хороший способ решить эту проблему клин клином вышибают если довести ситуацию до абсурда к примеру жителя марса достали бродячие соседские собаки которые постоянно всех кусают ему можно самому завести хотя-бы двух бойцовских собак и на свободный выгул их и уже соседи которые безнаказанно разводят толпы собак будут возмущаться а если бойцовские собаки кого-то из соседей покусают то нормальный житель марса обычно прячет их и говорит что у меня вообще нет собак а этих бойцовских я просто подкармливал также как и вы кормили своих пока их не загрызли бойцовские
Волков тоже негуманно расстреливать!
Более того, это преступление против биоценозов, когда убирают хищника
От бездомных (в первую очередь безнадзорных=самовыгульных) собак гибнет намного меньше (несколько порядков) людей, нежели от тех же представителей гомо сапиенс, от автотранспорта, от несчастных случаев.
Для примера: когда в Тренерский визжали всё, кому не лень, из-за смерти живодерствующего безнадзорного подростка, 4ребенка, оставленных без родительского попечения, выпало из окон многовартирных домов.
Если бы журналюг, хайпующих на "кишках наружу и кровавых загрызнях" за каждый фейк судить, как за дезинформацию и умышленное введение в заблуждение, желающих фейковать моральных уродов практически бы не осталось
Если нужно, чтобы не стало безнадзорных собак на улицах - наложите мораторий на разведение. За исключением питомников спец.назначения МВД-УВД, общества Слепых Слабовидящих... Штрафуйте за самовыгул, сажайте за выбрасывание... Решите проблему, как это сделала не только Норвегия, но и Чехия. Неужели Россия дурее и агрессивнее, нежели Чехия или Польша?!
А сколько гибнет диких животных, А том числе краснокнижных, от рук браконьеров, тем же волкам и в кошмарных снах не снилось
Виноват Бурматов. ОСВВ неработающая коррупционная практика для распила денег самим Бурматовым и его коллегами. Бурматов -- преступник.
Депутат врунишка, знаю бездомных собак, которые живут тут у нас в районе 5лет уже. Но даже если они и два года живут, постоянно новые появляются. Только усыпление/отстрел помогут. Это разные вещи - проблема людей, которые этих собак плодят или выпускают и проблема непосредственно наличия собак на улицах. Бороться надо с обеими проблемами, но вторая очень просто решается для начала.
раньше и клещей не было
Не было потому что их дустом травили, а потом обнаружили что кроме его абсолютной эффективности и дешевизны он накапливается в растениях почве и животных, которые едят растения...
Рассказывают, что агрессивных много, что содержать их дорого. На меня ни одна собака не напала, гавкают да, но не нападают. А вот самоаыгульный один, его бестолковая хозяйка гулять намеренно выпускает одного, несколько раз нападал. И хозяйке пофиг. Говорит ее песель добрый, с размером с теленка. Агресивных бездомных мало, на меня никто из бездомных не нападает. С корупцией надо бороться. И с безтолковыми владельцами собак. Всего то и надо, всех хозяйских собак стерилизовать и чипировать. Потом успевай штрафовать бестолковых хозяев за выброс питомца. И собака это не опасное стайное животное, как считают в Улан-Уде, если это было бы так, собаки не жили бы рядом с человнком столькко веков бок о бок. Собака - это друг. Друзей не убивают.
Убивают собак только нелюди
А люди спасают и защищают собак
Божественная логика. Если на вас не напала, то видимо, вы хотите сказать, что такого нет и быть не может? А если на вас убийца/насильник не нападал, то их тоже нет, как и явления?
Очень смешно как зоошиза возлагает какие-то особенные надежды на чипирование. Чип по сути пассивная rfid метка, которую достаточно легко вывести из строя. Один из элементарных способов - взять фотовспышку, вместо лампы припаять катушку, одного импульса рядом с вшитым чипом хватит, чтобы он перестал работать. Как только появится спрос на "убой" чипов, появится и предложение.
Утопичность ожидания "всех стерилизовать" в масштабах нашей страны тоже очевидна. Кто это будет контролировать?
@@dpornovочень смешно когда дохлые любят сраться в коментариях. Если ты сам не обладаешь умом это не значит, что все такие. Читать больше надо.
Бурматова с семейством запустить на прогулку по пустырю..защитничек емае
Только отлов бродячих собак с последующим сном через 2 недели передержки сможет решить проблему. Никакая стерилизация и кастрация с выпуском диктх бродячих агрессивнвх соьак не решить проблему оьт слова совсем. Только оьлов-2 нелнли на передержку-слн, если не нашнлся новый/старый хозяин. Это и есть мировой опыт а не кровавое-людоедское освв, как сейчас у нас в России!
И опять путают словп приют и питомник,. В питомнике разводят редкие виды животных и растений, к коим стаи бродячих собак не относятся ни как. Для бродячих собак только отлов с последующим сном через четкие 2 недели передержки.
Вот-бы и людей, которые плодят и выбрасывают собак - на 2 недели в собачий приют и на "сон", что-бы уроды не коптили Землю.
Ла, и еще
Почему тему освещают двуногие особи, которые, похоже, ничего не понимают!
Даже разницу между питомником и приютом?
Такую проблему РАЗДУЛИ на этих несчастных собаках... Вот приют строить такая дороговизна что проще слетать в космос наверно... 😂😂😂😂 Вам самим не смешно!??? Столько брошенной земли вокруг в Иркутске и области. Зачем высасывать проблему из пальца.. И приукрасили в цифрах на содержание 1 собаки в приюте. Она что там рацион будет получать из 3 блюд...?!!! Ну не дол -... Ы... ПОЗОРНИКИ ПРОСТО А НЕ ЧИНОВНИКИ.
Чиновники - нелюди и воры и за грош они уничтожают и собак и людей
"Нам самим смешно" от таких дурачков, которые считают себя гуру-экономистом. Ну так сядьте, посчитайте смету на приют, CAPEX, OPEX, хотя подозреваю вам эти англоязычные термины вообще ничего не говорят.
Ну так что, сколько по-вашему стоит построить приют и сколько стоит содержание одной особи в пересчете на сутки в среднем? Включая все прямые и косвенные расходы - ФОТ, электроэнергия, ГСМ, ветеринарные услуги и препараты, корм и т.д. и т.п. Смета вас удивит, уверяю.
Нужно организовать выездную команду для проверки всех укусанных. И выводить на чистую воду всех обманщиков, в т.ч. СМИ. Пусть отвечают за свои фейковые новости. За фейк должен быть штраф ощутимый. он говорит,что собаки опасное. Нет зверя опаснее людей.
Тюремщиков и в детских домах держат про собак спрашивают нужно ли их содержать.
Ага. А к зоошизикам организовать выездные бригады психиатров )
@@dpornov Проблема тупого заключается в том,что он считает себя умным и не понимает что он тупой или даже псих больной...И да, он не считает это своей проблемой..их ушлые людишки деградировали, для поддержки себе ... что скоро придут 9 псих больные к одному здоровому и скажут ты болен, потому что ты не такой как мы !
У человека есть выбор кем ему быть, думать и анализировать ... если человек не способен понять , что убить не хорошо а помочь нуждающимся животным свойственно человеку ...
Жаль что некоторые люди не могут использывать те способности данный Богом человеку...так и остаются на уровне ХИЩНИКА ...
Беда и отличие двуногого хищника в том убитого хищник кушает... а "" сырую не может...спроси у себя зачем убил ? Ты не способен понять что жить кушать любить хотят все не только ты ... позор не животным а двуногим хищникам.
Стыд и срам!
@@user-wk4vp1jq5i ага, а потом эти "убить не хорошо" идут домой и варят куриный супчик или жарят котлетки, а может быть идут в ресторан за вкусным стейком. "Это же другое!" ))) двуличные лицемеры, выбрали себе "цель для заботы, чтобы возвысить себя" - смотрите, я такой человечный..
А насчет того, что психбольной не понимает, что он психбольной, это точно. Некоторых как заклинило (idee fixe) на помощи бездомным животными, что они никакие другие аргументы не воспринимают.
@@user-wk4vp1jq5i кстати, в бог существует? И какой именно? Аллах? Христианский? Браманн? Ещё какой-то или какие-то? Образованный человек знает, что в мире по разным оценкам более двухсот различных религий, в том числе политеистических (где несколько богов одновременно)
@@user-wk4vp1jq5i ещё очень забавно, что вы сами своим же комментариям ставите лайки. Настолько боитесь, что вашу ахинею никто не оценит, что создаёте видимость ее популярности ))) попахивает комплексами
А это нормально, что вы используете в видео фейковое видео фейкового нападения, снятое с квадрокоптеров? И вас вообще не смущает, что в каждом видео начало истории отрезано? "Нападают. Даже взрослый мужчина сделать ничего не может" То есть все взрослые мужчины сожраны? У нас в стране очень много глупых людей, а умных очень мало. Автор, ты отстой. Чтоб тебя судьба выкинула на улицу и ты просил высшие силы ещё хотя бы об одном дне жизни, которая другим будет казаться не гуманной.
Суть в том что Россия, бомжи бы их ели, и если все убить то коты и прочие расплодятся, убьют псов появятся бешеные коты, убью котов, будут мыши с крысами бегать, если даже гипотетически никого из этих не будет, будут другие звери те же лисы заходить
@@woozy_artemбешеные коты 😂
Какая разница какое видео вставили? Вы параллельной реальности живёте! Приезжайте в Жилкино на Полярную. Там каждый день на людей нападают и друг друга жрут. Отлавливают, стерилизуют и снова привозят стаей. Проблема как была так и есть.
💯💯💯
Типичная позиция зоошизы "моя хата с краю". А вот если бы вашего ребенка загрызли бездомные собаки, как недавно в Оренбурге - вы бы так же пели? А если бы мужу зашивали кучу рваных ран (а есть ведь и случаи, когда загрызали взрослых людей) ? Конечно же вы просто сказали бы сами себе "да ерунда, еще родим и вырастим, главное ж бездомные собачки" )))) Но что-то сомнения, что вы будете говорить именно так.
Срач везде , разруха , газонов никаких , растений . Деревья только, которые сами выросли случайно , кривые и хромые . Помойки вонючие . Великая Россия !!
Всех их поймать 700 000 т и увести на остров , пускай там живут и жрут друг друга
Тогда и людей тоже которые целенаправленно их выкинули, есть случаи конечно когда хозяин умирает, например если в частном доме, собака просто убегает на улицу, но это меньшинство, в России все таки есть камеры, я спокойно открыл камеру своего города там школьники пили алкоголь, по идее должен быть штраф им, но в России считается если будешь "стукач", то это тебя самого настигнет даже в другом контексте
Опять собаки виноваты ! Ничего нового не сказали, бедные собаки ! Господи вразуми людей неразумных!
Опять у "Оксан" позиция "моя хата с краю". А если бы у Оксан ребенка загрызли бездомные собаки, то как бы эти Оксаны "пели"? Наверное, сказали бы "ну, ничего страшного, это же редко бывает, мы ещё родим-выростим".. но на самом деле Оксаны - двуличные и лицемерные люди с двойными стандартами.
Почему то в Германии нет такой проблемы потому что государство работает а в россии нет
Тёлка в красном один человек это кже трагедия ты о чём?????