Съемка ювелирки в акриловом конусе\как фотографировать кольцо
Вставка
- Опубліковано 14 чер 2017
- Обязательно зацените нашу новую подписку - bit.ly/3LnZhXS
_________
Украшение предоставлено ювелиром Лапа Нина. Сайт: lapanina.ru, группа ВК alatai
Алексей Павлов - foto4business
Ролик про фокус стакинг - • Предметная съемка. Foc...
Урок по предметной съемке. Снимаем кольцо в конусе. Фотографировать ювелирные изделия в конусе реально удобно, но... Конусы от фирмы Foba реально дороги, поэтому Алексей сделал конус сам. Что получается при съемке с конусом - смотрите в видео!
С таким удовольствием почитал все комментарии. Просто рубиловка конкретная из-за этого конуса случилась. Ну о каких секретах может идти речь? Это что - государственная тайна? Ну не делись тогда знаниями, сиди на них. А раз делишься, то будь готов, что твоими знаниями дальше поделятся. И спасибо, что делятся! Ну может, действительно, можно было упомянуть, что способ подобной съемки почерпнул на занятиях у Лаптева.
Особенно же понравились комментарии Игоря Сахарова. С Сахаровым спорить никто не стал, ибо авторитет и недосягаемый мастер.
Круто. Этот фотограф-блогер мне подходит. Без эмоций в стиле соплей. Технические данные говорит без апломба гуру разбирающегося как крутить кольцо с выдержкой. Инфа полезная. Результат классный.
Спасибо огромное)) Очень информативно, пластиковый конус используем давным давно, не гнобите ведущего))
Всем привет! Наконец-то предметка)
Это первый урок Алексея, поэтому строго не судите, но в комментах обязательно пишите, что понравилось что нет.
Конструктивно только, пожалуйста)
Да ладно, пусть разносят в пух и прах :)
Александр Стебловский отлично все получилось, за С1 отдельный +
Dmitriy Strahov все здорово и доступно, но какой фотик и объектив стоило указать) думаю не последнюю роль они играют! Если ответите буду очень признателен!
Не полностью раскрыта тема . Такое ощущение что не договаривает. Либо сам не совсем знает
о, годнота подъехала) хорошо, что четко и не затянуто
Честно не помню кто вас рекомендовал. Рекомендую дальше. Вы супер.
Очень интересно и познавательно.
Ролик идёт в тематический плейлист.
А я, занимаюсь ювелирнкой из золота 18к. А ещё я ведунья Красной Магии.
Это бомба! Спасибо за работу! Очень надеюсь что вы покажете ретушь этого или подобного колечка!!! Кстати, кто не в курсе, в качестве рассеивающего пластика можно использовать матовую плетку которая используется в производстве матриц для телевизоров. Легко и очень не дорого или даже бесплатно достать в любой мастерской по ремонту телевизоров или мониторов:)
По ретуши - в поиске ретушера сейчас, надеюсь будет. Про пленку не знал, кстати, спасибо!
а что прикольно, в 5 минут рассказали почти все самое главное. интересно было бы глянуть как делают цветокоррекцию таких фотографий особенно на белом фоне
Никак не найти ретушера, чтоб делал нам уроки. Ищем пока)
Надеюсь найдется такой добрый человек. А почему в качестве насадок использовали рефлектор и конус, а не софтбокс на пример. К стати для создания конуса или куба можно кальку использовать не плохо идет даже в крайнем случае для выпечки рулонный материал и что интересно металл по разному смотрится от выбора бумаги
В в софтбоксе в данном случае нет особого смысла, здесь пластик выступает в качестве рассеивателя. Если еще и софты одеть, то световые акценты от вспышек пропадут и картинка будет совсем плоская.
Спасибо за видео! Поделитесь информацией о воске для фиксации или ссылку дайте где покупали. Информации мало нашел о нем.
Я вообще подумал, какой то ролик лукавый.. Вроде позитивно, коротко и ясно, но если кто попробует - то фигня получится, ибо никакой конкретики.. Одно из того, что автор ролика скромно приберег для себя - марка материала в ролике - Backlit Konflex 260 гр., 175 мкр. Коллеги, пробуйте, дорогу осилит идущий!)
Кстати, вы обратили внимание, какой идеально ровный конус скрутил Алексей? Золотые руки, скажет любой фотограф, который попробует повторить) Поднимаем просмотры)
Я тоже считаю, что ролик был бы лучше, если бы Алексей рассказал и про пластик и про систему крепления....) Но он отказался, т.к. не хотел делиться секретами Лаптева. Почему вы так негативно к Алексею настроены?) Он сделал ролик интересный для начинающих, не задев ничьих интересов. Еще раз Пис!)
я не уверен, что смогу вам объяснить, почему негативно отношусь к Алексею, вы всеми силами сводили разговор к какому-то кульку, хотя вам многие более чем конкретно писали, что дело не в кульках. Судя по тому, что вы пишите у нас просто фундаментально разное отношение к некоторым вещам, так что нет никакого смысла спорить))
Мне проще периодически восполнять пробелы в невнятном дебюте Алексее, благо на это я точно имею право))
Спасибо большое
Огромнейшее спасибо! Долго думал и не мог найти решение, уже было хотел заказывать большой белый плафон от уличного фонаря что бы в нем снимать подобные вещи, а решение вот оно и почти бесплатно))
Николай Иванов если вы изучите рынок продаж этой пленки и узнаете цену а так же что ее продают только большими рулонами, думаю что оптимизм по поводу "почти бесплатно" исчезнет. Платно и очень дорого. 😄
Достал два белых матовых полупрозрачных листа из разбитого жк телевизора. 100р на такси потратил что бы забрать этот телик у человека) размером конечно меньше чем Александр показывал, но все же лучше чем ничего, функцию свою выполняет.
Николай Иванов материалов много, речь идет о конкретном полиграфическом материале. Который дает гарантированный результат. Все остальное тоже имеет место быть..
осталось только грохнуть жк телевизор :) и да, телевизор должен быть большим
Кстати уличный шарик сантиметров 60 - 80, как раз неплохо подойдёт. Гляньте канал Edward Peter, там много про ювелирку и про такой плафон от уличного (на самом деле, садового) светильника есть. Сильно удобнее конуса.
Вот, Вот! Таких видео побольше! и по подробней!
Очень толково и по делу! Лайк!
Один из лучших каналов по фотографии. Если бы Вы восстановили рубрику по видеосъемке с уроками по настройке камер , то было бы Супер! Спасибо.
Спасибо! По видеосъемке будут уроки.
Александр Стебловский Любой видеоурок по фотографии - это огромный опыт, которым Вы делитесь с нами. Когда-то было потрачено очень много времени, сил и денег. Я сам занимаюсь предметкой и знаю, что любая инфа стоит очень дорого. А Вы делитесь секретами с публикой. Respect!
Спасибо!
круто )) а можно на телефон хорошо снять ювелирку?
Скажите а какой объектив использовали для съемки и можно ли китовым снимать ?
какими объективами пользуетесь для макро?
Какой штатив использовался?
Здравствуйте. А где взять чёрный пластик или акрил?
Какой у вас наут? Если не мак у меня , я могу скачать такое приложение и ретушировать ?
Спасибо за видео!
А какой клей можно использовать для фиксации украшений, чтобы не повредить их?
На сколько я знаю, для клеевых пистолетов только один вид клея, и он легко отходит, когда остынет, от гладких поверхностей.
не далее как сегодня крепил кольцо, у которого весь низ был в бриллиантах. Открепить и не повредить очень просто - помещаем под горячую воду на грани терпения, через 5 секунд клей становится мягким, как пластилин и спокойно отходит без вреда для изделия.
Для этого существует дентальный воск. До этого очень долго мучился с двусторонним скотчем и прочими клеями.
На заре цифровой съёмки (по кр. мере в РФ), в 97-м, крепил моментальным клеем на стекло. Пятно контакта минимальное, можно закрепить в любом положении (любые углы). Если это именно золото, проблем с очисткой нет, а если бижутерия с каким-нибудь неизвестным покрытием - вопрос открыт.
можно ли мой Nikon 5100 подключить к компу и работать через эту программу?
Здравствуйте,подскажите пожалуйста длину и ширину пластика а также толщину ,спасибо ☺️
Про конус для ювелирки не знала. Спасибо за информацию 😊
Спасибо, очень хороший урок! Интересно, а можно ли с таким же самодельным конусом снимать блестящую металлическую скульптуру (отливка из жёлтой меди)? Надо попробовать, но видимо нужен будет очень большой конус, т. к. высота скульптуры порядка полметра.
Да, понадобится ОЧЕНЬ большой конус)
Денис Гарипов мне кажется со скульптурой можно сделать не конус, а цилиндр :))))
понадобится не конус, а цилиндр с дыркой ;)
А почему именно Helicon Focus? Обработка стекинга в фотошопе так плоха?
Круто спасибо большое
Мне понравилось! Конечно подробностей хочется. Но понимаю, что тогда будет слишком длинный ролик.
Спасибо !
Скажите пожалуйста сколько вы берёте за такую работу с ретушью .
Бомбично!
Отличное видео
Спасибо.
Вы никого из понимающих такой техникой фотосъёмки вы не удивите - это далеко не ново. Похоже, но куда круче, снимал ещё Н.Н. Рахманов, советский фотограф, широкоформатной немецкой фотокамерой карданного типа "Linhof Technika",на слайдовую цветную плёнку 13x18см - вечерний Kodak в Кремле, в Эрмитаже, в Алмазном фонде СССР, и который за фотоальбом «Сокровища Московского кремля» изданный тогда в Европе,переведённый на всех европейских языках, уже получил международный приз «Самая красивая книга Швейцарии» и диплом -приз фирмы Коdак -«Кодак Приз Бук» в 1983-84годах.Он ещё снимал на длинных выдержках затвора от руки и применял качающиеся светильники, чтобы алмазы на снимках переливались живым блеском, а не выглядели просто стекляшками.Так что вы тут далеко не кэп.
Это очень хорошо, что вы такой начитанный человек. Но суть видео рассказать, объяснить как сделать данный кадр. И с этой задачей автор справился. Автор не заявлял, что хочет удивить «кого то из понимающих», не заявлял, что он «круче» Рахманова.
Будте проще, пожалуйста 🙏
Кайф
Можно с конусом украшения снимать) Только, на мой взгляд, весьма неудобно) Да и Беклит материал так себе для таких дел. Но не буду лукавить , сам пользуюсь ( спасибо Евгению Лаптеву), потому как дешево и легко
толково, доходчиво, вкусно!
А линза то какую использовали , самое главное не сообщили
а можно поподробнее про черезмерно закрытую диафрагму?
Ну, не назвал бы ее чрезмерно закрытой, тот же Игорь Сахаров считает ее оптимальной для подобной техники. Говорить о серьезной потери качества в связи с дифракцией не приходиться, ну только если в теории, на практике особой разницы не видно.
Дима Косяков наибольшие значения резкости достигаются на некоторых средних значениях диафрагмы. Есть даже таблицы с этими значениями. На практике это обычно между 8 и 11, дальше можно начать лицезреть дифракцию. Практическим методом можно определить какая самая оптимальная диафрагма для вашей пары объектив-камера.
интересная деталь, тонны видео смотрел про фотосъемку студийную, но нигде даже вскользь этот момент не освещался. я думал дефракция это статичный показатель объектива зависящий от качества стекла и все. Если 8-11 это оптимальное значение для студийной съемки, то для чего и каких задач могут быть оптимальны значения диафрагмы в 20 и более?
Ситуации бывают разные и иногда можно пожертвовать резкостью ради ГРИП. Опять же, объективы начали создавать еще в пленочную эру, когда о размере пикселя и дифракции никто даже не задумывался =)
Если интересно более подробно - www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/diffraction-photography.htm
classnoe!
Леша молодец!!!
Елизавета Аргунова спасибо (краснею :)
Кто знает на чем кольцо так зафиксировано?
сложно😥
Как правильно снимать татуировки на руках, и т.п.?
Снимаешь кожу с заказчика, ложишь на ровную поверхность, делаешь светокоррекцию и вуаля отличное фото
Магия!
крутяк и лайк)
Вот блин. Эврика! Спасибо за инсайт
кстати, Александр, про ваше видео по фокус стакингу.
все гораздо проще и удобней делается - сперва это www.heliconsoft.com/heliconsoft-products/helicon-remote/
потом это www.heliconsoft.com/focus/help/russian/HeliconFocus.html
Спасибо! Да, это видео старое, мне еще тогда написали в комментах, что я отстал от жизни:)
helicon-remote не хочет работать нормально. Фокус постоянно скачет, м.б. кто то знает в чём проблема?
во дебаты то))
да пользуйтесь на здоровье, для старта думающему и желающему пахать фотографу этого достаточно. Жаль только что у г-на Павлова за время притупилось чувство благодарности, после мк он был более красноречив, писал facebook.com/lightlaboratorydotru/photos/a.679556438812595.1073741838.454865167948391/702324213202484/?type=3&theater
на этом всем пис))
У Алексея чувство благодарности никуда не девалось. Судя по всему, вы смотрели ролик и согласитесь, что в нем изложена базовая информация, не являющаяся секретом. Как вы сами написали - "для старта думающему и желающему пахать фотографу этого достаточно". Алексей отказался озвучивать наработки Евгения Лаптева (систему крепления, конкретную марку пластика), т.к. Евгений потратил много времени на то, чтоб прийти к этим вещам. Хотя, на мой взгляд, продал информацию, значит продал. А если это секрет, не надо ее продавать. Но это так, отступление. В итоге, Алексей просто изложил базовую, уже довольно распространенную информацию, не выдал ни одной наработки мастера, но по какой-то причине он стал непорядочным человеком. И вам пис!)
Почему ни одного слова про макрообъектив? какая у него максимальная диафрагма? а если каталожка и нужно как можно быстро снять огромное количество продукции?
А кирпичик-то... не блестит!
Читаю комменты и охреневаю. Если ты ведешь мастер-классы то будь готов к тому, что твоей информацией и наработками начнут делиться другие. Ну и старпёры-фотографы безнадежно отстали от жизни. В век интернета спрятать информацию невозможно.
В России всего 3-4 человека безупречно владеющих ювелирной фотосъемкой. Один из них это Евгений Лаптев, автор методики съемки ювелирных изделий, о которой, как о своей собственной, рассказывает г-н Павлов. Профессиональный мир довольно узкий, чтобы пренебрегать вопросами профессиональной этики. Упомянуть своего учителя с благодарностью - просто хороший тон, обязательный для воспитанного человека.
Ребята, объясните мне, дурынде, в чем прикол с вашими претензиями! Наш конус, который мы делали лет 5-6 назад тоже из тонкого пластика, тоже скошенный, короче точно такой же как у Леши, только без подставки!!! Мы в свое время углядели его у Алекса Колоскова, когда его обучающие видео были доступны в сети. Конус действительно отличается только тем, что прикреплен к подставке, что делает его более устойчивым, и все, больше разницы нет (ну еще может чуть меньше). Вы действительно хотите сказать, что подставка для конуса - это тот самый авторский метод о котором вы говорите???
И тем более Алексей не говорит в видео о том, что он разработал или придумал такую вот штуковину, он показал как он работает, ведь он действительно так снимает и делится этим с начинающими фотографами. Я уважаю людей, которые готовы помогать начинающим фотографам и подсказывать решения, которые могут улучшить фотографии новичков!
И самое интересное, что Леша отказался делится одним нюансом в предметной съемке, объяснив нам это именно тем, этот нюанс эксклюзивная наработка его преподавателя. Так вы очень очень зря наговариваете на человека. И при всем моем уважении к Евгению Лаптеву, он безусловный мастер и у него многому можно научится, я действительно считаю, что приделать подставку к конусу - это не то из-за чего стоит так переживать.
Сам конус можно уже оставить в покое, существует автопортрет Николая Рахманова, где видно использование некоего подобия "конуса" для съемки царских регалий из Алмазного фонда. И это еще в те времена, когда многие отечественные звезды рекламной фотографии в школе девочек за косички дергали.
Возмущение вызывает форма изложения материала, слово в слово, движение за движением повторяющая то, что рассказывает на своих МК Евгений Лаптев.
Начинающий или заканчивающий фотограф, помнить коллег, у которых ты чему-либо научился и не стеснятся свидетельствовать об этом, дорогого стоит. :)
о каком нюансе он не рассказал?
Дорогие МК от Лаптева?
А еще фраза пипец: придумал конус))) Ёпа мать....конус придумал...
плафон икеевской лампы...не благодарите)
Классно, конечно, но слишком много лица диктора и слишком мало самого процесса.
очень некрасиво получается. Если я правильно понимаю, это ученик Евгения Лаптева? Ну судя по инструментарию да. а как же тогда хотя бы вынести благодарность учителю? ну или хотя бы упомянуть его.
чтобы все понимали - эту систему съемки через подобный материал придумал Женя. И как мне кажется, вообще не очень красиво выносить на всеобщее обозрение то чему тебя научил другой человек и на этом делать себе пиар... Некультурно.
Алексей учился у Сахарова, Лаптева, Вайднера и других мастеров.
Систему съемки в конусе придумали задолго до Лаптева. О каком конкретно материале вы говорите?
при чем тут Игорь и Олег? Олег вообще не использует конус, а Игорь использует как раз конус который сделал Евгений Лаптев.
Да чем так примечателен конус из пластика-то? Конус и конус.
тем что придумал ЭТОТ конус именно Евгений Лаптев
Объясняю свою логику - это обыкновенный самодельный конус из пластика. Все.
Про теслу интересная история.... Никто в тесле не будет раскрывать секретную информацию и технологии. Все понимают, что если это секрет - его при себе надо держать, иначе это уже не секрет. Если тесла хочет денег получить (например от инвесторов), то тесла понимает, что идет на риск, потому что (смотри пункт первый). При этом не забывает получать патенты и подписывать документы о "неразглашении".
Но это все не имеет к делу отношения, потому что - светить вспышками в самодельный конус из пластика - давно не секрет.
Ювелирку с камнями нормально в конусе не снять , камням нужен обязательно один прямой источник или отраженный от прямого , иначе получается как в этом видео "мыльные" камни сливающиеся с металлом , про центральный ЦЕРКОНИЙ в этом кольце , изображенный на этом видео я вообще молчу, ужасный ракурс , при котором камень не переломляет грани , а выглядит прозрачным , собственно исходя из этого и видно что это ЦЕРКОНИЙ.
у чувака беда с терминологией! фокус-стекинг это как раз когда ретушер склеивает фотографии с разным фокусом, а при съемке данный процесс называется фокус-брекетинг!
Такое впечатление, что ваша задача показать свой фейс, - его слишком много в видосе.
Курс ювелирной фотографии Евгения Лаптева. И вообще то в приличном обществе принято называть автора системы постановки света. facebook.com/lightlaboratorydotru/?fref=ts
Не понял, Евгений придумал ювелирный конус?
Александр Стебловский он придумал систему и подобрал материалы по светопропусканию. И здесь я вижу стопроцентный плагиат. Выдача чужих наработок за свои. Чего только не сделаешь ради блогерского самоутверждения)
Сергей, вы видите то, чего нет:) Самодельных конусов пруд пруди: из бумаги, пластика, плафонов из Икеи и даже мусорных ведер. Я тоже делал себе конус из пластика и , естественно, светил в него вспышками. О чем вы говорите? Какой плагиат?)
Александр Стебловский я вижу то что вижу. И это видят все, кто когда либо был на мастер классах Евгения. Думаю они здесь еще напишут об этом. Еще раз повторяю, не указывать того у кого учился и выдавать знания за свои, это показатель.
Еще раз спрашиваю - где , конкретно, плагиат? Конус из пластика? Вспышки с рефлекторами? Фокус стакинг?
Про указание знаний - это интересно, т.е., по вашей логике, я должен указывать всех у кого учился фотографии?)
Как человек который учился у Евгения Лаптева снимать ювелирку и до этого рыскающий по интернету и ходившему на разные мастерклассы к известным фотографам - могу точно подтвердить высказывания людей о том что человек показывает систему придуманную Лаптевым. Судя по отзывам о мк Евгения, на нем побывал Павлов и теперь пиариться за счет других. Не красиво.
Илья Строков Илья, эту схему придумал точно не Лаптев. Ты что-нибудь слышал об Андрее Бронникове?
Да, конечно. Но он придумал освещение камней на сколько я знаю. Здесь речь про металл.
Собственно, да, речь в ролике не о съемке камней по системе Андрея. Да и к слову сказать, сам Евгений Лаптев, с большим пиететом отзывается о мастерстве Бронникова.
Илья Строков А про металл придумал Лаптев? Ну насмешил. интересно, Лаптев 25 лет назад снимал металл?
Как человек, который не учился у Евгения Лаптева, могу сказать: светить вспышками в пластиковый конус - это НЕ система Лаптева.
Если кто и проявил пиетет, так это Алексей по отношению к Евгению. На съемке ролика у нас с Алексеем был примерно такой разговор:
Я: почему в сценарии не рассказано про систему крепления?
Алексей: Лаптев говорил, что очень долго над ней работал, и я не хочу про это рассказывать.
Я: Окей, а почему не сказано какой конкретно пластик используется?
Алексей: Евгений очень долго его подбирал, я не могу его назвать.
Я: не понял, ты же заплатил за эти знания?
Алексей: ну да
Я: Тебе запрещали распространять эту информацию?
Алексей: нет, но я считаю, что будет не очень правильно выдавать чужие наработки.
Я: А не слишком простой будет ролик? Ведь тот же Колосков уже давно про конусы на ютубе рассказывает, да и не только он.
Алексей: Пускай будет просто урок с основными принципами, наверняка многим начинающим будет полезно.
В итоге, Алексей, не выдавший НИ ОДНОГО секрета Лаптева, удостаивается званий "мразь", "непорядочный человек", "вор" и многих других, уже удаленных мной из комментариев.
Ссылку на Евгения не стали ставить, потому что съемку в конусе придумал не Евгений, а про его личные наработки в ролике рассказа нет.
Кроме того, речь то не про ссылку шла изначально. Сообщение было четкое и ясное - УДАЛИТЬ видео.
Ничего не видно : ни блеска,ни игры,ни четких граней. Абсолютно некачественная съемка,да еще в малом масштабе.
тихо с3,14здил у ушёл, называется нашёл. хоть источник-то можно было указать. Лаптева.
Знаете такую фразу - судят по себе. ))