Да, на акварель их очень многие ругаются. Признаться, совершенно не понимаю, зачем в акварели КАОЛИН! о_О Говорят, что Виндзор-Ньютоновская гуашь выглядит в сильном разведении прозрачней и тоньше, чем эта Фрида. А вот бумага Вотерфолл не так однозначна. У меня был квадратный альбомчик из нее в варианте 200 гр/м, и единственное, что меня напрягло - что она порядком коробится, если лить много воды. Но в остальном понравилась. По идее, более плотный вариант должен быть поровнее. Пока самой лучшей у них бумагой считаю 1/4-хлопок Веронезе. Жалею, что в папках не продают, только в скетчбуках. Ну и самое лучшее у них, чему аналогов пока не пользовала - резинки стирательные. Очень мягкие, быстро расходуются. Но - работают офигенно. П.С. Про хлопок их забыла написать. У меня квадратный маленький скетчбук. Не понравился. Бумага таки разной фактуры с разных сторон листа. И если чуть шероховатая воду еще как-то удерживает, недолго, то гладкая сохнет махом. Даже Баохонговые листы "фине" куда лучше в работе. Но, как сказано в анекдоте, "мило не мило, купил так ешь", поэтому изрисовываю понемногу. С обеих сторон листа :) Приспособилась худо-бедно. Но больше брать такое не буду.
О, спасибо за отзыв на хлопковвй скетчбук, приятно осознавать что была права) на счёт акварели, каолин исключительно для удешевления производства, моё мнение что лучше меньше но лучше, чем так, но и сравнение с профессиональными линейками, даже гуашью ВиН :D, не совсем корректное, все же очень разная ценовая категория) а бумага эта называется watereal, у неё менее выраженная фактура чем у скетчбука вотерфол, но я не знаю может это и та же бумага, только плотнее, её конечно ведёт не так безбожно как бумагу в скетчбуке, но тоже покоробило от заливки части листа :/ спасибо за отклик на видео 🤗
Спасибо за видео :) Очень своевременное для меня. Как раз думала затестить именно эту бумагу и уже положила её в озонскую корзину. Собиралась оформить заказ на днях, но тут пришло уведомление) Теперь сомневаюсь, что она мне нужна. От Малевичъ из акварели у меня есть коричневый наборчик на три цвета. Коричневый он как по цвету, так и по качеству 😄 Цвета жухленькие такие, плешивые, и трогать их неприятно после высыхания. Закинула пылиться в ящик с гуашью, потому что рядом с акварелью они лежать не заслужили 😅 Из того, чем пользуюсь от Малевичъ, у меня есть дешманские синтетические кисти для всякой фигни, потому что они норм, и их не жалко убивать.И на удивление качественные графитовые карандаши в зелёной жестяной коробочке. Я их нежно люблю, но пользуюсь не так часто, как хотелось бы. Механические всё же таскать удобнее ^^ Линеры не пробовала, надо будет глянуть. Ещё раз спасибо за видео, вас интересно слушать и смотреть ^^
Спасибо за отзыв)) рада, что видео оказалось полезным) эта акварель безусловно не профессиональная, но для лёгкого скетчинга чистыми цветами вполне сгодится 🤔 на счёт бумаги: не самая плохая целлюлоза, которую я пробовала, но и не самая лучшая, что-то среднее) однако за бумагу говорить очень сложно, это довольно индивидуальная вещь, кто-то может любить те качества, которые я не приветствую, и все же я постаралась передать свои впечатления от работы на ней) ещё раз спасибо за обратную связь, я очень ценю это 🤗
Если говорить про акварель малевич, то это все на ЛЮБИТЕЛЯ кому-то может понравиться, а кому-то нет. Я пользуюсь акварелью малевич и мне норм, Я нашла небольшую для себя альтернативу взамен Невской палитры так как я решила искать для себя любую акварель кроме Невской палитры. Линеры я пользовалась браш кисточкой 2 мм и мне все нравиться. А вот бумагу не пробовала не знаю 😅 и ещё раз повторю эта линейка на любителя 😅 и да в первых партиях были проблемы с крышками 😅 потом исправили 😄
Их акварель сунула к их гуаши в коробку, потому что, на мой взгляд, это одно и то же) Есть и хлопок в листах, и в скетчбуке, все никак не доползу до них. Гепардовая бумага (назовем так)) меня текстурой смутила, но гуашь на ней ложилась нормально. Линеры их буду покупать, вот они понравились точно.
У меня есть скетчбук от Малевич, целлюлоза, вообще не сдружилась с ним. Разочарование полное. Акварель опера очень красивая, но сканер не не читает, за месяц на солнце она исчезла с цветопробной полосы, а вот в тени, без света солнца, нормально держится. Церулиум тоже не знаю как использовать, т.к. он все перекрывает, как гуашь. В остальном, то, что у меня есть, краски обычные. И мне даже нравится финиш бархатистый)
Опера на синтетическом пигменте и у любого бренда быстро выцвниает на солнце, но малевичъ по какой-то причине указывает для неё максимальную светостойкость, что по моему мнению не есть хорошо, вводить потребителей в заблуждение. А не подскажите как называется ваш скетчбук с целлюлозой? У малевичъ их несколько видов)
От Малевича пользуюсь скетчбуком с бумагой бристоль норм, только листы попадаются склееные. К линерам у меня требований нет, так что тоже пользуюсь, те что с наконечником браш живут дольше микронов с таким же наконечником . А вот маркеры спиртовые вроде хорошие, но для меня кисть слишком мягкая не хватает упругости.
Видела недавно обзор на их маркеры, тоже заинтересовали, было бы любопытно попробовать, но для начала нужно те что есть израсходовать. на маркеры у меня нет такой мании как с акварелью х) бристоль не пробовала, из их материалов для графики только линеры теперь имеются) спасибо за отклик! 💕
В пигментах и смесях я ничего не смыслю. А вот с акварельной бумагой у меня есть опыт. Я попробовала видов 5 стопроцентной хлопковой бумаги и да на ней можно рисовать с двух сторон, но ведёт она себя по разному. Я уже давно не ведусь на маркетинг. Типа того что сделали Дэниел Смит, никогда бы в жизни не поверила что они акварель из полу драгоценных камней сделали, ну это любому более менее здравомыслящему человеку понятно- это рекламный ход, ничем Малевич не отличается от любой другой компании. Кстати возможно у тебя я слышала про цвета и пигменты в ДС, именно благодаря этому купила несколько тюб, но все равно понимаю что это просто способ побаловать себя чем-то дорогим.
Ты про скандал с приматек ДС? Из чего бы они не были сделаны, они остаются уникальными цветами на всем рынке, даже новые гранулирующие смеси Шминке это совсем другое) тоже не поверила про рассказы о натуральных камнях, но серию это обожаю за уникальность и эффекты) малевичъ не отличается от других компаний сомнительными маркетинговыми ходами? Ну кстати, возможно)
Мне понравились линеры от Малевич,акварель так себе…она очень жухнет(((как будто в ней мел(у бумаги интересная текстура)))из хлопков все же хорош баохонг,вот уж у кого с 2 сторон фигачить можно)
Да у любого хлопка, кроме Малевича, можно фигачить с обеих сторон х) а баохонг по-моему даже дешевле 🤔 в акварели не мел, а белая глина, буквально) спасибо за отзыв 🤗
Да, на акварель их очень многие ругаются. Признаться, совершенно не понимаю, зачем в акварели КАОЛИН! о_О Говорят, что Виндзор-Ньютоновская гуашь выглядит в сильном разведении прозрачней и тоньше, чем эта Фрида.
А вот бумага Вотерфолл не так однозначна. У меня был квадратный альбомчик из нее в варианте 200 гр/м, и единственное, что меня напрягло - что она порядком коробится, если лить много воды. Но в остальном понравилась. По идее, более плотный вариант должен быть поровнее.
Пока самой лучшей у них бумагой считаю 1/4-хлопок Веронезе. Жалею, что в папках не продают, только в скетчбуках.
Ну и самое лучшее у них, чему аналогов пока не пользовала - резинки стирательные. Очень мягкие, быстро расходуются. Но - работают офигенно.
П.С.
Про хлопок их забыла написать. У меня квадратный маленький скетчбук. Не понравился. Бумага таки разной фактуры с разных сторон листа. И если чуть шероховатая воду еще как-то удерживает, недолго, то гладкая сохнет махом. Даже Баохонговые листы "фине" куда лучше в работе. Но, как сказано в анекдоте, "мило не мило, купил так ешь", поэтому изрисовываю понемногу. С обеих сторон листа :) Приспособилась худо-бедно. Но больше брать такое не буду.
О, спасибо за отзыв на хлопковвй скетчбук, приятно осознавать что была права) на счёт акварели, каолин исключительно для удешевления производства, моё мнение что лучше меньше но лучше, чем так, но и сравнение с профессиональными линейками, даже гуашью ВиН :D, не совсем корректное, все же очень разная ценовая категория) а бумага эта называется watereal, у неё менее выраженная фактура чем у скетчбука вотерфол, но я не знаю может это и та же бумага, только плотнее, её конечно ведёт не так безбожно как бумагу в скетчбуке, но тоже покоробило от заливки части листа :/
спасибо за отклик на видео 🤗
@@kowaii4eg ну да, сравнение с ВиН было чересчур ). Ценники даже не с одной улицы %)!
Спасибо за видео :) Очень своевременное для меня. Как раз думала затестить именно эту бумагу и уже положила её в озонскую корзину. Собиралась оформить заказ на днях, но тут пришло уведомление) Теперь сомневаюсь, что она мне нужна.
От Малевичъ из акварели у меня есть коричневый наборчик на три цвета. Коричневый он как по цвету, так и по качеству 😄 Цвета жухленькие такие, плешивые, и трогать их неприятно после высыхания. Закинула пылиться в ящик с гуашью, потому что рядом с акварелью они лежать не заслужили 😅
Из того, чем пользуюсь от Малевичъ, у меня есть дешманские синтетические кисти для всякой фигни, потому что они норм, и их не жалко убивать.И на удивление качественные графитовые карандаши в зелёной жестяной коробочке. Я их нежно люблю, но пользуюсь не так часто, как хотелось бы. Механические всё же таскать удобнее ^^
Линеры не пробовала, надо будет глянуть.
Ещё раз спасибо за видео, вас интересно слушать и смотреть ^^
Спасибо за отзыв)) рада, что видео оказалось полезным) эта акварель безусловно не профессиональная, но для лёгкого скетчинга чистыми цветами вполне сгодится 🤔 на счёт бумаги: не самая плохая целлюлоза, которую я пробовала, но и не самая лучшая, что-то среднее) однако за бумагу говорить очень сложно, это довольно индивидуальная вещь, кто-то может любить те качества, которые я не приветствую, и все же я постаралась передать свои впечатления от работы на ней) ещё раз спасибо за обратную связь, я очень ценю это 🤗
Если говорить про акварель малевич, то это все на ЛЮБИТЕЛЯ кому-то может понравиться, а кому-то нет. Я пользуюсь акварелью малевич и мне норм, Я нашла небольшую для себя альтернативу взамен Невской палитры так как я решила искать для себя любую акварель кроме Невской палитры. Линеры я пользовалась браш кисточкой 2 мм и мне все нравиться. А вот бумагу не пробовала не знаю 😅 и ещё раз повторю эта линейка на любителя 😅 и да в первых партиях были проблемы с крышками 😅 потом исправили 😄
Соглашусь, у любого продукта или контента найдутся свои потребители)
Их акварель сунула к их гуаши в коробку, потому что, на мой взгляд, это одно и то же) Есть и хлопок в листах, и в скетчбуке, все никак не доползу до них. Гепардовая бумага (назовем так)) меня текстурой смутила, но гуашь на ней ложилась нормально. Линеры их буду покупать, вот они понравились точно.
Нужно попробовать порисовать этой акварелью как гуашью 😄 как раз и гепардовая бумага есть х)
У меня есть скетчбук от Малевич, целлюлоза, вообще не сдружилась с ним. Разочарование полное.
Акварель опера очень красивая, но сканер не не читает, за месяц на солнце она исчезла с цветопробной полосы, а вот в тени, без света солнца, нормально держится. Церулиум тоже не знаю как использовать, т.к. он все перекрывает, как гуашь. В остальном, то, что у меня есть, краски обычные. И мне даже нравится финиш бархатистый)
Опера на синтетическом пигменте и у любого бренда быстро выцвниает на солнце, но малевичъ по какой-то причине указывает для неё максимальную светостойкость, что по моему мнению не есть хорошо, вводить потребителей в заблуждение. А не подскажите как называется ваш скетчбук с целлюлозой? У малевичъ их несколько видов)
От Малевича пользуюсь скетчбуком с бумагой бристоль норм, только листы попадаются склееные. К линерам у меня требований нет, так что тоже пользуюсь, те что с наконечником браш живут дольше микронов с таким же наконечником . А вот маркеры спиртовые вроде хорошие, но для меня кисть слишком мягкая не хватает упругости.
Видела недавно обзор на их маркеры, тоже заинтересовали, было бы любопытно попробовать, но для начала нужно те что есть израсходовать. на маркеры у меня нет такой мании как с акварелью х) бристоль не пробовала, из их материалов для графики только линеры теперь имеются) спасибо за отклик! 💕
В пигментах и смесях я ничего не смыслю. А вот с акварельной бумагой у меня есть опыт. Я попробовала видов 5 стопроцентной хлопковой бумаги и да на ней можно рисовать с двух сторон, но ведёт она себя по разному. Я уже давно не ведусь на маркетинг. Типа того что сделали Дэниел Смит, никогда бы в жизни не поверила что они акварель из полу драгоценных камней сделали, ну это любому более менее здравомыслящему человеку понятно- это рекламный ход, ничем Малевич не отличается от любой другой компании. Кстати возможно у тебя я слышала про цвета и пигменты в ДС, именно благодаря этому купила несколько тюб, но все равно понимаю что это просто способ побаловать себя чем-то дорогим.
Ты про скандал с приматек ДС? Из чего бы они не были сделаны, они остаются уникальными цветами на всем рынке, даже новые гранулирующие смеси Шминке это совсем другое) тоже не поверила про рассказы о натуральных камнях, но серию это обожаю за уникальность и эффекты) малевичъ не отличается от других компаний сомнительными маркетинговыми ходами? Ну кстати, возможно)
Мне понравились линеры от Малевич,акварель так себе…она очень жухнет(((как будто в ней мел(у бумаги интересная текстура)))из хлопков все же хорош баохонг,вот уж у кого с 2 сторон фигачить можно)
Да у любого хлопка, кроме Малевича, можно фигачить с обеих сторон х) а баохонг по-моему даже дешевле 🤔 в акварели не мел, а белая глина, буквально) спасибо за отзыв 🤗