Mein Guess vor dem Video: 1 Patch 2 Gevert 3 Hirsch 4 Malescha 5 Schöps Ich glaube aber tatsächlich dass Sotola in vielen Teams der beste Diagonalangreifer sein könnte!
Ich würde sagen die wichtigste ist mittlerweile Pos4. In den großen Teams gehen selbst die schweren high Balls mittlerweile oft über 4. Siehe Leon, kliuka, juantorena wenn er fit ist.
Ist meines Erachtens die spannendste Kategorie, da es doch einige auf nem sehr gute Niveau gibt. Und sie haben unterschiedlich Last zu tragen. Hier mein Voting: 5-Gevert, 4-Sotola, 3-Malescha, 2-Patch, 1-Hirsch Ich finde, dass Patch noch gut Luft hat und auf Sotolas Entwicklung bin ich sehr gespannt. Und ein Schöps noch mit dabei zu haben kann ohnehin nur begrüßt werden. Legende!
Finde es irgendwie so traurig, dass der 'Superstar' der Liga nicht unbedingt zu den Top 10 der Welt gehört. Habe immer wieder das Gefühl, dass die deutsche Liga enorm im internationalen Vergleich verliert.
gegenüber den Top3-Ligen ja, im internationalen Vergleich allgemein nicht unbedingt - die Bundesliga ist eine starke Ausbildungsliga, welche mit etwas Abstand und nebst der französischen Liga hinter den Top3-Ligen in Europa zu ranken ist.
Hirsch nur auf Rang 4 nachdem er BRV im Pokal nahezu im Alleingang zerstört hat?! Dazu bestes Volleyballalter und Serie A + Natio Erfahrung? Das hatte mich dann doch überrascht ! :D
@@efrainforster893 Aus dem Bauch raus erstmal nein... Aber muss ich nachgucken. Die anderen Top8 in der Champions League zumindest alle mal mit jemandem auf dem Niveau und er ist in den USA für mich nur die Nummer zwei. BRA, RUS, ITA; SLO, SER, FRA, BUL, POL und NED auch alle mit nem Contender auf besser
@@svenl.2155 Sokolov im bisherigen CEV Vergleich weniger effektiv (Sokolov: 62/119 52%, Patch 57/105 54%), Anderson spielt aktuell AA, Zaytsev hat auch irgendetwas und spielt kaum?, Abdel-Aziz und Athanasievic sind ok, Poletaev wohl kaum, Wallace auch fraglich - da fehlt einfach ein europäischer Vergleich (bzw. gibt es andere die man an seiner Stelle in deiner Aufzählung erwähnen kann), Grozer ist vllt. auch schon über seinem Peak? - Schlussendlich geht es ja in den Top10, Top15 um Nuancen - deswegen ist ein Vergleich wahrscheinlich auch so schwer. Welche Stats nimmt man da? Wird berücksichtigt, dass Patch vllt. in einer schlechten Liga spielt, dafür aber regelmäßig dort bei >65% liegt? Kann man das überhaupt objektiv bewerten? Es gibt sicher bessere, weil die Top 5 einfach noch kompletter sind und in allen Elementen überragen (z.B. Aziz, Athanasievic), aber dennoch würde ich dabei bleiben, dass er in die Top10 von mir aus auch Top15 gehört.
@@magic7782 Ich gebe dir Recht, dass sich ein objektiver Vergleich grundsätzlich sehr schwierig darstellt, da ein solcher Vergleich stets über die einzelnen Spieler hinaus geht (bspw. Ligastärke, Teamstärke, Annahmestärke des Teams, Zuspieler, Ballverteilung). Nichtsdestotrotz, man kann es ja mal versuchen. ;) Man darf sicherlich behaupten, dass die Bundesliga von Niveau und der Physis her um Einiges schwächer einzustufen ist als die Top3 Ligen Italien, Polen und Russland. Eine solche Liga kommt dabei einem Spieler wie Patch mit spielerischen / technischen "Defiziten", jedoch einer enormen Höhe sehr entgegen. Dass Patch dann gerade in einer solchen Liga noch solch schlechte Statistiken im Block und beim Service aufweist, trennt ihn, zumindest sicherlich in diesen Bereichen, klar von der Weltspitze. Und da du mitunter Sokolov und Anderson erwähnst: Angriffseffizienz ist ja nicht alles, zumal der von dir aufgezeigte Unterschied zwischen Sokolov und Patch nicht allzu gross ist. Bemüht man sich beim Vergleich dieser beider Spieler auch den Block- und Servicestatistiken, zeigt sich Sokolov bspw. in der aktuellen CL-Saison beim Block (0.58 vs. 0.27 p.s.) wie auch beim Service (0.42 vs. 0.2) deutlich stärker als Patch. Ja, Anderson spielt auf Vereinsebene seit längerem überwiegend als Aussenangreifer und ist in der US-Nationalmannschaft trotzdem stets vor Patch als Dia gesetzt (wobei NT-Coach Speraw Patch für die vergangenen Olympischen Spiele nicht einmal aufgeboten und stattdessen Kyle Ensing nominiert hat - sicherlich diskutabel dieser Entscheid, spricht jedoch so oder so nicht unbedingt für Patch als Dia auf allerhöchstem Niveau).
Patch ist für mich ganz klar das Aushängeschild der Liga. Aber mit dem Block und Aufschlag, für mich persönlich, international nicht top 10. Nur als Vergleich, Seba wäre international nichtmal top 30.
Interessantes Video, würde mich dann in der Folge auch über World Rankings freuen👌🏻
Mein Guess vor dem Video:
1 Patch
2 Gevert
3 Hirsch
4 Malescha
5 Schöps
Ich glaube aber tatsächlich dass Sotola in vielen Teams der beste Diagonalangreifer sein könnte!
Ich würde sagen die wichtigste ist mittlerweile Pos4. In den großen Teams gehen selbst die schweren high Balls mittlerweile oft über 4.
Siehe Leon, kliuka, juantorena wenn er fit ist.
Umso schlimmer, wenn man Blockquoten wie Patch aufweist ;)
Wann starten denn in der VBL das Allstar Wochenende? Und ist der Modus klassisch mit zwei Kaptains, oder einfach alle anderen gegen Berlin?
Handball Style: Nationalmannschaft gegen internationales All-Star Team
Linus Weber war letztes Jahr beim VfB aber auch nicht schlecht, vermisse ihn in der deutschen Bundesliga
true! aber hätte wohl nur für Platz 2 gereicht
Spielt in Italien auch richtig gut.
Mit der top 5 geh ich voll mit eine top 10 Talente (U23) der Liga (evtl auch ohne Ranking) wäre auch cool
Wer Patch auf 3 setzt hat keine Ahnung 😂
cristian pampel, spielt zwar nicht mehr aber ist für mich mein Favorit :))
Pampel spielt doch noch in der zweiten Liga...
Mimmenhausen Fan oder was :)
@@julisaier2896 Nö, Christian Pampel Fan. Ist fast mein Jahrgang...
Wann kommen die Top 5 Coaches?
Olaf mit seinem A-Schein laut Stefan Hübner wohl auf Platz 1...
Prediction :
Patch
Malescha
Gevert
Hirsch
Sotola
Omg steht noch nach 2!!!
Omg bin ich krass !!! 😂😂😂
Ist meines Erachtens die spannendste Kategorie, da es doch einige auf nem sehr gute Niveau gibt. Und sie haben unterschiedlich Last zu tragen. Hier mein Voting:
5-Gevert, 4-Sotola, 3-Malescha, 2-Patch, 1-Hirsch
Ich finde, dass Patch noch gut Luft hat und auf Sotolas Entwicklung bin ich sehr gespannt. Und ein Schöps noch mit dabei zu haben kann ohnehin nur begrüßt werden. Legende!
was warn das für ein wildes video bei malescha haha
Finde es irgendwie so traurig, dass der 'Superstar' der Liga nicht unbedingt zu den Top 10 der Welt gehört. Habe immer wieder das Gefühl, dass die deutsche Liga enorm im internationalen Vergleich verliert.
gegenüber den Top3-Ligen ja, im internationalen Vergleich allgemein nicht unbedingt - die Bundesliga ist eine starke Ausbildungsliga, welche mit etwas Abstand und nebst der französischen Liga hinter den Top3-Ligen in Europa zu ranken ist.
Hirsch nur auf Rang 4 nachdem er BRV im Pokal nahezu im Alleingang zerstört hat?! Dazu bestes Volleyballalter und Serie A + Natio Erfahrung? Das hatte mich dann doch überrascht ! :D
Richie auf dem Thumbnail XD
btw wird Natcho als Außenoder Dia gerankt?
Nath wurde zu dem Zeitpunkt von den Coaches als Außen betrachtet 😉
1) Patch, 2) Malescha, 3) Hirsch, 4) Gevert, 5) Schöps
Hätte Schöps nicht so viel Einsatzzeit bekommen, wäre Sotola auf 5.
aus dem Bauch heraus hätte ich Hirsch ne Position höher geranked, aber geht schon in Ordnung so! sponTommi
Da es nun schon des Öfteren von Dirk angesprochen wurde, würde ich hier gerne mal die Diskussion aufmachen:
Patch ein Top10-Dia weltweit?
Absolut.
@@efrainforster893 Aus dem Bauch raus erstmal nein... Aber muss ich nachgucken. Die anderen Top8 in der Champions League zumindest alle mal mit jemandem auf dem Niveau und er ist in den USA für mich nur die Nummer zwei. BRA, RUS, ITA; SLO, SER, FRA, BUL, POL und NED auch alle mit nem Contender auf besser
Sokolov, Anderson, Zaytsev, Athanasievic, Poletaev, Boxer, Abdel-Aziz, Wallace, Grozer... Also nein
@@svenl.2155 Sokolov im bisherigen CEV Vergleich weniger effektiv (Sokolov: 62/119 52%, Patch 57/105 54%), Anderson spielt aktuell AA, Zaytsev hat auch irgendetwas und spielt kaum?, Abdel-Aziz und Athanasievic sind ok, Poletaev wohl kaum, Wallace auch fraglich - da fehlt einfach ein europäischer Vergleich (bzw. gibt es andere die man an seiner Stelle in deiner Aufzählung erwähnen kann), Grozer ist vllt. auch schon über seinem Peak? - Schlussendlich geht es ja in den Top10, Top15 um Nuancen - deswegen ist ein Vergleich wahrscheinlich auch so schwer. Welche Stats nimmt man da? Wird berücksichtigt, dass Patch vllt. in einer schlechten Liga spielt, dafür aber regelmäßig dort bei >65% liegt? Kann man das überhaupt objektiv bewerten?
Es gibt sicher bessere, weil die Top 5 einfach noch kompletter sind und in allen Elementen überragen (z.B. Aziz, Athanasievic), aber dennoch würde ich dabei bleiben, dass er in die Top10 von mir aus auch Top15 gehört.
@@magic7782 Ich gebe dir Recht, dass sich ein objektiver Vergleich grundsätzlich sehr schwierig darstellt, da ein solcher Vergleich stets über die einzelnen Spieler hinaus geht (bspw. Ligastärke, Teamstärke, Annahmestärke des Teams, Zuspieler, Ballverteilung).
Nichtsdestotrotz, man kann es ja mal versuchen. ;)
Man darf sicherlich behaupten, dass die Bundesliga von Niveau und der Physis her um Einiges schwächer einzustufen ist als die Top3 Ligen Italien, Polen und Russland.
Eine solche Liga kommt dabei einem Spieler wie Patch mit spielerischen / technischen "Defiziten", jedoch einer enormen Höhe sehr entgegen. Dass Patch dann gerade in einer solchen Liga noch solch schlechte Statistiken im Block und beim Service aufweist, trennt ihn, zumindest sicherlich in diesen Bereichen, klar von der Weltspitze.
Und da du mitunter Sokolov und Anderson erwähnst:
Angriffseffizienz ist ja nicht alles, zumal der von dir aufgezeigte Unterschied zwischen Sokolov und Patch nicht allzu gross ist. Bemüht man sich beim Vergleich dieser beider Spieler auch den Block- und Servicestatistiken, zeigt sich Sokolov bspw. in der aktuellen CL-Saison beim Block (0.58 vs. 0.27 p.s.) wie auch beim Service (0.42 vs. 0.2) deutlich stärker als Patch.
Ja, Anderson spielt auf Vereinsebene seit längerem überwiegend als Aussenangreifer und ist in der US-Nationalmannschaft trotzdem stets vor Patch als Dia gesetzt (wobei NT-Coach Speraw Patch für die vergangenen Olympischen Spiele nicht einmal aufgeboten und stattdessen Kyle Ensing nominiert hat - sicherlich diskutabel dieser Entscheid, spricht jedoch so oder so nicht unbedingt für Patch als Dia auf allerhöchstem Niveau).
Ohne Lüneburger in den Top10 ist dolle
Wo ist Natch? Der zählt doch mittlerweile als Dia🤣
Patch ist für mich ganz klar das Aushängeschild der Liga. Aber mit dem Block und Aufschlag, für mich persönlich, international nicht top 10.
Nur als Vergleich, Seba wäre international nichtmal top 30.
Colito fehlt für mich
Die "Metriken" verwirren mich. Was soll mit diesem Wort überhaupt transportiert werden?
Dieser Kommentar verwirrt mich!
Was möchtest du wissen?
Skandal... kein Lüneburger unter den Top10 Kappa
Zum Glück stimmen die Trainer ab, so kommt Berlin wenigstens auf die EINS.
Ins Ranking darf Patch, aber nicht ins Interview!
Wagner nur auf 10? Hat der so schlechte Werte?