Van Praag snoeihard over schorsing Alex Kroes bij Ajax
Вставка
- Опубліковано 1 кві 2024
- Michael van Praag, voorzitter van de Raad van Commissarissen (RvC) van Ajax, is onverbiddelijk over het aanstaande vertrek van Alex Kroes. Bij zijn aanstelling als algemeen directeur meldde Kroes hoeveel aandelen hij in de club had. Volgens Van Praag meldde hij alleen niet wanneer hij ze had gekocht. Dat de RvC hier niet naar heeft gevraagd, komt volgens Van Praag omdat ze Kroes vertrouwden: "Dit is een les voor ons. Maar de fout ligt bij Alex".
Kroes zei volgens Van Praag dat hij bij zijn aanstelling 42.000 aandelen te hebben. Pas veel later werd in door Kroes gestuurd een Excel-sheet ontdekt dat hij een groot deel daarvan vlak na zijn aanstelling had gekocht.
"Je gaat uit van vertrouwen. Hij had moeten melden wanneer hij ze gekocht had. De les voor ons is dat we dat vanaf nu wel gaan vragen. Wat ons nu overkomt willen we nooit meer. Maar de fout ligt bij Alex. Hij is actief op de beurs en had dit moeten weten", aldus Van Praag.
Nadat ontdekt werd dat Kroes vlak voor zijn aanstelling de aandelen had gekocht, is Ajax met juristen in gesprek gegaan: "We kunnen dit niet afdoen als iets kleins. We hebben te maken met de CEO van een beursgenoteerd bedrijf die handelde met voorkennis", aldus Van Praag.
Dat Ajax opnieuw een tegenslag krijgt te verwerken, raakt van Praag: "'Het doet veel met me. Ik ben ook Ajacied. Ik ben hier gekomen om rust te brengen en nu hebben we weer onrust. Dat is heel vervelend", zegt hij.
"We wachten al een half jaar op hem. Ik ben op m'n knieën bij AZ geweest om hem te smeken of hij eerder kon."
Kroes liet eerder vandaag weten het niet eens te zijn met zijn schorsing en dat er een onafhankelijk oordeel van beurswaakhond AFM moet komen.
Wat Van Praag betreft is de kous af: "We hebben veel voorgesprekken gehad. Kroes is heel naïef. We hebben het over iets wezenlijks, maar dat ziet hij niet. Voor ons is duidelijk wat we gaan doen. We hoeven hem niet terug. Het is hier geen speeltuin".
Ondanks alles blijft Van Praag positief: "We zetten onze schouders eronder. Het komt weer goed."
#afcajax #ajax #ajaxlaatstenieuws
❌
❌
❌
AT5 - Echt Amsterdams Nieuws
Abonneer hier op ons youtubekanaal:
/ at5
Tips of opmerkingen?
Whatsapp: 06 511 909 38
Telefoon: 020 555 1155
Volg AT5:
www.at5.nl
Instagram: at5.nl
Facebook: at5nl
Twitter: at5
Klasse interview hoor Sam. Een controlerend orgaan dat uitgaat van goed vertrouwen is gewoon verwijtbaar, dan controleer je niet. Het was een simpele vraag en die is niet gesteld. Brevet van onvermogen.
Komt van Praag wel lekker uit die heeft nu een vinger in de pap binnen de directie..
Sam is best een slimme gozer, hij zit alleen soms een beetje te dollen met kale en kokkie.
Deze vraag was zeker heel scherp van Sam
Als eerste ligt de fout bij Kroes uiteraard.
Maar als je al zoveel ellende hebt gehad met een Mislingtat. Zou je denken dat ze wel spitser zijn op de backgroundchceck en referenties van een MT-lid.
We hebben het hier niet over een fout van de kantine-juffrouw van de selectie en staf.
Met alle respect voor de Kantine-juffrouw uiteraard.
Dat dit allemaal mogelijk is bij Ajax trekt dus louche figuren aan, blijkbaar....
De hand in eigen boezem steken en de organisatie op de schop gooien, zou dus ook geen overbodige luxe zijn.
Een mooi klusje voor de heren van Praag en van Gaal.
En ook Swart die langs de zijlijn altijd staat te oreren, net als van Hanegem bij Feyenoord. Die wist er klaarblijkelijk ook niets van....
Onze despoot van Praag grijpt:alsnog de macht !
Het mag duidelijk zijn dat bepaalde incompetente bestuurleden die mede schuldig zijn aan het financiële wanbeleid van Mislantat de hand boven 't hoofd wordt gehouden !
Voorkennis als pseudo-argument hanteren terwijl Kroes al eerder in bezit was van Ajax aandelen en er ook geen sprake is van enig bewust financieel gewin ...
N.B. in tegendeel wat zijn de aandelenbezit waard ...
dus van voordeel en enige zelfverrijking is nogmaals geen sprake dus ... van Praag is volstrekt ongeloofwaardig en verdacht en veel te stellig en expliciet in zijn oordeel en finale uitspraken !
Kortom : sorry maar dit lijkt verdacht veel op 'n Jodenstreek van van Praag !
Die laatste zin is natuurlijk pure speculatie...en het verbaasd mij dat er zoveel kritiek is op de rvc, terwijl Blind, van Wijk en van Praag nog niet eens in dienst waren van Ajax tijdens de aanstelling van Kroes. Dan kun je het alleen Schlick, van Oevelen en Mosman kwalijk nemen. Maar alsnog moet als eerste naar Kroes worden gekeken, aangezien hij de enige is die een strafbaar feit heeft gepleegd.
Ik ga uit van vertrouwen.
Dat doe je maar bij je plaatselijke collectant, niet bij de aanstelling van een CEO van een beursgenoteerd bedrijf als je in de RVC zit!
96
Ook daar doe je dat! Het is aan de persoon zelf het aan te geven! Een goeie kennis is CEO bij Jumbo en in het verleden geweest bij Philips. Van Philips heeft al meer dan 30 jaar ofzo aandelen, nooit is hem ooit gevraagd hoe lang hij ze had (hij had ze al jaren voor hij er CEO werd daar). Ken geen CEO bij Jumbo of Philips, maar is van andere firma's, mochten mensen weer namen gaan raden! Het is enkel om maar aan te geven dat mensen hier maar enkel naar de RVC wijst, maar het is de persoon zelf die ook dingen uit de boeken moet doen! En wat jij zegt, basis van vertrouwen, zo werkt het nu eenmaal in het leven, ook bij iemand van de RVC! Volgende x heeft een directeur iemand aangereden, wat het nieuws niet gehaald heeft, kom je er als RVC maanden later achter, hoe wil je in godsnaam alles controleren, dat is schier onmogelijk, dat heet dus basis van vertrouwen!
Van Praag is een faalhaas en probeert zn eigen straatje schoon te vegen. Sterkte Ajacieden
Precies!! Wat een dramatische vergelijking was dat met zn AT5 logotje
Komt van Praag allemaal goed uit dit……handjes wassen in onschuld, fout bij anderen leggen, kan zelf terug naar de directie (vindt ie fantastisch) en nu je technische beleid in handen geven van 2-dertigers, een ouder man met gezondheidsproblemen en aan scholletje…..
Chapeau Ajax
Die zijn gewoon allemaal hun baantje aan het veiligstellen daar bij de RVC.
Geleuter. Kroes was fout. Punt uit.
@@tdam7489 Als je weet dat iemand 40.000 aandelen heeft vraag je toch door? RVC is totaal ongeschikt en blijven gewoon zitten na alles
@@tdam7489de RVC en Kroes zaten beide fout. Punt uit.
Bullshit. De rvc zijn laffe graaiers. Dikke punt en discussie voorgoed afgesloten. @@tdam7489
@@tdam7489 Van Praag net zo. en de RVC ook dus tja meten met 2 maten
Overal waar je solliciteert word je helemaal doorgelicht, alleen bij Ajax gaat dit blijkbaar op basis van vertrouwen. Heel naïef en onprofessioneel.
Je kunt per definitie niet aandelen kopen met de voorkennis dat je CEO wordt als je nog niet aangenomen bent, dus bij de sollicitatie kun je dit niet vinden 😂
@@DutchMadness77 Kroes is al in 2022 gepolst voor de functie technisch directeur en heeft in die periode ook weer aandelen gekocht. Het enige wat de RVC had hoeven te doen vóór de aanstelling van Kroes in 2023 is even te vragen naar de aankoopdatum van die aandelen.😂
@@DutchMadness77Per definitie? Bij een beursgenoteerd bedrijf wel inderdaad. Maar dit is gewoon een stok om mee te slaan, zelfde politieke spelletjes die je ook ziet op heel veel andere plekken. Van de Nickelodeon Studios tot aan de politie zo eerlijk werkt het leven niet. Je steunt degene naast je omdat je anders zelf omvalt dat is het spel. Meerderheden creëren staat op een en niet Ajax. Zelfs ik als Rotterdammer denk echt van hoe krijg je het voor elkaar het lijkt allemaal wel een bewuste actie ook nog. Je stel steeds incapabelere mensen aan, trek je er een aan moet ie weg rara waarom? Omdat ie aandelen heeft gekocht? 😂 stel ik ben directeur en ik stel alleen bagger aan ben ik zeker van mijn plekkie maar wat gebeurd er met het bedrijf/voetbalclub? En nog praat iedereen alles maar goed m.
@@gramsterdam88Haha inderdaad. Bij sommigen hoef je maar een verhaal te bedenken en het wordt al geslikt voor dat je uit hebt gelegd waarom.😂 Maar goed hoop dat die ellende snel over is in Amsterdam en dat we weer mooie klassiekers mogen krijgen. Want dat is echt al jaren en jaren geleden.
Praag is heel kritisch en hard.. maar niet voor zichzelf en z'n collega's die hoofdverantwoordelijk zijn. De RvC heeft niet de taak uitgevoerd waarvoor ze zijn aangewezen.
Wat kan hij er aan doen??? Hij werkte nog niet eens bij Ajax tijdens het aanstellen van Kroes. Blind en van Wijk ook niet.
De RvC moet controleren, dat is niet voldoende gebeurd. Dat is het enige dat relevant is.
@@XLJansen nee, ook als de RVC in gebreke is gebleken ligt het grotendeels nog steeds aan Kroes, dit is echt een basisprincipe dat je niet handelt met voorkennis. Zeg maar les 1 bij de integriteitscursus.
Echt lachwekkend.
Sterk interview Sam, ik snap jouw aandrang op het controleren van de RVC. Hoop dat daar ook een aantal koppen gaan rollen want hun hebben ook gefaald.
Wie is hier nadat het AFM heeft gezegd dat meneer van Praag ook zijn zaken niet op orde heeft?
Ik zie alleen maar een handen wassende van Praag. BAH! Had Alex zijn aandelen aan Ajax aan de Cruyff foundation laten doneren en was gewoon verder gegaan.
Zeg dat maar tegen de AFM
Jij hoort alleen wat je wilt horen he ? 😂
Hij had ook gewoon niet die aandelen kunnen kopen 1 week voor de overeenkomst. Het is geen domme man, anders kan je nooit leiding geven aan een bedrijf als Seg. Tevens wist hij hiervan, naïviteit kom opzich
eens sjors! dit is eenzelfde paniek als met overmars, die voor een dickpic ontslagen werd. Had ook anders opgelost kunnen worden.
@@princen13seg is een onbetrouwbare club. Dat weet iedereen.
Het laatste wat we nodig hadden dit.. de man leek mij een hele sterke, echt jammer dit. Nu is Ajax weer, waarschijnlijk maanden, een stuurloos schip. En gelijk ontslag vind ik heel zwaar, ik heb zon vermoeden dat mensen met invloed niet willen dat Alex aan de macht komt en schoon schip gaat maken, iets wat allang had moeten gebeuren binnen Ajax.
Vermoedens tellen niet mee. En vermoedens omgezet naar domme speculaties helemaal niet.
Overmars wilde de Arena kopen en Ajax van de beurs halen met de miljoenen die op de bank stonden. Man man man wat zijn we diep gezonken na zijn vertrek.
De ellende begon bij de pik van Overmars.
@@tdam7489 misschien wel in een set up gezet omdat ze niet van de beurs willen 👀
@@MM-gk2lzmisschien wel... maar een beetje onzin om dit te zeggen zonder aanleiding anders dan jou fantasie
amaturistme ten top dit. het ligt enkel aan Alex nu, ik denk dat er een hoop hun baantje aan het beschermen zijn. hij was de man voor Ajax en wilde flink gaan opruimen. ik denk dat de supporters eens flink moeten opstaan en eens zeggen deze man blijft en we gaan verder zonder amateurs en nobodys. net als al die voorgaande dingen zo als een amateur speeltuin beleid gebeurd is. Michael ook gefaald hierin
Wat een gelul. Kroes is gewoon een oplichter en krijgt nu wat die verdiend. Next!
Michael was er bij zijn aanstelling nog niet bij Ajax
Waarom moet Alex Kroes blijven als hij nu al illigale dingen heeft gedaan en niet te vertrouwen is? Hij heeft zelf toegegeven dat hij niet slim was. Wat moeten we met zo'n CEO? Geen zekerheid op succes en wel zekerheid dat hij niet te vertrouwen is.
@@huubhuijbens8816 waarom moet Van Praag blijven hij doet zelf ook die Illegale dingen? die van Praag zit er niet voor Ajax die zit er voor zichzelf. en die 3 van de RVC ook die alles fout gedaan hebben wat je maar fout kan doen.
Michael rot op. Totaal geen verantwoordelijkheid bij de RVC. Echt zielig dit.
Van Praag was niet eens in dienst bij Ajax, toen Kroes werd aangesteld begin augustus. Waar moet hij verantwoordelijk voor zijn? Kroes is de man die fout zit en niet van Praag
Hij moet het geweten hebben. Er is over gevraagt op de BAVA in November, volgens de notullen.
Dat neemt niet weg dat Kroes een eerste klas beunhaas is dat hij het zo aanpakt.
@@Jason_Redvoor de tijd dat die er wel was en dat is droevig genoeg.
@@pjd7758
Van Praag een TOP Beunhaas....
ik ga uit van goed vertrouwen... ja dat ging al zo lekker bij onze Duitse vriend, laten we dat nog is doen bij de volgende.. En vooral blijven roepen, ja de schuld ligt bij Alex zelf.. tuurlijk is Alex hoofd verantwoordelijk in dit verhaal, MAAR meneer van Praag, de RVC mag ook best concluderen dat ze 2 maal keihard hebben zitten slapen. Dus niet hun werk hebben gedaan..
Het gaat tegenwoordig over alles behalve voetbal bij Ajax…sterkte 🌺
hebben we nodig 💔
Hier speelt ongetwijfeld iets meer dan handel met voorkennis. Die voorkennis heeft Kroes overigens ook niets opgeleverd, sterker nog, na de bekendmaking van zijn benoeming is het aandeel verder gedaald en het was dus voordeliger voor Kroes geweest als hij ze na de bekendmaking had gekocht. Volgens mij had hij er dan ook met een berisping vanaf kunnen komen. Dat Ajax zo'n snoeiharde maatregel neemt duidt m.i. op meer dan alleen dit akkefietje.
Maar is inmiddels weer gestegen
@@levisiem4145Dat is waar, vandaag bijna 1,5%, maar Kroes heeft op zijn totale portefeuille Ajax tot nu toe een dikke 20k verloren.
Alex wou schoon schip maken. Vermoedt dat die lui het daar niet helemaal mee eens waren en ze willen gewoon hun eigen stoeltje veilig stellen.
Als je alle data bekijkt heeft hij van het begin tot nu 5% verloren, ongeveer 100000 euro. Geweldige investering.
Exact, we zijn hier getuige van een afrekening. De reden weet ik ook niet precies maar misschien wilde Alex wel schoon schip maken in de organisatie en is dit nu een mooie manier om hem eruit te werken. De gretigheid waarmee Van Praag te werk gaat geeft mij de indruk dat hij niet zuiver is. Dit soort types gebruiken dingen altijd in hun eigen voordeel
Pffff zelfs voor mij is de ellende bij ajax nu genoeg geweest. Wat een parodie is het geworden zeg.
Het is zijn eigen verantwoordelijkheid zegt hij over kroes. Maar de rvc is er nu verantwoordelijk voor dat Ajax geen directeur heeft ( door het niet controleren)
Blind, van Wijk en van Praag werkten nog niet eens bij Ajax begin augustus...3 andere leden die er nu nog zitten kun je het misschien kwalijk nemen. Maar dan alsnog is Kroes de enige die strafbaar bezig is geweest, niet de RVC.
Wie zegt dat de RvC strafbaar bezig is geweest?
‘We zijn een beursgenoteerd bedrijf’ en nog geen 10 seconde later begint meneer over goed vertrouwen. Wat een poppenkast zeg
Vertrouwen is goed, controleren is beter😂
Kroes is dus niet te vertrouwen, maar dat wisten ze al in Deventer en Alkmaar.
Van Praag heeft 100% gelijk, de fout / verantwoordelijkheid ligt bij Alex. Bestuurlijke integriteit heet dat en die wet heeft Alex overtreden.
"Op basis van vertrouwen", maar ik hoor: "We hebben onze verantwoordelijk verzuimd".
Het komt van Praag en co wel goed uit. Alex Kroes heeft het weldegelijk gemeld alleen deed de rvc er toen niks mee.
Kom maar met bewijs dan. Olie op het vuur gooien en uit onze nek kletsen kunnen we allemaal.
Maar hij heeft niet gemeld dat hij op de dag dat het beklonken is aandelen heeft gekocht en dat is fout zegt Alex ook zelf na een gesprek met zijn advocaat.
Kom maar door met je bewijs. Uit je nek kletsen kunnen we allemaal.
@@SimonAZ Het was niet op de dag zelf maar een week ervoor. Is inderdaad heel fout, maar wel een fout die hij als individu maakt en waarvoor hij als individu aangepakt kan worden.
Veel zorgelijker is het feit dat een gehele rvc 7 maanden lang faalt om dit helder te krijgen, terwijl allang bekend was dat deze man al jaren actief is op de aandelenmarkt. Dat Van Praag nu nog stoer probeert te doen is echt te gek voor woorden. Dit bestuur maakt meer kapot dan Alex Kroes in 1000 jaar zou kunnen.
Of Alex het meldt aan de rvc of niet, dat hij handelt met voorkennis is een bewezen feit wat een strafbaar feit is in Nederland.
Heel duidelijk en mooi gesproken Van Praag. RvC hád het kunnen vragen maar Alex had het moeten zeggen .
Waarom kan Quote dit wel te weten komen, maar de RvC niet in 8 maanden? Dan ben je als toezichthoudend orgaan toch enorm de fout in gegaan?
Alex Kroes moet blijven ! Hij heeft dit al aangegeven maar door de RVC is er zelf niks mee gedaan. Waardeloos dit....
Nee, alex kroes moet weg.
Dat hij de aandelen had ja, niet wanneer hij ze had gekocht. Van beide kanten is dit ongelooflijk amateuristisch gedaan.
Maat niet uit wat jij ervan vind, het is gewoon illegaal volgens de wet 😂 zet ff je emoties aan de kant
@@YassinePineapplemaatje. Wat is het probleem ?
@@Poeplap HANDEL MET VOORKENNIS. Artikel 14 van de Europese Verordering marktmisbruik. Hoe moeilijk is het om even te googelen.
Goede vragen hoor Sam. Uitstekend interview, en misschien wel de meest belangrijke en beste uit je carrière!
Tegeltjeswijsheid: Vertrouwen is goed, controleren is beter. Van Praag veegt de governance onkunde van de RVC wel heel makkelijk onder tafel. Hoezo Ajax geen speeltuin?
Laat de kabel het eens proberen: Seedorf directeur, Kluivert TD, Reiziger hoofdtrainer, samen met Davids en Bogarde, nieuwe hoofdsponsor Fernandez.😅
Bouterse in de RVC goeie 😂
Seedorf directeur, Kluivert TD, Reiziger hoofdtrainer, samen met Davids en Bogarde? Dan wordt 't helemaal een rotzooitje met 5 egos! 🤣🤣🤣🤣🤣
@@Horizon-hj3yc Nu zijn er geen ego's in Ajax? 😂😂😂
Wordt wakker gozer met je domme mindset 😮
Kortom de RVC zit er voor saus.
Uitgaan van vertrouwen, de hele rvc is er om dingen te controleren. Je wilde gewoon je werkt niet doen.
Goed interview! Is schaars tegenwoordig!
Wat een markant en ad rem antwoord over dat ATV dingetje op de microfoon, heel knap en subliem.
Het was nooit een probleem totdat media begon te bemoeien.
Voor de zekerheid, om handel met voorkennis te voorkomen, doet ajax tegenwoordig alleen handel zonder kennis
De man heeft vertrouwen in Suzanne, wat is dit voor grap?
Idd zei is mede verantwoordelijk voor de late transfers en alle tekorten
Goed interview, ik heb toch sterk het vermoeden dat Kroes eruit gewerkt word. Al heeft hij zelf een rede gegaan om hem eruit te werken..
Controlerend orgaan RvC vindt niet dat ze hadden moeten conroleren 🤔
Als hij dat vertrouwen verhaal vertelt aan de AFM is het einde leuke reisjes, mooie hotels en lekker eten in duure restaurants op rekening van ons Ajax.
Als RVC ben je verantwoordelijk om alles te onderzoeken voor een aanstelling. Er is geen bedrijf in de wereld die een directeur aanstellen op vertrouwen.
Controleren is beter dan vertrouwen. Dat leer je in de brugklas, maar hoeven wij niet van de commissarissen van Ajax te verwachten.
Peter Gillis: vertrouwen is goed, controleren is beter 😂
@@a.a.m.m7376 Nou, die heeft ie van STALIN gepikt hoor :)
Helemaal begrijpelijk.....Sterk interview lekker scherp van Praag.
Die lat zich geen woorden in de mond leggen
We hebben in Nederland veel te veel zieke mensen op machtige posities. Wanneer geven we in Nederland weer de macht aan de good guys? Wij doen dat zelf hè macht weggeven.
Klinkt een beetje alsof Alex én V Praag hun eigen straatje schoon willen vegen. Wat dat betreft zou je zeggen dat ze prima bij elkaar passen.
1:25 wat een onzin, dit zijn zaken, dan moet je als toezichthoudend orgaan gewoon je onderzoek doen.
Kroes moet gewoon de waarheid vertellen en niet zijn werkgever naaien.
@@tdam7489 Het is uiteraard OOK zijn fout, maar de RvC is gewoon enorm naief geweest.
De RvC moet zo snel mogelijk collectief de handdoek in de ring gooien. Schoon schip betekent schoon schip en dan wordt niemand ontzien. Ook de RvC heeft beschamend amateuristisch gehandeld sinds de crisis gaande is bij onze club. Allemaal wegwezen voordat er nare dingen gebeuren aub.
Laat weer zien hoe amateuristische organisatie Ajax is, hoeveel fouten kan een RVC maken...
Wat een grap dit...zijn mensen zo dom hier?? Kroes is de enige die een fout heeft gemaakt; strafbaar feit gepleegd. De rvc had misschien beter kunnen controleren, maar dan alsog waren Van Praag, Blind en van Wijk nog niet in dienst tijdens het aanstellen van Kroes.
Maar wat heeft van Praag ooit (echt) gedaan voor Ajax? Hele RVC stond erbij en keek ernaar...
Extreem pijnlijk dit
Hij doet ook net alsof het zo makkelijk is even nieuwe Ajax directeur. We hebben totaal geen goede directeuren gehad want konden niemand vinden. Is er eindelijk 1. Niet te geloven
Ik ga uit van vertrouwen, en dat als orgaan die de zaken moet controleren dus wat doen ze dan eigenlijk. Ik heb t gevoel dat dit weer een heel vies spelletje is van de rvc los dat Alex gewoon oerdom is geweest.
"Ik mag niet stemmen want ik ben geen directeur en ik ga terug naar de RVC...Maar dat ga ik wel doen....?" Hier zakt broek toch vanaf.
Mooi dat iets op basis van vertrouwen gaat. Dat maakt dingen soepel en flexibel i.t.t. stroef, vijandig, en bij voorbaat uitgaan van verkeerde intenties. Schandalig dat er mensen zijn die hier misbruik van maken en al helemaal iemand met zo'n naam.
ps. Mooie , fantastische persoonlijkheid Van Praag!!
En die kerel van AT5, wat een onaardige flapdrol.
Wie koopt er nou 42.000 aandelen Ajax, aandeel is al jaren stabiel op zo'n €10.
De man houd van ajax.
Op 1 januari 2021 stond het 16,10. Voorbeeldje. Dat was voor alle uitverkoop en ellende begon en geeft een indicatie van de mogelijkheden van een aandeel Ajax.
Uiteindelijk moest het zo gaan en mogen we dankbaar zijn dat dit is ontdekt!
Pardon? De taak van de rvc is o.a. dit soort dingen te voorkomen door goed door te vragen en met juiste adviezen te komen. I.p.v. het helpen van Alex Kroes is hij uiteindelijk keihard benadeeld zonder enige steun.
Daarnaast hadden 8 (!) maanden de tijd om dit eerder te ontdekken. Nu moet er echt enorme haast worden gemaakt richting komende zomer (denk aan TD, trainer, contracten en transfers).
@@R41424heb je wel geluisterd?
@@santos9979 Ja. Leuke metafoor van van Praag; "vertrouwen dat jij een AT5 interviewer bent omdat jij zo'n AT5 microfoon hebt".
Bij het aanstellen van een AD moet de rvc gewoon zorgen voor goede adviezen en kritische vragen. Zo niet, dan zijn zij incompetent voor hun erebaantje.
Nogmaals, ze hadden 8 maanden de tijd om dit zelf te ontdekken.
De coupe van V Praag!
RvC moet controleren. Punt
Ze hebben gevraagd of hij het onderzoek naar mislintat wilde ondersteunen. Maar dat vond hij broddelwerk en dus nee. Vanaf dat moment zijn ze gaan zoeken. Hele rvc moet gewoon weg.
Buitengewoon zwak verweer/verhaal, zelf totaal geen verantwoordelijkheid nemen, zolang hij zelf maar in het zadel blijft....
Op deze manier gaat het niet goed komen met Ajax...
Kan ie geld vragen maar is geen speeltuin. Dus Mislintat pakte geen geld in de speeltuin???
Heerlijk dit toch, geen komedie serie die hier tegen op kan.
Het gaat wel weer goed komen .....
Blablabla vertrouwen rot op joh mooie prater
Rvc Ajax een lachertje. Van Gaal is bijna op z'n einde, Blind is achterbaks. Van Praag is van andere tijden Sport.
Dit gebeurt gewoon elke dag op elke beurs wereldwijd. Alsof de grote jongens zomaar lopen te gokken. Ik vind het een beetje een overdreven reactie.
het is niet wat je weet, maar wat je kunt bewijzen, en in dit geval ligt het bewijs er..
of het dan een stinkend zaakje is van de rvc maakt dan niet eens meer uit en voor de afm al helemaal niet die kijken alleen maar naar de data en de cijfertjes combinaties.
Dus als ik jet goed begrijp heeft Alex het gemeld... Hebben zij niet goed opgelet en gekeken... Heb zelf nog eerder weg willen plukken bij AZ en nu is ie eruit gegooid?
Van due diligence heeft van meneer van Praag blijkbaar nog nooit gehoord. Ik snap dat je niet alles tot op de kleinste details uitzoekt, maar bepaalde zaken moet je echt wel controleren als je iemand aanstelt en niet alleen bij een directeur. Volledig op basis van vertrouwen handelen getuigd niet van professionaliteit.
5:27 "Is niet gebeurd op basis van vertrouwen" Jezus kerel, de RVC doet het pas goed echt helemaal top, beter kan niet joh... 😐
Ajax is geen speeltuin: in een gemiddelde speeltuin wordt er inderdaad beter gevoetbald.
Alex stapt in de auto dronken en maakt een ongeluk...moet Ajax / RVC elke dag vragen Alex kan jij in die auto stappen? Nee Alex is gewoon sneaky geweest....
Niet alleen bij Ajax hoor bij de rest van de eredivisie club gebeurd dit soort dingen constant ze moeten is een keer een onderzoek doen bij anderen clubs
Hoe kom je aan die wijsheid?
Laat de fans beslissen
Zooitje daar bij Ajax…
Wordt zo nooit wat met Ajax, op basis van vertrouwen, hoezo, je screent toch mensen voordat ze een belangrijke functie krijgen. Blijkbaar is de functie van diegene die er zitten belangrijker is dan de vooruitgang en hersteld van de club op dit moment. Hoe kan het zijn dat je iemand aanstelt en meteen weer een schandaal aan het licht brengt.
Rvc out. NU!
Ajax kan beter een seizoentje stoppen.
Kroes heeft t helemaal zelf gedaan. Of de rvc daar nu te laat achtergekomen is of niet. Heeft gewoon de wet overtreden en als je pretenties hebt om directeur te willen zijn had hij beter moeten weten. Zo naïef is die kroes toch niet.
Als Ajax wil je de beste zijn. Ze zijn ook de beste om steeds dingen te verkloten!
-Begon bij Frank de Boer kon zijn laatste wedstrijd niet winnen verliest de kampioenschap.
-Europa League finale spelen maar verliezen.
-Champions League finale kunnen spelen alleen ook laatste 5 minuten verpest je het.
-Mislintat binnen halen.
-Laatste moment spelers kopen die niks kunnen.
-Laatste plaats komen te staan.
-Alex Kroes die op laatste moment aandelen kopen.
Ajax is niet de beste in goede dingen. Maar in de beste laatste momenten verknallen.
HERCULES laatste minuut🤣🤣
@@tdam7489 haha ja dat is ook zo.
Maar wacht effe, als hij echt had gehandeld met voorkennis, dan zou er toch iets gebeurd moeten zijn waardoor het aandeel omhoog is gegaan. Dat is helemaal niet gebeurd. Hij werkte nog niet bij het bedrijf.
Misschien dat het dom is geweest omdat het officieel niet mag, maar als hij echt slecht bedoelingen had gehad en geld wou verdienen, had hij zijn vrouw het toch gewoon laten kopen.
Als je het mij vraagt roept dit meer vragen op aan de loyaliteit aan de club van van Praag, dan van Kroes. Hij probeert kroes er gewoon uit te werken. Totaal niet nodig over dit.
Die man is van Veronica Inside 😆
Lachwekkende toestand daar....
"Controleren op basis van vertrouwen". Ik wou dat de belastingdienst zo te werk ging. Wat een pannenkoek die Van Praag. Weg met dat hele bestuur. Kunnen we het niet eens over een andere boeg gooien? Stel Kluivert, Seedorf en Davids aan om schoon schip te maken bij Ajax
Hahaha dan wordt het helemaal een circus! Goede voetballers maar die gasten moeten heel ver weg blijven van bestuurlijke beslissingen!
Geniaal!! En wat voor capaciteiten hebben deze mensen dan om Ajax weer een club van aanzien te maken? Ben erg benieuwd welke argumenten u daarvoor heeft.
@@degustibusnonestdisputandu5123 Het is niet meer de vraag wie? kan Ajax opbouwen. Maar wie kan Ajax van de ondergang redden?
Sorry maar het is volkomen belachelijk dat iemand net is begonnen en vervolgens eruit wordt gesmeten. Dat moet je regelen voordat er iemand wordt aangesteld. Toch geen amateurclub of wel??
Een club die het altijd goed voor mekaar had is compleet uiteen gevallen. Niet alleen Mislintat is schuldig maar ook hork van der Sar en de rest van bestuur, rvc… Dramatisch!
Wat deug jij zeg michael, we hoeven jou niet terug
Ik weet niet hoe ajax het voor elkaar krijg om me elke week toch weer te te verrassen. En niet op een positieve manier..
Meneer Van Praag: Ajax lijkt in alles een speeltuin. Van het veld tot aan de rvc. Er is geen tijd meer voor abonnementjes voor balorig 02.0
Wim Jonk en Jordy Cruyff hebben we nodig
Denkt hij nu werkelijk dat hij geen graaier is.
Bij Graaijax...zijn er wel nog een paar.......Louis....Danny..💰💰💰💰
Van Praag moet nog steeds 2,5 ton aftikken aan de KNVB voor zijn roadshow als kandidaat FIFA bestuurder. Die bonnetjes heeft hij nog steeds niet ingeleverd. Maar ja toen ging hij naar de KNVB als bestuurder…
Praag heeft nu zelf 100 aandelen nooit gemeld neem aan dat hij dan nu ook geschorst wordt ?
Alex gewoon aan het werk aub!!
Vies mannetje
Dit is dezelfde paniek als met de dickpic van marc. Dat had ook anders opgelost kunnen worden, maar nee, politieke correctheid en deugertjes. Nu weer. Hij heeft het nog aangegeven, maar goed. Je kunt alex die aandelen natuurlijk ook aan een goed doel laten schenken om aan twijfel een einde te maken, en vervolgens op te komen voor de kwaliteiten die de man heeft. Dat had met overmars ook gemoeten trouwens. Dan zaten we uberheubt niet in deze shit. Stoppen met die onzin, KROES MOET BLIJVEN!!!!
😢😢
Wat is er nou weer gebeurd? 😂
Wat is er aan Alex, waarom men dit aangrijpt? Mijn onderbuik zegt rancune.
Kroes heeft gehandeld met voorkennis bij een beursgenoteerd bedrijf. Dus hou op met al die flauwekulreacties.
Aandeel is gezakt i.p.v. gestegen dus dat is praatje stierenpoep.
die gekke sammie
Nee, het is zijn schuld ik heb niets fout gedaan. Daar komt het wel op neer terwijl je als RVc toch echt een controlerende rol hebt. Als hij zelf aangeeft dat hij aandelen heeft moet je meteen vragen: je hebt toch niet gekocht na je aanstelling hè? Die vraag komt totaal niet bij hem naar voren? Sorry hoor, maar dan ben je niet geschikt
Sorry hoor maar dit zaakje stinkt! het zit goed fout bij Ajax! Geef Alex toch een kans om er wat van te maken.
stel je voor dat je een chef-kok bent in een gerenommeerd restaurant. Je hebt een nieuwe sous-chef aangenomen op basis van zijn indrukwekkende cv en de vertrouwensstemming tijdens het sollicitatiegesprek. Je vertrouwt hem om een belangrijk gerecht te bereiden tijdens een belangrijke avond. Echter neem je niet de tijd om zijn werk te controleren of te vragen naar zijn aanpak, omdat je hem volledig vertrouwt.
Wanneer het gerecht vervolgens niet aan de verwachtingen voldoet en de kritiek van klanten ontvangt, is het dan alleen de schuld van de sous-chef, of had jij, als chef-kok, ook een verantwoordelijkheid moeten nemen om zijn werk te verifiëren en te zorgen voor kwaliteitscontrole?
fijt is dat hij de klub omhoog kan werken, anders koopt hij geen aandelen