Bonos de Carbono: ¿Es una oportunidad para Uruguay? ¿Por qué? ¿Cómo aprovecharla?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 6

  • @carlosfrick-yewdiukow9655
    @carlosfrick-yewdiukow9655 11 місяців тому +1

    Con el mayor de los respetos: que el contenido de C en la atmósfera afecte las condiciones atmosféricas, es una teoría que NUNCA se ha demostrado.

    • @nomad-n2t
      @nomad-n2t 11 місяців тому

      Claro que se ha demostrado, cientos de organizaciones y de consensos científicos demostraron que el contenido CO2 que está en la atmósfera, es causante del cambio climático.

    • @danielmarfurt1795
      @danielmarfurt1795 5 місяців тому

      La relación entre el aumento del carbono en la atmósfera y las alteraciones en las condiciones atmosféricas es un hecho científicamente demostrado y ampliamente aceptado. Negarlo implica desestimar un vasto cuerpo de evidencia científica y el consenso de la comunidad científica global.

    • @carlosfrick-yewdiukow9655
      @carlosfrick-yewdiukow9655 4 місяці тому

      @@danielmarfurt1795. Me encantaría leer los trabajos científicos que demuestran esa teoría.¿Dónde se encuentrasn publicados? ¿Podrías darme un par de citas bibliográficas, de artículos publicados en revistas científicas, "peer reviewed?

  • @julioestol7088
    @julioestol7088 11 місяців тому

    Falto entrevistados cuantifiquen numericamente emisiones ganaderas y remociones forestales.
    Propongo en forma aprox.
    1) Emision total ganado saliendo de establecimiento:~10tonCO2eq/ ton peso ganado vivo.
    2) Remocion neta de forestacion pulpable: ~ 10ton CO2/ha (equiv a ~50% C contenido en madera cosechada)
    Para mitigar produccion 0,25 ton Pv ganadero /ha se requeriria ~0,25 ha forestacion pulpable.