@@alapero3281 certes aujourd'hui certains en font beaucoup trop, mais pour beaucoup ça a été une délivrence, ils ne le criaient pas sur tous les toits mais vivre dans le silence n a pas été facile pour tout le monde
c'est vrai, mais malheureusement à l'époque les femmes avaient peu de droits, bcp moins que les Hommes donc elles "devaient" (plus ou moins, je n'approuve rien hein, c'est compliqué d'utiliser les bons mots) avoir un homme pour avoir plus de droits etc..
Absolument. Mais étonnement, les hommes ont quasiment toujours été plus discriminés que les femmes. Ne me faites pas dire ce que je n'est pas dit, les femmes sont très discriminer également, mais moins que les hommes.
solene rattata oui enfin ce reportage a carrément été fait par une femme, et ils ont interrogé des femmes aussi, ça a absolument aucun sens de dire qu’il y a pas de femmes homosexuelles dans ce reportage parce que « personne ne les écoutait ».
26:50 Marcher dans la rue en se tenant la main, en 1979, quel courage ! C'était presque 100% de chances de se faire insulter, agresser ou même de se faire embarquer au commissariat. Chapeau à ces deux garçons, j'espère qu'ils ont une belle vie !
Aujourd'hui t'as encore la quasi certitude de te faire agresser si tu tiens la main de ton mec dans certains quartiers mais au moins c'est plus partout comme avant.
En quoi c’est du courage c’est juste de la betise ,si comme tu dis c’est sur a 100% sur que tu risque quelque chose , c’est juste de la pur connerie de la faire .c’est comme jouer a la roulette russe avec un pistolet charger .
Maintenant ils déforment tous leurs reportages , veulent faire le buzz et se permettent de donner leur avis pour clasher les invités surtout lorsqu'ils sont pas d'accord avec le gouvernement
C'est vrai. Je préfère être en couple avec une belle meuf car c'est ça qui m'attire sinon je reste célib. Avec une meuf moche je peux au moins fonder la famille mais pour l'instant je ne veux pas. Mais face à l'homosexualité je préfère à coup sûr rester célib car je n'ai aucun intérêt de me mettre en couple avec une personne qui ne m'attire pas.
@@Decoitify parmis leurs argumentation combien sont valables? Car dire que c la religion ce n est pas valable ce qui est 'contre nature' existe depuis longtemps existe aussi chez les animaux et les humains comme l heterosexualite puis les femmes peuvent utiliser la pma pr avoir un enfant puis pr les hommes et femmes l adoption existent
@@Decoitify pb c'est que dieu a "créer le monde" et donc l'homosexualité... Donc c'est un peu foireux leu argument, ensuite aujourd'hui c'est prouvé qu'il n'y a rien de maladif a l'homosexualité
J'ai pensé à la même chose, mais c'est "compréhensible" par rapport au contexte de l'epoque: les femmes avaient déjà très peu de liberté d'expression, alors leur homosexualité déjà tabou chez les hommes n'existait même pas pour beaucoup... De plus la plupart d'entre elle ne pouvait pas se permettre de quitter leur mari pour des raisons financières et sociales 😕
@@mariannet4597 c'était plus "accepté" pour les femmes comme ça l'est encore car la société patriarcale veut que deux femmes soient plus attirantes que deux hommes, évidemment ça n'était quand même pas toléré.
@Jujube 81 J'ai pensé pareil également.Sa n'a pas tellement changé , l'homosexualité féminine est encore très tabou .En fait ,le sujet de l'homosexualité féminine de nos jours ,"passe' si il ne dérangera pas 'trop' les hétéros ,donc beaucoup d'idées reçues ,de nons dits ,d'omerta.
@@samajestelaltesseroyale4657 Non , l'homosexualité féminine n'est pas + acceptée que l'homosexualité masculine . Simplement les homophobes ne veulent pas être froissés lorsque l'homosexualité féminine dépasse le fantasme érotique de deux femmes dont ils se sont fixés et auquel ils rêvent de participer .C' quand leur rêve et leur fantasme est brisé , réalité différente et au delà de ce qu'ils s'imaginaient ,que plus rien n'est toléré.
"L'amour est une grande chose. Que ce soit avec une fille, c'est un couple normal, et que ce soit avec un garçon c'est normal aussi. L'essentiel est qu'ils s'aiment et qu'ils s'entendent bien."
Deux ans plus tard, à 19 ans, je m'assumai sans difficultés. Mes parents ouvriers m'ont toujours soutenu sans me plaindre ni me rejeter. A 17:40, j'ai l'impression d'entendre ma mère qui a tenu le même discours. Grâce à eux, je n'ai jamais été un gay dépressif et suicidaire. Une exception certainement mais une vraie chance. Là où ils sont aujourd'hui, je les remercie encore d'avoir été si aimants. Alors comment accepter que des parents en 2020 rejettent leur enfant ? Quand je lis parfois que l'ancienne génération ne comprenait pas, je peux témoigner du contraire 40 ans après.
Tu te bases sûr une expérience personnelle pour dire que l'ancienne génération comprend alors que si on regarde les faits des gens de l'ancienne génération ne sont pas vraiment tolérants et de plus une personne de ton âge peut témoigner du contraire, elle peut dire que ses parents l'ont rejetés et que l'ancienne génération ne comprend pas, donc ton argument ne marche pas puisé que comme je l'ai écrit tu te bases sur une expérience perso et aussi quand je lis l'argument on dirait que tu dis, vus que le monde je le vois comme ça alors il est comme ça; et très content pour toi que tes parents ton soutenu mais malheureusement ce n'est pas le cas de tout le monde et tu as raison sur le fait de comment accepter que des parents en 2020 rejette leur enfant je comprends ton point de vue.
J'imagine bien qu'il y a toujours eu des gens ouverts, ou non jugeants, même plus tôt, j'ai eu assisté à une discussion avec qqun ayant vécu avant la guerre dans la mère n'avait aucun souci avec sa vie, mais plus on remonte dans le temps plus la vision sociale et l'ignorance/évitement du sujet en société sont grands et donc le rejet/la discrimination et les stéréotypes ont des chances d'être grands aussi. Après bien sûr c'est extrêment dépendant de l'environnement, du lieu, du milieu etc ...
dream love C’est quoi cet archétype familiale pourrie tu n’es pas obliger d’avoir une femme et des enfants pour être heureux. Tu peux très bien l’être sans partenaire ou bien avec, sans enfant ou avec. Pas tout le monde pense à la procréation, et crois moi moins d’enfant sa ferait du bien à la Planète 👌🏻😊
@@hellosunshine7895 Sappho ne date pas des années 70... Elle date du 5ème siècle avant Jésus Christ... Quant à l'homosexualité féminine... Son origine se perd dans la nuit des temps.
C'est bizarre ils répondent tous hyper intelligemment. À croire qu'être socialement marginalisés les a rendu plus intelligent que la moyenne. Sinon pour l'époque c'est osé ma grand mère aurait brûlé la tv
Ça pousse à réfléchir sur soi, sur le sexe, la sexualité, toutes ces questions. Beaucoup d'introspection. Et puis il faut avoir beaucoup de force mentale pour l'assumer, face à la caméra. C'est plus facile quand on provient d'une famille riche car on reçoit une éducation, c'est attendu de suivre des études. Et ça donne les armes pour réfléchir.
C'est aussi beaucoup dû au fait qu'à l'époque, on avait pas cette culture de la victimisation qui est un énorme problème aujourd'hui. En plus d'être marginalisés, traités comme des fous et victimes d'un tas de préjugés (et encore, le sida n'avait pas été découvert à cette époque), ils devaient accepter leur situation et vivre avec. Ça les a poussé à se forger et ça leur à aussi permis de développer une certaine intelligence et une conscience de la société dans laquelle ils vivaient. On vit une époque cynique ou les gens ont ce qu'ils veulent rien qu'en se plaignant, d'un coté c'est une société ou la justice y est plus facile et plus juste mais c'est aussi un piège du "tout acquis".
Le discours tenu par la mère à 17:40 devrait être celui de toutes les mères. Quelle ouverture d'esprit pour l'époque ! Et dire que 40 ans plus tard, certaines personnes sont encore contre deux personnes qui s'aiment alors qu'il y a déjà des années c'était accepté par d'autres. Et dire que la femme à 6:30 trouve déjà qu'être contre l'amour est dépassé alors que ce reportage date de 1979... Espérons que ce soit la norme d'ici quelques années. L'amour consenti ne doit pas avoir de barrières
Je n’ai jamais compris pourquoi les gens ont voulus créer des problèmes pour TOUT. En quoi la vie des autres peut nous déranger? Etre homosexuel n’est pas un choix, simplement si un homme se force à être avec une femme alors qu’il ne ressent rien pour elle n’est vraiment pas drôle alors ne serait-il pas mieux de simplement sortir avec un homme parce que c’est ce don il a toujours rêvé ? Et pourquoi vouloir mettre des noms sur tout? L’amour est géniale, peut importe qu’on le ressente envers un homme, une femme, un trans... Aimer est un sentiment extraordinaire et je ne vois pas pourquoi la société devrait se mêler de notre amour
@Shogun ptdrrr merci, mes parents me sortent souvent ça quand j'essaye de parler de mon genre, mais c'est qu'après tout quoiqu'on y fasse notre cerveau classifie tout et ça peut en plus permettre de nous sentir moins seuls. Ça veut pas dire qu'on doit '' s'isoler '' dans des catégories, c'est juste des ingrédients aux grosses pizza d'amour qu'on est
parce que ça remet en cause "l'ordre naturel" établit depuis des centaines d'années par les religions monothéistes selon lequel le sens de la vie reposerait sur l'union d'un homme et d'une femme pour une procréation, et où l'homme est supérieur à celle-ci... Difficile de bouleverser la composante la plus stabilisatrice et donneuse de sens pour l'Homme
Les invisibles"" de Leibnitz, documentaire de 2018 qui interrogent les gays et lesbiennes qui ont vécu cette époque. Un très beau film bouleversant, dans lequel on perçoit cette envie si forte des lois d'aujourd'hui concernant le PACS, le mariage, les enfants... lois qu'ils ont souhaité toute leur vie. simplement le droit de vivre !
J'ai un profond respect pour ces hommes et ces femmes qui 40 ans auparavant se sont battus pour nous et ont réussis à balayer et à changer ( quoi que les problèmes existent toujours ) une société avec ses normes millénaires. Qui ont réussi à permettre à des jeunes comme moi à vivre heureux et s'accepter aux yeux de tous sans jamais subir ( pour ma part ) quelconque violence physique ( ce qui me paraît être le plus important... ).
Le témoignage de l’enseignant est tellement intéressant, il parle avec une dignité époustouflante. Son refus de répondre à la question et comment il l’a formulé était vraiment très intelligent. Et d’entendre ce qu’il a répondu à son élève c’est très touchant, surtout quand on est jeune c’est extrêmement important d’avoir des bons exemples et de se faire dire qu’on est normal
6:30 la maman dit une vérité très actuelle. Je pense qu'elle comprend son fils et accepterait l'homosexualité de son fils, mais le père est très homophobe et tous le monde sait qu'à l ancienne c'est le père qui est le chef de famille et qui donne les ordres
Je tiens à le dire, je suis lesbienne et je suis assez contente de vivre en 2020. Certaines mentalités ont changés, pas toutes, mais j’en suis déjà heureuse
@@maxwellgrimminger Ce n'est pas la meilleure, car on ne choisit pas. Je n'ai pas choisi d'être homo tout comme vous n'avez pas choisi d'être hétéro. Vous avez seulement décrété que c'était plus recevable.
Moi je pense aussi quelle est remarquable car elle ne suit pas les homophobe, elle a réfléchie pour elle son propre avis et n'est pas été influencée par les autre et à oser le dire ce qui montre un courage de se confronter au reste de la population
J'ai 40 ans et franchement je n'ai jamais compris, meme comme adolescent, je n'ai jamais compris pourquoi tellement de stress et d'inquietude vis - a-vis de l'homosexualite et d'ou vient exactement cette idee qu'elle n'est pas normale... Qui a decide ca? D'ailleurs ca me fait rigoler car je sais comme une faite que beaucoup de gens, au fond et cache souvent, sont en faite bisexuels, aux degres varies et differents mais bisexuels quand meme. Ca me parait naturel et rien de nouveau. La seule difference c'est que de nos jours les choses sont plus ouvertes. Ca me fait rigoler et ca me parait vraiment bizarre tout ca.
je suis d'accord avec à peu près tout mais le "on est tous bisexuels à des niveaux différents" me trigger, je me le suis moi-même entendu dire quand j'ai fait mon coming out et je trouve ça problématique car elle invisibilise la communauté bisexuelle.
Un premier élément de réponse est qu'elle n'est littéralement pas normale. Il y a la norme... et elle se situe à côté. Ce n'est pas un jugement de valeur. On peut au contraire être hors-norme et top moumoute. L'ennui que j'ai avec le mouvement "LGBT" contemporain est son acharnement à se normaliser.
C'est culturel. Aussi loin qu'on puisse remonter dans l'histoire, cela a toujours été reprouvé. Même les Grecs le réprouvaient , contrairement à ce que beaucoup d'homosexuels pensent. L'homosexualité n'était tolérée qu'entre un professeur et son élève, uniquement si les deux étaient des aristocrates et si l'élève n'était pas marié. Pour les autres, c'était la peine de mort assurée. Socrate qui était amoureux d'Alcibiade l'a en partie payé cher à cause de ça.
ma marraine homosexuel ma un peu elevé aussi, et aujourdhui a 29 ans jsuis toujours en contacte avec, jsuis jamais devenu gay ou depravé pour autant, petit ca ma jamais choqué de la voir en couple, l'amour c'était l'amour pour moi. On se pose pas autant de barrières qu'en étant adulte. Les gens ont peur de ce qu'ils ne connaissent pas, ca fait ressortir un vieil instinct primaire de défense, faut dépasser ca
Donc nous avons plus le droit de ne pas aimer ? Je suis contre l’homosexualité mais c’est pas pour autant que je vais les dénigrer, ou les huer dans la rue. Nous sommes tous libres de penser différemment.
@@lalalaisa1067 "Je suis contre". Super argumentaire. C'est selon moi absolument incompréhensible d'être "contre" quelque chose, juste par principe, comme ça, arbitrairement. Creusez un peu et posez-vous la question : "pourquoi suis-je contre ?"
Comparer l'homosexualité à la pédophilie c'est vraiment triste... Ces hommes étaient (et sont) très courageux de se montrer à la télévision, surtout à une époque ou l'homophobie me semblait beaucoup plus banalisée qu'aujourd'hui et était encore considérée comme une maladie pour certains. M'enfin, quand on voit la mentalité de certains aujourd'hui, on se rend compte que ça n'a pas grandement changé.
On a beau parler de "wokisme" ou de "lobby gay", la réalité, c'est que, 1/3 de siècle plus tard (et malgré des victoires et des avancées au niveau légal) la plupart des homosexuels doit toujours se cacher. Les rencontres en ligne ne mènent qu'à des rencontres cachées, bestiales et sans lendemain (ils l'ont tellement intégré que plus aucun ne cherche l'amour) De plus, la proportions des mecs qui se rencontrent réellement reste faible (par contre la prostitution a explosé grâce à internet et même les ados s'y sont mis). Tandis que les lieux de rencontres (bars, discothèques, etc) ont quasiment tous disparu (et qu'aucune politique éducative digne de ce nom n'est prévue dans les écoles). Dans ces lieux d'une autre époque (comme sur les sites internet) règnent pas mal de discriminations (sexisme, racisme, âgisme et même homophobie envers les autres homos qui ne correspondent pas à tels ou tels critères...) En rue, les hommes dit "efféminés" ont toujours autant intérêt à surveiller leur gestuelle, leur façon de parler, de marcher, de s'habiller. Est-ce pourquoi de plus en plus de jeunes mecs décident rapidement de changer se sexe? Tout comme à l'époque, nous vivons dans une société patriarcale qui vise avant tout les normes qui lui permettent de veiller à sa propre reproduction, à ce que l'on produise encore des gosses qui deviendront de bons mâles "virils" qui ont en engendreront à leur tour grâce à des épouses soumises. Et ça, malgré que nous soyons déjà en surnombre sur une planète en bout de course. Je regrette d'être né après le FLH. Au moins, ils ne s'étaient pas résignés à se cacher ni à abandonner leur propre qualité de vie. Sachez que des suicides ont encore lieu aujourd'hui pour les mêmes raisons qu'à l'époque. Comme quoi, il ne suffit pas d'une loi pour changer les mentalités et il ne suffit pas d'une poignée de progressistes pour empêcher toutes les discriminations et les persécutions (ne parlons même pas de l'homophobie toujours bien présente dans la police!)
"puisqu'un homme, dans notre société, est interdit de féminité, la contestation du code viril passe obligatoirement par la dérision et le persiflage" Grande lucidité et désir de comprendre les autres sans jugement, c'est la voix off la plus intelligente que j'aie jamais entendue
Ça serait tellement bien qu'on ait un reportage, 41 ans plus tard, de ces mêmes jeunes, ceux qui seraient encore là (hélas, la vie nous prend parfois trop vite) et voudraient témoigner! J'adorerais entendre qu'ils aient pu mener leur vie librement entre-temps.
Je ne sais pas si c'est juste mon impression, mais on parle beaucoup d'homosexualité masculine et peu d'homosexualité féminine. Je m'explique. Les gens semblent un peu moins haïr les couples de femmes que les couples d'hommes. Je m'en demande la raison. À chaque fois que l'homosexualité revient, que ce soit dans les médias ou dans l'histoire, ce sont les hommes qui la représentent. Même aux niveaux des agressions homophobes, elles sont plus tournées vers les hommes que vers les femmes (je ne dis pas que c'est bien, c'est juste un constat).
je pense que c'est moins visible chez les femmes exemples , deux femmes bras dessus bras dessous ça na jamais choqué ,deux femmes qui dansent ensemble ça ne choque pas Je parle pour les années 70/80!
D'après le rapport 2020 de SOS homophobie, sur la disparité des signalement d'actes homophobes envers les hommes et les femmes: (p15) "Outre le fait que beaucoup de femmes n’identifient pas SOS homophobie comme un éventuel recours, on peut partiellement expliquer ce déséquilibre par l’invisibilisation des femmes dans notre société, en particulier lesbiennes et bisexuelles. Une fois visibles, ces dernières sont particulièrement ciblées, comme peut l’attester cette année le fait que plus de la moitié des agressions physiques lesbophobes dans les lieux publics visent des couples (58 % ; pour les hommes, il s’agit de 21 %)"
@@lazyshoggy Ce n’est pas impossible, mais n’y aurait-il pas eu alors des interviews de femmes lesbiennes ? Mais à l’époque l’homosexualité était surtout attachée aux hommes.
3:32 "Aujourd'hui y'a plus de persécution" reportage de 1979... je jurerais entendre un argument de 2020. Comme quoi, tant que ce n'est pas ton propre être qui est persécuté, tu as du mal à percevoir l'homophobie, le racisme, la discrimination... Je ne dis pas qu'il faut que l'on soit persécuté pour pouvoir parler sur ce genre de sujet, mais je veux juste relever que, en 79 comme en 2020 les gens pense que "c'est bon, ça va, y'a plus de persécution aujourd'hui..." en d'autre termes : "Arrêter de faire vos pleurnichard". Si l'on veut changer les choses, et les mentalités, il faut d'abord se rendre compte que la discrimination est toujours là... Quand l'humanité apprendra-t-elle enfin à se soucier plus du sort de sa planète ou de la conquête spatiale au lieu de critiquer ses pairs ?
@@tdb517 Personnellement tout les rasta que je connais (je ne parle pas de jeune qui fume de la drogue, je parle de vrai personne rasta) bah ils sont très ouvert 🤷🏻♂️
C’est vraiment triste de voir que quelqu’un est jugé pour quelque chose qui a si peu d’importance 😣 Pourquoi regarder le physique, l’origine ethnique ou la sexualité plus que l’être en lui même...
Moi-même lesbienne et mes proches trans, lesbiennes, gays, bi... ne pourront jamais assez remercier les générations de personnes LGBTQ+ qui nous ont permis de bien ou bien mieux vivre nos orientations et identités sexuelles aujourd'hui. Vous avez fait beaucoup, et on n'oubliera jamais vos combats.
Lesbienne et mariée, je suis entièrement d'accord avec toi 🏳️🌈 même si malheureusement il y a encore du travail à faire comme par exemple, punir réellement tout acte ou agression homophobe, ce qui est loin d'être le cas même en 2023
Je suis homosexuel et non je ne suis pas un monstre et je ne suis pas malade c'est dégueulasse les personnes qui dise que on est horrible on est ce qu'on est on ne choisit pas d'être gay alors arrêtez de nous dire ça Merci d'avoir lu mon message
Il y aura toujours des gens qui ont peur de ce qui leur est étranger, pour vivre bien ignore les et essaie toi même de rester tolérant à ce que tu ne comprends pas. Bien sûr tu n'es pas un monstre ! ;)
Matteo ne te préoccupes pas des autres c est ta vie elle t appartiens seul l amour compte le reste n est que futilité personne n a le droit de juger quelqu un c est ton intimité point barre!!!!
Chacun vit sa vie comme il le désire si c est avec un autre homme le principal c est d être heureux j en ai toujours fréquenté la même de mon ex était lesbienne je n' ai jamais trouvé ça bizarre faites votre vie et ceux à qui ça ne plaît pas vous vous en foutez
Donc les autres qui ont témoigné visage caché car ils ont eut peur des retombées qui devaient être réelles à cette époque, bien pire qu'aujourd'hui, on doit les rabaisser ?
Incroyable comme la société a évolué ! À l'exception de quelques tarés, on a vraiment progressé en terme de tolerance. Hyper interressant comme reportage
3:51 "si l'opinione publique tolère les homosexuels quand ils sont écrivains, peintres, ou décorateurs, elle les rejette avec mépris des qu'ils n'appartiennent pas au milieu littéraire ou artistique" Une phrase tellement vraie a l'époque....
Il ont leurs raison. C'est à dire que dans les religions c'est un péché et l'Iran et l'Arabie Saoudite sont des pays 100% musulmans. Après dans l'islam par exemple on a pas le droit de se mêler des affaires des autres... Donc l'Iran et l'Arabie Saoudite font des péché aussi et ne se rendent pas compte.
@@Thomasshelby-iq1qe De toute façon, tout les pays qui appliquent la charia, ne sont même pas des démocraties, où les droits de l'homme sont très bancales, et où ils se comportent pour beaucoup comme des sauvages en ramenent toujours tout à la religion...
Nexus395 il faut respecter les lois et les coutumes des autres. La polygamie est autorisée dans de nombreux pays mais pas en France. Pourquoi donc ne pas l’adopter ? Évitez de traîtres ceux qui n’adoptent vos lois de barbares. Et puis la démocratie n’est pas une loi universelle. Chaque peuple est libre d’utiliser le système politique qui lui sied.
09:27 Hervé (le jeune ouvrier) est particulièrement charmant, et surtout très courageux de s'exprimer à visage découvert devant son usine compte tenu de la mentalité des ouvriers de l'époque qu'il décrit dans ce reportage: mariage dès 30 ans = "caution".... Le plus triste dans tout ce reportage de 1979, c'est qu'à l'époque personne ne s'attendait à l'arrivée de l'épidémie de SIDA en 1981 qui a fait de gros ravages et qui au début (même encore de nos jours) a contribué encore plus à stigmatiser les homosexuels. On se demande même combien d'intervenants homosexuels de ce reportage ont survécu aux années SIDA avant l'arrivée des trithérapies en 1996... 😢😢 Personnellement, en 1979 j'étais encore beaucoup trop jeune; je suis arrivé sur la "scène" LGBT vers la fin des années 80. C'est quand même toujours intéressant de voir comment en 41 ans les mentalités ont pu évoluer et de voir comment depuis ce reportage on est arrivés (assez difficilement) au mariage pour tous en 2013. 👫👬👭🏳️🌈
En 1973 je fréquentais un cercle d étudiant dont un garcon(premier ministre belge Di Rupo)déjà ouvertement homo faisait partie.Cela ne nous dérangeait pas.Mais je me suis.mariee en 1976 avec un homo refoulé qui m avait caché son orientation. J'ai été extrêmement malheureuse car il ne s avouait pas son état.. nous n avons quasiment pas eu de relations sexuelles et il me reprochait nos difficultés. Pourtant je n ai jamais rien reproché..mais je me suis crue laide et non désirable comme il me l a reprochait. J ai divorcé et plus jamais je n ai eu confiance aux hommes ( après une brève relation avec un sadique mon 2d compagnon) Depuis plus de 40 ans je me suis découverte asexuelle et j.en suis heureuse.
12:53 “sois tu vis ou sois tu crèves” c’est profond, pour notre génération où on est parfois incertain et on hésite à aller jusqu’au bout de notre “nous” intérieur notre véritable identité!
Bah franchement on m’as éduqué en me disant que les homosexuels étaient comme nous mais avec une orientation différente, et je trouve sa totalement vrai, sa ne se choisit pas, on ne peux pas juger car sa peut arriver à n’importe qui, on est tous pareil il faut arrêter de traiter les homosexuels comme des gens « différents », même si chez nous c’est relativement correct car en Russie par exemple c’est vraiment des gens qu’on considère comme des malades et qu’on tabasse à mort, à méditer mais je pense que y’a encore du progrès à faire, et il ne faut pas dédouaner les personnes plus âgées par ce que c’était moins démocratisé avant... Mes grands parents ont toujours été très respectueux à l’égard des homosexuels alors qu’il ont déjà un certain âge...
J'étudie dans une école russe et près de la moitié de mes camarades de classe sont LGBT ;) malgré la propagande du régime, l'attitude envers les homosexuels devient de plus en plus loyale, du moins chez les jeunes. Par exemple, j'ai embrassé des gars (et pas seulement cela) en public. Je n'ai pas encore été tué 🙂
"Quand on voit que le bonheur va être possible, on dit que c'est pas possible. On a tellement peur que ça rate que effectivement ça rate." Merci Didier.
14:36 Ces évènements ne sont pas si lointains. Ces homophobes qui agressaient à la fin des années 70 votent toujours, sont devenus parents, ont inculqué leur haine à leurs enfants... Triste
Heureusement que tout cela est du passé, cependant cela reste encore un sujet de rires, d'attaques et d'agressions physiques, c'est bien dommage... Merci à l'INA qui nous alimente régulièrement d'archives extraordinaires, merci beaucoup!
Je trouve que les mentalités n'ont pas énormément changer c est juste que les gens on peut d être jugé homophobe donc la parole n es plus aussi décomplexée c est tout .
Tant que les gens continueront à croire qu’ils ont le droit de se préoccuper de la vie intime des autres, y’aura toujours des homophobes. C’est une vraie maladie de l’âme, ils sont rongés par la haine..
@@bimbamboum8663 Même une poule ne s'en prendrait pas à une autre sous prétexte qu'elle est différente. Comme quoi quand on dit que les humains sont les êtres le plus intelligents sur Terre, j'ai des doutes...
@@eliasassaad3870 C'est réducteur et ça ne fait pas avancer le schmilblick de dire cela comme ça. L'humain est avant tout un animal social. Il naît et se construit avec plein de biais, qui sont les euristiques du fonctionnement de notre cerveau. En tant qu'animal social, son acceptation et sa reconnaissance par le groupe sont des questions de survie. C'est pourquoi la peur du rejet et le conformisme sont des réactions qui surviennent si facilement, dès lors que la personne manque d'expériences de référence dédramatisant le fait de pouvoir être rejeté par les autres, la différence des autres et les biais enregistrés lors de traumas. C'est pourquoi des événements aussi simple que perdre de vue ses parents au supermarché peut être extrêmement traumatisant pour un enfant : la perte voir le rejet par les parents est synonyme de mort pour l'enfant. C'est enregistré dans notre animalité. Expliquer n'est pas excuser, mais au lieu de rejeter avec violence ceux qui rejettent les autres (homophobes, racistes, sexistes, etc.) , je pense qu'il peut être intéressant de les aider à se comprendre eux-mêmes au lieu de leur renvoyer la peur qu'eux-mêmes impriment sur les autres. On ne naît pas tolérant, on le devient. On ne naît pas avec une grande intelligence émotionnelle, on acquière de l'intelligence émotionnelle par la confrontation à des expériences de référence. Tout le monde n'a pas les mêmes occasions d'acquérir ces expériences de référence, selon les milieux sociaux, les lieux de vie. Si l'on veut combattre ces préjugés, ces discriminations et ces violences avec sérieux, prenons-le en compte. Parceque le féminisme, l'anti-racisme, la lutte contre l'homophobie et toutes les autres discriminations ne sont pas qu'une question de morale. Ce sont des questions politiques. Contre l'aliénation et l'exploitation de notre temps et de nos cerveaux par le travail et la publicité. Pour l'éducation de service public. Pour l'égalité, le partage des richesses : - le logement pour tous (femmes battues, jeunes homosexuels victimes de maltraitance familiales, demandeurs d'asile, SDF, etc.) - l'alimentation pour tous, par un service public de l'alimentation - la santé pour tous (y compris avortement, contraception, etc.) par un monopole de service public de la santé Pour le socialisme (la révolution socialiste, pas le PS hein...). Contre le capitalisme.
Ça s'appelle un lapsus, révélateur d'une vérité, d'une opinion personnelle non avouée, sauf par accident, comme le vieux monsieur en début de reportage...
en effet , malheureusement il reste encore un travail colossale à faire contre l'homophobie ,en france tu as toujours 24% de chance de totalement te faire rejeter par ta famille lorsque tu leurs annonce sans parler des horreur qu'on leurs fait subir dans le reste du monde
L'homosexualité était considéré comme une maladie mentale avant 1991 et punit par la loi avant 2003 en Angleterre. Comme c'était une pensée collective, il était très difficile pour les personnes de l'époque de penser autrement. (comme penser à la femme comme l'égal de l'homme, que la couleur de peau ne fait pas l'individu etc...) Il est surtout important, grâce aux reportages d'avant, de se rendre compte que ce qui est jugé comme "évident par la pensée collective" ne l'est pas forcément. Ce genre de reportage nous rappelle donc de toujours avoir du recule sur nos certitudes car la certitude peut être un poison des plus néfaste.
Je suis quand même étonnée de voir que les gens pensaient encore comme ça il y a 40 ans ... je trouve ça que les mentalités ont quand même bien évoluées en 40 ans ..même si tout n’est pas acquis encore
Franchement on a beau dire c'est vrai quil y a toujours des homophobes, mais on a quand même bien avancé ! Y a 40 ans être homo c'était considéré comme une "maladie" qu'on devait soignée alors que maintenant on peut se marier, avoir des enfants, etc bon oui y a tj les pressions social mais bon esperons que dans les 40 ans on ai meme plus besoin de faire de "coming out" et juste aimer qui on veut sans que les gens posent de question ou soit étonner
Comme pour le racisme. Finis l'esclavage, la segregation.. mais bon, ca existe toujours. L'homophobie est toujours existante , et pas qu'un peu. C'est mieux qu'il y a 40 ans mais On est encore loin de pouvoir dire " ca y est, c'est globalement accepté "
@Tom Homepton Être homo ne rend pas stérile, on peut tous avoir des enfants, homo ou hétéro. L'adoption est ouverte à tous sinon. Le caddie faut le laisser au supermarché stp. ♥️
Malheureusement dans les faits en France l'adoption par les couples gays est encore rarissime. Certaines instances faisant partie du processus d'adoption (conseils de familles) ont un grand biais et ont tendance à favoriser les dossiers de couples hétérosexuels. Source: Avec mon mari nous sommes en plein processus d'adoption :) (et pour l'instant ça se passe très bien, mais c'est un sacré parcours)
" ça existait pas à notre époque "
ça existait, sauf que vu la mentalité, ils se cachaient ou étaient refoulés.
@@alapero3281 ils se cachaient
@@alapero3281 certes aujourd'hui certains en font beaucoup trop, mais pour beaucoup ça a été une délivrence, ils ne le criaient pas sur tous les toits mais vivre dans le silence n a pas été facile pour tout le monde
@@victordbgrn on dit pas a tout le monde qu'on est hétéro nous
Donc bon
@@alapero3281 l'hétérosexualité est la norme évidemment qu'on va pas le crier...
@@WetDaineseBiker LEs gens se cachaient… ou se suicidaient. Aujourd'hui encore, 1 personne suicidée sur 7 est homo, contre 2% pour la société entière.
"Les femmes ça me plait pas du t... Les hommes ça me plait pas du tout"
Lapsus révélateur? XD
On a tout vu jean michel bobby tu t'es cramé tout seul 👀😂 ( bonne soirée )
freudian slip
"je les aime pas du tout"
"pourquoi ?"
"je sais pas"
#analyse des arguments incroyaux, 20/20
@Jane Grondin c'est quand qql chose est tellement wahou genre époustouflant qu'un seul "incroyable" c'est pas assez fort pour d'écrire la chose
Sommes nous obligés de les aimer?
@@yoannb8286 😂 si c'est vrai c'est fort
Anna Svetlova les aimer pas forcément mais les respecter oui
@@clovismarin8421 ça l'est ahah
0:41 il s'est cramé tout seul. XD
Oui un beau lapsus !.
Mdr
Non il est juste hétéro il se trompe juste comme sa.
@@bigtoto22 ou bien son cœur à dire les. Hommes haha
J'ai éclaté de rire là-
0:43 "je pense que les femmes ça me plaît pas du tout... Les HOMMES pardon"
PTDRR LE LAPSUS
Xdddd.
C quoi un lapsus
@@voxgallica09 je crois que ses une personne qui dis une chose qu'il pense intérieurement sans faire exprès
@@voxgallica09 vous avez Internet... Donc vous tapez "lapsus définition" sur Google et vous aurez votre réponse. Bonne recherche 😉
En l occurrence ici c est sûrement révélateur
quelques témoignages de femmes auraient rendu ce reportage d'archives encore plus intéressant qu'il ne l'est déjà
A cette époque on écoute pas les femmes
c'est vrai, mais malheureusement à l'époque les femmes avaient peu de droits, bcp moins que les Hommes donc elles "devaient" (plus ou moins, je n'approuve rien hein, c'est compliqué d'utiliser les bons mots) avoir un homme pour avoir plus de droits etc..
Absolument. Mais étonnement, les hommes ont quasiment toujours été plus discriminés que les femmes.
Ne me faites pas dire ce que je n'est pas dit, les femmes sont très discriminer également, mais moins que les hommes.
Si les homosexuel étaient dénigrés malheureusement les femmes aussi ... heureusement ça change de jour heureusement
solene rattata oui enfin ce reportage a carrément été fait par une femme, et ils ont interrogé des femmes aussi, ça a absolument aucun sens de dire qu’il y a pas de femmes homosexuelles dans ce reportage parce que « personne ne les écoutait ».
a chaque vidéo, je suis sidérer par la qualité du journalisme d'il y a 40 ans.
Moi jsuis pas sidéré par ton orthographe
Bah si du coup @Axl8787
Axl8787 n’abuse pas, sa phrase est quasiment correcte
@@clarencebaskerville1598 Pour une phrase aussi courte il y a assez de fautes....Mais bon tant que c'est compréhensible ça dérange pas.
Le -é/-er ça pique les yeux et traduit une incompréhension grammaticale majeure désolé les loulous
Il fallait du courage pour parler devant la caméra car c'était considéré comme une maladie.
Blaaze_e t’insinues quoi là ?
@@blaaze_e excuses moi? J'espère que c'est une blague? (De très mauvais goût)
Cela l’est toujours 🤫
L'homosexualité n'est pas une maladie mais une attirance sexuelle, si l'homosexualité était une maladie l'hétérosexualité le serait aussi
encore aujourd'hui beaucoup pensent ça, même si c'est en effet beaucoup mieux évidemment
26:50 Marcher dans la rue en se tenant la main, en 1979, quel courage ! C'était presque 100% de chances de se faire insulter, agresser ou même de se faire embarquer au commissariat. Chapeau à ces deux garçons, j'espère qu'ils ont une belle vie !
Oui, j’ai trouvé ça drôlement osé....peut-être l’ont-ils fait uniquement pour la séquence télévisée ?
Ouiii je trouve ça tellement mignon omg 😭
Aujourd'hui t'as encore la quasi certitude de te faire agresser si tu tiens la main de ton mec dans certains quartiers mais au moins c'est plus partout comme avant.
En quoi c’est du courage c’est juste de la betise ,si comme tu dis c’est sur a 100% sur que tu risque quelque chose , c’est juste de la pur connerie de la faire .c’est comme jouer a la roulette russe avec un pistolet charger .
@@teejycaf Quelle vision progressiste.
C'est marrant que les gens en fassent tout un plat pour de l'amour. On choisi pas de qui ont tombent amoureux, ni par qui ont est attirés.
tu as pas de pénis ; tu peut pas comprendre...
@@akhenatonisis80 qu'est ce que tu racontes..
Oui pareil
L'amour n'a pas de sexe
Maintenant ils déforment tous leurs reportages , veulent faire le buzz et se permettent de donner leur avis pour clasher les invités surtout lorsqu'ils sont pas d'accord avec le gouvernement
C'est vrai. Je préfère être en couple avec une belle meuf car c'est ça qui m'attire sinon je reste célib. Avec une meuf moche je peux au moins fonder la famille mais pour l'instant je ne veux pas. Mais face à l'homosexualité je préfère à coup sûr rester célib car je n'ai aucun intérêt de me mettre en couple avec une personne qui ne m'attire pas.
Jsuis explosée les homophobes n'ont aucun argument
Ca c'est pas nouveau: aucun argument homophobe ne tient des lors qu'on ose y repondre. Les homophobes sont des individus abjects
un peu comme les complotistes 😂
@@Decoitify parmis leurs argumentation combien sont valables? Car dire que c la religion ce n est pas valable ce qui est 'contre nature' existe depuis longtemps existe aussi chez les animaux et les humains comme l heterosexualite puis les femmes peuvent utiliser la pma pr avoir un enfant puis pr les hommes et femmes l adoption existent
@@Decoitify C'est pas ca des arguments...
@@Decoitify pb c'est que dieu a "créer le monde" et donc l'homosexualité... Donc c'est un peu foireux leu argument, ensuite aujourd'hui c'est prouvé qu'il n'y a rien de maladif a l'homosexualité
L'homosexualité féminine est passée sous silence. Dommage, car le reportage aurait été plus percutant.
J'ai pensé à la même chose, mais c'est "compréhensible" par rapport au contexte de l'epoque: les femmes avaient déjà très peu de liberté d'expression, alors leur homosexualité déjà tabou chez les hommes n'existait même pas pour beaucoup... De plus la plupart d'entre elle ne pouvait pas se permettre de quitter leur mari pour des raisons financières et sociales 😕
@@mariannet4597 c'était plus "accepté" pour les femmes comme ça l'est encore car la société patriarcale veut que deux femmes soient plus attirantes que deux hommes, évidemment ça n'était quand même pas toléré.
@@samajestelaltesseroyale4657 vilain la société patriarcale vilain
@Jujube 81 J'ai pensé pareil également.Sa n'a pas tellement changé , l'homosexualité féminine est encore très tabou .En fait ,le sujet de l'homosexualité féminine de nos jours ,"passe' si il ne dérangera pas 'trop' les hétéros ,donc beaucoup d'idées reçues ,de nons dits ,d'omerta.
@@samajestelaltesseroyale4657 Non , l'homosexualité féminine n'est pas + acceptée que l'homosexualité masculine . Simplement les homophobes ne veulent pas être froissés lorsque l'homosexualité féminine dépasse le fantasme érotique de deux femmes dont ils se sont fixés et auquel ils rêvent de participer .C' quand leur rêve et leur fantasme est brisé , réalité différente et au delà de ce qu'ils s'imaginaient ,que plus rien n'est toléré.
"L'amour est une grande chose. Que ce soit avec une fille, c'est un couple normal, et que ce soit avec un garçon c'est normal aussi. L'essentiel est qu'ils s'aiment et qu'ils s'entendent bien."
Bien Felix xptdrrr
@@nour6540 bah quoi
Ryujin’s Wife t’as un problème toi?
si tout les mec aimerait des mec et pareille pour les femmes, ce serrait la fin de l'humanité...
@@nour6540 alors plus de réponses 🤣🤣🤣ptdr
Deux ans plus tard, à 19 ans, je m'assumai sans difficultés. Mes parents ouvriers m'ont toujours soutenu sans me plaindre ni me rejeter. A 17:40, j'ai l'impression d'entendre ma mère qui a tenu le même discours. Grâce à eux, je n'ai jamais été un gay dépressif et suicidaire. Une exception certainement mais une vraie chance. Là où ils sont aujourd'hui, je les remercie encore d'avoir été si aimants. Alors comment accepter que des parents en 2020 rejettent leur enfant ? Quand je lis parfois que l'ancienne génération ne comprenait pas, je peux témoigner du contraire 40 ans après.
Tu te bases sûr une expérience personnelle pour dire que l'ancienne génération comprend alors que si on regarde les faits des gens de l'ancienne génération ne sont pas vraiment tolérants et de plus une personne de ton âge peut témoigner du contraire, elle peut dire que ses parents l'ont rejetés et que l'ancienne génération ne comprend pas, donc ton argument ne marche pas puisé que comme je l'ai écrit tu te bases sur une expérience perso et aussi quand je lis l'argument on dirait que tu dis, vus que le monde je le vois comme ça alors il est comme ça; et très content pour toi que tes parents ton soutenu mais malheureusement ce n'est pas le cas de tout le monde et tu as raison sur le fait de comment accepter que des parents en 2020 rejette leur enfant je comprends ton point de vue.
J'imagine bien qu'il y a toujours eu des gens ouverts, ou non jugeants, même plus tôt, j'ai eu assisté à une discussion avec qqun ayant vécu avant la guerre dans la mère n'avait aucun souci avec sa vie, mais plus on remonte dans le temps plus la vision sociale et l'ignorance/évitement du sujet en société sont grands et donc le rejet/la discrimination et les stéréotypes ont des chances d'être grands aussi. Après bien sûr c'est extrêment dépendant de l'environnement, du lieu, du milieu etc ...
Et maintenant ? T es seul t as pas de famille pas de femmes t as pas d enfants... une vie pourrie quoi
dream love C’est quoi cet archétype familiale pourrie tu n’es pas obliger d’avoir une femme et des enfants pour être heureux. Tu peux très bien l’être sans partenaire ou bien avec, sans enfant ou avec. Pas tout le monde pense à la procréation, et crois moi moins d’enfant sa ferait du bien à la Planète 👌🏻😊
@@Lea-zh4ev qui es tu pour dire une telle chose tu ne connais pas cette personne c'est intrusif et impoli
Il manque les témoignages de femmes homosexuelles...
Omega Arcco plutôt le contraire. Ça passait mieux chez les femmes : pas de problème de « virilité »
@@mimisi7514 c'était déjà une imagerie erotique masculine donc plus accepté dans le cinéma mais pas dans la vie...
C’est exactement ce que je me suis dit !
Maurice Lavenant Tout doux!! Tu as vu la date du reportage? Cette préoccupation était déjà une belle avancée!
@@hellosunshine7895 Sappho ne date pas des années 70... Elle date du 5ème siècle avant Jésus Christ... Quant à l'homosexualité féminine... Son origine se perd dans la nuit des temps.
9:06 il n'a pas l'air heureux, il a l'air vraiment triste et je le plains. J'espère très sincèrement qu'il a pu rencontrer quelqu'un et s'épanouir.
C'est vrai ! Il est d'une beauté !
@@edouardomaindargent7685 J'allais dire la même chose. Il est d'une beauté dans cette vidéooo !!!
Je souhaite pareil !
Yep et il est peut-être mort aujourd’hui
C'est bizarre ils répondent tous hyper intelligemment. À croire qu'être socialement marginalisés les a rendu plus intelligent que la moyenne. Sinon pour l'époque c'est osé ma grand mère aurait brûlé la tv
Ça pousse à réfléchir sur soi, sur le sexe, la sexualité, toutes ces questions. Beaucoup d'introspection.
Et puis il faut avoir beaucoup de force mentale pour l'assumer, face à la caméra. C'est plus facile quand on provient d'une famille riche car on reçoit une éducation, c'est attendu de suivre des études. Et ça donne les armes pour réfléchir.
C'est aussi beaucoup dû au fait qu'à l'époque, on avait pas cette culture de la victimisation qui est un énorme problème aujourd'hui. En plus d'être marginalisés, traités comme des fous et victimes d'un tas de préjugés (et encore, le sida n'avait pas été découvert à cette époque), ils devaient accepter leur situation et vivre avec. Ça les a poussé à se forger et ça leur à aussi permis de développer une certaine intelligence et une conscience de la société dans laquelle ils vivaient. On vit une époque cynique ou les gens ont ce qu'ils veulent rien qu'en se plaignant, d'un coté c'est une société ou la justice y est plus facile et plus juste mais c'est aussi un piège du "tout acquis".
c'était une autre époque aussi, les idées étaient différentes il y a 40 ans
C'est surtout qu'ils ont interrogé des intellectuels, des professeurs et des artistes, les autres n'ont pas osé se faire interviewer
Il n'y avait pas de réseaux sociaux, pas de TV réalité, pas de jeux vidéos et pas de rap.
Jeunesse non matrixé.
Ça a super changer en 40ans quand même malgré le fait que ce ne soit pas encore parfait
Arya Stark même si sais la perfection que vous pouvez imaginez existe il vous en faudra une autre perfection l’évolution quoi
La perfection n'existe pas vraiment, on peut s'en approcher.
Y a pas de doute sur le fait qu'on a été dans la bonne direction à ce niveau là!
Pas du tout ça a empire avec les réseaux sociaux ect
Il y aura toujours des discriminations mais c'est vrai qu'il y a eu une importe évolution que cela soit au niveau du racisme ou de l'homophobie.
Je suis quand même content de pas être né à cette époque...
Rien changé aujourd'hui
Et dans 25 ou 30 ans, les jeunes de votre âge se diront heureux de ne pas être nés dans les 20 premières années du 21ème siècle.
@@momobonne5900 ça a évolué depuis 40 c'est pas encore parfait mais ça s'améliore
@@RobinMasters007 Je l'espère, ça voudrait dire qu'on aurait réussit à rendre le futur meilleurs !
Caroline Moreau tu crois moi je crois pas
Le discours tenu par la mère à 17:40 devrait être celui de toutes les mères. Quelle ouverture d'esprit pour l'époque ! Et dire que 40 ans plus tard, certaines personnes sont encore contre deux personnes qui s'aiment alors qu'il y a déjà des années c'était accepté par d'autres. Et dire que la femme à 6:30 trouve déjà qu'être contre l'amour est dépassé alors que ce reportage date de 1979... Espérons que ce soit la norme d'ici quelques années. L'amour consenti ne doit pas avoir de barrières
Les homosexuels à l'époque, ils étaient tellement courageux de l'assumer !
Dans certains pays, cela reste aussi difficile de s'assumer, malheureusement...
@@noirenard_ c'est malheureusement vrai...
@@joxco4101 téchtchénie tu le dis tu meurs
malheureusement même maintenant c'est extrêmement courageux de l'assumer
M.D.R
Argument premier :
-Pourquoi vous n'aimez pas ?
-... Je sais pas... Je... Je... Je sais pas... Berk...
Vous m'avez convaincu messieurs !!
Les enfants prenais exemple sur ce monsieur et sa belle répartie 😂
J'ai éclaté de rire 🤣
Je n’ai jamais compris pourquoi les gens ont voulus créer des problèmes pour TOUT. En quoi la vie des autres peut nous déranger? Etre homosexuel n’est pas un choix, simplement si un homme se force à être avec une femme alors qu’il ne ressent rien pour elle n’est vraiment pas drôle alors ne serait-il pas mieux de simplement sortir avec un homme parce que c’est ce don il a toujours rêvé ? Et pourquoi vouloir mettre des noms sur tout? L’amour est géniale, peut importe qu’on le ressente envers un homme, une femme, un trans... Aimer est un sentiment extraordinaire et je ne vois pas pourquoi la société devrait se mêler de notre amour
Je suis d’accord , jusqu’à ce que tu parle de mettre des noms
L’être humain donne des noms à tout tu sais , pour identifier
@Shogun ptdrrr merci, mes parents me sortent souvent ça quand j'essaye de parler de mon genre, mais c'est qu'après tout quoiqu'on y fasse notre cerveau classifie tout et ça peut en plus permettre de nous sentir moins seuls. Ça veut pas dire qu'on doit '' s'isoler '' dans des catégories, c'est juste des ingrédients aux grosses pizza d'amour qu'on est
être trans n'est pas un genre à part entière mais oui
@Bouboule bouboule les grandes religions monothéistes* d'ailleurs durant la grèce antique l'homosexualité était largement accepté
parce que ça remet en cause "l'ordre naturel" établit depuis des centaines d'années par les religions monothéistes selon lequel le sens de la vie reposerait sur l'union d'un homme et d'une femme pour une procréation, et où l'homme est supérieur à celle-ci... Difficile de bouleverser la composante la plus stabilisatrice et donneuse de sens pour l'Homme
Il serait intéressant de retrouver les participants de cette émission et d'avoir leur avis sur l'évolution de la société française, 40 ans après.
Comme pour toutes les archives ina :(
Ils sont mort xd
c'etais en 79...
Les invisibles"" de Leibnitz, documentaire de 2018 qui interrogent les gays et lesbiennes qui ont vécu cette époque. Un très beau film bouleversant, dans lequel on perçoit cette envie si forte des lois d'aujourd'hui concernant le PACS, le mariage, les enfants... lois qu'ils ont souhaité toute leur vie. simplement le droit de vivre !
@@yann2484 le vieux sûrement !
J'ai un profond respect pour ces hommes et ces femmes qui 40 ans auparavant se sont battus pour nous et ont réussis à balayer et à changer ( quoi que les problèmes existent toujours ) une société avec ses normes millénaires. Qui ont réussi à permettre à des jeunes comme moi à vivre heureux et s'accepter aux yeux de tous sans jamais subir ( pour ma part ) quelconque violence physique ( ce qui me paraît être le plus important... ).
C'est vrai!
Content pour vous.Que vous vivez heureux avec un homme ou une femme.=(homme avec homme) ou (femme avec une femme).
Le témoignage de l’enseignant est tellement intéressant, il parle avec une dignité époustouflante. Son refus de répondre à la question et comment il l’a formulé était vraiment très intelligent. Et d’entendre ce qu’il a répondu à son élève c’est très touchant, surtout quand on est jeune c’est extrêmement important d’avoir des bons exemples et de se faire dire qu’on est normal
6:30 la maman dit une vérité très actuelle. Je pense qu'elle comprend son fils et accepterait l'homosexualité de son fils, mais le père est très homophobe et tous le monde sait qu'à l ancienne c'est le père qui est le chef de famille et qui donne les ordres
le gars a 1:05 on dirait qu’il donne son avis sur un film... mdr.
Jpp oui
tellement
Je tiens à le dire, je suis lesbienne et je suis assez contente de vivre en 2020. Certaines mentalités ont changés, pas toutes, mais j’en suis déjà heureuse
Bah moi je suis surtout contente de vivre en France, quand tu vois ce qui se passe dans d'autre pays ça me donne envie de vomir...
Je vous souhaite tout le bonheur du monde !
Ouais, en 2020 et en France... même si j'aurais forcément préféré un pays plus ouvert style Canada, ben quand je compare au Moyen-Orient @@@_@@@
@@noirenard_ La France a encore beaucoup de progrès à faire malgré tout ^^ Le mieux selon moi, c'est les Pays Bas **
@@EllianWindscape le pays qui a légalisé tous les crimes, le meilleur ?
Chacun vit sa sexualité personne n'a à choisir pour vous ou à vous juger.
meilleur réponse a sortir sur ce sujet bravo :)
Absolument! Il ne devrait pas exister de loi t'empêchant d'aimer
@@maxwellgrimminger Ce n'est pas la meilleure, car on ne choisit pas. Je n'ai pas choisi d'être homo tout comme vous n'avez pas choisi d'être hétéro. Vous avez seulement décrété que c'était plus recevable.
Nicolas Alexandre Messina 19.06.1975 . Il a dit «meilleure réponse» pas meilleure sexualité, évidemment personne ne choisit cela.
Ui
je n 'aime pas le mot tolérance car quand on tolère, on tolère un mal ,or je ne suis pas tolérant , je suis respectueux envers tous !!!
Même les homophobes alors ?
@@jundullah9869 Ce qu'il veut dire, c'est qu'il respecte toutes les opinions tant qu'elles ne portent atteinte à personne
@@poklafee2771 comme on dit ta liberté s'arrête à celle des autres
A 18 min, c’est vraiment une maman géniale qui parle !
Non, juste une maman normale. Mais elle se démarque car ça courait pas dans les rues à l'époque.
Moi je pense aussi quelle est remarquable car elle ne suit pas les homophobe, elle a réfléchie pour elle son propre avis et n'est pas été influencée par les autre et à oser le dire ce qui montre un courage de se confronter au reste de la population
"l'important est qu'ils s'aiment et qu'ils s'entendent bien" WoW j'ai eu la larme à l'oeil :,) j'aurais voulu avoir les mêmes parents
«Il paraît qu'il y en a dans ma maison»
C'est moi hihi je suis là pour hanter tous les homophobes 😏😏😏
La pauvre dame a sûrement voulu dire "dans son immeuble"...
Tess Serru Moi je suis toujours hanter par les stupides
Tu n'est pas drole retourne sur facebook
Viens chez moi j'en ais des bons spécimens ^^
Tu pourrais passer chez ma grand-mère plz x)
J'ai 40 ans et franchement je n'ai jamais compris, meme comme adolescent, je n'ai jamais compris pourquoi tellement de stress et d'inquietude vis - a-vis de l'homosexualite et d'ou vient exactement cette idee qu'elle n'est pas normale... Qui a decide ca?
D'ailleurs ca me fait rigoler car je sais comme une faite que beaucoup de gens, au fond et cache souvent, sont en faite bisexuels, aux degres varies et differents mais bisexuels quand meme. Ca me parait naturel et rien de nouveau. La seule difference c'est que de nos jours les choses sont plus ouvertes. Ca me fait rigoler et ca me parait vraiment bizarre tout ca.
je suis d'accord avec à peu près tout mais le "on est tous bisexuels à des niveaux différents" me trigger, je me le suis moi-même entendu dire quand j'ai fait mon coming out et je trouve ça problématique car elle invisibilise la communauté bisexuelle.
Un premier élément de réponse est qu'elle n'est littéralement pas normale. Il y a la norme... et elle se situe à côté. Ce n'est pas un jugement de valeur. On peut au contraire être hors-norme et top moumoute. L'ennui que j'ai avec le mouvement "LGBT" contemporain est son acharnement à se normaliser.
Hmm honnêtement je suis hétéro et rien que de me l'imaginer je trouve ça dégoûtant mais je dit ca pour moi vous faites ce que vous voulez
C'est culturel. Aussi loin qu'on puisse remonter dans l'histoire, cela a toujours été reprouvé. Même les Grecs le réprouvaient , contrairement à ce que beaucoup d'homosexuels pensent. L'homosexualité n'était tolérée qu'entre un professeur et son élève, uniquement si les deux étaient des aristocrates et si l'élève n'était pas marié. Pour les autres, c'était la peine de mort assurée. Socrate qui était amoureux d'Alcibiade l'a en partie payé cher à cause de ça.
il faudrait que tu revois t'on orthographe car si t'as 40 ans c'est chaud..
24:00 quelle genre de questión !!! Je suis soulagé par le réponse !
ma marraine homosexuel ma un peu elevé aussi, et aujourdhui a 29 ans jsuis toujours en contacte avec, jsuis jamais devenu gay ou depravé pour autant,
petit ca ma jamais choqué de la voir en couple, l'amour c'était l'amour pour moi. On se pose pas autant de barrières qu'en étant adulte.
Les gens ont peur de ce qu'ils ne connaissent pas, ca fait ressortir un vieil instinct primaire de défense, faut dépasser ca
@Lol.a LP Parce que des gens croient qu'un enfant peut devenir gay si il est élevé par deux pères ou dans un millieu "gay" etc.
@@ncs.instrumentals2183 oui voila, merci x) j'ai oublié de preciser
OULALA C'EST LA DÉCADENCEENNNNN
Oui et d'ailleurs Brigitte fontaine la chanter la décadences
Je ne sais pas si tout le monde saurra de quoi vous parlez mais elle m'a bien fait rire celle là !
"La colère de dieu va s'abattre sur la francehannnnn" Cette dame était bien marrante! :')
Elle est mythique celle là
Inoubliable hahaha
"J'aime pas c'est tout" = résumé de l'homophobie dans le monde entier.
Tu a le droit de ne pas aimer mais de les respecter
Donc nous avons plus le droit de ne pas aimer ?
Je suis contre l’homosexualité mais c’est pas pour autant que je vais les dénigrer, ou les huer dans la rue.
Nous sommes tous libres de penser différemment.
Bah c'est un peu le même discours pour les homos "j'aime mon propre sexe, c'est tout".
Juste pour info "ne pas aimer" n'est pas "homophobie"!
@@lalalaisa1067 "Je suis contre". Super argumentaire. C'est selon moi absolument incompréhensible d'être "contre" quelque chose, juste par principe, comme ça, arbitrairement.
Creusez un peu et posez-vous la question : "pourquoi suis-je contre ?"
Muslimmmm
Comparer l'homosexualité à la pédophilie c'est vraiment triste... Ces hommes étaient (et sont) très courageux de se montrer à la télévision, surtout à une époque ou l'homophobie me semblait beaucoup plus banalisée qu'aujourd'hui et était encore considérée comme une maladie pour certains.
M'enfin, quand on voit la mentalité de certains aujourd'hui, on se rend compte que ça n'a pas grandement changé.
On a beau parler de "wokisme" ou de "lobby gay", la réalité, c'est que, 1/3 de siècle plus tard (et malgré des victoires et des avancées au niveau légal) la plupart des homosexuels doit toujours se cacher. Les rencontres en ligne ne mènent qu'à des rencontres cachées, bestiales et sans lendemain (ils l'ont tellement intégré que plus aucun ne cherche l'amour) De plus, la proportions des mecs qui se rencontrent réellement reste faible (par contre la prostitution a explosé grâce à internet et même les ados s'y sont mis).
Tandis que les lieux de rencontres (bars, discothèques, etc) ont quasiment tous disparu (et qu'aucune politique éducative digne de ce nom n'est prévue dans les écoles).
Dans ces lieux d'une autre époque (comme sur les sites internet) règnent pas mal de discriminations (sexisme, racisme, âgisme et même homophobie envers les autres homos qui ne correspondent pas à tels ou tels critères...) En rue, les hommes dit "efféminés" ont toujours autant intérêt à surveiller leur gestuelle, leur façon de parler, de marcher, de s'habiller.
Est-ce pourquoi de plus en plus de jeunes mecs décident rapidement de changer se sexe?
Tout comme à l'époque, nous vivons dans une société patriarcale qui vise avant tout les normes qui lui permettent de veiller à sa propre reproduction, à ce que l'on produise encore des gosses qui deviendront de bons mâles "virils" qui ont en engendreront à leur tour grâce à des épouses soumises. Et ça, malgré que nous soyons déjà en surnombre sur une planète en bout de course.
Je regrette d'être né après le FLH. Au moins, ils ne s'étaient pas résignés à se cacher ni à abandonner leur propre qualité de vie.
Sachez que des suicides ont encore lieu aujourd'hui pour les mêmes raisons qu'à l'époque.
Comme quoi, il ne suffit pas d'une loi pour changer les mentalités et il ne suffit pas d'une poignée de progressistes pour empêcher toutes les discriminations et les persécutions (ne parlons même pas de l'homophobie toujours bien présente dans la police!)
"des idées périmées" -- bien dit madame
"puisqu'un homme, dans notre société, est interdit de féminité, la contestation du code viril passe obligatoirement par la dérision et le persiflage"
Grande lucidité et désir de comprendre les autres sans jugement, c'est la voix off la plus intelligente que j'aie jamais entendue
"Je l'aime pas du tout!"
"Pourquoi?"
"J'sai pas :/ 🤷♂️"
Vraiment....
Quand on se souvient que quelques années plus tard apparaissait l épidémie de HIV et que ces personnes se sont retrouvées encore plus stigmatisées.
Ça serait tellement bien qu'on ait un reportage, 41 ans plus tard, de ces mêmes jeunes, ceux qui seraient encore là (hélas, la vie nous prend parfois trop vite) et voudraient témoigner! J'adorerais entendre qu'ils aient pu mener leur vie librement entre-temps.
0:40 qu’est-ce qu’il a failli dire ?
( ͡° ͜ʖ ͡°)
17:40 cette femme est juste merveilleuse...
Je ne sais pas si c'est juste mon impression, mais on parle beaucoup d'homosexualité masculine et peu d'homosexualité féminine. Je m'explique. Les gens semblent un peu moins haïr les couples de femmes que les couples d'hommes. Je m'en demande la raison. À chaque fois que l'homosexualité revient, que ce soit dans les médias ou dans l'histoire, ce sont les hommes qui la représentent. Même aux niveaux des agressions homophobes, elles sont plus tournées vers les hommes que vers les femmes (je ne dis pas que c'est bien, c'est juste un constat).
Parce que 2 femmes excite un homme.. c’est un fantasme pour eux 🙄😤
Je me faisais la même réflexion.
C’est une question de masculinité toxique je pense... « pour être un homme, un vrai il faut aimer les femmes »
je pense que c'est moins visible chez les femmes exemples , deux femmes bras dessus bras dessous ça na jamais choqué ,deux femmes qui dansent ensemble ça ne choque pas Je parle pour les années 70/80!
D'après le rapport 2020 de SOS homophobie, sur la disparité des signalement d'actes homophobes envers les hommes et les femmes: (p15) "Outre le fait que beaucoup de femmes n’identifient pas SOS homophobie comme un éventuel recours, on peut partiellement expliquer ce déséquilibre par l’invisibilisation des femmes dans notre société, en particulier lesbiennes et bisexuelles. Une fois visibles, ces dernières sont particulièrement ciblées, comme peut l’attester cette année le fait que plus de la moitié des agressions physiques lesbophobes dans les lieux publics visent des couples (58 % ; pour les hommes, il s’agit de 21 %)"
Plus que les témoignages, je trouve impressionnant l’objectivité de la journaliste pour son époque.
C'est pas impossible qu'elle se soit sentie concernée par le sujet aussi.
@@lazyshoggy Ce n’est pas impossible, mais n’y aurait-il pas eu alors des interviews de femmes lesbiennes ? Mais à l’époque l’homosexualité était surtout attachée aux hommes.
@@aladuv regarde la description
3:32 "Aujourd'hui y'a plus de persécution" reportage de 1979... je jurerais entendre un argument de 2020. Comme quoi, tant que ce n'est pas ton propre être qui est persécuté, tu as du mal à percevoir l'homophobie, le racisme, la discrimination... Je ne dis pas qu'il faut que l'on soit persécuté pour pouvoir parler sur ce genre de sujet, mais je veux juste relever que, en 79 comme en 2020 les gens pense que "c'est bon, ça va, y'a plus de persécution aujourd'hui..." en d'autre termes : "Arrêter de faire vos pleurnichard".
Si l'on veut changer les choses, et les mentalités, il faut d'abord se rendre compte que la discrimination est toujours là...
Quand l'humanité apprendra-t-elle enfin à se soucier plus du sort de sa planète ou de la conquête spatiale au lieu de critiquer ses pairs ?
la phrase de la mère du garçon avec son petit ami ma fait chaud au coeur c'est si beau 😭certaine mère qui comprenne son les meilleurs !
Y'a pas a dire Ils parlaient mieux a l'epoque
Je suis Russe et j’sais pas pourquoi j’ai choisi ce vidéo pour apprendre le français, mais le sujet est vraiment intéressant.
Ааажпая😂
Cette* vidéo ! 😄 (Sinon, ta phrase et parfaite!)
@@eliasassaad3870 sinon la phrase EST parfaite ......
@@sidmebrouk8733 mdrrrrrr
Je te souhaite la réussite de tes études.
Certains n’ont pas beaucoup évolué depuis, c’est ça le pire!
Ne juge pas car tu n'es pas prêt pour le jugement, quand tu parles de moi quelqu'un d'autre te juge. (Bob Marley)
Cite moi une chanson de bob dont les paroles sont homophobes.
@@LaMozaouia C'est pas dans ses textes, c'est dans la culture rasta. Les rasta sont super homophobes.
@@tdb517 Personnellement tout les rasta que je connais (je ne parle pas de jeune qui fume de la drogue, je parle de vrai personne rasta) bah ils sont très ouvert 🤷🏻♂️
@@laiteau6156 pas ceux des Caraïbes.
Profond cette phrase.
C’est vraiment triste de voir que quelqu’un est jugé pour quelque chose qui a si peu d’importance 😣 Pourquoi regarder le physique, l’origine ethnique ou la sexualité plus que l’être en lui même...
Il faut toujours une "sorcière" pour expier les problèmes d'une société... Et puis il y a l'éternel du qu'en dira-t-on
Je troue ça incroyable que des personne ont compris ce droit de liberté 40ans avant d'autre
@Elena _Elena a l'antiquité la bisexualité était même considéré comme la norme !
@@natural4800 on attend les preuves
L'intelligence émotionnel de certains à un siècle d'avance
20:13 Oh M...J''ai cru que c' était une charmante blondinette, énorme le coup de bluff !!!
Moi-même lesbienne et mes proches trans, lesbiennes, gays, bi... ne pourront jamais assez remercier les générations de personnes LGBTQ+ qui nous ont permis de bien ou bien mieux vivre nos orientations et identités sexuelles aujourd'hui. Vous avez fait beaucoup, et on n'oubliera jamais vos combats.
Lesbienne et mariée, je suis entièrement d'accord avec toi 🏳️🌈 même si malheureusement il y a encore du travail à faire comme par exemple, punir réellement tout acte ou agression homophobe, ce qui est loin d'être le cas même en 2023
0:41 mouais mouais un lapsus révélateur ptdrr
La femme qui parle de son fils est juste géniale
Je suis homosexuel et non je ne suis pas un monstre et je ne suis pas malade c'est dégueulasse les personnes qui dise que on est horrible on est ce qu'on est on ne choisit pas d'être gay alors arrêtez de nous dire ça
Merci d'avoir lu mon message
Il y aura toujours des gens qui ont peur de ce qui leur est étranger, pour vivre bien ignore les et essaie toi même de rester tolérant à ce que tu ne comprends pas. Bien sûr tu n'es pas un monstre ! ;)
Tu n'es absolument pas un monstre. Sois heureux sans te préoccuper de ce que les autres pensent.
@@alchimicomania merci
Matteo ne te préoccupes pas des autres c est ta vie elle t appartiens seul l amour compte le reste n est que futilité personne n a le droit de juger quelqu un c est ton intimité point barre!!!!
Chacun vit sa vie comme il le désire si c est avec un autre homme le principal c est d être heureux j en ai toujours fréquenté la même de mon ex était lesbienne je n' ai jamais trouvé ça bizarre faites votre vie et ceux à qui ça ne plaît pas vous vous en foutez
Admiration devant tous ces hommes qui ont osé témoigné à visage découvert. Merci pour votre courage.
Donc les autres qui ont témoigné visage caché car ils ont eut peur des retombées qui devaient être réelles à cette époque, bien pire qu'aujourd'hui, on doit les rabaisser ?
Incroyable comme la société a évolué ! À l'exception de quelques tarés, on a vraiment progressé en terme de tolerance. Hyper interressant comme reportage
et parmi ces quelques tarés certains sont frustrés de ne pas en faire autant pour différentes raisons,ils se mentent à eux même!
Le plus triste, c'est que 40 ans plus tard, certaines personnes en sont toujours bloqué là...
Ce n'est pas une maladie ✨
Ça ne va pas te tuer de voir 2 personnes du même genre ou du même sexe s'aimer tkt, pas besoin de les tuer
Je like ton commentaire juste parce que tu as fait la différence entre sexe et GENRE
@@deepspirit1829 c'est la même chose
@@ryner4222 pas du tout
@@ryner4222 ah non jsuis désolé pas du tout instruit toi avant de parler stp.
9:20: le mariââge
Plutôt comique, quand on sait que plus de la moitié des mariages, ne durent plus très longtemps aujourd'hui.
CutiePie lol déja les jeunes couple ne durent pratiquement pas pour la majorité
@@Bewunderer Si les couples d'antan pouvaient divorcer aussi facilement que maintenant, les divorces seraient aussi nombreux
@@roidesbananes8138 mes parents ont vécu 61 ans de mariage et n'avaient aucune raison pour divorcer !
Mdrt
Il faut vraiment que l'INA poste plus de contenu ca fait vraiment du bien sur UA-cam, une vraie piqûre de rapelle !
3:51 "si l'opinione publique tolère les homosexuels quand ils sont écrivains, peintres, ou décorateurs, elle les rejette avec mépris des qu'ils n'appartiennent pas au milieu littéraire ou artistique"
Une phrase tellement vraie a l'époque....
7:38 il est beau!! Ils avaient du charme à l’époque😫
Il a l'air un peu snob, type artiste mondain...
Il prend juste soin de lui
Magnifique !!!
Oui un vrai prince
Tellement touchant ! Tellement beau ! Je suis très ému !
C'est un vrai trésor cette vidéo !
"En Iran " Encore aujourd'hui malheureusement...
ou bien ils changent de sex...
Moins qu'en Arabie Saoudite qui bizarrement n'est pas cité .
Il ont leurs raison.
C'est à dire que dans les religions c'est un péché et l'Iran et l'Arabie Saoudite sont des pays 100% musulmans. Après dans l'islam par exemple on a pas le droit de se mêler des affaires des autres... Donc l'Iran et l'Arabie Saoudite font des péché aussi et ne se rendent pas compte.
@@Thomasshelby-iq1qe De toute façon, tout les pays qui appliquent la charia, ne sont même pas des démocraties, où les droits de l'homme sont très bancales, et où ils se comportent pour beaucoup comme des sauvages en ramenent toujours tout à la religion...
Nexus395 il faut respecter les lois et les coutumes des autres. La polygamie est autorisée dans de nombreux pays mais pas en France. Pourquoi donc ne pas l’adopter ? Évitez de traîtres ceux qui n’adoptent vos lois de barbares. Et puis la démocratie n’est pas une loi universelle. Chaque peuple est libre d’utiliser le système politique qui lui sied.
09:27 Hervé (le jeune ouvrier) est particulièrement charmant, et surtout très courageux de s'exprimer à visage découvert devant son usine compte tenu de la mentalité des ouvriers de l'époque qu'il décrit dans ce reportage: mariage dès 30 ans = "caution"....
Le plus triste dans tout ce reportage de 1979, c'est qu'à l'époque personne ne s'attendait à l'arrivée de l'épidémie de SIDA en 1981 qui a fait de gros ravages et qui au début (même encore de nos jours) a contribué encore plus à stigmatiser les homosexuels.
On se demande même combien d'intervenants homosexuels de ce reportage ont survécu aux années SIDA avant l'arrivée des trithérapies en 1996... 😢😢
Personnellement, en 1979 j'étais encore beaucoup trop jeune;
je suis arrivé sur la "scène" LGBT vers la fin des années 80.
C'est quand même toujours intéressant de voir comment en 41 ans les mentalités ont pu évoluer et de voir comment depuis ce reportage on est arrivés (assez difficilement) au mariage pour tous en 2013. 👫👬👭🏳️🌈
❤️
En 1973 je fréquentais un cercle d étudiant dont un garcon(premier ministre belge Di Rupo)déjà ouvertement homo faisait partie.Cela ne nous dérangeait pas.Mais je me suis.mariee en 1976 avec un homo refoulé qui m avait caché son orientation. J'ai été extrêmement malheureuse car il ne s avouait pas son état.. nous n avons quasiment pas eu de relations sexuelles et il me reprochait nos difficultés. Pourtant je n ai jamais rien reproché..mais je me suis crue laide et non désirable comme il me l a reprochait. J ai divorcé et plus jamais je n ai eu confiance aux hommes ( après une brève relation avec un sadique mon 2d compagnon) Depuis plus de 40 ans je me suis découverte asexuelle et j.en suis heureuse.
Je me faisais la même réflexion à propos de l'arrivée du Sida peu après cette vidéo... C'est vraiment injuste.
Incroyable archive, merci INA, merci beaucoup.
Super vidéo j aime trop votre chaîne
Je comprend pas comment on peut être contre l’amour
Enfin quelqu'un de censé (dsl pour le retard mdr)
Oui tout a fait merci de vos paroles 🤝🤝🤝👍👍👍🎃❤️❤️❤️
12:53 “sois tu vis ou sois tu crèves” c’est profond, pour notre génération où on est parfois incertain et on hésite à aller jusqu’au bout de notre “nous” intérieur notre véritable identité!
Bah franchement on m’as éduqué en me disant que les homosexuels étaient comme nous mais avec une orientation différente, et je trouve sa totalement vrai, sa ne se choisit pas, on ne peux pas juger car sa peut arriver à n’importe qui, on est tous pareil il faut arrêter de traiter les homosexuels comme des gens « différents », même si chez nous c’est relativement correct car en Russie par exemple c’est vraiment des gens qu’on considère comme des malades et qu’on tabasse à mort, à méditer mais je pense que y’a encore du progrès à faire, et il ne faut pas dédouaner les personnes plus âgées par ce que c’était moins démocratisé avant...
Mes grands parents ont toujours été très respectueux à l’égard des homosexuels alors qu’il ont déjà un certain âge...
J'étudie dans une école russe et près de la moitié de mes camarades de classe sont LGBT ;) malgré la propagande du régime, l'attitude envers les homosexuels devient de plus en plus loyale, du moins chez les jeunes. Par exemple, j'ai embrassé des gars (et pas seulement cela) en public. Je n'ai pas encore été tué 🙂
"Quand on voit que le bonheur va être possible, on dit que c'est pas possible. On a tellement peur que ça rate que effectivement ça rate." Merci Didier.
14:36 Ces évènements ne sont pas si lointains. Ces homophobes qui agressaient à la fin des années 70 votent toujours, sont devenus parents, ont inculqué leur haine à leurs enfants...
Triste
Heureusement que tout cela est du passé, cependant cela reste encore un sujet de rires, d'attaques et d'agressions physiques, c'est bien dommage... Merci à l'INA qui nous alimente régulièrement d'archives extraordinaires, merci beaucoup!
0:16 - Je considère ça comme des maladies de...
- Journaliste : Comme des fous
- *OUI VOILA*
-Journaliste Française 1979
Elle ne faisait que interpréter ce qu’il disait
C'est ce que beaucoup de gens pensaient. C'était considéré par l'oms comme une maladie mentale jusqu'au début des années 90.
@@colinec8755 oui et non en tout cas nous ne risquions plus de passer au pénal pour ça l'année 1982.
0:46 lapsus révélateur...
Je trouve que les mentalités n'ont pas énormément changer c est juste que les gens on peut d être jugé homophobe donc la parole n es plus aussi décomplexée c est tout .
moi dans un commentaire j ai osé dire ce que je pensais
@@marie-do2b366 tu as affirmé que tu avais le QI d'une poule en gros
Tant que les gens continueront à croire qu’ils ont le droit de se préoccuper de la vie intime des autres, y’aura toujours des homophobes. C’est une vraie maladie de l’âme, ils sont rongés par la haine..
@@bimbamboum8663 Même une poule ne s'en prendrait pas à une autre sous prétexte qu'elle est différente. Comme quoi quand on dit que les humains sont les êtres le plus intelligents sur Terre, j'ai des doutes...
@@eliasassaad3870 C'est réducteur et ça ne fait pas avancer le schmilblick de dire cela comme ça.
L'humain est avant tout un animal social.
Il naît et se construit avec plein de biais, qui sont les euristiques du fonctionnement de notre cerveau.
En tant qu'animal social, son acceptation et sa reconnaissance par le groupe sont des questions de survie.
C'est pourquoi la peur du rejet et le conformisme sont des réactions qui surviennent si facilement, dès lors que la personne manque d'expériences de référence dédramatisant le fait de pouvoir être rejeté par les autres, la différence des autres et les biais enregistrés lors de traumas.
C'est pourquoi des événements aussi simple que perdre de vue ses parents au supermarché peut être extrêmement traumatisant pour un enfant : la perte voir le rejet par les parents est synonyme de mort pour l'enfant. C'est enregistré dans notre animalité.
Expliquer n'est pas excuser, mais au lieu de rejeter avec violence ceux qui rejettent les autres (homophobes, racistes, sexistes, etc.) , je pense qu'il peut être intéressant de les aider à se comprendre eux-mêmes au lieu de leur renvoyer la peur qu'eux-mêmes impriment sur les autres.
On ne naît pas tolérant, on le devient.
On ne naît pas avec une grande intelligence émotionnelle, on acquière de l'intelligence émotionnelle par la confrontation à des expériences de référence.
Tout le monde n'a pas les mêmes occasions d'acquérir ces expériences de référence, selon les milieux sociaux, les lieux de vie.
Si l'on veut combattre ces préjugés, ces discriminations et ces violences avec sérieux, prenons-le en compte.
Parceque le féminisme, l'anti-racisme, la lutte contre l'homophobie et toutes les autres discriminations ne sont pas qu'une question de morale.
Ce sont des questions politiques.
Contre l'aliénation et l'exploitation de notre temps et de nos cerveaux par le travail et la publicité.
Pour l'éducation de service public.
Pour l'égalité, le partage des richesses :
- le logement pour tous (femmes battues, jeunes homosexuels victimes de maltraitance familiales, demandeurs d'asile, SDF, etc.)
- l'alimentation pour tous, par un service public de l'alimentation
- la santé pour tous (y compris avortement, contraception, etc.) par un monopole de service public de la santé
Pour le socialisme (la révolution socialiste, pas le PS hein...).
Contre le capitalisme.
C'est incroyable à quel point ils s'expriment bien, j'adore ces reportages retro
Wow Jean-Pierre me fait tant de peine j'espère que ça s'est arrangé pour lui =/
La façon dont ils parlent calmementest tellement apaisante.
0:42 les femmes ça me plaît pas 😂 puis ce rattrapage
Ça s'appelle un lapsus, révélateur d'une vérité, d'une opinion personnelle non avouée, sauf par accident, comme le vieux monsieur en début de reportage...
@@m.boivin8671 Faut pas voir dans les lapsus une vérité, sinon tout le monde dirait des horreurs sans arrêt..
Je m'attendais à beaucoup plus d'homophobie dans les commentaires, je suis subjugué de l'ouverture d'esprit des gens qui postent
je ne comprenderai jamais pourquoi certaines personnes sont contre le bonheur des autres !
Très heureuse de pas avoir vécu à cette époque finalement ^^’
j'ai vécu ces années 70 et franchement je préfère cette époque là que les années actuelles qui sont pourries par tout ce qui se passe !
en effet , malheureusement il reste encore un travail colossale à faire contre l'homophobie ,en france tu as toujours 24% de chance de totalement te faire rejeter par ta famille lorsque tu leurs annonce sans parler des horreur qu'on leurs fait subir dans le reste du monde
Ui imagine on aurait été pris pour des malades mentaux, je dis on car j'ai un TDI et je suis pan ^^'
Ce reportage est trompeur. La fin des années 70 et le tout début des années 80 a été un âge d'or...
@@michelmenilmontant4160 j'ose imaginer que vous ne faisiez pas partie de la classe populaire
bon au moins on se dit qu'en 40 ans ça évolue quand même un peu .... mas que de haine abrutie !!!
Le plus choquant c'est qu en 2020 les gens n ont pas changés sur ce genre de sujet
L'homosexualité était considéré comme une maladie mentale avant 1991 et punit par la loi avant 2003 en Angleterre. Comme c'était une pensée collective, il était très difficile pour les personnes de l'époque de penser autrement. (comme penser à la femme comme l'égal de l'homme, que la couleur de peau ne fait pas l'individu etc...)
Il est surtout important, grâce aux reportages d'avant, de se rendre compte que ce qui est jugé comme "évident par la pensée collective" ne l'est pas forcément. Ce genre de reportage nous rappelle donc de toujours avoir du recule sur nos certitudes car la certitude peut être un poison des plus néfaste.
Je suis quand même étonnée de voir que les gens pensaient encore comme ça il y a 40 ans ... je trouve ça que les mentalités ont quand même bien évoluées en 40 ans ..même si tout n’est pas acquis encore
C'est ouf comment les gens étaient fermés comme des pistaches ¬~¬
j'adore cette métaphore
@@lecameleon3183 connaissais pas, mais moi aussi !!
moi aussi j'adore ! je vais la ressortir !!
Un documentaire plus progressif, courageux et beau que ce qu'il se fait encore aujourd'hui. Bravo aux journalistes !
Et dire qu en 2020 il y a toujours des parents qui rejette leur enfant homosexuel .....
Franchement on a beau dire c'est vrai quil y a toujours des homophobes, mais on a quand même bien avancé ! Y a 40 ans être homo c'était considéré comme une "maladie" qu'on devait soignée alors que maintenant on peut se marier, avoir des enfants, etc bon oui y a tj les pressions social mais bon esperons que dans les 40 ans on ai meme plus besoin de faire de "coming out" et juste aimer qui on veut sans que les gens posent de question ou soit étonner
Comme pour le racisme. Finis l'esclavage, la segregation.. mais bon, ca existe toujours.
L'homophobie est toujours existante , et pas qu'un peu. C'est mieux qu'il y a 40 ans mais On est encore loin de pouvoir dire " ca y est, c'est globalement accepté "
@Tom Homepton Je n'ai pas bien saisi le sens de ton commentaire
Dans certains pays c'est encore le cas malheureusement, mais c'est vrai que ça avance ! J'espère juste que ça durera...
@Tom Homepton Être homo ne rend pas stérile, on peut tous avoir des enfants, homo ou hétéro. L'adoption est ouverte à tous sinon. Le caddie faut le laisser au supermarché stp. ♥️
Malheureusement dans les faits en France l'adoption par les couples gays est encore rarissime. Certaines instances faisant partie du processus d'adoption (conseils de familles) ont un grand biais et ont tendance à favoriser les dossiers de couples hétérosexuels. Source: Avec mon mari nous sommes en plein processus d'adoption :) (et pour l'instant ça se passe très bien, mais c'est un sacré parcours)