周辺国と比べると日本はどれほど強いのか?【日本軍事情報】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 сер 2022
  • ■GPSや北斗計画など衛星測位システムの詳細動画はこちら↓
    • GPSを完全に理解できる動画 なぜ日本は「み...
    ■チャンネル登録はこちら↓
    / @日本軍事情報
    ■日本軍事情報の作者・午後正午にコーヒー一杯分の応援していただけるメンバー↓↓
    / @日本軍事情報
    コメント横に期間でレベルアップするメンバー専用バッジがつきます。
    ■日本げーむ情報
    / @日本げーむ情報
    ■午後正午の日常
    / @gogoshogo
    ■日本科学情報
    / @日本科学情報
    ■宇宙を4K映像で楽しむ「JST GogoShogo」チャンネル
    / @jstgogoshogo
    ■ツイッター
    / gogoshogo3
    ■インスタグラム
    / gogo_shogo
    ■午後正午のホームページ
    gogoshogo.com/
    ■企業様、コラボの相談はこちら
    info@gogoshogo.com
    ※情報調査から動画作成まで1か月以上の時間をかけてできるだけ正確にお届けすることを目標にしていますが、あくまでも趣味のチャンネルですので、ご了承の上お楽しみください。
    By Royal Air Force - www.defenceimagery.mod.uk/foto..., OGL v1.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    防衛省・自衛隊ホームページ, CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    spaceaero2 - 投稿者自身による著作物 浜松基地, CC 表示 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    防衛省・自衛隊ホームページ, CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Boleslav1 - 投稿者自身による著作物, CC 表示 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Manuel Luís Soto Sáenz - www.losbarcosdeeugenio.com/bar..., CC BY-SA 3.0 es, commons.wikimedia.org/w/index...
    EricMiles - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By SteKrueBe - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By 日本防衛省・統合幕僚監部 - www.mod.go.jp/js/Press/press2..., CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    日本防衛省・統合幕僚監部 - www.mod.go.jp/js/Press/press2..., CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Dmitry Terekhov from Odintsovo, Russian Federation - IMG_8624, CC 表示-継承 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By emperornie - www.flickr.com/photos/7732656..., CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By emperornie www.flickr.com/photos/7732656... - www.flickr.com/photos/7732656..., CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Peellden - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Danny Yu - www.airliners.net/photo/China-..., CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Mil.ru, CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Baiweiflight - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    by Xinhua/Ju Zenhua
    By Phoenix7777 - Own workData source: Satellite Catalog (SATCAT), CelesTrak, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Mil.ru, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    by KCNA
    By UA-cam - i.ytimg.com/vi/gBOrPke5q0I/ma..., CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Mil.ru, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Mil.ru, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By kremlin.ru, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Russian DoD (license in bottom of the page) - vote.mil.ru/vote/oms.htm, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    by TASS (Russian News Agency)
    By vitalykuzmin.net/?q=node/651 - Vitaly V. Kuzmin, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Mil.ru, CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By 航空自衛隊 - www.mod.go.jp/asdf/equipment/r... (licence), GJSTUv1, commons.wikimedia.org/w/index...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 596

  • @yuba9240
    @yuba9240 Рік тому +431

    よくある再生数稼ぎのために「日本最強!!」「中国・韓国は雑魚だ!!」などと言っているチャンネルと違い日本軍事情報さんは具体的な数値を元に説明していてとても現実的で素晴らしい

    • @eight3110
      @eight3110 Рік тому +123

      過激な愛国心の動画よりも断然良い

    • @kunjep5101
      @kunjep5101 Рік тому

      ネトウヨはそうしないと精神を保てないのさ(((

    • @changxi5865
      @changxi5865 Рік тому +22

      大丈夫だよ。だって中国は2020年になったら絶対に崩壊してしまうよ。おれは本屋さんでその本を読んで分かったから。

    • @changxi5865
      @changxi5865 Рік тому +33

      ごめん、今年2022年ってすっかり忘れてた

    • @Carrozzeria285
      @Carrozzeria285 Рік тому +43

      @@changxi5865 最近覚えた日本語のギャグか?

  • @superginga
    @superginga Рік тому +145

    日本が一番金があった時期に、「裕福になれば民主化するだろ」ぐらいの適当さ加減で敵対国に支援しまくった結果現状があるんだからどうしようもない

    • @user-fi2h
      @user-fi2h 6 місяців тому +6

      主語が小さい

    • @yushi-sama01
      @yushi-sama01 4 місяці тому

      ​@@user-fi2h世界が、って言いたいんだろうけど中国が悪いことして世界から制裁されまくってる中で日本が率先して支援してるからね。

    • @user-tf6up1cl9i
      @user-tf6up1cl9i 20 днів тому

      そうなのか。勉強になる

  • @user-ni2wu4fn6l
    @user-ni2wu4fn6l Рік тому +97

    9条のおかげで日本は戦争しなくてすんでいるという教育から変えないと、戦後の平和は9条のおかげじゃなくバックに世界最強の用心棒がいたからだった。そしてその用心棒がいなくなったらどうなりうるかも。ま、もう遅いが

    • @aman5151
      @aman5151 Рік тому +1

      米国 私は信じるけどね。

    • @user-is6ss1ev1i
      @user-is6ss1ev1i Рік тому +5

      9条があるからよかったこともある。(戦争に参加しなくて済んだ)例えば、湾岸戦争やイラク戦争の時に米国から参加してくれと言われたが、憲法の問題でって言って参加せずに今まできた。

    • @Megapanman
      @Megapanman Рік тому

      @@user-is6ss1ev1i 集団的自衛権があるから厳しくなるかもね

    • @watari_yurisuki
      @watari_yurisuki Рік тому

      @@user-is6ss1ev1i そういう上手いこと法を使う発想がない人増えたねー

    • @user-wq4zj2dp4q
      @user-wq4zj2dp4q 6 місяців тому

      9条があるからベトナム戦争やイラク戦争に行かないで済んだんだよ。9条があるから、日本の政治家は非軍事的手段で安全保障政策を組まざるをえず、結果として日本が戦争しなかったんだよ。

  • @user-tt9rq6gi1x
    @user-tt9rq6gi1x Рік тому +90

    日本はなんか国民の意識が低いよな。

    • @aaa-fz9gm
      @aaa-fz9gm Рік тому +13

      しかもそれ言っても、
      皆んなと違って意識高い自分カッケーwwww
      とか言われるからな...

    • @user-rz9lb7sd7t
      @user-rz9lb7sd7t 4 місяці тому

      日本人は優しいけど無能が多いのが現実

  • @user-co3hj8wi4o
    @user-co3hj8wi4o Рік тому +103

    わかりやすい解説ありがとうございます。
    空母がカタパルトを装備する→早期警戒機を搭載可能になる→外洋遠征能力が格段に向上する。この流れは日本軍事情報さんからの説明で理解できました。

  • @user-ub7tt4gl8y
    @user-ub7tt4gl8y Рік тому +73

    自衛隊のコンセプトが編成時点で「可能限り中国やソ連相手に粘ってアメリカ軍の援軍を待てるかどうかの軍隊」で1か月もったらそりゃもう凄まじい大金星な状態。
    極東の軍隊が規格外なのが偏りすぎるのよ…(韓国もネタにされがちだけど規模はランキング上位な上に自前の潜水艦や戦車も生産できる時点で十分凄い)

    • @user-wo6jy5my2n
      @user-wo6jy5my2n Рік тому +3

      最新兵器使用不能にできる、核兵器超上空爆破も、国防上必要だよね🤪
      核爆弾炸裂による電磁パルスは、強烈だよ😁

  • @fz-286
    @fz-286 Рік тому +368

    国民の意識が国力の基本。

    • @user-nm5wh6kr5j
      @user-nm5wh6kr5j Рік тому +11

      関係ないやろう、アメリカがいる限りで

    • @user-ew3zs9rl9v
      @user-ew3zs9rl9v Рік тому +71

      いや、実はそれだったりする
      アメリカがベトナムに負けた原因が
      意識の相違だったのは有名な話です

    • @user-ix5zp7jj6f
      @user-ix5zp7jj6f Рік тому +16

      @@user-nm5wh6kr5j ただそのアメリカも同盟国を切り捨てざる負えない状況になりつつあるけどな
      最近輸出国から、輸入国へチェンジしたしな。
      物不足で騒がれてるのに、穀物不足もかなり深刻化、経済壊れそうだよなあ。

    • @user-dv7rz7wo7q
      @user-dv7rz7wo7q Рік тому +7

      @@user-ew3zs9rl9v
      意識の相違?メディアの問題じゃない?アメリカは第二次世界大戦でも国民は戦場を見たことなかったからね。メディアの力で、若者を変えたといっても過言じゃない!
      それは意識というより
      メディア誘導だね。

    • @user-yo4wt1hl9m
      @user-yo4wt1hl9m Рік тому +10

      経済と技術こそは基本でしょう

  • @user-hq6sx4kc9y
    @user-hq6sx4kc9y Рік тому +116

    マジでこのくらい中立的な動画貴重すぎるから助かる

    • @user-tb4tz7bc8u
      @user-tb4tz7bc8u Рік тому +1

      日本マンセーよりはいいですね。

    • @user-sm5ij7ki2n
      @user-sm5ij7ki2n Рік тому

      ですよね。だいたいどの動画も、数だけ揃えたポンコツ中国と少数精鋭の自衛隊に世界が驚愕みたいな比較ばかりで。
      正直言って中国に勝てるとは思えない…。仮に100対100の代表戦をやっても勝てないと思います。装備もだけど個人の知識・教養・体力が全然違う。

  • @Carrozzeria285
    @Carrozzeria285 Рік тому +61

    外圧に屈するならそれが国力の限界ってことか・・
    やはり最後は国民の心構えなんだな

    • @user-ux3cj7nn4l
      @user-ux3cj7nn4l Рік тому

      でも日本は外圧で変わってきたからな。元寇、黒船、民主化。これを機に幕府が倒されたり高度経済成長が始まったりして日本は変わってきたからね。

    • @mochikkochiizu
      @mochikkochiizu Рік тому +1

      まあ経済力はどうとでもつくんですけどね、本来は…

    • @V-NoNNo2018
      @V-NoNNo2018 Рік тому

      まあ残念ながら日本は敗戦国で中国は戦勝国だから外圧に屈する必要がない中国と、外圧に屈しないと立場が危うい日本ですからね

  • @agedooooohu1868
    @agedooooohu1868 Рік тому +121

    日本も大国としてちゃんと自国を防衛できるだけの軍事力を持つべき(特に海と空)

    • @user-tr5py2fn2x
      @user-tr5py2fn2x Рік тому

      @わっさん そうなんですか?

    • @mochikkochiizu
      @mochikkochiizu Рік тому +19

      @わっさん まあ防衛大臣もですが、財務省の問題が巨大です。
      予算が作れませんから。
      国防には地震対策だって急務ですが、ありもしない財政破綻とかいうデマ持ち出して
      地震対策も大してやってません。
      今日本は終わりに向けてダッシュしてますよ

    • @mochikkochiizu
      @mochikkochiizu Рік тому

      @@user-tr5py2fn2x 私は経済政策の転換がなければ、
      防衛大臣にゴリゴリの反中保守思想の人が就こうが無理だと思いますね。
      カネがなきゃ何も買えないし作れません

    • @lowcostlife-m1h
      @lowcostlife-m1h Рік тому +3

      @@mochikkochiizu そうなんだよなあ、、

    • @MK-ou7bw
      @MK-ou7bw Рік тому

      専守防衛では日本は護りきれないと思います。
      憲法改正!
      9条を改正しない限り、積極防衛の道は遠いですね。
      被弾したら専守防衛もままならない

  • @user-M.T
    @user-M.T Рік тому +8

    おはようございます☀とても勉強になりました!

  • @takahiro167
    @takahiro167 Рік тому +70

    最後の考察は最高でした。深いところまで考えさせられます。

  • @F222_
    @F222_ 4 місяці тому +5

    日本を過大評価して他国を過小評価せずに解説してるの好き

  • @user-xt2to4vj6o
    @user-xt2to4vj6o Рік тому +31

    もはや日本国防の問題は今までのような比較しやすいハードの整備状況から運用者や法律の制定状況のようなソフト面の部分へシフトして行っていると考えられる。

  • @ikko4107
    @ikko4107 Рік тому +133

    JAXAの研究費を増やし、培った技術を防衛装備に応用することも急務ですね。

    • @supremegarbage9796
      @supremegarbage9796 Рік тому +15

      JAXAの共同所管省として防衛省も参加させるべき。

    • @mochikkochiizu
      @mochikkochiizu Рік тому +4

      財務省「予算は死んでも増やしません(笑)サーセン」

    • @taichii1120
      @taichii1120 Рік тому

      JAXAはそもそも宇宙物理学や宇宙史の研究をメインに行いたい学者が多いのに、やりたくもない宇宙開発をさせられているのでそういう意味でも反対は多いですよ

    • @matsu7066
      @matsu7066 Рік тому

      適当なこと言うなよw
      宇宙科学はISASでやってるわ

  • @user-mh8vm8cr5m
    @user-mh8vm8cr5m Рік тому +46

    国内の土台を強化しつつ、兵站や弾薬備蓄など量の面でも力を付けることが望ましいですね。一番大事なのは国民の意識と経済ですが。

    • @user-pu9dq2kh8c
      @user-pu9dq2kh8c Рік тому +10

      国民の意識って本当に大事だと思う
      いざという時国の為に死ねる人って今の日本にはそう多くはない

    • @aimc9232
      @aimc9232 Рік тому +2

      数年前くらいだったっけ 世界中の人々に「戦争になった時戦うか?」って質問、入って答えた人は11パーセントだったけど
      あれは二次大戦の敗戦国の人には答えづらいように思う 今一度「自分が納得できる自国防衛のための防衛戦争だった場合 戦うか?」と聞いたらだいぶ違う気がする

    • @user-ix5zp7jj6f
      @user-ix5zp7jj6f Рік тому +3

      @@user-pu9dq2kh8c 自分自身決して他人事に言えないなって思うな。個人の感情として、国民だろうが、俺達は望んでも無い喧嘩に命を無駄にしたく無いんだよね。例え価値が無かったとしても。

  • @NONSTRESS48
    @NONSTRESS48 Рік тому +122

    最も優位な敵国との差を無くさないと戦争誘発に繋がる。
    9条バリアでは守れません、むしろ戦争誘発させるとても勉強不足で危険なことだと思います。

    • @user-wm1sc7fd4x
      @user-wm1sc7fd4x Рік тому

      9条を信じてる人なんているわけないでしょ。
      親中派などが9条を盾に妨害してるだけ。
      もうちょっと9条の本当の意味を学んだ方がいいのでは?
      あと、中国が日本に攻めてくるなんて今は100%あり得ないから。

    • @01exerion99
      @01exerion99 Рік тому

      その9条バリアを廃止して目指すゴールは? まさか自衛隊への志願者が増えると?
      防衛白書にも防衛省防衛研究所の人たちも『改正が必要』とは言ってません
      早い話 あってもなくても同じってことです
      あなたより戦争の最前線にいた軍人は9条バリアの撤廃を主張してませんでしたよ?
      石原莞爾(陸軍中将、『陸軍の奇才』と呼ばれた)
      井上茂美(海軍中将、山本五十六らと共に日米開戦などに反対)
      辻政信(陸軍中佐、『作戦の神様』とも呼ばれるがガダルカナルで前線を混乱もさせた 終戦後に国会議員になる)
      岡村重徳(海軍少佐、ガダルカナル飛行場設営隊としてガダルカナル攻防戦の初期から参加)
      曰く付きもいますがほとんどが士官学校をエリートで卒業し あなたより最前線を見てきており かつ9条バリアに何も言及してません
      むしろ石原莞爾氏は受け入れてます
      陸軍の奇才を超える戦略や構想があるなら構いませんが…
      それなら先に自衛隊に入隊してくれませんか?

    • @usejehwikuhehejidjcuruehje
      @usejehwikuhehejidjcuruehje Рік тому +8

      9条バリア言ってる奴そんな居なくね?ネトウヨって幻と戦ってんのかっていつも思うんだけど…

    • @user-uo9nu3zj5e
      @user-uo9nu3zj5e Рік тому

      ネットはネトウヨが制圧してるからね...尚リアル...

    • @lil835
      @lil835 Рік тому +19

      @@usejehwikuhehejidjcuruehje 意外と多いですよ

  • @gazaragi513
    @gazaragi513 7 місяців тому +1

    冷静な解説ありがとうございます

  • @user-yj7uv8bh9z
    @user-yj7uv8bh9z Рік тому +22

    最後の考察はとても考えさせられます。
    国を守るためにはまず国を豊かにしないと

  • @TK-nw3uu
    @TK-nw3uu Рік тому +68

    今回の岸田政権の人事を見ると、本気で日本の国防を考えているのか不安になります。国防もそうだけど、経済力や教育力を土台とした国力を高めないと、中国と差が開く一方。
    日本省になる未来だけは絶対に防がないと。

    • @user-qr9ns7dn8m
      @user-qr9ns7dn8m Рік тому +7

      岸田林松野浜田観てたら北京の操り人形🧐に視える🤒

    • @user-ny9hm9ru5v
      @user-ny9hm9ru5v Рік тому

      まじで今回の内閣改造が国民を舐めすぎてる。保守層の支持下落してほしいな

    • @show_kazitani
      @show_kazitani Рік тому +3

      岸田「貴重なご意見、検討します」

    • @seasee952
      @seasee952 Рік тому

      日本省~これは典型的な日本人の考え方によって出された結論です。歴史上の日本、もしくは西側諸国は強くなったら他人を侵略するから、こんな発想は、賊の目の中の他人はすべて賊のように見えるっということです。我々中国は、二度と二十世紀前半の酷い歴史を繰り返さないよう、今まで自立を続けて来たし、この地球上誰でも私たちを脅かさない能力を持って来ました。しかしその能力はまだまだです。
      侵略された経験が身に染みるから、己の欲しくないことは、他人に強要しないので、日本を占領するメリットと意欲はさらさらないです。

  • @tik888
    @tik888 Рік тому +46

    詳しい解説ありがとうございます。隣国の急速すぎる技術開発と軍備増強に危機感しか覚えません。わが国もあらゆる方面で守りを固めなければならないと感じました。

  • @user-pu9dq2kh8c
    @user-pu9dq2kh8c Рік тому +39

    自衛隊の規模ってヨーロッパ諸国と比べればそこそこ大きい部類なんだよね
    東アジアって魔境だと思うわ

    • @user-hh5ms5qd4g
      @user-hh5ms5qd4g Рік тому

      日本左边是中国,右边是美国,北方是俄罗斯,如果印尼发展起来,日本🤭

    • @ZGIVI
      @ZGIVI Рік тому

      我们中国对于这个也有个专有名词:“东亚怪物房”ww

  • @s-y2646
    @s-y2646 Рік тому +68

    最後の考察の締めが日本ももっと頑張らないとという抽象的な発言になるあたり、日本の置かれた立場の苦しさがわかる

  • @user-vu4vk4yb1e
    @user-vu4vk4yb1e Рік тому +10

    防衛力もそうすけど、その基盤となる経済をもっと発展させないとやはりだめな気がしますね・・・

  • @biohazardrnavaccination144
    @biohazardrnavaccination144 Рік тому +25

    防衛費増強を妨げる財務省と岸田親中内閣をどうにかしないと...

    • @aman5151
      @aman5151 Рік тому

      岸田しっかりしろ!太郎ちゃんから、知恵もらえ

    • @tripledoor
      @tripledoor Рік тому

      財務省を放っておき、親中岸田を総理に据えたのはどこの政党だっけ?30年も経済成長させられないような政府をいつまでも選んでるのは、何処の誰だっけ?根本を変える発想がないから何も変わらないって、日本国民は気づくべき。

    • @user-sg2fq2qq3t
      @user-sg2fq2qq3t Рік тому +17

      財務省が防衛費増額を妨げてるのは事実でしょうが、岸田政権は今までのどの政権よりも遥かに積極的な防衛政策になりますよ。自民党が敵基地攻撃能力の保有や防衛費を5年以内に倍増させて10兆円以上へとさせるとか、そんな提言を提出して、政府も自民党提言の通りに動いてます。
      公明党が防衛力の抜本強化に慎重姿勢ですから、ここは自民党が押し切るところですね。
      間違いなく岸田政権は、安全保障政策を大転換させますよ。これから5年以内に。というか、大転換しないと日本国は持たない。

    • @qinnkonann
      @qinnkonann Рік тому

      金がないとどうやって防衛費増強…?

    • @user-yq9br3mb4o
      @user-yq9br3mb4o 5 місяців тому

      @@qinnkonannそのための武器輸出解禁か

  • @user-sm9ru8hi9c
    @user-sm9ru8hi9c Рік тому +50

    努力を進めると同時に、今までの金縛りをぶっチギる事も肝要だと思います。片手、両足縛ったままの算段では、然るべきに必要な目標設定さえ、おかしな事になりそうです。

  • @segawatakayoshi9074
    @segawatakayoshi9074 Рік тому +32

    専守防衛ってことは開戦と同時に日本の兵站はあらかた破壊されつくしたところから戦争ってことになると思うので日本の防衛装備が無傷ということは想定しにくい。さらに予備の武器弾薬が元々少なすさてどこまで戦えるか。戦争は机上の空論ではないんでね。まずは専守防衛止めたらいい

    • @user-bf1bq3le3t
      @user-bf1bq3le3t Рік тому +4

      かと言って、先に先制攻撃するの?

    • @plumatree8000
      @plumatree8000 Рік тому

      @@user-bf1bq3le3t
      先制攻撃するとかじゃなくて、専守防衛で最低限の武力しか保有できないことになっているから専守防衛の縛りをやめて、武器弾薬の保有数の制限をなくそうってことかと。

    • @V-NoNNo2018
      @V-NoNNo2018 Рік тому +4

      専守防衛=本土決戦

    • @aman5151
      @aman5151 Рік тому +1

      @@V-NoNNo2018 様返信 本土決戦 お手あげだね

  • @Yukkuri_Empire104
    @Yukkuri_Empire104 Рік тому +6

    日本…強すぎる…
    みたいな動画よりダントツいい動画

  • @masayoshisato1286
    @masayoshisato1286 6 місяців тому +1

    半導体製造装置の輸出規制は最先端品のみで汎用品の製造装置は継続していますね。

  • @AB-zk5to
    @AB-zk5to Рік тому +45

    海は最強の防壁だけど、技術の発展でどんどん弱くなってるからなぁ

  • @user-qq6qy8li5c
    @user-qq6qy8li5c Рік тому +13

    自分も浅学故に極端な結論にいきがちなのですが、中国の経済発展はまだまだ続く前提で考えなくてはいけませんし、そうなると単純に日本の国防費を倍以上に増やした所で追いつける筈もなく泥縄となりかえって国力の衰退を招きかねないって意味で本当に難しいですよね・・・

    • @user-ly4nz2ve6u
      @user-ly4nz2ve6u Рік тому +10

      ようは、戦争になったと時得られる利益と失われる損益が損益が多すぎると思わせるだけの戦力と外交関係を構築することが重要です。何も中国と同じくらいの予算をつけて戦力を構築する必要はありません。一番コスパ最強なのは核武装ですが、国内的にも外交的にも難しい。ならば、現状で維持できる装備、兵站分野を速やかに整備して継戦能力を強化、国民の避難場所、避難手段、避難場所維持のための物資の保管場所等の整備をするだけでも相手に対する圧力になります。
      いわば、戦争できる体制作りをするだけででも戦争回避につながると思います。

    • @user-janakute-loser
      @user-janakute-loser Рік тому +1

      まあ人口減ったから成長はとまるだろうけどね

  • @user-qf3ny4uj8n
    @user-qf3ny4uj8n Рік тому +47

    5位だけど韓国とポイントが誤差だし普通に抜かれるね。やっぱ4位以上がレベル違う

    • @user-gy5jh6zw9n
      @user-gy5jh6zw9n Рік тому

      別に日本は軍を持つ必要はないよ、中国は国連常任理事国だし、超大国だし、日本との関係も悪くないし、日本なんかにし攻めてこないでしょ?wwww

    • @hrushchev1984
      @hrushchev1984 Рік тому

      @@user-gy5jh6zw9n
      尖閣諸島を取りに来るから必要。
      あと通常哨戒中の航空機に射撃レーダー向けてきて証拠だしてもしらばっくれる隣の蝙蝠にもね。

    • @rsan375
      @rsan375 Рік тому

      @@user-gy5jh6zw9n
      台湾を本気で取ろうとして、アメリカが介入したら、沖縄の米軍基地を排除しなければ中国の作戦は成功しません。
      また、台湾北側で中国海軍が作戦しようとおもったら沖縄の自衛隊が保有してるミサイル部隊は中国にとって脅威です。これを排除しようとするのは自然な流れです。

    • @user-gu6pg5ls6y
      @user-gu6pg5ls6y Рік тому

      @@user-gy5jh6zw9n
      在日米軍あるから攻めてくるよ

    • @user-wm1sc7fd4x
      @user-wm1sc7fd4x Рік тому +3

      韓国は事実上アメリカだし、GDPもそうだけど欧米の尺度で自信を無くすことはないよ

  • @show_kazitani
    @show_kazitani Рік тому +6

    おはようございます!
    相変わらず朝早いっすね!
    お盆は投稿されるのかな?よろしくお願いしまっす

  • @user-xb1yd9ef6r
    @user-xb1yd9ef6r Рік тому +6

    正しい情報を伝えてくれる。安心安全の日本軍事情報!

    • @aman5151
      @aman5151 Рік тому

      賛同します。

  • @Chaikaist
    @Chaikaist Рік тому +13

    「周辺国に脅威を与える」という論調が「(中国と軍事的に)対抗すべきではない」と変化して久しい。先島諸島の上空を弾道ミサイルが通過しても,脅威ではないとか政府自ら言っちゃうのが「臣従」間近って事だろうか。

  • @wyq6820
    @wyq6820 Рік тому +46

    fun fact: China's military expenditure is only a little higher than the tobacco tax,smokers contribute 66 aircraft carriers' cost per year

    • @zhinashashi
      @zhinashashi Рік тому +11

      トリビア:中国の軍事費には海外から調達した高額な軍事装備品の購入費は含まれていないといわれ、実際の軍事費は公表された数字をはるかに上回るはず😅😅😅

    • @hvl8816
      @hvl8816 Рік тому

      @@zhinashashi そのとうり、そして中国軍事装備は全て国営企業製、自分の工場、金稼ぐためじゃなく、隠含まれてなくて方表した軍事費の利用率も非常に高い、装備は戦争ためにの装備です、そして解放軍の使用中のフィードバックして特定項目の最適化も早い

    • @losh7050
      @losh7050 Рік тому +6

      ​@@zhinashashi 今の中国は、エンジンを含む、ほぼ自国生産ですよ。既に海外から高額な軍事装備品を大量調達している時期ではありません。海外から調達より、自国産の戦車戦闘機無人機を売ってるのが現状。
      中国はアメリカ三分の一の値段で同じものを作れる。それが軍事費が低く、質と量も発展している本当の理由だ。

    • @esmax1407
      @esmax1407 Рік тому

      @Ash bringer ますます脅威になってきたね。最近の中国の成長は目覚しいですからね。

    • @stephenzhang6898
      @stephenzhang6898 Рік тому

      @@zhinashashi 你这是差不多十年前的说法了!最新的手册你没仔细看吧?要改口说中国军费未包含高额研发费用。

  • @aman5151
    @aman5151 Рік тому +1

    おはようございます。午後正午さん、はやすぎですよ!暑さで、、、まあインドが3位納得してる。

  • @nana0324
    @nana0324 Рік тому +3

    同じ戦力、技術では経済力によって差が出来るのは必然だと思う。
    ゲームチェンジャーになりうる技術開発に特化し国力を注ぐべきでは

  • @tknryuugou
    @tknryuugou Рік тому +10

    中国はY-20輸送機と給油機も配備してる、戦略輸送力もかなり高くなっています。

    • @RiCky-wx1ob
      @RiCky-wx1ob Рік тому +1

      中国人として言おう、だからさぁ、そういうとこは見ないでくれる?余計なことは知らなくていいから。

    • @user-jx4sb4rx7k
      @user-jx4sb4rx7k Рік тому +7

      @@RiCky-wx1ob は?

    • @CCL4BELTTF
      @CCL4BELTTF Рік тому

      @@user-jx4sb4rx7k つまり、中国=雑魚と思ってもらった方が中国人としては嬉しいです。

    • @user-ge2iu5gr7e
      @user-ge2iu5gr7e Рік тому +4

      ↓中国の方々は軍事力をもって他国への侵攻に異論は無いのだろうか? 強い者が弱い者を支配する事は当然と捉えているのだろうか?

    • @user-gj9tq7bk3j
      @user-gj9tq7bk3j Рік тому

      @@user-ge2iu5gr7e 不要成为中国的战略目标,中国几千年来碰到过的对手太多了,一旦被中国的中央政府认定为头号威胁,那么你就跑不掉,哪怕横跨几百年时间中国也会干掉你。

  • @iwatak6827
    @iwatak6827 Рік тому +1

    強い国の属国になることを受け入れた日本人

  • @Megapanman
    @Megapanman Рік тому +6

    大和魂ぐらいの愛国心ないとまず無理だな...

  • @drujiaschenbach6782
    @drujiaschenbach6782 Рік тому +55

    相変わらず公正で自発的な評価です。👍

    • @user-vk8gu4ue6r
      @user-vk8gu4ue6r Рік тому

      じゃぁ公正な評価を貴方がして、動画としてください。お知らせ頂くと閲覧しますよ。

    • @rosieareinsane
      @rosieareinsane Рік тому +18

      @@user-vk8gu4ue6r ???

  • @adion0564
    @adion0564 Рік тому +31

    軍事力を高めても日本国民の愛国心がもっと強くならないと有事の際の士気は上がらないと思う。

    • @nolufe
      @nolufe Рік тому +2

      愛国心問題は「某集団」が居ますが、アレって愛国心が有ると言いづらくする策略なんじゃ無いかと疑心してます。

  • @yyokoo3
    @yyokoo3 Рік тому +2

    声も喋りかたも良い😊

  • @user-ew7rq5qe2m
    @user-ew7rq5qe2m 9 місяців тому +3

    WWⅡ敗戦後「優秀な装備と兵を持ちながら指揮官が無能で使い方を間違えたため無駄に壊滅した」と米海軍から言われたのが、日本の潜水艦部隊でした、今の日本の国防力の最大の問題は指揮官(統帥権者)の問題でしょう。永田町の代議士に指揮できるかを。

  • @yoshitoshinakano1935
    @yoshitoshinakano1935 Рік тому +10

    それなりに強いのは確かなんだが、予算や継戦能力がアレだからなぁ。

  • @user-eg5hg5pq8c
    @user-eg5hg5pq8c Рік тому +8

    日本の自衛隊を表現すると
    練度装備高だが戦闘童貞でWW2時の日本軍と欠点が類似する、法律と政治家及
    び各政治(宗教)団体等による強力な足枷がついて動きが取れない、兵数と
    予算の少ない防衛専門の軍隊。

  • @user-yz4ql5mp9r
    @user-yz4ql5mp9r 4 місяці тому +2

    日本人は海軍が軍隊の全てだと思っているが、韓国には日本全域の原発を攻撃できる弾道ミサイルが6千基もある。

  • @ikaika7302
    @ikaika7302 Рік тому +36

    日本単体では周辺国に勝てるどころか防衛出来ません💦

    • @aman5151
      @aman5151 Рік тому +6

      だよね~防衛費 増やすべき。

    • @user-vk8gu4ue6r
      @user-vk8gu4ue6r Рік тому

      有事になれば、日本はどこかしらに飲み込まれるね。

    • @user-yf2cx1nh1r
      @user-yf2cx1nh1r Рік тому

      その為に基地置いてるんやで。同時に米国が前世紀の覇権国を出し抜いた方法を維持するためには、同盟国との強固なパートナーシップが必須で、米首脳がこれを忘れない限り、米GDP成長を維持して首位であると言う前提であればまるきり問題無い。(もっとも、GDPに関しては農業方面に懸念事項があるが)
      ソ連崩壊時に第二次対日戦争の可能性を米国内で指摘されたが、中国の台頭によって別の共通の敵が生まれ回避された。(もっとも中国の台頭自体、ソ連が米中の共通の敵であり日米欧州から支援を受けまくったせいなんだが)
      日英同盟もそうだったが、強固なパートナーシップを維持するためには共通の敵の存在は必須であり、敵の敵は今の敵の消失によりすぐ敵になりかねないし味方ですら同様である。
      九条は建前に使えると言う発想をしない人が多いけど、こっちより非核三原則の方が優先度が高い。中身空でもオハイオ級3隻程度購入すると言う手が使える。この時点で対抗陣営は核を持っていると言う前提で想定せざるを得なくなる。核攻撃に置ける最優先目標は行政中心でなく核発射施設なので、中身入れようが入れまいが捕捉しにくい原潜の所持は、日本の地理を考えた核防衛であると通過するための必須条件と言っていい。

    • @Lee-ym8dn
      @Lee-ym8dn Рік тому +3

      仲良くすればどうですか?みんな東アジアの共同利益を重視しましょうよ、アメリカは地域外の国、戦争を煽って逃げるだろ😥

    • @qinnkonann
      @qinnkonann Рік тому +2

      @@Lee-ym8dn アジアでは無理ゲー…

  • @user-jyoru
    @user-jyoru Рік тому +2

    11:27極超音速ミサイルを迎撃できるんですか?

  • @user-ck6ro4ju5x
    @user-ck6ro4ju5x Рік тому +5

    午後正午さんおはよう御座いますヽ(*´∀`)

  • @user-wm1sc7fd4x
    @user-wm1sc7fd4x Рік тому +22

    とりあえず日本は原子力潜水艦を作った方がいいよ
    あと原発は危険じゃなくて古いだけ、最新の原発を作った方がいい
    核融合の研究も加速してくれ

    • @user-xb5zi8mt2z
      @user-xb5zi8mt2z Рік тому +3

      いらないと思います。
      防衛の為なら原潜持つメリットがわかりまさん。うるさいし。

    • @user-puthin-offical-channel
      @user-puthin-offical-channel Рік тому +3

      @@user-xb5zi8mt2z 核保有という観点だったら長い間潜航できたほうが良いと思います

    • @user-lu3pi8rl7l
      @user-lu3pi8rl7l 3 місяці тому

      原発を攻撃されたら元も子もないけどなw

    • @user-ri8og3ck3r
      @user-ri8og3ck3r Місяць тому

      リプレースは必要

  • @user-gy7pr6oq7q
    @user-gy7pr6oq7q 6 місяців тому +1

    核配備、原潜、原子力空母。その3つが揃ってやっと世界の大国並みになる。

  • @Heuroya
    @Heuroya Рік тому +26

    当初、F-2開発時に日本がアメリカに要請した事はエンジンの提供だけだった。
    戦闘機用ジェットエンジンの開発に自信が無かったのでしょう。仮に、その時、アイメリカのエンジン提供条件を不服として、エンジンを独自開発に踏み切っていたらどうだっただろうか?大変な苦労はすると思うが、F-1戦闘機のエンジンをライセンス生産していた経験を活かして要求仕様を満たすエンジンを開発出来た様に思う。

    • @mititdoll_sugarland
      @mititdoll_sugarland Рік тому +9

      そしてF2は20年遅れの戦闘機になっていたと…気持ちは分かるけどレシプロと違ってジェットは量産が難しく確固たる基盤が必要なのだ、高度成長期以降はやれた可能性ゼロだな

    • @rsan375
      @rsan375 Рік тому +12

      根拠あります?
      1,エンジンまで一から開発したらいったいどれだけの予算と開発期間がかかってたか見当もつかない。
      2、それを待てるほどF-1に機体や性能の寿命があったのか。
      3,そもそもf-2の性能要求が高すぎて作れないからエンジンは米国に依頼した経緯があるのに、国産エンジンを使用して本当に今の優秀な対艦攻撃能力と空戦能力を兼ね備えたF-2が出来きたのか?国産にこだわって要求性能を下げた可能性も大いにあります。
      国内状態だけでも不安定要素があるのに、F-2の開発が成功できていたか疑問です

    • @Heuroya
      @Heuroya Рік тому +2

      レシプロエンジンを開発出来たからF-2用ジェットエンジンも開発出来たはずと言ってるのではなくF-1用のエンジンやF-15J用のF100-PW-220エンジンをライセンス生産(ノックダウン生産にあらず)した経験だけでなく、逆にアメリカに同エンジンの部品を移転する程の品質の部品を生産できる技術力があったから独自開発出来ただろうと言ってる。20ねん遅れ云々という主張には根拠がない。

    • @Heuroya
      @Heuroya Рік тому +3

      @@rsan375 ​ ​ F-1用のエンジンやF-15用のエンジンをライセンス生産していた経験やデータがあるので1から開発する事にはならない。
      2. F-2開発時には既にF-15が戦力化されていたのでF-1戦闘機しかないかの様な前提自体、的外れ。
      3. F-2用のF110エンジンの推力はライセンス生産していたF-15用のF100エンジンに対してドライ推力でもAB時推力でも劣る。従ってF-2用エンジンの要求性能が高すぎたという認識は事実に反する。
      要するに当時の日本政府に「そんな条件なら、日本で独自開発するわ!」って米国に言う胆力がなかっただけ。そういう訳で、日本では「米国にしてやられた」という認識が多数派だけど、米国の立場から見るとそうではない。米国あるシンクタンクのレポートによると、「日本のF-2開発に深く介入し、日本のわが国に対する軍事的依存からの独立と、日本の航空産業の発展を阻止するという目的は、F-16というベストセラー戦闘機を手本として与えた上に、飛行制御システムなど核心技術の供与を拒否した為、日本はそれらを独自時開発してしまったので失敗した。日本は次期戦闘機を開発する時、独自開発するだろう。結局、我が国は日本をして高性能戦闘機を開発出来る国にしてしまった」という評価。アメリカにしてもざっくり言って「日本にしてやられた」という認識。w

    • @rsan375
      @rsan375 Рік тому +1

      @@Heuroya
      エンジン件。F100をライセンス生産してたからできだだろうって…。ただの希望ですよね?
      歴史的な事実は日本がようやく戦闘機にのせられるよう高推力重量比エンジンを開発できたのは1995年以降です。(それでもF100より低性能)つまりFSXが計画されたときに国産で実用に耐える国産エンジンは存在しない。(重要
      F-1の退役の件。
      FSXはF-1の後継になる支援戦闘機開発計画ですよ??F-1の代わりをF-15にさせるんですか???どう考えても無理ですけど。(最重要
      それこそ的外れです
      F-1退役に間に合わない公算が高い上にいくら金がかかるかもわからない産戦闘機 なんて予算通るわけないです。
      もちろん。金と時間を無視して、日本の航空産業のためなら高性能エンジンは開発できたでしょう。
      でも、それは当時からして10年20年先の話でFSXとしては不適当だったというだけの話です

  • @noboruhatanaka598
    @noboruhatanaka598 9 місяців тому +1

    日本は財政法第4条で公債の発行制限されてて、さらに日銀が公債を直接引き受けるのを禁止してるから防衛費だけじゃなくてさまざまな安全保障に関する政府の支出ができないんだよなぁ。

  • @mokomoko4399
    @mokomoko4399 Рік тому +1

    中国が本当に公表値だと脅威すぎるので
    実際は頑張っていて欲しいです

  • @deltaseventh
    @deltaseventh Рік тому +22

    結局は経済力ですべてが決まるので、失われた30年で日本は軍事のみならず全てで落ちぶれた。
    努力という言葉があったが、努力が足りなかったというか、政策の選択や決断面で、国力が下がっていく力学が働いてきた。
    具体的には手厚い社会人保障、既得権益保護、手薄い少子高齢化対策、若者支援等により、自由競争による企業の経済活動は阻害され、また労働人口減少によるパワー不足に陥った。
    それは今後も変わりそうになく、もうジリ貧な未来しか見えていない。よく政治家のせいにするが、選んだのは国民だ。国民の責任でこうなったのだ。
    中国に国土を焼かれなきゃ、分からない、気づけない、変われないかもしれない、この国は。

    • @sharleyNZ
      @sharleyNZ Рік тому +3

      政治家もだけど官庁とその息のかかった利権団体完全に解体しないと規制ばかりで産業には何の助けにもならない
      ぶっちゃけ自衛隊がクーデターでも起こさない限り無理

  • @NONSTRESS48
    @NONSTRESS48 Рік тому +11

    通常兵器兵力を地道に増やすには強い経済力がないと無理。
    それを補い最高最大のコスパでもってパワーバランスを保つためには「核共有や核保有」が現実的だと思う。

    • @tripledoor
      @tripledoor Рік тому +3

      核共有は、想定される日本の敵国に対して抑止力にはならない。核使用のお伺いを立てている間に、好きなだけ撃たれておしまい。共有対象も、射程500㎞の短距離核らしいから、そもそも敵国に届かない。領海外まで出て発射するにしても、その間に好きなだけ撃た以下同上。
      運用の難しさはあるけど、核使用を想定するなら自前で保有出来なきゃ意味がない。

    • @user-ee1qb7yk3g
      @user-ee1qb7yk3g Рік тому

      中国が隣にある以上、通常戦力の物量で対抗するのは必須。核戦力が役に立つのは国家存亡の危機のみで平時には抑止力どころか金食い虫でしかない。個人的な見解だが、仮に日本がアメリカと核共有したとしても島嶼防衛如きでは絶対に使わせない。

    • @mochikkochiizu
      @mochikkochiizu Рік тому

      強い経済力をどうやって持ちますか?

  • @Milepoch
    @Milepoch Рік тому +5

    条約というのは約束でも契約でもない
    お互いの利害関係の確認文書でしかない
    利害関係が崩れたらただの紙切れ
    いいかげん理解しないと

  • @user-kp2si1cl6s
    @user-kp2si1cl6s Рік тому +19

    世界5位なら十分じゃんと思うけど、周辺国が2位と3位って考えるとやっぱり足りないように感じる

    • @user-qu6tf5db1z
      @user-qu6tf5db1z Рік тому +1

      …2位じゃあ駄目なんだよなぁ~…5位???話しになりませんよねぇ…😱

    • @user-ri8og3ck3r
      @user-ri8og3ck3r Місяць тому

      周りがデカすぎるだけ

  • @user-ut6jr2cc8g
    @user-ut6jr2cc8g Рік тому +5

    政府と国民の断固たる意思がなければ戦争を防ぐことはできない。フォークランド諸島紛争は英国政府のフォークランド諸島の防衛放棄とすら思えるような国防計画とそれに対する英国議員と英国国民の無関心によってアルゼンチンに武力行使という手段を選択させてしまった。英国の海軍力も核戦力も抑止力とはならなかった。

  • @user-hx4qe9gb6o
    @user-hx4qe9gb6o Рік тому

    現代兵器はとにかく高価
    米国といえど長期にわたり戦争を行えば、国力は衰退する。
    これはどの国家といえど同じ。
    ではどうするか。
    普段から国力に負担にならない程度には備えを行うことです。
    ただ日本の場合、未だ軍事に対する根強い反発が高齢層に多く残っていると思います。
    実際日本は過去、軍政と言って差し支えない状況に陥ってますからね。
    軍は必要だが強大になると統制が難しくなる。
    大昔からある難題でしょうが、果たして不可能でしょうか?
    米国は軍事大国ですが、少なくとも平時には統制から外れたことはないように思います。

  • @MAX-im4oe
    @MAX-im4oe 8 місяців тому +1

    ワイ中坊、日本軍に入りたい

  • @flfhl
    @flfhl Рік тому +6

    こう見たら、「国防費倍増」ってほぼコメディでしかないwww
    しっかりしてよ、ニホン~

  • @O-ViVi
    @O-ViVi Рік тому +5

    最近仕事柄、色んなお客さんの個人情報を貰いつつその人と関わることが多いけど(営業職です)、
    ちょっと最近の感想述べる。
    俺は日本好き。すげぇ国。総合点が高すぎる。資源も大してないのに、昔から戦争も強い。この人口、この国土面積なのに、GDPは世界3位。以前は2位。犯罪も少ない、貧困も少ない、インフラは多分世界一。国としての歴史も世界一。
    この辺は、一概に、「日本国民の優秀さ」から来てるなと思う。勤勉、真面目、かつ奉仕的。最近で言えば戦後の高度経済成長が、最も顕著に日本国民の優秀さを表してると思う。
    ただ最近、中国人と関わることも多い。中国は正直ちょっと舐めてたけど、中国人、すげぇ優秀。在日してる時点で優秀な人がピックアップされているのかもしれないけど、それにしても肌感で、優秀だなと思う。中国は日本に近い人種でもあるから、手先は器用だし、元より優秀な民族なんだと思う。
    日本の一番の問題点は「教育」だなと思う。いや日本のとかじゃない。誰がどう考えても、組織は、「教育」が"全て"。それしか内在的に国力、組織力を上げる術ってないのに、そんなこと少し考えれば誰だって分かるのに、やらない。やれない。そうやって企業が潰れていくように、国も潰れていく。
    どうして、これだけ時代の進歩が著しいのに、50年前と教育の内容がほとんど変わっていないのか。
    そこしかないんだよな。
    長文失礼しました。

  • @user-pz1ei8uh7p
    @user-pz1ei8uh7p Рік тому +1

    危機感をかんじたよ

  • @sadahiroxo
    @sadahiroxo 4 місяці тому +2

    装備だけの話でマンパワーを考慮すると日本は戦争に勝てないし、決断さえ出来ないかもしれない。手遅れで決断し、降伏だと思います。戦後の平和教育は成功だけど現状には適さない部分もある。

  • @supremegarbage9796
    @supremegarbage9796 Рік тому +45

    くれぐれも「自衛隊最強!」ではない。自衛隊の懸案事項は兵站と兵士の少なさ。予算問題はあるけど、戦時に戦える兵士が少ないから一人の負担が大きく又戦争が長期化した場合の兵站を維持出来るかが心配。

    • @senasakura345
      @senasakura345 Рік тому +1

      3日で弾切れだが

    • @Yamori10
      @Yamori10 Рік тому +1

      @@senasakura345玉は 主にアメリカに提供してもらうしか無いね…

    • @user-is6ss1ev1i
      @user-is6ss1ev1i Рік тому +2

      @@senasakura345 よくそう言うことを言う人多いけど弾薬は使用期限が限られているただ増やせばいいって問題でもない。

  • @detty_an6
    @detty_an6 Рік тому +6

    日本の装備がほぼアメリカ製ってホント?

  • @hi-ro241
    @hi-ro241 6 місяців тому +1

    憲法に縛られながら5位ってすごいよな

  • @fedorovski6485
    @fedorovski6485 Рік тому +6

    まあ、戦後日本はあくまで「防波堤」として再構築されましたからね...

  • @user-ut5wl2pp8w
    @user-ut5wl2pp8w Рік тому +13

    中国の強さは努力の結果と言うわけですか。耳が痛いですが認めざるを得ないですね。我々日本人は確かに努力という言葉を忘れている。

    • @user-ci1vb7vx6y
      @user-ci1vb7vx6y Рік тому

      中国は留学生からハッキングまで、あらゆる手段を用いて西側の努力の結果である技術を盗窃しています。
      確かにそれも「努力」ですけどね。

    • @mochikkochiizu
      @mochikkochiizu Рік тому +5

      努力はしてると思いますよ、ワザとじゃないかと思うほど経済を悪化させられてるだけで

  • @derekuarubatorosu
    @derekuarubatorosu Рік тому +1

    90年代の日本の軍事力は世界第二位だった。

  • @user-jp4lz4kz5b
    @user-jp4lz4kz5b Рік тому +13

    中国、ロシアに対抗するには日本の核保有は必須でしょうね。今の平和はアメリカの核のおかげですし。
    核さえチラつかせてれば、敵国が圧倒的軍事さでも軽々に手を出せないですから、その点北朝鮮の戦略は一番効率的かもしれません。
    北京、平壌、モスクワに確実に到達する核ミサイルがあれば、後は他の同盟国と軍事同盟を組んで助け合えば、そこまで軍備も資金も必要ないでしょう。

    • @user-pu9dq2kh8c
      @user-pu9dq2kh8c Рік тому +4

      核保有はもっとも手っ取り早いようにみえて一番非現実的だと思う
      実際核保有国どころか核保有を目指している国ですらほんの僅かしかない

    • @gen9056
      @gen9056 Рік тому +1

      そもそも開発できたとして核兵器の運用実験は何処でやるの?とか考えてみよう。
      ウチいいよ!って名乗り出る都道府県があるだろうか…防衛ミサイル基地でさえ作れないのに。

    • @user-ew7gg2wr8c
      @user-ew7gg2wr8c Рік тому

      その前にスパイ防止法案施行せねば、工作員に妨害され、核持っても無力化、破壊される恐れある。

  • @seiyo2965
    @seiyo2965 11 місяців тому +1

    核を撃ち落とすなどの兵器がないと。大砲にピストルで対抗できない。

  • @patapata2023
    @patapata2023 2 місяці тому +1

    表面的な戦力より底力の方が大事
    底力は…あるだろうな😾
    国と企業と個人を合わせた日本の全金融資産は約1京(9700兆)にのぼる。

  • @user-zd1ye1bz9z
    @user-zd1ye1bz9z Рік тому +1

    日本はもっと空母や潜水艦をたくさん持ち核ミサイルも持ち日本の強さを世界に知らしめるべぎだ

  • @EdwardReevs_
    @EdwardReevs_ Рік тому +5

    アメリカはトランスフォーマ日本はガンダムって最強の兵器作ろうよ

  • @syakure14
    @syakure14 Рік тому +4

    視聴回数を狙った動画は日本最強!や日本軍を恐れる 等の誇張した表現の動画が、多い。
    しかしこの投稿者さんはしっかりわかりやすく世界情勢などを教えてくれる
    このような動画が伸びて欲しいです

    • @syakure14
      @syakure14 Рік тому

      まぁ難しい話だから聞く気ないけど他のコメ欄見る限り、日本はもう少し強化するべきらしいね

  • @user-md2ws8vc3m
    @user-md2ws8vc3m Рік тому +23

    いくら最新の装備や予算があっても統率力と練度が重要。

  • @dfgabc7278
    @dfgabc7278 Рік тому +18

    遺憾砲じゃ何も撃墜できません

    • @mochikkochiizu
      @mochikkochiizu Рік тому

      かといって防衛予算も大して増やしませんけどね。国が滅びるまで増やさないんじゃないかな

  • @NONSTRESS48
    @NONSTRESS48 Рік тому +2

    ロシアのサルマトの性能について知りたいです!!

  • @st-vo7fo
    @st-vo7fo Рік тому +2

    国産の秘密兵器を。

  • @user-ge2iu5gr7e
    @user-ge2iu5gr7e Рік тому +12

    現実的なコメントだけに暗澹たる気分になる。事は単純に防衛費を上げて軍備を充実させるだけの問題ではなくなっている。まずは衰えた国力を回復させることから始めなければならない。産業の育成や、真に日本の将来を憂う政治家の選出など、我々有権者が考えるべき事も多い。

  • @user-xp1wv8mi5j
    @user-xp1wv8mi5j 9 місяців тому +2

    ロシア実は強くないってのも昔日本と戦ったときみたいやな。歴史は繰り返すんだな

  • @user-bw7mq2fu1o
    @user-bw7mq2fu1o Рік тому

    これを見ても尚日本は専守防衛に徹するべきと主張する人は頭の中にお花たくさん咲いてるんだろうなー

  • @kazu-co3df
    @kazu-co3df Рік тому +10

    おはようございます。日本の議員さんみてたらよくわかりますね🤣

    • @aman5151
      @aman5151 Рік тому +1

      議員は 危機管理しらんと、おもうけどね?

  • @sho1715
    @sho1715 Рік тому +1

    素晴らしい動画でした、正午さん

  • @gefallenerengel198
    @gefallenerengel198 Рік тому +20

    実際第2位のロシアがウクライナに勝てないのは、戦略抜きにしても圧倒的一位のアメリカを相手にしてるからだよな。。

    • @RiCky-wx1ob
      @RiCky-wx1ob Рік тому +20

      本当にそう思う?勝てないじゃなくてワザと現状を維持してるように見えるがな。戦争はあくまでも政治(経済も含む)の延長、今のルーブルの為替レート、そして石油価格見てみろよ、ロシア大儲けやん。冬までこの状態を維持して金儲け、冬前になったら有利な交渉、停戦協定を欧州に突きつける、これをやってると思うよ。

    • @gefallenerengel198
      @gefallenerengel198 Рік тому +3

      @@RiCky-wx1ob 確かに、その可能性も十分にあり得ますね。

    • @user-yq9br3mb4o
      @user-yq9br3mb4o 5 місяців тому

      可能性しか無かった最近、貯蔵してたんか、t80が配備されてるらしい
      停戦協定はまだやけど現状維持してたんは本当やった

    • @user-ri8og3ck3r
      @user-ri8og3ck3r Місяць тому

      現状維持を望んでるのは米国側、ロシア弱体化のために。でもそろそろ米国も本腰を入れ始めた。10兆円規模のウクライナ支援パッケージと武器使用制限の緩和(=越境攻撃を認めること)。

  • @user-lx5rz2ml5u
    @user-lx5rz2ml5u 5 місяців тому +1

    もしかしてアメリカの基軸通貨に中国の元やロシアのルーブルに変わると言う人々が出るくらいです

  • @user-er9mc8ly5c
    @user-er9mc8ly5c Рік тому +8

    再生数が伸びる事を祈ります。日本は平和ボケが過ぎます。9条が有れば戦争しなくて済むと思い込んでる国民では話になりません。国民を目覚めさせ鼓舞する為です頑張って下さい。

  • @MASAKUNVOV
    @MASAKUNVOV Рік тому +2

    ロシアを見ても分かる様に、実際 ドンパチやってみるまでは、誰にもわからないw

  • @tenhide
    @tenhide Рік тому +1

    今のロシアを見ると軍事作戦も兵隊の練度、そして兵器も含めて世界2位でしょうか?。
    何でも蓋を開けるまで真実は分からないようですね。

    • @user-dz4hc2ph7v
      @user-dz4hc2ph7v 6 днів тому

      正直今は中国の方が強い感あるよな

  • @user-fk4jl6on5m
    @user-fk4jl6on5m Рік тому +2

    レンハイ級ってもがみに似てる。

  • @Unityan
    @Unityan Рік тому +9

    四の五の前にまずは憲法改正が急務

  • @rosieareinsane
    @rosieareinsane Рік тому +15

    中国がここまで急速な発展を遂げ、アメリカの軍事力に近づいている状況は100年前の大日本帝国と状況が似ていて、次なる太平洋戦争が米中で引き起こされる可能性はますます高まっているように感じます。日本は単独で中国に対抗する軍事力を備え付けることが現実的ではなくなった今、日米台韓の結束の重要性はさらに高まっています。

    • @user-gj9tq7bk3j
      @user-gj9tq7bk3j Рік тому

      中国与一百年前日本的崛起完全不同,日本举国之力穷兵黩武也打不赢美国,中国的国力不是日本可以比的,而且日本的崛起奉行扩张主义像只疯狗一样四处咬人,中国始终保持清醒的头脑,知道什么时候干什么事情。而你们日本人终究还是格局小了,你们日本历史上只在近代强过一次,就像一个暴发户啊。中国几千年来始终是一个大国强国,对博弈的了解比你们日本人高了不止一个量级。

    • @chenbin157
      @chenbin157 Рік тому

      似てないし 二次大戦時の日米の国力のさは大きいから

    • @kema4328
      @kema4328 Рік тому

      韓は裏切りそう..

    • @user-dv4pw8yb2w
      @user-dv4pw8yb2w Рік тому

      別把台灣加上

    • @yifuyang6188
      @yifuyang6188 Рік тому

      全く似ていないと思うけど、第二次世界大戦でアジア諸国を侵略した旧日本帝国と違って、我が国は今日本の領土を攻撃していない、そのつもりすらもないんです

  • @猫大好き-c9g
    @猫大好き-c9g Рік тому +8

    マジで海自の水上打撃戦力はフランス、ドイツ、イギリスを合わせた三カ国海軍にも互角以上に戦えますからな。

    • @GeorgePatton1944
      @GeorgePatton1944 Рік тому +6

      仏独は陸軍国だしロイヤルネイビーも今どきそんな戦力必要無いから、やべえ環境に置かれてる日本と戦力差が開くのはまあ仕方ないというか

  • @user-bl2zf2mh3g
    @user-bl2zf2mh3g Рік тому

    中国の電磁カタパルトは本当に実用できるのだろうか

  • @user-mh7sc7et5f
    @user-mh7sc7et5f Рік тому +8

    我が国は三ヶ国も隣国に敵がいるのに裸でいられるよな、ふつうに考えてやばいだろ

  • @michael39100
    @michael39100 Рік тому +6

    いつも興味深い動画ありがとうございます。
    しかしこの系統の動画を見ているとアメリカの凄さもさることながら、支那の急激な軍事力向上は脅威だなと隣国日本人として寒心なきを得ない心境です(実際この動画も時間の大半、支那の現状を訴えている様に思われます)。
    支那はこれだけの、アメリカと比べても見劣りしない強大な軍隊を作り上げて、どこと戦争したいのでしょうか?
    逆に相手への威嚇のために用いるとして、その政略・戦略的な目標はなんなのでしょうか?世界征服でもしたいのかな、と邪推してしまいます。
    孫子曰く、抑止力が最上の武力との事ですが、抑止力を越えた武力と思えるし、膨れ上がった軍隊を暴発させず共産党はコントロールできるのでしょうか?そこまで含めての軍事力、とも思えてきます。
    長文失礼しました。