Pieni huomautus 8:00 kohtaan että metallia ei sintrata vaan se sulatetaan täysin. Sintraus on vanha termi ajoilta jolloin lasertehot eivät riittäneet metallipulverin sulatukseen.
Miten 3d tulostus korvaa perinteiset teollisuuden alat Nopeuttaako valmistustahtia korvaako se työkoneita mitä on ennen tarvittu mutta ei tarvita enää?
Hei! Tosi hyviä kysymyksiä! Tämä 3D-tulostus on tosi laaja aihealue ja suorien vastausten antaminen voi olla vaikeaa. On olemassa yksittäisiä aloja, jossa 3D-tulostus on jo korvannut perinteiset valmistusmenetelmät. Esim. ilmailu- ja avaruusteollisuus säästää kalliita materiaaleja tulostamalla osia ja samalla saa osista kevyempiä (optimoidut vahvuudet ym.). Tällöin homma toimii, koska tarvittavia osia ei välttämättä muutenkaan massavalmisteta. Isomman volyymin aloista tällä hetkellä auto- ja ajoneuvoteollisuus on yksi suurimmista lisäävän valmistuksen hyödyntäjistä. Autoissa on tulostettuja osia mm. alustoissa ja sisustuksessa. Siellä hyötynä on kaiketi se, että voidaan valmistaa erilaisia osia ilman isojen muotti/valulinjojen rakentamista. Suosittelen kurkistamaan esim. tätä linkkiä, jossa näkee kuvina, millaisia osia tarkoitetaan: 3dtulostus.savonia.fi/fi/tietopankki/teollisuusuuden-kayttokohteet
Hei! Kiitos kommentistasi. 3D-tulostus muuttaa olennaisesti tuotteiden suunnittelua sekä mahdollistaa pienten erien tai yksittäisten kappaleiden valmistamisen, mikä ei perinteisessä teollisuudessa ole kannattavaa. Samoin voidaan ajatella, että tulostimilla pystytään valmistamaan ilman suurta esityötä monenlaisia kappaleita.
Hei Anteeksi en huomannut viime viestissä kysyä että milloin tämä 3d tulostus korvaa kokonaan perinteiset teollisuuden työt Ja katoaako jotain teolllisuuden alojen ammatteja samalla?
Tuohon ei valitettavasti ole tarjolla selkeää vastausta, vain arvailuja. Äkkiseltään ajatellen lisäävän valmistuksen kasvu voi vähentää töitä "poistavassa valmistuksessa" eli esim. kappaleiden sorvaamisesta esineiksi. Mutta hyvää tässä on se, ettei mikään tapahdu "yhdessä yössä", vaan kyse on enemmänkin hitaasta, asteittaisesta muutoksesta. Jos ajatellaan vaikkapa talonrakennusta, niin betonista tulostamalla on tehty kokonaisia rakenteita. Jonkun piti silti suunnitella ja valmistella tulostaminen/rakentaminen ja olosuhteet koneen onnistumiselle. Varmistaa laatu ja viimeistellä kaikki ne asiat joihin tulostin ei pystynyt. Ja niitä asioita on vielä paljon. Ainoa, jonka ammattitaitoa ei siis välttämättä tarvittu perinteisestä poiketen oli varmaankin muottien rakentaja? Hän ehti tehdä jotain muuta!
Se on jännää, kuinka suuri hoppu videon editoinnilla ja julkaisemisella on. Jonkin klipin spiikin alku voi mainiosti jäädä pois, eikä haittaa. Jos jollakulla sattuukin olemaan aikaa "oikokuunnella ja -katsella" video ennen sen tuuppaamista - niin löytyneet virheet... Jaksaako niitä ryhtyä korjaamaan, koska uudelleenrenderöinteineen voi hommaan kulua muutama kymmenen minuuttia. Joten olkoon. Eikä sekään, että asioiden väliin ympättävä logoanimaatio on sekä tylsä - että liian pitkä - haittaa, koska videon katseluhan ei maksa katsojalle mitään - paitsi hänen aikaansa ja mielenkiinnon turruttamisen. Mutta se on katsojan ongelma - ei tekijöiden. Ja kakkuna kirsikan päällä: Videoiden thumbnail-kuvissa logon värillä kuvien päälle lätkityt tekstit eivät erotu näköjään useinkaan kunnolla - mutta mitäpä siitä - se logon väri kun on niin kiva, eikä erottuvuutta taustasta voi millään kikalla parantaakkaan - niin olkoon! Ei sen kummempaa.
@@WICScienceChannel Positiivista on Pöntisen selkeä ja sujuva esiintyminen ja taustalla esitettävä materiaali - onpa se sitten asiaan liittyvää tai täyteanimaatiota. Petteri Mikkonen jää tiedetubessa kauas taakse :)
Pieni huomautus 8:00 kohtaan että metallia ei sintrata vaan se sulatetaan täysin. Sintraus on vanha termi ajoilta jolloin lasertehot eivät riittäneet metallipulverin sulatukseen.
Kiitos huomautuksesta! Kehitys kehittyy ja jokaisen täytyy koettaa muistaa päivittää tietojaan!
Miten 3d tulostus korvaa perinteiset teollisuuden alat
Nopeuttaako valmistustahtia korvaako se työkoneita mitä on ennen tarvittu mutta ei tarvita enää?
Hei! Tosi hyviä kysymyksiä! Tämä 3D-tulostus on tosi laaja aihealue ja suorien vastausten antaminen voi olla vaikeaa. On olemassa yksittäisiä aloja, jossa 3D-tulostus on jo korvannut perinteiset valmistusmenetelmät. Esim. ilmailu- ja avaruusteollisuus säästää kalliita materiaaleja tulostamalla osia ja samalla saa osista kevyempiä (optimoidut vahvuudet ym.). Tällöin homma toimii, koska tarvittavia osia ei välttämättä muutenkaan massavalmisteta.
Isomman volyymin aloista tällä hetkellä auto- ja ajoneuvoteollisuus on yksi suurimmista lisäävän valmistuksen hyödyntäjistä. Autoissa on tulostettuja osia mm. alustoissa ja sisustuksessa. Siellä hyötynä on kaiketi se, että voidaan valmistaa erilaisia osia ilman isojen muotti/valulinjojen rakentamista. Suosittelen kurkistamaan esim. tätä linkkiä, jossa näkee kuvina, millaisia osia tarkoitetaan: 3dtulostus.savonia.fi/fi/tietopankki/teollisuusuuden-kayttokohteet
Korvaako 3d tulostus teollisuus perinteisten valmistustapojen teollisuudet
Hei! Kiitos kommentistasi. 3D-tulostus muuttaa olennaisesti tuotteiden suunnittelua sekä mahdollistaa pienten erien tai yksittäisten kappaleiden valmistamisen, mikä ei perinteisessä teollisuudessa ole kannattavaa. Samoin voidaan ajatella, että tulostimilla pystytään valmistamaan ilman suurta esityötä monenlaisia kappaleita.
Hei
Anteeksi en huomannut viime viestissä kysyä että milloin tämä 3d tulostus korvaa kokonaan perinteiset teollisuuden työt
Ja katoaako jotain teolllisuuden alojen ammatteja samalla?
Tuohon ei valitettavasti ole tarjolla selkeää vastausta, vain arvailuja. Äkkiseltään ajatellen lisäävän valmistuksen kasvu voi vähentää töitä "poistavassa valmistuksessa" eli esim. kappaleiden sorvaamisesta esineiksi. Mutta hyvää tässä on se, ettei mikään tapahdu "yhdessä yössä", vaan kyse on enemmänkin hitaasta, asteittaisesta muutoksesta. Jos ajatellaan vaikkapa talonrakennusta, niin betonista tulostamalla on tehty kokonaisia rakenteita. Jonkun piti silti suunnitella ja valmistella tulostaminen/rakentaminen ja olosuhteet koneen onnistumiselle. Varmistaa laatu ja viimeistellä kaikki ne asiat joihin tulostin ei pystynyt. Ja niitä asioita on vielä paljon. Ainoa, jonka ammattitaitoa ei siis välttämättä tarvittu perinteisestä poiketen oli varmaankin muottien rakentaja? Hän ehti tehdä jotain muuta!
Se on jännää, kuinka suuri hoppu videon editoinnilla ja julkaisemisella on. Jonkin klipin spiikin alku voi mainiosti jäädä pois, eikä haittaa. Jos jollakulla sattuukin olemaan aikaa "oikokuunnella ja -katsella" video ennen sen tuuppaamista - niin löytyneet virheet... Jaksaako niitä ryhtyä korjaamaan, koska uudelleenrenderöinteineen voi hommaan kulua muutama kymmenen minuuttia. Joten olkoon. Eikä sekään, että asioiden väliin ympättävä logoanimaatio on sekä tylsä - että liian pitkä - haittaa, koska videon katseluhan ei maksa katsojalle mitään - paitsi hänen aikaansa ja mielenkiinnon turruttamisen. Mutta se on katsojan ongelma - ei tekijöiden. Ja kakkuna kirsikan päällä: Videoiden thumbnail-kuvissa logon värillä kuvien päälle lätkityt tekstit eivät erotu näköjään useinkaan kunnolla - mutta mitäpä siitä - se logon väri kun on niin kiva, eikä erottuvuutta taustasta voi millään kikalla parantaakkaan - niin olkoon! Ei sen kummempaa.
Loistavaa palautetta! Hyviä ja tarkkoja huomioita sekä arvokkaita mielipiteitä. Kiitos❤️
@@WICScienceChannel Positiivista on Pöntisen selkeä ja sujuva esiintyminen ja taustalla esitettävä materiaali - onpa se sitten asiaan liittyvää tai täyteanimaatiota. Petteri Mikkonen jää tiedetubessa kauas taakse :)
Kiitos tästäkin ;)