Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
所以還不蓋核電 歐盟認證的綠電方向不用
不要以訛傳訛喔!歐盟把核能及天然氣電能稱為「過渡性能源」,且有退場機制。
聯合國認定的綠電沒包括核電喔,不要以訛傳訛。此外,碳中和、淨零是全世界要一起進行的,「釀出走」是要出走到哪?
出走到使用核電占比高的國家,碳排計算就不一樣了,可查“每度電的碳排放係數”“核電”
@@AyaWangTAIWANJOURNALIST核電的確有利降低電的碳排放係數,但就不是聯合國或歐盟認定的綠電,不能混淆。
要是出碳稅ETF,最好還是高股息月月配的的一定大賣😂
SAF 地溝油有去處了41:40 SAF的成本上升和碳稅相比,誰高誰低呢?
歐盟碳稅會漲,但SAF要視產量決定價格,目前都在2-5美元左右一升
台灣已經研發出遠比太陽能、風電更強大的新能源科技,目前正卡在經濟部手上,太無能了
是甚麼?
再過一些日子就會揭曉,因為申請將技術列為新的再生能源項目卡在經濟部,已經向行政院表達抗議,行政院已經移文給經濟部作處理,能不能通過核准政在等回復,須知能源攸關國家安全,倘若經濟部長王美花拒絕認證新能源技術,我將訴諸民意來控訴 @@遊戲-y5x
用愛發電
地球不需要人類
所以還不蓋核電 歐盟認證的綠電方向不用
不要以訛傳訛喔!歐盟把核能及天然氣電能稱為「過渡性能源」,且有退場機制。
聯合國認定的綠電沒包括核電喔,不要以訛傳訛。此外,碳中和、淨零是全世界要一起進行的,「釀出走」是要出走到哪?
出走到使用核電占比高的國家,碳排計算就不一樣了,可查“每度電的碳排放係數”“核電”
@@AyaWangTAIWANJOURNALIST核電的確有利降低電的碳排放係數,但就不是聯合國或歐盟認定的綠電,不能混淆。
要是出碳稅ETF,最好還是高股息月月配的的一定大賣😂
SAF 地溝油有去處了
41:40 SAF的成本上升和碳稅相比,誰高誰低呢?
歐盟碳稅會漲,但SAF要視產量決定價格,目前都在2-5美元左右一升
台灣已經研發出遠比太陽能、風電更強大的新能源科技,目前正卡在經濟部手上,太無能了
是甚麼?
再過一些日子就會揭曉,因為申請將技術列為新的再生能源項目卡在經濟部,已經向行政院表達抗議,行政院已經移文給經濟部作處理,能不能通過核准政在等回復,須知能源攸關國家安全,倘若經濟部長王美花拒絕認證新能源技術,我將訴諸民意來控訴 @@遊戲-y5x
用愛發電
地球不需要人類