Merci Théo , j’ai vu en live la conf de Magic on était catastrophés et pris par l’émotion . Celle de l’arrêt de Jordan aussi était émotionnellement forte 👌. Les gars je voulais vivre, j’ai rarement vu un média ou c’est si gentil, bienveillant. C’est ce qui se dégage merci
Lisant "5 majeur" période Dream Team, je découvrais les anciens joueurs NBA avec les cartes en fin de magazine. J'ai longtemps cru qu'il y avait des fautes de frappes avec la carte de Wilt 😅
Merci pour vos réponses toujours intéressantes 😇 en effet, difficile de transposer les joueurs dans le temps, je suis totalement d'accord ! Peut-être qu'avec l'avènement des réseaux sociaux et la forte médiatisation actuelle c'est plus difficile de ne pas être critiqué comparé à l'époque !
Shaq est le plus dominant de l'ère moderne. Wilt est le plus dominant, tout court. J'aurais tellement aimé qu'on compte les contres et les interceptions de Wilt. Des quadruples double, il en aurait vraiment beaucoup.
La question est plutôt shai aurait il survécu aux coups de coudes dans les côtes que c'était pris mutombo à l'époque et qui se seraient donc finis en pleine face😂
Shaq a un peu inventé le MDE ( Most Dominant Ever) mais parce qu'il l'a été, le shaq du 3peat debut 2000 c'est une anomalie, personne n'a dominer comme ça ( sauf Wilt mais on a pas les images et ca reste un peu la "préhistoire nba") et personne ne dominera comme ca à nouveau ( peut etre dans les stats mais pas dans le côté innaretbable, la domination physique, l'impression visuelle)
Shaq n à pas domine dans les année 90 quand y avais ewing etc il attendu que ses gars prenne la retraite pour jouer contre les faux pivot comme bradley etc
@@GeretTuyiod'accord, t'as clairement pas vu comment il leur mettait régulièrement des fessées. Techniquement il pouvait se faire outplay, mais certainement pas physiquement : le mec leur a mis des calottes dès son arrivée. Et j'adore Ewing et surtout Olajuwon, hein, mais faut pas déconner non plus...
Au niveau des numéros. J'adore le fonctionnement du rugby. (Je suis rugbyman) Le numéro correspond au poste et pas de nom (même si ça commence a changer pour les noms).
Reponse claire : personne. Meme avec tous ses défauts, dès son arrivée Shaq fut une force de la nature. Personne depuis n’a eu une telle puissance physique. On peut palabrer des heures sur sa technique / son manque de, son manque d’ethique de travail, ses LF etc mais dominer a la Shaq serait une domination physique 🤷🏻♂️ Donc absolument personne car personne n’est entré sur un parquet NBA avec le meme type de physique et de bully mentality. Que ce soit parceque le jeu a changé ou autre, personne n’a dominé a sa maniere. En carriere : 23.7pts, 10.9rbs, 2.5assist, 2.3blks
Selon moi, qui ai grandi en voyant Shaq arriver en NBA, à l'ère des pivots élégants, le plus gros "what if", et Gobert ne me contredira pas, "et si Shaq avait été intelligent?" 😅 Serait-il resté à Orlando? Combien de bagues et de MVP? Un shoot décent? Des bons films? 😊
Olajuwon ( pourtant je suis fan du shaq) n est clairement pas le mec que j aurais cible en premier dans le débat des grands pivots qui aurait eu du mal à s adapter, j aurais plutôt dit du Bill Russel par manque de mobilité ou du ewing qui n à pas la plus grande palette de jeu
Pour la question de Gobert au Hall of Fame, je suis presque sûr qu'il y sera : 4 fois DPOY (pour l'instant), 4 fois all-NBA, 3 fois all-star, une finale de conférence, bientôt plus de 10 000 points et 10 000 rebonds, et il lui reste sans doute 4 ou 5 saisons devant lui. En revanche, pas sûr que ce soit un first ballot, et il me semble que Big Ben et Mutombo ne l'ont pas été non plus. Les scoreurs, les multiples all-NBA, les MVP, les champions NBA passent devant les spécialistes de la défense, c'est comme ça. Rudy a aussi pour lui le succès FIBA, je ne sais pas à quel point le cumul compte ou si on rentre que pour l'un ou l'autre, mais ça joue nécessairement sur ses chances d'entrée.
Quand j’étais plus jeune (je suis un 90) pour moi shaq c’était le Boo de DBZ 😂 tu le vois sourire et faire l’imbecile, 3 secondes après tu as l’impression qu’il veut mettre son adversaire sous le parquet 😂 La domination de Shaq c’était dans sa façon d’assumer son corps. En général les grands font « attention » aux autres… Shaq quand il enfonce t’as l’impression que même si il y a un coéquipier au milieu il l’enterre avec son adversaire 😂
Selon ton raisonnement Théo, Rudy n'aurait-il pas été encore meilleur défenseur à l'époque de Mutombo ou Wallace car moins contraint à devoir peser offensivement? Peut-être aurait-il eu plus de reconnaissance à ces époques? Ce que fait Victor à l'heure actuelle ne va t'il pas amener une plus grande reconnaissance des joueurs français en NBA de la part des Américains?
@@nuanalimandomique2777oui mais il a raison les americain ont drafte haut bcp de joueur français qui n ont rien foutu diabate doumbouya pour ne cité qu eux on peut ajouté ekobo et.makora
Non car ceux à qui tu compare rudy wallace et mutombo.sont arrivée en final nba l un à une bague l autre à deux final nba à son.compteur il aurais été tjr le.meme
@@GeretTuyioMutombo/Gobert c'est blanc bonnet / bonnet blanc, même taille, même jeu, même stats, palmarès identique en nba so far (allez on peut dire que vainqueur de l'est dans la conf la plus pétée de l'histoire et finaliste d'une conf ouest overcompétitive c'est la même chose). Bref Mutombo aujourd'hui ça serait comme Rudy : adoré par les experts et ses pairs à 3 guignols près, raillé par les basketix des réseaux. Par contre Ben Wallace aujourd'hui je pense que ce serait vraiment dur pour lui. Offensivement c'était d'une pauvreté abbysale avec du 40% aux LFs et une gestuelle qui brulait les yeux. On est vraiment sur le profil le plus incompatible avec le jeu actuel.
Quand un joueur comme Edwards n'a pas considéré de skills avant Jordan, j'ai du mal à croire qu'il se préoccupe de perdre un coéquipier comme KAT. Je pense, au contraire, que son égo s'est sur-gonflé au départ de celui qui lui disputait historiquement le rôle de franchise player
Sans les blessures, "Sabas" aurait regardé Ewing, Olajuwon et Robinson dans les yeux. Il avait d'ailleurs démonté ce dernier au JO 88. Si Shaq avait dû défendre le périmètre et des meneurs en 1 vs 1 comme Rudy, il se serait fait ridiculiser une paire de fois aussi... 🏀🇫🇷👍
Comparer Rudy à Mutombo ou ben Wallace c'est abusé. Les stats ne peuvent pas être les mêmes puisque les époques sont différentes, si Jordan jouait aujourd'hui il marquera 100 point et 40 point de moyenne
Arrêté de raconte.des bêtise même kd curry qui sont.meilleur que la.plupart des joueur des annnee 90 ne marque pas autant de point j aimerais bien.le voir sans pippen.rodman dans une équipe moyenne
Shaq dominait physiquement ça c’est sur . Mais Wilt Chamberlain était le même spécimen, et toutes ses stars n’ont pas été comptabilisés. Mais techniquement est ce que Shaq était vraiment dominant ? Il était pas fou-fou en défense, nul aux lancers, et ne shootait pas souvent en dehors de la peinture, et les 3pts on en parle pas, c’était un événement et on décrétait un jour férié quand il en marquait un. Il s’est fait « laver » par Olajuwon à l’époque. Et aujourd’hui il ferait comment pour défendre sur Jokic et Embiid ou Kat, qui sont des mecs qui shoote bien à 3 pts ? De toute façon avec le recul, à mon sens il n’était pas aussi dominant dans le jeu, il était influant à mauvais escient puisque la stratégie était de l’envoyer sur la ligne des lancers francs, s’était SA. cryptonite. Physiquement dominant et incroyable mais niveau QI basket c’était nul et ça l’ai toujours … il a brillé car il a eu Penny, Kobe et Wade. S’il avait eu une meilleur éthique de travail, il aurait été impérial. Il a préféré kiffé et s’éparpiller et ne compter que sur son immense talent .
Pour te répondre, il était tellement dominant physiquement que le reste était largement secondaire. La technique ? Pas besoin. La vitesse ? L'agilité ? Pour quoi faire ? Le mec a sciemment sacrifié toutes ces choses là pour prendre de la masse et encore plus écraser tout se qui se présentait.
@@evok993 heu ……. Il était très agile pour son gabarit pendant une bonne 10 zaine d’année, ça c’est un gaté à partir de Miami… La puissance ça sert à que dalle, si tu n’a pas un minimum de technique et surtout un QI basket . Il subissait du « Hack a Shaq » à longueur de match, combien de matchs ont été perdu à cause de sa fébrilité au lancers francs . Il n’était pas bon en défense. Okajuwon lui faisait l’amour, Mourning se débrouillait très bien, même le vieux Ewing scorait ses 20 pions face à lui.
@@MrGgregg oui c'est ce que je dis : en début de carrière il était agile, rapide et même technique. C'est juste qu'il s'est rendu compte qu'en prenant de la masse il était encore plus dominant qu'en bossant ses qualités susnommés. Alors oui, certains pouvaient scorer sur lui (Olajuwon, Ewing et Sabonis), ce n'est pas pour autant qu'il n'en faisait pas de même... Et à son avantage dans une écrasante majorité des cas Et puis sincèrement, qui a déjà envoyé trois défenseurs sur Olajuwon ou Ewing tous les soirs ? Olajuwon et Ewing ont-ils forcés les autres équipes à recruter des mecs de 2.10m et 130kg juste pour donner des fautes en faisant présence dans la peinture ? Franchement, je n'ai jamais aimé O'Neal et je lui préférais largement Olajuwon mais le plus dominant c'est de loin O'Neal. Les autres n'ont jamais écrasé physiquement leurs adversaires comme O'Neal, peu importe la défense, la technique ou ce que tu veux : chaque action de Shaq était la rencontre entre un poids lourd et des mobilettes...
Chamberlain aux lancer francs, c'était pas ouf non plus: 51.1% en carrière, selon Basket reference...Donc, ce n'est pas là que Shaq perd vs. Wilt sur le bilan
Le niveau des pivots aux débuts des années 2000 dans le prime de Shaq était quand même très faible (Ilgauskas, Brad Miller, Elton Brand). En un sens Olajuwon a été plus dominants vu la concurrence (Ewing, Robinson, Mourning, le Shaq d'Orlando, Mutombo) ainsi que KAJ (Chamberlain, Bellamy, Thurmond, Reed, Unseld, Cowens, Lanier)
Désormais fat cactus domine dans la mauvaise foi et l'aigreur. Pour moi il est numéro 8 all Time ( je le mets devant Duncan, curry et Kobe) mais je n'ai jamais trop apprécié sa personnalité et il est désormais insupportable selon moi. La vieillesse est un naufrage.....
Shaq est un grand joueur si ceux qui te dis toi qui n'a pas jouer te plais pas ses ton problème si ses a cause de gobert même vincent collet la mis sur le banc tous les pivot qui la pris ont mis des haut pourcentage de point dans la raquette
@@GeretTuyio shaq a été un joueur extraordinaire , relis bien mon post, son acharnement anti Gobert me gave c'est tout. On peut me traiter de franchouillard , ce n'est pas très grave 🤣.
Il avait 20 ans en arrivant en NBA, Victor 19. Quand tu vois le peu de différence niveau stat, sachant que les Spurs ont tanké, ont joué sans meneur la moitié de la saison et qu'il a joué moins de minutes, leurs saisons rookie sont très similaires.
Shaq à domine.quand.tous les grand joueur étais déjà vieux dans les année 2000 ou y avais même pas de pivot mutombo étais déjà vieux olajuwon n étais plus la
Shaq à attendu que la ligue s affaiblise dans les année 2000 ou tous les grand pivot sont partie pour gagne ou ont veille mutombo dans les année 90 malone la ecrasee
Shaq dominans oui dans les annee ou y avais plus de pivot mutombo vieux olajuwon vieux n est plus la ewing pareille la il a dominee melange pas les chose
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
Merci Théo , j’ai vu en live la conf de Magic on était catastrophés et pris par l’émotion . Celle de l’arrêt de Jordan aussi était émotionnellement forte 👌.
Les gars je voulais vivre, j’ai rarement vu un média ou c’est si gentil, bienveillant. C’est ce qui se dégage merci
Merci beaucoup pour ton message !
Lisant "5 majeur" période Dream Team, je découvrais les anciens joueurs NBA avec les cartes en fin de magazine. J'ai longtemps cru qu'il y avait des fautes de frappes avec la carte de Wilt 😅
Rhô 5 majeur, ou comment se prendre 30 ans dans la face 😅. Toute une époque !
Mahmoud Abdul-Rauf avait un jeu très compatible avec la NBA actuelle.
Merci pour vos réponses toujours intéressantes 😇 en effet, difficile de transposer les joueurs dans le temps, je suis totalement d'accord ! Peut-être qu'avec l'avènement des réseaux sociaux et la forte médiatisation actuelle c'est plus difficile de ne pas être critiqué comparé à l'époque !
Shaq prime c'était le minitel: 36-15
Shaq est le plus dominant de l'ère moderne.
Wilt est le plus dominant, tout court.
J'aurais tellement aimé qu'on compte les contres et les interceptions de Wilt.
Des quadruples double, il en aurait vraiment beaucoup.
C'est clair !!!!!
La vraie question c'est : Shaquille O'Neal a-t-il dominé comme Shaï Mamou ?
Personne ne domine comme Shaï, c'est le Chosen One
Le père des deux enfants prodige d'Akron, selon la légende
Tu ose demander ?! Pas toi... 🤦♂️
Shai O’neal
La question est plutôt shai aurait il survécu aux coups de coudes dans les côtes que c'était pris mutombo à l'époque et qui se seraient donc finis en pleine face😂
Shaq a un peu inventé le MDE ( Most Dominant Ever) mais parce qu'il l'a été, le shaq du 3peat debut 2000 c'est une anomalie, personne n'a dominer comme ça ( sauf Wilt mais on a pas les images et ca reste un peu la "préhistoire nba") et personne ne dominera comme ca à nouveau ( peut etre dans les stats mais pas dans le côté innaretbable, la domination physique, l'impression visuelle)
Merci beaucoup, DIEU vous bénisse.
Bonjour à vous tous, parlez vous de Earl Boykins dans votre mook spécial petits? 🤔
Il n'y a pas de papier intégralement sur lui, mais il est bien entendu mentionné
Aucun n' intérieur ne domine comme Shaq à l'époque. Chaque intérieur domine à sa manière, mais personne ne dominera comme Shaq à son prime.
Après qu'elle shaq de miami ou lakers
Shaq n à pas domine dans les année 90 quand y avais ewing etc il attendu que ses gars prenne la retraite pour jouer contre les faux pivot comme bradley etc
@@GeretTuyiod'accord, t'as clairement pas vu comment il leur mettait régulièrement des fessées.
Techniquement il pouvait se faire outplay, mais certainement pas physiquement : le mec leur a mis des calottes dès son arrivée.
Et j'adore Ewing et surtout Olajuwon, hein, mais faut pas déconner non plus...
Au niveau des numéros.
J'adore le fonctionnement du rugby. (Je suis rugbyman)
Le numéro correspond au poste et pas de nom (même si ça commence a changer pour les noms).
Reponse claire : personne. Meme avec tous ses défauts, dès son arrivée Shaq fut une force de la nature. Personne depuis n’a eu une telle puissance physique.
On peut palabrer des heures sur sa technique / son manque de, son manque d’ethique de travail, ses LF etc mais dominer a la Shaq serait une domination physique 🤷🏻♂️
Donc absolument personne car personne n’est entré sur un parquet NBA avec le meme type de physique et de bully mentality. Que ce soit parceque le jeu a changé ou autre, personne n’a dominé a sa maniere.
En carriere :
23.7pts, 10.9rbs, 2.5assist, 2.3blks
Selon moi, qui ai grandi en voyant Shaq arriver en NBA, à l'ère des pivots élégants, le plus gros "what if", et Gobert ne me contredira pas, "et si Shaq avait été intelligent?" 😅 Serait-il resté à Orlando? Combien de bagues et de MVP? Un shoot décent? Des bons films? 😊
Shaq avait un shoot décent, avant de se rendre compte qu'il n'en avait pas du tout besoin 😉
Olajuwon ( pourtant je suis fan du shaq) n est clairement pas le mec que j aurais cible en premier dans le débat des grands pivots qui aurait eu du mal à s adapter, j aurais plutôt dit du Bill Russel par manque de mobilité ou du ewing qui n à pas la plus grande palette de jeu
Pour la question de Gobert au Hall of Fame, je suis presque sûr qu'il y sera : 4 fois DPOY (pour l'instant), 4 fois all-NBA, 3 fois all-star, une finale de conférence, bientôt plus de 10 000 points et 10 000 rebonds, et il lui reste sans doute 4 ou 5 saisons devant lui.
En revanche, pas sûr que ce soit un first ballot, et il me semble que Big Ben et Mutombo ne l'ont pas été non plus. Les scoreurs, les multiples all-NBA, les MVP, les champions NBA passent devant les spécialistes de la défense, c'est comme ça.
Rudy a aussi pour lui le succès FIBA, je ne sais pas à quel point le cumul compte ou si on rentre que pour l'un ou l'autre, mais ça joue nécessairement sur ses chances d'entrée.
Chez les futures joueuses WNBA à suivre il y a aussi Dominique Malonga, cocorico
💯
Félicitations à Théo pour avoir défendu Olajuwon. Hakeem est un dieu du basket.
Très bonne remarque sur le salaire des stars en déclin (+ ou -) qui plombe la performance globale de l équipe 😊
Quand j’étais plus jeune (je suis un 90) pour moi shaq c’était le Boo de DBZ 😂 tu le vois sourire et faire l’imbecile, 3 secondes après tu as l’impression qu’il veut mettre son adversaire sous le parquet 😂
La domination de Shaq c’était dans sa façon d’assumer son corps. En général les grands font « attention » aux autres… Shaq quand il enfonce t’as l’impression que même si il y a un coéquipier au milieu il l’enterre avec son adversaire 😂
La vraie question : shaq va t'il dominer fornite des son arrivée? Disponible depuis le 4 octobre 😅
Kobe avait dit que si Shaq avait eu son éthique de travail, il n'y aurait pas de discussion sur le GOAT.
Selon ton raisonnement Théo, Rudy n'aurait-il pas été encore meilleur défenseur à l'époque de Mutombo ou Wallace car moins contraint à devoir peser offensivement? Peut-être aurait-il eu plus de reconnaissance à ces époques? Ce que fait Victor à l'heure actuelle ne va t'il pas amener une plus grande reconnaissance des joueurs français en NBA de la part des Américains?
Donc si je comprends bien vous cherchez à tout prix la reconnaissance des américains ? 🤔
Qu esce que tu raconte tu pense les americain ont oublié ntikilna poirier doumbouya diabate tous ses joueur français classer haut qui n ont rien foutu
@@nuanalimandomique2777oui mais il a raison les americain ont drafte haut bcp de joueur français qui n ont rien foutu diabate doumbouya pour ne cité qu eux on peut ajouté ekobo et.makora
Non car ceux à qui tu compare rudy wallace et mutombo.sont arrivée en final nba l un à une bague l autre à deux final nba à son.compteur il aurais été tjr le.meme
@@GeretTuyioMutombo/Gobert c'est blanc bonnet / bonnet blanc, même taille, même jeu, même stats, palmarès identique en nba so far (allez on peut dire que vainqueur de l'est dans la conf la plus pétée de l'histoire et finaliste d'une conf ouest overcompétitive c'est la même chose). Bref Mutombo aujourd'hui ça serait comme Rudy : adoré par les experts et ses pairs à 3 guignols près, raillé par les basketix des réseaux.
Par contre Ben Wallace aujourd'hui je pense que ce serait vraiment dur pour lui. Offensivement c'était d'une pauvreté abbysale avec du 40% aux LFs et une gestuelle qui brulait les yeux. On est vraiment sur le profil le plus incompatible avec le jeu actuel.
Quand un joueur comme Edwards n'a pas considéré de skills avant Jordan, j'ai du mal à croire qu'il se préoccupe de perdre un coéquipier comme KAT. Je pense, au contraire, que son égo s'est sur-gonflé au départ de celui qui lui disputait historiquement le rôle de franchise player
Et pour la take sur The Dream comment dire ??? 😂
Sans les blessures, "Sabas" aurait regardé Ewing, Olajuwon et Robinson dans les yeux. Il avait d'ailleurs démonté ce dernier au JO 88. Si Shaq avait dû défendre le périmètre et des meneurs en 1 vs 1 comme Rudy, il se serait fait ridiculiser une paire de fois aussi... 🏀🇫🇷👍
Pour la question a Russ en conf de presse, c'est en effet un moment amusant, mais pas vraiment celui décrit par Theo 😅
Réponse courte : absolument personne.
17 KDB
Comparer Rudy à Mutombo ou ben Wallace c'est abusé. Les stats ne peuvent pas être les mêmes puisque les époques sont différentes, si Jordan jouait aujourd'hui il marquera 100 point et 40 point de moyenne
Faut pas exagéré il marquerait pas 100 point il.marquerais les même.point qu il a marqué
Arrêté de raconte.des bêtise même kd curry qui sont.meilleur que la.plupart des joueur des annnee 90 ne marque pas autant de point j aimerais bien.le voir sans pippen.rodman dans une équipe moyenne
Shaq dominait physiquement ça c’est sur . Mais Wilt Chamberlain était le même spécimen, et toutes ses stars n’ont pas été comptabilisés.
Mais techniquement est ce que Shaq était vraiment dominant ? Il était pas fou-fou en défense, nul aux lancers, et ne shootait pas souvent en dehors de la peinture, et les 3pts on en parle pas, c’était un événement et on décrétait un jour férié quand il en marquait un.
Il s’est fait « laver » par Olajuwon à l’époque.
Et aujourd’hui il ferait comment pour défendre sur Jokic et Embiid ou Kat, qui sont des mecs qui shoote bien à 3 pts ?
De toute façon avec le recul, à mon sens il n’était pas aussi dominant dans le jeu, il était influant à mauvais escient puisque la stratégie était de l’envoyer sur la ligne des lancers francs, s’était SA. cryptonite.
Physiquement dominant et incroyable mais niveau QI basket c’était nul et ça l’ai toujours … il a brillé car il a eu Penny, Kobe et Wade.
S’il avait eu une meilleur éthique de travail, il aurait été impérial. Il a préféré kiffé et s’éparpiller et ne compter que sur son immense talent .
Pour te répondre, il était tellement dominant physiquement que le reste était largement secondaire.
La technique ? Pas besoin.
La vitesse ? L'agilité ? Pour quoi faire ?
Le mec a sciemment sacrifié toutes ces choses là pour prendre de la masse et encore plus écraser tout se qui se présentait.
@@evok993 heu ……. Il était très agile pour son gabarit pendant une bonne 10 zaine d’année, ça c’est un gaté à partir de Miami…
La puissance ça sert à que dalle, si tu n’a pas un minimum de technique et surtout un QI basket . Il subissait du « Hack a Shaq » à longueur de match, combien de matchs ont été perdu à cause de sa fébrilité au lancers francs .
Il n’était pas bon en défense. Okajuwon lui faisait l’amour, Mourning se débrouillait très bien, même le vieux Ewing scorait ses 20 pions face à lui.
@@MrGgregg oui c'est ce que je dis : en début de carrière il était agile, rapide et même technique.
C'est juste qu'il s'est rendu compte qu'en prenant de la masse il était encore plus dominant qu'en bossant ses qualités susnommés.
Alors oui, certains pouvaient scorer sur lui (Olajuwon, Ewing et Sabonis), ce n'est pas pour autant qu'il n'en faisait pas de même... Et à son avantage dans une écrasante majorité des cas
Et puis sincèrement, qui a déjà envoyé trois défenseurs sur Olajuwon ou Ewing tous les soirs ?
Olajuwon et Ewing ont-ils forcés les autres équipes à recruter des mecs de 2.10m et 130kg juste pour donner des fautes en faisant présence dans la peinture ?
Franchement, je n'ai jamais aimé O'Neal et je lui préférais largement Olajuwon mais le plus dominant c'est de loin O'Neal. Les autres n'ont jamais écrasé physiquement leurs adversaires comme O'Neal, peu importe la défense, la technique ou ce que tu veux : chaque action de Shaq était la rencontre entre un poids lourd et des mobilettes...
Chamberlain aux lancer francs, c'était pas ouf non plus: 51.1% en carrière, selon Basket reference...Donc, ce n'est pas là que Shaq perd vs. Wilt sur le bilan
Il y avait une solution quand même pour Shaq le hack a shaq au lancer franc c’était quand même sa grand faiblesse.
Le niveau des pivots aux débuts des années 2000 dans le prime de Shaq était quand même très faible (Ilgauskas, Brad Miller, Elton Brand). En un sens Olajuwon a été plus dominants vu la concurrence (Ewing, Robinson, Mourning, le Shaq d'Orlando, Mutombo) ainsi que KAJ (Chamberlain, Bellamy, Thurmond, Reed, Unseld, Cowens, Lanier)
Désormais fat cactus domine dans la mauvaise foi et l'aigreur. Pour moi il est numéro 8 all Time ( je le mets devant Duncan, curry et Kobe) mais je n'ai jamais trop apprécié sa personnalité et il est désormais insupportable selon moi. La vieillesse est un naufrage.....
Pourquoi parce que il dis la vérité sur gobert qui se fais détruis dans la raquette la plupart des joueur qui prends sont à des pourcentage élevée
Shaq est un grand joueur si ceux qui te dis toi qui n'a pas jouer te plais pas ses ton problème si ses a cause de gobert même vincent collet la mis sur le banc tous les pivot qui la pris ont mis des haut pourcentage de point dans la raquette
@@GeretTuyio shaq a été un joueur extraordinaire , relis bien mon post, son acharnement anti Gobert me gave c'est tout. On peut me traiter de franchouillard , ce n'est pas très grave 🤣.
On est pas pres de voir un joueur aussi fort que shaq
Sa saison rookie etait meilleure que celle de Victor
Il avait 20 ans en arrivant en NBA, Victor 19. Quand tu vois le peu de différence niveau stat, sachant que les Spurs ont tanké, ont joué sans meneur la moitié de la saison et qu'il a joué moins de minutes, leurs saisons rookie sont très similaires.
Faux pas exagéré.olajuwon la froissée comme Patrick ewing n oublie jamais sa dans les année 90 malone la détruis aussi
Shaq à domine.quand.tous les grand joueur étais déjà vieux dans les année 2000 ou y avais même pas de pivot mutombo étais déjà vieux olajuwon n étais plus la
Shaq à attendu que la ligue s affaiblise dans les année 2000 ou tous les grand pivot sont partie pour gagne ou ont veille mutombo dans les année 90 malone la ecrasee
@@GeretTuyio ni l'un ni l'autre n'a choisi son époque
La différence elle se joue sur le terrain
Wilt ne dominerait pas car sa taille et ses qualités physiques sont communes de nos jours en NBA.
Shaq dominans oui dans les annee ou y avais plus de pivot mutombo vieux olajuwon vieux n est plus la ewing pareille la il a dominee melange pas les chose
Shaq a dominee en 2000 sans concurence ses aussi simple mutombo vieux dans.les annee 90 olajuwon la froissee comme karl malone dans les annee 98
Ne compare pas l incomparable ben wallace et mutombo se sont jamais fais detruis par des joeur violameny comme.gobert ses fais detruis gatford lively