نعم صدقت :فلا شك إن المغول قد حكموا الهند حوالي مئتي سنة فهذا اللفظ يتعلق بهم ولكن قبل ذلك وبعد ذلك كان البشتون (pthan)يحكمون الهند قرابة ثمانيةمئة سنة(٨٠٠) فلذلك الملوك المغول يطلقونه علي أنفسهم وعلي حكامهم وأمرائهم وبعد ذلك هذه اللفظ أصبح مخصوصابكل ملوك الهندوحكامهاوأمرائها فاليوم يطلقه الشعب الهندي علي أحفادهم مثلا أنا نفسى من أسرة الحكام الهنديين جدى السابع الأعلي الأمجد كان أحد من ملوك الهند ابراهيم خان اللودي فالناس من غيرعرقى يطلقون هذا اللفظ علىّ وينادون خان صاحب وأكتب انا اسمى فالاحقه بأخراسمى خان فهذا اللفظ أصبح عرقاخاصامن أسرة ملوك الهند وحكامهاوأمرائها
@@Aalmikhabarnama2544 غير صحيح كلامك فالمغول حكموا اربع مية سنة وليس ميتين سنة ثانيا انا اقول لك ان هذا اللقب تركي مغولي يعني من وسط اسيا وليس باتان(بشتوني) اما بالنسبة لانتشار هذا اللقب في الهند وايران بسبب تأثير الترك المسلمين والترك كان تاثيرهم قبل المغول منهم محمود الغزنوي ومماليك الهند والسلاجقة والخوارزميين وغيرهم لم يكن للبشتون او الباتان وجود في ذلك الوقت أرجح القول انه البشتون خليط ايراني تركي بمعنى يوجد منهم طاجيك وفرس وترك وخصوصا الغلزاءيين في قندهار وهؤلاء خليط تركي باتان لذلك أخذوا اسماء والقاب الترك والمغول أيضا تأثير تيمورلنك على منطقة جبال هندوكوش وخصوصا وزيرستان حيث اسم المركز ميران شاه على اسم احد أبناء تيمور هذا دليل انه التيموريين وبابر شاه من بعدهم اثروا في أهل المنطقة
@@لافيالعيد نعم ياأخى الحبيب العزيز الكريم كلامك صحيح قدأخطأت فحكم المغول ست مئةسنة فقط وهم آخرحكام الهندبعدهم جائت العلمانية وأمّا الباتان هم الذين حكموا الهند قبل المغول يسمون بأسمائهم المختلفة لأنهم القبائليون فلقبيلتهم البطون وكل بطون يسمي باسم جده الأعلي الأمجد أو بمنطقة جده أو بلسان منطقته أو بلسانه مثلا محمود كان من بطن من قبيلة البشتون ولكن منطقة جده كانت الغزنة فيسميٰ بالغزنوي منتسبالمنطقته فقولى هذا صحيح تاريخيا وأمّا اللفظ فهو مهماكان تركياأو مغولياأو ازبكيا أو غيرذلك لا بحث فيه فاصطلاح هذا اللفظ مخصوص بالسمو والسماحة والمعالي لملوك الهند وحكامهاوأمرئهاحيث بات عرقياً قديماويُعْتَبر أحفادهم به عرقاًخاصاًجديداً الآن فلافرق بين مغول وتاجك وازبك وبشتون وترك في الهند اليوم لأنه مختلط وصاروا عرقاواحداً هوخان فقط حينما يسمي الرجل بخان والناس يعتبره عرقاخاصا يعني أحفاد سلاطين الهند وملوكها وحكامهاوأمرئها لأنهم يتزوجون أسر بينهم فقط ليس غيرهم لذلك اصبحوا أحفادهم جميعا عرقاواحداً وهوخان وهذا ميزاتهم في المجتمع الهندي تاريخيا
هذا اللفظ (خان)مخصوص بالعائلة الملكية الهندية وأسرة الأمراء المسلمين بالهند قديما واليوم يتعلق هذا اللفظ بأحفادملوك الهندالمسلمين وأمرائهاأيضاً فهذه العائلة لهامكانةمرموقة لدي الشعب الهندي المسلم وغيرهم كليهما حينما يذكر أحد أن فلان خان ولد فلان خان يعلم الناس أن هذالمزكور من أسرة ملوك الهند أو من أسرة أمرائها فهذا اللفظ خاصةبهذه الأسرة في الهند وباكستان وافغانستان وغيرهايعيش فيهاهذه الأسرة اصطلاحا حينمايقال خان فالمراد به من هذه الأسرةأو العائلةالخاصتان قفط
الهندوس هم سكان الهند مصطلح جغرافي وليس ديني، ومن يسمون الهندوس ( أي أتباع الديانة الهندية المنتشرة حالياً) في الهند اسمهم الفيداسيين وليس الهندوس إذ أن الهندوس قد يكونون مسلمين أو أتباع أي ديانة أخرى لكن كلهم هنود بغض النظر عن ديانتهم، هذا وفقاً لكلام د ذاكر نايك الهندي
معلومة مغلوطة الكلمة اصلها تركي مو انتقلت من الهند الى اللغات التركية و الفارسية..الكلمة هي اللي انتقلت الى اللغة الهندية بعد حكم المغول المسلمين احفاد تيمورلنك..طبعا بسبب قوة التأثير الحضارية و السياسية للمغول المسلمين على الأقاليم الهندية..وطبعا هناك تواجد للاتراك المسلمين في الهند قبل المغول (عرقية تركية ايضا) مثل دولة المماليك في الهند..و طبعا الدولة الغزنوية كذلك
لیس البحث عن الكلمة ولاالحروف ولا الأصل هذا اللفظ مهما كان ولكن في العصرالإسلامي كان خاصاً بكل إمبراطورالهند وحكامهاوأمرائها لسموهم وجلالتهم وسماحتهم فأصبح اليوم مخصوصابأحفادهم منتسباإلي أجدادهم شرفاًوكرامةًلهم
مصطلح تركي الاصل وجاء من اسيا الوسطى بسبب غزوات المسلمين من العرق التركي ولكن مع القرن الثالث عشر بروز شخصية جنكيز خان احتكر اللفظ على أحفاد جنكيز خان اما اعتبارها عربية فهذا غلط لانه ليس لفظ عربي دخل العربية مع وجود الترك في البلاط العباسي في القرنين التاسع والعاشر الميلادي
لا ياحبيبى هذا اللفظ يميّز أحفاد سلاطين الهند وملوكها وحكامهاوأمرائهاالآن عِرقًا من الأعراق الأخري سواء كان مغول أو أوزبك أو ترك أو بشتون فأن أحفاد سائر سلاطين الهند وملوكهاوحكامهاوأمرائهاأصبحوا خليطا وأصبحوا عرقاواحداً هوخان بالزواج بينهم فقط ويعتبرون اكفاء بينهم فقط
@@لافيالعيد ليس البحث عن هذا اللفظ أنه مهماكان ولكنه كان عرقاملكيا في الماضي واليوم أصبح الأسرة الملكية الهندية فيُستخدم لأحفادهم هذا اللفظ يميز الأسرالملكية من رعيتهم
@@Aalmikhabarnama2544 صدقت انا معك ماختلفنا لكن اصل اللفظ تركي مغولي وفيما بعد أصبح لقب تشريفي للبشتون والبنجاب وباقي عرقيات الهند المسلمين منهم أما الهنادكة او الهندوس يستخدمون لقب سينغ وهو لقب سنسكريتي هندي تشريفي كذلك
اسم خان انتشر في الهند وباكستان بسبب المغول فهم من كانو يطلقونه على حكامهم مثل جنكيز خان
احسنت وليس لفظ عربي كما يقول الفيديو
نعم صدقت :فلا شك إن المغول قد حكموا الهند حوالي مئتي سنة فهذا اللفظ يتعلق بهم ولكن قبل ذلك وبعد ذلك كان البشتون (pthan)يحكمون الهند قرابة ثمانيةمئة سنة(٨٠٠) فلذلك الملوك المغول يطلقونه علي أنفسهم وعلي حكامهم وأمرائهم وبعد ذلك هذه اللفظ أصبح مخصوصابكل ملوك الهندوحكامهاوأمرائها فاليوم يطلقه الشعب الهندي علي أحفادهم مثلا أنا نفسى من أسرة الحكام الهنديين جدى السابع الأعلي الأمجد كان أحد من ملوك الهند ابراهيم خان اللودي فالناس من غيرعرقى يطلقون هذا اللفظ علىّ وينادون خان صاحب وأكتب انا اسمى فالاحقه بأخراسمى خان فهذا اللفظ أصبح عرقاخاصامن أسرة ملوك الهند وحكامهاوأمرائها
@@Aalmikhabarnama2544 غير صحيح كلامك فالمغول حكموا اربع مية سنة وليس ميتين سنة ثانيا انا اقول لك ان هذا اللقب تركي مغولي يعني من وسط اسيا وليس باتان(بشتوني) اما بالنسبة لانتشار هذا اللقب في الهند وايران بسبب تأثير الترك المسلمين والترك كان تاثيرهم قبل المغول منهم محمود الغزنوي ومماليك الهند والسلاجقة والخوارزميين وغيرهم لم يكن للبشتون او الباتان وجود في ذلك الوقت أرجح القول انه البشتون خليط ايراني تركي بمعنى يوجد منهم طاجيك وفرس وترك وخصوصا الغلزاءيين في قندهار وهؤلاء خليط تركي باتان لذلك أخذوا اسماء والقاب الترك والمغول أيضا تأثير تيمورلنك على منطقة جبال هندوكوش وخصوصا وزيرستان حيث اسم المركز ميران شاه على اسم احد أبناء تيمور هذا دليل انه التيموريين وبابر شاه من بعدهم اثروا في أهل المنطقة
@@لافيالعيد نعم ياأخى الحبيب العزيز الكريم كلامك صحيح قدأخطأت فحكم المغول ست مئةسنة فقط وهم آخرحكام الهندبعدهم جائت العلمانية وأمّا الباتان هم الذين حكموا الهند قبل المغول يسمون بأسمائهم المختلفة لأنهم القبائليون فلقبيلتهم البطون وكل بطون يسمي باسم جده الأعلي الأمجد أو بمنطقة جده أو بلسان منطقته أو بلسانه مثلا محمود كان من بطن من قبيلة البشتون ولكن منطقة جده كانت الغزنة فيسميٰ بالغزنوي منتسبالمنطقته فقولى هذا صحيح تاريخيا وأمّا اللفظ فهو مهماكان تركياأو مغولياأو ازبكيا أو غيرذلك لا بحث فيه فاصطلاح هذا اللفظ مخصوص بالسمو والسماحة والمعالي لملوك الهند وحكامهاوأمرئهاحيث بات عرقياً قديماويُعْتَبر أحفادهم به عرقاًخاصاًجديداً الآن فلافرق بين مغول وتاجك وازبك وبشتون وترك في الهند اليوم لأنه مختلط وصاروا عرقاواحداً هوخان فقط حينما يسمي الرجل بخان والناس يعتبره عرقاخاصا يعني أحفاد سلاطين الهند وملوكها وحكامهاوأمرئها لأنهم يتزوجون أسر بينهم فقط ليس غيرهم لذلك اصبحوا أحفادهم جميعا عرقاواحداً وهوخان وهذا ميزاتهم في المجتمع الهندي تاريخيا
هذا اللفظ (خان)مخصوص بالعائلة الملكية الهندية وأسرة الأمراء المسلمين بالهند قديما واليوم يتعلق هذا اللفظ بأحفادملوك الهندالمسلمين وأمرائهاأيضاً فهذه العائلة لهامكانةمرموقة لدي الشعب الهندي المسلم وغيرهم كليهما حينما يذكر أحد أن فلان خان ولد فلان خان يعلم الناس أن هذالمزكور من أسرة ملوك الهند أو من أسرة أمرائها فهذا اللفظ خاصةبهذه الأسرة في الهند وباكستان وافغانستان وغيرهايعيش فيهاهذه الأسرة اصطلاحا حينمايقال خان فالمراد به من هذه الأسرةأو العائلةالخاصتان قفط
الهندوس هم سكان الهند مصطلح جغرافي وليس ديني، ومن يسمون الهندوس ( أي أتباع الديانة الهندية المنتشرة حالياً) في الهند اسمهم الفيداسيين وليس الهندوس إذ أن الهندوس قد يكونون مسلمين أو أتباع أي ديانة أخرى لكن كلهم هنود بغض النظر عن ديانتهم، هذا وفقاً لكلام د ذاكر نايك الهندي
معلومة مغلوطة الكلمة اصلها تركي مو انتقلت من الهند الى اللغات التركية و الفارسية..الكلمة هي اللي انتقلت الى اللغة الهندية بعد حكم المغول المسلمين احفاد تيمورلنك..طبعا بسبب قوة التأثير الحضارية و السياسية للمغول المسلمين على الأقاليم الهندية..وطبعا هناك تواجد للاتراك المسلمين في الهند قبل المغول (عرقية تركية ايضا) مثل دولة المماليك في الهند..و طبعا الدولة الغزنوية كذلك
لیس البحث عن الكلمة ولاالحروف ولا الأصل هذا اللفظ مهما كان ولكن في العصرالإسلامي كان خاصاً بكل إمبراطورالهند وحكامهاوأمرائها لسموهم وجلالتهم وسماحتهم فأصبح اليوم مخصوصابأحفادهم منتسباإلي أجدادهم شرفاًوكرامةًلهم
احنا عنا العرب خان معناها واحد خاين غدار وشي بيقرف
أنت تقصد خان كفعل لكن الفيديو يتحدث عنه كلقب وشتان بين الكلمتين يا أخي
يا اذكي اخواتك انت هنا بتتكلم عن فعل ماضي (خان) في اللغه وليس اسم ،،خان كاسم غير كفعل ياساقط ابتدائي
مصطلح تركي الاصل وجاء من اسيا الوسطى بسبب غزوات المسلمين من العرق التركي ولكن مع القرن الثالث عشر بروز شخصية جنكيز خان احتكر اللفظ على أحفاد جنكيز خان اما اعتبارها عربية فهذا غلط لانه ليس لفظ عربي دخل العربية مع وجود الترك في البلاط العباسي في القرنين التاسع والعاشر الميلادي
لا ياحبيبى هذا اللفظ يميّز أحفاد سلاطين الهند وملوكها وحكامهاوأمرائهاالآن عِرقًا من الأعراق الأخري سواء كان مغول أو أوزبك أو ترك أو بشتون فأن أحفاد سائر سلاطين الهند وملوكهاوحكامهاوأمرائهاأصبحوا خليطا وأصبحوا عرقاواحداً هوخان بالزواج بينهم فقط ويعتبرون اكفاء بينهم فقط
@@Aalmikhabarnama2544 غير صحيح كلامك الترك اثروا على الهنود تأثير قوي يكفيك اللغة لغة اردو واردو معناه جيش بالتركي
@@لافيالعيد ليس البحث عن هذا اللفظ أنه مهماكان ولكنه كان عرقاملكيا في الماضي واليوم أصبح الأسرة الملكية الهندية فيُستخدم لأحفادهم هذا اللفظ يميز الأسرالملكية من رعيتهم
@@Aalmikhabarnama2544 صدقت انا معك ماختلفنا لكن اصل اللفظ تركي مغولي وفيما بعد أصبح لقب تشريفي للبشتون والبنجاب وباقي عرقيات الهند المسلمين منهم أما الهنادكة او الهندوس يستخدمون لقب سينغ وهو لقب سنسكريتي هندي تشريفي كذلك
@@Aalmikhabarnama2544 خصوصا السيخ مثل مهراجا رانجيت سينغ وهاري سينغ نالوا والامثلة كثير عليهم
وقرية ك خان السبل و خان شيخون