1А616 Ч.5 все по новой...

[@Cabalero24]

на технике 50х годов часто использовались сальники вырезанные из валенка, материал - войлок,
причём сальник не обязательно цельным кольцом, просто вырезается полоска, а стык делается наискосок, со своей задачей вроде справлялись.
такие сальники использовались даже на двс, сам видел в старых видосах когда народ старые движки москвичей капиталили.
сам доставал такие сальники из станка тв16.

[@88Smith52]

@@Cabalero24 сальниковая набивка оно называлось, либо фетровые уплотнения, фетр - материал из шерсти, более мелкой фракции, чем материал валенка

[@user-fu6yh7bm6s]

Урррааа!!!! Опять станок!!! ❤

[@MrMaksIam]

А как все хорошо начиналось... Серега, надо было забирать весь станок, и из 2х собирать один нормальный, а остальное в распродажу или в лом. А так, да, легкими путями мы не ходим😊

[@88Smith52]

@@MrMaksIam тот станок итак был весь исправный

[@Cabalero24]

на мой взгляд(с моего кресла) менять бабку - очень самонадеянно, даже начинку перекидывать - очень самонадеянно, этож продукт своего времени - тогда всё по месту подгоняли,
я бы поробовал чуть сточить с внешнего диаметра проблемной средней опоры среднего подшипника, и сделал бы снаружи накатку, намазать герметиком и ставить, при постановке в бабку я думаю она бы нашла своё место.
"не везёт на лёгкие пути" - многие просто на тяп-ляп живут, а ты делаешь по уму, потому и работы больше, окупится.

[@88Smith52]

поздно)

[@manoolo]

Держись!!! :) Блин, смотрю и офигеваю как все сделано криво и на глазок :( Представляю как мучались сборщики на заводе чтобы выпустить станок хоть как-то работающий. Про отк и паспортную точность молчу :)
Интересно, ижи и прочие так же коряво изготовлены?

[@88Smith52]

вряд-ли, этот станок такой косячный потому-что собирали его не на заводе, а в ПТУ, видимо, задачи собрать и чтоб работало у них не было, вполне возможно, что и собирали его с бракованных запчастей. вряд-ли ИЖ-и такие-же, я даже таких-же косячных 616-х не встречал)

[@niknik6118]

Станки ИЖ сделаны очень качественно, являюсь владельцем 1И611П . Все резьбы ровные, посадки сделаны идеально. Ничего напильником дорабатывать не надо.

[@user-sc1nc8ul3k]

Здраствуйте.Тоже производства ПТУ взял, качество сомнительное.Радует одно, практически новые направляющие.У меня тоже течет масло в этом месте, буду менять сальник и сажать стакан подшипника на герметик.У Вас кто производитель станка?

[@88Smith52]

Горький, ПТУ №4

[@user-yq5bt3yk7n]

Здравствуйте,а вы подобрали сальник,какой размер надо?
А то тоже предстоит замена,хотелось бы купить зараннее

[@88Smith52]

эх... размер не помню, в магазине сельхозтехники нашелся.

[@user-go3dt1ly5w]

Опять станок😢

[@ReD-FoX9791]

Не, ну чё... Получается - купил вместо станка классный столик для ключей и всякого хлама, судя по видео.
Теперь чего, и станину будешь забирать, "с того станка" ???
Ну а так , по жизненному опыту - "Спешка ипет горячку" . Надо было либо искать подходящий вариант в бО'льшем временном отрезке (тот станок с приемки лома как доказательство) , либо готовить больше денег, для покупки лучшего ...
Хотя оба варика весьма условные, и может "не выстрелить" ни один ...
Дерзай ...😉

[@88Smith52]

не, тут немного другая ситуация, можно списать на мою "удачу", хотя это все чушь) мы ездили его смотреть с знакомым токарем, хорошим токарем, который и точить и чинить умеет. и проблем этих не заметили. цена на станок была чуть ниже рынка и в целом, все было нормально... просто такой вот опыт, нефиг брать станки, которые собирали ПТУ-шники в конце 80-х и все 90-е. ну и эти два 616-х не все 616-е, которые я знаю и только мой такой неудачный) нет, станину уже похерили газорезом... можно сказать, у меня на глазах... было больно. соберу я его, все будет нормально, только времени затрачено будет больше, чем хотелось бы.